Kuinka tärkeää on tietää onko ihmisellä sielu ?

Anonyymi-ap

Eikö tärkeämpää ole, että ihmisellä eläessään on "sydän paikallaan" ?

122

747

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kellä on kellä ei. Minulla on, entä sinulla.
      Ei ole tarkoitus sädekehälläni pörhistellä, mutta aika oikein toimin toista ihmistä kohtaan ja itsellenikin olen rehti.

      • Anonyymi

        Kertoisiko toi "aika oikein" jutun todellisen laidan. Hah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoisiko toi "aika oikein" jutun todellisen laidan. Hah.

        Toiselle ihmiselle oma oikea on väärä ja oma väärä oikea. Sitä se tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiselle ihmiselle oma oikea on väärä ja oma väärä oikea. Sitä se tarkoittaa.

        Sekoile lisää, tarkoituksista ei tietoakaan. Pyh.


    • Anonyymi

      Jumalan luomilla human ihmisillä on sielu. Elämme nyt aikaa jolloin tämäkin asia selviää niille jotka epäilevät. Reinkarnaatio. 5 hyvin edistynyttä ja valmiina syntynyttä Elohim vanhaa luojarotua paransi ihmisalkujen alkuaikojen geenejä ja siksi olemme tämän näköisiä ihmisiä asumassa maan päällä. Jumala on energiapulssi joka tekee kaiken mahdolliseksi eikä ole persoona, fyysinen olento vaan käytännön tekijöitä ovat em lajit.

      • Anonyymi

        Kato, kato.


      • Anonyymi

        Kato orava


    • Anonyymi

      No mut voiko olla sydänkään paikallaan, ellei ole sielua eli henkeä, joka osoittaa mm. oikean ja väärän.

      • Anonyymi

        Ns. omatunto se on, joka osoittaa oikean ja väärän. Ei mikään sielu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ns. omatunto se on, joka osoittaa oikean ja väärän. Ei mikään sielu.

        Ei sieluttomalla mitään omaatuntoakaan ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sieluttomalla mitään omaatuntoakaan ole.

        Human ihmisrodulla kaikilla jumalan luoduilla on sielu. Human roduksi katsotaan ne joilla on tarpeeksi ihmisgeenejä. Kaikilla ihmisen näköisillä ei ole. Ja ne joilla ei ole ovat erilaisia aja heillä ei ole ihmisen tyypillisiä ominaisuuksia kuten omaatuntoa ja empatia kykyä vaan voivat tehdä rikoksia ja siitä aiheutuu ongelmia.


      • Anonyymi

        Piirräppäs paperille se sielun kuva


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piirräppäs paperille se sielun kuva

        Miksi joku haluaa osoittaa julkisesti tyhmyytensä ja tietämättömyytensä. Käsittämätöntä.


    • Anonyymi

      Pitääkö olla tietyssä uskontokunnassa, jos ihmisellä on sielu.

      Ihminen elää koko elämänsä rehellisenä ja auttaa ihmisiä vointinsa mukaan niin onko hänellä sielu?

      • Eliaana

        Joka uskonnossa on hyvää ja vääristeltyä asiaa.
        Ihminen ei minun mielestäni tarvitse mitään uskontokuntia.
        Ainoastaan uskon ja oman ajattelun siitä, mitä Hän opetti.
        Raamattu ei kerro mitään Jeesuksen elämästä 13-33 vuoden tapahtumista.
        Kuitenkin nykyään on löydetty erään luostarin raunioista vanhoja käsikirjoituksia essealaisten veljeskuntien kirjoittamana, joka kertoo Jeesuksen vaietusta elämänajasta.
        Monia muitakin kirjoituksia on löytynyt.
        Kuten tiedämme, nykytiede kykenee ajoittamaan vanhoja löytöjä oikeaan aikaan, eikä sitä voi kiistää.
        Totuuksista vain vaietaan.

        Tärkeintä on juuri tuo, mitä sanot, elää rehellisenä ja auttaa ihmisiä voimiensa mukaan.
        Rakkaus on suurin voima maailmankaikkeudessa.


      • Anonyymi

        Ei tarvitse kuilua mihinkään. Ne ovat haitaksi koska niissä omaksuttu saatanpalvojien vääriä kertomuksia veriuhreista, julmuudesta,vihasta ja kostosta. Ne halusivat että ihmiset pelkää.
        Hyvä elämä ja toisia auttaen on eduksi. Hyvät ar ot eduksi. Rikoksia ja toisia ihmisiä vahingoittavat teot ovat pahasta. Jos keskittyy toisa hyväksi käyttämälä rikastumaan keinolla millä hyväksi ei ole hyvä juttu.
        Jeesus ei perustanut uskontoja eikä halunnut itseään palvottavan.
        Uskonnot perustettu ihmisten kontroloimiseksi. Roomal Katolinen kirkko on satanistinen. Ei mikään pyhä paikka vaan päinvastoin. Eikä ne muutkaan ole hyviä..
        Jesuksen opetuksien seuraaminen hyvästä.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Joka uskonnossa on hyvää ja vääristeltyä asiaa.
        Ihminen ei minun mielestäni tarvitse mitään uskontokuntia.
        Ainoastaan uskon ja oman ajattelun siitä, mitä Hän opetti.
        Raamattu ei kerro mitään Jeesuksen elämästä 13-33 vuoden tapahtumista.
        Kuitenkin nykyään on löydetty erään luostarin raunioista vanhoja käsikirjoituksia essealaisten veljeskuntien kirjoittamana, joka kertoo Jeesuksen vaietusta elämänajasta.
        Monia muitakin kirjoituksia on löytynyt.
        Kuten tiedämme, nykytiede kykenee ajoittamaan vanhoja löytöjä oikeaan aikaan, eikä sitä voi kiistää.
        Totuuksista vain vaietaan.

        Tärkeintä on juuri tuo, mitä sanot, elää rehellisenä ja auttaa ihmisiä voimiensa mukaan.
        Rakkaus on suurin voima maailmankaikkeudessa.

        No niitä kirjoituksiaan aina löytyy tarpeen tullessa, ihmiset haluavat pitää myytin elävänä.
        Kukin uskoo mihin uskoo, ja niin kauan kun se ei tuota haittaa muille ihmisille niin se on okay.
        Minulla in ihanat muistot lapsuudesta kun olin usein kesäisin tädin luona , ja siellä me lapset rukoiltiin iltarukous . Sen tapaisen uskon olen säilyttänyt sydämmessäni kun muistelen edesmennyttä tätiäni.
        Hän ei tuputtanut vaan oli se hyvä ihminen joka antoi kaikkien olla sitä mitä kukin oli.
        Kaikki ns ” löydöt ” aikojen takaa ilmestyvät kausittain esiin. Siihen on eräillä syy.
        Joten annetaan kunkin olla ihan vaan omana itsenään pääasia että ollaan sinut oman itsensä kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No niitä kirjoituksiaan aina löytyy tarpeen tullessa, ihmiset haluavat pitää myytin elävänä.
        Kukin uskoo mihin uskoo, ja niin kauan kun se ei tuota haittaa muille ihmisille niin se on okay.
        Minulla in ihanat muistot lapsuudesta kun olin usein kesäisin tädin luona , ja siellä me lapset rukoiltiin iltarukous . Sen tapaisen uskon olen säilyttänyt sydämmessäni kun muistelen edesmennyttä tätiäni.
        Hän ei tuputtanut vaan oli se hyvä ihminen joka antoi kaikkien olla sitä mitä kukin oli.
        Kaikki ns ” löydöt ” aikojen takaa ilmestyvät kausittain esiin. Siihen on eräillä syy.
        Joten annetaan kunkin olla ihan vaan omana itsenään pääasia että ollaan sinut oman itsensä kanssa.

        Minä kyllä puhuin arkeologisistä löydöistä ja niiden tieteellisestä tutkimuksista.
        En mistään epämääräisestä ´´löytyy tarpeen tullessa´´, enkä mistään ´´ns. ´´löydöt´´ aikojen takaa ilmestyvät kausittain esiin.´´

        Toki, toki omana itsenään kukin olkoon. Kaikkihan me sitä olemme.
        Vastasin edellisen kysymykseen , sanoen ´´minun mielestäni.´´


    • Anonyymi

      Sydämen sivistys on tärkeä asia.

    • Anonyymi

      "Kuinka tärkeää on tietää onko ihmisellä sielu?"?
      Tosi hyvä kysymy. Onko se tärkee,. Minä luulen, että on.
      "Silmät on sielun peili".

      "Näen sieluni silmin". Tämä vanha sanonta on minulle totta.
      Kun näen sieluni silmin, o n näkemys oikeellinen, pyhä tunne.

    • Anonyymi

      Kunnioitan ateistina luterilaisuutta, joka on pelastanut suomalaisen kulttuurin ja kielen ruotsalaiselta painostukselta ja erityisesti putinortodoksisten käsistä

      Kaikessa ystävyydessä uskoville sanon, että on lapsellista uskoa, että Välimeren maissa olisi jotain kirjanpitoa taviksista (kuten Jeesus)

      Ei siellä mitään kirkonkirjoja ole niin kuin Suomessa eikä Italian valtiota ollut eikä juutalaisilla ollut mitään valtioelimiä tavisten kontrolloimiseksi (zarathustralalset taikuritko "itämaan tietäjät" löysivät ilman internetiä tavislapsen jostain tallista tuhansien kilometrien päästä, sopii kokeilla tänään ja hakea Väinämöistä). Eli Jeesus on tarina oudoista tyypeistä Genesaretin järven alueella egyptiläis - mesopotamialaista satua

      • Anonyymi

        Kaikki väärin.
        Vatikaanissa on ollut Oikea Raamatun käännös joka jo saatu pois. Siinä on 777 kirjaa. Jeesus oli lähettiläs.
        Satanismi jesuiitat,muurarit yms muuttivat sen jossa puhutaan veri uhreista.
        Veriuhrit ei kuulu kristinuskoon. Eikä pelottelu.
        Ne kuuluu satanismiin jossa lapsia uhrataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki väärin.
        Vatikaanissa on ollut Oikea Raamatun käännös joka jo saatu pois. Siinä on 777 kirjaa. Jeesus oli lähettiläs.
        Satanismi jesuiitat,muurarit yms muuttivat sen jossa puhutaan veri uhreista.
        Veriuhrit ei kuulu kristinuskoon. Eikä pelottelu.
        Ne kuuluu satanismiin jossa lapsia uhrataan.

        Pelottelu ?
        Kyllä kuule siitä pelotteluanin harrastettu kristinuskon puitteissa. Kun olin pieni niin ekaluokalla opettaja puhui kovasti uskon asioista .että jumala näkee ihankaiken mitä lapsi ajattelee , se oli pienelle lapselle pelottava ajatus , sillä ajatukset ovat kaikilla ihan omiaan.ja lapsille ei sellaisia saisi tuputtaa , ja palava pensas sitten, eikö se ole jo lapsen rääkkäystä kun sillai pelotellaan
        Ja kaikki ” ihmeet” mitä ei lapsikaan pystynyt ymmärtämää. .aikuisena toki tajusi että mitään ihmeitä ei tapahdu , vaan kaikkeen on looginen selitys
        Joten usko on hyvin mininainen ajatus malli . Mutta lapset on jätettävä rauhaan sillä jos heistä tulee uskovaisia niin päättävät sen aikuisena


    • Anonyymi

      No, onhan nyt oman ja toisen henkilön sielun tunnistaminen tärkeää.

    • Anonyymi

      Sielu jos sen haluaa ymmärtää on aivotoiminnassa, elämä syntyi evoluution kautta. Älykäs ihminen sorru uskomuksiin, uskonnot syntyivät kun ihmisen ymmärrys ei riittänyt miten kaikki ympärillämme on mahdollista, silloin mielikuvitus tuli mukaan ja syntyivät jumalat. Näistä jumalista ei ole mitään todisteita, uskomukset ei näytä häviävän vaikka tietoisuus lisääntyy.

      • Anonyymi

        Yeap, näyttää sullakin olevan omat uskomuksesi. Kannattaa kuitenkin tutkia tarkemmin. Jos on noinkin 'viisas'.


      • Anonyymi

        Kuka osaa piirtää paperille millainen sielu on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka osaa piirtää paperille millainen sielu on?

        Sellainen, joka osaa vangita paperille hengen. Ei siis kukaan kaltaisesi, joka ei selvästi tiedä, mitä henki tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yeap, näyttää sullakin olevan omat uskomuksesi. Kannattaa kuitenkin tutkia tarkemmin. Jos on noinkin 'viisas'.

        Hän on todella viisas siinä mitä kirjoittaa , ihan vaan asiallinen selitys uskon asioihin. Joten miksi viisastelet ollenkaan. Jos sinä nyt satut uskomaan johonkin niin se ei ole viisautta mitenkään. Ainoastaan hyvin vietävissä olevia ihmisiä kun keksitään oikein juttua muka . Siis meinaatko että jokhenkiolento loi mailmaan jotenkin sanoen ” tulkoon valkeus” jne
        Eikö aikuisella ihmisellä ole sen vertaa kriittistä ajatusta että näkisi sen mitä me muukin nähdään . Vietäviä, on kansassa aina ollut joten ihmetyttää mistä se johtuu edes ettei asioita kyetä ajattelemaan loogisesti vaan pidetään kiinni jostain asiasta kiven kovaan , se kun otettaisiin selvää asioista , vaan kun eivät ota , siihenkin on syynsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on todella viisas siinä mitä kirjoittaa , ihan vaan asiallinen selitys uskon asioihin. Joten miksi viisastelet ollenkaan. Jos sinä nyt satut uskomaan johonkin niin se ei ole viisautta mitenkään. Ainoastaan hyvin vietävissä olevia ihmisiä kun keksitään oikein juttua muka . Siis meinaatko että jokhenkiolento loi mailmaan jotenkin sanoen ” tulkoon valkeus” jne
        Eikö aikuisella ihmisellä ole sen vertaa kriittistä ajatusta että näkisi sen mitä me muukin nähdään . Vietäviä, on kansassa aina ollut joten ihmetyttää mistä se johtuu edes ettei asioita kyetä ajattelemaan loogisesti vaan pidetään kiinni jostain asiasta kiven kovaan , se kun otettaisiin selvää asioista , vaan kun eivät ota , siihenkin on syynsä

        Henkiasiat ovat sulle liian vaikeita ja monimutkallisia, jotta anna olla. Kun et näytä selviävän edes kirjoitushommelista, niin keskity mieluummin tekstin tuottamisen harjoitteluun.


    • Anonyymi

      On hyvin tärkeää tietää, että ihmisellä on sielu. Vaikka on tärkeää, että täällä eläessä on "sydän paikallaan" ja yrittää elää hyvää elämää, sellainen kantaa vain ajan rajan tällä puolella.

      Näin pääsiäisenä on hyvä muistaa, että taivasosaa emme ansaitse omalla hyvällä käytöksellämme, vaan ainoastaan armosta Jeesuksen ristinkuoleman tähden.

      Toivon tämän ikiaikaisen ja muuttumattoman totuuden saavan olla ilman pilkkaa. Vaikka olisi eri mieltä, sen voi ilmaista kunnioittavasti.

      • Anonyymi

        Odotin jo tätä suppeaa ylimielistä mielipidettä.
        Maailmassa valtavan suuri väestömäärä ja kunnioittakaamme muidenkin uskontokuntien uskomuksia.

        Historiasta tuttua tilannetta, jossa ihmiset uhraavat itsensä oman uskomuksensa puolesta suurin joukoin.
        Minä olen kunnioittanut eri tilanteissa ja eri uskontojen alueella liikkuessani.

        Uskonsa kutakin auttakoon.


      • Anonyymi

        Säätämää palvottiin tuolla asentasenteellaeella ja uskomuksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotin jo tätä suppeaa ylimielistä mielipidettä.
        Maailmassa valtavan suuri väestömäärä ja kunnioittakaamme muidenkin uskontokuntien uskomuksia.

        Historiasta tuttua tilannetta, jossa ihmiset uhraavat itsensä oman uskomuksensa puolesta suurin joukoin.
        Minä olen kunnioittanut eri tilanteissa ja eri uskontojen alueella liikkuessani.

        Uskonsa kutakin auttakoon.

        Mitä se askenesion,ylösnousu oikeasti tarkoittaa nykyoloissa? Se ei taida olla aivan sellaista mitä Raamatussa sanotaan. Jos tällainen elämä täällä on 3D se nousu tarkoittaa siirtymää ylempään 5D. jolloin tulee muutoksia. Jätämme pahuuden taakse. Uusia kykyjä tulee ja moni asia tulee mahdolliseksi. Pahoja asioita paljin toisille tehneet eivät kuulu sinne vaan jäävät tänne.
        Tietoisuuden nousu maailmasta on tapahduttava jotta yleneminen on mahdollista. Meidän kehitystä on hidastettu ulkopuolisten taholta, salattu asioita,muutettu historiaa, tehty sotia ja muita ikäviä asioita. Se että,tajuaa paljon olevan vialla ja syitä siihen on tietoisuuden nousua. Ymmärtää että on olemassa hyvin paljon edellä olevia asuttuja paikkoja joiden asukkaat eivät näytä meiltä. Osa tietysti näyttää ihmisen kaltaisilta.


      • Anonyymi

        Sielu on vaan sanonta jostain tunteesta mikä ihmisellä, on itse tapaan sanoa etä että näin sieluni silmin sen asian tapahtuvan siis sanon ihan ilman mitään ajatusta sen sielusanan exsistenssistä. Mutta jos nyt on jossain se sielu, niin kuka sen osaa paperille kuvata millinen se on , en usko että kukaan osaa, eikä mitään muitakaan asioista jotka muka ivat vaan kukaan ei ole niitä koskaan nähnyt. Silti vaan puhuvat niistä . On ajateltava ehkä hieman loogisempi asioita se kun tuudittautua johonkin uskomukseen jota ei voi todistaa .. silloin kun ei kykene todistamaan millään tavalla jotain asiaa niin eikö,ole paras vaan todeta ettei sellaisia asioita edes ole olemassakaan . Tunteet luovat joskus asioita ihmsten aivoissa silloin ne asiat ovat sellaisia mitä ei voi todellisuudessa näyttää,.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotin jo tätä suppeaa ylimielistä mielipidettä.
        Maailmassa valtavan suuri väestömäärä ja kunnioittakaamme muidenkin uskontokuntien uskomuksia.

        Historiasta tuttua tilannetta, jossa ihmiset uhraavat itsensä oman uskomuksensa puolesta suurin joukoin.
        Minä olen kunnioittanut eri tilanteissa ja eri uskontojen alueella liikkuessani.

        Uskonsa kutakin auttakoon.

        Minä kunnioitan ihmisiä ainoastaan en jotain tunnetta mikä heillä on.maailman erosi uskonnot ovat joillekin hyvin tärkeitä asioita mutta jos joku ei satu uskomaan kaikkeen mitä suoltavat niin voiko sellaista kunnioittaa edes , silloin ollaan eri aaltopituudella asioihin nähden
        En kiellä muilta uskoaan m samalla kun en voisi olla ystävä ihmisten kanssa joilla on kova tarve uhota uskostaan; vaikka kukaan ei ole sitä heiltä pyytänyt edes . Lapsille ei pitäisi opettaa uskontoja vaan heidän tulee saada olla lapsia oman lapsuutensa . Voivat aikuisen sitten päättää haluavatko uskoa vai ei .
        Miksi eräiden on niin vaikea uskoa tieteeseen vaikka siitä on todisteta joka puolella että ihmisen aivot todella osaavat ja ymmärtävät loogisesti asioita. Esim digitaaliset laitteet Niitä ei olisi jos ei tiedettä,olisi m miten niitä valmistetaan ja miten käytännössä ovat ihmisen apuna niin monessa asiassa
        Lääketiede myös hyvä esimerkki siitä että tiede existeeraa , tänään osataan tieteen avulla hoitaa syöpä sairauksiakin.valmistaa . Enne kuoli jokainen jolla oli syöpä joten tänään pelastetaan ne ihmiset elämälle. . Kasvitieteet taas pystyvät eroittamaan mitkä kasvit ovat myrkyllisiä, on paljon asioita joissa tiede on ollut tarpeellinen asia tietää. Niin että jokainen uskokoon kotonaan niin paljon kun haluatte , ei tehdä siitä sen isompaan juttua.


    • Anonyymi

      Mens sana in corpore sano on latinankielinen sanonta, joka tarkoittaa ”terve sielu terveessä ruumiissa”.

      Alkuperä
      Sanonnan isä on roomalainen satiirikko Juvenalis (n. 60–135). Hän pohtii eräässä heksametrimittaisessa runossa, kannattaako ihmisen rukoilla jumalilta yhtään mitään, koska nämä tietävät paremmin. Juvenalis päätyy siihen, että jos jotain haluaa rukoilla, kannattaa pyytää ruumiillista terveyttä ja maltillista, rohkeaa mieltä: orandum est ut sit mens sana in corpore sano (suom. meidän täytyy rukoilla, että terveessä ruumiissa olisi terve mieli). [1][2]

    • Anonyymi

      Sielun irtaantuminen kuolleesta ruumiista tuon puoliseen onko mitään näyttöä ?

      • Anonyymi

        Sielun irtaantuminen kehosta tapahtuu viimeisellä henkäyksellä.


      • Anonyymi

        Ei ole näyttöä sillä on osattava kuvailla minkälainen se sielu onkaan siinä onkin ajatuksilla kova asia. Miäämjalalla ssiblisisvqt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielun irtaantuminen kehosta tapahtuu viimeisellä henkäyksellä.

        Hengitys joka on ve viimein henkäys ihmisellä . On monen kuolin vuoteella tullut istua en ole nähnyt sielukkaan, mutta sen sijaan kuullut ihmeellisiä tarinoit mistä nämä vanhat ja sairaat ovat sanoneen viineille hetkillään . Monesti silloin ajattelee että onko maailmassa jotain. Mistä me ihmiset olle vielä tunnistaneet .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole näyttöä sillä on osattava kuvailla minkälainen se sielu onkaan siinä onkin ajatuksilla kova asia. Miäämjalalla ssiblisisvqt.

        Miten kuvailet sellaista, mikä ei näy silmin. Oletettavasti et osaa kuvailla edes sitä, minkä näet.


    • Anonyymi

      ""Hän pohtii eräässä heksametrimittaisessa runossa, kannattaako ihmisen rukoilla jumalilta yhtään mitään, koska nämä tietävät paremmin.""

      Kannattaa vakavasti ihmisen pohtia kannattako kuunnella menneen ajan aatehistoriallisten ukkojen höpötyksiä ja väärinkäsityksiä tai vielä pahempaa, opiskella jotain filosofeeraushöpöä niiniluotoa esasaarista tai muuta turhaa

      Oppineisuuden osoitustahan voi tehdä muutenkin ja siteerata suoraan vaikapa Amtti Ynkästä

      Jos ei voi liikkua, on pysyttävä paikoillaan

      • Anonyymi

        Vielä kommentti ennen kuin lähden taaspois

        "Älykäs ihminen sorru uskomuksiin, uskonnot syntyivät"

        Tämä ei pidä paikkaansa, eli on tutkimusala, miksi äly ei suojaa siltä mitä tavis kutsuu hulluudeksi

        Esimerkki. Meillä on kourallinen nobelisteja, kotka ovat sekoja. Ainakin kaksi on vielä elossa, kemisti ja fyysikko


    • Anonyymi

      " Kunnioitan ateistina luterilaisuutta, joka on pelastanut suomalaisen kulttuurin ja kielen ruotsalaiselta painostukselta ja erityisesti putinortodoksisten käsistä "
      Mikäs suomalaisten alkuperä onkaan? DNA ja kieliryhmä?
      Vai Ruotsi oikein pelasti. ja pskat. Historia on valhetta.
      Tästäkin valheesta tulle oikeata tietoa kun maltatate odottaa vielä vähän..

      • Anonyymi

        Ilman ruotsia saattaisi ettei olisi valtiota Suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman ruotsia saattaisi ettei olisi valtiota Suomi.

        Ilman heitä meillä olisi ollut parempi elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman heitä meillä olisi ollut parempi elämä.

        Myönnät että venäjän alaisuudessa olisimme onnellisia..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnät että venäjän alaisuudessa olisimme onnellisia..

        Ei se sitå tarkoita. Emme tiedä vielä. On vain hyvä jälkeenpäin tietää kaikki. Meidän täytyy tietää asioista enemmän miten ne menneet ja oikea historia.
        Monen maan kohdalla samoja ongelmia. Meidän on siirretty todennäköisesti muualta. Mieknkiintoista sitten kun tiedämme. Kaikki asiat eivät ole niinkuin luulemme muutenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se sitå tarkoita. Emme tiedä vielä. On vain hyvä jälkeenpäin tietää kaikki. Meidän täytyy tietää asioista enemmän miten ne menneet ja oikea historia.
        Monen maan kohdalla samoja ongelmia. Meidän on siirretty todennäköisesti muualta. Mieknkiintoista sitten kun tiedämme. Kaikki asiat eivät ole niinkuin luulemme muutenkaan.

        Venäjä olisi liittänyt suomen niemen itseensä ellei ruotsalaiset olisi 1150 tulleet tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se sitå tarkoita. Emme tiedä vielä. On vain hyvä jälkeenpäin tietää kaikki. Meidän täytyy tietää asioista enemmän miten ne menneet ja oikea historia.
        Monen maan kohdalla samoja ongelmia. Meidän on siirretty todennäköisesti muualta. Mieknkiintoista sitten kun tiedämme. Kaikki asiat eivät ole niinkuin luulemme muutenkaan.

        Gootit eli ruotsalaiset ovat lähtöisin Iranista, josta tuo koko, sielläkin rasistisesti kukkoillut kansa häädettiin v. 70 eaa. Lähtivät kohti Eurooppaa.

        Euroopassa jatkoivat sotiensa lietsontaa ja päällikkönsä Alarikin johdolla ryöstivät mm. Vatikaanista Jerusalemin temppeliaarteet. Hävittivät sitä sodissaan mm. (nyky-) espanjalaisia ja ranskalaisia vastaan. Alarik. kuollessaan vaati lopun aarteen hautaamista mukanaan jonkin italialaisen joen pohjaan. Tuota, Jerusalemin temppliaarteistoa, nk. "Alarikin aarretta" (ei kylläkään ollut hänen) on etsineet myöhemmin mm. natsit.

        Saksaan gootit jättivät rasistisen ankkalampi / ankdammen-oppinsa, josta Hitler 1900-luvun alulla muokkasi oppinsa Paremmankansan Kolmannesta valtakunnasta = ruots. "Tre kronor".

        Saksasta saivat lähdön ja suuntasivat valitettavasti kohti suomalaista Pohjolaamme, Kainuun ja Kalevalan kuningaskuntiamme, joiden ryöstön ja valtauksen aloittivat 900 jKr. ja alkoivat pitää nyky-Ruotsin ja -Norjan alueita muka omanaan. Alkoivat kutsua maata nimellä Gauthiod, goottien maa. Nyky-Suomen puolelle hyökkäsivät 1200-luvulla miehittäen tämänkin osan Kainuun kuningaskuntaamme.

        Siitä alkaen ovat lietsoneet meillä ja meidän maamme kautta sotia slaaveja vastaan. Viikinkejä purjehti pitkin Suomenlahtea kohti Karjalan maita ja siellä valtasivat slaaveilta alueita. Saksasta käsin hyökkäsivät mm. nyky-Puolan kautta slaavien maille, vallaten siellä alueita ja orjuuttaen heitä. Varjaagit.

        Meillä suomalaisilla on monituhatvuotiset juuret maahamme jossa olemme elelleet rauhassa, rinnakkain slaavien kanssa. Ainoa häiriötekijä, tänäkin päivänä on ainoastaan Ruotsi, esim. heidän varjohallitsijansa Suomessa, A. Stubb.

        Myllärit - Petroskoi:
        https://www.youtube.com/watch?v=mBkJ9sL6HYQ
        *


      • Anonyymi kirjoitti:

        Gootit eli ruotsalaiset ovat lähtöisin Iranista, josta tuo koko, sielläkin rasistisesti kukkoillut kansa häädettiin v. 70 eaa. Lähtivät kohti Eurooppaa.

        Euroopassa jatkoivat sotiensa lietsontaa ja päällikkönsä Alarikin johdolla ryöstivät mm. Vatikaanista Jerusalemin temppeliaarteet. Hävittivät sitä sodissaan mm. (nyky-) espanjalaisia ja ranskalaisia vastaan. Alarik. kuollessaan vaati lopun aarteen hautaamista mukanaan jonkin italialaisen joen pohjaan. Tuota, Jerusalemin temppliaarteistoa, nk. "Alarikin aarretta" (ei kylläkään ollut hänen) on etsineet myöhemmin mm. natsit.

        Saksaan gootit jättivät rasistisen ankkalampi / ankdammen-oppinsa, josta Hitler 1900-luvun alulla muokkasi oppinsa Paremmankansan Kolmannesta valtakunnasta = ruots. "Tre kronor".

        Saksasta saivat lähdön ja suuntasivat valitettavasti kohti suomalaista Pohjolaamme, Kainuun ja Kalevalan kuningaskuntiamme, joiden ryöstön ja valtauksen aloittivat 900 jKr. ja alkoivat pitää nyky-Ruotsin ja -Norjan alueita muka omanaan. Alkoivat kutsua maata nimellä Gauthiod, goottien maa. Nyky-Suomen puolelle hyökkäsivät 1200-luvulla miehittäen tämänkin osan Kainuun kuningaskuntaamme.

        Siitä alkaen ovat lietsoneet meillä ja meidän maamme kautta sotia slaaveja vastaan. Viikinkejä purjehti pitkin Suomenlahtea kohti Karjalan maita ja siellä valtasivat slaaveilta alueita. Saksasta käsin hyökkäsivät mm. nyky-Puolan kautta slaavien maille, vallaten siellä alueita ja orjuuttaen heitä. Varjaagit.

        Meillä suomalaisilla on monituhatvuotiset juuret maahamme jossa olemme elelleet rauhassa, rinnakkain slaavien kanssa. Ainoa häiriötekijä, tänäkin päivänä on ainoastaan Ruotsi, esim. heidän varjohallitsijansa Suomessa, A. Stubb.

        Myllärit - Petroskoi:
        https://www.youtube.com/watch?v=mBkJ9sL6HYQ
        *

        Novgorod ennen Venäjää teki ryöstöretkiä Suomeen, suomalaiset hämäläisten johdolla tekivät ainakin yhden epäonnistuneen kostoretken Novgorodiin.
        Elleivät Ruotsalaiset olisi tulleet omimaan ja hallitsemaan aluettamme saattaisimme kuulua osana Itä-karjalaa.

        Varhais-historiastamme voi lukea sen vähän mitä tiedetään.

        Pohjois-eurooppaan asutus tuli muualta, sekin selviää lukemalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä olisi liittänyt suomen niemen itseensä ellei ruotsalaiset olisi 1150 tulleet tänne.

        Höpöhöpöhöpö.
        Ruotsalaisten = goottimiehittäjän myöhempiä satuja.

        Ruotsalaiset eivät kuulu Pohjolaamme, eivät koko Eurooppaan, jos tarkkoja ollaan.

        Ette ole vieläkään tunnustaneet Kainuun ja Kalevalan kuningaskuntien olemassaoloa ja jotka ryöstitte ja hävititte. Tässä teidän rikkauksienne" alku ja juuret: viikinki-roskajoukkonne alkoi esiintyä muka herrakansansa muilta varastetuilla omaisuuksilla! Eurooppalaisilta ja juutalaisilta varastetut kruunut päissänne ja samettisiin purppuroihin kääriytyneinä. Olette 800 vuotta levittäneet erilaisia valeita, etenkin hallitsemanne koululaitoksemme kautta.

        Ette päästäneet suomalaisia ainoastaan omillenne rajoitettuihin kouluihin, elleivät ensin kääntyneet "ruotsalaisiksi", mm. eräs oma kantaisäni: pappi muutti hänelle ruotsalaisen nimen jotta pääsi Porin lyseoon opiskelemaan. Hänen poikansa myöhemmin ottivat takaisin oman sukunimensä. Samoin oli mm. erään toisen esi-isämme kanssa. Vaihdoitte hänelle ruotsalaiset etu- ja sukunimet jotta mies saattoi vainoamatta hoitaa ammattiaan. "Suomen ruotsalaisena" hän sitten hyvin pärjäsikin yhteiskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gootit eli ruotsalaiset ovat lähtöisin Iranista, josta tuo koko, sielläkin rasistisesti kukkoillut kansa häädettiin v. 70 eaa. Lähtivät kohti Eurooppaa.

        Euroopassa jatkoivat sotiensa lietsontaa ja päällikkönsä Alarikin johdolla ryöstivät mm. Vatikaanista Jerusalemin temppeliaarteet. Hävittivät sitä sodissaan mm. (nyky-) espanjalaisia ja ranskalaisia vastaan. Alarik. kuollessaan vaati lopun aarteen hautaamista mukanaan jonkin italialaisen joen pohjaan. Tuota, Jerusalemin temppliaarteistoa, nk. "Alarikin aarretta" (ei kylläkään ollut hänen) on etsineet myöhemmin mm. natsit.

        Saksaan gootit jättivät rasistisen ankkalampi / ankdammen-oppinsa, josta Hitler 1900-luvun alulla muokkasi oppinsa Paremmankansan Kolmannesta valtakunnasta = ruots. "Tre kronor".

        Saksasta saivat lähdön ja suuntasivat valitettavasti kohti suomalaista Pohjolaamme, Kainuun ja Kalevalan kuningaskuntiamme, joiden ryöstön ja valtauksen aloittivat 900 jKr. ja alkoivat pitää nyky-Ruotsin ja -Norjan alueita muka omanaan. Alkoivat kutsua maata nimellä Gauthiod, goottien maa. Nyky-Suomen puolelle hyökkäsivät 1200-luvulla miehittäen tämänkin osan Kainuun kuningaskuntaamme.

        Siitä alkaen ovat lietsoneet meillä ja meidän maamme kautta sotia slaaveja vastaan. Viikinkejä purjehti pitkin Suomenlahtea kohti Karjalan maita ja siellä valtasivat slaaveilta alueita. Saksasta käsin hyökkäsivät mm. nyky-Puolan kautta slaavien maille, vallaten siellä alueita ja orjuuttaen heitä. Varjaagit.

        Meillä suomalaisilla on monituhatvuotiset juuret maahamme jossa olemme elelleet rauhassa, rinnakkain slaavien kanssa. Ainoa häiriötekijä, tänäkin päivänä on ainoastaan Ruotsi, esim. heidän varjohallitsijansa Suomessa, A. Stubb.

        Myllärit - Petroskoi:
        https://www.youtube.com/watch?v=mBkJ9sL6HYQ
        *

        Sattuma - Omal maal:
        https://www.youtube.com/watch?v=VeGMV7KKJnE

        Itku tulee. Tämä laulu on mahd. kirjoitettu Siperian vankileirillä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpöhöpö.
        Ruotsalaisten = goottimiehittäjän myöhempiä satuja.

        Ruotsalaiset eivät kuulu Pohjolaamme, eivät koko Eurooppaan, jos tarkkoja ollaan.

        Ette ole vieläkään tunnustaneet Kainuun ja Kalevalan kuningaskuntien olemassaoloa ja jotka ryöstitte ja hävititte. Tässä teidän rikkauksienne" alku ja juuret: viikinki-roskajoukkonne alkoi esiintyä muka herrakansansa muilta varastetuilla omaisuuksilla! Eurooppalaisilta ja juutalaisilta varastetut kruunut päissänne ja samettisiin purppuroihin kääriytyneinä. Olette 800 vuotta levittäneet erilaisia valeita, etenkin hallitsemanne koululaitoksemme kautta.

        Ette päästäneet suomalaisia ainoastaan omillenne rajoitettuihin kouluihin, elleivät ensin kääntyneet "ruotsalaisiksi", mm. eräs oma kantaisäni: pappi muutti hänelle ruotsalaisen nimen jotta pääsi Porin lyseoon opiskelemaan. Hänen poikansa myöhemmin ottivat takaisin oman sukunimensä. Samoin oli mm. erään toisen esi-isämme kanssa. Vaihdoitte hänelle ruotsalaiset etu- ja sukunimet jotta mies saattoi vainoamatta hoitaa ammattiaan. "Suomen ruotsalaisena" hän sitten hyvin pärjäsikin yhteiskunnassa.

        Muuta oligarkiksi Putinin huomaan venäjälle.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Muuta oligarkiksi Putinin huomaan venäjälle.

        Sillä lailla.

        Olet häätämässä minua pois omasta kotimaastani.

        Rikot YK:n ihmisoikeusjulistuksen artikloita vastaan.

        Pertikki taitaakin olla joku iranilainen "Bertil", lukemassa 800-vuotta vanhaa uuslakia suomalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä lailla.

        Olet häätämässä minua pois omasta kotimaastani.

        Rikot YK:n ihmisoikeusjulistuksen artikloita vastaan.

        Pertikki taitaakin olla joku iranilainen "Bertil", lukemassa 800-vuotta vanhaa uuslakia suomalaisille.

        https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/ :

        9. ensimmäistä artiklaa:

        Artiklat
        1. artikla. Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.

        2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.

        Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, olipa tämä alue itsenäinen, huoltohallinnossa, itsehallintoa vailla tai täysivaltaisuudeltaan minkä tahansa muun rajoituksen alainen.

        3. artikla. Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.

        4. artikla. Ketään ei saa pitää orjana tai orjuutettuna, kaikki orjuuden ja orjakaupan muodot on kiellettävä.

        5. artikla. Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista julmasti, epäinhimillisesti tai alentavasti.

        6. artikla. Jokaisella ihmisellä on kaikkialla oikeus siihen, että hänet henkilönä tunnustetaan lain edessä.

        7. artikla. Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan. Kaikilla on oikeus tasavertaiseen suojaan tätä julistusta loukkaavaa syrjintää vastaan sekä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan.

        8. artikla. Jokaisella on oikeus tehokkaaseen hyvitykseen asianomaisessa kansallisessa tuomioistuimessa häneen kohdistuneista teoista, jotka loukkaavat hänelle valtiosäännöllä tai lailla turvattuja perusoikeuksia.

        9. artikla. Ketään ei saa mielivaltaisesti pidättää, vangita tai ajaa maanpakoon. !!!!!
        ~


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/ :

        9. ensimmäistä artiklaa:

        Artiklat
        1. artikla. Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.

        2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.

        Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, olipa tämä alue itsenäinen, huoltohallinnossa, itsehallintoa vailla tai täysivaltaisuudeltaan minkä tahansa muun rajoituksen alainen.

        3. artikla. Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.

        4. artikla. Ketään ei saa pitää orjana tai orjuutettuna, kaikki orjuuden ja orjakaupan muodot on kiellettävä.

        5. artikla. Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista julmasti, epäinhimillisesti tai alentavasti.

        6. artikla. Jokaisella ihmisellä on kaikkialla oikeus siihen, että hänet henkilönä tunnustetaan lain edessä.

        7. artikla. Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan. Kaikilla on oikeus tasavertaiseen suojaan tätä julistusta loukkaavaa syrjintää vastaan sekä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan.

        8. artikla. Jokaisella on oikeus tehokkaaseen hyvitykseen asianomaisessa kansallisessa tuomioistuimessa häneen kohdistuneista teoista, jotka loukkaavat hänelle valtiosäännöllä tai lailla turvattuja perusoikeuksia.

        9. artikla. Ketään ei saa mielivaltaisesti pidättää, vangita tai ajaa maanpakoon. !!!!!
        ~

        YK mukamas lait ON JUUTALAISTEN sepitelmä jonk avulla ovat tuhonneet valkoista ihmisväestöä jotka halunnet tuhota. Pahuus jota ette vain tajua. Tuhansia vuosia. Koettaaka nyt tajuta miksi ne aikoinaan karkotettiin. Miten on vallanneet joka maan hallinnon ja vaientaneet maan kansalaiset.
        Ette nyt tajua kaikkea pahaa. YK on satanistinen ei ihmisetuja ajava järjestö kuten EU ja Nato jotka lopetettu tai lopetetaan.
        Tulee oikeat ihmisoikeudet. Tderveelkinen ruoka emmekä sairastele.
        Ruoka on ase meitä varataan. Meille markkinoitu rypsiöljyä joka sopii voitelu aineeksi väittäen sen olevan terveellsiempää kuin eläintuotteet. Se on valhe.
        Kaikkimkitä mainostetaan terveellisesti on haitta aineita. Oli oikea kampanja kun rypsiä markkinoitiin voimalalla. Lihavuus aj diabetes nousi.
        Sitä rypsi ainetta tyrkytetään joka ruokaa ja ne jää hyllylle. Salaatinkastike murot myslit leivät,pullat,keksit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YK mukamas lait ON JUUTALAISTEN sepitelmä jonk avulla ovat tuhonneet valkoista ihmisväestöä jotka halunnet tuhota. Pahuus jota ette vain tajua. Tuhansia vuosia. Koettaaka nyt tajuta miksi ne aikoinaan karkotettiin. Miten on vallanneet joka maan hallinnon ja vaientaneet maan kansalaiset.
        Ette nyt tajua kaikkea pahaa. YK on satanistinen ei ihmisetuja ajava järjestö kuten EU ja Nato jotka lopetettu tai lopetetaan.
        Tulee oikeat ihmisoikeudet. Tderveelkinen ruoka emmekä sairastele.
        Ruoka on ase meitä varataan. Meille markkinoitu rypsiöljyä joka sopii voitelu aineeksi väittäen sen olevan terveellsiempää kuin eläintuotteet. Se on valhe.
        Kaikkimkitä mainostetaan terveellisesti on haitta aineita. Oli oikea kampanja kun rypsiä markkinoitiin voimalalla. Lihavuus aj diabetes nousi.
        Sitä rypsi ainetta tyrkytetään joka ruokaa ja ne jää hyllylle. Salaatinkastike murot myslit leivät,pullat,keksit.

        Niinpä niin. Maailmamme ja historiamme ovat täppösen täynnä eri riistäjiemme valheita, manipulointeja, syyllistämisiä, häätämisiämme pois kotialueiltamme, pois valloittajien tieltä.

        Kaikista "vihollisistamme" slaavit kuitenkin lienevät olleet niitä ystävällisimpiä. Tänäkin päivänä. Mutta nyt taas, ruotsalaisten kolmevuotisten, suomalaisten kautta vit*ilujen ynnä sotatoimien jälkeen, alkaa heilläkin jälleen olla mitta täynnä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin. Maailmamme ja historiamme ovat täppösen täynnä eri riistäjiemme valheita, manipulointeja, syyllistämisiä, häätämisiämme pois kotialueiltamme, pois valloittajien tieltä.

        Kaikista "vihollisistamme" slaavit kuitenkin lienevät olleet niitä ystävällisimpiä. Tänäkin päivänä. Mutta nyt taas, ruotsalaisten kolmevuotisten, suomalaisten kautta vit*ilujen ynnä sotatoimien jälkeen, alkaa heilläkin jälleen olla mitta täynnä.

        Stalin niin ystävällinen että suostui Suomi voisi liittyä Neuvostoliiton kansojen joukkoon säilyttäen vapautensa, ystävyyden osoituksena voisimme poistaa rajan maittemme välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se sitå tarkoita. Emme tiedä vielä. On vain hyvä jälkeenpäin tietää kaikki. Meidän täytyy tietää asioista enemmän miten ne menneet ja oikea historia.
        Monen maan kohdalla samoja ongelmia. Meidän on siirretty todennäköisesti muualta. Mieknkiintoista sitten kun tiedämme. Kaikki asiat eivät ole niinkuin luulemme muutenkaan.

        Miten niin tietää asioista enemmän, kas kun tavalliset juntit ei tietoon edes luota sanovat jos ei asiat mene kuten he ovat ajatelleet että tieto asioista on väärä . Se ajattelu tapa jakaa ihmiset kahtia. Kouluja läymätyövöt sanovat kaikåkkea valheeksi, se kun ihmistetrikseen taas jotka ovat saaneet oppia asioita eivät näe heidän tavallaan asioita
        Joten esim naiset välttävät usein näitä joilla ei tietoa asioista ole, ja sanovat ettei sellaisen kanssa edes haluta olla yhdessä
        Tieto asioista tavallisesti tulee tutkimalla ja laskemisella , ja kun junteille se on maailma mistä eivät tiedä mitään , niin hankaavat aina vastaan joka asiassa , koska kuvittelevat että se mitä luulevat itse on sitä oikeaa.
        Tunsin erään vanhaan ihminen kerran han oli ottanut paljon selvää asioista ja juuri historiasta . Olisin voinut häntä kuunnella vaikka miten kauan, mutta hän kuoli ja vei mennessään valtavan määrän tietoa . Surin mielessäni sitä koska hän osasi aina perustella asiat. Miksi mikäkin asia historiassa on tapahtunut .
        Sellaisia ihmisiä on harvassa . Ja sellaista ihmistä todella kunnioittaa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gootit eli ruotsalaiset ovat lähtöisin Iranista, josta tuo koko, sielläkin rasistisesti kukkoillut kansa häädettiin v. 70 eaa. Lähtivät kohti Eurooppaa.

        Euroopassa jatkoivat sotiensa lietsontaa ja päällikkönsä Alarikin johdolla ryöstivät mm. Vatikaanista Jerusalemin temppeliaarteet. Hävittivät sitä sodissaan mm. (nyky-) espanjalaisia ja ranskalaisia vastaan. Alarik. kuollessaan vaati lopun aarteen hautaamista mukanaan jonkin italialaisen joen pohjaan. Tuota, Jerusalemin temppliaarteistoa, nk. "Alarikin aarretta" (ei kylläkään ollut hänen) on etsineet myöhemmin mm. natsit.

        Saksaan gootit jättivät rasistisen ankkalampi / ankdammen-oppinsa, josta Hitler 1900-luvun alulla muokkasi oppinsa Paremmankansan Kolmannesta valtakunnasta = ruots. "Tre kronor".

        Saksasta saivat lähdön ja suuntasivat valitettavasti kohti suomalaista Pohjolaamme, Kainuun ja Kalevalan kuningaskuntiamme, joiden ryöstön ja valtauksen aloittivat 900 jKr. ja alkoivat pitää nyky-Ruotsin ja -Norjan alueita muka omanaan. Alkoivat kutsua maata nimellä Gauthiod, goottien maa. Nyky-Suomen puolelle hyökkäsivät 1200-luvulla miehittäen tämänkin osan Kainuun kuningaskuntaamme.

        Siitä alkaen ovat lietsoneet meillä ja meidän maamme kautta sotia slaaveja vastaan. Viikinkejä purjehti pitkin Suomenlahtea kohti Karjalan maita ja siellä valtasivat slaaveilta alueita. Saksasta käsin hyökkäsivät mm. nyky-Puolan kautta slaavien maille, vallaten siellä alueita ja orjuuttaen heitä. Varjaagit.

        Meillä suomalaisilla on monituhatvuotiset juuret maahamme jossa olemme elelleet rauhassa, rinnakkain slaavien kanssa. Ainoa häiriötekijä, tänäkin päivänä on ainoastaan Ruotsi, esim. heidän varjohallitsijansa Suomessa, A. Stubb.

        Myllärit - Petroskoi:
        https://www.youtube.com/watch?v=mBkJ9sL6HYQ
        *

        No niin ruotsin viha taas näkyvillä kuten tavallisesti . Asiat eivät ihan välttämätä ole ihan niin kun kirjoitit tyypillisellä suomalaisella tyylilläsi . Ensinnäkin ruotsi ja suomi ovat aina auttamassa toisiaan jos on jokin poliittinen asia käsillä.koska se ruotsalaisiin kohdistuva viha loppuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpöhöpö.
        Ruotsalaisten = goottimiehittäjän myöhempiä satuja.

        Ruotsalaiset eivät kuulu Pohjolaamme, eivät koko Eurooppaan, jos tarkkoja ollaan.

        Ette ole vieläkään tunnustaneet Kainuun ja Kalevalan kuningaskuntien olemassaoloa ja jotka ryöstitte ja hävititte. Tässä teidän rikkauksienne" alku ja juuret: viikinki-roskajoukkonne alkoi esiintyä muka herrakansansa muilta varastetuilla omaisuuksilla! Eurooppalaisilta ja juutalaisilta varastetut kruunut päissänne ja samettisiin purppuroihin kääriytyneinä. Olette 800 vuotta levittäneet erilaisia valeita, etenkin hallitsemanne koululaitoksemme kautta.

        Ette päästäneet suomalaisia ainoastaan omillenne rajoitettuihin kouluihin, elleivät ensin kääntyneet "ruotsalaisiksi", mm. eräs oma kantaisäni: pappi muutti hänelle ruotsalaisen nimen jotta pääsi Porin lyseoon opiskelemaan. Hänen poikansa myöhemmin ottivat takaisin oman sukunimensä. Samoin oli mm. erään toisen esi-isämme kanssa. Vaihdoitte hänelle ruotsalaiset etu- ja sukunimet jotta mies saattoi vainoamatta hoitaa ammattiaan. "Suomen ruotsalaisena" hän sitten hyvin pärjäsikin yhteiskunnassa.

        Ruotsi kerösi suuren summan rahaan Suomelle sodan jälkeen ihan vaan siksi että suomi pääsisi taas jaloilleen kyse oli niin monista miljoonista. Että kelpasi ottaa vastaa . Ihme kyllä muualla näistäkin asioista puhutaan ihan toisella tavalla mitä juntii - historiikki taas laittoi pränttiin


    • Anonyymi

      Vanha viisaus, että kunnioita sitä joka etsii totuutta mutta pelkää sitä joka on löytänyt totuuden.

    • Anonyymi

      On kaksi mahdollisuutta. – Emme ajattele, että on vielä kaksi mahdollisuutta. Jokainen ilta on mahdollisuus.
      PatEmil

    • Tietoisuus, häviääkö se kuollessa?
      Milloin lapsi saa tietoisuuden?
      Ei ainakaan hedelmöityksen hetkellä.

      • Anonyymi

        Sikiö saa sielun hedelmöitys hetkellä. Sikiö myös pakenee tekovälinettä jos yritetään abortoida.


      • Raamatun mukaan tietoisuus häviää ihmisen kuollessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sikiö saa sielun hedelmöitys hetkellä. Sikiö myös pakenee tekovälinettä jos yritetään abortoida.

        Sielusta en tiedä. Mutta koska tulee tietoisuus?
        Ja jatkuuko se kuoleman jälkeen jotenkin.
        Tiedän että olen olemassa, kun lamppu sammuu ja nukun ikiuneen niin kiinnostaa lähteekö tietoitoisuus saman tien. Kukaan ei ole tullut todistettavasti kertomaan onko enää mitään.
        En halua olla epäkunnioittava, mutta ihmen oudon tavan on Jumala antanut syntiemme sovittamiseen. Uskon että kaikkivaltias ei näin hankalaan asiaan ryhdy.
        Jumala voi olla niin suurta että me emme tule sitä ikinä ymmärtämään. Sen tajuaa jo siitä kun miettii avaruutta, me emme siitäkään tiedä kuin pienen murto-osan.
        Ihmisillä on käsitys omasta tärkeydestään maailmankaikeudessa. Syntikin on vain sana, väärät pahat teot ovat tuomittavia jo lain silmissä.
        En ole tehnyt syntiä, mutta monesti sellaista jota kadun.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Raamatun mukaan tietoisuus häviää ihmisen kuollessa.

        Oletteko sitä mieltä että syntyy ja kuolee se on siinä?
        Mitään ei tapahtu kuoleman jälkeen? Kertakäyttöinen elämä?.Niinkö?.
        Mitä varten ihmisellä on sielu?.
        Sielu pysyy samana mutta siirtyy kuoleman jälkeen johonkin uuteen syntyvään ihmiseen. Reinkarnaatio oppi poistettiin kirkon ja uskontojen opetuksista kauan sitten. Jotta em toimii entinen elämä unohdetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletteko sitä mieltä että syntyy ja kuolee se on siinä?
        Mitään ei tapahtu kuoleman jälkeen? Kertakäyttöinen elämä?.Niinkö?.
        Mitä varten ihmisellä on sielu?.
        Sielu pysyy samana mutta siirtyy kuoleman jälkeen johonkin uuteen syntyvään ihmiseen. Reinkarnaatio oppi poistettiin kirkon ja uskontojen opetuksista kauan sitten. Jotta em toimii entinen elämä unohdetaan.

        """Oletteko sitä mieltä että syntyy ja kuolee se on siinä?"""

        Ei noin, vaan Raamatun mukaan ihminen on kuoltuaan (nukuttuaan kuolon uneen) tiedottomassa tilassa, kunnes Herra Jeesus hänet viimeisenä päivänä (tullessaan takaisin kuten on luvannut) herättää, joko ikuiseen elämään tai ikuiseen kadotukseen.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        """Oletteko sitä mieltä että syntyy ja kuolee se on siinä?"""

        Ei noin, vaan Raamatun mukaan ihminen on kuoltuaan (nukuttuaan kuolon uneen) tiedottomassa tilassa, kunnes Herra Jeesus hänet viimeisenä päivänä (tullessaan takaisin kuten on luvannut) herättää, joko ikuiseen elämään tai ikuiseen kadotukseen.

        Raamatussa kerrotaan ihmisen syntymästä 1.Moos. 2:7 näin.
        "Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja näin ihmisestä tuli elävä sielu."

        Saarnaaja 12:7 kertoo ihmisen kuolemasta näin.
        " Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin."

        kylmätotuus


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa kerrotaan ihmisen syntymästä 1.Moos. 2:7 näin.
        "Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja näin ihmisestä tuli elävä sielu."

        Saarnaaja 12:7 kertoo ihmisen kuolemasta näin.
        " Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin."

        kylmätotuus

        Niinpä.
        Ei missään sanota hengen olevan tietoisessa tilassa palattuaan Jumalan tykö tai ennen kuin Jumala on sen antanut.

        Minne menee valo, kun sammutat sen katkaisijasta? Ei se jää leijumaan minnekään.


    • Olen kirjoittanut tähän aiheeseen kolme vuotta sitten. Ei paljon ole ajatuskanta muuttunut. Poikamme kuoleman jälkeen toivoin, ja toivon vieläkin että joskus nähdään. Suru tekee sen.
      Tässä on kolme vuotta sitten kirjoittamani.

      "Sieluni on paljon hitaampi kuin nuorena.
      Olen ajatellut niin, kun olen saanut elään työntäyteisen ja vaikeuksien keskellä hyvänkin elämän niin nyt elän just kuten sieluni halajaa.
      Teen pakolliset kotihommat, paljon olisi tekemättömiä töitä, mutta ei ne lopu ikinä.
      On paljon sellaista mitä emme ymmärrä tai tiedä.
      Siksi ei kannata olla kovin jyrkkä ja tietäväinen missään asiassa.
      Kun rakas ihminen kuolee, saa lohtua siitä että voisi vielä nähdä jossain....
      Mutta tuonpuoleisessa saattaa olla myös sellaisia joita ei välittäisi nähdä? Kyllä heillä on samat oikeudet kun minullakin.
      En ajattele uskonko sieluun tai kuoleman jälkeiseen elämään.
      En ainakaan helvettiin soisi kenenkään uskovan."

      • Anonyymi

        Ihmiset puhuvat sekä sielusta ja hengestä. Mikä ero niillä olisi ?
        Moni ajattelee, että kun kuolemme, henki jää leijumaan - "elämään"- jonnekin.
        Emme voi tietää, mutta se antaa toivoa ja lohtua kuvitella, että tapaamme
        rakkaamme jossain muodossa jossain vielä.
        Niin haluan uskoa, vaikka en toisaalta uskokaan, mutta silloin kun on erikoisen
        vaikeaa lohdun takia uskon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset puhuvat sekä sielusta ja hengestä. Mikä ero niillä olisi ?
        Moni ajattelee, että kun kuolemme, henki jää leijumaan - "elämään"- jonnekin.
        Emme voi tietää, mutta se antaa toivoa ja lohtua kuvitella, että tapaamme
        rakkaamme jossain muodossa jossain vielä.
        Niin haluan uskoa, vaikka en toisaalta uskokaan, mutta silloin kun on erikoisen
        vaikeaa lohdun takia uskon.

        Jotenkinsitä ajattelee sitä mitä ihmiset puhuvat vähän ennen kun lähtevät tästä maailmasta .
        Oaras ystäväni sanoi minuutteja ennen kuolemaa tyttärelleen että kuuletko kun ruumisauto on ajanut pihaan,hän oli ollut pahasti dementoitunut mutta sillä hetkellä kun sanoi oli ilme ollut ihan normaali kuten terveinä aikoina .
        Kun on nähnyt monien ihmisten kuolevan niin jotenkin aina sanovat asioita mitä ei voi tulkita vaan ihmetellä että mistä nekin asiat heille tuli mieleen .


    • Anonyymi

      Sielu - se olen minä ja minun sisäinen maailmani - ei sen kummempaa.

      • Näinhän se on Raamatun mukaankin.
        Kun Jumala puhalsi ihmiseen elämän hengen, niin hänestä tuli elävä sielu. Siis se sieluhan on ihminen kokonaisuudessaan.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Näinhän se on Raamatun mukaankin.
        Kun Jumala puhalsi ihmiseen elämän hengen, niin hänestä tuli elävä sielu. Siis se sieluhan on ihminen kokonaisuudessaan.

        Voiko idän suurissa uskonnoissa olevilla olla sielu, vai onko sielu vain kristinuskoon tulleilla?

        Eli, vaikka hindu elää rehellisen ja hyvän elämän, hän joutuu kadotukseen vain sen takia, että ei ole koskaan kuullutkaan kristinuskosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voiko idän suurissa uskonnoissa olevilla olla sielu, vai onko sielu vain kristinuskoon tulleilla?

        Eli, vaikka hindu elää rehellisen ja hyvän elämän, hän joutuu kadotukseen vain sen takia, että ei ole koskaan kuullutkaan kristinuskosta.

        Ne idän uskonnothan ne uskovatkin ihmisellä olevan erillinen sielu, mikä jatkaa elämistään ihmisen kuoltuakin. Sieltä pakanauskonnoista se käsitys on monille kristinuskovaisillekin hiipinyt, jotka eivät tunne Raamattua.

        Eikä ole meidän asiamme spekuloida ketkä joutuvat kadotukseen.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Näinhän se on Raamatun mukaankin.
        Kun Jumala puhalsi ihmiseen elämän hengen, niin hänestä tuli elävä sielu. Siis se sieluhan on ihminen kokonaisuudessaan.

        No jos ei nyt kuitenkaan kehollinen kokonaisuus, vaan se henkinen puoli, joka oletettavasti meitä kaikkia ohjaa. On täällä kyllä sellaisia sepustuksia, että joutuu epäilemään asiaa.


    • Kristin uskonnossa ainakin käsitellään sielun tarkoitusta, mikä ihmeen sielu, joku kuviteltu tapahtuma ihmisen kuollessa sielu poistuisi kehosta jonnekkin taivasten valtakuntaan.
      Eihän jumalan olemassa oloakaan ole vielä todistettu, olisi ennen kuulumatonta jos YK:a julistettaisiin, tiede sittenkin todistanut jumala on olemassa. Sen jälkeen ei tarvitsi hoputtaa usko usko uskokaa jumalaan kaikki valtiaaseen, koska se on todistettu ja elämä maapallolla eläisimme herran nuhteessa

      • Anonyymi

        Vai etsit todisteita Jumalasta? Ei ole ihmismuodossa. Jumalalisten tekojen tekijät käytännössä ovat ihmisen 5 luojarotua, Elohim rotuja. Niihin ei kuulu eliitin satanistiset epäjumalat.
        Elämää on muuallakin ja paikkoja vaikka me emme siitä ole tietäneet tai nähneet koska meidän kyvyillä ei kyetä. Tietoja on salattu koska se pelästyttää herkkiä ihmisiä emmekä muka ole valmiit.
        Pahan tahtoiset maan ulkopuoliset lajit eivä pääse tänne, pahantekijät,ovat olleet täällä aina keskuudessamme. Maa on tekemisissä hyvåntahtoisten humaanien kanssa eivätkä häiritse meidän elämää. Viime vuosina tieto on jaettu sosiaal mediassa näistä asioista. Eikä meille ihmisille tule tapahtumaan oikeasti mitään pahaa. Maa on muutoksessa parempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai etsit todisteita Jumalasta? Ei ole ihmismuodossa. Jumalalisten tekojen tekijät käytännössä ovat ihmisen 5 luojarotua, Elohim rotuja. Niihin ei kuulu eliitin satanistiset epäjumalat.
        Elämää on muuallakin ja paikkoja vaikka me emme siitä ole tietäneet tai nähneet koska meidän kyvyillä ei kyetä. Tietoja on salattu koska se pelästyttää herkkiä ihmisiä emmekä muka ole valmiit.
        Pahan tahtoiset maan ulkopuoliset lajit eivä pääse tänne, pahantekijät,ovat olleet täällä aina keskuudessamme. Maa on tekemisissä hyvåntahtoisten humaanien kanssa eivätkä häiritse meidän elämää. Viime vuosina tieto on jaettu sosiaal mediassa näistä asioista. Eikä meille ihmisille tule tapahtumaan oikeasti mitään pahaa. Maa on muutoksessa parempaa.

        Opin puhumaan kieliä noin vaan ilman opiskelua.


      • """Kristin uskonnossa ainakin käsitellään sielun tarkoitusta, mikä ihmeen sielu, joku kuviteltu tapahtuma ihmisen kuollessa sielu poistuisi kehosta jonnekkin taivasten valtakuntaan."""

        Höpö höpö.
        Kristinuskon pyhä kirja on Raamattu, eikä se tue sellaista käsitystä, että ihmisestä kuollessaan irtoaisi joku sielu joka poistuisi taivasten valtakuntaan.


    • Anonyymi

      Jeesus ei pelastanut meitä synneistä. Hän eli pitkään perheensa kanssa ja hänen verilinjansa on pelastamassa maailmaa pahuuden orjuudesta edelleen. Jesus ei ollut juutalainen, jotka ovat todella valejuutaal eli khasareita. Jumaluus ei ole julma kostaja. Totuuden ja paljastusten aika on tulossa kaikesta.
      Voiko irvokkamapaa olla kuin Kristityt puhuu veriuhreista kuten satanistit rituaaleista ja käy ehtoollisella. Ihmisen jumallinen alkuperä on haluttu on haluttu salata. Ja papit eivät ne ole sen kummempia kuin muutkaan rahasta valehtelevat. Kirkon touhu on muutenkin kuten satanismin harjoittamista. Eikä tämä uskomus aihe ole siis ainut mikä on valheellista myös ruuan terveellisyys asiat ovat valhetta ja käännetty päinvastoin esim eläinperäiset rasvat ovat terveellisiä ei kasvisöljy tuotteet. Meidän ruoka lihottaa ja tekee sairaiksi.
      Ns pelastus, askension ei ole riippuvainen uskomuksista. Ihmisen ajattelu arvot ja teot merkitsee.

      • Anonyymi

        Helsingin vai Turun synagooga? Te sitten jaksatte olla aktiivisia kristittyjen vastaisuudessanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin vai Turun synagooga? Te sitten jaksatte olla aktiivisia kristittyjen vastaisuudessanne.

        Kuuluu juutalaiseen "Pääsiäiseen". Onkos nyt myös "Pesach"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin vai Turun synagooga? Te sitten jaksatte olla aktiivisia kristittyjen vastaisuudessanne.

        EREHDYIT en ole enkä kannata sillä tiedän mitä ne todella ovat. Pahoja vihollisia aina olleet. Niin monet Suomesskin luulee heidän olevan valittuja, no saatanan ne valinneet eli saatanan Babylonian syngooga ja kaikki nuo ihailu ja palvonta puheet kuvottaa kun tietää mitä ne meille etenkin valkoisille ovat tehneet,murhanneet, ryöstäneet,valheet, väärät opit. jne. Ja mitä bisnestä ne todella ovat tehneet ihmisillä ja lapsilla.
        Ei pidä uskoa kaikkea mitä koulussa opetettu ja mediassa kerrottu.
        Historia on valhetta lähes kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EREHDYIT en ole enkä kannata sillä tiedän mitä ne todella ovat. Pahoja vihollisia aina olleet. Niin monet Suomesskin luulee heidän olevan valittuja, no saatanan ne valinneet eli saatanan Babylonian syngooga ja kaikki nuo ihailu ja palvonta puheet kuvottaa kun tietää mitä ne meille etenkin valkoisille ovat tehneet,murhanneet, ryöstäneet,valheet, väärät opit. jne. Ja mitä bisnestä ne todella ovat tehneet ihmisillä ja lapsilla.
        Ei pidä uskoa kaikkea mitä koulussa opetettu ja mediassa kerrottu.
        Historia on valhetta lähes kokonaan.

        Jeesus ei kuollu vertavuotavana ihmisten takia. Nythän ihmiset ajattelee että voi tehdä mitään ja Jeesus on jo pelastanutja pelastaa.. Tarvitsee teeskennellä harrasta uskovaista toisten silmissä ja taivaaseen livahtaa.
        Koko juttuhan on ihan saiarsta touhua. Miten ihmeet ovat noin tyhmiä?
        Katolisen kirkon rituaalit kaduilla. Ihmeet jopa konttaa ja kantaa selässään asetelmaa..Aivopestyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei kuollu vertavuotavana ihmisten takia. Nythän ihmiset ajattelee että voi tehdä mitään ja Jeesus on jo pelastanutja pelastaa.. Tarvitsee teeskennellä harrasta uskovaista toisten silmissä ja taivaaseen livahtaa.
        Koko juttuhan on ihan saiarsta touhua. Miten ihmeet ovat noin tyhmiä?
        Katolisen kirkon rituaalit kaduilla. Ihmeet jopa konttaa ja kantaa selässään asetelmaa..Aivopestyjä.

        Jos et itse tuohon usko, ei tuon tarvitse olla sinun huolen aiheesi.
        Maailmassa on monenlaista.

        Itse olin 19 v. kun lakkasin hämmästymästä yhtään mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei kuollu vertavuotavana ihmisten takia. Nythän ihmiset ajattelee että voi tehdä mitään ja Jeesus on jo pelastanutja pelastaa.. Tarvitsee teeskennellä harrasta uskovaista toisten silmissä ja taivaaseen livahtaa.
        Koko juttuhan on ihan saiarsta touhua. Miten ihmeet ovat noin tyhmiä?
        Katolisen kirkon rituaalit kaduilla. Ihmeet jopa konttaa ja kantaa selässään asetelmaa..Aivopestyjä.

        Jeesuksen tehtävä täällä oli opettaa oikeita elämäntapoja ja valmistella siirtymistä korkeampaan ulottuvuuteen, askension tapahtumaan myöhemmin.
        Jeesuksen opetukset ovat tärkeintä.
        Jeesuksesta sepitettin tämä ristillä roikkuminen muka syntien tähden pelottelu tarkoituksessa. Ihmiset alistuisivat pahojen tahtoon ja pelkäisivät jumalaa.
        Verihrijutut kuuluvat saatanpalvontaan. Meidän joulu ym juulapöivätkin sopivat saatnistien juhlapäiviin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluu juutalaiseen "Pääsiäiseen". Onkos nyt myös "Pesach"?

        Näkyy päättyneen juutalaisten viikon kestänyt Pesah nyt 19.4
        Ei se niillä joka vuosi osu ihan näin lähelle kristittyjen kirkkovuoden Pääsiäistä.

        Tässä juutalaiset juhlapäivät

        https://www.supercoloring.com/fi/holidays/israel/2025


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei kuollu vertavuotavana ihmisten takia. Nythän ihmiset ajattelee että voi tehdä mitään ja Jeesus on jo pelastanutja pelastaa.. Tarvitsee teeskennellä harrasta uskovaista toisten silmissä ja taivaaseen livahtaa.
        Koko juttuhan on ihan saiarsta touhua. Miten ihmeet ovat noin tyhmiä?
        Katolisen kirkon rituaalit kaduilla. Ihmeet jopa konttaa ja kantaa selässään asetelmaa..Aivopestyjä.

        Pitäisikö sun tutustua tarkemmin ja kehittyä kovemmin ja aukoa päätäsi vasta sen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö sun tutustua tarkemmin ja kehittyä kovemmin ja aukoa päätäsi vasta sen jälkeen.

        Sinå olet tietämätön totuudesta joka ei ole sitä mitä kerrottu.
        Pitää osata etsiä itse tietoa jamkyssenalaistaa mitä sanottu tai kirjoitettu. Kukaan ei pakota ketään ja ihmisellä on valinnan vapaus.
        Jokainen voi uskoa vaikka vanhojen hallitsijoiden annunaki satanisteihin Enki Enil,Lucifer tai Bapbometiin Baaliin kuten maailman johtajat,poliitikot ä,viihde Ihmiset tehneet jotka kääntäneet sukupuoletkin.
        Raamatun txt ei kannata takertua sillä siellä on muutettu asioita jos väärät alkuperäiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen tehtävä täällä oli opettaa oikeita elämäntapoja ja valmistella siirtymistä korkeampaan ulottuvuuteen, askension tapahtumaan myöhemmin.
        Jeesuksen opetukset ovat tärkeintä.
        Jeesuksesta sepitettin tämä ristillä roikkuminen muka syntien tähden pelottelu tarkoituksessa. Ihmiset alistuisivat pahojen tahtoon ja pelkäisivät jumalaa.
        Verihrijutut kuuluvat saatanpalvontaan. Meidän joulu ym juulapöivätkin sopivat saatnistien juhlapäiviin.

        Ei mitään Jeesusta ole edes olemassa sellaisena kuin ihmiset luulevat.
        Voi hän olla joku olemassa ollut heppu, jonka ympärille on keksitty tarina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinå olet tietämätön totuudesta joka ei ole sitä mitä kerrottu.
        Pitää osata etsiä itse tietoa jamkyssenalaistaa mitä sanottu tai kirjoitettu. Kukaan ei pakota ketään ja ihmisellä on valinnan vapaus.
        Jokainen voi uskoa vaikka vanhojen hallitsijoiden annunaki satanisteihin Enki Enil,Lucifer tai Bapbometiin Baaliin kuten maailman johtajat,poliitikot ä,viihde Ihmiset tehneet jotka kääntäneet sukupuoletkin.
        Raamatun txt ei kannata takertua sillä siellä on muutettu asioita jos väärät alkuperäiseen.

        Yeap, olet oikeassa. Aivan yhtä tietämätön olen kuin sinäkin. En vain paasaa, kuten tietäisin jotain, niin kuin sinä.


    • Anonyymi

      Mistä synneistä Jeesus on meidät pelastanut ? En minä ainakaan ole tehnyt
      syntiä Synti on kirkon keksintö, että papit saa ihmisiä kirkkoon ja kirkollisveroa
      ihmisiltä.

      • Teitä on sitten kaksi maailmassa, jotka ovat eläneet synnittömän elämän; sinä ja Jeesus.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Teitä on sitten kaksi maailmassa, jotka ovat eläneet synnittömän elämän; sinä ja Jeesus.

        Sytyttäkäämme tänään kaksi 🕯🕯 kynttilää.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Teitä on sitten kaksi maailmassa, jotka ovat eläneet synnittömän elämän; sinä ja Jeesus.

        Nämähän ovat asioita, jotka kunkin ihmisen pitäisi elämänsä aikana itse itselleen selvittää.

        Itse olin 15 v. kun päätin selvittää, onko Jumala varmasti olemassa ja minkälainen Hän on, mitä Hän haluaa. Kaksi vuotta kului ja asia selvisi: ON olemassa.

        Siitä se / tämä alkoi.


      • Anonyymi

        Tutkipa tarkemmin. Itseäsi.


    • Anonyymi

      Synnittömiä on maailma täynnä. Synti on ihmisen keksintö.

      • Anonyymi

        Juuu, sillä lailla, että maailmassa on paljon vauvoja ja pieniä pilttejä. He ovat ainoat synnittömät, muut pilaa ensin vanhemmat ja myöhemmin se maailma.


    • Anonyymi

      Otsikko on absurdi.
      Ihmetystä miten joku voi kysellä onko. Niinkuin ei ymmärtäisi mitään.
      Ei se ole valinta kysymys.
      Jos ihmisellä, jumalallista human rotua on tarpeeksi ihmisgeenejä hänellä on sielu. On myös niitä joilla ei geenit riitä.
      Geenimanipuloidulla ei ole sielua, eikä ole klooneilla.
      Onko tärkekeää tietää, ? En oikein tiedä mitä tuossa on takana. Huonosti muotoiltu otsikko on ärsyttävä. Haluaako olla ei ihminen siis joku jolla eläingeenejä ja petogeenejä esim reptiili rotua? Niitä on todella on täällä ollut aina. Askension koskee ihmisrotua koska oleman jumalallisia ja eläimiäkin mitä meillä on kuten lemmikki kissaa..

    • Anonyymi

      Ettei kukaan käsitä väärin tekstejä täällä niin:
      Jumala ja uskonnot ovat eri asia. Jeesus oli olemassa. Ei niitä kiistetä.
      Joillakin menee asiat sekaisin.


    • Anonyymi

      Mitä te teette sille sielulle, jos joskus löydätte?

      Alkaa menne naurettavaksi koko juttunne.
      Jos teillä on sielu, jättäkää se rauhaan, tällainen päätön jankuttaminen tappaa paremmankin ihmisen henkisen hyvinvoinnin.

      Etsikä Pirua itsestänne, sen löytyminen auttaa paitsi itseänne,
      myös läheisiä ja muita ihmisiä.
      Sen löytäminen ei olisi vaikeaa?

      • Anonyymi

        On se vaikeaa näköjään käsittää jollekin että jos ei näe jotain sitä ei ole hänelle olemassa.
        Ihmisen minuus.


    • Anonyymi

      Aloittajalle on näköjään saman tekevää mikä ihminen on, tyhjästä synty3nyt apinan jatke.
      Ajattelee että vain syntyy ja kuollee ja siinä se on.
      Ja Ihan sama onko apina vai koira. Ei tartte tietää mitään mitään mitä koulussa ei opetettu eikä TV ole kuullut. Missään ei vikkaa ja kaikki hyvin.
      No, elämänsä,voi elää noinkin. Onhan se valinnan vapaus.

      • Anonyymi

        Ihminen kehittyi afrikkalaisista ihmisapinoista, Afrikassa ihmisen sukupuu erkani simpanssin sukupuusta seitsemän miljoonaa vuotta sitten, siellä syntyi ihmisen suku Homo 2,5 miljoonaa vuotta sitten, ja siellä kehittyi myös nykyihminen.


    • Anonyymi

      Täällä on niitä jotka lukee satanisti n runoja ja joiden mielestä jumalaa ei ole.
      Kun kuolee se oli siinä nämä uskovat ja käy ät veriuhria palvomassa ehtoollisella jne......

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "On olemassa sieluttomia ihmisiä. Minkälaisia ne ovat?"

        Jos kerran väität, että on olemassa sieluttomia ihmisiä vastaa itse kysymykseesi
        millaisia he ovat !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On olemassa sieluttomia ihmisiä. Minkälaisia ne ovat?"

        Jos kerran väität, että on olemassa sieluttomia ihmisiä vastaa itse kysymykseesi
        millaisia he ovat !

        Kylmiä, kovia, empatiakyvyttömiä, hengettömiä, mikä tarkoittaa, että hengen hedelmät eivät elämää - omaa eivätkä muiden - edistä, auta, sulostuta, kehitä, tee hyväksi ja elämisen arvoiseksi.


    • Anonyymi

      Kyll totuut on se, että sinä et itse tiedä onko sydämesi paikoillaan
      jos ET OLE ELOSSA.
      Kun elät ja täällä kyslet sehän on siellä rintakehässäsi ja mitä sillä on sitten sielun kanssa tekemistä.
      SEn tietää alottaja ja Jumala?

      Turaan täällä puhutaan siitä josta ei ole ruuminavuksessa edes merkkiiä ihmisessä. Aivoihinkaa ei mahdu, sen kun pirtäis olla täynnä järkeä.
      Tai, jos siellä ei ole järkeä, niin yritään laittaa sinne se kadonnut sielu.
      Ehkä joskus uskotte ettei teilläkään ole OLMASSA OLEVAISTA elintä, nimeltään SIELU.

      Kiitos kun vaivauduit lukemaan.

      • Anonyymi

        Järki ei ole mitään konkreettista, se on aivotoimintaa. Kun aivot eivät enää toimi,
        ei ole järkeäkään.


    • Anonyymi

      Ei kukaan ole väittänyt että,sielu on näkyvä meille nyt 3d.

    • Anonyymi

      Ihminen kehittyi afrikkalaisista ihmisapinoista, Afrikassa ihmisen sukupuu erkani simpanssin sukupuusta seitsemän miljoonaa vuotta sitten, siellä syntyi ihmisen suku Homo 2,5 miljoonaa vuotta sitten, ja siellä kehittyi myös nykyihminen.

      Luuleeko joku, että me ollaan Aatamin ja Eevan jälkeläisiä,
      elleivät ne olleet ensimmäisten ihmisapinoitten nimet ?

      • Anonyymi

        Alahan kirjoittaa raamattua uusiksi,
        ,kun tiedät luomiskertomuksenkin ja ihmisen synnyn.

        Meillähän on joku jolla on aivoissa jotain. mitä, päätelkääkun se ei ole,järkevä, se on jumallallistas tietoa, jota on epäuskoisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alahan kirjoittaa raamattua uusiksi,
        ,kun tiedät luomiskertomuksenkin ja ihmisen synnyn.

        Meillähän on joku jolla on aivoissa jotain. mitä, päätelkääkun se ei ole,järkevä, se on jumallallistas tietoa, jota on epäuskoisilla.

        Ihmisen synnyllä ja Raamatun luomisketomuksella ei ole mitään tekemistä keskenään.
        Jälkimmäinen on uskoon perustuva tarina.

        Kuvitelmiaan ei kannata uskoa "jumalalliseksi tiedoksi".


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      41
      7044
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3958
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      46
      3384
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      40
      2959
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2736
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2238
    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2206
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      41
      2163
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      47
      2117
    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      40
      2078
    Aihe