Jäsenmaksun verovähennys on ollut harhaanjohtamista. Vähennys on tehty brutosta, minkä takia joka tapauksessa on joutunut pulittamaan satasia liiton kassaan.
Liiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys, minä sitä perustellaan. Ei ole. Sama palkka on jäsen tai ei. Useilta pidätetään jäsenmaksua joka tilistä, minkä takia netto suurenee, jos ei maksa jäsenmaksua. Se on totta.
Liiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys, mutta työttömyyskassan jäsenmaksu on, koska et saa ansiosidonnaista, ellet ole kassan jäsen. Liitto ja kassa ovat kaksi eri asiaa.
SAK:n pomot itkee, että ei tule mittään. Se vain osoittaa heidän ammattitaidottomuuttaan neuvotella. Populismia. Tosiasia on, että joukkovoimalla ei ole saatu aikaan mitään hyvää vuosiin. Ei mitään. Jos neuvottelut ovat kariutuneet liiton neuvottelijoiden kyvyttömyyteen, niin valtakunnansovittelija on ottanut homman haltuunsa. Siinä ei lakkoilu auta. Lakot ovat vain vahingoittaneet työnantajia ja lakkoilijoita. Lakkokenraalit ovat saaneet poseerata lehdissä ja televisiossa, siinä kaikki. Lakoista ei ole ollut mitään hyötyä. Sen takia itku on hah hah hah. Lakot kuuluvat museoon. Mitä hyötyä oli neljän viikon satamalakosta?
Liiton jäsenmaksun verovähennyksen poistaminen on teko perustuslaillisen vapauden puolesta. Ei ole oikein, että jokainen veronmaksaja on pakotettu paikkaamaan kuoppaa, jonka jäsenmaksun osittainen vähennys on saanut aikaan. Jokainen veronmaksaja, myös ammattiliittojen jäsenet, ovat osaltaan maksaneet 50 euroa, että 190 miljoonan kuoppa on saatu tasoitettua. Se on väärin. Palkansaajista vain noin 50% kuuluu liittoon. Heidän tukemisensa ei ole oikein. Eihän golf-kerhon jäsenmaksukaan ole verovähennyskelpoinen!
Jäsenmaksun verovähennyksen poistaminen on oikein. Miksi vasta nyt!!!!!
Ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennyksen poistaminen on oikein. Miksi vasta nyt?
5
122
Vastaukset
- Anonyymi
Ammattiliiton jäsenmaksun verovähennysoikeus pitäisi ehdottomasti poistaa, koska ammattiliittoon kuuluminen on vapaaehtoista. Työttömyyskassan jäsenmaksu pitää olla verotuksessa vähennettävä menoerä ansiosidonnaisen avustuksen vuoksi. Kaikkien palkansaajien tulisi liittyä yleiseen työttömyyskassaan. Ay-liikkeiltä pitäisi kieltää työttömyyskassojen ylläpito, koska ne sillä houkuttelevat palkansaajia jäsenikseen, vaikka useat duunarit eivät ammattiliittoon tahtoisi edes kuulua.
- Anonyymi
Juuri niin. Verovähennys oikeus jäsenmaksuista pitää lopettaa.
1. Valtion verotulojen kasvu
Poistamalla vähennysoikeuden valtio saa enemmän verotuloja, koska jäsenmaksuja ei voi enää vähentää verotettavasta tulosta.
Tämä voi auttaa kattamaan muita julkisia menoja tai pienentämään alijäämää.
2. Neutraalimpi verokohtelu
Kritiikkiä on esitetty siitä, että verovähennysoikeus suosii järjestäytymistä ja asettaa järjestäytymättömät eri asemaan.
Poisto voi lisätä verotuksen neutraalisuutta, kun kaikki työntekijät ja työnantajat ovat samassa asemassa riippumatta järjestäytymisestä.
3. Vähemmän hallinnollista työtä
Verovähennysten hallinnointi vaatii byrokratiaa sekä verottajalta että liitoilta.
Poistaminen voi vähentää hallinnollista työtä ja yksinkertaistaa verojärjestelmää.
4. Kannuste tarkastella liittojen toimintaa kriittisesti
Jäsenmaksun todellinen hinta nousee ilman verovähennystä, mikä voi saada ihmiset pohtimaan tarkemmin, saavatko he vastinetta maksulle.
Tämä voi kannustaa liittoja kehittämään palveluitaan ja olemaan tehokkaampia.
- Anonyymi
Kaikki ryhmät joutuvat ajamaan omia etujaan.
Miksi ihmeessä pitää kaikkien maksaa verojen kautta yksittäisten ryhmien etujen ajamista?
Ei kertakaikkisesti mahdu kaaliin tuollainen.
Onpa solidaarista demareilta.- Anonyymi
Suomessa ovat ay liikkeen parissa touhuavat itsekästä porukkaa. Riittää kun oma vattanahka viruu, muista viis.
Jos ei viru, niin pysäytetään satamat ja taas muut maksaa...
- Anonyymi
Suomen verojärjestelmässä on monia kohtia, joita on totuttu pitämään itsestäänselvyyksinä. Yksi niistä on ammattiyhdistysten jäsenmaksujen automaattinen verovähennysoikeus. Vaikka tämä käytäntö on historiallisesti juurtunut osaksi järjestelmää, on korkea aika kysyä: onko tämä oikeudenmukaista, tasapuolista tai edes tarkoituksenmukaista nykypäivän monimuotoisessa työelämässä?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e3188190Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1016433Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1743693- 752646
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee402520- 452383
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san222226- 1152114
Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1962024- 481603