Nykyaikana olisi niin helppo tarkastaa faktat, ennen kuin avaa suunsa tai kirjoittaa jonkin väitteen. Miksei ihmiset tee niin vaan päästelevät jatkuvasti ihan hölmöjä aivopieruja? Itse en ole koskaan ollut väärässä. Minä tarkistan aina faktat, ennen kuin väitän mitään.
Viimeisin esimerkki on anonyymin, ilmiselvästi vielä ateistin väite, ettei ainakaan virpominen ole kristillinen tapa. Tämä pölvästi väitti oikein ylpeästi, että häntä on virvottu ja se ei ainakaan ole kristillinen tapa. No on se kristillinen tapa. Se liittyy siihen kun myytissä Jeesus ratsasti aasilla näyttävästi Jerusalemiin ja ihmiset virpoivat häntä palmun oksilla. Tätä Jerusalemiin ratsastamistahan ei ole koskaan oikeasti tapahtunut. Jos olisi, niin siitä olisi kirjoitettu myös Raaamatun ulkopuolella. Mutta ei tämä septelmä tee virpomisesta ei-kristillistä.
Miten te toimitte faktojen kanssa? Lauotteko perstuntumalta aivopieruja vai tarkastatteko faktat ennen kuin avaatte suunne?
Miksi ihmiset ovat niin usein väärässä?
46
337
Vastaukset
- Anonyymi
Jos olette everstiluutnantti. Olette ylempi sotilas.
Nim. Vapaa ehtoinen.
Ei lausuntoja. Karsintoja
Pieni sotilas. Mutta hyvä. - Anonyymi
Kuten monessa muussakin kristillisessä juhlaassa niin pääsiäinenkin yhdisetty pakanallisia perinteitä,,, Keväästä uudistumisen ja uudestisyntymisen aikana on juhlittu jo tuhansia vuosia ennen kristittyjä!!!
Täytyy olla pipo tiukalla jos loukkaantuu trulleista ja virpomisesta,,, - Anonyymi
Näyttää siltä, että itse aloittaja päästelee moittimiaan aivopieruja, Mistä olet tarkastanut faktat, ettei Jeesus olisi ratsastanut aasilla Jerusalemiin ? Tämä ratsastus on todettu tuhansien todistajien toimesta ja kirjattu moneen paikkaan Raamatussa. Tässä on vastakkain ateisti kirjallisuuden tahallinen harhautus sepitelmät ja Raamatun fariseusten ja Pontius Pilatuksenkin kirjallisissa pohdinnoissakin esiintynyt tapahtuma. Valheesi ei pätisi missään oikeudessa. Valheesi on tyypillistä ateistien lapsellista, toisarvoisista asioista sepitettyjä epätoivoisia väitteitä. Pyrkimyksenne on saada paljon sieluja saatanalle.
"...Pontius Pilatuksenkin kirjallisissa pohdinnoissakin..."
Sekoitat nyt faktan ja fiktion. Pontius Pilatuksen pohdintja ei ole säilynyt historiallisina artefakeina. Sen sijaan Mihail Bulgakov sepitti kirjaansa 'Saatana saapuu Moskovaan' Pontius Pilatuksen pohdintoja Jeesuksen kuolemantuomiosta. Mutta tosiaan, Jeesus on samanlainen kuin Bulgakovin kirja, puhtaasti sepitettyä fiktiota.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"...Pontius Pilatuksenkin kirjallisissa pohdinnoissakin..."
Sekoitat nyt faktan ja fiktion. Pontius Pilatuksen pohdintja ei ole säilynyt historiallisina artefakeina. Sen sijaan Mihail Bulgakov sepitti kirjaansa 'Saatana saapuu Moskovaan' Pontius Pilatuksen pohdintoja Jeesuksen kuolemantuomiosta. Mutta tosiaan, Jeesus on samanlainen kuin Bulgakovin kirja, puhtaasti sepitettyä fiktiota.Fiktio kirjat eivät kelpaa lähdeaineistoksi historian kirjoituksessa. Pontius Pilatuksen kirjeen vaihto ei voi olla sepitettyä. Hänen hovinsa oli varsin suuri, joten mikään ei pysynyt salassa. Hänen keskustelunsa Jeesuksesta oli avointa ja todistajia oli monia.
- Anonyymi
harmittaako kun muumipeikko ja kultakala paljastaa lapsille että ihmiset luulevat asioita ja ihmisen todistus on paskan väärtti
oli ihan varmasti kultakala eli nousi taivaisiin 🤣- Anonyymi
pyhä fransiskus samaan aikaan ylellä , elä köyhänä se on hyve 🤣 elämme lama aikaa 🤔
- Anonyymi
Varma Tieto kysyy tekoälyltä ja valitsee mielestään sillä hetkellä oikean vaihtoehdon
Totuus ei ole absoluuttista vaan muuttuu ajan mukana. - Anonyymi
On parempi olla hiljaa ja vaikuttaa hölmöltä kuin avata suunsa ja poistaa se viimeisinkin epäilys
- Anonyymi
Sokea kanakin löytää joskus jyvän ja Raamatussakin on jotain paikkansapitävää, kuten sananlasku. "Hullukin käy viisaasta, jos on vaiti, järkevästä, ellei suutaan avaa."
- Anonyymi
Olet taipuvainen turhaan saivarteluun. On hedelmätöntä väitellä, jos puhutte eri asoista. Uskoisin sinun ymmärtävän, että kristinuskosta on lukemattomia erilaisia käsityksiä. Kysypä virpomisesta Jehovan todistajalta, tai vaikka näiden muistonvieton kristillisyydestä joltain muulta.
On hedelmätöntä väitellä tollon kanssa, joka faktoista piittaamatta laukoo aivopierujaan ja kun ne virheet osoittaa niin tolvana jatkaa itsepintaista jankuttamista faktoja vastaan. Otetaan nyt tämä virpominen, se tosiaan on puhtaasti kristillinen karjalainen perinne kun taas trullit ovat päin vastainen pakanallinen perinne Länsi-Suomesta.
"Virpominen on jo varhaiskristilliseen aikaan kuulunut tapa...Virvontaa on harrastettu Raja-Karjalan ortodoksiseen kristillisyyteen liittyen siunaavana palmusunnuntain perinteenä. Ortodoksisen väestön piirissä tapa on yhä osa kirkollista perinnettä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Virvonta
"Historiallisesti trullit ovat erityisesti kotieläimiä kohtaan pahantahtoisiksi uskottuja olentoja tai näitä esittäviä ihmisiä. Pääsiäisnoitailmiöön liittyy kaksi tasoa. Uskottiin, että kotieläimet ovat pitkäperjantain ja lankalauantain illan aikana alttiina pahalle. Toisaalta tuolloin harjoitettiin nimenomaan tätä uskomusta vahvistavia menoja, kuten esimerkiksi leikattiin eläimistä karvoja ja nahanpaloja. Trulleina toimivat yhteisöstä syrjäytyneet naiset, jotka näin ilmaisivat naapureitaan kohtaan tuntemaansa kateutta."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pääsiäisnoita
Mutta joo toki, jos faktat ja niihin puuttuminen häiritsee niin kerro, ettet keskustele faktoilla ja rationaalisesti vaan tuuli liikuttelee huuliasi niin ei turhaan puututa sinun huveihin.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
On hedelmätöntä väitellä tollon kanssa, joka faktoista piittaamatta laukoo aivopierujaan ja kun ne virheet osoittaa niin tolvana jatkaa itsepintaista jankuttamista faktoja vastaan. Otetaan nyt tämä virpominen, se tosiaan on puhtaasti kristillinen karjalainen perinne kun taas trullit ovat päin vastainen pakanallinen perinne Länsi-Suomesta.
"Virpominen on jo varhaiskristilliseen aikaan kuulunut tapa...Virvontaa on harrastettu Raja-Karjalan ortodoksiseen kristillisyyteen liittyen siunaavana palmusunnuntain perinteenä. Ortodoksisen väestön piirissä tapa on yhä osa kirkollista perinnettä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Virvonta
"Historiallisesti trullit ovat erityisesti kotieläimiä kohtaan pahantahtoisiksi uskottuja olentoja tai näitä esittäviä ihmisiä. Pääsiäisnoitailmiöön liittyy kaksi tasoa. Uskottiin, että kotieläimet ovat pitkäperjantain ja lankalauantain illan aikana alttiina pahalle. Toisaalta tuolloin harjoitettiin nimenomaan tätä uskomusta vahvistavia menoja, kuten esimerkiksi leikattiin eläimistä karvoja ja nahanpaloja. Trulleina toimivat yhteisöstä syrjäytyneet naiset, jotka näin ilmaisivat naapureitaan kohtaan tuntemaansa kateutta."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pääsiäisnoita
Mutta joo toki, jos faktat ja niihin puuttuminen häiritsee niin kerro, ettet keskustele faktoilla ja rationaalisesti vaan tuuli liikuttelee huuliasi niin ei turhaan puututa sinun huveihin.Onko "kristillistä", että tuoreiden oksien elinvoimaa siirretään toiseen ihmiseen lausumalla loitsu, jossa ei viitata mihinkään kristilliseen? Eikö tuollainen loitsiminen ole epäkristillistä. Kristityt loitsivat vetoamalla Jumalaan: "Jumalan siunausta" jne.
Jos sinulla olisi ymmärrystä eikä vain copy-paste-"viisautta", niin voisit itsekkin miettiä, että miten joku perinne on ilmestynyt juuri Raja-Karjalan ortodoksiseen kristillisyyteen? Eihän Karjala ole mikään kristinuskon alkukoti. Etiopia julisti kristinuskon valtionuskonnoksi ehkä 800 vuotta ennen kuin Karjalasta tuli kristitty. Kristinuskon aloitti Paavali ja alkuseurakunnat. Missä on dokumentit alkuseurakuntien virpomisperinteestä? Ohjeistiko Paavali loitsujen lukemiseen?
Pääsiäisen symboliikka meillä (jos unohdetaan roomalaisten mestausväline risti) on teemaltaan hyvin yhtenäinen ja liittyy kevääseen, uuden elämän heräämiseen:
- Pajunoksat, jotka ovat ensimmäiset kasvit, joissa on "elonmerkkejä" keväällä
- Rairuoho eli uusi versova kasvillisuus
- Munat ja niistä kuoriutuvat pääsiäitiput. joka sekin liittyy "uusi elämä syntyy" -tematiikkaan.
- Pääsiäsipuput. Kanit ovat ikivanhna hedelmällisyyden symboli.
jne. Anonyymi kirjoitti:
Onko "kristillistä", että tuoreiden oksien elinvoimaa siirretään toiseen ihmiseen lausumalla loitsu, jossa ei viitata mihinkään kristilliseen? Eikö tuollainen loitsiminen ole epäkristillistä. Kristityt loitsivat vetoamalla Jumalaan: "Jumalan siunausta" jne.
Jos sinulla olisi ymmärrystä eikä vain copy-paste-"viisautta", niin voisit itsekkin miettiä, että miten joku perinne on ilmestynyt juuri Raja-Karjalan ortodoksiseen kristillisyyteen? Eihän Karjala ole mikään kristinuskon alkukoti. Etiopia julisti kristinuskon valtionuskonnoksi ehkä 800 vuotta ennen kuin Karjalasta tuli kristitty. Kristinuskon aloitti Paavali ja alkuseurakunnat. Missä on dokumentit alkuseurakuntien virpomisperinteestä? Ohjeistiko Paavali loitsujen lukemiseen?
Pääsiäisen symboliikka meillä (jos unohdetaan roomalaisten mestausväline risti) on teemaltaan hyvin yhtenäinen ja liittyy kevääseen, uuden elämän heräämiseen:
- Pajunoksat, jotka ovat ensimmäiset kasvit, joissa on "elonmerkkejä" keväällä
- Rairuoho eli uusi versova kasvillisuus
- Munat ja niistä kuoriutuvat pääsiäitiput. joka sekin liittyy "uusi elämä syntyy" -tematiikkaan.
- Pääsiäsipuput. Kanit ovat ikivanhna hedelmällisyyden symboli.
jne.Ei jeesussaatana, meinasin tukehtua nauruun. Ateisti ylpeilee, että häntä on virvottu ja virpominen ei ainakaan ole kristillinen perinne, mutta kun hänen osoitetaan olevan väärässä niin alkaa saivartelemaan kristinuskon doktriinista kuten paraskin hihhuli. OLet hävinnyt jo pelin. Kumpa ymmärtäisit olla hiljaa.
- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
Ei jeesussaatana, meinasin tukehtua nauruun. Ateisti ylpeilee, että häntä on virvottu ja virpominen ei ainakaan ole kristillinen perinne, mutta kun hänen osoitetaan olevan väärässä niin alkaa saivartelemaan kristinuskon doktriinista kuten paraskin hihhuli. OLet hävinnyt jo pelin. Kumpa ymmärtäisit olla hiljaa.
Virpominen ei ole alkujaan kristillinen perinne. Jokainen joka ymmärtää mitään tapojen evoluutiosta tajuaa, että tuoreiden pajunoksien "elinvoiman" siirtäminen ihmisiin (tai karjaan- karjaakin on virvottu) ei ole alkujaan kristillistä, vaan pakanallista.
Jos virpominen (tai trullien kiertely) olisi kristillinen perinne, niin miksi trullit kiertelivät alkujaan vain Länsi-Suomessa ja virpomista oli vain Karjalassa? Lasten virpomisperinteessä yhdistyy nämä kaksi perinnettä ja nyt alkujaan länsisuomalaiset trullit kiertelevät suorittamassa alkujaan karjalaisista virpimisloisintaa (todennäköisesti karjalaisetkaan eivät ole virpimista keksineet, vaan alkujuuri on vielä kauempana).
Seuraavaksi besserwisseröit varmaankin selityksen sille miten juhannuskokot liittyvät Johannes Kastajaan. 😂🤣😅 Anonyymi kirjoitti:
Virpominen ei ole alkujaan kristillinen perinne. Jokainen joka ymmärtää mitään tapojen evoluutiosta tajuaa, että tuoreiden pajunoksien "elinvoiman" siirtäminen ihmisiin (tai karjaan- karjaakin on virvottu) ei ole alkujaan kristillistä, vaan pakanallista.
Jos virpominen (tai trullien kiertely) olisi kristillinen perinne, niin miksi trullit kiertelivät alkujaan vain Länsi-Suomessa ja virpomista oli vain Karjalassa? Lasten virpomisperinteessä yhdistyy nämä kaksi perinnettä ja nyt alkujaan länsisuomalaiset trullit kiertelevät suorittamassa alkujaan karjalaisista virpimisloisintaa (todennäköisesti karjalaisetkaan eivät ole virpimista keksineet, vaan alkujuuri on vielä kauempana).
Seuraavaksi besserwisseröit varmaankin selityksen sille miten juhannuskokot liittyvät Johannes Kastajaan. 😂🤣😅"Jos virpominen (tai trullien kiertely) olisi kristillinen perinne, niin miksi trullit kiertelivät alkujaan vain Länsi-Suomessa ja virpomista oli vain Karjalassa? "
SIksi, että trullit ovat erillinen, pakanallinen perinne ja virpominen siitä erillinen kristillinen perinne.
"Lasten virpomisperinteessä yhdistyy nämä kaksi perinnettä..."
Ja sinä onneton luulit, että ne ovat yhtä ja samaa pakanallista perinnetta.
"Seuraavaksi besserwisseröit varmaankin selityksen sille miten juhannuskokot liittyvät Johannes Kastajaan."
Jätetään ne olkiukkojen rakentelut ja pysytään vain näissä sinun ääneen lausumissa virheissä. Jookos?
- Anonyymi
Me hyväksymme tästä lähtien vain sinun valitsemat ja tulkitsemat faktat. Oi armollinen herra.
- Anonyymi
Nyt pääsiäisenä Jeesus Kristus on lähellä.
Majuri ja luutnantti perheineen. Kiitos Jeesus. - Anonyymi
Virpominen pajunoksilla on kristillinen perinne aivan kuten kuten pääsiäispuput ja rairuohokin. Puput kuvastavat... no jotain kristillistä, koska ne liittyvät pääsiäiseen joka on kristikunnan tärkein juhla.
Aivan kuten juhannuskokot ovat puhtaasti kristillisiä. Juhannuskokkojahan poltetaan juhannuksena, joka on pelkästään Johannes Kastajan kunniaksi vietetty juhla, jonka viettäminen on alkanut kun kristinusko tuli Suomeen ja siis juhannukseen liittyvät perinteet ovat kaikki kristillisiä.
Ja kristilliset tonttulakit jne... kaikki on kristillistä.- Anonyymi
Höpöhöpöä!
Kyse on vuodenaikaan sodotuista juhlista, joita krisselit ovat yrittäneet varastaa, työntämällä mielikuvitusjuttujaan ei-uskonnollisten juhlien päälle.
- Anonyymi
Jos olette Oulussa 11.8. Pat Metheny konsertoi
Käsittämätön vierailu - Anonyymi
Useista vaihto-ehdoista vain yksi on oikein, vääriä on lukemattomia. Totuus ei ole absoluttista tästä johtuen oikea vaihtoehtokin vaihtelee jota pidämme totuutena.
Varma Tieto- Anonyymi
Kakki kysymykset eivät ole noin yksinkertaisia.
Onko juhannus kristillinen juhla?
Oikeita vastauksia:
1. Kyllä. Kirkollisen kalenterin mukaan silloin juhlitaan Johannes Kastajan syntymää.
2. Juhannus ei ole alkujaan kristillinen, Juhannus on kesäpäivän seisaukseen liittyvä jolla jollaisia on vietetty laajasti pohjoisella pallonpuoliskolla jo ennen kristinuskon tänne leviämistä.
- Anonyymi
Hiirien liikkuminen muistuttaa samoin rotista. Murmelien liikkeistä ei tiedetä kuten ei hillerinkään.
- Anonyymi
Sorruin tekoälyn käyttöön ja kysyiin ChatGPT:ltä:
Onko virpomisperinteellä pakanalliset juuret?
ChatGPT sanoi:
Kyllä, virpomisperinteellä on osittain pakanalliset juuret, vaikka nykyisin se tunnetaan kristillisenä pääsiäisperinteenä. Perinteen juuret ulottuvat kauas menneisyyteen ja yhdistyvät sekä vanhoihin luonnonuskontoihin että kristillisiin tapoihin.
Pakanalliset juuret
Virpominen liittyy vanhoihin kevään heräämisen ja hedelmällisyyden juhliin, joissa käytettiin oksia tai vitsoja "herättämään" kasvuvoimat ja karkottamaan pahoja henkiä. Esimerkiksi karjalaisessa ja suomalaisessa kansanperinteessä virpomista harjoitettiin jo ennen kristinuskon tuloa:
Oksilla siveltäminen symboloi voiman, onnen ja terveyden siirtämistä ihmisille, karjalle ja talolle.
Se liittyi hedelmällisyysriitteihin, joissa toivottiin hyvää satoa, terveyttä ja onnea tulevalle vuodelle.
Samantapaisia rituaaleja löytyy muualtakin Euroopasta, esimerkiksi slaavilaisista ja balttilaisista kulttuureista.
Kristillinen vaikutus
Kristinuskon myötä virpominen yhdistettiin Palmusunnuntaihin, joka muistuttaa Jeesuksen saapumisesta Jerusalemiin palmunoksien saattelemana. Suomessa, missä palmuja ei kasva, palmunoksia alettiin symbolisesti korvata pajunoksilla, eli "virpovitsoilla", jotka ovat ensimmäisiä keväällä silmuuntuvia kasveja.
[lainaus päättyy]
Edes tekoäly ei osaa tarkistaa faktoja ekstriimi-nillittäjän toivomalla tavalla.- Anonyymi
ChatGPT tuuttaa ulos juuri sellaista paskaa kuin sisään laittaa a la VarmaTieto. Sinun peppukipeä väärässä olemisen puolustelu tekoälyllä ei eroa mitenkään tuosta ripuloinnista 🤣🤣🤣
NIele vain se ylpeytesi ja tunnusta, että olit jälleen väärässä kun et tarkastanut faktoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ChatGPT tuuttaa ulos juuri sellaista paskaa kuin sisään laittaa a la VarmaTieto. Sinun peppukipeä väärässä olemisen puolustelu tekoälyllä ei eroa mitenkään tuosta ripuloinnista 🤣🤣🤣
NIele vain se ylpeytesi ja tunnusta, että olit jälleen väärässä kun et tarkastanut faktoja.Kylläpä nyt harmitutti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ChatGPT tuuttaa ulos juuri sellaista paskaa kuin sisään laittaa a la VarmaTieto. Sinun peppukipeä väärässä olemisen puolustelu tekoälyllä ei eroa mitenkään tuosta ripuloinnista 🤣🤣🤣
NIele vain se ylpeytesi ja tunnusta, että olit jälleen väärässä kun et tarkastanut faktoja."Pajunoksat ja virpominen
Kun Jeesus ratsasti palmusunnuntaina aasilla Jerusalemiin, kansa heitti hänen eteensä palmunlehviä. Pohjolassa ei palmuja kasva, joten tapahtuman muistoksi täällä on käytetty pajunoksia. Toisaalta suomalaisugrilaisilla kansoilla oli jo muinoin tapana huidella pahoja henkiä pakoon oksilla, mikä näkyy pääsiäisen virpomisperinteessä."
https://yle.fi/a/3-7906177 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ChatGPT tuuttaa ulos juuri sellaista paskaa kuin sisään laittaa a la VarmaTieto. Sinun peppukipeä väärässä olemisen puolustelu tekoälyllä ei eroa mitenkään tuosta ripuloinnista 🤣🤣🤣
NIele vain se ylpeytesi ja tunnusta, että olit jälleen väärässä kun et tarkastanut faktoja.Kriittisyyttä pitää olla molempiin suuntiin. Mikä tekoälyn vastauksessa oli väärin?
- Anonyymi
Voit pyytää tekoälyltä faktoja ja faktojen arvosteluja. Joudut itse päättämään mitkä niistä ovat mielestäsi oikeita. Saat nopeasti paljon tietoa enemmän kuin itse pystyt etsimään
Varma Tieto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ChatGPT tuuttaa ulos juuri sellaista paskaa kuin sisään laittaa a la VarmaTieto. Sinun peppukipeä väärässä olemisen puolustelu tekoälyllä ei eroa mitenkään tuosta ripuloinnista 🤣🤣🤣
NIele vain se ylpeytesi ja tunnusta, että olit jälleen väärässä kun et tarkastanut faktoja.Kuulepas poju et kykene laittamaan mitään minnekään joten lopeta.
Varma Tieto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ChatGPT tuuttaa ulos juuri sellaista paskaa kuin sisään laittaa a la VarmaTieto. Sinun peppukipeä väärässä olemisen puolustelu tekoälyllä ei eroa mitenkään tuosta ripuloinnista 🤣🤣🤣
NIele vain se ylpeytesi ja tunnusta, että olit jälleen väärässä kun et tarkastanut faktoja.Mikä fakta nyt on jäänyt tarkastamatta
Kerro sedälle niin kysyttiin tekoälyltä uudelleen.
Varma Tieto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pajunoksat ja virpominen
Kun Jeesus ratsasti palmusunnuntaina aasilla Jerusalemiin, kansa heitti hänen eteensä palmunlehviä. Pohjolassa ei palmuja kasva, joten tapahtuman muistoksi täällä on käytetty pajunoksia. Toisaalta suomalaisugrilaisilla kansoilla oli jo muinoin tapana huidella pahoja henkiä pakoon oksilla, mikä näkyy pääsiäisen virpomisperinteessä."
https://yle.fi/a/3-7906177"Toisaalta suomalaisugrilaisilla kansoilla oli jo muinoin tapana huidella pahoja henkiä pakoon oksilla, mikä näkyy pääsiäisen virpomisperinteessä."
Nämä eivät sinun sekoilujasi pelasta. Et tarkastanut faktoja, joten luulit satoja vuosia vanhaa kristillistä virpomisperinnettä pakanalliseksi trulliperinteeksi ja ylpeänä julistit kuinka sinua ateistia oli virvottu. Minä en kehtaisi ateistina tuollaista mokaa myöntää. Sehän olisi melkein sama kuin tunnustaisin ateistina käyneeni ehtoollisella 🤣🤣🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toisaalta suomalaisugrilaisilla kansoilla oli jo muinoin tapana huidella pahoja henkiä pakoon oksilla, mikä näkyy pääsiäisen virpomisperinteessä."
Nämä eivät sinun sekoilujasi pelasta. Et tarkastanut faktoja, joten luulit satoja vuosia vanhaa kristillistä virpomisperinnettä pakanalliseksi trulliperinteeksi ja ylpeänä julistit kuinka sinua ateistia oli virvottu. Minä en kehtaisi ateistina tuollaista mokaa myöntää. Sehän olisi melkein sama kuin tunnustaisin ateistina käyneeni ehtoollisella 🤣🤣🤣Alat vaikuttaa jo todella säälittävältä nillittäjältä.
Etkö pysty ymmärtämään mitä luet. virpominen on perua esikristilliseltä ajalta
Samoin kuin trullit.
Sitten kun lapset käy trulleiksi pukeutuneena palmusunnuntaina virpomassa, niin sinun mielestä se on puhtaasti kristillinen tapa.
Yritä aikuistua ja lopeta tuollainen naurettva inttäminen. - Anonyymi
Tekoälyn tehtävä ei ole tarkistaa faktoja eikä sitä ole ohjemoitu niin tekemään. Faktojen tarkistus jää ihmisen tehtäväksi. Tekoäly on vain työkalu jota ihminen käyttää jos osaa käyttää tekoälyä.
Varma Tieto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alat vaikuttaa jo todella säälittävältä nillittäjältä.
Etkö pysty ymmärtämään mitä luet. virpominen on perua esikristilliseltä ajalta
Samoin kuin trullit.
Sitten kun lapset käy trulleiksi pukeutuneena palmusunnuntaina virpomassa, niin sinun mielestä se on puhtaasti kristillinen tapa.
Yritä aikuistua ja lopeta tuollainen naurettva inttäminen."...virpominen on perua esikristilliseltä ajalta..."
Ja on ollut kristillinen tapa viimeiset vajaa tuhat vuotta.
"Samoin kuin trullit. "
Trulliperinne ei ole koskaan ollut kristillinen tapa. Se on edelleen pakanallinen tapa.
"Sitten kun lapset käy trulleiksi pukeutuneena palmusunnuntaina virpomassa..."
Nämä kaksi tapaa on sekoittunut viimeisinä vuosikymmeninä.
",,,niin sinun mielestä se on puhtaasti kristillinen tapa."
Sinä et puhunut mitään trulleista. Puhuit vain ylpeänä siitä, kuinka sinua ateistina on virvottu ja kuinka se virpominen on ei-kristillinen tapa. Et tarkistanut faktoja. Sekoitit kaksi perinnettä keskenään. Nyt uliset ja jankutat peppukivuissasi. Todellinen rehellinen ateisti olisi jo myöntänyt, että oli väärässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...virpominen on perua esikristilliseltä ajalta..."
Ja on ollut kristillinen tapa viimeiset vajaa tuhat vuotta.
"Samoin kuin trullit. "
Trulliperinne ei ole koskaan ollut kristillinen tapa. Se on edelleen pakanallinen tapa.
"Sitten kun lapset käy trulleiksi pukeutuneena palmusunnuntaina virpomassa..."
Nämä kaksi tapaa on sekoittunut viimeisinä vuosikymmeninä.
",,,niin sinun mielestä se on puhtaasti kristillinen tapa."
Sinä et puhunut mitään trulleista. Puhuit vain ylpeänä siitä, kuinka sinua ateistina on virvottu ja kuinka se virpominen on ei-kristillinen tapa. Et tarkistanut faktoja. Sekoitit kaksi perinnettä keskenään. Nyt uliset ja jankutat peppukivuissasi. Todellinen rehellinen ateisti olisi jo myöntänyt, että oli väärässä.Kaikki on ollut vähintään nimellisesti kristittyä niin kauan kun kristinusko on ollut pakollista ja "harhaoppisuudesta" on julmasti ranngaistu. Karjala ei ole ainoa paikka jossa "kristilliseen perinteeseen" on sotkettu vanhoja pakanallisia tapoja kristillisellä ulkokultauksella.
Mutta nillitä mitä nillität, kun egosi ei siedä väärässäolemisen myöntämistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on ollut vähintään nimellisesti kristittyä niin kauan kun kristinusko on ollut pakollista ja "harhaoppisuudesta" on julmasti ranngaistu. Karjala ei ole ainoa paikka jossa "kristilliseen perinteeseen" on sotkettu vanhoja pakanallisia tapoja kristillisellä ulkokultauksella.
Mutta nillitä mitä nillität, kun egosi ei siedä väärässäolemisen myöntämistä."Mutta nillitä mitä nillität, kun egosi ei siedä väärässäolemisen myöntämistä."
En minä mitään nillitä. Sinullahän tässä on peppukipua kun päästit tämän aivopierun ilman faktojen tarkastamista: "Minut virvottiin pakanallisin menoin pajunoksilla "tuoreeks ja terveeks" palmusunnuntaina (ei kai kukaan kuvittele, että moinen tapa on kristillinen?) "
Eikö yhtään hävetä? Anonyymi kirjoitti:
"Mutta nillitä mitä nillität, kun egosi ei siedä väärässäolemisen myöntämistä."
En minä mitään nillitä. Sinullahän tässä on peppukipua kun päästit tämän aivopierun ilman faktojen tarkastamista: "Minut virvottiin pakanallisin menoin pajunoksilla "tuoreeks ja terveeks" palmusunnuntaina (ei kai kukaan kuvittele, että moinen tapa on kristillinen?) "
Eikö yhtään hävetä?Ihme nillittäjä. Jos tätä nillittäjää on uskominen niin ehtoollinen on pakanallisempi tapa kuin virpominen. Muinaisessa Lähi-idässä tapettiin keväällä lammas ja sen verellä sudittiin talon oven pielet, jottei paha henki Lamastu tule sisään taloon ja tapa vastasyntyneitä karitsoja ja ihmisvauvoja. Länsisuomalaiset trullit matkivat tätä pahaa henkeä ja vastaavia noitia. Tapettu karitsa syötiin juhla-aterialla ja siitä jätettiin pöytään yön yli esi-isien hengille.
Juutalaiset tekivät siitä muistoaterian Egyptistä pakenemisen muistoksi ja kristityt tekivät siitä Jeesuksen muistoaterian. Egyptistä pakoa ei oikeasti tapahtunut tai Jeesusta ollut olemassa, mutta eihän mikään estä sepittämästä tarinoita ja assimiloimalla niihin vanhoja uskomuksia.
Jos tätä pilkunviilaajaa on uskominen niin ateisti väittäisi: "Kävin pakanallisella ehtoollisella "Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini" kiiratorstaina (ei kai kukaan kuvittele, että moinen tapa on kristillinen?) "- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ChatGPT tuuttaa ulos juuri sellaista paskaa kuin sisään laittaa a la VarmaTieto. Sinun peppukipeä väärässä olemisen puolustelu tekoälyllä ei eroa mitenkään tuosta ripuloinnista 🤣🤣🤣
NIele vain se ylpeytesi ja tunnusta, että olit jälleen väärässä kun et tarkastanut faktoja.- peppukipeä
- ripulointi
No jopa muistuttaa äärimmäis-nillittäjää;-D
ja hardista;-DDDDDDDDDD - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alat vaikuttaa jo todella säälittävältä nillittäjältä.
Etkö pysty ymmärtämään mitä luet. virpominen on perua esikristilliseltä ajalta
Samoin kuin trullit.
Sitten kun lapset käy trulleiksi pukeutuneena palmusunnuntaina virpomassa, niin sinun mielestä se on puhtaasti kristillinen tapa.
Yritä aikuistua ja lopeta tuollainen naurettva inttäminen.Rupeaa ilmeisesti ikä painamaan hardista, ....hups, eikun ääri-nillittäjää.
- Anonyymi
Oliko Israelilla kuningasta ennen Omria? Ei ollut, koska siitä ei ole kirjoitettu Raamatun ulkopuolella?
Voi vittu että olet tyhmä!- Anonyymi
Kyllä, Israelilla oli useita kuninkaita ennen Omria. Omri hallitsi Israelia noin vuosina 884–873 eaa.
- Anonyymi
Aloittaja ei sitten itse vaivautunut tarkastamaan faktojaan, ja erehtyi puolitotuuksiin:
"Virpomisen juuret ovat muinaisessa pakanallisessa tavassa karkoittaa oksan heilautuksella pahoja henkiä. Erityisesti kotieläimet oli tapana saattaa keväällä ensi kertaa laitumelle huiskimalla niitä karjaonnea tuovilla vitsoilla. Kristinuskon levitessä vitsat siirtyivät kuvaamaan palmunoksia, joilla kansa tervehti Jerusalemiin ratsastavaa Jeesusta."- Anonyymi
Jos virpominen on ollut kristillinen tapa viimeiset vajaa tuhat vuotta niin se on kristillinen tapa, ei pakanallinen. Sitä paitsi sinun pitäisi kyetä todistamaan, että pakanat ovat virponeet. Nythän se on vain spekulaatiota. Tuskin on yhtään yli tuhat vuotta vanhaa pakanallista virpomisvitsaa säästynyt artefaktina nykyaikaan.
- Anonyymi
Faktojen tarkistaminen on nykyään hyvin helppoa. Ennen tämä toimenpide oli merkittävästi hankalampaa ja tein välillä virheellisiä väittämiä. Nykyään kun mielipiteeni tulee osoitetuksi vääräksi, niin olen siitä hyvin kiitollinen. Sitä on oppiminen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod225144- 254328
- 272461
- 342244
- 371998
- 151908
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191587- 121521
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons211247Kerranki asiat oikein
Ilkka ja muut pienpuolueeet...teitte hyvän työn kun valitsitte pätevän henkilön virkaan eikä kepulle passelia!! Jatkakaa101174