Yrittäjä vs. työntekijä

Voi olla, että olen, mutta osaan lukea tilastoja ja tuo tilasto on ihan uusi, tässä puhutaan yrittäjistä, ei mistään toimitusjohtajista parhaiten palkatut ovat yleensä duunareita, ovat ns. palkkajohtajia näitä on suurin osa noista 95.000 miljonääristä, jos yrittäjä riskistä kertyy omaisuutta noin 20% enemmän kuin työntekijöille lienee tuon riskin ottaminen järjetöntä tai pakollista ei ole vaihtoehtoja kuten ei sinullakaan ollut, mutta tuosta sentään saa jotain olla alihankkijana fasulla, parempi kuin kelan asiakas... tosin vastaat itse sivukuluistasi, ja riskeistäsi... fasu on muutenkin kohta yrityssaneerauksessa, ja sinä työkkärissä, hattu kourassa.. . Siinä jää lapsilta pizzaraxit, muskeli ja sähköautot, ns "talosi menee pakkohuutokauppaan" olihan se jollekin sateenkaaren pään aarre mutta ei sinulle se on varmaa.

Riippuen yritysrakenteesta kuka todella tienaa, yksi tunnettu softaguru teki pankille softaa, oli tehnyt ohjelmaan pienen kukkasen, kaikki pyöristyksen sentit siirrettiin kahdeksalle eri tilille, mutta tuli ahneeksi ja korjasi tuota pyöristyssääntöä, ja jäi kiinni... massia oli noilla tileillä miljoonia taaloja.

Jatkahan sinä haluksi tulemista täällä palstalla niiden kattila kuvien kanssa, mutta syö lääkkeesi.

Suomen parhaiten rikastunut on Nalle eikä hän ole muutakuin ammattijohtaja, kaukana yrittäjästä, joten taas puhut paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, että olen, mutta osaan lukea tilastoja ja tuo tilasto on ihan uusi, tässä puhutaan yrittäjistä, ei mistään toimitusjohtajista parhaiten palkatut ovat yleensä duunareita, ovat ns. palkkajohtajia näitä on suurin osa noista 95.000 miljonääristä, jos yrittäjä riskistä kertyy omaisuutta noin 20% enemmän kuin työntekijöille lienee tuon riskin ottaminen järjetöntä tai pakollista ei ole vaihtoehtoja kuten ei sinullakaan ollut, mutta tuosta sentään saa jotain olla alihankkijana fasulla, parempi kuin kelan asiakas... tosin vastaat itse sivukuluistasi, ja riskeistäsi... fasu on muutenkin kohta yrityssaneerauksessa, ja sinä työkkärissä, hattu kourassa.. . Siinä jää lapsilta pizzaraxit, muskeli ja sähköautot, ns "talosi menee pakkohuutokauppaan" olihan se jollekin sateenkaaren pään aarre mutta ei sinulle se on varmaa.

Riippuen yritysrakenteesta kuka todella tienaa, yksi tunnettu softaguru teki pankille softaa, oli tehnyt ohjelmaan pienen kukkasen, kaikki pyöristyksen sentit siirrettiin kahdeksalle eri tilille, mutta tuli ahneeksi ja korjasi tuota pyöristyssääntöä, ja jäi kiinni... massia oli noilla tileillä miljoonia taaloja.

Jatkahan sinä haluksi tulemista täällä palstalla niiden kattila kuvien kanssa, mutta syö lääkkeesi.

Suomen parhaiten rikastunut on Nalle eikä hän ole muutakuin ammattijohtaja, kaukana yrittäjästä, joten taas puhut paskaa.

Lue lisää

Ja laiffila yrittämisen A Ja O on siinä että sinulla on jotain osaamista mistä joku on valmis maksamaan jotain, ilman osaamista on vaikeaa työntekijänä, mutta yrittäjänä se toimii, aina on niitä jotka ottavat halvimman tarjouksen, rakennuspuoli on tästä hyvä esimerkki, näitä huonosti tehtyjä taloja on suomi pullollaan, joista ostaja kärsii kun virheet paljastuu, tämä on myös ihan selvä talousrikollisuuden muoto.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, että olen, mutta osaan lukea tilastoja ja tuo tilasto on ihan uusi, tässä puhutaan yrittäjistä, ei mistään toimitusjohtajista parhaiten palkatut ovat yleensä duunareita, ovat ns. palkkajohtajia näitä on suurin osa noista 95.000 miljonääristä, jos yrittäjä riskistä kertyy omaisuutta noin 20% enemmän kuin työntekijöille lienee tuon riskin ottaminen järjetöntä tai pakollista ei ole vaihtoehtoja kuten ei sinullakaan ollut, mutta tuosta sentään saa jotain olla alihankkijana fasulla, parempi kuin kelan asiakas... tosin vastaat itse sivukuluistasi, ja riskeistäsi... fasu on muutenkin kohta yrityssaneerauksessa, ja sinä työkkärissä, hattu kourassa.. . Siinä jää lapsilta pizzaraxit, muskeli ja sähköautot, ns "talosi menee pakkohuutokauppaan" olihan se jollekin sateenkaaren pään aarre mutta ei sinulle se on varmaa.

Riippuen yritysrakenteesta kuka todella tienaa, yksi tunnettu softaguru teki pankille softaa, oli tehnyt ohjelmaan pienen kukkasen, kaikki pyöristyksen sentit siirrettiin kahdeksalle eri tilille, mutta tuli ahneeksi ja korjasi tuota pyöristyssääntöä, ja jäi kiinni... massia oli noilla tileillä miljoonia taaloja.

Jatkahan sinä haluksi tulemista täällä palstalla niiden kattila kuvien kanssa, mutta syö lääkkeesi.

Suomen parhaiten rikastunut on Nalle eikä hän ole muutakuin ammattijohtaja, kaukana yrittäjästä, joten taas puhut paskaa.

Lue lisää

Älä mollaa Satasenköyhää hän on haluttu kuten vaimonsakin roiskeläppäinen, he haluavat toisiaan aivan jatkuvasti, paitsi kun fasu nakittaa haluttua Tehdasköyhäänsä, silloin Hukkapala kokee olevansa haluttu PATTAYAN MATKAILUPALSTALLA.

Jaahas... ja ota nyt Tom Yam sekoilusta selkoa tästä:

"USA:ssa CEO tienaa yli 40 kertaa keskimäärin enemmän kuin duunari. Suomessa usein vähemmän. Suomessa on kuitenkin noin 95.000 miljonääriä joista lähes kaikki on yrittäjiä. Suomen ainoat muutamat miljardöörit ovat myös yrittäjiä."

Huh huh... nämä muutamat miljardöörit itse paistavanet kanan esikypsät rintafileesuikaleet pannulla kypsiksi sienien* kanssa ennen soppaan lisäämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, että olen, mutta osaan lukea tilastoja ja tuo tilasto on ihan uusi, tässä puhutaan yrittäjistä, ei mistään toimitusjohtajista parhaiten palkatut ovat yleensä duunareita, ovat ns. palkkajohtajia näitä on suurin osa noista 95.000 miljonääristä, jos yrittäjä riskistä kertyy omaisuutta noin 20% enemmän kuin työntekijöille lienee tuon riskin ottaminen järjetöntä tai pakollista ei ole vaihtoehtoja kuten ei sinullakaan ollut, mutta tuosta sentään saa jotain olla alihankkijana fasulla, parempi kuin kelan asiakas... tosin vastaat itse sivukuluistasi, ja riskeistäsi... fasu on muutenkin kohta yrityssaneerauksessa, ja sinä työkkärissä, hattu kourassa.. . Siinä jää lapsilta pizzaraxit, muskeli ja sähköautot, ns "talosi menee pakkohuutokauppaan" olihan se jollekin sateenkaaren pään aarre mutta ei sinulle se on varmaa.

Riippuen yritysrakenteesta kuka todella tienaa, yksi tunnettu softaguru teki pankille softaa, oli tehnyt ohjelmaan pienen kukkasen, kaikki pyöristyksen sentit siirrettiin kahdeksalle eri tilille, mutta tuli ahneeksi ja korjasi tuota pyöristyssääntöä, ja jäi kiinni... massia oli noilla tileillä miljoonia taaloja.

Jatkahan sinä haluksi tulemista täällä palstalla niiden kattila kuvien kanssa, mutta syö lääkkeesi.

Suomen parhaiten rikastunut on Nalle eikä hän ole muutakuin ammattijohtaja, kaukana yrittäjästä, joten taas puhut paskaa.

Lue lisää

Kiva kirjoistus sinulta senssu, Kiitos.

55555

PELKÄÄ PASASTA !!!

Anonyymi kirjoitti:

Kiva kirjoistus sinulta senssu, Kiitos.

55555

PELKÄÄ PASASTA !!!

Ei Pasasta sun tartte pelätä, ei se sun puskaan tule.

Anonyymi kirjoitti:

Ja laiffila yrittämisen A Ja O on siinä että sinulla on jotain osaamista mistä joku on valmis maksamaan jotain, ilman osaamista on vaikeaa työntekijänä, mutta yrittäjänä se toimii, aina on niitä jotka ottavat halvimman tarjouksen, rakennuspuoli on tästä hyvä esimerkki, näitä huonosti tehtyjä taloja on suomi pullollaan, joista ostaja kärsii kun virheet paljastuu, tämä on myös ihan selvä talousrikollisuuden muoto.

Lue lisää

Ollenkohan sinulle Senssu Pasanen kukaan mitään velkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, että olen, mutta osaan lukea tilastoja ja tuo tilasto on ihan uusi, tässä puhutaan yrittäjistä, ei mistään toimitusjohtajista parhaiten palkatut ovat yleensä duunareita, ovat ns. palkkajohtajia näitä on suurin osa noista 95.000 miljonääristä, jos yrittäjä riskistä kertyy omaisuutta noin 20% enemmän kuin työntekijöille lienee tuon riskin ottaminen järjetöntä tai pakollista ei ole vaihtoehtoja kuten ei sinullakaan ollut, mutta tuosta sentään saa jotain olla alihankkijana fasulla, parempi kuin kelan asiakas... tosin vastaat itse sivukuluistasi, ja riskeistäsi... fasu on muutenkin kohta yrityssaneerauksessa, ja sinä työkkärissä, hattu kourassa.. . Siinä jää lapsilta pizzaraxit, muskeli ja sähköautot, ns "talosi menee pakkohuutokauppaan" olihan se jollekin sateenkaaren pään aarre mutta ei sinulle se on varmaa.

Riippuen yritysrakenteesta kuka todella tienaa, yksi tunnettu softaguru teki pankille softaa, oli tehnyt ohjelmaan pienen kukkasen, kaikki pyöristyksen sentit siirrettiin kahdeksalle eri tilille, mutta tuli ahneeksi ja korjasi tuota pyöristyssääntöä, ja jäi kiinni... massia oli noilla tileillä miljoonia taaloja.

Jatkahan sinä haluksi tulemista täällä palstalla niiden kattila kuvien kanssa, mutta syö lääkkeesi.

Suomen parhaiten rikastunut on Nalle eikä hän ole muutakuin ammattijohtaja, kaukana yrittäjästä, joten taas puhut paskaa.

Lue lisää

Suomen rikkaimmat kansalaiset:

Antti Herlin (Kone, YIT, Caverion, Sanoma),
Mika Anttonen (St1),
Heikki Kyöstilä (Planmeca),
Ilkka, Ilona ja Heikki Herlin, Niklas Herlin (Kone, Cargotec, Oriola-KD, Alma Media)
Antti Aarnio Wihuri (Wihuri, Winpak),
Gennadi Timtšenko (Öljy ja kaasu),
Poju ja Anita Zabludowicz (Kiinteistöt, hotellit),
Arkadi Rotenberg, Boris Rotenberg (Rakentaminen, kaasuputket)
Erkki Etola ( Orion, UPM, SRV, Finnair, Stockmann; yksityiset yhtiöt: Etola),
Paasikivi (Kemira, Uponor, Tikkurila),
Rettigit (yksityiset yhtiöt),
Vidgrén (Ponsse-koneet)

Kaikki edellä mainitut Suomen rikkaimmat ovat yrittäjiä.

Sitten tulee Nalle joka on Ruotsin kansalainen.

Nallen jälkeen seuraavat kymmenen rikkainta ovat myös kaikki yrittäjiä ja sijoittajia.
Maarit Toivanen-Koivisto (Onvest (54 %)
Göran J. Ehrnroothin perhe (pörssiosakkeet: Fiskars, Munksjö, Ahlstrom, Nokia, Lemminkäinen)
Hartwallit (Pörssiosakkeet, Konecranes, Sponda, Stockmann)

Eli se siitä sinun Nallestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen rikkaimmat kansalaiset:

Antti Herlin (Kone, YIT, Caverion, Sanoma),
Mika Anttonen (St1),
Heikki Kyöstilä (Planmeca),
Ilkka, Ilona ja Heikki Herlin, Niklas Herlin (Kone, Cargotec, Oriola-KD, Alma Media)
Antti Aarnio Wihuri (Wihuri, Winpak),
Gennadi Timtšenko (Öljy ja kaasu),
Poju ja Anita Zabludowicz (Kiinteistöt, hotellit),
Arkadi Rotenberg, Boris Rotenberg (Rakentaminen, kaasuputket)
Erkki Etola ( Orion, UPM, SRV, Finnair, Stockmann; yksityiset yhtiöt: Etola),
Paasikivi (Kemira, Uponor, Tikkurila),
Rettigit (yksityiset yhtiöt),
Vidgrén (Ponsse-koneet)

Kaikki edellä mainitut Suomen rikkaimmat ovat yrittäjiä.

Sitten tulee Nalle joka on Ruotsin kansalainen.

Nallen jälkeen seuraavat kymmenen rikkainta ovat myös kaikki yrittäjiä ja sijoittajia.
Maarit Toivanen-Koivisto (Onvest (54 %)
Göran J. Ehrnroothin perhe (pörssiosakkeet: Fiskars, Munksjö, Ahlstrom, Nokia, Lemminkäinen)
Hartwallit (Pörssiosakkeet, Konecranes, Sponda, Stockmann)

Eli se siitä sinun Nallestasi.

Lue lisää

Sinä ilmeisesti käytät sanaa yrittäjä hieman normaalia määritelmää laajemmin, noissa ei ole käsittääkseni kuin yksi yrittäjä, mutta on ammattijohtajia. Hienoa että olet kiinnostunut rikkaista ihmisistä mutta sitä rikkautta ei saavuteta fasulla ns. alihankkijana, ilman mitään suojaa...

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ilmeisesti käytät sanaa yrittäjä hieman normaalia määritelmää laajemmin, noissa ei ole käsittääkseni kuin yksi yrittäjä, mutta on ammattijohtajia. Hienoa että olet kiinnostunut rikkaista ihmisistä mutta sitä rikkautta ei saavuteta fasulla ns. alihankkijana, ilman mitään suojaa...

Lue lisää

Etkä sinä ole yrittäjä jos perit kasan osakkeita, jotka oikeuttavat osinkoihin iso, iso-isäsi firmaan... tämä on kanssa yksi vaurastunut ryhmä ilman jotka ovat rikastuneet ilman omia toimiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Etkä sinä ole yrittäjä jos perit kasan osakkeita, jotka oikeuttavat osinkoihin iso, iso-isäsi firmaan... tämä on kanssa yksi vaurastunut ryhmä ilman jotka ovat rikastuneet ilman omia toimiaan.

Lue lisää

Suomalaiset ns. ammattijohtajat ovat pieni, hyvin pieni eliittinen sisäpiiri, jotka ovat varsin ammattitaidottomia, siellä on vain muutama kansainvälisiä arvostettuja johtajia, heistä fiksuin on mielestäni Sari Baldauf muut on enemmän vain vähemmän kierrätys kamaa jotka vaihtavat yhtiöiden hallituksista toisiin, suojaten oman osaamisensa... tuohon pieneen sisäpiiriin...

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ns. ammattijohtajat ovat pieni, hyvin pieni eliittinen sisäpiiri, jotka ovat varsin ammattitaidottomia, siellä on vain muutama kansainvälisiä arvostettuja johtajia, heistä fiksuin on mielestäni Sari Baldauf muut on enemmän vain vähemmän kierrätys kamaa jotka vaihtavat yhtiöiden hallituksista toisiin, suojaten oman osaamisensa... tuohon pieneen sisäpiiriin...

Lue lisää

Nuo kaikki mainitut ovat yrityksien perustajia ja osakkeenomistajia. Osakkeiden suuromistajat ovat yrittäjiä ja mukan yhtiöiden hallituksissa ja päätöksenteossa. Suomessa on liki satatuhatta miljonääriä. Kaikki Suomen miljardöörit sukuineen ovat rikastuneet perustamillaan yrityksillä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kaikki mainitut ovat yrityksien perustajia ja osakkeenomistajia. Osakkeiden suuromistajat ovat yrittäjiä ja mukan yhtiöiden hallituksissa ja päätöksenteossa. Suomessa on liki satatuhatta miljonääriä. Kaikki Suomen miljardöörit sukuineen ovat rikastuneet perustamillaan yrityksillä.

Lue lisää

Pasanen luulee edelleen että yrittäjä on ammatti, jossa on tietty liksa. Yrittäjä harjoittaa ammattiaan tai hyödyntää ammattitaitoaan yritysmuodossa. Ainoa ero työsuhteeseen on siinä että ammatinharjoittaja laskuttaa toimeksiantajaa taikka asiakasta taikka tilaajaa sellaisella summalla, josta hän voi maksaa verot, sosiaalimaksut, eläkemaksut, työttömyysturvamaksut, lomarahat, sairaslomat arvion mukaan ja vakuutusmaksut.

Osakeyhtiön lakisääteinen velvollisuus on tehdä voittoa. Jos yrityksen tase ja omavaraisuus ei riitä kattamaan tappiollista tilikautta, joutuu osakeyhtiö selvitystilaan. Tieto menee nykyään nopeasti asiakkaille ja tavarantoimittajille, mikäli sellaisia on. Et saa ostettua enää velaksi mitään ja samaan aikaan asiakkaat lakkaavat tilaamasta, koska eivät luota siihen että saat enää homman hoidettua.

Jotta yrittäjä tekee hyvää tiliä, hänellä tulee olla hyvin maksavia asiakkaita eli hänen on oltava hyvä työssään, nopeampi, luotettavampi, ahkerampi ja parempi. Jotta tekee todella hyvät rahat, pitää kaiken osua kohdalleen ja oikeaan saumaan. Lisäksi joutuu koko ajan yrittää pysyä kilpailijoiden edellä. Se on satoja yrityksiä Suomessa vuodessa, jotka menee konkkaan siksi kun härskimpi, nälkäisempi ja nuorempi kilpailija vie asiakkaat, tai tulee joku suurella pääomalla markkinoille, jonka kanssa et pärjää kilpasilla.

Anonyymi kirjoitti:

Pasanen luulee edelleen että yrittäjä on ammatti, jossa on tietty liksa. Yrittäjä harjoittaa ammattiaan tai hyödyntää ammattitaitoaan yritysmuodossa. Ainoa ero työsuhteeseen on siinä että ammatinharjoittaja laskuttaa toimeksiantajaa taikka asiakasta taikka tilaajaa sellaisella summalla, josta hän voi maksaa verot, sosiaalimaksut, eläkemaksut, työttömyysturvamaksut, lomarahat, sairaslomat arvion mukaan ja vakuutusmaksut.

Osakeyhtiön lakisääteinen velvollisuus on tehdä voittoa. Jos yrityksen tase ja omavaraisuus ei riitä kattamaan tappiollista tilikautta, joutuu osakeyhtiö selvitystilaan. Tieto menee nykyään nopeasti asiakkaille ja tavarantoimittajille, mikäli sellaisia on. Et saa ostettua enää velaksi mitään ja samaan aikaan asiakkaat lakkaavat tilaamasta, koska eivät luota siihen että saat enää homman hoidettua.

Jotta yrittäjä tekee hyvää tiliä, hänellä tulee olla hyvin maksavia asiakkaita eli hänen on oltava hyvä työssään, nopeampi, luotettavampi, ahkerampi ja parempi. Jotta tekee todella hyvät rahat, pitää kaiken osua kohdalleen ja oikeaan saumaan. Lisäksi joutuu koko ajan yrittää pysyä kilpailijoiden edellä. Se on satoja yrityksiä Suomessa vuodessa, jotka menee konkkaan siksi kun härskimpi, nälkäisempi ja nuorempi kilpailija vie asiakkaat, tai tulee joku suurella pääomalla markkinoille, jonka kanssa et pärjää kilpasilla.

Lue lisää

EI liity mitenkään avauksen sisältöön, yrittäjän saama tuloero on noin 20% keskimääräisesti yrittäjän eduksi, verrattuna työntekijään.. tämä koskee kaikki tuloluokkia, suurimmasta pienempään, siis huomioni on siinä että kannattaako ottaa riski että kaikki menee jos firmasi ajautuu konkkaan, jos töpeksit duunissa saat potkut ja etsit vain uuden duunipaikan.

Siis kääntäen onko kannattavaa ottaa riskiä keskimäärin, jos todellisuudessa ja factana voit tienata 20% enemmän kun olisit työssä, minusta ei kannata... tämä oli kysymysasetelma jonka avauksessa esitin, siihen ei juurikaan tullut vastausta, mutta hirveä selittäminen alkoi, jopa metrikaupalla.