"Esimerkiksi O2-luokan ruhojen tuottajahinta on Suomessa reilut neljä ja puoli euroa kilolta, kun se EU:ssa keskimäärin noin neljänneksen korkeampi. Ruotsiin eroa on noin 28 prosenttia ja Saksaan yli 34 prosenttia."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc02ef31-3e1f-465c-aa01-03e894aeec7f
Miksi tukijullit valittaa, itse ovat halunneet valtavat miljardien kansalliset maatalous- ja metsätukiaiset, monissa maissa ei edes ole metsiä ja silti pärjäävät ilman kansallisia tukiasia, Suomalaiset tukijullit ovat vaan niin ahneita ja laiskoja että pitää saada järjettömät tulot pelkällä muutaman kk viljelyllä, eläimissä liikaa työtä. Kansalliset tukiaiset pois niin alkaa työ maistumaan.
Naudoistako pulaa
Anonyymi-ap
16
267
Vastaukset
- Anonyymi
"Suomessa naudanlihasta suurin osa kirjaimellisesti syntyy maidontuotannon yhteydessä, koska lehmät eivät tuota maitoa, elleivät ne vasikoi. Lihaa syntyy, kun lypsävien lehmien vasikoita kasvatetaan teurastettaviksi.
Lihantuotannon kannalta merkityksellistä on se, että lehmät tuottavat nykyään paljon enemmän maitoa kuin ennen. Eläinoikeusjärjestö Animalia katsoo, että lehmät on jalostettu niin valtavaan maidontuotantoon, että eläimet kärsivät.
1960-lukuun verrattuna lehmän keskimääräinen maitotuotos on kolminkertaistunut ja kasvu on jatkunut edelleen.
– Vasikoitahan ei tule yhtään enempää, vaikka lehmistä tulee enemmän maitoa, Juho Kyntäjä tiivistää."
Tuollakin iso merkitys, mutta suurin osa tukijulleista hävittänyt eläimet kokonaan, tekee töitä vain muutaman kk vuodessa ja siihen on syynä että tukiaislla pystyy loisimaan tekemättä mitään, 10 000 tilalla eivät edes viljele mitään. - Anonyymi
"Ja kuten todettua, muualla Euroopassa hinnat ovat korkeammat.
– Se maksaa väistämättä paljon enemmän kuin suomalainen.
Erityisesti jauhelihan osalta tuonti on ongelmallista, koska se pilaantuu herkästi.
– On ollut tapauksia, joissa esimerkiksi joku kauppaketju on tuonut jauhelihaa ja sitten se on hetken päästä vedetty salmonellan takia pois markkinoilta, Kyntäjä toteaa."
Tuskin maksaa enemmän kuin tukiaisten maksu tukijulleille ja miksi ihmeesä ptäisi tuoda jauhelihana, voihan sen lihan jauhaa täälläkin.Osa kauppiastakin jauhaa nautaa liikkeessä kun eivät saa tehtailta jauhettuna.
Suurin osa kulutuksen lisäyksestä johtuu musuista mitkä eivät syö sikaa, siihenkin voi vaikuttaa kun ei oteta niitä enää ja entisetkin loisijat lähetetään takaisin.Eniten lihan kulutus lisääntynty rakeilla, iso rakki syö monta kiloa lihaa päivässä, ihmiset korkeintaan satoja grammoja. - Anonyymi
Parempi laittaa tynnyrinkansi kiinni:
Tiistaina esimerkiksi naudanjauhelihaa sai etsimällä etsiä. Saatavuusongelmat koskevat yhtä lailla kaikkia kaupparyhmiä, ja myös S-ketjun ja K-ryhmän kaupoissa puutteet ovat olleet silmin nähtäviä.- Anonyymi
Lidlissä ollut aina, itse ostan kylläkin yleensä sikanautaa. Voihan sitä tehdä kotonakin elleivät kaupassa tee.
- Anonyymi
4 viestiä oli ja 6 poistettu, kummallista, tainnut osua muurahaispesään.
- Anonyymi
Tukijullit yrittää nostaa hintaa kun eivät toimita jauhelihaa kauppoihin, nehän omistaakin suuren osan lihanjalostamoista.
- Anonyymi
joo, viljelijät omistaa ne kaikki, saa osingot ja voitot. Ja lisäksi tuet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joo, viljelijät omistaa ne kaikki, saa osingot ja voitot. Ja lisäksi tuet.
Jep jep, ihan rikastutaan. A-Tuottajien osinko noin 150€ vuodessa, kyllähän sillä pärjää. Not. Vastaa 50 centin nousua yhden teuraan kilohintaan. Vuodessa mene parikymmentä teuraaksi, että kaikille kiloille laskien voisi olla 2,5 c lisähintaa. Eli ei paljon mitään.
- Anonyymi
"Sonni oli menehtynyt sisäiseen verenvuotoon, kun se oli syönyt palasen oluttölkistä, ja tölkin terävä reuna oli viiltänyt sonnin ruuansulatuskanavan ja suoliston pahasti rikki.
Monisatakiloisen sonnin kuolema aiheuttaa Korisevan tilalle noin kahden tuhannen euron menetyksen, sillä sonnin lihaa ei voida käyttää elintarvikkeena ja lisäkustannuksia tulee Korisevan mukaan kuolleen ruhon kuljettamisesta Honkajoelle raatokeräilyyn ja hävittämisestä."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011223743.html
Miksi ei voi muka käyttää eläinten ruokiin raaka-aineeksi kun samaan aikaan tuodaan valtavat määrät ulkomailta varta vasten rakeille kasvatettua lihaa makkarana tai muroina.Tuskinpa se vaarallista olisi ihmisillekään, meneehän riistakin ammuttaessa usein riekaleiksi ja kuolevat verenvuotoon. Ennen syöttivät intissä auton alle jääneitä hirviäkin.
Maajussit ja pentunsa itse heittävät tölkkejä autosta kun kännäävät ajaessaan, heittäähän ne kaiken muunkin jätteen luontoon, omia peltoja saattavat varoa.- Anonyymi
Todella asiantuntematon oli kommenttisi. Itsestään kuollutta eläintä ei koskaan syödä, saati toimiteta muiden syötäväksi. Jos eläin tarkoituksella lopetetetaan, siitä lasketaan hetio veri ja eläin riiputetaan, jotta liha olisi syöntikelpoista. Veret sisällä oleva eläin alkaa pilaantua välittömästi, ja lihat maksoittuu. Toisekseen kukaan järkevä,ihminen, maanviljelijät perheineen varsinkaan ei todellakaan heittele tölkkejä luontoon. Eikä lasipulloja, tahi muutakaan roskaa. Eläinten henki ja työkoneiden renkaat ja toimintakyky on niin rahanalaista tavaraa, että ei todellakaan riskeerata tahallaan omalla toiminnalla monen tonnin vahinkoa kohdalle. Jos vahingossa tapahtuu, siitä otetaan kyllä opiksi. Meillä oli kaupunkilaispoika kesärenkinä, ja kun silmä vältti oli pyyhkäissyt ajaa Avantilla metsän halki oikaistakseen aidan tekoon. Piti pitää välittömästi puhuttelu, että A. Eläinten ruokintaan kaksi kertaa päivässä käytettävän Avantin renkaita ei riskeerata ajamalla kantojen ja juurakoiden seassa, eikä kesällä ole aikaa paikkailla, saati odotella uusia renkaita rikkoutuneiden tilalle. B. Avant ei tee yhtään aitaa, renki tekee. Joten Avantilla ei ajeta tolpalta tolpalle, vaan sillä siirretään välineitä sopivia matkoja kerralla, sopiviin paikkoihin. Renki totesi, että ei ollut ajatellut asioita loppuun asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella asiantuntematon oli kommenttisi. Itsestään kuollutta eläintä ei koskaan syödä, saati toimiteta muiden syötäväksi. Jos eläin tarkoituksella lopetetetaan, siitä lasketaan hetio veri ja eläin riiputetaan, jotta liha olisi syöntikelpoista. Veret sisällä oleva eläin alkaa pilaantua välittömästi, ja lihat maksoittuu. Toisekseen kukaan järkevä,ihminen, maanviljelijät perheineen varsinkaan ei todellakaan heittele tölkkejä luontoon. Eikä lasipulloja, tahi muutakaan roskaa. Eläinten henki ja työkoneiden renkaat ja toimintakyky on niin rahanalaista tavaraa, että ei todellakaan riskeerata tahallaan omalla toiminnalla monen tonnin vahinkoa kohdalle. Jos vahingossa tapahtuu, siitä otetaan kyllä opiksi. Meillä oli kaupunkilaispoika kesärenkinä, ja kun silmä vältti oli pyyhkäissyt ajaa Avantilla metsän halki oikaistakseen aidan tekoon. Piti pitää välittömästi puhuttelu, että A. Eläinten ruokintaan kaksi kertaa päivässä käytettävän Avantin renkaita ei riskeerata ajamalla kantojen ja juurakoiden seassa, eikä kesällä ole aikaa paikkailla, saati odotella uusia renkaita rikkoutuneiden tilalle. B. Avant ei tee yhtään aitaa, renki tekee. Joten Avantilla ei ajeta tolpalta tolpalle, vaan sillä siirretään välineitä sopivia matkoja kerralla, sopiviin paikkoihin. Renki totesi, että ei ollut ajatellut asioita loppuun asti.
Montako lehmää on menetetty talonpoikain huonon taloudenpidon takia. Kyllähän se hinnassa ja saatavuudessa näkyy siinä missä varallisuuden keskittäminen syntyvyydessä ja palvelujen laadussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella asiantuntematon oli kommenttisi. Itsestään kuollutta eläintä ei koskaan syödä, saati toimiteta muiden syötäväksi. Jos eläin tarkoituksella lopetetetaan, siitä lasketaan hetio veri ja eläin riiputetaan, jotta liha olisi syöntikelpoista. Veret sisällä oleva eläin alkaa pilaantua välittömästi, ja lihat maksoittuu. Toisekseen kukaan järkevä,ihminen, maanviljelijät perheineen varsinkaan ei todellakaan heittele tölkkejä luontoon. Eikä lasipulloja, tahi muutakaan roskaa. Eläinten henki ja työkoneiden renkaat ja toimintakyky on niin rahanalaista tavaraa, että ei todellakaan riskeerata tahallaan omalla toiminnalla monen tonnin vahinkoa kohdalle. Jos vahingossa tapahtuu, siitä otetaan kyllä opiksi. Meillä oli kaupunkilaispoika kesärenkinä, ja kun silmä vältti oli pyyhkäissyt ajaa Avantilla metsän halki oikaistakseen aidan tekoon. Piti pitää välittömästi puhuttelu, että A. Eläinten ruokintaan kaksi kertaa päivässä käytettävän Avantin renkaita ei riskeerata ajamalla kantojen ja juurakoiden seassa, eikä kesällä ole aikaa paikkailla, saati odotella uusia renkaita rikkoutuneiden tilalle. B. Avant ei tee yhtään aitaa, renki tekee. Joten Avantilla ei ajeta tolpalta tolpalle, vaan sillä siirretään välineitä sopivia matkoja kerralla, sopiviin paikkoihin. Renki totesi, että ei ollut ajatellut asioita loppuun asti.
Todella asiantuntematon oli kommenttisi. Rakit syö vanhoja raatoja luinnossakin, miksei sitten muka sitten muutama tunti sitten kuollutta.
Mihin ne lihat pilaantuu muka hetkessä pilaantuu ei ole rikkoontunutkaan kuten esim haulikolla ammuttaessa riekaleiksi, suolesta veri valuu siististsi sisälle ja kuolee verenhukkaan.
Ai linnutko, jänikset jne muka suolistetaan heti, saattaavat olla koko päivän metsällä ja vasta kotona suolistavat vaikka olisi hauleja täynnä ja rakitkin tartuttaa suustaan vaarallisia bakteereja.
Maajussit ostaa kaupasta kaljaa ja paluumatkalla heittävät tyhjät tölkit ikkunasta, nähty on. Harvalla edes itsellään eläimiä ja monethan tekee tahallaankin haittaa muille, paljon naapuririitoja lehdissä.
Kovinpa on heikot renkaat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako lehmää on menetetty talonpoikain huonon taloudenpidon takia. Kyllähän se hinnassa ja saatavuudessa näkyy siinä missä varallisuuden keskittäminen syntyvyydessä ja palvelujen laadussa.
Melkoisen usein kymmenien tai jopa yli sadan lehmän karjoja jouduttu lopettamaan kun eläimet kuolemaisillaan ja osa jo kuolleita.
- Anonyymi
Törsäke vie priimat ulkomaille myyntiin pystymättä tuottamaan tarpeeksi sekundaa kotimaisille markkinoille. Siinä 'pula'.
- AnonyymiUUSI
Kohta naudanlihapula helpottaa, onneksi pian ei tukijulleja tarvita juuri olenkaan, vain oikeat yrittäjät jää jäljelle ilman tukiaisia.
"Suomalainen Solar Foods pelastaa maailmaa tekemällä sapuskaa ”ilmasta”. Vedyllä syntyvä ihmeproteiini korvaa naudanlihan, ja sitä on tarkoitus tarjoilla jopa Mars-lennoilla.
Yritys suunnittelee uutta proteiinitehdasta Lappeenrantaan. Sen mukaan miljardin euron investointi toisi SaiPan kotikaupunkiin peräti tuhat työpaikkaa. Investointipäätös tehdään näillä näkymin vuonna 2026."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011199663.html
Mikä parasta, tuokin tehdas työllistää jopa tuhat ja jakaa vaurautta, tukijullit vain köyhdyttää elättäjiään.- AnonyymiUUSI
Paljonko niiden liikevaihto mahtaa olla?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427215
- 324028
- 543523
- 423030
- 172776
- 372248
- 162226
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482216- 412193
- 452169