Kuinka suuri pokka voi olla oikeistohallituksella, joka jakaa lainarahaa äänestäjilleen miljardikaupalla, vaikka vievät kansalta toimeentulon ja ihmisarvot.
Mutta tämä jää vielä Esko Ahon ja Viinasen hallituksen tekosista paljon jälkeen. He tekivät satojen miljardien kuprun työläisten omaisuuksille ja suurelle osalle yrittäjiä. He tekivät kerralla suoran tulonsiirron työläisiltä oikeistopankeille pilkkomalla säästöpankin omaisuuden ja jakamalla sen oikeiston omistamiin pankkeihin. Kaikki ns. roskalainoista valtio otti maksaakseen, joten kansa kustansi senkin.
Puoliväliriihen päätökset suorastaan kansan aliarvioimista
Anonyymi-ap
67
363
Vastaukset
- Anonyymi
Aho ja kumppanit taisivat huomata tilaisuuden omaisuuden uusjakoon, kun ulkomaiset lainat tekivät kauppaansa. Ja he todella tekivät sen, koska Neuvostoliitto oli hajonnut, eikä ollut estämässä sitä.
- Anonyymi
Pitäkää muistaa mitä SDP lipponen teki, taitettu indeksi, vei köyhiltä paljon.
vai muistinko oikein.
Ei keneltäkään viedä vaan kaikki saavat pitää ansaitsemansa, saavat vielä enemmänkin kuin aiemmin koska verotus hieman muuttuu parempaan suuntaan.
En vielä ole kuullut virallista julkilausumaa lainarahan jakamisesta kenellekään, ehkä työttömille saatetaan jakaa ansiotonta rahaa kun eivät nuo ay pukarit osaa hoitaa niitä työehtojaan oikein.!- Anonyymi
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Mikä on valhetta ja mikä on sinun totuutesi?
Demarin totuus on valetta. Ei ne kestä kuunnella totuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Demarin totuus on valetta. Ei ne kestä kuunnella totuutta.
Hiukan olen taipuvainen tuon uskomaan!
- Anonyymi
Orpon oikeistohallitus tekee rahan siirtoa köyhiltä ja duunareilta suuromistajille, eikä välitä kansasta muuna kuin kulueränä, ja ehkä hyödyllisenä työntekijänä. Ja persut komppaavat mukana, mutta eivät ymmärrä sen vähentävän kannatusta, koska he haluaisivat kuristaa kansaa vielä enemmän ja orjuuttaa ihmiset oman tahtonsa alle.
Anonyymi kirjoitti:
Orpon oikeistohallitus tekee rahan siirtoa köyhiltä ja duunareilta suuromistajille, eikä välitä kansasta muuna kuin kulueränä, ja ehkä hyödyllisenä työntekijänä. Ja persut komppaavat mukana, mutta eivät ymmärrä sen vähentävän kannatusta, koska he haluaisivat kuristaa kansaa vielä enemmän ja orjuuttaa ihmiset oman tahtonsa alle.
Onko joku edes köyhä jos häneltä on mahdollisuus siirtää oleellisia ansaittuja pääomia muille.
Työllä ansaitseminen on ainoa hyväksyttävä keino elättää itseään.- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Onko joku edes köyhä jos häneltä on mahdollisuus siirtää oleellisia ansaittuja pääomia muille.
Työllä ansaitseminen on ainoa hyväksyttävä keino elättää itseään.Mene sitten töihin ja jätä eläkkeet nostamatta!
Anonyymi kirjoitti:
Mene sitten töihin ja jätä eläkkeet nostamatta!
Työeläkevakuutus on normaali vakuutus ja sen myötä olen ansainnut sen mitä sieltä saan. Se lukee siinä vakuutussopimuksessa. Työikäni aikana olin työtön vain noin 3 viikkoa enkä sinä aikana mitään korvauksiakaan hakenut vaan elin säästöillä. Opin sen jo perin nuorena, että aina pitää olla sitä fyrkkaa varastossa eli säästössä muutaman kuukauden elämiseen vähintään ja niin on vieläkin joskin nyt muutaman vuoden verran eläkkeen lisäksi.
Menkää te nuoret töihin niin saate kunnon eläkkeenkin!- Anonyymi
No olihan se lainarahaa, muuta rahaa ei olekaan.
Muuta rahaa on vasta kun lainaa ei oteta yhtään, niin on valtiolla ja meillä yksityisillä. - Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Onko joku edes köyhä jos häneltä on mahdollisuus siirtää oleellisia ansaittuja pääomia muille.
Työllä ansaitseminen on ainoa hyväksyttävä keino elättää itseään."Työllä ansaitseminen on ainoa hyväksyttävä keino elättää itseään."
En Ole koskaan varsinaisesti tehnyt töitä. En ainakaan ensimmäiseen 30 vuoteen.
Isäni kuoli kun oli 10v, silloin maatila myytiin ja asianajaja sijoitti rahat.
Ollessani 18v taas asianajaja sijoitti rahat uudelleen.
25 aloin itse hieman sijoittelemaan ja kun opin 40v niin silloin sijoitin enemmän.
Päivääkään en ole töissä ollut vieraalla, eikä omaa firmaakaan ole, Talkoissa olen vieläkin 81 v melko usein ja mentorina . Anonyymi kirjoitti:
"Työllä ansaitseminen on ainoa hyväksyttävä keino elättää itseään."
En Ole koskaan varsinaisesti tehnyt töitä. En ainakaan ensimmäiseen 30 vuoteen.
Isäni kuoli kun oli 10v, silloin maatila myytiin ja asianajaja sijoitti rahat.
Ollessani 18v taas asianajaja sijoitti rahat uudelleen.
25 aloin itse hieman sijoittelemaan ja kun opin 40v niin silloin sijoitin enemmän.
Päivääkään en ole töissä ollut vieraalla, eikä omaa firmaakaan ole, Talkoissa olen vieläkin 81 v melko usein ja mentorina .Työtä se on sijoittaminenkin!
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Työtä se on sijoittaminenkin!
Miksi valehtelet?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Jos sijoittamalla aiot vaurastua niin siihen tarvitaan työtä. Pitää seurata koko ajan pörssejä maailman eri puolilla ja analysoida niitä, jotta tietää miten suunnata sijoituksiaan voiton maksimoimisen saavuttamiseksi pitää siirtää eli saadakseen lisää tuntipalkkaa! Jos tuo ei ole työtä niin ei mikään!
Anonyymi kirjoitti:
No olihan se lainarahaa, muuta rahaa ei olekaan.
Muuta rahaa on vasta kun lainaa ei oteta yhtään, niin on valtiolla ja meillä yksityisillä.Minulla ei ole ollut lainaa sen jälkeen kun tein asuntokauppaa 1979, sen jälkeen olen ostanut niin purjeveneet ja autot kuin asunnotkin käteisellä. Silti vieläkin on rahaa massissa kun osaa hoitaa taloutensa.
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Jos sijoittamalla aiot vaurastua niin siihen tarvitaan työtä. Pitää seurata koko ajan pörssejä maailman eri puolilla ja analysoida niitä, jotta tietää miten suunnata sijoituksiaan voiton maksimoimisen saavuttamiseksi pitää siirtää eli saadakseen lisää tuntipalkkaa! Jos tuo ei ole työtä niin ei mikään!
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Miksi valehtelet?!
OLEN DEMARI!!! Yhyyyyyyyyyyyyy älä syytä mua, sillä en osaa mutta kuin valehdella... yhyyyy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpon oikeistohallitus tekee rahan siirtoa köyhiltä ja duunareilta suuromistajille, eikä välitä kansasta muuna kuin kulueränä, ja ehkä hyödyllisenä työntekijänä. Ja persut komppaavat mukana, mutta eivät ymmärrä sen vähentävän kannatusta, koska he haluaisivat kuristaa kansaa vielä enemmän ja orjuuttaa ihmiset oman tahtonsa alle.
"Orpon oikeistohallitus tekee rahan siirtoa köyhiltä ja duunareilta suuromistajille,"
MIKSI VALEHTELET AINA VAAN!!!!!?????
Kerro, miten se on tulonsiirtoa köyhiltä, jos suurituloisen verotusta kevennetään maailman korkeimmasta alaspäin!?
Duunarit saavat myös jonkun verran veronkevennyksiä sen lisäksi, että yli 10% vuotuisesta Inflaatiosta, jollainen meille oli 2019-2023 on NYT PÄÄSTY EROON, myös hurjat lainojen korot ovat laskeneet Orpon kaudella EKAA KERTAA SITTEN 2019!!!!!!!! Anonyymi kirjoitti:
Orpon oikeistohallitus tekee rahan siirtoa köyhiltä ja duunareilta suuromistajille, eikä välitä kansasta muuna kuin kulueränä, ja ehkä hyödyllisenä työntekijänä. Ja persut komppaavat mukana, mutta eivät ymmärrä sen vähentävän kannatusta, koska he haluaisivat kuristaa kansaa vielä enemmän ja orjuuttaa ihmiset oman tahtonsa alle.
Ilman noita mainitsemiasi ei olisi nykyistä yhteiskuntaa joka laiskoja elättää. Kannattaa mieluummin hattu kädessä kiittää noita suuromistajia kun he työllistävät teitäkin vaikka koko ajan heitä moititte monella tapaa.
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Työeläkevakuutus on normaali vakuutus ja sen myötä olen ansainnut sen mitä sieltä saan. Se lukee siinä vakuutussopimuksessa. Työikäni aikana olin työtön vain noin 3 viikkoa enkä sinä aikana mitään korvauksiakaan hakenut vaan elin säästöillä. Opin sen jo perin nuorena, että aina pitää olla sitä fyrkkaa varastossa eli säästössä muutaman kuukauden elämiseen vähintään ja niin on vieläkin joskin nyt muutaman vuoden verran eläkkeen lisäksi.
Menkää te nuoret töihin niin saate kunnon eläkkeenkin!Mihin töihin? Kokoomus on vienyt suomesta työpaikat politiikallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpon oikeistohallitus tekee rahan siirtoa köyhiltä ja duunareilta suuromistajille, eikä välitä kansasta muuna kuin kulueränä, ja ehkä hyödyllisenä työntekijänä. Ja persut komppaavat mukana, mutta eivät ymmärrä sen vähentävän kannatusta, koska he haluaisivat kuristaa kansaa vielä enemmän ja orjuuttaa ihmiset oman tahtonsa alle.
Niin , mutta onhan se lintdmanni näitä "suuromistajia" saa helpotusta veroihin.. Joko tajuatte idioottit että demari kusee silmään teitä totaalisesti!!! Tiedätkö kuinka demari nauraa päin naamaa teille äänestäjät!! Nämä demarit pellet hyötyvät näistä verohelpotuksista ja köyhät kyykkyyn sanoo iki demari!!!!!!!!!!! Idiootti lauma uskoo vielä, demari köyhän asialla HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin töihin? Kokoomus on vienyt suomesta työpaikat politiikallaan.
Kyllä se mariinin halliuksen touhut vei työpaikat suomesta esim. nesteen tehdas ja miljardi sopimus ruotsiin joten älä sinä orpoa syytä!! Mariini tuumasi vain että eihän se olkuin vihreää siirtymää!!! Näitä ei äänestä enää kuin yhteiskunnan elätit ym. sosiaalipummit!!!
- Anonyymi
Sanonu jo vuosia että suomessa köyhä kustantaa rikkaiden huvit tuolta osin tilanne on jenkeissä kaikkeista pahin
- Anonyymi
"suomessa köyhä kustantaa rikkaiden huvit"
Voisitko hieman avata, mistä tuo mainitsemasi "köyhä", sen rahan mahtaa saada, jolla kustantaa...? - Anonyymi
Jaa, että sanonu!
Kyllä se on toisin päin. Rikas kustantaa köyhien hyvit ja elannon.
- Anonyymi
Petteri Paradoksi jatkaa velanottoa,
Nyt on vuorossa valtion eläkerahasto, jonka Petteri aikoo ajaa alas,- Anonyymi
Eikös sieltä miljardille ollut jo käyttöä. Miten se Orpo nälväisi tuota keskustaakin että älkää menkö liikaa vasemalle kun Kurvinen sanoi että olemme puolue joka on keskituloisten ja pienituloisten asialla. Eli pienituloiset on sitten vasemmistoa? Onko näin? Voihan sitä olla ihan omaa totuuttaan ja tietänsä kulkeva eikä mitään puoluetta kannattava. Kaikissa puolueissa on hyvää sekä huonoa joten sellasta sekametelisoppaa ja kun poimin vaan ne itselle hyvät ajatukset politiikan puhujien esityksistä niin en tiedä kyllä mikä puolue olisin muuta kun joku oma keksimä. Hjalliskin keksi oman ja sai jopa kannatusta. Joten lisää perustettavia puolueita, varsinkin nuoret enempi esiin tulevina poliitikkoina.
Anonyymi kirjoitti:
Eikös sieltä miljardille ollut jo käyttöä. Miten se Orpo nälväisi tuota keskustaakin että älkää menkö liikaa vasemalle kun Kurvinen sanoi että olemme puolue joka on keskituloisten ja pienituloisten asialla. Eli pienituloiset on sitten vasemmistoa? Onko näin? Voihan sitä olla ihan omaa totuuttaan ja tietänsä kulkeva eikä mitään puoluetta kannattava. Kaikissa puolueissa on hyvää sekä huonoa joten sellasta sekametelisoppaa ja kun poimin vaan ne itselle hyvät ajatukset politiikan puhujien esityksistä niin en tiedä kyllä mikä puolue olisin muuta kun joku oma keksimä. Hjalliskin keksi oman ja sai jopa kannatusta. Joten lisää perustettavia puolueita, varsinkin nuoret enempi esiin tulevina poliitikkoina.
Eivät kaikki pienituloiset ole vasemmistoa! Tunnen yhden joka on alkanut persuilemaan! Persuja en ihan vasureihin lukisi!
- Anonyymi
Pakkohan se on ottaa velkaa että saavat maksettua mariinin hallituksen velkoja, älä koskaan enää laske demaria hallitukseen taikka saa maksaa lopun ikää!!!
- Anonyymi
Petteri pettyi itseensä
- Anonyymi
Väärin jaettu - Kyllä lainaraha pitää jakaa köyhille !
- Anonyymi
Pankkikriisi hoidettiin pres Koiviston neuvon mukaan .Rahanomistajat saivat pitää kaiken pankkitileillään . Maksajiksi joutuivat firmat, jotka olivat menneet ottamaan lainaa pankinjohtajien kehoituksesta . ''rahaa on''.
Työväen säästöpankki meni mukaan keinotteluihin ja vararikkoon. - Anonyymi
"oikeistohallituksella, joka jakaa lainarahaa äänestäjilleen miljardikaupalla"
Mietipä hetki äärivihervasusosialisteja, jotka jakoi 2019-2023 yli 14Miljardia LAINARAHAA ULKOMAILLE!!!!! On siinä ISO ERO!!!! - Anonyymi
Jääkö jälkeen Kokoomuksen Kataisesta, joka taitaa olla ennen nykyistä hallitusta kunnian olla eniten velkaa tehnyt ministeri.
- Anonyymi
Himangan mies soitti ja sanoi sisäpiiritietoa, että ei Katainen niitä velkoja tehnyt vaan Urpilainen se jakoi rahat pitkin Välimeren rantaviivaa.
Hyvä lisätä surullinen tieto, että Marin ja Tuppurainen jatkoivat rahanjakoa välimerelliseen maisemaan siitä eteenpäin mihin Urpilainen oli jakanut. Siitäkin Himangan miehellä oli tuhtia sisäpiiritietoa.
- Anonyymi
Päinvastoin! Puoliväliriihi huolehtii kansalaisista.
Demareille tiedoksi.: Vastuuntuntoinen johtajuus ei ole vain mukavien päätösten esittelyä. Valtiohan ei maksa veronalennuksia vaan se vain saa vähemmän rahaa. On siis syytä alkaa karsimaan menopuolta ja siihen olisi pitänyt keskittyä jo monta hallituskautta sitten.
- Anonyymi
Eläkettäsi voisi leikata, koska et eläkettäsi maksa, vaan saisit vain vähemmän rahaa. Voisit sitten keskittyä paremmin menopuoleesi.
Anonyymi kirjoitti:
Eläkettäsi voisi leikata, koska et eläkettäsi maksa, vaan saisit vain vähemmän rahaa. Voisit sitten keskittyä paremmin menopuoleesi.
Ei meillä kukaan eläkettään maksa vaan työeläkevakuutusta maksetaan ja jos ymmärrät eron niin ymmärrät myös miten tyhmää ajatusta viljelet!
Onhan minulla työvuosien muistona vaurautta muutaman vuoden eläkkeiden verran ja sillä vauraudella voin helpottaa eläkeläispäiviäni kuljeskelulla miten milloinkin mielin!"- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Ei meillä kukaan eläkettään maksa vaan työeläkevakuutusta maksetaan ja jos ymmärrät eron niin ymmärrät myös miten tyhmää ajatusta viljelet!
Onhan minulla työvuosien muistona vaurautta muutaman vuoden eläkkeiden verran ja sillä vauraudella voin helpottaa eläkeläispäiviäni kuljeskelulla miten milloinkin mielin!"Kun valtio saa vähemmän rahaa, se merkitsee enemmän velanottoa. Orpo uhkaili velasta, mutta tuhlaa itse.
Tiedätkin toisesta keskustelusta Orpom puolen miljardin hölväyksen. Yhteisövero tulee valtionvarainministeriön arvion mukaan 60 prosenttisesti takaisin eli 400 miljoonaa häviää.
Eläkerahaston korkomenetykset ovat 55-90 miljoonaa vuodessa.
Kelarahaa hukataan 56 miljoonan vuosivauhdilla ja lisää keksitään.
Puoli miljardia lisää velkaa. Kerro mielipiteesi vai tyydytkö haukkumaan edellistä hallitusta vai kehutko eläkkeelläsi? Anonyymi kirjoitti:
Kun valtio saa vähemmän rahaa, se merkitsee enemmän velanottoa. Orpo uhkaili velasta, mutta tuhlaa itse.
Tiedätkin toisesta keskustelusta Orpom puolen miljardin hölväyksen. Yhteisövero tulee valtionvarainministeriön arvion mukaan 60 prosenttisesti takaisin eli 400 miljoonaa häviää.
Eläkerahaston korkomenetykset ovat 55-90 miljoonaa vuodessa.
Kelarahaa hukataan 56 miljoonan vuosivauhdilla ja lisää keksitään.
Puoli miljardia lisää velkaa. Kerro mielipiteesi vai tyydytkö haukkumaan edellistä hallitusta vai kehutko eläkkeelläsi?Vähemmän rahaa -> vähemmän menoja! Oiva yhtälö! Noin se pitää hoitaa. Jokaisen pitää omat kulunsa tienata ellei ole sairas tai vajaa kykyinen!
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Vähemmän rahaa -> vähemmän menoja! Oiva yhtälö! Noin se pitää hoitaa. Jokaisen pitää omat kulunsa tienata ellei ole sairas tai vajaa kykyinen!
Edelleen et osaa kommentoida puolen miljardin hukkaa!
Senhän voi ilmeisesti leikata!
Puoli miljardia lisää velkaa. Kerro nyt mielipiteesi vai tyydytkö kkemurtelemaan? Anonyymi kirjoitti:
Edelleen et osaa kommentoida puolen miljardin hukkaa!
Senhän voi ilmeisesti leikata!
Puoli miljardia lisää velkaa. Kerro nyt mielipiteesi vai tyydytkö kkemurtelemaan?Pitää vähentää menoja! Mihin ihmeen hukkaan ne mainitsemasi ovat menneet?
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Pitää vähentää menoja! Mihin ihmeen hukkaan ne mainitsemasi ovat menneet?
Et siis edelleen ymmärrä miljardin yhteisöveron pienennöstä, jonka takaisinmaksuksi valtionvarainministeriö arvio 60 prosenttia eli 400 miljoonaa sulaa.
Kaikenlisäksi tuo miljardi otetaan eläkerahastosta, jonka 10 vuoden tuotto oli 5,5 % ja viime vuosi 9 %.
Eli menetetään 55-90 miljoonaa sijoitustuloja.
Yhteensä hukataan puoli miljardia.
Joko ymmärrät vai selitänkö vielä uudestaan. Lähtisitkö sijoittajaksi, jos takaisinmaksun arvio on 60 %? Anonyymi kirjoitti:
Et siis edelleen ymmärrä miljardin yhteisöveron pienennöstä, jonka takaisinmaksuksi valtionvarainministeriö arvio 60 prosenttia eli 400 miljoonaa sulaa.
Kaikenlisäksi tuo miljardi otetaan eläkerahastosta, jonka 10 vuoden tuotto oli 5,5 % ja viime vuosi 9 %.
Eli menetetään 55-90 miljoonaa sijoitustuloja.
Yhteensä hukataan puoli miljardia.
Joko ymmärrät vai selitänkö vielä uudestaan. Lähtisitkö sijoittajaksi, jos takaisinmaksun arvio on 60 %?Ei niitä hukata vaan otetaan pääomaa käyttöön, jotta päästään tästä nykyisestä tilanteesta, joka on vain laskenut talouden kykyä toimia. Käyttörahat pitää jokaisen itse ansaita ja yritysympäristö pitää saattaa kuntoon, jossa työpaikkoja alkaa löytymään jokaiselle. Se ei näköjään onnistu vasureiden ja ay liikkeen konstein, joten ne pitää siirtää syrjään, jotta saadaan parempi linja käyttöön!
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Ei niitä hukata vaan otetaan pääomaa käyttöön, jotta päästään tästä nykyisestä tilanteesta, joka on vain laskenut talouden kykyä toimia. Käyttörahat pitää jokaisen itse ansaita ja yritysympäristö pitää saattaa kuntoon, jossa työpaikkoja alkaa löytymään jokaiselle. Se ei näköjään onnistu vasureiden ja ay liikkeen konstein, joten ne pitää siirtää syrjään, jotta saadaan parempi linja käyttöön!
Se maksaa puoli miljardia veronmaksajille.
Velkaa ottamalla olisi säästetty 15 miljoonaa, mutta hallitus haluaa peitellä velanottoa.
Suosittelen, että otat 100 000 euroa lainaa, josta arvioit tulevan 60 000 euroa takaisin, jotta pääset tekemään lisää töitä 40 000 euron tappion maksamiseksi.
Hallitus olisi voinut kohdentaa 600 miljoonaa investointeihin ja työpaikkojen luomiseen, mutta rahat haluttiin pankeillekin, jotka eivät tuo yhtään työpaikkaa.
Sitä sinä et ymmärrä koskaan. Anonyymi kirjoitti:
Se maksaa puoli miljardia veronmaksajille.
Velkaa ottamalla olisi säästetty 15 miljoonaa, mutta hallitus haluaa peitellä velanottoa.
Suosittelen, että otat 100 000 euroa lainaa, josta arvioit tulevan 60 000 euroa takaisin, jotta pääset tekemään lisää töitä 40 000 euron tappion maksamiseksi.
Hallitus olisi voinut kohdentaa 600 miljoonaa investointeihin ja työpaikkojen luomiseen, mutta rahat haluttiin pankeillekin, jotka eivät tuo yhtään työpaikkaa.
Sitä sinä et ymmärrä koskaan.En tarvitse 100'000€ lainaa koska voin nostaa sen tililtäni koska vaan, jos saan siihen hyvän syyn.
Ilman yrityksiä eli työpaikkoja sinulla ei olisi edes veroja!- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
En tarvitse 100'000€ lainaa koska voin nostaa sen tililtäni koska vaan, jos saan siihen hyvän syyn.
Ilman yrityksiä eli työpaikkoja sinulla ei olisi edes veroja!Hyvä, kun ymmärrät, ettei 100 000 tonnin lainaa kannata ottaa, jos takaisin saa arviolta vain 60 000 €.
Ymmärrät siis hallituksen hölmöilytkin. Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, kun ymmärrät, ettei 100 000 tonnin lainaa kannata ottaa, jos takaisin saa arviolta vain 60 000 €.
Ymmärrät siis hallituksen hölmöilytkin.Sinä se vaan näytät moisesta haaveilleen!
- Anonyymi
Väärin siis jaettu . Nehän pitää jakaa , mamuille , elukoille, ilmastolle, kaikkeen hyvään ja köyhimyksille.
- Anonyymi
"joka jakaa lainarahaa äänestäjilleen miljardikaupalla,"
TUOHAN ON TÖRKEETÄ KOPIOINTIA!!!!! Sillä periaatteessa, samalla tapaa, äärivihervassudemarit toivat 2019-2023 noin 210000 uutta äänestäjää kunta- ja aluevaaleihin itselleen!!!!! - Anonyymi
Persut uskaltavat kantaa vastuuta. Onnettomat puheisiin uskovat äänestävät SDP:tä. Kuka uskoo Putinin juttuja? Ihan sama kuin trio Lindtman, Tuppurainen ja Viitanen.
- Anonyymi
Persut pettivät äänestäjänsä.
Anonyymi kirjoitti:
Persut pettivät äänestäjänsä.
Millä tavin persut äänestäjänsä pettivät? Kun äänestysprosentti oli nyt vain hieman yli 50% niin piilossa on lähes puolet kansasta. Jos puolesta vaikka vaan puolet onkin persuja niin seuraavissa vaaleissa rävähtää!
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Millä tavin persut äänestäjänsä pettivät? Kun äänestysprosentti oli nyt vain hieman yli 50% niin piilossa on lähes puolet kansasta. Jos puolesta vaikka vaan puolet onkin persuja niin seuraavissa vaaleissa rävähtää!
HEH.
- Anonyymi
Aloittaja ei taida tietää, että 1990-luvun syvän laman aiheutti ay-demarit, tarkemmin Metallin ja Paperiliiton pomot, jotka alkoivat vittuilemaan hallitukselle, vaikka SAK oli jo sopinut. Älykääpiöt ajoivat Suomen syöksyyn, missä meni pankit ja pensselit. Ahon hallitus on syytön. Ay-demarit syyllisiä, kuten moneen muuhunkin onnettomaan tapahtumaan. Viime vuoden satamat kiinni kuukaudeksi aiheutti yli 20 000 työtöntä lisää. Poliittisista lakoista ei ollut mitään hyötyä, vain haittaa.
- Anonyymi
Suomen velkaantuminen lähti 2010 Kiviniemen hallituksesta, jolloin Katainen oli valtionvarainministerinä. Rahat ajettiin Saksan ja Ranskan pankeille Kreikan kriisissä ja hyvä posti pankista onkin saatu.
- Anonyymi
Sin et ole tainnut elää tuota aikaa ,minä olen. Syy oli pitkälti Venäjän kaupan sulkeutuminen venäjällä tapahtuneen vallan vaihtumisen myötä, sekä löyhän finanssipolitiikan seurausta .Näet tuolloin rahaa oli runsaasti liikkeellä ja vakuudet lainoihin olemattomat .Pankit aiheuttivat hövelillä toiminnallaan tilanteen jossa taloustilanteen muuttuessa ne olisivat kaatuneet ja sen myötä myös valtio. Silloin päätettiin taata pankit valtiollisesti .Maksumieheksi joutui yrityksiä joilla oli ali vakuudet lainoissa ja jopa kannattavia yrityksiä meni nurin koska niillä ei ollut riittäviä vakuus arvoja. Niin tapahtui vaikka olisivat kyenneet itse lainat hoitamaankin. Tuo kertautui suurtyöttömyytenä jossa monelta meni asunnot alta. Noin siinä kävi noin pääpiirteittäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sin et ole tainnut elää tuota aikaa ,minä olen. Syy oli pitkälti Venäjän kaupan sulkeutuminen venäjällä tapahtuneen vallan vaihtumisen myötä, sekä löyhän finanssipolitiikan seurausta .Näet tuolloin rahaa oli runsaasti liikkeellä ja vakuudet lainoihin olemattomat .Pankit aiheuttivat hövelillä toiminnallaan tilanteen jossa taloustilanteen muuttuessa ne olisivat kaatuneet ja sen myötä myös valtio. Silloin päätettiin taata pankit valtiollisesti .Maksumieheksi joutui yrityksiä joilla oli ali vakuudet lainoissa ja jopa kannattavia yrityksiä meni nurin koska niillä ei ollut riittäviä vakuus arvoja. Niin tapahtui vaikka olisivat kyenneet itse lainat hoitamaankin. Tuo kertautui suurtyöttömyytenä jossa monelta meni asunnot alta. Noin siinä kävi noin pääpiirteittäin.
Eli toisin sanoen syy tilanteen syntymiseen oli pankkien toimita ja finanssimarkkinat jotka loivat voitontavoittelu huumassa tilanteen jossa rahalla ei ollut vastineellista arvoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli toisin sanoen syy tilanteen syntymiseen oli pankkien toimita ja finanssimarkkinat jotka loivat voitontavoittelu huumassa tilanteen jossa rahalla ei ollut vastineellista arvoa.
Mielenkiintoinen juttu Suomen velkaantumisen alkamisesta. Hallituksia yhdistää Kokoomus ja Katainen taitaa olla eniten velkaa ottanut ministeri. Finassikriisin hoitaminen on hoitunut niin hienosti, että onkik pankissa töissä. Pääseeköhän Purrakin pankkiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen juttu Suomen velkaantumisen alkamisesta. Hallituksia yhdistää Kokoomus ja Katainen taitaa olla eniten velkaa ottanut ministeri. Finassikriisin hoitaminen on hoitunut niin hienosti, että onkik pankissa töissä. Pääseeköhän Purrakin pankkiin?
Ja tässä se juttu vuodelta 2013
Synkkä käyrä Suomen rahoista - he ovat vastuussa, katso nimilista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000690760.html
- Anonyymi
Huippu tuossa tempussa on se että käytiin eläkkeensaajien lompakolla, jotta temppu on toteutettavissa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/82c6da19-1de6-4e4d-ab81-992b26d6a17d
Miljardin pika vippi palkansaajilta. Tuossa nähdään eläkekestävyys .Rahaa on .
Eläkeikää vain on nostettu perusteettomasti eläkevarat näet ovat paremmassa käytössä sijoitus rahastoina eläkeyhtiöissä, jonne palkansaajien varat on hallinnollisesti tallennettu varain hallintaa varten. Nuo varat kuitenkin on sitä luokkaa että niillä voidaan lainoittaa valtiotakin tai yrityksiä ja siten ne myös houkuttelevat nykyisen hallituksen kaltaisia toimijoita joiden intressit eivät ole valtakunnallisia vaan elinkeino elämä pohjaisia..
Tuo on katsottavissa ja nähtävissä myös syyksi eläkeiän nostoon jolla vältellään varojen ulosmaksua siihen tarkoitukseen johon varat on kerrytetty, eli palkansaajien vanhuuden turvaksi. Sama syy on nähtävissä siinä että eläkkeelel kuuluvia roikotetaan työttöminä vaikka he eivät selkeästi tule työllitymään. Nyt on aika herätä tuossa suhteessa valvomaan eläkevarojen hallintaa ja palkansaajien edun toteutumista, sillä hallinnollisin toimin heitä ajetaan eläke köyhyyteen edellä mainituin toimin, koska työttömänä heitä pidettäessä eläkkeet leikkautuvat toimeentuloa kelpaamattomalle tasolle. Ammattiliitot ovat tuossa suhteessa oleellisessa asemassa ja siksi että työntekijät ovat järjestäytyneitä valvomaan etujaan niiden kautta ovatkin ne kivi kengässä hallituksemme kaltaisille toimijoilla ja syytä että niin on ne yritetäänkin raivata pois tieltä ,toimin kuten tuo Ay maksujen verovähennys oikeuden poistaminen jonka pohjimmainen tarkoitus on tehdä niitä vähemmän houkutteleviksi ja sanoa hiljaisesti ,säätä tuossa. Mutta niin tehden syö palkansaaja vain lisää omaa leipäänsä ja lopulta tulee toteamaan että sinne meni eläkkeet ja muut etuisuudet.- Anonyymi
Eläkerahaston korko on ollut 5,5 (10 vuoden keskiarvo) - 9 % (2024).
Lainaa olisi saanut 3 prosentin korolla. Pääomatuloja menetetään siis 25-70 miljoonaa ettei ennätysmäistä velkaa ottavan hallituken velkasaldo kasva miljardilla.
Paljonko lienee vipin korko, mikä jää seuraavan hallituksen maksettavaksi kuten homman tappiokin.
- Anonyymi
Avaajalle. Olen varakas Kokoomusta kannattava. En ole saanut lainarahaa, jota kerrot olevan miljardeittain jaossa.
Jätä nyt vihjailut ja kerro heti missä sitä jaetaan ja kuka jakaa.
On tosi ikävä tapa jättää oleellinen tieto kertomatta - vai onko kyse valehtelemisesta. Se avaajan on kerrottava.- Anonyymi
Yli 100 000 tienaavat saavat tuntuvan veroalennuksen. 3000 €/kk tienaava saa n. 180 lisää vuodessa.
13 000 tienaava n. 3500 €/vuodessa (molemmat maksavat ay-jäsenmaksua)
Yhteisövero laskee 10 prosenttia eli n. miljardilla.
Reilu kaksi miljardia noihin menee ja varakas saa pienituloista selvästi enemmän. Yrityksen verotus tippuu 10 prosenttia. Kumpaa saat? Pääomatuloa vai palkkatuloa? Rahaa ei jaeta, vaan sinua verotetaan vähemmän eli käteesi jää enemmän.
Osa rahoista tulee asuntorahaston lopettamisesta ja osa eläkerahaston vipistä, mikä ehkä maksetaan takaisin. Jos rahalla oli maksettu velkoja, olisi valtiolla vähemmän velkaa. Siksi puhutaan lainarahasta.
Toivottavasti tämä selvensi ja kysy lisää tarvittaessa.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1107050- 954561
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista524317Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee493657- 513628
- 1923555
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san243019- 502633
- 302041
- 131974