Jos koulussa opitut asiat eivät jääneet muistiin, niitä on hyvä kerrata.
Tässä kohtaa alkaa kertomus siitä miten elämä siirtyi meristä maalle, aluksi kasveina, levinä ja sammalina. Satoja miljoonia vuosia aiemmin elämä oli kehittynyt merissä trilobiitteinä yms. eläiminä ja eliöinä. https://youtu.be/np5j_QUv65Y?t=1331
Kannattaa katsoa alusta saakka, mikäli kiinnostaa miten elämä alkoi merissä. Ne on pitkiä tarinoita. Jokainen vaihe kesti satoja miljoonia vuosia.
Maapallon kolme ensimmäistä miljardia vuotta, täällä ei ollut minkäänlaista elämää, ennenkuin olosuhteet alkoivat olemaan suotuisammat.
Elämän historia Äiti Maassa on aina mennyt niin, että lajeille on kehittynyt vihollisia, petoja jotka saalistavat niitä, kilpailijoita ja parasiitteja.
Vahvimman laki ja luonnonvalinta ovat muokanneet pitkään menestyneitä lajeja, kunnes niillekin on löytynyt joko kesyttäjä taikka sitten olosuhteet on muuttuneet niin, ettei lajin evoluutio ole pysynyt perässä.
Vastoinkäymiset ja luonnonkatastrofit ovat tuhonneet valtavan määrä lajeja, miljoonia lajeja. Ensimmäinen jääkausi tuhosi 88,5% kaikista silloisista lajeista, mutta loi uusia, jotka sopeutuivat ja muovautuivat niihin olosuhteisiin menestyjiksi.
Ihmisen menestyksen salaisuus piilee kyvyssä sopeutua, älyssä, oppimiskyvyssa ja yhteistyössä.
Emme ole parhaita missään fyysisessä osa-alueessa. Emme ole suurimpia, vahvimpia, nopeimpia, tarkkanäköisimpiä emmekä kovimpia taistelemaan.
Meillä ei ole kykyä hengittää veden alla, emme osaa lentää, meillä ei ole myrkkyhampaita (paitsi jos emme pese niitä), meidän haju ja kuuloaisti ei ole likimainkaan paras, meillä ei ole lintujen suuntavaistoa eikä lepakon tutkaa, ei pimeänäköä eikä kykyä selvitä kylmissä säissä ilman vaatteita.
Arvioidaan että ADHD:ta on kiittäminen siitä että seikkailijat lähtivät Afrikasta matkaan ennenkuin Afrikka tuhoutui muutamaksi vuodeksi.
Ehkäpä joku myös tunasi meidän DNA:ta. Mutta se on varsin selkeää, että se luomisprosessi ei ole valmis. Maapallo ja olosuhteet muuttuu joka päivä ja evoluutio muokkaa meitä sopeutumaan siihen joka päivä.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten nopeasti evoluutiota voi tapahtua:
https://tekniikanmaailma.fi/evoluutio-jyllaa-ihmisessa-edelleen-vahvana-katso-vaikka-tata-ylimaaraista-valtimoa-joka-on-suurimmalla-osalla-meista-jo-vuoteen-2100-mennessa/
Oppitunti evoluutiosta
17
222
Vastaukset
- Anonyymi
Tällä palstalla kannattaa nykyisin olla puhumatta tieteistä, koska uskovaiset hermostuu ja alkaa nimittelemään, kuten olet huomannut. He eivät rekisteröi nimimerkkiä, koska silloin he eivät voisi puhua usealla eri suulla ryhmää esittäen. Tässä on oiva vaihtoehto ääriuskovaisille. Voisitte vaihteeksi alkaa uskoa Teuvoon.
https://youtu.be/HbO_rp9Ik_w- Anonyymi
Yhden sortin uskovaisia myös nämä ateistit. Uskovaiset ja ateistit katsovat uskollaan vain eri puolilta. Hämmästyttävää miten perusfysiikkakin on monilta hakusessa, jolloin rakentavaa keskustelua ei synny.
Anonyymi kirjoitti:
Yhden sortin uskovaisia myös nämä ateistit. Uskovaiset ja ateistit katsovat uskollaan vain eri puolilta. Hämmästyttävää miten perusfysiikkakin on monilta hakusessa, jolloin rakentavaa keskustelua ei synny.
Tiedemaailmassa on tapahtunut varovainen mullistus siinä mielessä, että viime vuosina on alettu ottamaan huomioon vakavasti nämä ulottuvuudet ja rinnakkaistodellisuudet.
Yliopistoissa on esim onnistuttu (Suomi kärjessä) teleporttaamaan ja nyt uskalletaan puhua kaikesta, koska on monenlaista viitettä että olemme aika kaukana kaiken teoriasta.
On löydetty uusia teoreettisia keinoja matkustella halki avaruuden. Esim WARP- ajosta on olemassa ihan kunnollisia teorioita, mutta kuten tällä hetkellä esimerkiksi Mars- matkailun suhteen, meiltä puuttuu käytännön sovellukset ja resurssit.
Mutta teorioistahan se kaikki lähtee. Einsteinin teorioista lähti atomipommiin idea ja Einstein harmitteli sitä hautaan saakka ja oli äärimmäinen pasifisti.
- AnonyymiUUSI
Vähän karhea kirjoitus, mutta mukavan lähellä oikeaa. Turhan paljon kaiken maailman salaliitto hörhöjä palstoilla, jotka eivät usko tähän kehitykseen.
"Maapallon kolme ensimmäistä miljardia vuotta, täällä ei ollut minkäänlaista elämää, ennenkuin olosuhteet alkoivat olemaan suotuisammat."
Ensimmäiset elämän merkit ovat siis noin miljardi vuotta maan muodostumisen jälkeen.
Sinulla meni varmaan sekaisin kun elämää on ollut noin 3,5 miljardia vuotta. Maa on noin 4,6 miljardia vuotta vanha.
"Elämän historia Äiti Maassa on aina mennyt niin, että lajeille on kehittynyt vihollisia, petoja jotka saalistavat niitä, kilpailijoita ja parasiitteja."
Ediakara-kaudella 600-700 miljoonaa vuotta sitten ennen kambrikautta on löytynyt ensimmäisiä aktiivisia petoja. Tuo piirre todennäköisesti valmistu luonnon kambrikauden noin 541 miljoonaa vuotta sitten huikeaan lajikirjojen räjähdysmäiseen kasvuun.
"Vahvimman laki ja luonnonvalinta ovat muokanneet pitkään menestyneitä lajeja, kunnes niillekin on löytynyt joko kesyttäjä taikka sitten olosuhteet on muuttuneet niin, ettei lajin evoluutio ole pysynyt perässä."
Parempi sana on sopeutuvin, ei vahvin.
On toki olemassa todella vanhoja lajeja, jotka ovat muuttuneet hyvin vähän. Sinilevä on yksi vanhimmista joita itse tunnen. Niitä oli olemassa ennenkuin maalla oli elämää.
"Vastoinkäymiset ja luonnonkatastrofit ovat tuhonneet valtavan määrä lajeja, miljoonia lajeja. Ensimmäinen jääkausi tuhosi 88,5% kaikista silloisista lajeista, mutta loi uusia, jotka sopeutuivat ja muovautuivat niihin olosuhteisiin menestyjiksi."
Totta. Massasukupuuttoja on ollut viisi. Ja nyt ihminen on kiihdyttämässä kuudetta. Noin 99% lajeista on kuollut sukupuuttoon.
Loppu teksti oli sen verran hyvä, ettei olekaan lisättävää. - AnonyymiUUSI
Helläkoukku esitti vain oletuksia ja uskomuksia elämän alusta. Tiede ei ole pystynyt selittämään elämän syntyä. Helläkoukkukin hyppäsi tämän kiusallisen alun yli ja alkoi kehityksen selostamisen jo valmiista eliöistä.. Tiede on myös todennut eliöiden perimän rappeutumisnopeuden. Satojen miljoonien vuosien aikana , nämä eliöt kuolisivat sukupuuttoon tuhansia kertoja.
- AnonyymiUUSI
Abiogenesis kyllä tuntee perusmekanismin elämän syntyyn. Se ei ole vielä täydellinen, mutta jo tarpeeksi pitkällä ettei voi sanoa ettei tiedettäisi mitään.
Se mitä teidän YEC porukoiden saarnaajat eivät kerro on aikaskaala, kuinka pitkään tuolla elämän alulla on mennyt. Kerroin sen jo aikaisemmin.
"Tiede on myös todennut eliöiden perimän rappeutumisnopeuden."
Eikä ole. Tuo on YEC roskaa, jolla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.
Ja muille. YEC on siis nuoren maan kreationismia. Voitte mennä nauramaan heidän roskalleen kreationismi ja älykäs suunnittelu palstalle, jossa heitä on jyrätty aina. Nämä reppanat juoksevat aina karkuun kun pitäisi puhua heidän omista harhoistaan. Sudenkorennot olivat täällä ennen dinosauruksia ja ne ovat täällä edelleen. Hait ja krokotiilit ovat menestyneet hyvin ja pitkään.
Onhan ne dinosaruksetkin olemassa edelleen, lintujen ja kanojen muodossa. Kolmet pääteoriaa on elämän synnystä tieteen näkökulmasta, mutta en ole missään sanonut että se on minun näkökulmani.
Itse olen enemmän panspermian kannalla vaakakuppini kanssa, mutta panspermiaa koskien niin sittenhän se sama elämä on syntynyt tai tehty jossakin muualla, joten jollakin tavallahan sen sielläkin on täytynyt syntyä.HeIIäkoukku kirjoitti:
Sudenkorennot olivat täällä ennen dinosauruksia ja ne ovat täällä edelleen. Hait ja krokotiilit ovat menestyneet hyvin ja pitkään.
Onhan ne dinosaruksetkin olemassa edelleen, lintujen ja kanojen muodossa. Kolmet pääteoriaa on elämän synnystä tieteen näkökulmasta, mutta en ole missään sanonut että se on minun näkökulmani.
Itse olen enemmän panspermian kannalla vaakakuppini kanssa, mutta panspermiaa koskien niin sittenhän se sama elämä on syntynyt tai tehty jossakin muualla, joten jollakin tavallahan sen sielläkin on täytynyt syntyä.Niin ja koko Maa on muualta tullutta tähtipölyä, niin sitä kautta panspermian määritelmä on toteutunut vaikka elämä olisi täällä muhinut alulleen.
Kuten tuossa seuraava kirjoittaja viittasi, niin aikaskaala on valtaisa. Meni yli kolme miljardia vuotta ennenkuin täällä oli mitään ja siitä vielä yli puoli miljardia vuotta ennenkuin ensimmäiset eliöt meriin ensin ilmaantui.- AnonyymiUUSI
HeIIäkoukku kirjoitti:
Sudenkorennot olivat täällä ennen dinosauruksia ja ne ovat täällä edelleen. Hait ja krokotiilit ovat menestyneet hyvin ja pitkään.
Onhan ne dinosaruksetkin olemassa edelleen, lintujen ja kanojen muodossa. Kolmet pääteoriaa on elämän synnystä tieteen näkökulmasta, mutta en ole missään sanonut että se on minun näkökulmani.
Itse olen enemmän panspermian kannalla vaakakuppini kanssa, mutta panspermiaa koskien niin sittenhän se sama elämä on syntynyt tai tehty jossakin muualla, joten jollakin tavallahan sen sielläkin on täytynyt syntyä.YEC porukka uskoo kaiken olevan taiottu noin 6000 vuotta sitten valmiina. Eivät osaa tosin kertoa tarkkaan mitä se sisältää.
Se miksi ja milloin dinosaurukset kuolivat, he tappelevat keskenään Nooan tulvan suhteen noin 4500 vuotta sitten.
Koko heidän korttitalo menee vain enemmän absurdiksi sitä mukaan kun he selittävät sitä. Sen takia he välittävät sitä kertomista kuin ruttoa.
Ainoa mitä he tekevät on valittamista kuinka luonnontieteet ovat maailmanlaajuinen salaliitto johon heillä on vastaus "god did it" eikä mitään muuta.
- AnonyymiUUSI
Tämä aloitus kun on Ufot palstalla, niin oletan aloituksen vihjaavan toisen planeetan sivilisaatioon, joka käy maassa.
Se mitä tunnemme nyt oman planeettamme historiasta, ja universumin samankaltaisten planeettojen määrästä, olisi todella outoa jos elämää ei olisi muualla.
Mutta miten elämä kehittyy, ei ole takuita sen kehittymiseksi sivilisaatioksi. Tämän mahdollisuus on tuntematon, mutta samalla tuntuu äärimmäisen pieneltä.
Jos ei dinosauruksille olisi käynyt huonosti, niin ei olisi mitään takuita että me olisimme täällä. Ja dinosauruksilla oli massiivisen pitkä aika kehittyä sivilisaatioksi, jota ei tapahtunut.
Toki meidän aurinkokuntaa vanhempia aurinkokuntia on, mutta kaikella on rajansa. Pelkästään monisoluisen eliön kehittymiseen meni uskomattoman pitkä aika auringon elinkaaren kantilta.
Harmi etten muista kylmiltään nimitystä, mutta on olemassa filosofista pohdintaa evoluution virstaanpylväille. Siinä on esteitä, jotka pitää ylittää, jotta asia X voisi edes toteutua. Mutta mitä jos joku onkin niin vaikea, ettei yksikään elollinen voi sitä ylittää? Ihminen ei tainnut olla tuossa asteikossa edes 25% kohdalla jossa energian tuotto on oleellinen tekijä.
Ja onhan tuota havaittavissa. Saatamme tuhota itsemme. Olemme nuori laji, jolla olisi potentiaalisesti noin 4 miljoonaa vuotta aikaa keskiarvoon, mutta pääsemmekö edes puolikkaaseen? Sen vain aika näyttää.- AnonyymiUUSI
Tässä on hauskoja lähteitä:
YouTube kanava Kurzgasegt
-The Fermi Paradox - Where Are All The Alien (1/2) ja (2/2)
- Miltä Alien Sivilisaatiot Näyttävät? Kardashevin Skaala
https://youtu.be/sNhhvQGsMEc?si=p3ubzD6ZdfmvUv09
https://youtu.be/1fQkVqno-uI?si=7f9FrHpwjWdGc-dQ
https://youtu.be/rhFK5_Nx9xY?si=_H4x8yB91agOLbeW
Kyseinen kanava on ihan mielenkiintoinen, jossa paljon pohdintoja. Veikkaan sinun Helläkoukku tykkäävän, koska siellä on pohdintoja avaruusolennoista. Anonyymi kirjoitti:
Tässä on hauskoja lähteitä:
YouTube kanava Kurzgasegt
-The Fermi Paradox - Where Are All The Alien (1/2) ja (2/2)
- Miltä Alien Sivilisaatiot Näyttävät? Kardashevin Skaala
https://youtu.be/sNhhvQGsMEc?si=p3ubzD6ZdfmvUv09
https://youtu.be/1fQkVqno-uI?si=7f9FrHpwjWdGc-dQ
https://youtu.be/rhFK5_Nx9xY?si=_H4x8yB91agOLbeW
Kyseinen kanava on ihan mielenkiintoinen, jossa paljon pohdintoja. Veikkaan sinun Helläkoukku tykkäävän, koska siellä on pohdintoja avaruusolennoista.Fermin paradoksi on auttamattomasti mennyt vanhaksi ja pois muodista. Syynä on se että siihen voidaan syöttää mitä tahansa parametreja mihin kohtaan tahansa, ja tuloksesta saadaan halutunlainen.
Fermin paradoksi on siis pelkkiä oletuksia ja sen kauneus on katsojan silmissä, eli saat itse päättää onko vai eikö ole.
Nykyään kun tiedetään että täällä hengailee selvästi teknologisia laitteita, kuin myös täysin scifejä valo"juttuja", joille ei ole minkäänlaista ihmisperäistä selitystä, niin siinä näkökulmassa on melkeinpä hassua että sitä elämää etsitään muilta planeetoilta.
Ymmärrän toki että sitä tieteellisen avaruustutkimuksen jatkumoa ei näiden oletusten ja aihetodisteiden vuoksi keskeytetä, vaan ufotutkimukseen ja elämän etsimiseen muualta kuin Maasta on omat tahonsa.
Arvioidaan että Maan lajeista jopa yli 80% on löytymättä / tunnistamatta. Joka päivä löydetään jokin uusi ötökkä. Kun olosuhteet on otolliset, on elämän monimuotoisuus valtaisaa.
Sivilisaatioon vaaditaan vähintään simpanssien kaltainen äly. Jos simpanssit saisivat ilman ihmisten häirintää kehittyä rauhassa suotuisissa oloissa vaikkapa satatuhatta vuotta, ne olisivat todennäköisesti varsin pitkällä.
Ihmistä auttoi evoluutio sekasyönnillä, kalaöljyillä, kantoliinalla, yhteisöllisyydellä, pystyasennolla, näppärillä käsillä, hyvällä energiataloudella, tulenteon taidolla ja sitä kautta isolla päällä, joka keksi ensin keihään ja sitten astianpesukoneen.- AnonyymiUUSI
HeIIäkoukku kirjoitti:
Fermin paradoksi on auttamattomasti mennyt vanhaksi ja pois muodista. Syynä on se että siihen voidaan syöttää mitä tahansa parametreja mihin kohtaan tahansa, ja tuloksesta saadaan halutunlainen.
Fermin paradoksi on siis pelkkiä oletuksia ja sen kauneus on katsojan silmissä, eli saat itse päättää onko vai eikö ole.
Nykyään kun tiedetään että täällä hengailee selvästi teknologisia laitteita, kuin myös täysin scifejä valo"juttuja", joille ei ole minkäänlaista ihmisperäistä selitystä, niin siinä näkökulmassa on melkeinpä hassua että sitä elämää etsitään muilta planeetoilta.
Ymmärrän toki että sitä tieteellisen avaruustutkimuksen jatkumoa ei näiden oletusten ja aihetodisteiden vuoksi keskeytetä, vaan ufotutkimukseen ja elämän etsimiseen muualta kuin Maasta on omat tahonsa.
Arvioidaan että Maan lajeista jopa yli 80% on löytymättä / tunnistamatta. Joka päivä löydetään jokin uusi ötökkä. Kun olosuhteet on otolliset, on elämän monimuotoisuus valtaisaa.
Sivilisaatioon vaaditaan vähintään simpanssien kaltainen äly. Jos simpanssit saisivat ilman ihmisten häirintää kehittyä rauhassa suotuisissa oloissa vaikkapa satatuhatta vuotta, ne olisivat todennäköisesti varsin pitkällä.
Ihmistä auttoi evoluutio sekasyönnillä, kalaöljyillä, kantoliinalla, yhteisöllisyydellä, pystyasennolla, näppärillä käsillä, hyvällä energiataloudella, tulenteon taidolla ja sitä kautta isolla päällä, joka keksi ensin keihään ja sitten astianpesukoneen."Fermin paradoksi on auttamattomasti mennyt vanhaksi ja pois muodista."
Se on vain filosofinen pohdinta ihan alun perin. En tiedä mitä tarkoitat että se olisi vanhentunut? Jos tiedät tuoreemman version niin kerro ihmeessä.
"Syynä on se että siihen voidaan syöttää mitä tahansa parametreja mihin kohtaan tahansa, ja tuloksesta saadaan halutunlainen."
En ihan saanut kiinni tästä. Ei siinä olekaan mitään tarkkoja lukuja.
"Fermin paradoksi on siis pelkkiä oletuksia ja sen kauneus on katsojan silmissä, eli saat itse päättää onko vai eikö ole."
Niin. Se on filosofinen näkökulma. Luulin tämän olevan itsestään selvyys
"Ymmärrän toki että sitä tieteellisen avaruustutkimuksen jatkumoa ei näiden oletusten ja aihetodisteiden vuoksi keskeytetä, vaan ufotutkimukseen ja elämän etsimiseen muualta kuin Maasta on omat tahonsa."
En nyt saanut tästäkään kiinni. Ei kukaan ole ehdottanut toisten elämänmuotojen tutkimuksien lopettamista.
"Arvioidaan että Maan lajeista jopa yli 80% on löytymättä / tunnistamatta. Joka päivä löydetään jokin uusi ötökkä. Kun olosuhteet on otolliset, on elämän monimuotoisuus valtaisaa."
Ok. En jaksa tarkistaa asiaa, mutta tosiaan meriä on vielä paljon tutkimatta. Luku kuulostaa kyllä liian korkealta.
"Sivilisaatioon vaaditaan vähintään simpanssien kaltainen äly. Jos simpanssit saisivat ilman ihmisten häirintää kehittyä rauhassa suotuisissa oloissa vaikkapa satatuhatta vuotta, ne olisivat todennäköisesti varsin pitkällä."
Voisivat ollakin. Ne ovat tosin apinoita kuten me, joka on hyvin läheinen sukulainen. Löytyykö sinulta pidemmältä sukujuurta vastaava?
"Ihmistä auttoi evoluutio sekasyönnillä, kalaöljyillä, kantoliinalla, yhteisöllisyydellä, pystyasennolla, näppärillä käsillä, hyvällä energiataloudella, tulenteon taidolla ja sitä kautta isolla päällä, joka keksi ensin keihään ja sitten astianpesukoneen."
Ehdottomasti ihmisen älykkyys on auttanut sopeutumaan varsin erikoisella tavalla, jota ei ole aikaisemmin maassa nähty. Tämä on tosin ollut massiivisten sattumuksien summa. Anonyymi kirjoitti:
"Fermin paradoksi on auttamattomasti mennyt vanhaksi ja pois muodista."
Se on vain filosofinen pohdinta ihan alun perin. En tiedä mitä tarkoitat että se olisi vanhentunut? Jos tiedät tuoreemman version niin kerro ihmeessä.
"Syynä on se että siihen voidaan syöttää mitä tahansa parametreja mihin kohtaan tahansa, ja tuloksesta saadaan halutunlainen."
En ihan saanut kiinni tästä. Ei siinä olekaan mitään tarkkoja lukuja.
"Fermin paradoksi on siis pelkkiä oletuksia ja sen kauneus on katsojan silmissä, eli saat itse päättää onko vai eikö ole."
Niin. Se on filosofinen näkökulma. Luulin tämän olevan itsestään selvyys
"Ymmärrän toki että sitä tieteellisen avaruustutkimuksen jatkumoa ei näiden oletusten ja aihetodisteiden vuoksi keskeytetä, vaan ufotutkimukseen ja elämän etsimiseen muualta kuin Maasta on omat tahonsa."
En nyt saanut tästäkään kiinni. Ei kukaan ole ehdottanut toisten elämänmuotojen tutkimuksien lopettamista.
"Arvioidaan että Maan lajeista jopa yli 80% on löytymättä / tunnistamatta. Joka päivä löydetään jokin uusi ötökkä. Kun olosuhteet on otolliset, on elämän monimuotoisuus valtaisaa."
Ok. En jaksa tarkistaa asiaa, mutta tosiaan meriä on vielä paljon tutkimatta. Luku kuulostaa kyllä liian korkealta.
"Sivilisaatioon vaaditaan vähintään simpanssien kaltainen äly. Jos simpanssit saisivat ilman ihmisten häirintää kehittyä rauhassa suotuisissa oloissa vaikkapa satatuhatta vuotta, ne olisivat todennäköisesti varsin pitkällä."
Voisivat ollakin. Ne ovat tosin apinoita kuten me, joka on hyvin läheinen sukulainen. Löytyykö sinulta pidemmältä sukujuurta vastaava?
"Ihmistä auttoi evoluutio sekasyönnillä, kalaöljyillä, kantoliinalla, yhteisöllisyydellä, pystyasennolla, näppärillä käsillä, hyvällä energiataloudella, tulenteon taidolla ja sitä kautta isolla päällä, joka keksi ensin keihään ja sitten astianpesukoneen."
Ehdottomasti ihmisen älykkyys on auttanut sopeutumaan varsin erikoisella tavalla, jota ei ole aikaisemmin maassa nähty. Tämä on tosin ollut massiivisten sattumuksien summa.Fermin paradoksin parametreistä on esitetty niin monenlaista eri versiota, että se todellakin on jäänyt vain filosofiseksi pohdiskeluksi.
Samaten tieteelliset monet tutkimukset ovat esittäneet huikean erilaisia arvioita. Myös niissä tutkimuksissa on käytetty erilaisia parametrejä siitä mikä seikka mitenkin paljon vaikuttaa.
Sitten on vielä ne kysymykset että mikä on määritelmä elävälle planeetalle, onko se bakteeri, tarvitaanko sinne kasvillisuutta, älykkäitä olentoja vai peräti teknologinen sivilisaatio.
Mekin olemme teknologinen sivilisaatio, mutta valtavan kaukana teknologisesti ja tieteellisesti siitä että olisi mahdollista päästä edes Aurinkokunnan ulkopuolelle elossa ja se on kuitenkin vain meidän pihapiiriä vielä.
Eli siis matkaajien tulee olla huikeasti meitä edellä.
Maapallon lajien määristä on arvioita miljoonasta miljardeihin. Wikipediaa lajeista:
"Maapallolla nykyään elävistä lajeista on kuvattu ja nimetty yli neljä miljoonaa. Arviot lajien todellisesta lukumäärästä vaihtelevat yleensä välillä 5–30 miljoonaa"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Laji
Peda tuottaa valtavan hienoa materiaalia kuvituksineen. Tässäkin erittäin kattava paketti siitä mitä tiedetään nyt.
https://peda.net/peda-net-akatemia/koulutukset/arkisto/esittelytilaisuudet/lops-2021/esimerkkikurssi/symbioosi1a/5esjk
"Ensimmäiset monisoluiset eliöt kehittyivät vasta noin 700 miljoonaa vuotta sitten",
joten loikka siitä jättiläisten aikakauteen kambrikauden kautta "vain" 300 miljoonaa vuotta myöhemmin on ollut eläinlajien suhteen räjähdysmäinen, kuten asiaa kuvaillaankin.
Elämä maapallolla kuivalla maalla ja merissä "räjähti" valtavalla volyymilla tuohon aikaan kasveineen metsineen päivineen. Kukkaset taisi tulla paljon myöhemmin.Anonyymi kirjoitti:
"Fermin paradoksi on auttamattomasti mennyt vanhaksi ja pois muodista."
Se on vain filosofinen pohdinta ihan alun perin. En tiedä mitä tarkoitat että se olisi vanhentunut? Jos tiedät tuoreemman version niin kerro ihmeessä.
"Syynä on se että siihen voidaan syöttää mitä tahansa parametreja mihin kohtaan tahansa, ja tuloksesta saadaan halutunlainen."
En ihan saanut kiinni tästä. Ei siinä olekaan mitään tarkkoja lukuja.
"Fermin paradoksi on siis pelkkiä oletuksia ja sen kauneus on katsojan silmissä, eli saat itse päättää onko vai eikö ole."
Niin. Se on filosofinen näkökulma. Luulin tämän olevan itsestään selvyys
"Ymmärrän toki että sitä tieteellisen avaruustutkimuksen jatkumoa ei näiden oletusten ja aihetodisteiden vuoksi keskeytetä, vaan ufotutkimukseen ja elämän etsimiseen muualta kuin Maasta on omat tahonsa."
En nyt saanut tästäkään kiinni. Ei kukaan ole ehdottanut toisten elämänmuotojen tutkimuksien lopettamista.
"Arvioidaan että Maan lajeista jopa yli 80% on löytymättä / tunnistamatta. Joka päivä löydetään jokin uusi ötökkä. Kun olosuhteet on otolliset, on elämän monimuotoisuus valtaisaa."
Ok. En jaksa tarkistaa asiaa, mutta tosiaan meriä on vielä paljon tutkimatta. Luku kuulostaa kyllä liian korkealta.
"Sivilisaatioon vaaditaan vähintään simpanssien kaltainen äly. Jos simpanssit saisivat ilman ihmisten häirintää kehittyä rauhassa suotuisissa oloissa vaikkapa satatuhatta vuotta, ne olisivat todennäköisesti varsin pitkällä."
Voisivat ollakin. Ne ovat tosin apinoita kuten me, joka on hyvin läheinen sukulainen. Löytyykö sinulta pidemmältä sukujuurta vastaava?
"Ihmistä auttoi evoluutio sekasyönnillä, kalaöljyillä, kantoliinalla, yhteisöllisyydellä, pystyasennolla, näppärillä käsillä, hyvällä energiataloudella, tulenteon taidolla ja sitä kautta isolla päällä, joka keksi ensin keihään ja sitten astianpesukoneen."
Ehdottomasti ihmisen älykkyys on auttanut sopeutumaan varsin erikoisella tavalla, jota ei ole aikaisemmin maassa nähty. Tämä on tosin ollut massiivisten sattumuksien summa.Pahoittelen, sekoitin Fermin paradoksin Draken kaavan kanssa samaksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Draken_kaava- AnonyymiUUSI
HeIIäkoukku kirjoitti:
Pahoittelen, sekoitin Fermin paradoksin Draken kaavan kanssa samaksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Draken_kaavaFermin tai farmin paradoksi on teikäläiselle kai yks ja sama kun koulutus puuttuu ja ymmärrys ei riitä asioihin pelkällä Wikipedian kopioimisella ja kansakoulupohjalla. Kaikesta sanomisistasi paistaa liioittelu ja suoranainen valehtelu joten uskottavuutesi on täysi nolla! Näihin sanoihin sopivat seuraavat Zaharovan terveiset:
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/8523135
Käsi ylös kaikilta jotka vielä uskovat Hellakoukkua! Ja rekisteröityneet vain, koska muutenhan saamme lukea tulvimalla pellen omia vakuutteluja anonyyminä. Anonyymi kirjoitti:
Fermin tai farmin paradoksi on teikäläiselle kai yks ja sama kun koulutus puuttuu ja ymmärrys ei riitä asioihin pelkällä Wikipedian kopioimisella ja kansakoulupohjalla. Kaikesta sanomisistasi paistaa liioittelu ja suoranainen valehtelu joten uskottavuutesi on täysi nolla! Näihin sanoihin sopivat seuraavat Zaharovan terveiset:
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/8523135
Käsi ylös kaikilta jotka vielä uskovat Hellakoukkua! Ja rekisteröityneet vain, koska muutenhan saamme lukea tulvimalla pellen omia vakuutteluja anonyyminä.Mikä mahtaa olla anonyymin kommentaattorin oma rekisteröity nimimerkki? Teet juuri sitä itse mistä syytät minua, eli huutelet puskista. Minä kirjoitan aina nimimerkilläni tänne.
Sellaisia ovat itsepetoksessa elävät äärikristityt ja sinunlaisellasi ei ole laisinkaan omaa identiteettiä eikä kykyä ajatella omilla aivoillasi, koska pelkäät kaikkea aivan liikaa. Olet myös aivan liian tyhmä ajattelemaan itse. Et ole täyspäinen suomeksi sanottuna.
Eniten pelkäät uskosi horjumista ja ääriuskossasi olevia räikeitä ristiriitaisuuksia, koska ne syö uskoasi rotan lailla ja siksi koetat olla ajattelematta niitä laisinkaan. Silti ne ahdistaa sinua.
Onko sinulle tai jollekin lahkotoverillesi opetettu koulussa Fermin paradoksi tai Draken kaava ja jos on, niin missä koulussa tämä tapahtui ja milloin?
Sinun kirjoituksistasi paistaa vain tietämättömyys, pelko, katkeruus, fundamentalistinen uskovaisuus, kateus, älyllinen epärehellisyys ja vakavat mielenterveysongelmat.
Veikkaan ette ole koskaan ollut työelämässä, armeijassa tai missään urheiluseurassa.
Olet epäsosiaalinen törkyturpainen uskis, joka on kasvanut jonkun kaappihomon partajampparin kurissa ja nuhteessa, talossa jossa ainoa viihde on viimaisen tuvan nurkassa kikkelin pyörittely vajakkiveljen kanssa.
Pyyhin tuollaisilla persettä. 8)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224234- 183236
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3982284- 271961
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2391939- 341854
- 321649
- 151528
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai681260- 121251