Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Mitä Raamattu sanoo homoseksuaalisuuden harjoittamisesta?
321
948
Vastaukset
- Anonyymi
Niin tommosta ilmestyi Raamattuun 1500 luvulla .
- Anonyymi
Kyllä ne ovat siellä ollet jo 1950 - 4000 vuotta sitten.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne ovat siellä ollet jo 1950 - 4000 vuotta sitten.
Toisaalta on epäuskottavaa, että kaikki olisivat homoseksuaalisia. Synnin vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne ovat siellä ollet jo 1950 - 4000 vuotta sitten.
Jaa , et oikein jo kauan ennen Jeesusta ?. Faaraoiden kirjoituksissa ei asiasta sanota mitään .
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Toisaalta on epäuskottavaa, että kaikki olisivat homoseksuaalisia. Synnin vuoksi.
Jumala loi viallisen ihmisen vissiin . Jokku eliöt loi semmoseks , et ne osaa jopa vaihtaa sukupuoltaan ihan ite .
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi viallisen ihmisen vissiin . Jokku eliöt loi semmoseks , et ne osaa jopa vaihtaa sukupuoltaan ihan ite .
Ihmiset ovat aika lailla erilaisia. Jopa silmät erivärisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa , et oikein jo kauan ennen Jeesusta ?. Faaraoiden kirjoituksissa ei asiasta sanota mitään .
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Anonyymi kirjoitti:
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Moni uskova ei tiedä edes Jeesuksen juttuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Sen kyllä huomaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Toisaalta on epäuskottavaa, että kaikki olisivat homoseksuaalisia. Synnin vuoksi.
Eiväthän olekaan, ylivoimainen enemmistö ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa , et oikein jo kauan ennen Jeesusta ?. Faaraoiden kirjoituksissa ei asiasta sanota mitään .
Mutta profeettojen kirjoissa sanotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Se on hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi viallisen ihmisen vissiin . Jokku eliöt loi semmoseks , et ne osaa jopa vaihtaa sukupuoltaan ihan ite .
Jumala loi kaiken hyväksi. Mutta ihminen munasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta profeettojen kirjoissa sanotaan.
Wikipedia KLEOPATRAT.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta profeettojen kirjoissa sanotaan.
Totta, sieltä lukemaan,
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Jyvä kun edes joku tuntee.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jyvä kun edes joku tuntee.
Jyvät akanoista
- Anonyymi
Jumala ei ole tarkoittanut yhtymistä kuin vain jos on aikomus tehdä lapsia .
- Anonyymi
Mistä tuon olet saanut päähäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuon olet saanut päähäsi?
Ihan käsittämätöntä tekstiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuon olet saanut päähäsi?
Ihan käsittämätöntä,
- Anonyymi
Antiikin juutalaisilla oli tapana harrastaa seksiä kerran viikossa. Se oli miehen velvollisuus, hänen tuli tyydyttää vaimonsa tarpeet. Se oli yksi vaimon laillinen oikeus avioliitossa. Seksiä sai harrastaa ja sitä jopa suositeltiin vaikka vaimo olisi raskaana tai vaihdevuosien jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuon olet saanut päähäsi?
Keksii itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keksii itse.
Trollit on sellaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antiikin juutalaisilla oli tapana harrastaa seksiä kerran viikossa. Se oli miehen velvollisuus, hänen tuli tyydyttää vaimonsa tarpeet. Se oli yksi vaimon laillinen oikeus avioliitossa. Seksiä sai harrastaa ja sitä jopa suositeltiin vaikka vaimo olisi raskaana tai vaihdevuosien jälkeen.
Kuulostaa paljon järkevämmältä kuin homoseksuaalisuuden harjoittaminen. Se on synkkää luettavaa ja kovin ahdistuneita ihmisiä täynnä. Trauma on usein homouden taustalla.
- Anonyymi
JÄTÄ NYT SE LASTEN TEKEMINEN JA HOMOT JO !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antiikin juutalaisilla oli tapana harrastaa seksiä kerran viikossa. Se oli miehen velvollisuus, hänen tuli tyydyttää vaimonsa tarpeet. Se oli yksi vaimon laillinen oikeus avioliitossa. Seksiä sai harrastaa ja sitä jopa suositeltiin vaikka vaimo olisi raskaana tai vaihdevuosien jälkeen.
Älä tee huorin MOOSES LAKI
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa paljon järkevämmältä kuin homoseksuaalisuuden harjoittaminen. Se on synkkää luettavaa ja kovin ahdistuneita ihmisiä täynnä. Trauma on usein homouden taustalla.
Kun puhut muiden ahdistuksesta, joita tuskin edes tunnet, niin onko sinulla kaikki kunnossa?
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Kun puhut muiden ahdistuksesta, joita tuskin edes tunnet, niin onko sinulla kaikki kunnossa?
Kyllä siellä on jotain häikkää ollut lapsuudessa!
- Anonyymi
Homous tuli sen vuoksi kun Jumala hylkää ihmisen. Mutta ei vain se vain ne muutkin synnit mitä Paavali luettelee panettelua myöten. Ja se on enemmänkin ennuste siitä millaisia ihmiset tulevat lopun aikoina olemaan kun eivät pidä kiinni Jumalan tuntemisesta ja Jumala hylkää heidät.
Mikä ennustus pitää hyvin paikkaansa.
Eikä sitä kehitystä voi miksikään enää muuttaa eikä ole edes tarve. Ei homous häviä amerikan homoherjoilla.- Anonyymi
Se, ettei joku häviä ei tee siitä hyväksyttävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, ettei joku häviä ei tee siitä hyväksyttävää.
Juurikin niin.
- Anonyymi
Homous häviää, kun uskoo Jeesukseen Kristukseen ja katuu tekemiään homoseksuaalisia tekoja ja tunteita.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Että Jumala hylkää, niin sen jälkeen on homo.
Tajuatko kuinka kummallinen olet?SauIikin on vedellyt sinua perään.
- Anonyymi
Lestadiolainen SYNAGOGALLA TAAS.
- Anonyymi
Niin kuin myyrä kaivautuu kuraiseen maaperään, niin kaivautuu pyllymyyräkin kuraiseen perään. Se on syntiä.
- Anonyymi
Tuota kaivautumista kuraiseen perään tapahtuu myös heteroiden seksissä.
Sellaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota kaivautumista kuraiseen perään tapahtuu myös heteroiden seksissä.
Sellaista.Silloinkin kyse on homoseksuaalisesta aktista. Se, että jotain tapahtuu ei tarkoita, että se on hyvä asia.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Nainen kuitenkin tykkää siitä useimmiten.
Päivi ei todellakaan tykännyt kun jytstit peräsuoleen.
Anonyymi kirjoitti:
Päivi ei todellakaan tykännyt kun jytstit peräsuoleen.
En edes tehnyt niin. Olet luulotautautinen.
- Anonyymi
Myyriä myy ruuaksi eniten kiinalaiset.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Nainen kuitenkin tykkää siitä useimmiten.
Tee välillä jotain hyödyllistä äläkä länkytä täällä. .
Anonyymi kirjoitti:
Tee välillä jotain hyödyllistä äläkä länkytä täällä. .
Eikö tosiasiat kiinnosta?
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Eikö tosiasiat kiinnosta?
Sinua ei.
Anonyymi kirjoitti:
Sinua ei.
Minua nimenomaan kiinnostaa. On kiinnostanut aina.
Tein jopa muistiinpanoja Raamatusta.
- Anonyymi
Ja mitä sitten? Saatte olla ihan vapaasti tuollaisia rasisteja, mutta älkää tulko sanomaan muille mitä heidän pitää ajatella homoista.,
Eihän uskovat ole kuin pienen pieni porukka jolla ei ole mitään määräys valtaa mihinkään.- Anonyymi
Voi ressukka! Vai rasismia. 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ressukka! Vai rasismia. 😆
No on se, Ei ole minun vika jos et sitä tajua.
- Anonyymi
Helsingin keskustassa on synagoga kuin myös tataarien moskeija Arabiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin keskustassa on synagoga kuin myös tataarien moskeija Arabiasta.
Ihmiskauppa kuuluu arabikulttuuriin ja Aasian. Kuin Egyptin . Äpäriä ja orjia oli siellä jo aikojen alussa. Faaraon hovissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiskauppa kuuluu arabikulttuuriin ja Aasian. Kuin Egyptin . Äpäriä ja orjia oli siellä jo aikojen alussa. Faaraon hovissa.
Kyllä,
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiskauppa kuuluu arabikulttuuriin ja Aasian. Kuin Egyptin . Äpäriä ja orjia oli siellä jo aikojen alussa. Faaraon hovissa.
Ja kristittyjen orjakauppa.
- Anonyymi
Tuntui ajatus miltä tahansa, niin Paavali kirjoittaa kuitenkin että kun ihmisen ei pitänyt kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät omiin himoihinsa. Ei tosin vain homouteen, vaan moneen, moneen muuhun asiaan.
Ei uskovat silti voi hyljätä mitenkään homoja, koska amerikan homoherjat ovat tärkeä osa uskonnon harjoittamista ja ne tulee tuoda esille jokaisessa yhteydessä.
Amerikan homoherjat ovat ja pysyvät uskovien tunnusmerkkinä. Eri asia on sitten miten hyvä tunnusmerkistö se on.- Anonyymi
Jos homo ei tee parannusta, hän on tuhon oma.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Samoin kaikilla muillakin.
Heteron ei tarvitse tehdä parannusta homistelun synnistä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavali tarkoitti niitä, jotka olivat tunteneet Jumalan.
Sinähän väität olleesi uskovainen. Olitko sillonkin niin toope, että uskoit johonkin mitä et tuntenut?
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän väität olleesi uskovainen. Olitko sillonkin niin toope, että uskoit johonkin mitä et tuntenut?
En tuntenut Jumalaa. Ei tullut esiin. Päädyin ateistiksi.
Anonyymi kirjoitti:
Heteron ei tarvitse tehdä parannusta homistelun synnistä.
Jos et tee parannusta, niin olet tuhon oma.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En tuntenut Jumalaa. Ei tullut esiin. Päädyin ateistiksi.
Mihin sitten väitit uskovasi?
Anonyymi kirjoitti:
Mihin sitten väitit uskovasi?
Jumalaan. Mutta kävi selväksi, että Jumalaa ei missään ollut. Sehän on pelkkää uskomista.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jumalaan. Mutta kävi selväksi, että Jumalaa ei missään ollut. Sehän on pelkkää uskomista.
Tollona uskoit jumalaan jota et edes tuntenut. 😆
Anonyymi kirjoitti:
Tollona uskoit jumalaan jota et edes tuntenut. 😆
Niin voi sanoa. Mutta edelleen Jumala on näkymätön ja toimimaton. En ole enää uskonut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos homo ei tee parannusta, hän on tuhon oma.
Tavallaan. Jeesuksen oma, myös vastoin tahtoaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Niin voi sanoa. Mutta edelleen Jumala on näkymätön ja toimimaton. En ole enää uskonut.
Tulet varmasti näkemään jonakin päivänä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulet varmasti näkemään jonakin päivänä!
Silloin turren vitsit on vähissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos homo ei tee parannusta, hän on tuhon oma.
Se on selvä. Itse päättävät kohtalonsa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavali tarkoitti niitä, jotka olivat tunteneet Jumalan.
SauIi Iykki suoIeesi.
Tuhansia kertoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heteron ei tarvitse tehdä parannusta homistelun synnistä.
Tottakai heteronkin tarvitsee tehdä parannus homostelun synnistä, jos homostelee?
Onko se homostelua, jos te kundit makaatte toistene kanssa niinkuin vaimon kanssa Raamatussa on maattu?
Ihan kiinnostaa, kuin te jätkät makaatte toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa on maattu?
Ja miks nimenomaan "niinkuin naisen kanssa maataan?" Raamattuhan opettaa seksin olevan miehelle hyväksyttyä ainoastaan vaimon kanssa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin sitten väitit uskovasi?
Kunhan mölisee.,,,
- Anonyymi
Meidän raamiksessa lukee et älä tuomitse ettei sinua. Ja silmä silmästä. Kuin mitä teet muille se sulle. Ja koska sä et ole Jumala kuin saatana halusi olla. Et jätä Jumalan työt rauhaan kun olet vain kuoleva ihminen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavali tarkoitti niitä, jotka olivat tunteneet Jumalan.
Kestävän Paulus tarkoitti niillä oli joskus tunteneet Jumalan ikäänkuin kultavasikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SauIi Iykki suoIeesi.
Tuhansia kertoja.Siis juutalaiset katosi. Juudas synnit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai heteronkin tarvitsee tehdä parannus homostelun synnistä, jos homostelee?
Onko se homostelua, jos te kundit makaatte toistene kanssa niinkuin vaimon kanssa Raamatussa on maattu?
Ihan kiinnostaa, kuin te jätkät makaatte toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa on maattu?
Ja miks nimenomaan "niinkuin naisen kanssa maataan?" Raamattuhan opettaa seksin olevan miehelle hyväksyttyä ainoastaan vaimon kanssa?Juutalainen lesbo pari sai justiin toisen lapsen .
- Anonyymi
Ei Jumalan hylkäämä voi tehdä parannusta.
Siksi fallostelu menee pieleen ja johtaa käräjille.- Anonyymi
Turhaan turre täällä siis vonkaa armoa.
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan turre täällä siis vonkaa armoa.
En ole koskaan pyytänyt sinulta armoa. Luulet aivan liikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan turre täällä siis vonkaa armoa.
Se on narsisti joka luulee, että tämä palsta pyörii hänen ympärillään.
Anonyymi kirjoitti:
Se on narsisti joka luulee, että tämä palsta pyörii hänen ympärillään.
Olen sen vanki, että otan kantaa tolloihin kirjoituksiin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen sen vanki, että otan kantaa tolloihin kirjoituksiin.
Täällä puututaan jatkuvasti ToIIouksiisii ja korjataan vaIheesi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole koskaan pyytänyt sinulta armoa. Luulet aivan liikaa.
Ei tiedä, vaikka jonakin päivänä pyydät tai huudat armoa, mutta kukaan ei vastaa!
- Anonyymi
Homouden parantamista pitää lähestyä psykologisesti, koska sehän selvästi on diagnisoitu mielentilan tai persoonallisuuden häiriöksi. Biologisesti heissä ei ole vikaa, vaan vika on mielessä, ajattelussa ja tunteissa lähinnä. Siihen auttaa terapia, ehkä jo parin kerta riittää pääsemään tästä häiriöstä eroon loppuelämän ajaksi.
- Anonyymi
Jumala vai . Tehän ette siitä tiedä mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Homouden parantamista pitää lähestyä psykologisesti, koska sehän selvästi on diagnisoitu mielentilan tai persoonallisuuden häiriöksi. Biologisesti heissä ei ole vikaa, vaan vika on mielessä, ajattelussa ja tunteissa lähinnä. Siihen auttaa terapia, ehkä jo parin kerta riittää pääsemään tästä häiriöstä eroon loppuelämän ajaksi.
Eipä kyllä noin ole koskaan käynyt. Homo on homo aina.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tiedä, vaikka jonakin päivänä pyydät tai huudat armoa, mutta kukaan ei vastaa!
En ole koskaan tarvinnut armoa. Olisi uusi kokemus.
- AnonyymiUUSI
Asiaa on tutkittu ja homouden taustalla on ahdistusta ja pelkotiloja, hylätyksi tulemista ja ulkopuolisuuden kokemuksia. Perheessä on ollut jotain vikaa, kaukainen isä, tunneköyhyyttä, homoja ei ole rakastettu lapsina tarpeeksi ja siksi heistä on tullut homoja. He vaativat huomiota jatkuvasti, koska se sublimoi heidän ahdistuksensa väliaikaisesti.
- Anonyymi
Kiitos aloituksesta? Voitko laittaa viitteen kansainväliseen, yksimielisyyden saavuttaneeseen suomenkieliseen sekä luotettavasti vertaisarvioituun tutkimukseen, jossa todetaan esittämissäsi Raamatunkohdissa kerrottavan homoseksuaalisuudesta?
- Anonyymi
Kyllä se on ihan jokaisen itsensä luettavissa Raamatusta, siitä vain!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ihan jokaisen itsensä luettavissa Raamatusta, siitä vain!
Raamattu ei sano mitään itse homoseksuaalisuudesta, joten asiasta ei ole luettavissa Raamatusta mitään.
- Anonyymi
Ennen sitä tutkimustulosta pitäisi kertoa että jos roomalaiskirje pahuuden luettelossa ei mainita homoutta ja siten sukupuolista poikeavuutta, niin mistä siinä sitten on kyse. Jostain sellaisesta kuitenkin on kyse, jos sanotaan että ovat himoissaan syttyneet toisiinsa, ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. Mistä se kertoo?
Siinä asia on siten, että kun Jumala on hyljännyt ihmiset, heistä tulee sellaisia. Ei niin että Jumala hylkää heidät kun tekevät sellaisia. Jumala ei ole heitä noiden tekojen vuoksi hyljännyt, vaan siksi kun eivät tunne jo niitä ennen Jumalaa. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ihan jokaisen itsensä luettavissa Raamatusta, siitä vain!
Aika heikkoa on. Olen lukenut niitä kohtia aikoinaan lukemattomia kertoja. Homoutta on mahdotonta löytää.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aika heikkoa on. Olen lukenut niitä kohtia aikoinaan lukemattomia kertoja. Homoutta on mahdotonta löytää.
Olen samaa mleltä. Sinun lukutaitosi ja ymmärryksesi ei riitä kuin saman jankutukseen.
Et osaa edes fasessa kirjoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sitä tutkimustulosta pitäisi kertoa että jos roomalaiskirje pahuuden luettelossa ei mainita homoutta ja siten sukupuolista poikeavuutta, niin mistä siinä sitten on kyse. Jostain sellaisesta kuitenkin on kyse, jos sanotaan että ovat himoissaan syttyneet toisiinsa, ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. Mistä se kertoo?
Siinä asia on siten, että kun Jumala on hyljännyt ihmiset, heistä tulee sellaisia. Ei niin että Jumala hylkää heidät kun tekevät sellaisia. Jumala ei ole heitä noiden tekojen vuoksi hyljännyt, vaan siksi kun eivät tunne jo niitä ennen Jumalaa.Kyllä mainitsee ja lesbouden myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei sano mitään itse homoseksuaalisuudesta, joten asiasta ei ole luettavissa Raamatusta mitään.
Kyllä sanoo. Miehimys on homoseksuaali.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sanoo. Miehimys on homoseksuaali.
Siitä on sanottu myös, että lasten raiskaaja ja miesten kanssa makaava. Sinä valitsit homoseksuaalin.
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mleltä. Sinun lukutaitosi ja ymmärryksesi ei riitä kuin saman jankutukseen.
Et osaa edes fasessa kirjoittaa.Se on facessa.
Olen lukenut Raamattua tarkasti, joten sillä ei minua voi huijata.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siitä on sanottu myös, että lasten raiskaaja ja miesten kanssa makaava. Sinä valitsit homoseksuaalin.
Sellaisia taipumuksia sinulla?
- Anonyymi
Kyllä homous Raamatussa mainitaan. Yksinkertainen sisälukutaito riittää.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen ollut myös Helsingin Raamattukoulussa.
Ihan sama missä olet ollut kun et mitään opi,
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Luther ja muut ovat tulkinneet miehimystä..
Kyllä se on ihan Suomen laissakin ollut terminä.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ihan Suomen laissakin ollut terminä.
Se taisi olla väärä laki, kun ei ole ollut kymmeniin vuosiin.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä homous Raamatussa mainitaan. Yksinkertainen sisälukutaito riittää.
Joo. Ja on hyvä tuntea homoja, niin huomaa paremmin mitä Raamattu sanoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ihan Suomen laissakin ollut terminä.
Kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ihan jokaisen itsensä luettavissa Raamatusta, siitä vain!
Raamatun mukaan teitä miehiä on kielletty makaamasta toistenne kanssa ja Vanhassa Testamentissa avataan kielletyksi ainoastaan miesten makaaminen toistensa kanssa niinkuin naisen kanssa on Raamatussa maattu.
Teitä ei siis kielletä yhtymästä toisiinne.
Jos tuo miesten välinen makaaminen niinkuin naisen (vaimon) kanssa maataan, on siis homoseksuaalinen teko, niin miten te tuon temppunne teette ja mihin vehkeenne työnnätte, kun Paavali Roomalaiskirjeessään kirjoittaa etteivät vaimon luonnonvastaiset yhteydet ole hyväksyttäviä miehen
seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen?
Siitä seurasi Taivaan perillisyyden menettäminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sitä tutkimustulosta pitäisi kertoa että jos roomalaiskirje pahuuden luettelossa ei mainita homoutta ja siten sukupuolista poikeavuutta, niin mistä siinä sitten on kyse. Jostain sellaisesta kuitenkin on kyse, jos sanotaan että ovat himoissaan syttyneet toisiinsa, ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. Mistä se kertoo?
Siinä asia on siten, että kun Jumala on hyljännyt ihmiset, heistä tulee sellaisia. Ei niin että Jumala hylkää heidät kun tekevät sellaisia. Jumala ei ole heitä noiden tekojen vuoksi hyljännyt, vaan siksi kun eivät tunne jo niitä ennen Jumalaa.Vaimo on tarjonnut miehenreppanalleen luonnonvastaisia yhteyksiään (muu kuin vaginaalinen penetraatio) välttääkseen raskaaksi tulemisen miehelleen, joka pettää häntä toisten miesten kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sanoo. Miehimys on homoseksuaali.
Kommenttisi mukaan miehimysten teot on kielletty pelkästään homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta, vaikka Raamatussa se koskee kaikkia miehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sanoo. Miehimys on homoseksuaali.
Ei ole homoseksuaali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sitä tutkimustulosta pitäisi kertoa että jos roomalaiskirje pahuuden luettelossa ei mainita homoutta ja siten sukupuolista poikeavuutta, niin mistä siinä sitten on kyse. Jostain sellaisesta kuitenkin on kyse, jos sanotaan että ovat himoissaan syttyneet toisiinsa, ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. Mistä se kertoo?
Siinä asia on siten, että kun Jumala on hyljännyt ihmiset, heistä tulee sellaisia. Ei niin että Jumala hylkää heidät kun tekevät sellaisia. Jumala ei ole heitä noiden tekojen vuoksi hyljännyt, vaan siksi kun eivät tunne jo niitä ennen Jumalaa."jos sanotaan että ovat himoissaan syttyneet toisiinsa, ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. Mistä se kertoo?"
Homoseksuaalit eivät ole vaihtaneen yhtään mihinkään, joten tuo kertoo heteroista tai biseksuaaleista, jotka ovat vaihtaneet sen yhteyden eivät homoseksuaalit. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aika heikkoa on. Olen lukenut niitä kohtia aikoinaan lukemattomia kertoja. Homoutta on mahdotonta löytää.
Ei sieltä löydykkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mainitsee ja lesbouden myös.
Ei mainitse. Ei missään kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä homous Raamatussa mainitaan. Yksinkertainen sisälukutaito riittää.
Ei mainita missään kohtaan. Sisälukutaitosi on heikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ihan Suomen laissakin ollut terminä.
Laita toki lain kohta missä on ollut terminä ja vuosiluku milloin tuollanen termi on tullut Suomen laissa käyttöön?
Anonyymi kirjoitti:
Ei mainita missään kohtaan. Sisälukutaitosi on heikko.
Uskova tyypillisesti näkee Raamatussa omat ajatuksensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan teitä miehiä on kielletty makaamasta toistenne kanssa ja Vanhassa Testamentissa avataan kielletyksi ainoastaan miesten makaaminen toistensa kanssa niinkuin naisen kanssa on Raamatussa maattu.
Teitä ei siis kielletä yhtymästä toisiinne.
Jos tuo miesten välinen makaaminen niinkuin naisen (vaimon) kanssa maataan, on siis homoseksuaalinen teko, niin miten te tuon temppunne teette ja mihin vehkeenne työnnätte, kun Paavali Roomalaiskirjeessään kirjoittaa etteivät vaimon luonnonvastaiset yhteydet ole hyväksyttäviä miehen
seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen?
Siitä seurasi Taivaan perillisyyden menettäminen.Kysymykseesi vastausten lukuisuudesta päätellen kyseessä on uskonnollisesti äärimmäisen tärkeä, mutta täysin tuntematon teko.
Miehiseen tapaansa jankkaavat herätysliikkeensä saarnamiesten fantasioimia juttuja. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen ollut myös Helsingin Raamattukoulussa.
Mitä opit raamattukoulussa?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä opit raamattukoulussa?
Enemmän kuin sinä koskaan. Eniten Israelin historiasta Raamatun valossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä homous Raamatussa mainitaan. Yksinkertainen sisälukutaito riittää.
Pitää siis olla sinuntavallasi yksinkertainen, että kykenee lukemaan Raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Enemmän kuin sinä koskaan. Eniten Israelin historiasta Raamatun valossa.
Et oppinut mitään.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Luther ja muut ovat tulkinneet miehimystä..
Että sellaisia taipumuksia sinulla siis.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Enemmän kuin sinä koskaan. Eniten Israelin historiasta Raamatun valossa.
SauIi on vedellyt sinua berberiin tuhansia kertoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SauIi on vedellyt sinua berberiin tuhansia kertoja.
Ohhohhhh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sitä tutkimustulosta pitäisi kertoa että jos roomalaiskirje pahuuden luettelossa ei mainita homoutta ja siten sukupuolista poikeavuutta, niin mistä siinä sitten on kyse. Jostain sellaisesta kuitenkin on kyse, jos sanotaan että ovat himoissaan syttyneet toisiinsa, ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. Mistä se kertoo?
Siinä asia on siten, että kun Jumala on hyljännyt ihmiset, heistä tulee sellaisia. Ei niin että Jumala hylkää heidät kun tekevät sellaisia. Jumala ei ole heitä noiden tekojen vuoksi hyljännyt, vaan siksi kun eivät tunne jo niitä ennen Jumalaa.Mitä sekoilua tämä on? Kaikki tietävät Jumalan katsomalla luontoon ja itseensä. Se on yleinen ilmoitus. Jumala on olemassa. Homous ja lesbous on synti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sanoo. Miehimys on homoseksuaali.
Riippuu hormoneista. Kun syö dopingeja vetää huumeita ja päälle testosteronia alkaa muistuttaa miestä .
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen ollut myös Helsingin Raamattukoulussa.
Juutalaisten YHWHJAHVEJEHOVA KOULUT. VALHETTA JUUDAS MYY RAHASTA . KATSOTAANKO ILM.11:8
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sitä tutkimustulosta pitäisi kertoa että jos roomalaiskirje pahuuden luettelossa ei mainita homoutta ja siten sukupuolista poikeavuutta, niin mistä siinä sitten on kyse. Jostain sellaisesta kuitenkin on kyse, jos sanotaan että ovat himoissaan syttyneet toisiinsa, ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. Mistä se kertoo?
Siinä asia on siten, että kun Jumala on hyljännyt ihmiset, heistä tulee sellaisia. Ei niin että Jumala hylkää heidät kun tekevät sellaisia. Jumala ei ole heitä noiden tekojen vuoksi hyljännyt, vaan siksi kun eivät tunne jo niitä ennen Jumalaa.Miehisestä luulemisestahan se kertoo, mutta osaatko sinä kertos kuinka te jätkät makaatte toistenne kanssa niinkuin vaimon kanssa makaatte?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi mukaan miehimysten teot on kielletty pelkästään homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta, vaikka Raamatussa se koskee kaikkia miehiä.
Käytte Kleopatra rannoilla uimassa Turkissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jos sanotaan että ovat himoissaan syttyneet toisiinsa, ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. Mistä se kertoo?"
Homoseksuaalit eivät ole vaihtaneen yhtään mihinkään, joten tuo kertoo heteroista tai biseksuaaleista, jotka ovat vaihtaneet sen yhteyden eivät homoseksuaalit.Niin ei ne kyllä vaihda mitään kun ne jo on homoja. Eikä ne vaihda aikaisin mihinkään mitä ei ole ollutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilua tämä on? Kaikki tietävät Jumalan katsomalla luontoon ja itseensä. Se on yleinen ilmoitus. Jumala on olemassa. Homous ja lesbous on synti.
Olet siis jumala joka voit päättää sellaisen olevan syntiä, mitä Raamattuun ei ole kirjattu synniksi?
- Anonyymi
Etköhän sinä aitolainen ole peukutellut ja keskustellut itsesi kanssa jo riittävän kauan.
- Anonyymi
Käykö kateeksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käykö kateeksi?
Aitolainen ja tuhannen oman peukun tarinat 😂😹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aitolainen ja tuhannen oman peukun tarinat 😂😹
Jokainen kyllä tietää. mihin hän sen peukun työntää, kun muuten ei saa. ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aitolainen ja tuhannen oman peukun tarinat 😂😹
Sellaisia fantasioita sinulla, Repe.
- Anonyymi
Raamatun mukaan homoilu on kauhistus ja tervettä oppia vastaan. On häpeällistä sanoakin mitä he ( homot) salassa tekevät. Jotkut ovat syntymästään saakka avioon kelpaamattomia ja toiset ovat muut ihmiset tehneet avioon kelpaamattomiksi. Tämä on Jeesuksen Sana.
Homoilu, mitä se lieneekään, ei ole kauhistus.
Raamattu on pöllö kirja. Minä olen ollut miehen kanssa avioliitossa 8 vuotta.- Anonyymi
Luonnotonta, sen sanoo jo sukuelimet.
Anonyymi kirjoitti:
Luonnotonta, sen sanoo jo sukuelimet.
Seksiä voi harrastaa monin tavoin. Uskovat ovat vaan yhdyntäkeskeisiä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Seksiä voi harrastaa monin tavoin. Uskovat ovat vaan yhdyntäkeskeisiä.
Homojen on pakko keksiä erilaisia reikiä ja omia käsiä.
- Anonyymi
Mitä tarkoittaa, että toiset ihmiset ovat tehneet jonkun avioon kelpaamattomaksi?
Anonyymi kirjoitti:
Homojen on pakko keksiä erilaisia reikiä ja omia käsiä.
Vaikea sanoa kokonaisuutena. Yleensä tehdään sitä mistä molemmat tykkäävät.
- Anonyymi
Ystävättäreni voisi opettaa sinulle reppanalle miten nainen saa kaksi kikkeliä yhtymään itseensä ja kolmaskin kai onnistuu kunhan on puhdas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonnotonta, sen sanoo jo sukuelimet.
Onko yhtä luonnotonta kuin ehkäisyn käyttö meidän heteroiden avioseksissä?
- Anonyymi
Eikö ole ihmeellistä, miten teidän miesten välinen seksi on Kaikkivaltiaalle kauhistus, mutta raskaana olevan naisen halkaiseminen miekalla ja vastasyntyneen pään murskaaminen kallioon ei ole kauhistus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homojen on pakko keksiä erilaisia reikiä ja omia käsiä.
Ihmisen kehon aukot ovat kommenttisi mukaan homojen keksimiä?
Miehet osaa olla sitten kummallisia älyllisyyttä etsivillä sanoillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystävättäreni voisi opettaa sinulle reppanalle miten nainen saa kaksi kikkeliä yhtymään itseensä ja kolmaskin kai onnistuu kunhan on puhdas.
Kerro sinä miten penis yhtyy penikseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro sinä miten penis yhtyy penikseen!
Miksi teidän miesten pitäisi saada peniksenne yhtymään toisiinsa?
Sinä varmaan osaisit kertoa miten te miehet makaatte miehen kanssa niinkuin naisenkin kanssa makaatte?
Ja makaatko sinä oikeasti muijasi kanssa niinkuin makaat miehen kanssa?
Raamatun ja Paavalin mukaan vaginaalinen penetraatio lisääntymistarkoituksessa on ainoa seksitapa Taivaan perillisyyteen? Anonyymi kirjoitti:
Eikö ole ihmeellistä, miten teidän miesten välinen seksi on Kaikkivaltiaalle kauhistus, mutta raskaana olevan naisen halkaiseminen miekalla ja vastasyntyneen pään murskaaminen kallioon ei ole kauhistus?
Uskovaisilla ei lähtökohtaisesti ole normaalia moraalikäsitystä. Tämä on yksi miljoonasta asian paljastavasta esimerkistä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vaikea sanoa kokonaisuutena. Yleensä tehdään sitä mistä molemmat tykkäävät.
SauIi on tosiaan vedellyt sinua suoIeen ja kymmenet muut hemmot, ehkä jopa sadat.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vaikea sanoa kokonaisuutena. Yleensä tehdään sitä mistä molemmat tykkäävät.
SauIi ei käyttänyt kumia, vaan Iaukesi suoIeesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonnotonta, sen sanoo jo sukuelimet.
Aurinko kiertää maata, aasi ja sukuelimet puhuvat sinulle?
Onko sinulla kaikki hyvin?
- Anonyymi
Miksi se vaivaa sinua? Ei raamatussa sanota mitään lastensuojelustakaan, käsketään kurittamaan ja josssain kohtaa viemään kaupungin muurin ulkopuolelle, jos eivät tottele!
- Anonyymi
Ei kai aloittajaa mikään vaivaa. Hän vain haluaa pitää keskustelua yllä. Hyvin on taas onnistunut kun jopa sinä avasit sanaisen arkkusi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai aloittajaa mikään vaivaa. Hän vain haluaa pitää keskustelua yllä. Hyvin on taas onnistunut kun jopa sinä avasit sanaisen arkkusi.
Kyllä aloittajan "vaiva" on hyvin tiedossa. Ei kukaan normaali heteromies toimisi kuten hän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aloittajan "vaiva" on hyvin tiedossa. Ei kukaan normaali heteromies toimisi kuten hän.
Nimenomaan toimii. Homot eivät homoutta kritisoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan toimii. Homot eivät homoutta kritisoi.
Miksi sitä pitäisi kritisoida?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan toimii. Homot eivät homoutta kritisoi.
Uskoon tulleet homot tietenkin kritisoivat omaa kiusaustaan, varsinkin yrittäessään todistaa etteivät ole kyenneet elämään lipsahtamatta kiusaukseensa.
Naisen homotutka erottaa kyllä ketkä ovat miehekkään vilpillisiä ja petollisia kirjoittelussaan. Anonyymi kirjoitti:
Uskoon tulleet homot tietenkin kritisoivat omaa kiusaustaan, varsinkin yrittäessään todistaa etteivät ole kyenneet elämään lipsahtamatta kiusaukseensa.
Naisen homotutka erottaa kyllä ketkä ovat miehekkään vilpillisiä ja petollisia kirjoittelussaan.Hyvä juttu.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Hyvä juttu.
Että kymmenet pökkineet sinua perään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitä pitäisi kritisoida?
Kuka itseään kritisoisi?
Anonyymi kirjoitti:
Kuka itseään kritisoisi?
Mutta miksi kritisoida homoutta, joka on eräiden elämää?
- Anonyymi
Älkää pöljät roikkuko siellä vanhan testamentin junttien ajoissa. Toki voi olla, että tykkäätte moniavioisuudessa, hyväksytte vääräuskoisten tappamisen , ympärileikkauksen ja ulkoistatte omat syntinne lähettämällä vuohen autiomaahan kuolemaan. Sairaita juttuja vanhasta testamentista.
Tarkistakaapa, mikä vuosisata on meneillään, sen jälkeen mikä vuosikymmen. Vuosilukukin olisi hyvä tietää, mutta ei ole ihan pakollinen tieto. - Anonyymi
Kyllä vääräuskoisten tappaminen on aivan tätä päivää.
Hyvä selitys sille vain, niin henki on halpaa.- Anonyymi
Islamissa toki onkin,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamissa toki onkin,
Sama tapa on opittu myös juutalaisuudessa ja kristityt sitä innolla puolustavat.
Heiltä tappaminen vielä onnistuu paljon paremmin ja helpommin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama tapa on opittu myös juutalaisuudessa ja kristityt sitä innolla puolustavat.
Heiltä tappaminen vielä onnistuu paljon paremmin ja helpommin.Ei tietenkään ole vaan Muhamedilta.
- Anonyymi
Ai sanoo. Homot saa puolestani olla. Omissa oloissaan, kuten kaikki muutkin. On se kummallista, että seksuaalinen suuntautuminen voi olla ihmisen tärkein identiteettiä rakentava tekijä. Itse olen ollut aina ollut hetero, mies ja ikäiseni. Minun elämäni perustuu lähes täysin muuhun, kuin seksuaalisen suuntautumiseni toitottamiseen. Homoudesta on tullut niin suuri etu, että taidan alkaa feikkihomoksi. Saan drinkkejä ja myötätuntoa. Tai menenkö sittenkin torille, ja huudan, olen hetero. En mene, koska minuthan lynkattaisiin. Ainakin tosi-tv ohjelmiin pitäisi hankkia heterokiintiö, jossa taattaisiin, että ainakin yksi osallistuja on keski-ikäinen valkoinen heteromies. Me ollaan vähemmistössä.
- Anonyymi
Seta on tosiaan sairas järjestö.
Itse näen kaikkialla heteroja.
Minulle homoudesta ei ole koskaan ollut etua, sitä on ollut heteroilla.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Itse näen kaikkialla heteroja.
Minulle homoudesta ei ole koskaan ollut etua, sitä on ollut heteroilla.Se toinen Iihavakin veteIee sinua petään.
On todella paksu ja Iihava.
- Anonyymi
Ei tietenkään ihmisen seksuaalinen suuntautuminen ole sellainen asia, että silmät pyörällään katsoo jokaista vastaantulijaa, että hyväksyykö tuo minut kun olen hetero tai homo. Ihmisellä tosiaan saattaa olla elämässä muutakin asioita toimitettavanaan kuin miettiä koko ajan jokaisen vastaantulijan kanssa että mitenkä on suuntautunut ja hyväksyykö minun suuntautumiseni.
Jos ihmisellä on ylikorostunu seksuaalisuus, niin sitä pitää vain harrastaa niin paljon että se edes hetkeksi unohtuu ja voi tehdä elämässä muitakin asioita.- Anonyymi
Seksuaalisuus on usein myös kieroutunut,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksuaalisuus on usein myös kieroutunut,
Tietenkin kun ihminen on monesti muutoinkin kieroutunut. Kannattaa sotia ja sotarikoksia eikä omaa mitään inhimillistä ajattelua lähimmäisiä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksuaalisuus on usein myös kieroutunut,
Kuten uskovaisilla?
- Anonyymi
Eli asia oli ristiritainen jo silloin, olihan Jeesus homojengin liideri.
- Anonyymi
Miksi jumalasi on rasisti? Eikö kannatatisi vaihtaa parempaan? Onhan noita jumalia miljoonia mistä valita.
- Anonyymi
Totta puhut. Nyt täytyy rukoilla että piispat tulisivat uskoon Jeesukseen. Ei voi sokea sokeaa taluttaa.
- Anonyymi
Miksi koet, etteivät He usko Jeesukseen?
Eivätkö ole tulleet herätysliikkeesi upotuskasteelle ja tunnustamaan ääneen syntejään teille?
- Anonyymi
Homoilu saastuttaa sen harjoittajan ja mädättää yhteiskunnan.
- Anonyymi
Voitko tarkentaa miten te miehet saastutte homoilemalla toistenne kanssa ja miten mädätätte yhteiskunnan touhuillanne.
Kerro toki mitä sellaista et saa enää tehdä, jota sait tehdä Kekkosen alkuaikoina kuin homoilu oli sairasta / rikollista?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kerro toki mitä sellaista et saa enää tehdä, jota sait tehdä Kekkosen alkuaikoina kuin homoilu oli sairasta / rikollista?
Oletko jo tullut kaapista?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miten sen näet?
Silmilläni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silmilläni.
👁️👁️!
- Anonyymi
Siitä kertovaan tarinaanhan koko uusi testamentti perustuu. Ei käynyt päähenkilölle hyvin.
aito_Iainen kirjoitti:
Hyvin kävi, Jeesus on taivaassa Isän luona. 😸
Parituhatta vuotta siellä istuneet. Ei kylläkään satelliitit ole saaneet havaintoa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Parituhatta vuotta siellä istuneet. Ei kylläkään satelliitit ole saaneet havaintoa.
Voitko kertoa tarkemmin missä se taivas on!
Anonyymi kirjoitti:
Voitko kertoa tarkemmin missä se taivas on!
Ei kellään ole havaintoa Jumalan ja Jeesuksen taivaasta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei kellään ole havaintoa Jumalan ja Jeesuksen taivaasta.
Et siis edes tiedä missä se taivas on mutta satelliittien olisi pitänyt se tunnistaa.
Anonyymi kirjoitti:
Et siis edes tiedä missä se taivas on mutta satelliittien olisi pitänyt se tunnistaa.
Tuskin kukaan tietää missä Jumala ja Jeesus ovat istuneet parituhatta vuotta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tuskin kukaan tietää missä Jumala ja Jeesus ovat istuneet parituhatta vuotta.
Älä sitten länkytä jos et tiedä!
Anonyymi kirjoitti:
Älä sitten länkytä jos et tiedä!
Oli esitetty ilman paikkaa, että Jeesus ja Jumala ovat taivaaseen. Raamatun mukaan istuvat.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Oli esitetty ilman paikkaa, että Jeesus ja Jumala ovat taivaaseen. Raamatun mukaan istuvat.
Voit lopettaa länkytyksesi.
Anonyymi kirjoitti:
Voit lopettaa länkytyksesi.
Et vieläkään jaksa Raamattua, sitä kristinuskon pääteosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit lopettaa länkytyksesi.
Se on maaninen, skippaa se!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on maaninen, skippaa se!
Ok, niin teen jatkossa.
Anonyymi kirjoitti:
Se on maaninen, skippaa se!
Näin on, kun Raamattua inhotaan. Vanhaa raamattukoululaista vähän surettaa täällä oleva tilanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, niin teen jatkossa.
Minä olen tehnyt jo pari vuotta niin. 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit lopettaa länkytyksesi.
Kerro toki länkytyksestäsi niin länkytetään siitä täällä yhdessä 🙏
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro toki länkytyksestäsi niin länkytetään siitä täällä yhdessä 🙏
MrMorden, ota lääkkeesi.
- Anonyymi
Mutta meille kävi hyvin, kun Hän kuoli ristillä meidän syntiemme tähden!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta meille kävi hyvin, kun Hän kuoli ristillä meidän syntiemme tähden!
Aamen, kiitos Jeesus.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mikä kohtaus tuo oli?
OIet henkisesti sairas ja hoidon tarpeessa.
- AnonyymiUUSI
aito_Iainen kirjoitti:
Hyvin kävi, Jeesus on taivaassa Isän luona. 😸
Kävi hienosti!
"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
- Anonyymi
"Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. "
Kuitenkin Paavalin mukaan Jumalan valtakunnan ulkopuolelle jäävät HOMOT SEKÄ NE JOTKA SUHTAUTUVAT SUVAITSEVAISESTI HOMOUTEEN. Tässä on merkittävä ero kun itse teon lisäksi myös hyväksynnän osoitus sitä kohtaan rangaistaan.
Eräs pyhä teos kertoo että Jumala vie puolet aivoista niiltä jotka suvaitsevaisia liikaa ovat. He eivät kykene koko aivokapasiteettia käyttämään vaan ovat puolipäisiä.
Liika suvaitsevaisuus rangaistaan todellisuudessakin mutta monet raamatun muut rangaistukset sivuutetaan. Jopa murhaaja voi saada armoa enemmän kuin suvaitsevainen.
Tämä ikävä Totuus asiasta.- Anonyymi
Sanotaan tekojen hyväksymisestä, ei pidetään niitä oikeina kuten esim. sotarikoksia. Silloin niitä puolustetaan, vaikka ei itse tehdä. Jos suvaitaan, on yks sama tehdäänkö sotarikoksia.
Paavali oli järkyttävä. Että olemalla jotain sukupuolista suuntausta, joko pääsee Jumalan valtakuntaan tai sitten ei.
Tyhmempää ihmistä saa hakea- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavali oli järkyttävä. Että olemalla jotain sukupuolista suuntausta, joko pääsee Jumalan valtakuntaan tai sitten ei.
Tyhmempää ihmistä saa hakeaJeesus oli onneksi suvaitsevaisempi. Ja armollinen. Lisäksi hän profetoi että Sodoma, Gomorra, Etelän Kuningatar sekä Ninive nousevat. Sen sijaan Kapernaum jossa suuri määrä ihmeitä ja opetusta tapahtui, mutta joka vain tanssi ja joi kääntymystä tekemättä menee hamaan tuonelaan.
Miksi he tanssivat ja iloitsivat huomaamatta tuhoa jota henkivallat aiheutti koko seudulle. Jos he olisi olleet järkeviä he olisivat etsineet apua Jumalasta kääntymällä. Tosin saattaa olla että Jumala paadutti heidät huomaamasta rampojen, mykkien, kuurojen ja muiden sairaiden määrää ja kuolemantapauksia nuorena. He eivät rakastaneet lähimmäisiään vaan ainoastaan itseään.
Rauhaa, onnea ja siunausta..... - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavali oli järkyttävä. Että olemalla jotain sukupuolista suuntausta, joko pääsee Jumalan valtakuntaan tai sitten ei.
Tyhmempää ihmistä saa hakeaEi Paavali sanonut mitään kenenkään tuomiosta. Hän vain luetteli millaisia ovat ne ihmiset, jotka eivät halunneet tuntea Jumalaa ja jotka Jumala sitten hylkäsi himojensa valtaan. Eikä homot ole siinä mitenkään erityisasemassa, vaan siihen kuuluu kaikki ne, jotka vaeltavat pahuudessa, eivätkä ole Hengessä Jumalan lapsia. Ei Paavali heitä tuominnut, eikä hänellä olisi ollut siihen valtuuksia.
Paavali tosin sanoi siinä, että jotka osoittavat hyväksyntää niille, jotka sellaisia tekevät. Se ei tarkoita tosiaankaan suvaitsevaisuutta, ei sitä jos ei ole koko ajan amerikan homoja herjaamassa, niin silloin hyväksyy homot ja osallistuu heidän synteihinsä. Suvaitsevaisuus on vain sitä, että jättää tuomion Jumalalle, mutta vaeltaa itse Jumalan Hengessä ja tekee niitä tekoja mihin Jumala johdattaa. Ei niistä voi kukaan, ei Paavali eikä kukaan mukaa ihminen voi tuomita jos ihminen toimii Hengen tilassa. Se olisi kuin arvostelisi Jumalaa. Sitä tosin voi koetella, että onko kyseessä todella Hengen tila vai kuvitteleeko ihminen vain sen ja silloin Raamattu selvittää sen, mitkä ovat Hengen hedelmät ja selvästi homostelu ei kuulu niihin. Anonyymi kirjoitti:
Ei Paavali sanonut mitään kenenkään tuomiosta. Hän vain luetteli millaisia ovat ne ihmiset, jotka eivät halunneet tuntea Jumalaa ja jotka Jumala sitten hylkäsi himojensa valtaan. Eikä homot ole siinä mitenkään erityisasemassa, vaan siihen kuuluu kaikki ne, jotka vaeltavat pahuudessa, eivätkä ole Hengessä Jumalan lapsia. Ei Paavali heitä tuominnut, eikä hänellä olisi ollut siihen valtuuksia.
Paavali tosin sanoi siinä, että jotka osoittavat hyväksyntää niille, jotka sellaisia tekevät. Se ei tarkoita tosiaankaan suvaitsevaisuutta, ei sitä jos ei ole koko ajan amerikan homoja herjaamassa, niin silloin hyväksyy homot ja osallistuu heidän synteihinsä. Suvaitsevaisuus on vain sitä, että jättää tuomion Jumalalle, mutta vaeltaa itse Jumalan Hengessä ja tekee niitä tekoja mihin Jumala johdattaa. Ei niistä voi kukaan, ei Paavali eikä kukaan mukaa ihminen voi tuomita jos ihminen toimii Hengen tilassa. Se olisi kuin arvostelisi Jumalaa. Sitä tosin voi koetella, että onko kyseessä todella Hengen tila vai kuvitteleeko ihminen vain sen ja silloin Raamattu selvittää sen, mitkä ovat Hengen hedelmät ja selvästi homostelu ei kuulu niihin.Oli kai niin, että olivat tunteneet Jumalan. Itse en tiedä ketään homoa, joka olisi tuntenut.
Sinä vedät siihen vain homot.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavali oli järkyttävä. Että olemalla jotain sukupuolista suuntausta, joko pääsee Jumalan valtakuntaan tai sitten ei.
Tyhmempää ihmistä saa hakeaTaas kävit kuokkimassa sen toisen Iäskin kanssa iImaista ruokaa toisten ruokapöydässä.
Anonyymi kirjoitti:
Taas kävit kuokkimassa sen toisen Iäskin kanssa iImaista ruokaa toisten ruokapöydässä.
Kun kutsu kävi. Mikä sen parempaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun kutsu kävi. Mikä sen parempaa.
Kaksi Iihavaa ToIIoa taas kuokkimassa ilmaiseksi ja ahmimassa kaiken.
Häpeän määrä on suuri. Anonyymi kirjoitti:
Kaksi Iihavaa ToIIoa taas kuokkimassa ilmaiseksi ja ahmimassa kaiken.
Häpeän määrä on suuri.Olet selvästi kateellinen, kun sinua ei kutsuta mihinkään
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Olet selvästi kateellinen, kun sinua ei kutsuta mihinkään
Eipä kukaan sinulle Iuuserille tosiaan kateellinen ole.
OIet Spurgu ja kerjäät muiden pöydistä ilmaiset sapuskat sekä Ioisit iImaiseksi toisten nurkissa. Anonyymi kirjoitti:
Eipä kukaan sinulle Iuuserille tosiaan kateellinen ole.
OIet Spurgu ja kerjäät muiden pöydistä ilmaiset sapuskat sekä Ioisit iImaiseksi toisten nurkissa.Etpä tunne minua ollenkaan, etkä minut tuntevia.
Kateus nousee sinusta esiin.
- Anonyymi
Miten noin tyhmiä ja lapsellisia ihmisiä voi olla kuten aloittaja?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Sinun älykkyytesi kertoo se, että torre on kanssasi samaa mleltä. 😆
Varo vaan.
Se on kohta perässäsi kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varo vaan.
Se on kohta perässäsi kiinni.Miehenpuuttessahan tuo aitolainen vaikuttaa olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehenpuuttessahan tuo aitolainen vaikuttaa olevan.
SeIIaista puutetta sinulla, Repe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SeIIaista puutetta sinulla, Repe.
Että sillälailla olet ihastunut Repeen, onnea yrityksillesi.
- AnonyymiUUSI
Mitä tyhmää siinä on, että esitetään asiallisesti Raamatun opetusta homoliitoista, joita ei voida hyväksyä tai sallia niiden suuren syntimäärän takia? Lapsellista se ei ole, koska lapset eivät homostele kun eivät ole sukukypsiä vielä. Lapset ovat onneksi homoudesta vapaita ja viattomia.
- AnonyymiUUSI
aito_Iainen kirjoitti:
Sinun älykkyytesi kertoo se, että torre on kanssasi samaa mleltä. 😆
Älykkyydestä kertoo hyvin:
"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
- Anonyymi
Aloittajalle, mitä se sinuun koskee, katso itse eteesi.
- Anonyymi
Aloittaja on aivan oikeassa että pahoille taipumuksille ei saisi antaa periksi.
Ei hermostua ja herjata muita mm.
Aina sitä ei tietenkää voi välttää ja silloin täytyy tehdä parannus synneistä, mennä ristin juurelle ja pyytää uudestaan se Pyhä Henki muistuttamaan kaikesta siitä mitä Jeesus on opettanut toisten nimittelystä.
- Anonyymi
"Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan."
Ei nyt ihan noinkaan.
Raamatun mukaan sika on saastainen eläin ja sen lihaa ei tulisi syödä. Paavali kuitenkin antoi joitakin käytännön poikkeuksia, miten Jeesuksen sovituskuoleman ja muun myötä, sianlihaa voi joissakin tilanteissa syödä. Paavali ei kuitenkaan sanonut, että homoseksiä voi harrastaa tietyissä tilanteissa, vaan oli sen suhteen ehdottomampi. Hän kuvasi jo homoseksuaalista halua synnin seuraukseksi. Eli Jumala "hylkää" syntisen ihmisen homoseksuaalisiin haluihin.
Tässä pitää kuitenkin muistaa, ettei Paavali ole mikään pyhimys, vaan syntinen ihminen, joka oli yhtä lailla sovinisti kuin homofobi. Hän oli oman aikansa tuote. Nykyisin olemme viisaampia ja hyveellisempiä kuin tuo varhaiskristillinen oman aikansa "Paavi".- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavalilla saattoi olla homous piikki lihassa. Se saattoi olla syy olla siitä raivona.
Vajakin mielipide. 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vajakin mielipide. 😆
"Vajakin mielipide. 😆"
Jos ihmisellä ei ole muuta annettava kuin toisten vähättelyä ja loukkaamista, niin miksi vaivautua edes kirjoittelemaan näillä palstoilla? Anonyymi kirjoitti:
Vajakin mielipide. 😆
Mikä piikki Paavalilla mahtoi olla? Keitä vastaan Paavali oli?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mikä piikki Paavalilla mahtoi olla? Keitä vastaan Paavali oli?
Kymmenet vetäneet perääsi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Taas luku muuttui. Olet liian epäselvä.
Ei ole muuttunut mihinkään.
Kymmenet ja tuhansia kertoja. Anonyymi kirjoitti:
Ei ole muuttunut mihinkään.
Kymmenet ja tuhansia kertoja.Taas kaikki muuttui muuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole muuttunut mihinkään.
Kymmenet ja tuhansia kertoja.Ilmeisesti noin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Taas kaikki muuttui muuksi.
Vain sinun sairaassa päässäsi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenet vetäneet perääsi.
Ohjhohhhhhh.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ohjhohhhhhh.
SauIi ja kymmenet muut.
- Anonyymi
Paavali oli aivan oikeassa eikä mitenkään tuominnut homoja yhtäään sen enempää kuin panettelijoita. Ei se Jumalan hylkääminen johtunut homoudesta, vaan homus joutui siitä että Jumala oli jo hyljännyt. Hyljännyt jo ennen sitä kun ihmiset eivät tunteneet Jumalaa. Se oli sitä, että eivät omanneet Pyhää Henkeä eikä sen johdatusta. Silloin ihminen toteuttaa asioita ihmismielellä ja päättelyllä eikä Jumalan Pyhän Hengen voimasta. Silloin ihminen herjaa ja panettelee muita oman lihansa mukaan ei Hengen tilassa.
- Anonyymi
Homostelu on sairasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homostelu on sairasta.
Siksikö jumala nappasi Jeesuksen pois kuleksimasta ennen aikojaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksikö jumala nappasi Jeesuksen pois kuleksimasta ennen aikojaan?
Jeesus tosiaan sovitti myös homojen synnit ja antaa heille mahdollisuuden luopua tuosta synnistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus tosiaan sovitti myös homojen synnit ja antaa heille mahdollisuuden luopua tuosta synnistään.
Aamen!
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus tosiaan sovitti myös homojen synnit ja antaa heille mahdollisuuden luopua tuosta synnistään.
Mitä syntiä ajattelet?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mitä syntiä ajattelet?
Synnin pesä siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synnin pesä siellä.
On se.
Anonyymi kirjoitti:
Synnin pesä siellä.
Aivan. Olen tehnyt lapsesta asti samoja syntejä, joten synnin pesiä on kertynyt.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus tosiaan sovitti myös homojen synnit ja antaa heille mahdollisuuden luopua tuosta synnistään.
Mitä mahtavat olla homouden synnit.
Ei tule mitään mieleen.Homoja on kyllä huomattavasti vähemmän kuin on luultu. Homoja ovat ne, jotka OLIVAT tunteneet Jumalan.
- Anonyymi
Joku näissä miehissä on vialla, kun eivät kykene menemään naisen kanssa naimisiin?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mitä mahtavat olla homouden synnit.
Ei tule mitään mieleen.Perääsi on Iykitty tuhansia kertoja.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aivan. Olen tehnyt lapsesta asti samoja syntejä, joten synnin pesiä on kertynyt.
Ei sinua lapsesta asui olla lykitty pyIIiyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinua lapsesta asui olla lykitty pyIIiyyn.
Ohhihhh, kyttiä on ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku näissä miehissä on vialla, kun eivät kykene menemään naisen kanssa naimisiin?
Ihmettelijälle evankeliumi antaa vastauksen: On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia ...
Siinä se on. Jotkut yksinkertaisesti ovat homoja, ja sen tosiasian kanssa on helppo tulla toimeen. - Anonyymi
Eikä perheeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä perheeksi.
Täysin joutavaa sakkia.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Eli homous ei olekaan synti.
Synnin pesã siellä ja saat päivittäin perääsi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mitä syntiä ajattelet?
Kymmenet pökkineet sinua ja tuhansia kertoja.
Anonyymi kirjoitti:
Synnin pesã siellä ja saat päivittäin perääsi.
Uskovat tunnetaan valehtelusta sekä kiinnostuksesta peppuseksiin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aivan. Olen tehnyt lapsesta asti samoja syntejä, joten synnin pesiä on kertynyt.
Onko sulle jo lapsena opetettu, miten syntiä tehdään?
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulle jo lapsena opetettu, miten syntiä tehdään?
Ei. Mutta olen lapsesta asti samoja syntejä tehnyt.
Eli tehnyt arkisia asioita lepopäivinä, en ole rakastanut kaikkia kuten itseäni, en ole käynyt katsomassa vankeja.- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Uskovat tunnetaan valehtelusta sekä kiinnostuksesta peppuseksiin.
Vain sinut tunnetaan noista molemmista.
Ja se Soinia paksumpi toinen ToIIykka. Anonyymi kirjoitti:
Vain sinut tunnetaan noista molemmista.
Ja se Soinia paksumpi toinen ToIIykka.Minä tunnen valheista uskovat, varsinkin helluntailaiset. Täällä peppuseksi on loppunut 15 vuotta sitten, mutta sinua se kiinnostaa jatkuvasti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Joku näissä miehissä on vialla, kun eivät kykene menemään naisen kanssa naimisiin?
Todellakin? Jokin on herätysliikkeen miehissä vikana, kun päivät pitkät fantasioivat Raamatussa lukevan homoseksuaalisuudesta ja kehtaavat julistaa vieläpä Raamatullisena totuutena omia intohimonsa kohteina olevia sanoja joita kuitenkaan ei ole kirjattu Raamattuun.
- Anonyymi
Vakavaa tekstiä.
- Anonyymi
Aloittaja on päässyt oikein vauhtiin. Ties monettako kertaa valehtelee
- Anonyymi
Mikä on valetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on valetta?
Trolli ei koskaaan vastaa!
- Anonyymi
Ethän sinä ateisti tiedä edes mikä on moraali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä ateisti tiedä edes mikä on moraali.
Hyvin sanoit. 👍
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanoit. 👍
Ateismi on sitä, että ei uskota Jumalaan. Se ei liity siihen miten moraalin laita on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä ateisti tiedä edes mikä on moraali.
Juurikin noin se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin noin se on.
Mihin ateistin moraali perustuisi?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Hyvään muiden kohteluun.
Koska alat kohdella huvin palstan uskovia?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Hyvään muiden kohteluun.
Koska alat kohdella hyvin palstan uskovia?
Koska hankit itsellesi elämän etkä elä menneessä? Anonyymi kirjoitti:
Koska alat kohdella hyvin palstan uskovia?
Koska hankit itsellesi elämän etkä elä menneessä?Elämä on tässä kylläkin. Uskovat ovat olleet outoja, kun olen esittänyt Raamattua, niin vastaus on usein ollut että "miksi vihaan uskovia".
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Elämä on tässä kylläkin. Uskovat ovat olleet outoja, kun olen esittänyt Raamattua, niin vastaus on usein ollut että "miksi vihaan uskovia".
Yhteispaino siellä 270 kg.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Elämä on tässä kylläkin. Uskovat ovat olleet outoja, kun olen esittänyt Raamattua, niin vastaus on usein ollut että "miksi vihaan uskovia".
Esität vain omia mielipiteitäsi Raamatusta.
Kuten se toinen järkyttävän Iiihava myös. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Elämä on tässä kylläkin. Uskovat ovat olleet outoja, kun olen esittänyt Raamattua, niin vastaus on usein ollut että "miksi vihaan uskovia".
On se hupaisaa.
Kun kaksi niin Iihavaa ja nàismaista siellä. Anonyymi kirjoitti:
Esität vain omia mielipiteitäsi Raamatusta.
Kuten se toinen järkyttävän Iiihava myös.Ei Raamatusta voi esittää sen kummempaa mielipidettä kuin että se koottiin kaaoksessa ja sekavaksi, ja että se on ihmisten ajatuksia, kuten Paavalin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se hupaisaa.
Kun kaksi niin Iihavaa ja nàismaista siellä.Älä lyö lyötyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trolli ei koskaaan vastaa!
Siitä heidät tunnistaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei ole ketään lyöty. Älyttömiä mielipiteitä saa esittää.
SauIi pökki sinua perään ja vinguit kuin sika.
Anonyymi kirjoitti:
SauIi pökki sinua perään ja vinguit kuin sika.
Saat esittää noita älyttömiä mielipiteitä. Se on sinänsä hauskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä heidät tunnistaa.
Eikä kannata vastata heille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kannata vastata heille.
En enää vastaakaan.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Saat esittää noita älyttömiä mielipiteitä. Se on sinänsä hauskaa.
Totuus on esitetty ja yrität edelleen vinkuroifa.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Saat esittää noita älyttömiä mielipiteitä. Se on sinänsä hauskaa.
Kerroin Totuuden.
OIet naismaisin Bottom mitä tiedetään. Anonyymi kirjoitti:
Totuus on esitetty ja yrität edelleen vinkuroifa.
Älyttömät väitteet eivät ole totuus.
- Anonyymi
Sellaisesta hepustahan koko UT kertoo.
- Anonyymi
Ei todellakaan.
- Anonyymi
Seksuaalisuudesta on luovuttava eikä niiden rakentamisen jatkamist pidä suunnitella lisää. Laajennushankkeet keskeytetään lopullisesti ja tehokkaasti. Nyt on aika keskittyä kirkon ydinliiketoimintaamme ja varmistaa, että olemme taloudellisesti kestäviä ennen kuin otamme uusia riskejä kun jäsenmäärä romahtaa.Turhista työntekijöistä on luovuttava eikä niitä pidä rakentaa lisää. Laajennushankkeet keskeytetään lopullisesti. Nyt on aika keskittyä kirkon ydinliiketoimintaamme ja varmistaa, että olemme taloudellisesti kestäviä ennen kuin otamme uusia riskejä kun jäsenmäärä romahtaa alle 50-prosenttiyksikköä. Lisäksi tämän vuoksi on välttämätöntä toteuttaa tiukkoja toimenpiteitä, jotta voimme palauttaa taloudellisen vakauden ja varmistaa tulevaisuuden kasvumahdollisuudet liiketoiminan periaatteita noudattaen. Neljänneksi on tärkeää luopua kaikista turhista toimihenkilöistä, jotka eivät tuo lisäarvoa kirkon liiketoiminnalle. Tämä voi tarkoittaa ylimääräisten kustannusten karsimista, prosessien tehostamista ja resurssien kohdentamista tehokkaammin. Raha ei kasvu puissa. Turhista diakoneista on luovuttava eikä niitä pidä rakentamista lisää kasvattaa. Laajennushankkeet keskeytetään lopullisesti. Nyt on aika keskittyä kirkon ydinliiketoimintaamme ja varmistaa, että olemme taloudellisesti kestäviä ennen kuin otamme uusia riskejä kun jäsenmäärä romahtaa.Kasteiden määrän alentuminen pakottaakin miettimään sen tulevaisuutta jäsenmäärän seurakuntaan sitoutumisen, ja sen kautta kirkollisveron tuottavuuden kannalta. Seurakuntayhtymän homoseksuaalisuuteen liittyvät haasteet ovat näin katsoen ajankohtaisia, erityisesti kun seurakuntien jäsenmäärät romahtavat alle 50%. Tämä tilanne herättää kysymyksiä kiinteistöhallinnan tehokkuudesta ja resurssien käytöstä. Seurakunnan taloudellisen tilanteen parantamiseksi on tärkeää tarkastella pappien homoseksuaalisuus ylläpidosta ja hallinnasta aiheutuvia kustannuksia. Nykytilanteessa on tullut tarpeelliseksi luopua osasta papeista, jotka eivät enää palvele yhteisön tarpeita tai joista aiheutuu merkittäviä kuluja. Tällaisia
- AnonyymiUUSI
Eikö tämä homohumppasi alkaisi riittämään.
- AnonyymiUUSI
Miten joku voi jaksaa vuodesta toiseen veivata yhden ja saman asian kimpussa?
- AnonyymiUUSI
Henkilökohtainen kiinnostus lienee syy. Itselleen vakuuttelee.
Anonyymi kirjoitti:
Henkilökohtainen kiinnostus lienee syy. Itselleen vakuuttelee.
Yleensä ihmiset eivät tutki asioita joista eivät ole kiinnostuneita.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Yleensä ihmiset eivät tutki asioita joista eivät ole kiinnostuneita.
Näinpä. Säälittäväähän tuo on.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä. Säälittäväähän tuo on.
Ei näin säälittävää:
"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
🙏😂🤣 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei näin säälittävää:
"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
🙏😂🤣Mikä on ongelmasi? Eikö hän anna sinulle huomiotaan ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei näin säälittävää:
"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
🙏😂🤣Siitähän tuo unelmoi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on ongelmasi? Eikö hän anna sinulle huomiotaan ?
Kuka nyt haluaisi hänen huomiotaan. Hän on stalkkaaja ja riesa.
Anonyymi kirjoitti:
Kuka nyt haluaisi hänen huomiotaan. Hän on stalkkaaja ja riesa.
Totta. Lisäksi on olevinaan fiksuin.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Totta. Lisäksi on olevinaan fiksuin.
No se on kyllä hyvin kuviteltu.
Ketjusta on poistettu 60 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224504- 203635
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy4052397- 272101
- 341994
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2391959- 351784
- 151668
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191487- 121351