Orpon hallitus on lisäämässä irtisanomisen perusteluihin alisuoriutumisen.
Miten alimittaista työsuoritusta tutkittaisiin käytännössä? Otetaan esimerkiksi hallituksen omat esimerkkiammatit, opettajat (opettajaliiton puheenjohtaja erosi kokoomuksen mainoksen vuoksi) ja siivoojan-pöly-esimerkki, jota hallitus käyttää perusteluissaan mahdollisesta alisuoriutumiswsta.
Hallituksen perustelu: esimerkiksi, jos siivooja siivoaa ja tilaan jää pölyä, työsuoritus olisi alisuorittamista.
Miten "alimittaisuus" mahdollisesti käytännössä tapahtuisi riippuisi tietenkin siitä minkälaista urakkaa siivooja tekee ja millä siivousvälineillä.
Jos siivooja siivoaa raput ja 10 työhuonetta määräajassa ja toinen suorittaa saman urakkana, niin kummasta työsuorituksesta saattaisi jäädä pölyä hiukka enemmön? Kuka mittaa pölyn?
Miten se "alisuoriutuminen työssä" tutkitaan (ennenkuin hutkitaan irtisanomisilla) esim. opettajien työssä?
Voivatko oppilaat, jotka eivät opettajastaan pidä, huolehtia siitä, että opettaja pakostakin "alisuoriutuu" ja irtisanotaan, ellei opettaja ise ymmärrä irtisanoutua?
Miten tutkittaisiin lääkäreiden "alisuoriutumista" heidän vaativassa työssään. Antavatko potilaat "hymynaamamerkkejä" tai arvioivatko työsuorituksen sote-alueiden valtuutetuille? Entä jos lääkäri jää nelipäiväiselle työviikolle saatuaan ison marginaaliveron vähennyksen - olisiko se sitä alisuoriutumusta, kun hallitus perustelee lääkärien marginaaliveron vähennystä juuri pidemmillä työajoilla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011055777.html
Hallitus helpottaa irtisanomisia suurtyöttömyyden aikana, sekä samaan leikkaa työsuhdeturvaa että rajoittaa lakko-oikeutta. Se on niin kovaa oikeistolaista politiikkaa, että sitä ei ole aikoihin nähty. Näköjään nyt mennään vuosikymmeniä taaksepäin.
Haluaisitko olla työpaikan luottamusmies tulevina aikoina?
Alimittainen työsuoritus irtisanomisen syyksi?
51
284
Vastaukset
- Anonyymi
Se on kummallinen tämä irtisanomiskäsite! Sitä luulisi työnantajilla olevan yhtäläinen oikeus irtisanomiseen kuin palkkaukseenkin . Jos työntekijä ei ole riittävän hyvä tai muuten sopiva, niin ei ole kohtuullista, että sellaista tarvitsee väkisin pitää joidenkin pykälien takia. Työnantajilla ei tunnu olevan mitään oikeuksia nykyään!
- Anonyymi
Just samaa mieltä!
Työnantajalla pitää olla myös oikeuksia.
Hänellä on vastuu työntuottavuusesta, yrityksestä, viennin aikatauluista, palkanmaksuista, sosiaali-ja muiden maksujen maksamisesta aikataulussa. Sanktiota tulee jos tilauksia ei toimiteta aikataulussa. Kyse on suuremmista rahoista kuin yhden työntekijän palkasta. Kyse saattaa olla yli 50 hlön tulevaisuudesta ja työpaikasta.
Jos ei ole työmotivaatiota ja työaika menee tauoilla ja puhelimen selaamisessa niin miksi on töissä? Kyllä tämä hallitus on ajanut työntekijän ahtaalle. Sieläkö heijastuu yrittäjiä. Fakta on että suurin osa suomalaisista yrittäjistä työllistää vain perheenjäseniä 1-2. Sitte ne ostaa jopa televisiot, puhelimet ja kaiken ilman alvia firman piikkiin. Palkkaahan ne ei nosta, vaan ottava osinkoja ja maksavat verot pääomatuloista. Sitte mediassa itkevät korkeaa verotustaan, vaikka eivät oikeasti ansiotuloina kotiuta rahojaan.
Ny ku alisuorittamisesta saa antaa potkut niin meinaatko, ettei pärstäkerroin vaikuta. Se on jatkossa esim työntekijällä vähän hankala kieltäytyä esim vaarallisesta työstä, kun yrittäjä säästää työturvallisuudesta.
Suomessa on kieroutunut ajattelu, että kaikki yrittäjät ois hyviä ihmisiä. Suuri osa varmaan on, mutta on siellä täysiä mulkkujakin kuten muuallakin.
Alisuorittamisesta tämän urpon hallituksen kaikki ministerit pitäs potkia pellolle!
- Anonyymi
Entä työntekijä, joka käsittelee jatkuvasti kolme hakemusta siinä, missä muut käsittelevät kuusi?
Lama-aikana keskusteltiin siitä, missä menee huonon osaamisen ja rikollisen teon raja. Kansa oli valmis lynkkaamaan ilman oikeudenkäyntiä. Jos kansan moraali on mittarina, niin hyvin kevyin perusteella saa irtisanoa, jos palkka tai asema on itseään parempi.- AnonyymiUUSI
"Entä työntekijä, joka käsittelee jatkuvasti kolme hakemusta siinä, missä muut käsittelevät kuusi?"
Tarvitaanko kiireellä hakemuksia junailevan virheiden korjaamiseen useamman kuin yhden osaavan käsittelijän hyvää ammattitaitoa?
Hakemukset ovat hyvin erilaisia kuten niiden käsittely ja käsittelijät. Tekoäly tullee olemaan ensijainen hakemusten tarkastaja, jolloin oikein tehdyt hakemukset siirtyvät seuraavaan vaiheeseen. Ennen sitä käsittelyaika riippuu esim. siitä, ovatko hakemusten liitteet ok ja kaikki tarvittavat hakemusten mukana. Erilaisten etuushakemusten käsittely tahtuu lain mukaisesti, jolloin ei voi hutiloida, kun tukea tarvitseva ja siihen oikeutettu voi helposti jäädä ilman tarvitsemaansa tukea.
Jos hakemusten tiedot kirjataan sähköisesti tietokoneohjelmalla jatkokäsittelyä varten, niin myös ohjelmasta riippuu käsittelynopeus ja kirjaaminen.
Mitä kovempi kiire (urakkatyö) käsittelijällä on, sitä helpommin virheitä tulee ja niiden korjaaminen kestää kauan ja vaatii myös digi-taitoja.
Kielitaitoisia hakemusten käsittelijöitä Suomessa myös tarvitaan. Erikieliset hakemukset ovat usein puutteellisia ja vieraskieliset hakijat tarvitsevat henkilökohtaista ohjausta.
- Anonyymi
Minua huolestuttaa, että jos välttelee työtä ja lusmuilee, niin eikö niin saa tehdä?
Eikö se riitä, että viettää aikansa työpaikalla, pitääkö muka tehdäkin jotain?- Anonyymi
Minua huolestuttaa työnantajien ehdoton direktio-oikeus = johtaa ja jakaa töitä mielensä mukaan.
Näin niin sanotut "ruskeakieliset" saavat etuja hyvien ja työtehtävänsä paremmin hoitavien kustannuksella.
Jopa liittoon kuuluminen on joillakin työpaikoilla "alisuoriutumista".
Pätevät, ammattinsa osaavat kielitaitoiset työntekijät eivät "alisuoriudu". Ammattilaiset haluavat know how -taitojensa avulla kehittää työtehtäviä mielenkiintoisena, uusia näköaloja avaavana digiaikana. Ammattiosaajat tuntevat työniloa laskematta jokaista minuuttia ja sekuntia, kun tulos on tärkeää työssä onnistumisen lisäksi.
Valitettavasti nämä vanhan ajan "vääpelit" jotka itse pätevät ihan muilla keinoin kuin osaamisella ja ammattitaidolla, toimivat usein esimiestehtävissä ja syyttävät työntekijöitä jopa alisuoriutumisesta ja lusmuiluilusta.
Uudenlaista osaamista vaaditaan myös työnantajilta. Jatketaanko nokka-pokkaa ammattiyhdistysliikkeen kanssa, vai ymmärretäänkö yritysten menestymisen tekijät: digiosaavan henkilöstön merkitys tuloksen tekijöinä ja hyvä työilmapiiri. Toinen vaihtoehto on jatkuvat työriidat ja konkurssit, joita myös ulkomaiset yritykset ihmettelevät ja vieroksuvat sijoittajina vanhan, menneen ajan johtamisen lisäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua huolestuttaa työnantajien ehdoton direktio-oikeus = johtaa ja jakaa töitä mielensä mukaan.
Näin niin sanotut "ruskeakieliset" saavat etuja hyvien ja työtehtävänsä paremmin hoitavien kustannuksella.
Jopa liittoon kuuluminen on joillakin työpaikoilla "alisuoriutumista".
Pätevät, ammattinsa osaavat kielitaitoiset työntekijät eivät "alisuoriudu". Ammattilaiset haluavat know how -taitojensa avulla kehittää työtehtäviä mielenkiintoisena, uusia näköaloja avaavana digiaikana. Ammattiosaajat tuntevat työniloa laskematta jokaista minuuttia ja sekuntia, kun tulos on tärkeää työssä onnistumisen lisäksi.
Valitettavasti nämä vanhan ajan "vääpelit" jotka itse pätevät ihan muilla keinoin kuin osaamisella ja ammattitaidolla, toimivat usein esimiestehtävissä ja syyttävät työntekijöitä jopa alisuoriutumisesta ja lusmuiluilusta.
Uudenlaista osaamista vaaditaan myös työnantajilta. Jatketaanko nokka-pokkaa ammattiyhdistysliikkeen kanssa, vai ymmärretäänkö yritysten menestymisen tekijät: digiosaavan henkilöstön merkitys tuloksen tekijöinä ja hyvä työilmapiiri. Toinen vaihtoehto on jatkuvat työriidat ja konkurssit, joita myös ulkomaiset yritykset ihmettelevät ja vieroksuvat sijoittajina vanhan, menneen ajan johtamisen lisäksi.Ne, jotka haastavat riitaa ja kehittävät draamaa, eivät kuulu työpaikalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua huolestuttaa työnantajien ehdoton direktio-oikeus = johtaa ja jakaa töitä mielensä mukaan.
Näin niin sanotut "ruskeakieliset" saavat etuja hyvien ja työtehtävänsä paremmin hoitavien kustannuksella.
Jopa liittoon kuuluminen on joillakin työpaikoilla "alisuoriutumista".
Pätevät, ammattinsa osaavat kielitaitoiset työntekijät eivät "alisuoriudu". Ammattilaiset haluavat know how -taitojensa avulla kehittää työtehtäviä mielenkiintoisena, uusia näköaloja avaavana digiaikana. Ammattiosaajat tuntevat työniloa laskematta jokaista minuuttia ja sekuntia, kun tulos on tärkeää työssä onnistumisen lisäksi.
Valitettavasti nämä vanhan ajan "vääpelit" jotka itse pätevät ihan muilla keinoin kuin osaamisella ja ammattitaidolla, toimivat usein esimiestehtävissä ja syyttävät työntekijöitä jopa alisuoriutumisesta ja lusmuiluilusta.
Uudenlaista osaamista vaaditaan myös työnantajilta. Jatketaanko nokka-pokkaa ammattiyhdistysliikkeen kanssa, vai ymmärretäänkö yritysten menestymisen tekijät: digiosaavan henkilöstön merkitys tuloksen tekijöinä ja hyvä työilmapiiri. Toinen vaihtoehto on jatkuvat työriidat ja konkurssit, joita myös ulkomaiset yritykset ihmettelevät ja vieroksuvat sijoittajina vanhan, menneen ajan johtamisen lisäksi.Suomessa tehdään muutakin työtä kun digi-,osaamista konttorissa.
Monessa työpaikassa yhden henkilön lusmuilu vaikuttaa koko työketjun nopeuteen ja työhön.
Esimerkkinä otan metallialan.
Jos siellä tuodaan koneistettuja osia hitsaamoon ja hitsari tekee huonoa jälkeä eikä sauma vastaa vaatimusta, tuote joudutaan palauttamaan uudelleen koneistamoon. Tulee lisätyötä ja viimeistely sekä pintakäsittely odottaa tuotetta. Eli mitä tuotantoketjussa tehdään sellaisella joka ei viitsi tehdä työtään kunnolla? - Anonyymi
Maksaisitko itse "kahvinkeittäjälle" palkkaa?
- AnonyymiUUSI
Kyllä sen pitäis riittää että käy työpaikalla vaan piereskelemässä. Voi välillä huutaakin.
- AnonyymiUUSI
"Minua huolestuttaa, että jos välttelee työtä ja lusmuilee, niin eikö niin saa tehdä?"
Sinä "huolestuja" kerro esimerkki "lusmuilusta". Millä tavoin joku on lusmuillut työssään sinun mielestä ja aiheuttanut siten sinulle suurta huolta.
Suomessa on suurtyöttömyys, 320 000 työtöntä työnhakijaa, joiden työsuhdeturvaa on leikattu monin tavoin. Meidän on hyvin vaikea uskoa sitä, että joku työpaikoilla "lusmuilisi", kun irtisanominen, jopa luottamusmiesten irtisanominen on Suomessa hyvin helppoa ja Orpon hallitus on irtisanomisperusteita vielä helpottanut.
- Anonyymi
Kuinkahan moni työntekijä mahtaakaan saada potkut em. kriteerin vuoksi? Heti tulee jo muutama mieleen.
- Anonyymi
Koko hallitus näin ensi alkuun.
- Anonyymi
Jos alimittainen työsuoritus on syy irtisanomiselle, voi nykyinen hallitus alkaa etsimään itselleen uutta duunia.
- Anonyymi
Eiköhän se etsikin
Sama homma muihinkin töihin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se etsikin
Sama homma muihinkin töihinPurra hakee jatkokautta peruS:n puheenjohtajana ja on ilmoittanut, että sama puolueen "leikkauspolitiikka" jatkuu. Valitettavasti se näyttää talouskasvun suhteen olevan alisuoriutumista.
- Anonyymi
Petskun hallitushan hoisi homman jo .Irtisanomisen syyksi ei tarvitse mitään muuta kuin ilmoittaa olet irtisanottu sinua ei tartrvita enää.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011055777.html - Anonyymi
Niiinpä. Työsuhteen päättäminen on kyllä oikein jos sellaiselle on edellytykset, mutta silloin pitää toteutua ainakin kolme asiaa:
- heikko työtulos pitää olla selvä ja kiistaton, eikä vaihtoehtoa irtisanomiselle ole
- työntekijän työttömyysturvan pitää olla kunnossa ja tiedossa pitkälle ajalle
- työntekijällä pitää myös olla oikeus purkaa työsuhde, jos työ jostakin syystä ei onnistu- Anonyymi
Työttömyysturvan ei tarvitse olla pitempi niille, jotka eivät tee työtään. Se johtaisi hyväksikäyttöön, jossa halutaan potkut eikä tehdä töitä. Hyväksikäytetty ei olisi silloin työnantaja vaan työtoverit koska ansiosidonnainen maksetaan työttömyysvakuutusmaksuista, joita työtoverit kustanatavat.
Työnantajan kannalta ei ole mitään mieltä isrtisanoa työntekijää, joka tekee työnsä. Ihmettelen usein ajatusta, että pitkän, kalliin ja vaivalloisen rekrytointiprosessin jälkeen työnantajalla olisi suuri halu irtisanoa palkkaamiaan ihmisä ilman mitään syytä.
Olisi kiva, jos joku kertoisi, miksi ajattelee niin.
- Anonyymi
Hallitus leikkaa työttömyysturvaa monin eri tavoin, ja yhä useampi meistä joutuu työttömäksi ilman omaa syytään. Konkurssiaallot eri aloilla: rakennusalalla, majoitus- ja ravintola-alalla, jopa It-alalla, ovat seuranneet toinen toistaan.
Suurtyöttömyys Suomessa
ei näytä vähenevän, joten työttömyysturvan leikkaukset koskevat jo yli 300 000 työtöntä.
Lähes 308 400 ihmistä sai Kelalta työttömyystukea vuonna 2024. Edellisenä vuonna heitä oli 294 500.
Näin työttömyysturvaa on leikattu:
- Vuonna 2024 tuli voimaan useita työttömyysturvan muutoksia ja leikkauksia.
- Työttömyysturvan omavastuuaika piteni viidestä seitsemään päivään.
- Palkkatyöstä saatavan lomakorvauksen jaksotus siirtää työttömäksi jäävän on työttömyystukioikeuden alkamista, jos hänelle on maksettu korvaus pitämättömistä lomista työsuhteen päättyessä.
- Työttömyysturvan 300 euron kuukausittainen suojaosa poistui. Aiemmin sai ansaita suojaosan verran ilman, että se vähensi työttömyysturvaa.
- Lapsikorotukset poistuivat. Viime vuonna esimerkiksi yhdestä lapsesta sai 5,84 euron päiväkohtaisen korotuksen.
- Palkansaajan työssäoloehto piteni 6 kuukaudesta vuoteen.
- Työssäoloehto kertyä kalenterikuukauden aikana maksetun palkkatulon perusteella. Työssäoloehtoa kertyy yksi kuukausi, jos maksettu palkkatulo on vähintään 930 euroa.
- Puolikkaita kuukausia kertyy, kun kalenterikuukauden aikana maksettu palkkatulo on vähintään 465, mutta alle 930 euroa.
-Työttömyysturvaan ei tehdä indeksitarkistusta vuosina 2024–2027.
Miten työttömät pärjäävät - riittääkö ruokaa ruokajonoissa? Moniko jää asunnottomaksi?
Miten paljon lapsiköyhyys ja osattomuus lisääntyy?
Kuinka moni suistuu yhteiskunnan ulkopuolelle?- Anonyymi
Nyt puhutaan niistä, jotka ovat syyllisiä työttömyyteensä
- Anonyymi
Pärstäkerroin se kertoo, työnantaja on despootti tekee mitä huvittaa. Ei mitkään säännöt enää säätele. Paitsi: paljon työtä ja vähän palkkaa. Hyvä työn hintasuhde.
- Anonyymi
Alisuorittajalla on huono pärstakerroin.
Sitähän se oikeasti tarkoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alisuorittajalla on huono pärstakerroin.
Sitähän se oikeasti tarkoittaa.Monet kokoomuspoliitikot ovat alisuoriutujia. Silti yrittää olla koppavana ja kaikkitietävänä vaikka tyhjät tynnyrit kolisee..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet kokoomuspoliitikot ovat alisuoriutujia. Silti yrittää olla koppavana ja kaikkitietävänä vaikka tyhjät tynnyrit kolisee..
Koppava???
- Anonyymi
Eiköhän kysymys ole työmotivaatiosta?
- Anonyymi
Aikaisemmin, eikä siitä ole edes kovin kauaa, työmotivaatio oli kohdillaan. Silloin ihmiset elättivät itse itsensä eikä vaihtoehtona ollut se, että käy töisen kukkarolla katsomassa olisiko siellä jotain otettavaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aikaisemmin, eikä siitä ole edes kovin kauaa, työmotivaatio oli kohdillaan. Silloin ihmiset elättivät itse itsensä eikä vaihtoehtona ollut se, että käy töisen kukkarolla katsomassa olisiko siellä jotain otettavaa.
Sillo oli maailma toinen. Oli niitä töitä mitä tehdä ,ei ole enää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aikaisemmin, eikä siitä ole edes kovin kauaa, työmotivaatio oli kohdillaan. Silloin ihmiset elättivät itse itsensä eikä vaihtoehtona ollut se, että käy töisen kukkarolla katsomassa olisiko siellä jotain otettavaa.
Aikaisemmin eikä siitä ole edes kovin kauaa, Suomessa oli eduskunta, joka ei säätänyt työlakeja Elinkeinoelämän keskusliiton tavoitteiden mukaan.
Nyt EK:n pomot kiittelevät Orpon hallitusta työsuhdeturvan alasajosta, ay-liikkeen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistosta, ja lukuisista muista heikennyksistä.
Kun Suomessa on työttömiä jo yli 300 000, niin työttömyysturvan leikkaukset koskevat isoa joukkoa, joilta on leikattu myös toimeentulotuki ja vaadittu muuttamaan halvempiin vuokra-asuntoihin, muuten menee asumistukikin.
Kyllä siellä työpaikoilla nyt "virnuilevat " työnantajien edustajat tarkastellessaan uusia työehtosopimuksia, niitä Orpon hallitusohjelman mukaisia, oikeistoenemmistöisen eduskunnan työlaiksi säätämiä.
Työelämän muutos digiaikaan tarvitsee toisenlaisia uudistuksia. Nyt on otettu takapakkia niin työlainsäädännössä kuin myös talouskasvun käynnistämisessä. Sen sijaan, että olisi kehitetty yhteistyötä, hallitus ajaa ammattiliittoja ja osastoja lakkoihin. Keskitettyä yhteistyötä ei ole näköpiirissä.
Tietämättömät tukevat Orpon hallituksen työelämän ja työehtojen heikennyksiä syyttämällä työttömien suurta joukkoa, yli 300 000 työtöntä, lusmuilijoiksi. Hyvin harva valitsee leipäjonon
työpaikan sijaan - todennäköisesti ei kukaan.
- Anonyymi
On ainakin palkka puolitettava MINISTEREILTÄ koska edeleen työtekemättä 400 000 odottaa töitä palkkaa ELÄMÄÄ
- AnonyymiUUSI
VASUREIDEN
PELOTTELU
TUUTTAUS
ON
KÄYNNISTYNYT !
Mukana myös ( tietenkin ) Ay.
Tavan ihmisellä ei ole mitään syytä olla huolissaan.
Tapatyöttömällä luuhaajalla on. - AnonyymiUUSI
Kun työn tekeminen köyhdyttää ja sairastuttaa ihmisiä niin työnteko on järkevää aloittaa vasta 50-vuotiaana.
- AnonyymiUUSI
Ikäraja työn tekemiseen 50-vuotiaana saa mennä töihin vasta.
- AnonyymiUUSI
On hyvä, että irtisanomista helpotetaan.
Olen ollut kaksi kertaa työyhteisössä, jossa porukassa on henkilö, joka ei hoida omaa osuuttaan ja muut joutuvat tekemään sen. Pomot vaan oikoivat käsiään, ettei tälle mitään voi. - AnonyymiUUSI
Pärstäkertoimen vaikutus suurenee. Mikäli työntekijän naama ei miellytä, niin voidaan helpommin jatkossa antaa potkut, kun mitään mittaria tai rajaa ei "alisuorittamiselle" ole.
- AnonyymiUUSI
Pärstäkertoimesta tulee huono, kun ei tee töitä kunnolla vaan jättää ne työkavereiden tehtäviksi.
Se, mitä kutsutaan pärstäkertoimeksi on työntekijän kyky ja halu tehdä työnsä ja kohdella työtovereita asiallisesti.
Jos pärstäkerroin on huono, se on oma vika. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pärstäkertoimesta tulee huono, kun ei tee töitä kunnolla vaan jättää ne työkavereiden tehtäviksi.
Se, mitä kutsutaan pärstäkertoimeksi on työntekijän kyky ja halu tehdä työnsä ja kohdella työtovereita asiallisesti.
Jos pärstäkerroin on huono, se on oma vika.Pärstäkerroin on selitys, millä huono työntekijä perustelee sitä, että joutuu ongelmiin työn määrän ja laadun kanssa.
On helpompi sanoa ettei omasta pärstästä tykätä kuin että on paska työntekijä.
Kuitenkin ne tarkoittavatsamaa asiaa. - AnonyymiUUSI
Pärstäkertoimensta tulee huono, kun alainen on esihenkilöä pätevämpi.
- AnonyymiUUSI
Tämä voisi päteä hallitukseenkin.
- AnonyymiUUSI
Aivan hyvin.
Se, mikä toimii politiikassa toimii työpaikalla.
Ne, jotka kiusaavat muita, saavat mennä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aivan hyvin.
Se, mikä toimii politiikassa toimii työpaikalla.
Ne, jotka kiusaavat muita, saavat mennä.Ongelma on, jos esimies on kiusaaja ja kateellinen heikolla itsetunnolla varustettu narsisti.
- AnonyymiUUSI
Sekä Orpo että Purra ovat molemmat ALISUORIUTUNEET jo kaksi vuotta!
Mitä heille siis kuuluu tehdä?- AnonyymiUUSI
Kummallekin alisuoriutujalle omaa lääkettään, ennen kuin Suomi-firma on pelastamattomassa konkassa ja ennen kuin perskokkareiden manaama EU-mörkö vie!
- AnonyymiUUSI
Orpon-Purran hallitus on juuri itse se alisuoriutuja, jolle kuuluisi kova potku per..see...seen.
- AnonyymiUUSI
Yksi ylisuorittaja saa muut näyttämään laiskoilta. Kaikille muille potkut?
- AnonyymiUUSI
Voi, voi.
Kyllä kaikki tietävät, jos joku jättää työnsä muiden tehtäväksi.
Johto kuulee siitä vasta, kun siitä tulee kestämätöntä työtovereille. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voi, voi.
Kyllä kaikki tietävät, jos joku jättää työnsä muiden tehtäväksi.
Johto kuulee siitä vasta, kun siitä tulee kestämätöntä työtovereille.Se työtätekemättömän pärstäkerroin voi ollakin hyvä ja ns. pomon kaveri. Pomon lempilapsi, joka pönkittää itseään dissaamalla muita ja pitämällä kulissiteatteri.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se työtätekemättömän pärstäkerroin voi ollakin hyvä ja ns. pomon kaveri. Pomon lempilapsi, joka pönkittää itseään dissaamalla muita ja pitämällä kulissiteatteri.
Niin huonosti työtä tekevät itselleen asian selittävät
- AnonyymiUUSI
Sitten pitäisi hallitus, eduskunta ja presidenttikin irtisanoa. Ovatko valmiita siihen?
- AnonyymiUUSI
Jos ei tahdo oppia mitään työtä on se irtisanomisen perusta ja oikeutettu. Työpaikoilla on henkilöitä jota keskittyy seurusteluun, politikointiin, woken levittämiseen ym jotka ei liity mitenkään siihen työhön on irtisanominen oikeutettua. Yritteliästä ahertajaa ei kukaan tule irtisanomaan. Alisuoriutuu tarkoituksellisesti häiritsemällä työhön keskittyviä henkilöitä irtisanominen on ihan oikein.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224554- 203685
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy4052417- 272121
- 342014
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2391969- 351784
- 151698
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191497- 121351