PSSD:n biologiset mekanismit.

Anonyymi-ap

Tässä uutta tutkimusta SSRI lääke paroksetiinin vaikutuksista dopamiinitasoihin (heikentää niitä). https://academic.oup.com/jsm/article/22/Supplement_2/qdaf077.001/8127441?login=false

Yksi hypoteesi PSSD:lle on myös ohutsäieneuropatia ja että kyseessä voisi olla autoimmuunivälitteinen sairaus.

Meillä kellä psykiatria on aiheuttanut pyörremyrskyn aivoihin ja muokannut useita eri välittäjäainejärjestelmiä polyfarmasialla tilanne voi olla sellainen ettei siitä koskaan saa tietoa koska psykiatrialta loppuu keinot tutkia useampien aineiden vaikutuksia yksilöllisillä ainehistorioilla. Helpompi on aina vain gaslightata sairaudella. Me olemme olleet koe-eläimiä psykiatrialle. Itselläni oireena on ollut polttelevia ja pisteleviä tunteita, sisäistä sähkön ja väreilyn ja pistelyn tunnetta raajoissa joka alkoi parestesiana ssri vieroituksessa ja paheni psykiatrian heitellessä aineita lisää ja johti esimerkiksi ekstrapyramidaalioireisiin ja pitkään toipumisprosessiin niistä yrittäen laskea lääkkeitä pois jotka sitä laukaisi tuskan kera. Psykiatri gaslightasi minua kokemani harmin tiimoilta ja halusi pitää minua vain harhaisena kuvaillessani harmia. Hän pahensi oireitani ihan uuteen pisteesren yrittämällä tunkea esim aineita aineiden haittoihin mistä puhkesi parestesia, polttavia tuntemuksia, hiljalleen tunnottomuutta ja minulla on myös pssd:n oireet eli seksuaalisuus ei koskaan tullut ssri lääkkeen jälkeen takaisin jota sotkettiin muilla aineilla joista myös vieroittauduin koska ne pahensi tilannetta.

Kerään rahaa ja toivon löytäväni lääkärin jonka luona voin alkaa tutkia tuntohäiriöitä, pistäviä tunteita genitaaleissa, tuikkaisevia tunteita jalkapohjissa ynnä muuta mikä ainakin omalla kohdalla antaa syytä epäillä ohutsäieneuropatiaa. Polttelut loppui kun ajoin psykiatrian aineita alas onneksi. Koen myös että tuo räiskiminen aineilla saa aikaan tunnetason tunnottomuuttakin,pahimmillaan sen ollessa aineissa. Nykyään elämä on siedettävämpää aineitta vaikka ei lähellekään yhtä palkitsevaa elämää mitä muistan sen olleen kun esim seksuaalisuus ei ollut häiriöitynyt tunnon osalta.

Kyllä hiljalleen dataa alkaa valua, palanen kerrallaan kertoen mitä psykiatria on tehnyt meille nuoresta asti aineita vetäneille ja kuinka ne muokkaa kehoa ja aivoja haitallisesti. Totuus kun ei pala tulessakaan.

33

204

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eläinkokeet, genitaalien tutkiminen radiologialla ja kehittynyt aivokuvantaminen antaa meille toivoa välttyä gaslightaukselta. Uskon että tilanne psykiatrian aineita vetäneillä on identtinen kroonisesti aivojaan huumeilla ryydittäneille, olosta tulee tunnoton ja mitäänsanomaton ja usein huumeidenkäyttäjälläkin yleistä on reseptorein pitkän rääkkäyksen jälkeen kokea seksuaalisia häiriöitä käytön jälkeen. Jo tupakka askissa puhutaan seksuaalihäiriöiden riskistä. Ei tarvi olla sherlock osatakseen laskea yksi plus yksi. Psykiatrian harhoissa heidän psykoaktiiviset aineensa on uniikkeja lumihiutaleita joista ei koidu kroonisessa tykityksessä harmia. Mielenkiintoisinta on se kun jollekin puhkeaakin pahemmat seksualaihäiiröt vieroituksessa. Muistan yhden ketjun tälläkin foorumilla missä joku kuvasi tätä. Kyse voi olla myös siitä että kehon homeostaasi on niin suuressa muutoksessa lopetuksessa että se pahentaa tilannetta.

      • Anonyymi

        Esim tälläkin foorumilla näkee jatkuvaa PSSD:tä potevien gaslightausta missä yritetään syyttää mielentilaa, jotain vuosia sitten dg masennusta joka ei edelleenkään aiheuta mitään vastaavia tuntohäiriöitä, ja myös on paljon PSSD:tä potevia jolle ainetta on määrätty muuhun kuin mihinkään masennukseen.

        Mutta TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN ja tulee pieninä paloina ilmi ylläolevista kokeista. Toivon että elinaikani tulee todistamaan SSRI-lääkkeiden ja muiden psykiatrian aineiden haitat aivoille ja hermoille ja genitaaleille ja lääkeyhtiöt ja psykiatria joutuu vastuuseen siitä että on otettu hoitokeinoksi asia jota ei kunnolla ymmärretä ja aletaan räiskimään sitä isolle osalle väestöä edes infoamatta monia potilaita. Itselleni ei esim mainittu sanallakaan edes seksuaalihäiriöistä lääkkeissä ja koko info siitä lääkepaketteihin tuli yli vuosikymmentä myöhemmin että se voi jäädä.


      • Anonyymi

        Ainoa asia mikä yhdistää tupakkaa ja masennuslääkkeitä, on se että ne molemmat pitää itse käydä hakemassa. Kos menee muuta väittämään, niin saa ihan itse paistatella siellä kaasuvalojen loisteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim tälläkin foorumilla näkee jatkuvaa PSSD:tä potevien gaslightausta missä yritetään syyttää mielentilaa, jotain vuosia sitten dg masennusta joka ei edelleenkään aiheuta mitään vastaavia tuntohäiriöitä, ja myös on paljon PSSD:tä potevia jolle ainetta on määrätty muuhun kuin mihinkään masennukseen.

        Mutta TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN ja tulee pieninä paloina ilmi ylläolevista kokeista. Toivon että elinaikani tulee todistamaan SSRI-lääkkeiden ja muiden psykiatrian aineiden haitat aivoille ja hermoille ja genitaaleille ja lääkeyhtiöt ja psykiatria joutuu vastuuseen siitä että on otettu hoitokeinoksi asia jota ei kunnolla ymmärretä ja aletaan räiskimään sitä isolle osalle väestöä edes infoamatta monia potilaita. Itselleni ei esim mainittu sanallakaan edes seksuaalihäiriöistä lääkkeissä ja koko info siitä lääkepaketteihin tuli yli vuosikymmentä myöhemmin että se voi jäädä.

        Jos totuudesta puhutaan, niin aloitetaan nyt vaikka siitä, että montako PSSD: "potilasta" tältä foormilta löytyy? Yksi vai kaksi? Ja montako heistä on pakotettu syömään sitä lääkettä muuhun kuin masennukseen?

        Kuten sanoit. Totuus ei pala tulessakaan.

        Minäkin toivon että löydetään joko hoitokeinoja, tai keinoja välttä koko PSSD. Tai vielä parempi, löytäisimme vaikka keinon välttää masennus kokonaan. Ei ole minulta pois jos näin tapahtuu.

        Mutta pyskiatria, ja erityisesti psykiatrian pakkokeinot, ei katoa minnekkään, niin pitkään kun on ihmisiä jotka eivät kykene ottamaan vastuuta omasta sairaudestaan, sen hoidosta, syyttävät muita ihmisiä omista ongelmistaan, ja viimekädessä terrorisoivat ja pilaavat toisten ihmisten elämät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa asia mikä yhdistää tupakkaa ja masennuslääkkeitä, on se että ne molemmat pitää itse käydä hakemassa. Kos menee muuta väittämään, niin saa ihan itse paistatella siellä kaasuvalojen loisteessa.

        Ero tupakassa on se että tiedät mitä saat varoituskuvineen. Yhdessäkin askissa oli iso kuva missä oli suunnattu huomio genitaalialueelle. Psykiatrian aineita jakaa muka terveyttä hoitava taho vailla välttämättä kunnollista informaation antamista esittäen aineet muka neuroplastisuutta lisäävinä ja hyödyllisinä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos totuudesta puhutaan, niin aloitetaan nyt vaikka siitä, että montako PSSD: "potilasta" tältä foormilta löytyy? Yksi vai kaksi? Ja montako heistä on pakotettu syömään sitä lääkettä muuhun kuin masennukseen?

        Kuten sanoit. Totuus ei pala tulessakaan.

        Minäkin toivon että löydetään joko hoitokeinoja, tai keinoja välttä koko PSSD. Tai vielä parempi, löytäisimme vaikka keinon välttää masennus kokonaan. Ei ole minulta pois jos näin tapahtuu.

        Mutta pyskiatria, ja erityisesti psykiatrian pakkokeinot, ei katoa minnekkään, niin pitkään kun on ihmisiä jotka eivät kykene ottamaan vastuuta omasta sairaudestaan, sen hoidosta, syyttävät muita ihmisiä omista ongelmistaan, ja viimekädessä terrorisoivat ja pilaavat toisten ihmisten elämät.

        Kyllä totuus tulee vielä ilmi psykiatrian aineiden haitoista terveydelle ja seksuaaliterveydelle.
        Tervetuloa isompiin PSSD ryhmiin. Voit aloittaa vaikka Redditistä. Isolla suomalaisella foorumilla on myös pitkä ketju PSSD:stä jossa ihmiset jakaa kokemuksia.

        Itselläni PSSD puhkesi juurikin masennuslääkkeistä syötynä masennukseen jonka vieroituksessa vieroitusoireita ja seurauksia vähäteltiin ja pahennettiin uusilla lääkkeillä kuitaten asioita vain mt ongelmana ja pahentaen niitä. Kärsin jo SSRI aineiden aikana seksuaalihäiriöistä lievempinä ja myös hankalampana vuosia. En olisi koskaan tehnyt niin jos olisin tiennyt pssd.stä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ero tupakassa on se että tiedät mitä saat varoituskuvineen. Yhdessäkin askissa oli iso kuva missä oli suunnattu huomio genitaalialueelle. Psykiatrian aineita jakaa muka terveyttä hoitava taho vailla välttämättä kunnollista informaation antamista esittäen aineet muka neuroplastisuutta lisäävinä ja hyödyllisinä

        Kannatan ssri pakettiin samanlaista kuvaa seksuaalihäiriöistä ja pssd:stä. Tietää hakiessaan mitä saa. Lisää graafisuutta kehiin! Kuvia! Jatkossa kun radiologiassa voidaan tutkia genitaaleja voidaan laittaa vaikka yhtä raflaavia väitteitä kuten genitaalisi muuttuvat kuin vanhempien ihmisten genitaaleiksi jos saat pssd:n tai tiesitkö että jos käytät näitä raskausaikana lapsesikin voi saada vieroitusoireita (sinä myös kun lopetat).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan ssri pakettiin samanlaista kuvaa seksuaalihäiriöistä ja pssd:stä. Tietää hakiessaan mitä saa. Lisää graafisuutta kehiin! Kuvia! Jatkossa kun radiologiassa voidaan tutkia genitaaleja voidaan laittaa vaikka yhtä raflaavia väitteitä kuten genitaalisi muuttuvat kuin vanhempien ihmisten genitaaleiksi jos saat pssd:n tai tiesitkö että jos käytät näitä raskausaikana lapsesikin voi saada vieroitusoireita (sinä myös kun lopetat).

        "Mutta pyskiatria, ja erityisesti psykiatrian pakkokeinot, ei katoa minnekkään"

        No huh, onneksi meillä on psykiatria esittämässä ihmisten terveyden tukemista jatkossakin. Mitä tekisimmekään ilman tuota näennäisesti terveyttä tukevaa instituutiota joka on haitaksi aivoterveydelle ja seksuaaliterveydelle etenkin pitkässä juoksussa ja koukuttaa ihmisiä fyysisesri riippuvaiseksi aineisiinsa ilman tiedon antamista siitä ja omaa pakkomielteen ihmisten psyyken hoitamisessa aivojen kemian muutteluun vaillinaisella informaatiolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan ssri pakettiin samanlaista kuvaa seksuaalihäiriöistä ja pssd:stä. Tietää hakiessaan mitä saa. Lisää graafisuutta kehiin! Kuvia! Jatkossa kun radiologiassa voidaan tutkia genitaaleja voidaan laittaa vaikka yhtä raflaavia väitteitä kuten genitaalisi muuttuvat kuin vanhempien ihmisten genitaaleiksi jos saat pssd:n tai tiesitkö että jos käytät näitä raskausaikana lapsesikin voi saada vieroitusoireita (sinä myös kun lopetat).

        Minkä kannatan, että tupakkaa ruvetaan myymään apteekissa niin, että röökaajan pitää käydä lääkärissä kertomassa, miten vetää itsensä kaulakeinuun, ellei saa tupakkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan ssri pakettiin samanlaista kuvaa seksuaalihäiriöistä ja pssd:stä. Tietää hakiessaan mitä saa. Lisää graafisuutta kehiin! Kuvia! Jatkossa kun radiologiassa voidaan tutkia genitaaleja voidaan laittaa vaikka yhtä raflaavia väitteitä kuten genitaalisi muuttuvat kuin vanhempien ihmisten genitaaleiksi jos saat pssd:n tai tiesitkö että jos käytät näitä raskausaikana lapsesikin voi saada vieroitusoireita (sinä myös kun lopetat).

        Tavallaan ymmärrän mitä ajat takaa, mutta siinä on pari pikkujuttua ennen kuin sitä päästään toteuttamaan.

        Miten tyhminä pidämme ihmisiä? Oletammeko että kaikki ihmiset on tyhmiä, vai lähdemmekö siitä ajatuksesta että suojelu pitää tapahtua tymimmän ihmisen tarpeiden mukaan?

        Pitäisikö lääkkeissä olla joku ajokortti, että miten tyhmä ihminen saa käyttää lääkkeitä?

        Tai miten yleisistä tai harvinaisista asioista meidän täytyy varoittaa ja millä tavalla. Pitääkö varoittaminen olla jotenkin suhteutettuna vaaran yleisyyteen, vai vakavuuteen? Tai jotenkin niiden yhdistelmään?

        Lääkkeissähän on nykyisin jo aika paljon pidemmät ohjeet kuin tupakassa. Miten se voisi enää olla "tehokkaampi" Pitäisikö purkin kannsessa olla joku lukko, ja sen saa auki vasta sitten kun on katsonut kymmenen tunnin videokurssin lääkkeiden mahdollisista, haitoista?

        Mitkä on ne hyödyt ja haitat joita sillä hapantuneen toosan kuvalla siitä lääkepurkista saavutetaan? Onko sillä mitään muuta hyötyä, kuin se että buthurtt ihminen saisi kostonsa? Kaikkien muiden lääkkeiden tarvitsijoiden kustannuksella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallaan ymmärrän mitä ajat takaa, mutta siinä on pari pikkujuttua ennen kuin sitä päästään toteuttamaan.

        Miten tyhminä pidämme ihmisiä? Oletammeko että kaikki ihmiset on tyhmiä, vai lähdemmekö siitä ajatuksesta että suojelu pitää tapahtua tymimmän ihmisen tarpeiden mukaan?

        Pitäisikö lääkkeissä olla joku ajokortti, että miten tyhmä ihminen saa käyttää lääkkeitä?

        Tai miten yleisistä tai harvinaisista asioista meidän täytyy varoittaa ja millä tavalla. Pitääkö varoittaminen olla jotenkin suhteutettuna vaaran yleisyyteen, vai vakavuuteen? Tai jotenkin niiden yhdistelmään?

        Lääkkeissähän on nykyisin jo aika paljon pidemmät ohjeet kuin tupakassa. Miten se voisi enää olla "tehokkaampi" Pitäisikö purkin kannsessa olla joku lukko, ja sen saa auki vasta sitten kun on katsonut kymmenen tunnin videokurssin lääkkeiden mahdollisista, haitoista?

        Mitkä on ne hyödyt ja haitat joita sillä hapantuneen toosan kuvalla siitä lääkepurkista saavutetaan? Onko sillä mitään muuta hyötyä, kuin se että buthurtt ihminen saisi kostonsa? Kaikkien muiden lääkkeiden tarvitsijoiden kustannuksella?

        "Pitäisikö lääkkeissä olla joku ajokortti, että miten tyhmä ihminen saa käyttää lääkkeitä?"

        Mielestäni samat standardit voisi ulottaa ssri lääkkeisiin siinä missä tupakkapaketissakin jos kyse on pysyvästä ihmisyyden kadottamisesta seksuaalihäiriöihin tai esim nuorilla itsemurhariskin lisääntymisestä (tosin vanhempanakin sain idean siitä lääkkeissä miksi se lukee paketissa) . Amerikassa on black box warning joka on vähän siihen suuntaan.

        Onpa tosi tyhmä kun ei ole ollut informoitu riskeistä ja tehnyt informoitua suostumusta TEININÄ kun aloitti aineet. Melko tyhmää joo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pitäisikö lääkkeissä olla joku ajokortti, että miten tyhmä ihminen saa käyttää lääkkeitä?"

        Mielestäni samat standardit voisi ulottaa ssri lääkkeisiin siinä missä tupakkapaketissakin jos kyse on pysyvästä ihmisyyden kadottamisesta seksuaalihäiriöihin tai esim nuorilla itsemurhariskin lisääntymisestä (tosin vanhempanakin sain idean siitä lääkkeissä miksi se lukee paketissa) . Amerikassa on black box warning joka on vähän siihen suuntaan.

        Onpa tosi tyhmä kun ei ole ollut informoitu riskeistä ja tehnyt informoitua suostumusta TEININÄ kun aloitti aineet. Melko tyhmää joo.

        Eli vaihetaan se laatikossa oleva varotusteksti makaaberiksi kuvaksi, kun ei ne niitä kuitenkaan osaa lukea, ja niitä saa ostaa kaupankassalta iltaysin jälkeen, kun lääkäriin ja apteekkiin on niin pitkät jonot?

        Mikään systeemi ei taida olla idioottivarma...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli vaihetaan se laatikossa oleva varotusteksti makaaberiksi kuvaksi, kun ei ne niitä kuitenkaan osaa lukea, ja niitä saa ostaa kaupankassalta iltaysin jälkeen, kun lääkäriin ja apteekkiin on niin pitkät jonot?

        Mikään systeemi ei taida olla idioottivarma...

        Varoitustekstit pakkausselosteessa eivät ole riittävä tapa informoida potilasta jos lääkärin kertomat lauseet on tasoa "ei aiheuta riippuvuutta, voi lopetella kuule milloin vain haluaa, vähän kuivaa suuta pukkaa ehkä ja jotain haittoja voi olla, tosi tehokkaita uusia lääkkeitä."

        Ei voida otaksua että potilas ymmärtää oikeasti olennaisen informaation kun koko listaan lisätään pilvin pimein kaikki mahdolliset haitat mitä lääkkeeseen voi liittyä oikeusjuttujen pelossa. Lisäksi esim Venlafaksiinipaketeissa on ihan suoranaista lääkeyhtiöiden tuottamaa propagandamarkkinointitietoa lääkkeen vaikutusmekanismista jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä tieteen kanssa. Osan lääkehaitoista yleisyys on määritelty tyyliin sanalla "yleisyys tuntematon". Onhan se venäläistä rulettia. En koskaan olisi käyttänyt tuon tason aineita joihin liittyy niin paljon arvailuja käytännössä aikana milloin aivot kehittyi vuoteen aineen vaikutuksen alaisuudessa. Heräsin vasta jälkikäteen tämän vaaroihin.

        Kun tutustuu lääketurvallisuuteen, ei voida sanoa että se olisi edes niin korkealla tasolla kuin joku lentoturvallisuus. Menee aivan sikakauan aikaa että asiat muuttuu lääketieteessä ja lääkevalvonnassa Euroopan lääkeviraston tasolla.

        Siis jälkikäteen kun tekee ihan kunnon analyysin pakkausselosteesta, tällä tiedolla mitä nyt on, havaitsee kyllä merkkejä siitä mitä tuleman piti, esim masennuslääkkeiden vieroitusoireiston pituus on jätetty avoimeksi ja tokaistu vain että tai yli jonkun ajan ja voi olla vaikeita :D että siinäpä menee sitten oikeusjuttuja tekemään jotkut kenen terveyttä nuo aineet on tuhonneet pitkiksi ajoiksi. Seksuaalihäiriöiden jatkuminen oli täysin pimennossa vaikkei se minua yllätä. En ihmettele jos vuosien mittaan aivot vain muovautuvat ilman seksuaalisuutta ymmärtäviksi jos kaikki on tukahdutettu. Osalla saattaa tulla parantumista mutta osalla ei.

        Se olisi kyllä oikeuden toteutuminen kun joskus saataisiin oikeusjuttuja siitä kun oikeasti alettaisiin löytää dataa noiden aiheuttamista harmeista paremmin koska en tiedä onko kukaan halunnut esim ohutsäieneuropatiaa aineen seurauksena. Mutta kautta aikainkai näitä asioita on ollut, esim tardiivi dyskinesia. Sellainen karmeus vain jossain vaiheessa todistettiin liittyvän neurolepteihin, jota ennen oli gaslightattu niin hitokseen skitsofreenikkoja jopa niin että nykimiset on vain osa skitsofreniaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varoitustekstit pakkausselosteessa eivät ole riittävä tapa informoida potilasta jos lääkärin kertomat lauseet on tasoa "ei aiheuta riippuvuutta, voi lopetella kuule milloin vain haluaa, vähän kuivaa suuta pukkaa ehkä ja jotain haittoja voi olla, tosi tehokkaita uusia lääkkeitä."

        Ei voida otaksua että potilas ymmärtää oikeasti olennaisen informaation kun koko listaan lisätään pilvin pimein kaikki mahdolliset haitat mitä lääkkeeseen voi liittyä oikeusjuttujen pelossa. Lisäksi esim Venlafaksiinipaketeissa on ihan suoranaista lääkeyhtiöiden tuottamaa propagandamarkkinointitietoa lääkkeen vaikutusmekanismista jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä tieteen kanssa. Osan lääkehaitoista yleisyys on määritelty tyyliin sanalla "yleisyys tuntematon". Onhan se venäläistä rulettia. En koskaan olisi käyttänyt tuon tason aineita joihin liittyy niin paljon arvailuja käytännössä aikana milloin aivot kehittyi vuoteen aineen vaikutuksen alaisuudessa. Heräsin vasta jälkikäteen tämän vaaroihin.

        Kun tutustuu lääketurvallisuuteen, ei voida sanoa että se olisi edes niin korkealla tasolla kuin joku lentoturvallisuus. Menee aivan sikakauan aikaa että asiat muuttuu lääketieteessä ja lääkevalvonnassa Euroopan lääkeviraston tasolla.

        Siis jälkikäteen kun tekee ihan kunnon analyysin pakkausselosteesta, tällä tiedolla mitä nyt on, havaitsee kyllä merkkejä siitä mitä tuleman piti, esim masennuslääkkeiden vieroitusoireiston pituus on jätetty avoimeksi ja tokaistu vain että tai yli jonkun ajan ja voi olla vaikeita :D että siinäpä menee sitten oikeusjuttuja tekemään jotkut kenen terveyttä nuo aineet on tuhonneet pitkiksi ajoiksi. Seksuaalihäiriöiden jatkuminen oli täysin pimennossa vaikkei se minua yllätä. En ihmettele jos vuosien mittaan aivot vain muovautuvat ilman seksuaalisuutta ymmärtäviksi jos kaikki on tukahdutettu. Osalla saattaa tulla parantumista mutta osalla ei.

        Se olisi kyllä oikeuden toteutuminen kun joskus saataisiin oikeusjuttuja siitä kun oikeasti alettaisiin löytää dataa noiden aiheuttamista harmeista paremmin koska en tiedä onko kukaan halunnut esim ohutsäieneuropatiaa aineen seurauksena. Mutta kautta aikainkai näitä asioita on ollut, esim tardiivi dyskinesia. Sellainen karmeus vain jossain vaiheessa todistettiin liittyvän neurolepteihin, jota ennen oli gaslightattu niin hitokseen skitsofreenikkoja jopa niin että nykimiset on vain osa skitsofreniaa.

        Tässä blogissa on toisen lääkkeen kontekstissa hyvin pohdittu lääketurvallisuuden ongelmia: https://www.laaketiedesairastaa.com/fluorokinolonien-pitkaaikaiset-haittavaikutukset-myonnettiin-viimein/

        Kuinka kankeaa turvallisuuden parantaminen on ja kuinka hirveä määrä pahaa-aavistamattomia ihmisiä saattaa pitkäänkin vetää jotain ainetta josta on jo tavallaan alettua otaksua jotain, mutta siltikään asialle ei vain kukaan tee mitään tai infoa ketään tai tee mitään muutoksia mihinkään. Ehkä joskus ihan loppumetreillä pakon edessä sitten lääketurvallisuutta muutetaan paremmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä blogissa on toisen lääkkeen kontekstissa hyvin pohdittu lääketurvallisuuden ongelmia: https://www.laaketiedesairastaa.com/fluorokinolonien-pitkaaikaiset-haittavaikutukset-myonnettiin-viimein/

        Kuinka kankeaa turvallisuuden parantaminen on ja kuinka hirveä määrä pahaa-aavistamattomia ihmisiä saattaa pitkäänkin vetää jotain ainetta josta on jo tavallaan alettua otaksua jotain, mutta siltikään asialle ei vain kukaan tee mitään tai infoa ketään tai tee mitään muutoksia mihinkään. Ehkä joskus ihan loppumetreillä pakon edessä sitten lääketurvallisuutta muutetaan paremmaksi.

        https://www.laaketiedesairastaa.com/laakehaitat-ja-laakehoidon-heikko-turvallisuuskulttuuri/

        Tässä kanssa ihan hyvää pohdintaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varoitustekstit pakkausselosteessa eivät ole riittävä tapa informoida potilasta jos lääkärin kertomat lauseet on tasoa "ei aiheuta riippuvuutta, voi lopetella kuule milloin vain haluaa, vähän kuivaa suuta pukkaa ehkä ja jotain haittoja voi olla, tosi tehokkaita uusia lääkkeitä."

        Ei voida otaksua että potilas ymmärtää oikeasti olennaisen informaation kun koko listaan lisätään pilvin pimein kaikki mahdolliset haitat mitä lääkkeeseen voi liittyä oikeusjuttujen pelossa. Lisäksi esim Venlafaksiinipaketeissa on ihan suoranaista lääkeyhtiöiden tuottamaa propagandamarkkinointitietoa lääkkeen vaikutusmekanismista jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä tieteen kanssa. Osan lääkehaitoista yleisyys on määritelty tyyliin sanalla "yleisyys tuntematon". Onhan se venäläistä rulettia. En koskaan olisi käyttänyt tuon tason aineita joihin liittyy niin paljon arvailuja käytännössä aikana milloin aivot kehittyi vuoteen aineen vaikutuksen alaisuudessa. Heräsin vasta jälkikäteen tämän vaaroihin.

        Kun tutustuu lääketurvallisuuteen, ei voida sanoa että se olisi edes niin korkealla tasolla kuin joku lentoturvallisuus. Menee aivan sikakauan aikaa että asiat muuttuu lääketieteessä ja lääkevalvonnassa Euroopan lääkeviraston tasolla.

        Siis jälkikäteen kun tekee ihan kunnon analyysin pakkausselosteesta, tällä tiedolla mitä nyt on, havaitsee kyllä merkkejä siitä mitä tuleman piti, esim masennuslääkkeiden vieroitusoireiston pituus on jätetty avoimeksi ja tokaistu vain että tai yli jonkun ajan ja voi olla vaikeita :D että siinäpä menee sitten oikeusjuttuja tekemään jotkut kenen terveyttä nuo aineet on tuhonneet pitkiksi ajoiksi. Seksuaalihäiriöiden jatkuminen oli täysin pimennossa vaikkei se minua yllätä. En ihmettele jos vuosien mittaan aivot vain muovautuvat ilman seksuaalisuutta ymmärtäviksi jos kaikki on tukahdutettu. Osalla saattaa tulla parantumista mutta osalla ei.

        Se olisi kyllä oikeuden toteutuminen kun joskus saataisiin oikeusjuttuja siitä kun oikeasti alettaisiin löytää dataa noiden aiheuttamista harmeista paremmin koska en tiedä onko kukaan halunnut esim ohutsäieneuropatiaa aineen seurauksena. Mutta kautta aikainkai näitä asioita on ollut, esim tardiivi dyskinesia. Sellainen karmeus vain jossain vaiheessa todistettiin liittyvän neurolepteihin, jota ennen oli gaslightattu niin hitokseen skitsofreenikkoja jopa niin että nykimiset on vain osa skitsofreniaa.

        Sinä kyllä hienosti kuvailet niitä informoidun suostumuksen käytännön ongelmia, mutta kun se ei ole se ongelma, etteikö me osattaisi luoetella niitä syitä miksi "idiootit" ei ymmärrä, vaan se että miten me saataisiin se yhtä tarkempi tieto jakeluun sinne "idiootille"

        Mitä konkreettisia keinoja sinä esität? Senkö että lääkäri luennoi niin pitkään kun ihminen ymmärtää?
        Miten se varmistetaan että "idiootti" on ymmärtänyt sen mitä lääkäri sanoo?
        Tarvitaanko lääkkeiden käyttöön joku päättökoe?

        Ymmärrätkö ollenkaan mitä tarkoittaa "tällä tiedolla mitä nyt on"? Meillä on tällä hetkellä 200 000+ SSRI lääkkeen käyttäjää ja niitä lääkkeitä on myyty se 35+ vuotta Eli sillä laskukaavalla sellaiset setseämänmiljoonaa käyttövuotta.

        Jotta me saataisiin se vastaava tieto lääkekokeilla, niin kymmenen tuhannen ihmisen testiryhmän täytyisi käyttää sitä lääkettä seitsemänsataa vuotta!!! Mitäs lottoat, onko sellainen millään muotoa mahdollista?

        Meillä suomessa on jostain syystä otettu se linja, että luokassa pitää mennä aina sen tyhmimmän mukaan. Sitten ihmetellään, että miksi kiinasta tulee niitä työtarjouksia meille älykkäille, jossa palkkatarjous on sitä luokkaa, että kommunismikin rupeaa kiinnostamaan.


    • Anonyymi

      "Serotonergisten masennuslääkkeiden käyttöön
      liittyviä tai niiden käytön jälkeen jäljelle jäävien
      seksuaalisten toimintahäiriöiden mekanismia
      ei tunneta. Useita hypoteesejä on esitetty.
      Serotoniinilla on keskeinen rooli hypotala-
      mus-aivolisäke-sukurauhasakselin toiminnassa.
      Suuri serotoniinipitoisuus hypotalamuksessa
      saattaa johtaa tämän akselin vaimennussäätelyn
      käynnistymiseen ja pienentää testosteronipitoi-
      suuksia (6). SSRI-lääkityksen johtaa juuri
      5-HT 1A -reseptorien vaimennussäätelyyn (down-
      regulation) ja desensitisaatioon, joka saattaa
      olla myös pitkäaikaisten seksuaalihaittojen
      mekanismi (18,19).
      On myös ehdotettu, että ”serotonergisellä
      neurotoksisuudella” voisi myös olla merkitystä
      pitkäaikaisten seksuaalihaittojen synnyssä,
      koska 3,4-metyleenidioksimetamfetamiini eli
      ekstaasi lisää serotoniinin vapautumista ja estää
      sen takaisinottoa, ja tiedetään, että sen aiheutta-
      mat seksuaalisen toiminnanhäiriöt voivat jat-
      kua pitkään huumeen käytön lopettamisen jäl-
      keen. Tällöin oletettu mekanismi on aksonaali-
      nen vaurio (13).
      Joka tapauksessa yksilöllisellä alttiudella ole-
      tetaan olevan merkitystä, koska suurimmalle
      osalle potilaista ei jää pitkäaikaisia haittoja
      SSRI-lääkityksestä (13–15)."

      https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/118360/voiko_masennuslaakkeen_aiheuttama_2018.pdf?sequence=2&isAllowed=y

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://voima.fi/artikkeli/2024/mielen-hoitoon-kaytetyt-laakkeet-aiheuttavat-osalle-kayttajista-ongelmia-jotka-jatkuvat-laakkeen-kayton-lopettamisen-jalkeen/

        https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009952884.html

        https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/uutiset/masennuslaakkeen-seksuaalinen-haittavaikutus-voi-jatkua-kayton-jalkeenkin/?public=e6a1bd3417895ce93146b7d82c2abefd&utm_source=facebook

        https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/8494230

        https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1532045622000576

        "Antidepressants may alter development, behaviour and reproduction in aquatic animals."

        https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10122283/

        "The findings support the previous literature on PSSD, and indicate that treatment with serotonergic antidepressants is associated with a small but significant risk of irreversible sexual dysfunction after drug discontinuation."

        Enkä ihmettele että meille jolla psykiatria on räiskinyt nuoresta asti aineita polyfarmastiana riski on vielä suurempi.


        "Although sexual dysfunction induced by serotonergic antidepressants is commonly assumed to resolves upon drug discontinuation, it persists in some patients despite cessation of antidepressant treatment, a condition known as post-SSRI sexual dysfunction (PSSD) [5, 8, 10, 12]. It should be noted that although its name would suggest that PSSD refers only to SSRIs, it has been described with other antidepressant that act on serotonin (e.g., serotonin-norepinephrine reuptake inhibitors [8, 13], nephzodone [11]) and is defined here as such.


        !!!!!! Finally, in June of 2019, PSSD gained an official recognition by the European Medicines Agency as a sexual dysfunction that can endure after SSRI\SNRI treatment stops [14]. !!!!!!!!!!

        Symptoms such as decreased libido, loss of genital sensation (i.e., genital anesthesia) and pleasureless orgasm are characteristic of PSSD [4, 8, 15, 16]. In males, PSSD can also be associated with varying degrees of erectile dysfunction [9]. The duration of PSSD can vary in length; in some prospective randomized trials, SSRI-induced sexual dysfunction persisted for as long as 6 months after drug discontinuation [17], while several case studies and at least two large case series demonstrated that PSSD can persist indefinitely for many years after drug discontinuation in the absence of active depression or anxiety [4, 8, 15]. The duration of use of antidepressants that led to PSSD in a previous study was anywhere between four days to 2.5 years; the duration of PSSD after drug discontinuation ranged from one month to 16 years (at the time of the study) [8].

        Animal studies support the pharmacological basis of PSSD. In a systematic review of 14 placebo-controlled trials in rodents concluded that early exposure to SSRIs (e.g., during the neonatal period) was associated with permanent sexual dysfunction persisting after drug discontinuation, including no mounting (RR  0.73, 95% CI  0.62–0.86), no intromission (RR  0.74, 95% CI  0.60–0.92) and no ejaculation behaviors (RR  0.49, 95% CI  0.24–1.00) [18]. Although the exact mechanism of PSSD is unknown, several theories have been suggested [8, 19, 20]. There is currently no established treatment for PSSD, although there are case reports of various improvements with different treatments for specific symptoms [4, 15]. Several studies suggest that PSSD is a severe and irreversible adverse event associated with a pervasive negative impact on the quality of life [4, 8, 15, 16, 20, 21]. Since the recognition of PSSD by the European Medicines Agency in 2019, a significant amount of evidence for PSSD has accumulated. However, no definitive answers about the risk and prevalence of PSSD have been found which makes it difficult to communicate the risk to patients as part of the informed consent process [16, 21, 22].

        The objectives of this study were to: (1) to assess the risk of erectile dysfunction (as treatment with PDE-5 inhibitors) in males with and without a history of treatment with serotonergic antidepressants, in the absence of medical or psychiatric comorbidities or other medications associated with ED, and (2) to estimate the prevalence of post-SSRI sexual dysfunction (PSSD) in males, as evidenced by treatment-emergent ED treated with PDE-5 inhibitors persisting after discontinuation of antidepressant treatment and no active diagnosis of depression or anxiety."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10122283/

        "The findings support the previous literature on PSSD, and indicate that treatment with serotonergic antidepressants is associated with a small but significant risk of irreversible sexual dysfunction after drug discontinuation."

        Enkä ihmettele että meille jolla psykiatria on räiskinyt nuoresta asti aineita polyfarmastiana riski on vielä suurempi.


        "Although sexual dysfunction induced by serotonergic antidepressants is commonly assumed to resolves upon drug discontinuation, it persists in some patients despite cessation of antidepressant treatment, a condition known as post-SSRI sexual dysfunction (PSSD) [5, 8, 10, 12]. It should be noted that although its name would suggest that PSSD refers only to SSRIs, it has been described with other antidepressant that act on serotonin (e.g., serotonin-norepinephrine reuptake inhibitors [8, 13], nephzodone [11]) and is defined here as such.


        !!!!!! Finally, in June of 2019, PSSD gained an official recognition by the European Medicines Agency as a sexual dysfunction that can endure after SSRI\SNRI treatment stops [14]. !!!!!!!!!!

        Symptoms such as decreased libido, loss of genital sensation (i.e., genital anesthesia) and pleasureless orgasm are characteristic of PSSD [4, 8, 15, 16]. In males, PSSD can also be associated with varying degrees of erectile dysfunction [9]. The duration of PSSD can vary in length; in some prospective randomized trials, SSRI-induced sexual dysfunction persisted for as long as 6 months after drug discontinuation [17], while several case studies and at least two large case series demonstrated that PSSD can persist indefinitely for many years after drug discontinuation in the absence of active depression or anxiety [4, 8, 15]. The duration of use of antidepressants that led to PSSD in a previous study was anywhere between four days to 2.5 years; the duration of PSSD after drug discontinuation ranged from one month to 16 years (at the time of the study) [8].

        Animal studies support the pharmacological basis of PSSD. In a systematic review of 14 placebo-controlled trials in rodents concluded that early exposure to SSRIs (e.g., during the neonatal period) was associated with permanent sexual dysfunction persisting after drug discontinuation, including no mounting (RR  0.73, 95% CI  0.62–0.86), no intromission (RR  0.74, 95% CI  0.60–0.92) and no ejaculation behaviors (RR  0.49, 95% CI  0.24–1.00) [18]. Although the exact mechanism of PSSD is unknown, several theories have been suggested [8, 19, 20]. There is currently no established treatment for PSSD, although there are case reports of various improvements with different treatments for specific symptoms [4, 15]. Several studies suggest that PSSD is a severe and irreversible adverse event associated with a pervasive negative impact on the quality of life [4, 8, 15, 16, 20, 21]. Since the recognition of PSSD by the European Medicines Agency in 2019, a significant amount of evidence for PSSD has accumulated. However, no definitive answers about the risk and prevalence of PSSD have been found which makes it difficult to communicate the risk to patients as part of the informed consent process [16, 21, 22].

        The objectives of this study were to: (1) to assess the risk of erectile dysfunction (as treatment with PDE-5 inhibitors) in males with and without a history of treatment with serotonergic antidepressants, in the absence of medical or psychiatric comorbidities or other medications associated with ED, and (2) to estimate the prevalence of post-SSRI sexual dysfunction (PSSD) in males, as evidenced by treatment-emergent ED treated with PDE-5 inhibitors persisting after discontinuation of antidepressant treatment and no active diagnosis of depression or anxiety."

        "while several case studies and at least two large case series demonstrated that PSSD can persist indefinitely for many years after drug discontinuation in the absence of active depression or anxiety [4, 8, 15]."

        Muttakun se vain johtuu mielentilasta!!1!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "while several case studies and at least two large case series demonstrated that PSSD can persist indefinitely for many years after drug discontinuation in the absence of active depression or anxiety [4, 8, 15]."

        Muttakun se vain johtuu mielentilasta!!1!

        "The study revealed a significant reduction in dopamine levels in rats treated with paroxetine, both 24 hours after the final dose and one-month post-treatment, compared to controls. "

        Mutta kun mielentila!!! 1!!!


    • Anonyymi

      Olen vain joka päivä todella ahdistunut siitä miten vieraalta kehoni tuntuu psykiatrian jälkeen. Kuinka tunto on muuttunut tunnottomuudeksi, kuin jotkut hermoyhteydet ei toimisi enää kunnolla, kuinka kosketus on muuttunut kivuksi ja pistäviksi tunteiksi. Kuinka genitaalialue tuntuu siltä kuinka se ei kuulu kehooni. Kuinka palkitsevuus on kadonnut. Kuinka seksuaaliset tuntemukset on vain kadonneet, ja kehossa asiat ei ole enää balanssissa, esim jonain päivinä on vähän tullut seksuaalisia tuntemuksia mieleen mutta sinä päivänä taas tunto ei toimi ja tulee kamala ahdistus kun edes miettii asiaa tai jos jonain päivänä tunto on parempi, se ei sitten yhdisty seksuaalisiin tuntemuksiin eikä tuota halua.

      Voisin mieluusti ottaa mieleen ohjelmoidun seksuaalisuuden pois mutta se ei mene niin. Sitä hierotaan naamaan viihteessä, ystävien kanssa keskusteluissa, kaikenlaisissa kumppaniasioissa, meihin ohjelmoituna koodina joka on vaikuttamassa ajatuksiin.

      Katsos kun ennen kun psykiatria pääsi muokkaamaan kehoani evoluutio oli pitkiä aikoja kehittänyt kehomme ja mielemme tietynlaiseksi. Ilman tiettyjä vaistoja tämä laji kuolisi sukupuuttoon. Olen yrittänyt korvata tätä, unohtaa tämän asian, yrittänyt parantaa ja parantaa itseäni eri keinoilla. Mutta mikään ei auta.

      Kuinka psykiatri yritti laittaa yhtäkkiä puhjenneita polttelevia tuntemuksia vain mielenterveysongelmaksi. Kuinka minulle puhkesi omituinen levottomat jalat/ekstapyramidaalioireisto masennuslääkelopetuksessa jota lääkittiin jonka todellakin uskon olleen dopamiiniongelma. Kuinka vieraaksi kaikki harmit sai oman kehon jonka reaktiot oli ennen olleet tutut tuntumaan.

      Pahimmillaan mikään ei tuntunut psykiatrian lääkkeissä millekään ja se tapahtui silmänräpäyksessä jonka puhkaisi häiriöt mitä ssri lääkevieroitus laukaisi. Kuin liikunta eikä mikään antanut mitään tunnetta kuin keho olisi ollut puudutettu. Autonominen hermosto meni sekaisin, uni meni sekaisin. Normaalit tuntemukset alkoi vähän palailla vieroituksen myötä kunnes oireisto alkoi asteittain mennä enemmän neuropatian suuntaan. Tai varhaisimmat merkithän siitä alkoi olla tuntohäiriöt ja polttelevat tunteet.

    • Anonyymi

      Uudessa iltalehden PSSD-artikkelissa eräs lääkäri ei nähnyt syyksi mainita potilaille tällaisesta harvinaisesta riskistä. jonka esiintymistiheyttä ei edes ymmärretä. Psykiatria myös rutiininomaisesti määrää nuorille ihmisille kenen aivojen kehitys on kesken näitä aineita joilla seksuaalisuuskin on vielä muotoutumassa ymmärtämättä kuka on riskissä saada tämä. Itse uskon että koko asia menee spektrillä, esim lukiessani foorumikirjoituksia PSSD:stä se voi olla myös lievää eli esim orgasmin kanssa on ongelmaa lääkkeiden myötä mutta muuten esim ihminen voi harrastaa seksiä eli se ei pahasti vaivaa mutta ihminen huomaa että SSRI:t muutti tuntoa joka ei vain lähdekään pois. Pahimmillaan kyse on erilaisia oireita sisältävästä syndroomasta kuten postfinasteridisyndrooma missä ihmiset raportoi neurologisen tason oireita ja muitakin oireita kuin vain seksuaalihäiriöt mitkä menee käsi kädessä pssd:ssä ja ihminen on käytännössä impotentti. Itse olen enemmän tätä spektriä ja uskon että syynä on juuri se että psykiatria lääkitsi SSRI-vieroitusta jonka jälkeen kehoni ei löytänyt uutta homeostaasia jossa seksuaalisuus toimii.

      Että lienee meidän potilaiden velvollisuus sitten varoittaa riskistä kun kyse on kumminkin niin pahasta riskistä että elämänlaatu menee pilalle ja voi johtaa ihmisillä esim yksinäisyyteen kun kumppanin saamisesta voi tulla haastavampaa. PSSD-yhteisöissä myös itsemurhia on tapahtunut.

      • Anonyymi

        Jos sinulla on jo SSRI lääkkeissä pahoja seksuaalihäiriöitä, älä pidä itsestäänselvänä että ne katoavat. Sori. Ja jos joskus olet niistä selvinnyt, älä odota että selviät toisen käyttökerran jälkeen.


    • Anonyymi

      Noita pillereitähän voi tietysti ahmia mahantäykkeeksi, kun tämä Kansallinen Nälänhätä vallitsee.

      Maha täyttyy pillereistä.

      • Anonyymi

        Onneksi niihin on aina valtiolla rahaa vaikka muuten valtio kurjistaa ihmisiä. Lääkeyhtiöiden lobbaus automaattisesta tulonlähteestä lääkeyhtiöille on toiminut, kokoajan sataa kelakorvauksina rahaa.zingzing.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi niihin on aina valtiolla rahaa vaikka muuten valtio kurjistaa ihmisiä. Lääkeyhtiöiden lobbaus automaattisesta tulonlähteestä lääkeyhtiöille on toiminut, kokoajan sataa kelakorvauksina rahaa.zingzing.

        Jos sinä et osta kaikkea mistä näet mainoksen, niin miksi kuvittelet, että parviäly joka on sinua monin verroin älykkäämpi tekisi niin?


    • Anonyymi

      Olen antanut tämän vinkin aina säännöllisin väliajoin, mututa suosittelen edelleenkin, että jos tämä asia on teille tärkeä, niin antakaa PSSD:n asiantuntijoiden puhua, älkääkä menkö aukomaan päätänne sinne väliin.

      Jos kuspo huutelee ja heiluttelee jotain paperia, (vaikka se olisi kuinka hieno) herjaten kaikkia muita kuspoiksi, niin se paperi jää suurelta yleislötä lukematta.

      Eli kerrankin imette sen oman narsisminne, ja kestätte sen henkisen kivun suuremman hyvän nimissä.

      • Anonyymi

        "These findings indicate that paroxetine alters dopamine pathways in NAc, suggesting modification linked to sexual motivation, and may contribute to PSSD. Ongoing experiments may deepen these results."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "These findings indicate that paroxetine alters dopamine pathways in NAc, suggesting modification linked to sexual motivation, and may contribute to PSSD. Ongoing experiments may deepen these results."

        Jokainen tutkimustulos tulee osoittamaan enemmän sitä kuinka nämä lääkkeet häiritsee kehon toimintaa. Osalla häirintä palautuu, osalla ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen tutkimustulos tulee osoittamaan enemmän sitä kuinka nämä lääkkeet häiritsee kehon toimintaa. Osalla häirintä palautuu, osalla ei.

        Jokainen tutkimustulos tulee varmasti lisäämään tietoisuutta asiasta, mutta niillä tuloksilla on hyvin vaikea päästä suuren yleisön tietoisuuteen ellei niitä asioita osata esittää asiallisesti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      4914
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      20
      3985
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      27
      2331
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2134
    5. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      1938
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      1828
    7. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1547
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1471
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      19
      1185
    10. Kerranki asiat oikein

      Ilkka ja muut pienpuolueeet...teitte hyvän työn kun valitsitte pätevän henkilön virkaan eikä kepulle passelia!! Jatkakaa
      Haapavesi
      10
      1124
    Aihe