Kesäkuun 2025 tutkittavassa Vartiotorni-lehdessä ilmoitetaan yllättävästi, että Jehovan todistajat eivät tiedä lopun tarkkaa ajankohtaa. Lehdessä sanotaan näin:
"Emme tiedä, milloin tämä aikakausi päättyy. Edes Jeesus ei maan päällä ollessaan tiennyt ”siitä päivästä ja hetkestä”. Hän kertoi myöhemmin apostoleille, että Jehovalla on valta päättää, millä aikataululla tällaiset asiat tapahtuvat (Apt. 1:6, 7). Jehova on jo valinnut päivän, jona loppu tulee, mutta se ei ole meidän tiedossamme."
Lehdessä todetaan, että joku heidän lähipiirissään saattaa naureskella lopun ajan perusteella. Harmageddon tuntuu viipyvän.
Nykyisin suuri osa Jehovan todistajista ei lainkaan tunne oppihistoriaansa ja sitä, kuinka keskeisellä sijalla "lopun ajan ennustukset" ovat olleet Järjestön opetuksissa. Otetaan yksi esimerkki 1970-luvulta.
Suomen Jehovan todistajien haaratoimiston yksi johtomiehistä, Harold V. Mouritz, ennusti vahvasti vuoden 1975 maailman loppua.
Mouritz sanoi puheessaan vuonna 1972 mm. näin:
"Me emme ainoastaan elä lopun aikaa vaan me elämme lopun lopun aikaa, joka on niin lähellä että on vaikea tajuta sitä.
Mistä me sen tiedämme? Me tiedämme sen koska Jehova Jumala on meille sen ilmoittanut. Hän ei ole pitänyt meitä pimeydessä vaan hän on sanonut meille mikä on tilanne."
Ennen vuotta 1975 kerrotut "ennustukset" ja arvailut ovat aiheuttaneet silloin eläneille Jehovan todistajille paljon haittaa. Minkälaista? Se selviää tämän jutun perusteella:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1511.html
Joko arvailulle ja ennustelulle tulee vihdoinkin loppu?
44
433
Vastaukset
- Anonyymi
Herätkää! -lehti 08.09.1969 sivu 14:
"Jos olet nuori, niin sinun on tunnustettava se tosiasia, ettet ehdi tulla vanhaksi nykyisessä asiaijärjestelmässä. Miksi et? Koska kaikki Raamatun ennustusten täyttymyksen todisteet osoittavat, että tämä turmeltunut maailma on saava loppunsa muutaman vuoden kuluessa. Jeesus ennusti siitä sukupolvesta, joka näki "viimeisten päivien" alun vuonna 1914: "Tämä sukupolvi ei katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat. - Matteus 24:34."
Järjestö esittää tässä asian vailla minkäänlaista epävarmuutta, ikään kuin asia olisi selvä ja varma, ja vaatii tuon ajan nuoria tunnustamaan tosiasiana jotain, mikä on sittemmin osoittautunut epätodeksi. Jeesuksen sanatkin sovelletaan muitta mutkitta tukemaan järjestön tuolloin voimassa ollutta, nyttemmin kumottua oppia ja itse asiassa jo useampaan kertaan muuttunutta oppia. Edes järjestön toisinaan viljelemiä epävarmuutta osoittavia sanoja "ehkä", "varmaankin", "ilmeisesti" ei esiinny. Ei sanota "eräs tutkija on sanonut" tai "monet kypsät kristityt ovat todenneet", mitkä ovat järjestön keinoja antaa ymmärtää jotain sanomatta asiaa itse suoraan. Eikä sanota "emme tiedä". Sillä järjestö omasta mielestään tiesi.
Nykyinen "emme tiedä" -linja on jonkinasteinen muutos aiempaan, mutta ei ole muuttanut sitä, että järjestö silti edelleen antaa ymmärtää lopun olevan lähellä ja pyrkii luomaan kiireellisyyden tuntua.- Anonyymi
Ihan roskaa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan roskaa !
Iloiset JT kärryvahdit tietävät ainakin heiltä kysyessä ettei maailmanloppu tule tänään tai huomenna.
Joskus kun oikein tinkii niin lupaavat viikonlopunkin olevan maailmanlopusta vapaa.
- Anonyymi
Järjestö oli joskus niin varma 1914-opistaan, että vuosikausien ajan esitti Herätkää! -lehden jokaisen numeron julkaisutiedoissa maininnan
"tämä lehti rakentaa luottamusta siihen Luojan lupaukseen, että rauhaisa ja turvallinen uusi maailma tulee ennen kuin se sukupolvi, joka näki vuoden 1914 tapahtumat, katoaa."
Kun oppi muuttui vuonna 1995, teksti muutettiin muotoon
"tämä lehti rakentaa luottamusta siihen Luojan lupaukseen, että rauhaisa ja turvallinen uusi maailma on korvaamaisillaan nykyisen pahan, laittoman asiainjärjestelmän".
Järjestö siis esitti oman väärinkäsityksensä Luojan lupauksena, ja kun oppia muutettiin, Luojan lupaus vain vedettiin pois ja korvattiin toisenlaisella. Olisiko ehkä parempi olla lupailematta Luojan nimissä? Mitä se Raamattu sanoikaan siitä, että Jehovan nimessä luvataan jotain tapahtuvaksi, eikä se tapahdukaan? - Anonyymi
Se että todistajat väittää että Jumala on asettanut tietyn päivän jo etukäteen, voisivat ottaa oppia Niiniveestä ja Joonasta.
- Anonyymi
Kertomus Joonasta ja Ninivestä sisältää kuitenkin sellaisen elementin, että Jumala itse perui ennustuksen, jonka oli antanut. Ei niin, että Joona olisi julistanut omiaan esim. käsittäen väärin.
Huolimatta siitä, että ennustuksen pieleen meneminen ei ollut Joonan vika, hän oli silti nolona. Järjestö ei ole nolona, vaikka olisi ennustellut mitä vain pieleen.
- Anonyymi
Anonyymi 2025-05-11 16:35:23
Järjestö oli joskus niin varma 1914-opistaan, ...
oppi muuttui vuonna 1995, teksti muutettiin muotoon
Mitä se Raamattu sanoikaan siitä, että Jehovan nimessä luvataan jotain tapahtuvaksi, eikä se tapahdukaan?
------------------
Niin muuttuvat opit, maailmakin.
The Jehovah’s Witnesses religious group has established a new asset management firm in Ireland
The religious group is thought to have tens of billions of dollars in assets
Irish Independent 28 Aug 2024
https://www.pressreader.com/1059/20240827/281715504960926
-Nyt kun varallisuus on kymmenissä miljardeissa, toimintaperiaatteita on ehkä harkittava uudelleen. Eihän nakkikioskiakaan johdeta samoin kuin makkaratehdasta. No, toisaalta jt:t tuovat tasaisen tulovirran, toinen asia on sitten tuon kertyvän rahamäärän sijoittelu
Irlannissa on yrityksille edullinen verotus (mm. yritysvero 12.5%) sekä useita muita veroetuja.
https://finlandabroad.fi/web/irl/ajankohtaista/-/asset_publisher/TV8iYvdcF3tq/content/country-outlook-vauras-irlanti-tiella-kohti-vihreaa-ja-digisiirtymaa/384951 - Anonyymi
Ja kaikki lähti vain siitä, kun Russel alkoi tutkimaan Raamattua kavereidensa kanssa. Hänestä on sitten puhuttu Jumalan herättämänä perustamaan lopunajan JT uskonto.
- Anonyymi
Etsin edelleenkin totuutta. JT loput eivät ole pitäneet paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etsin edelleenkin totuutta. JT loput eivät ole pitäneet paikkaansa.
Etsi sitä rukouksessa ja lukemalla raamattua.
Anna elämäsi Jeesukselle. Anonyymi kirjoitti:
Etsi sitä rukouksessa ja lukemalla raamattua.
Anna elämäsi Jeesukselle.Peräilma on todellisempi, siksi Peräilmasta löytyy helposti Totuus. Ja sillä pääsee vielä paratissiin. Anna elämäsi Peräilmalle, ei millekkään satuhahmolle.
- Anonyymi
Niin, ihmiset ovat erilaisia.
Vaikka olen syntymätodistaja ja kerran ollut erotettuna, niin olen kulkenut läpi elämäni ns. kulttuuritodistajana.
Ei ollut internettiä, eikä exien kirjoja 1970-1980-luvulla, mutta jokin intutio sanoi minulla, että tässä höpinässä on jotain mätää.
Uskon niin, että sydämeltään rehellinen ihminen näki läpi kaiken sen feikin mitä paasattiin ja pysy tasapainossa ja rauhallisena läpi noi sekopäiset vuodet.
Olen usein jutellut noiden kiilusilmien kanssa, jotka ovat tuhlanneet elämänsä uskomalla järjestön järjettömyyksiin. Heissä kaikissa on sama piirre, heistä huokuu radikalismi.
Toisessa järjestelmässä he olisivat olleet kuuliaisia pyöveleitä, ihmisten kiusaajia, jonkin radikaalin opin vuoksi.
Se, että nämä kiilusilmät olivat jehovan todistajia järjestön hulluina vuosina on vain sattumaa. He olisivat voineet olla taistolaisia, radikaalifeministejä, kiihkoisänmaallisia toisissa puitteissa.
Olenkin sitä mieltä, että jehovantodistajuus antoi vain puitteet toteuttaa omaa radikalismia.
Ääri-ideologia tuottaa pettymyksen aina! Jos valitsee elämäntavakseen radikalismin radikaalijärjestössä, niin pettymyksen tullessa on syytä miettiä syitä, miksi tälläiseen hullutukseen mukaan lähti? Miksi sekopäisyys resonoi minun persoonallisuuttani?- Anonyymi
Olen samaa mieltä. Joillakin ihmisillä on taipumusta fanaattisuuteen, narsismiin jne. Se voi hakea toteutuksensa jehovantodistajuudessa tai jotain muuta kautta.
- Anonyymi
"Ei ollut internettiä, eikä exien kirjoja 1970-1980-luvulla, mutta jokin intutio sanoi minulla, että tässä höpinässä on jotain mätää."
Nykyinen kriittisen materiaalin tarjonta toki helpottaa silmien avautumista, mutta kyllä jehovantodistajuus itsessään tarjoaa jo paljon vihjeitä siitä, että kaikki ei ole kunnossa. Sen verran paljon maailmankuva on vinossa todellisuuteen nähden. Vaatii toki hoksaamista, nöyryyttä ja uskallusta yhdistää pisteet ja muodostaa kuva.
Jotkut hyvillä hoksottimilla varustetut tajuavat JT uskonnon humpuukiksi suoraan, jotkut tarvitsevat siihen kriittistä materiaalia. Kaikki eivät välttämättä hyväksy tosiasioita sittenkään. Yleensähän ongelma on kuitenkin se, etteivät JT:t tutki kriittistä materiaalia, ei se, ettei se vaikuttaisi. Mutta lienee mahdollista myös ohittaa kaikki kritiikki, vaikka siitä olisikin tietoinen, vaikka melkoista mentaaliakrobatiaa se vaatii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei ollut internettiä, eikä exien kirjoja 1970-1980-luvulla, mutta jokin intutio sanoi minulla, että tässä höpinässä on jotain mätää."
Nykyinen kriittisen materiaalin tarjonta toki helpottaa silmien avautumista, mutta kyllä jehovantodistajuus itsessään tarjoaa jo paljon vihjeitä siitä, että kaikki ei ole kunnossa. Sen verran paljon maailmankuva on vinossa todellisuuteen nähden. Vaatii toki hoksaamista, nöyryyttä ja uskallusta yhdistää pisteet ja muodostaa kuva.
Jotkut hyvillä hoksottimilla varustetut tajuavat JT uskonnon humpuukiksi suoraan, jotkut tarvitsevat siihen kriittistä materiaalia. Kaikki eivät välttämättä hyväksy tosiasioita sittenkään. Yleensähän ongelma on kuitenkin se, etteivät JT:t tutki kriittistä materiaalia, ei se, ettei se vaikuttaisi. Mutta lienee mahdollista myös ohittaa kaikki kritiikki, vaikka siitä olisikin tietoinen, vaikka melkoista mentaaliakrobatiaa se vaatii.Miksei joku yksilö tutki kriittistä materiaalia?
Tässä mennään juuri siihen kiilusilmäisyyteen, josta kirjoitin. Kun yksilö on persoonan rakenteeltaan sellainen, että viihtyy hyvin fanaattisessa ideologiassa ja tätä ideologia tukee yksilön ääriajattelua, niin miksi yksilö tutkisi kriittistä materiaalia?
JP kirjoitti, että jotkut olivat pettyneitä, kun HG ei saapunut ja itse teki itselle hallaa ääriajatteluun uskomalla.
Se, että menetti rahansa ja kuoli lapsettomana on aika lievä palkinto ääriajatteluun turvautumisesta.
Saksalaiset saivat lättyyn oikein urakalla, kun lähtivät ääriajattelijan kelkkaan. 60 miljoonaisesta kansasta 6 miljoonaan menetti henkensä valintojensa seurauksena.
Oma keskustelu on se, että missä mitassa ihminen on itse vastuussa ääriajatteluun turvautuessa.
Kuitenkin Suomen 5 miljoonaisesta kansasta vain pieni osa lähti kulttiin mukaan 1970-1980 luvuilla. Muutkin ääriajattelijat saivat samaan aikaan vain marginaalista kannatusta. Miksi Kalevi ja Pirkko vain hymähti radikalismille, mutta minä otin tosissani hulluuden, että pian kaikki kuolee, mutta MINÄ selviän elävänä.
Kysymys kuuluu, miksi minuun upposi tällainen ajatus, kun suurin osa populasta viittasi sille kintaalla ja piti sitä huuhaana?
Kylmä totuus on, että kyllä tämänkaltainen murhaideologia on jossain määrin resonoinut.
Nyt JP kirjoitti, että jotkut ovat pettyneitä, mutta pettyneitä mihin? Siihenkö, että 99,99% ihmisistä ei murhattu?
Aika erikoinen pettymyksenaihe. Näiltä pettyneiltä pitäisi kysyä, siis oletko todella pettynyt siihen, ettei murhaorgia toteutunut.
Järjellä ajatellen näiden ääriajattelioiden pettymys on aika absurdia omaan napaan keskittymistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei joku yksilö tutki kriittistä materiaalia?
Tässä mennään juuri siihen kiilusilmäisyyteen, josta kirjoitin. Kun yksilö on persoonan rakenteeltaan sellainen, että viihtyy hyvin fanaattisessa ideologiassa ja tätä ideologia tukee yksilön ääriajattelua, niin miksi yksilö tutkisi kriittistä materiaalia?
JP kirjoitti, että jotkut olivat pettyneitä, kun HG ei saapunut ja itse teki itselle hallaa ääriajatteluun uskomalla.
Se, että menetti rahansa ja kuoli lapsettomana on aika lievä palkinto ääriajatteluun turvautumisesta.
Saksalaiset saivat lättyyn oikein urakalla, kun lähtivät ääriajattelijan kelkkaan. 60 miljoonaisesta kansasta 6 miljoonaan menetti henkensä valintojensa seurauksena.
Oma keskustelu on se, että missä mitassa ihminen on itse vastuussa ääriajatteluun turvautuessa.
Kuitenkin Suomen 5 miljoonaisesta kansasta vain pieni osa lähti kulttiin mukaan 1970-1980 luvuilla. Muutkin ääriajattelijat saivat samaan aikaan vain marginaalista kannatusta. Miksi Kalevi ja Pirkko vain hymähti radikalismille, mutta minä otin tosissani hulluuden, että pian kaikki kuolee, mutta MINÄ selviän elävänä.
Kysymys kuuluu, miksi minuun upposi tällainen ajatus, kun suurin osa populasta viittasi sille kintaalla ja piti sitä huuhaana?
Kylmä totuus on, että kyllä tämänkaltainen murhaideologia on jossain määrin resonoinut.
Nyt JP kirjoitti, että jotkut ovat pettyneitä, mutta pettyneitä mihin? Siihenkö, että 99,99% ihmisistä ei murhattu?
Aika erikoinen pettymyksenaihe. Näiltä pettyneiltä pitäisi kysyä, siis oletko todella pettynyt siihen, ettei murhaorgia toteutunut.
Järjellä ajatellen näiden ääriajattelioiden pettymys on aika absurdia omaan napaan keskittymistä.Minuun myös ääriajattelu resonoi ja itsetuntoa hiveli kuulua porukkaan, joka yksin tietää mistä tässä kaikessa todella on kyse. Tunsi itsensä tärkeäksi. Kusipäisyyttä, ei siitä mihinkään pääse. Toki myös hyväuskoisuutta, antoi jymäyttää itseään. Melkoista häpeän tunnetta on saanut työstää.
Tietämättömyys, se ettei edes tutki kriittistä materiaalia, on valinta. Tosin se ei mene niin, että "en edes halua tietää miten asiat ovat" vaan "tiedän jo, miten asiat ovat, enkä siksi halua edes tutustua tuohon materiaaliin". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minuun myös ääriajattelu resonoi ja itsetuntoa hiveli kuulua porukkaan, joka yksin tietää mistä tässä kaikessa todella on kyse. Tunsi itsensä tärkeäksi. Kusipäisyyttä, ei siitä mihinkään pääse. Toki myös hyväuskoisuutta, antoi jymäyttää itseään. Melkoista häpeän tunnetta on saanut työstää.
Tietämättömyys, se ettei edes tutki kriittistä materiaalia, on valinta. Tosin se ei mene niin, että "en edes halua tietää miten asiat ovat" vaan "tiedän jo, miten asiat ovat, enkä siksi halua edes tutustua tuohon materiaaliin".Jehovantodistajuus muistuttaa natsiliikettä siinä, että jehovantodistajuuden sisällä on monta eri fraktioita, joissa voi vaikuttaa fanaattisuuden mukaan.
Itse näen, että tienraivaus vastaa natsiliikkeen SS valiojoukkoa. Tavis julistajat Wehrmacht joukkoja.
Aikoinaan seuran presidentti vastasi der fureria.
Joskus kirjoitin paperille näitä vastaavuuksia, mutta enää en niitä muista.
Molemmissa liikkeissä oli yhtenäistä se, että ideologian ja fyysisen sopivuuden yhdistelmä avasi ovia eri fraktioihin.
SS joukoilla oli myyttinen Wewelsburg linna, jossa arjalaista mystiikkaa taottiin ss upseerien päähän. Sieltä ss upseerit sitten lähtivät valaistuneina, joukkoja johtamaan. Itse näen, että Betelit ovat jehovantodistajilla vastaava laitos.
Ideologisissa äärijärjestöissä näyttää lähes aina muodostuvan järjestöjen sisälle eri fraktioita, jossa puhdasoppisuutensa voi todistaa.
Joskus kuulin Jari Sarasvuon kommentin siitä, että ääriporukka käy aina jossain vaiheessa niiden jäsentensä kimppuun, jotka eivät ole riittävän puhdasoppisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei ollut internettiä, eikä exien kirjoja 1970-1980-luvulla, mutta jokin intutio sanoi minulla, että tässä höpinässä on jotain mätää."
Nykyinen kriittisen materiaalin tarjonta toki helpottaa silmien avautumista, mutta kyllä jehovantodistajuus itsessään tarjoaa jo paljon vihjeitä siitä, että kaikki ei ole kunnossa. Sen verran paljon maailmankuva on vinossa todellisuuteen nähden. Vaatii toki hoksaamista, nöyryyttä ja uskallusta yhdistää pisteet ja muodostaa kuva.
Jotkut hyvillä hoksottimilla varustetut tajuavat JT uskonnon humpuukiksi suoraan, jotkut tarvitsevat siihen kriittistä materiaalia. Kaikki eivät välttämättä hyväksy tosiasioita sittenkään. Yleensähän ongelma on kuitenkin se, etteivät JT:t tutki kriittistä materiaalia, ei se, ettei se vaikuttaisi. Mutta lienee mahdollista myös ohittaa kaikki kritiikki, vaikka siitä olisikin tietoinen, vaikka melkoista mentaaliakrobatiaa se vaatii.Ei jehovat ainoita maailmanlopun lahkoja ole, uusin lahko on vihervasemmistolainen 'ilmastonmuutos' jonka ennustelu pieksee mennen tullen muut lahkot.
Maailman loput:
1966: Öljy loppuu kymmenessä vuodessa
1967: Nälkä valtaa maapallon 1975
1968: Ylikansoitus uhkaa maapalloa
1969; Koko ihmiskunta tuhoutuu ydinsodassa 1989 mennessä
1970: Maapallon luonnonvarat on käytetty loppuun 2000 mennessä
1970: Saastuminen johtaa siihen, että ulkona on käytettävä kaasunaamareita 1985
1970: Typpi tekee maan viljelyskelvottomaksi
1970: Saasteet tappavat meristä kaikki kalat
1970: Jääkausi palaa vuonna 2000
1972: Meillä on YK:N ilmastopaneelin mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo uudelta jääkaudelta
1971: Uusi jääkausi viimeistään 2030
1972: Uusi jääkausi viimeistään 2070
1972. Satelliittien mukaan uusi jääkausi tulee nopeasti
1974: Yhdysvalloissa aloitetaan veden ja elintarvikkeiden säännöstely
1974: Otsonikerroksen oheneminen uhkaa elämää
1974: Tutkijat yksimielisiä, planeettamme jäätyy ja tulee pula elintarvikkeista
1976: Öljy ennustetaan loppuvan 90-luvulla
1978: Alkanut pakkaskausi ei tule loppumaan
1980: Happosateet tuhoavat elämän merissä
1980: Öljyn ennustetaan loppuvan 2000
1988. Ennen näkemätöntä kuivuutta ennustetaan 1990-luvulle
1988: Sää lämpiää sietämättömäksi
1988: Malediivit ”uppoavat” viimeistään 2018
1989: Nouseva merenpinta uhkaa maailmaa
1989: New York City West Side Highway veden alla 2019
1989: Meillä on YK:n mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
1996: Öljy loppuu 2020
2000: Lapset eivät tiedä mitä lumi on
2000: Nälkä iskee kymmenessä vuodessa ellemme lopeta kalan ja lihan syöntiä
2002: Öljy loppuu 2010
2004: Britannia on kuin Siperia vuonna 2024
2005: Manhattan veden alla 2015
2006: Megahirmumyrskyjä
2008: Arktis jäistä vapaa 2018
2008: Al Gore ennustaa että Arktis on jäistä vapaa 2013
2008: Prinssi Charles sanoo, että meillä on 96 kuukautta aikaa pelastaa maailma
2009: Britannian pääministeri sanoo, että maailmalla on 50 päivää elinaikaa jäljellä
2009: Al Gore muuttaa ennustettaan ja ennustaa että Arktis on jäistä vapaa 2014
2013: Arktis jäistä vapaa 2015
2014: 500 päivän kuluttua maailma syöksyy ilmastotuhoon
2018: Meillä on tutkijoiden mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
2019: Meillä on erään pikkutytön mukaan 5 vuotta aikaa pelastaa maapallo.
Kaikista muista lahkoista poiketen 'ilmastonmuutos' lahkoon on sitoutuneet Pariisin ilmastokriisi sopimuksen allekirjoittaja valtiot. Kriittiset äänet on sensuroitu, leimaamalla 'tieteen vastaisiksi', denialisteiksi yms. Meille, suomalaisille veronmaksajille, 'ilmastokriisin' torjuntaan korvamerkityt miljardit eurot ovat pois yhteiskunnalta jonka paikkaamiseksi on otettava lisää ulkomaan velkaa.
Olisikohan jo aika sanoutua irti liian tyyriistä humpuukista jos sievästi kysyy luvan vihervasemmistolta ja kokkareilta, vaikka jättää äänestämättä vasemmistopuolueita ja kokkareita. Mutta kansahan se päättää kaajetaanko rahaa siihen Kankkulan kaivoon, tai modernimmin 'ilmastonmuutokseen' äänestämällä joko puolesta tai vastaan.
- Anonyymi
JT ennustukset pitää paikkansa, mutta Jumalan ajassa!
Pulinat pois!- Anonyymi
Höpö höpö taas.
Jumalalla ei ole mitään tekemistä fariseuslahkonne kanssa.
"Te kyykäärmeen sikiöt." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö taas.
Jumalalla ei ole mitään tekemistä fariseuslahkonne kanssa.
"Te kyykäärmeen sikiöt."Sekoilet
- Anonyymi
Kannattaa katsoa tämä äänite. https://www.youtube.com/watch?v=VIKO3msaUww
- Anonyymi
Raamatun pariin JT mallin mukaan!
- Anonyymi
Anonyymi 2025-05-12 16:32:07
" Yleensähän ongelma on kuitenkin se, etteivät JT:t tutki kriittistä materiaalia, ei se, ettei se vaikuttaisi. "
- Onhan netissä kirjoiteltu, esim. vanhojen vartiotornien valokopioimisesta sivuilta joilla on maailmanlopun ennustevuosi, sellaisia oppeja joiden nykyään jopa kiistetään koskaan olleenkaan, ja niiden toimittamisesta todistajan postiluukkuun.
Reagoineet, joku sanonut sanonut näitä oman pyhän lehtensä tuotteita törkypostiksi, toinen kirkaissut epätoivoisen itkuisesti, kolmas ruuvannut postiluukkunsa kiinni ja tukkoon.
Toistetusti tuo valokopioviestintä täytyy tietenkin pohjustaa muutokselle. Vaikka ensivaikutus on tuskallinen.
Niinhän alkoholisti myös tuntee tuskallisen eron kun jättää viinan raitistumisen tarkoituksessa.- Anonyymi
Jonkin verran on tapahtunut sitäkin, että "hengellisesti vahva" henkilö on omasta aloitteestaan tai järjestön asioiden hoitamiseksi ryhtynyt tonkimaan kriittistä materiaalia, mistä seurauksena on ollut silmien avautuminen.
Toisaalta lahkossa on myös paatuneita firman miehiä, mainosvaltuutettuja ja ammattivalehtelijoita, jotka kyllä tietävät mistä on kysymys, mutta eivät välitä siitä. Heihin ei kriittinen materiaali vaikuta, koska heille todistajuus ei ole totuus, vaan elämäntapa tai ammatti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkin verran on tapahtunut sitäkin, että "hengellisesti vahva" henkilö on omasta aloitteestaan tai järjestön asioiden hoitamiseksi ryhtynyt tonkimaan kriittistä materiaalia, mistä seurauksena on ollut silmien avautuminen.
Toisaalta lahkossa on myös paatuneita firman miehiä, mainosvaltuutettuja ja ammattivalehtelijoita, jotka kyllä tietävät mistä on kysymys, mutta eivät välitä siitä. Heihin ei kriittinen materiaali vaikuta, koska heille todistajuus ei ole totuus, vaan elämäntapa tai ammatti.Noista "ammattivalehtelijoista, jotka kyllä tietävät mistä on kysymys, mutta eivät välitä siitä" sanoisin:
Luuk. 12:47 " Palvelija, joka tietää herransa tahdon mutta ei valmistaudu eikä toimi hänen tahtonsa mukaan, PIESTÄÄN MONILLA LYÖNNEILLÄ."
Siis keppiä tulossa hallintoelimelle, haaratoimistokomitealle ja seurakunnan vanhimmille.
Seurakunnan jäsenet joita nuo hyväkkäät ovat huijanneet, saattavat säästyä pienillä määrillä lyöntejä:
Luuk. 12:48. ". . . joka tekee tietämättään. . . .piestään vähemmän. ."
- Anonyymi
"Mistä me sen tiedämme? Me tiedämme sen koska Jehova Jumala on meille sen ilmoittanut. Hän ei ole pitänyt meitä pimeydessä vaan hän on sanonut meille mikä on tilanne."
Maailmanlopun ennustuksia ei ole teille Jumala ilmoittanut. Jos olisi, niin se myös olisi tapahtunut. Väärän profeetan ennustukset eivät yleensä toteudu. - Anonyymi
>> Edes Jeesus ei maan päällä ollessaan tiennyt
Jeesus ei tiennyt ”siitä päivästä ja hetkestä”, eli vaikka ei ihan päivän päälle sanonut tietävänsä, selkeän takarjan hän paluulleen asetti. Hän mainitsi siitä useaan otteeseen ja myös apostolit sitä julistivat. Aika huteralla pohjalla on kristinusko – joko Jeesus oli paskanpuhuja, tai pyhät kirjoitukset hänestä ovat kokonaan sepitettä. - Anonyymi
No sitten kun todistajat tulevat taas ovelle, niin minä voin näyttää Johanneksen evankeliumista, milloin se tapahtui. Jeesus piti lupauksensa ja palasi kuolleiden keskuuteen, herätti heidät kuolleista, johdatti heidät pois kuolleista, ja yhdessä he suorittivat ylösnousemuksen taivaaseen. Taivas oli heille avoinna niin kuin Natanaelin kanssa oli ollut puhe. Ja tänäkin vuonna Jumalan sanansaattajat ovat nousseet ja laskeutuneet "Pojan" perusteella. Myös vuonna 2025. Maailma nyt vaan on tottunut kutsumaan Tooran vaalimista samarialaisuudeksi eikä israelilaisuudeksi. Ja ehkä on parempi niin, koska juutalaiset -jotka bar Kokhban epäonnistuttua vetäytyivät Babyloniinsa, siihen Irakin Babyloniin eikä mihinkään mielikuvitus-Babyloniin- ovat täydellisesti häpäisseet ja pilanneet Israelin nimen. Ja kristityt ovat aivan ulapalla ja tulkitsevat kaiken taikauskoisesti ja vastoin fysiikan lakeja. Todistajat ovat vähemmän ulapalla, koska he tietävät, että Jeesus eli ihmisen elämän ja Uuden maailman käännöksessä on ensisijaisesti "portaat" eikä "tikkaat" sinne taivaan isän taivaaseen eli Mooseksen ilmoittamaan pyhään keskuspaikkaan, jonne alkuperäinen Jeesus (hepreaksi Joosua) ja alkuperäinen Lasarus (hepreaksi Eleasar) johdattivat 12 heimon pyhän kansakunnan. Voi kamala, kun kaikki siirtyykin fyysiseen todellisuuteen ja osoittautuu, että Jeesus onnistui! Hylkäsi Jerusalemin temppelin ja koko kaupungin ja liittyi Joosefin poikiin ja ripusti Daavidin pojan -joka sai koko juutalaisvaltion rikkomaan Israelia vastaan- ristiin. Sitä se tarkoittaa Tuomaan evankeliumin alussa, viittaus "elävään Jeesukseen": erotuksena kuolleesta Jeesuksesta, nukesta, joka oli puettu Hyrkanoksen purppuraviittaan ja jonka Joosefin pojat sitten keihästivät saatanana eli pahimpana esteenä Israelin asialle, taivaan isän testamentille, jonka voi lukea 1. Mooseksen kirjasta ja josta käy selvästi ilmi, että suurimmat siunaukset sai Joosef, ei Juuda. Juudahan oli pitänyt poikiensa leskeä prostituoituna ja luovuttanut sauvansa saadakseen seksiä. Jaakob viittasi siihen häpeälliseen tapahtumaan. Mutta Juuda oli kuin peto, epäkypsä leijona, joka nousisi suden haaskalta - viitaten siihen, miten Daavid viettelisi homoseksuaalisesti kuninkaansa ja kuninkaansa pojan ja aiheuttaisi heidän kuolemansa ja nousisi itse valtaistuimelle ja alkaisi alistaa suurta osaa uskollisista israelilaisista. Mutta aina olisi uskollinen jäänne, joka vaalisi Jumalan huonetta ja Jumalan sanaa. Siihen porukkaan Jeesus syntyi uudelleen liittoutumalla Marian kanssa.
- Anonyymi
JT kulkee kohti pelastusta!
- Anonyymi
Oikeesti,amerikkalainen lahko..:)
No,pohtikaa ihan miten :)) monoa tulee jos tulette ovelle ! - Anonyymi
Mulle on tärkeintä.että jehovan todistajat USKOO KRISTUSTUKSEEN ,joka pelastaa uskomalla häneen !
On tämä oikeaa myös muiden keskellä,että uskotaan Kristukseen Jumalan poikaan !- Anonyymi
Niinhän he uskovatkin joten sinulla kaikki hyvin.
- Anonyymi
Sanovatko he:" Jeesus on Herra".
Täytyy uskoa Jeesusta 100%: sti. Kaikki mitä hän sanoo on uskottava.
Pelkkä Kristus usko ei riitä. Hindutkin uskovat Krisnaan eli kristukseen.
Miksi et pysty sanomaan, että Jeesus on Herra? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanovatko he:" Jeesus on Herra".
Täytyy uskoa Jeesusta 100%: sti. Kaikki mitä hän sanoo on uskottava.
Pelkkä Kristus usko ei riitä. Hindutkin uskovat Krisnaan eli kristukseen.
Miksi et pysty sanomaan, että Jeesus on Herra?Jeesus on Herra oletko nyt tyytyväinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on Herra oletko nyt tyytyväinen?
Et ole siis JT. He eivät suullaan tunnusta, että Jeesus on Herra.
- Anonyymi
JT kiistää Jeesuksen Kristuksen jumaluuden, heillä on pelastajansa Arkkienkeli Mikael.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
JT kiistää Jeesuksen Kristuksen jumaluuden, heillä on pelastajansa Arkkienkeli Mikael.
Jeesus on Jumalan poika kiistätkö sinä sen?
- Anonyymi
Eikun ennustamaan jokapäivä? Älkää laiskotelko amerikkalainen lahko,sillä loppu tullee. Kaurahatut päähän ja mummot kietämään ovia oikein rallin tavoin,niin eiköhän selviä tämäkin.( meille en kaipaa teitä).
- Anonyymi
Ei kait he suljetuilla käykään saarnaamassa.
- Anonyymi
Fil. 2:11 jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
5 Moos 5:11 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu. - AnonyymiUUSI
Vanhemman herkkäuskoisuus on surullinen asia. Vanhemman kuollessa perilliset jäävät nuolemaan näppejään kun vainaja hassasi rahansa jehoviin ollessaan elossa. Sinne meni. Sama kuin olisi persiin pyyhkinyt niillä seteleillä. Raha ei ole tärkeintä mutta se on kuitenkin pieni lohtu että saa jotain helpotusta taloudelliseen tilanteeseen ja ehkä jonkun haaveen, ei välttämättä isonkaan, toteutettua.
- AnonyymiUUSI
Näyttäähän tuo sinulle olevan, kun noin kiukuttaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi 2025-05-15 09:09:31
" JT kiistää Jeesuksen Kristuksen jumaluuden, heillä on pelastajansa Arkkienkeli Mikael.
Jeesus on Jumalan poika kiistätkö sinä sen? "
Luuk. 22:70 Silloin he kaikki sanoivat: "Sinä siis olet Jumalan Poika?" Hän vastasi heille: "Tepä sen sanotte, että minä olen".
- "minä olen" = Jahve.
Daniel 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana
-Miikael siis lasten suojelusenkeli
Joh. 4:24 Jumala on Henki;
Joh. 14:11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa
2 Kor. 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa
-vartiotornissa lahkojehoova tappaa enkeli Mikaelin ristillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224644- 203785
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy4082474- 272201
- 342054
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2391969- 371858
- 151738
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191517- 121391