Voiko Kemijärven kalaa syödä

Ei voi syyä ko yhen kalan kuussa. Äitit ei yhtään.

Myrkyt on pohjassa jos niitä on.. Haukien syönittajoitus tulee lähinnä säännöstelyn ja metsän ojituksesta.
Kemijärvi on hyvin humuspitoinen siksi vesi on ruskeaa. Sulamisvedet valuvat kemijärveen joista liukeaa veteen haitallisia aineita , jotka sitoutuvat herkästi humuspitoiseen veteen.
Tämän vuoksi ei suositella pitkä ikäisten kalojen syömistä usempaa kertaa viikossa.
Muikku on terveellinen kala lyhytikäisyyden vuoksi. Tehtaan myrkyllä ei tässä vaiheessa ole vaikutusta.

Myös Kemijärven muikuissa on havaittu kidustäitä ja muita loisia, jotka juontuvat ilmeisesti Sellutehtaan saasteisiin vuosilta 1965-2008. Ämmänselän, Kauhaselän sekä Tossanselän mateet ovat olleet osin silmättömiä ilmeisesti em. syystä.
Hyvä ettei sellutehdasta tule enää Kemijärveen.
Vanhasta tehtaastakin oli enempi haittaa kuin hyötyä Kemijärvelle.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Kemijärven muikuissa on havaittu kidustäitä ja muita loisia, jotka juontuvat ilmeisesti Sellutehtaan saasteisiin vuosilta 1965-2008. Ämmänselän, Kauhaselän sekä Tossanselän mateet ovat olleet osin silmättömiä ilmeisesti em. syystä.
Hyvä ettei sellutehdasta tule enää Kemijärveen.
Vanhasta tehtaastakin oli enempi haittaa kuin hyötyä Kemijärvelle.

Lue lisää

Mielikuvitusta että tulisi entisen tehtaan takia. Norjan kaloissa niitä on vaikka siellä sellutehdasta ei ole ollut.
Tämmösiä juttuja ei pitäisi mielikuvituksen pohjalta lausua yleisesti. Asia pitää virallisesti tutkia ja sitten voi niistä kirjoitella.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Kemijärven muikuissa on havaittu kidustäitä ja muita loisia, jotka juontuvat ilmeisesti Sellutehtaan saasteisiin vuosilta 1965-2008. Ämmänselän, Kauhaselän sekä Tossanselän mateet ovat olleet osin silmättömiä ilmeisesti em. syystä.
Hyvä ettei sellutehdasta tule enää Kemijärveen.
Vanhasta tehtaastakin oli enempi haittaa kuin hyötyä Kemijärvelle.

Lue lisää

Ensohan olisi myrkyt puhdistanut jos sitä olisi yksimielisesti kaupunki vaatinut. Muistini mukaan sitä vaati vain vasemmisto.

Anonyymi kirjoitti:

Ensohan olisi myrkyt puhdistanut jos sitä olisi yksimielisesti kaupunki vaatinut. Muistini mukaan sitä vaati vain vasemmisto.

Näinhän se oli silloin valtuutetut väittivät myrkkyjen pysyvän pohjassa vaarattomana.
Titenkin ne nyt lähtee liikkeelle jos pumppuvoimaloilla aletaan järveä kirnuamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se oli silloin valtuutetut väittivät myrkkyjen pysyvän pohjassa vaarattomana.
Titenkin ne nyt lähtee liikkeelle jos pumppuvoimaloilla aletaan järveä kirnuamaan.

Lue lisää

Mutta nehän nousee pohjan pieneläimistön mukana kaloihin. Näin ymmärsin talvella kun vastustajat korosti järven tilaa. Toki jätteet ei ole 40 km päässä Askanselällä eikä Lehtolassa. Ne on piilopavon alla ja Luusuan selillä.

Harvat vain taitavat käsittää kuinka paljon niittyjä on veden alla Kemijärvessä kesäkautena, kun säännöstelyllä nostettiin Kemijärven kesäpintaa noin 3 metriä. Näistä niityistä saa Kemijärvi vielä vuosikymmeniä myrkkyjä veteensä. Pitkänsillan ja Piilopadon välillä on pelkästään kymmeniä, kymmeniä hehtaaria niittyä veden alla kesäisin humusta tarjoamassa. Metsäojilla tässä on kepeämpi sivurooli.

https://yle.fi/a/3-8623129

Puhuvatko tässäkin maallikkojen päät pyörälle, ja jätteet jäi järveen. Vaatiko kaupunki puhdistusta tosissaan, vai selvisi tästäkin Enso puhumalla, ja muutamilla kosteilla lounailla.

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/a/3-8623129

Puhuvatko tässäkin maallikkojen päät pyörälle, ja jätteet jäi järveen. Vaatiko kaupunki puhdistusta tosissaan, vai selvisi tästäkin Enso puhumalla, ja muutamilla kosteilla lounailla.

Lue lisää

Se jätelampi on pikkujuttu sellutehtaan saastekokonaisuudessa. Suurin osa on valunut Kemijärveen aikain/vuosikymmenten saatossa. Ja valuu varmaan jotain vieläkin, vaikka Sellutehdas lakkasi olemasta huhtikuulla 2008.
Pahiten saastunut Kemijärven osa on purkuputken ja Luuksin välinen järven pohja, jonne raskas laskeuma on jotensakin juuttunut. Vain ruoppaamalla sellainen enää liikkuisi veden sekaan laskeutuakseen takaisin pohjaan. Pumppuvoimalat eivät sellaiseen pohjanhirintään pystyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Se jätelampi on pikkujuttu sellutehtaan saastekokonaisuudessa. Suurin osa on valunut Kemijärveen aikain/vuosikymmenten saatossa. Ja valuu varmaan jotain vieläkin, vaikka Sellutehdas lakkasi olemasta huhtikuulla 2008.
Pahiten saastunut Kemijärven osa on purkuputken ja Luuksin välinen järven pohja, jonne raskas laskeuma on jotensakin juuttunut. Vain ruoppaamalla sellainen enää liikkuisi veden sekaan laskeutuakseen takaisin pohjaan. Pumppuvoimalat eivät sellaiseen pohjanhirintään pystyisi.

Lue lisää

Aika erikoinen oli tilanne kun puhdistamolle tehtiin kallis saneeraus tehdas lopetettiin.

Kyllä näitä sellutehtaita on lopetettu monessa paikassa esim enkä ole kuullut että olisi kalastusta lopeutettu. Talvivaara taisi pilata Oulunjärven.

Anonyymi kirjoitti:

Aika erikoinen oli tilanne kun puhdistamolle tehtiin kallis saneeraus tehdas lopetettiin.

Kyllä näitä sellutehtaita on lopetettu monessa paikassa esim enkä ole kuullut että olisi kalastusta lopeutettu. Talvivaara taisi pilata Oulunjärven.

Lue lisää

Sellutehtaan lopettaminen missä tahansa on antanut kalallekin mahdollisuuden.
Jos Kemijärvelle olisi tullut edellisen sellutehtaan jälkeen kapasiteetiltaan suunniteltu sellutehdas, niin Lehtolan kalasataman itäpuolinen osa Kemijärvestä olisi ollut vain syöntikelpoista paikalliskalaa. Kuten aikaisemman sellun aikoihin.
Tämän vuoksi kalasatamakin sijoitettiin aikoinaan Lehtolaan. Sinnen missä ei ollut sellunsaastetta.
Sellun aikoihin Antinsaaren muikutkin olivat törkyä. Keittiö haisi keitettäessä kovasti tehtaalle sanoivat ne onnettomat

Sitä eivät tiedostaneet he jotka eivät olleet puhdasta muikkua koskaan syöneet. Kuhasta puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sellutehtaan lopettaminen missä tahansa on antanut kalallekin mahdollisuuden.
Jos Kemijärvelle olisi tullut edellisen sellutehtaan jälkeen kapasiteetiltaan suunniteltu sellutehdas, niin Lehtolan kalasataman itäpuolinen osa Kemijärvestä olisi ollut vain syöntikelpoista paikalliskalaa. Kuten aikaisemman sellun aikoihin.
Tämän vuoksi kalasatamakin sijoitettiin aikoinaan Lehtolaan. Sinnen missä ei ollut sellunsaastetta.
Sellun aikoihin Antinsaaren muikutkin olivat törkyä. Keittiö haisi keitettäessä kovasti tehtaalle sanoivat ne onnettomat

Sitä eivät tiedostaneet he jotka eivät olleet puhdasta muikkua koskaan syöneet. Kuhasta puhumattakaan.

Lue lisää

Asiahan ei ihan noin ole,nykyteknikalla bioloogiset puhdistamot tekevät jätevedestä puhdasta. Kemijärvellekkin saneerattu puhdistamo oli jo uudenaikainen, harmi kun sitä ei ehditty käyttää.
Monessa kaupungissa. on sellutehdas ja samasta järvestä otetaan juomavesi. Puhdistus on ihan toista mitä se oli viisikymmentä vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Asiahan ei ihan noin ole,nykyteknikalla bioloogiset puhdistamot tekevät jätevedestä puhdasta. Kemijärvellekkin saneerattu puhdistamo oli jo uudenaikainen, harmi kun sitä ei ehditty käyttää.
Monessa kaupungissa. on sellutehdas ja samasta järvestä otetaan juomavesi. Puhdistus on ihan toista mitä se oli viisikymmentä vuotta sitten.

Lue lisää

Näissä vedenottamojärvissä tehtaan purkuputki on järven tai joén virtaamaan nähden virran alapuolella. Vertaa esim. Pielinen, Eno jne. Siksi Pielinen on järvenä vielä niinkin puhdas.
Se on juuri totta että Kemijärvelle rakennettiin 2007-2008 muutamia pyöreitä uusia puhdistamoaltaita, jotka eivät ehtineet olla puhdistamoköytössä juurikaan. Siksi Kemijärvi sai tehtaan vuosikymmenien käytön aikana saastetta raskaammin.

Anonyymi kirjoitti:

Näissä vedenottamojärvissä tehtaan purkuputki on järven tai joén virtaamaan nähden virran alapuolella. Vertaa esim. Pielinen, Eno jne. Siksi Pielinen on järvenä vielä niinkin puhdas.
Se on juuri totta että Kemijärvelle rakennettiin 2007-2008 muutamia pyöreitä uusia puhdistamoaltaita, jotka eivät ehtineet olla puhdistamoköytössä juurikaan. Siksi Kemijärvi sai tehtaan vuosikymmenien käytön aikana saastetta raskaammin.

Lue lisää

Jos puhdistusmenetelmät ovatkin nykyään kaksi kertaa tehokkaampia, niin uuden tehtaan vuosi tuotannoksi suunniteltiin 500 000 tonnia entisen 200 000 tonnin sijaan.
Eli saastetta olisi tullut kuitenkin entistä enemmän.
Siksi Kemijärvelle ei tullut uutta sellutehdasta. Ympäristövaatimukset olisivat maksaneet liikaa ylimääräisiä satoja miljoonia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos puhdistusmenetelmät ovatkin nykyään kaksi kertaa tehokkaampia, niin uuden tehtaan vuosi tuotannoksi suunniteltiin 500 000 tonnia entisen 200 000 tonnin sijaan.
Eli saastetta olisi tullut kuitenkin entistä enemmän.
Siksi Kemijärvelle ei tullut uutta sellutehdasta. Ympäristövaatimukset olisivat maksaneet liikaa ylimääräisiä satoja miljoonia.

Lue lisää

Mistä olet saanut tuollaisen kertoimen, jos verrataan siihen mitä se oli silloin kun Kemijärven sellu aloitti se kerroin voi olla jopa kymmenkertainen.

Nykyisin biopuhdistamoilla saadaan jopa täysin puhdasta vettä. Jopa 2007 tehty biopuhdistamo olisi ollut suuri askel parempaan. Nyt on menty vielä parempaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet saanut tuollaisen kertoimen, jos verrataan siihen mitä se oli silloin kun Kemijärven sellu aloitti se kerroin voi olla jopa kymmenkertainen.

Nykyisin biopuhdistamoilla saadaan jopa täysin puhdasta vettä. Jopa 2007 tehty biopuhdistamo olisi ollut suuri askel parempaan. Nyt on menty vielä parempaan.

Lue lisää

Biopuhdistamot puhdistavat veden nykyään juomakelpoiseksi. Se on totta.
Sellutehtaan jäteveteen ei uusinkaan kohtihintainen puhdistamo sentään kykene. Jää juomatta ja kalat pilaantuu.

Kemijärvi niittyineen ja metsäojineen on omavarainen elohopean ja muun humustuotteiden osalta vielä pitkään. Näiden saasteiden tulo ei ole loppunut, eikä lopu vuosikymmeniin.
Hyvä ettei ole kuitenkaan sellua enää.

Anonyymi kirjoitti:

Kemijärvi niittyineen ja metsäojineen on omavarainen elohopean ja muun humustuotteiden osalta vielä pitkään. Näiden saasteiden tulo ei ole loppunut, eikä lopu vuosikymmeniin.
Hyvä ettei ole kuitenkaan sellua enää.

Lue lisää

Metsäojitus on tainnut olla niitä suurimpia virheitä mitä on tehty. Vaikka ne suot ojitettiin, hillamaat meni vesistöt pilattiin, puut ei kuitenkaan kasvaneet odoteulla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Metsäojitus on tainnut olla niitä suurimpia virheitä mitä on tehty. Vaikka ne suot ojitettiin, hillamaat meni vesistöt pilattiin, puut ei kuitenkaan kasvaneet odoteulla tavalla.

Lue lisää

Vain lentokaloja voi syödä.