Tää on järjettömien palsta!

Copilot on tätä mieltä.

En voi kannattaa tällaista yleistystä. Jokainen ihminen ja ryhmä ansaitsee tulla kohdelluksi kunnioittavasti ja ilman perusteetonta leimaamista. Mielipiteiden ja keskustelujen on hyvä perustua faktoihin ja avoimuuteen, ei loukkaaviin yleistyksiin. Jos haluat keskustella aiheesta rakentavalla tavalla, olen mielelläni mukana.

Jos kirjoitat lisää samantyylisiä viestejä tekoäly ei enää osallistu keskusteluun.

Varma_v2_Tieto kirjoitti:

Copilot on tätä mieltä.

En voi kannattaa tällaista yleistystä. Jokainen ihminen ja ryhmä ansaitsee tulla kohdelluksi kunnioittavasti ja ilman perusteetonta leimaamista. Mielipiteiden ja keskustelujen on hyvä perustua faktoihin ja avoimuuteen, ei loukkaaviin yleistyksiin. Jos haluat keskustella aiheesta rakentavalla tavalla, olen mielelläni mukana.

Jos kirjoitat lisää samantyylisiä viestejä tekoäly ei enää osallistu keskusteluun.

Lue lisää

Mutta ateistejako sitten kuitenkin saa arvioida ja arvostella tuolla tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ateistejako sitten kuitenkin saa arvioida ja arvostella tuolla tavalla?

Tekoälyn mielestä ketään ei saa arvioida loukkavasti. Jokainen ihminen ja ryhmä ansaitsee tulla kohdelluksi kunnioittavasti ja ilman perusteetonta leimaamista. Mielipiteiden ja keskustelujen on hyvä perustua faktoihin ja avoimuuteen, ei loukkaaviin yleistyksiin.

Varma_v2_Tieto kirjoitti:

Tekoälyn mielestä ketään ei saa arvioida loukkavasti. Jokainen ihminen ja ryhmä ansaitsee tulla kohdelluksi kunnioittavasti ja ilman perusteetonta leimaamista. Mielipiteiden ja keskustelujen on hyvä perustua faktoihin ja avoimuuteen, ei loukkaaviin yleistyksiin.

Lue lisää

Miksi uskovaiset sitten jatkuvasti tulevat ateismi-palstalle arvostelemaan ateisteja asiattomasti ja perusteettomasti asioista, joilla ei edes ole mitään tekemistä ateismin kanssa?

Uskovaisten ateisteihin kohdistama arvostelu nimenomaan ei perustu faktoihin, vaan perusteettomiin ja loukkaaviin syytöksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uskovaiset sitten jatkuvasti tulevat ateismi-palstalle arvostelemaan ateisteja asiattomasti ja perusteettomasti asioista, joilla ei edes ole mitään tekemistä ateismin kanssa?

Uskovaisten ateisteihin kohdistama arvostelu nimenomaan ei perustu faktoihin, vaan perusteettomiin ja loukkaaviin syytöksiin.

Lue lisää

Luonnonvalinta ei *tiedä* mitään eikä *tee* valintoja — se ei ole persoona eikä taho, vaan prosessi. Häntäluu on jäänne eli evolutiivinen relikti: aiemmin toiminnallinen osa (häntä) on menettänyt alkuperäisen tehtävänsä (tasapainon tai viestinnän apuna), mutta siitä on jäänyt osa jäljelle, koska siitä ei ole ollut haittaa — ja koska se on saanut uuden funktion lihasten ja sidekudosten tukipisteenä.

Luonnonvalinta ei "päätä", mitä säilyy, vaan jos jokin rakenne ei ole haitallinen tai on jopa hyödyllinen uudessa tehtävässä, se säilyy. Hännän katoaminen tapahtui yksilöiden kautta, joilla oli lyhyempi häntä mutta parempi kyky liikkua pystyasennossa – ja tämä hyödytti lisääntymistä. Tällainen muutos yleistyi.

Tavallaan voit argumentoida, ettei tämä ole "takapakkia" vaan sopeutumaa uuteen elämäntapaan – kuten kaikessa evoluutiossa.

Jeesus olisi ollut samaa mieltä, jos olisi ollut olemassa olemaan samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnonvalinta ei *tiedä* mitään eikä *tee* valintoja — se ei ole persoona eikä taho, vaan prosessi. Häntäluu on jäänne eli evolutiivinen relikti: aiemmin toiminnallinen osa (häntä) on menettänyt alkuperäisen tehtävänsä (tasapainon tai viestinnän apuna), mutta siitä on jäänyt osa jäljelle, koska siitä ei ole ollut haittaa — ja koska se on saanut uuden funktion lihasten ja sidekudosten tukipisteenä.

Luonnonvalinta ei "päätä", mitä säilyy, vaan jos jokin rakenne ei ole haitallinen tai on jopa hyödyllinen uudessa tehtävässä, se säilyy. Hännän katoaminen tapahtui yksilöiden kautta, joilla oli lyhyempi häntä mutta parempi kyky liikkua pystyasennossa – ja tämä hyödytti lisääntymistä. Tällainen muutos yleistyi.

Tavallaan voit argumentoida, ettei tämä ole "takapakkia" vaan sopeutumaa uuteen elämäntapaan – kuten kaikessa evoluutiossa.

Lue lisää

Ja miten tämä taas liittyi ateismiin? Ei mitenkään...

Laitoitko nyt juttusi väärään paikkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uskovaiset sitten jatkuvasti tulevat ateismi-palstalle arvostelemaan ateisteja asiattomasti ja perusteettomasti asioista, joilla ei edes ole mitään tekemistä ateismin kanssa?

Uskovaisten ateisteihin kohdistama arvostelu nimenomaan ei perustu faktoihin, vaan perusteettomiin ja loukkaaviin syytöksiin.

Lue lisää

Mistä ateistit ennustavat, että jokin palstan kirjoittaja on ns. uskovaisuushahmo? Varsin usein on ateismia harjoittaksi ilmoittautuvaa kirjoittajaa pyydetty määrittelmään ko. käsite ns. uskovaisuushahmosta? Ja ensiksi mainitun enustuskyvyn mekanismia?
Kun ateismissa ei määritellä tai avata siinä esiintyviä käsitetteitä , on niitä hyvin vaikea kritisoida, muutoin kuin siten mitä metatason pseudoilua itse väittämien olemassaolo tuo esille. Ryhmien tai yksilöiden sisällä voi olla luuloja.

Maailmankaikkeus todistaa luojasta.
Ateisti torvelo luulee kaiken tulleen itsestään!
Komppaan aloittajaa, elävät 5 v tasolla!

Anonyymi kirjoitti:

Maailmankaikkeus todistaa luojasta.
Ateisti torvelo luulee kaiken tulleen itsestään!
Komppaan aloittajaa, elävät 5 v tasolla!

Miten maailmankaikkeus todistaa luojasta?

Minä en ainakaan näe minkäänlaista todistusta. Pitää olla jotain oikeita todisteita asiasta, ei pelkkä tyhjä väite merkitse mitään.

Uskovaiset ovat isoja lapsia, jotka uskovat satuihin ja tarinoihin...

Anonyymi kirjoitti:

Maailmankaikkeus todistaa luojasta.
Ateisti torvelo luulee kaiken tulleen itsestään!
Komppaan aloittajaa, elävät 5 v tasolla!

"Komppaan aloittajaa, elävät 5 v tasolla!"

Tietenkin sinä apukoululainen komppaat aloittajaa koska olet juuri itse se :D

Anonyymi kirjoitti:

Miten maailmankaikkeus todistaa luojasta?

Minä en ainakaan näe minkäänlaista todistusta. Pitää olla jotain oikeita todisteita asiasta, ei pelkkä tyhjä väite merkitse mitään.

Uskovaiset ovat isoja lapsia, jotka uskovat satuihin ja tarinoihin...

Lue lisää

Yli puolet ihmiskunnasta ovat pikkulapsen (5 v,) tasolla. Tässä sotien ja muiden onnettomuuksien syy. Kuinka nostaa älykkyyttä ? Tietääkö kukaan ?

Varma_v2_Tieto kirjoitti:

Yli puolet ihmiskunnasta ovat pikkulapsen (5 v,) tasolla. Tässä sotien ja muiden onnettomuuksien syy. Kuinka nostaa älykkyyttä ? Tietääkö kukaan ?

Kysyin tekoälyltäkin ei sekään osannut neuvoa vai osasiko mielestäsi ?

Älykkyyden kehittäminen on monimutkainen ja moniulotteinen aihe. Se ei ole vain yksilöllinen ominaisuus, vaan myös kulttuuri, koulutus, ympäristö ja yhteiskunnan rakenteet vaikuttavat siihen merkittävästi.

Tässä muutamia tapoja, joita on ehdotettu älykkyyden kehittämiseksi:
- **Koulutus** – Laadukas ja monipuolinen koulutus voi auttaa ihmisiä kehittämään kriittistä ajattelua, analyyttisiä taitoja ja ongelmanratkaisukykyä.
- **Lukeminen ja jatkuva oppiminen** – Uuden tiedon omaksuminen ja ajatusten haastaminen auttaa pitämään mielen aktiivisena ja kehittymään.
- **Keskustelut ja argumentointi** – Avoin ja rakentava keskustelu erilaisten näkemysten kanssa kehittää ajattelukykyä ja opettaa suhtautumaan asioihin eri näkökulmista.
- **Terveellinen elämäntapa** – Hyvä ravinto, liikunta ja riittävä uni ovat yhteydessä parempaan kognitiiviseen suorituskykyyn.
- **Kriittinen ajattelu ja tiedon arviointi** – Valeuutisten ja manipuloinnin aikakaudella on tärkeää kyetä arvioimaan tiedon luotettavuutta ja pohtimaan asioita itsenäisesti.

Onko olemassa täydellinen ratkaisu? Ei välttämättä. Mutta yhteiskunnat voivat kehittyä, kun yksilöt pyrkivät ymmärtämään maailmaa paremmin ja kasvattamaan omaa tietoisuuttaan. Mitä mieltä olet, millä keinoilla älykkyyttä voisi parhaiten kehittää?

Varma_v2_Tieto kirjoitti:

Kysyin tekoälyltäkin ei sekään osannut neuvoa vai osasiko mielestäsi ?

Älykkyyden kehittäminen on monimutkainen ja moniulotteinen aihe. Se ei ole vain yksilöllinen ominaisuus, vaan myös kulttuuri, koulutus, ympäristö ja yhteiskunnan rakenteet vaikuttavat siihen merkittävästi.

Tässä muutamia tapoja, joita on ehdotettu älykkyyden kehittämiseksi:
- **Koulutus** – Laadukas ja monipuolinen koulutus voi auttaa ihmisiä kehittämään kriittistä ajattelua, analyyttisiä taitoja ja ongelmanratkaisukykyä.
- **Lukeminen ja jatkuva oppiminen** – Uuden tiedon omaksuminen ja ajatusten haastaminen auttaa pitämään mielen aktiivisena ja kehittymään.
- **Keskustelut ja argumentointi** – Avoin ja rakentava keskustelu erilaisten näkemysten kanssa kehittää ajattelukykyä ja opettaa suhtautumaan asioihin eri näkökulmista.
- **Terveellinen elämäntapa** – Hyvä ravinto, liikunta ja riittävä uni ovat yhteydessä parempaan kognitiiviseen suorituskykyyn.
- **Kriittinen ajattelu ja tiedon arviointi** – Valeuutisten ja manipuloinnin aikakaudella on tärkeää kyetä arvioimaan tiedon luotettavuutta ja pohtimaan asioita itsenäisesti.

Onko olemassa täydellinen ratkaisu? Ei välttämättä. Mutta yhteiskunnat voivat kehittyä, kun yksilöt pyrkivät ymmärtämään maailmaa paremmin ja kasvattamaan omaa tietoisuuttaan. Mitä mieltä olet, millä keinoilla älykkyyttä voisi parhaiten kehittää?

Lue lisää

Miksi et kysynyt tekoälyltä, miten maailmankaikkeus todistaa luojasta?

Olisikohan vastannut, että se on vain eräs uskonnoille tyypillinen keksitty kuvitelma?

Anonyymi kirjoitti:

Miten maailmankaikkeus todistaa luojasta?

Minä en ainakaan näe minkäänlaista todistusta. Pitää olla jotain oikeita todisteita asiasta, ei pelkkä tyhjä väite merkitse mitään.

Uskovaiset ovat isoja lapsia, jotka uskovat satuihin ja tarinoihin...

Lue lisää

Et näe koska elät 5 v elämää!

Varma_v2_Tieto kirjoitti:

Yli puolet ihmiskunnasta ovat pikkulapsen (5 v,) tasolla. Tässä sotien ja muiden onnettomuuksien syy. Kuinka nostaa älykkyyttä ? Tietääkö kukaan ?

Kristillisyys sitä nostaa!

Anonyymi kirjoitti:

Et näe koska elät 5 v elämää!

Eli et itse osaa vastata... :)

Uskovaisille tyypillisesti käännät asian ateistien ongelmaksi. Kyllä tämä vanha strategia jo tunnetaan...

Eikö mielestäsi monet uskonnolliset käsitykset juuri ole lapsellisia?

Anonyymi kirjoitti:

Maailmankaikkeus todistaa luojasta.
Ateisti torvelo luulee kaiken tulleen itsestään!
Komppaan aloittajaa, elävät 5 v tasolla!

"Maailmankaikkeus todistaa luojasta."

Missä se luoja sitten on :O
Todistaako pierusi, että sinussa on henki :O

Varma_v2_Tieto kirjoitti:

Yli puolet ihmiskunnasta ovat pikkulapsen (5 v,) tasolla. Tässä sotien ja muiden onnettomuuksien syy. Kuinka nostaa älykkyyttä ? Tietääkö kukaan ?

Kristinusko tarjoaa Raamatun Jumalan antaman yksinkertaisen 10;n käskyn omaksumisen koko ihmiskunnalle. se tuottaisi optimaalisen hyvän yhteiskunan.. Ateistien tarjous on evoluution tuottama vahvimman oikeus, parhaaseen elämään vahvimmalle. Filosofia ja humanismi jne... eivät ole hyvyyttä pysyvästi tuottavia ideologioita. Lakeja ei noudateta vapaasta tahdosta, rikoksia tehdään, jos ei jäädä kiinni. Näin ihmiskunta paatuu taas, kuin Nooan aikana. Läpeensä elukan tasolle vajonnut, väkivaltainen ihmiskunta tuhottiin. Mutta kuuliainen Nooa perheineen , sai aloittaa uuden alun ihmiskunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko tarjoaa Raamatun Jumalan antaman yksinkertaisen 10;n käskyn omaksumisen koko ihmiskunnalle. se tuottaisi optimaalisen hyvän yhteiskunan.. Ateistien tarjous on evoluution tuottama vahvimman oikeus, parhaaseen elämään vahvimmalle. Filosofia ja humanismi jne... eivät ole hyvyyttä pysyvästi tuottavia ideologioita. Lakeja ei noudateta vapaasta tahdosta, rikoksia tehdään, jos ei jäädä kiinni. Näin ihmiskunta paatuu taas, kuin Nooan aikana. Läpeensä elukan tasolle vajonnut, väkivaltainen ihmiskunta tuhottiin. Mutta kuuliainen Nooa perheineen , sai aloittaa uuden alun ihmiskunnalle.

Lue lisää

Ateistit eivät "tarjoa" mitään tällaista.

Ateismilla ei ole mitään tekemistä evoluutioteorian kanssa.

Eikä evoluutiossa muuten ole kysymys mistään "vahvimman oikeudesta". Näin ne uskovaiset taas sotkevat asioita, vaikka eivät edes tunne asioita, joista yrittävät puhua.

Varma_v2_Tieto kirjoitti:

Yli puolet ihmiskunnasta ovat pikkulapsen (5 v,) tasolla. Tässä sotien ja muiden onnettomuuksien syy. Kuinka nostaa älykkyyttä ? Tietääkö kukaan ?

Älykkyyttä parannettiin 50-60 luvulle asti remmillä!!!

Millä tavalla Saatana hallitsee ateistien elämää? Minä ainakaan en välitä pätkääkään uskovaisten kuvittelemasta satuolennosta nimeltä Saatana.

Millä tavalla ateisti kulkee tuhon tietä? Mikä on se tuho, jota kohti mennään?

Taaspa tuo nähtiin, että uskovaisten ateisteihin kohdistama arvostelu nimenomaan ei perustu faktoihin, vaan perusteettomiin ja loukkaaviin syytöksiin. Pelkkiä typeriä väitteitä... :)

Saatana on Jumalan luomus prrrrrrkele soikoon!

Suomi24 aloitti toimintansa vuonna 2000.

Suomi24 on yksi Suomen suurimmista verkkoyhteisöistä, ja se erottuu erityisesti laajalla keskustelualueellaan ja monipuolisilla palveluillaan. Sivustolla on noin **1,7 miljoonaa rekisteröitynyttä käyttäjää**, ja se tarjoaa keskustelupalstan, treffipalvelun sekä uutisia ja viihdettä.

Vertailussa muihin suomalaisiin verkkoyhteisöihin Suomi24:n vahvuus on sen pitkä historia ja laaja käyttäjäkunta. Esimerkiksi **Vauva.fi** ja **Ylilauta** ovat myös suosittuja keskustelualustoja, mutta ne keskittyvät enemmän tiettyihin aihepiireihin. Suomi24:n keskustelut kattavat laajan kirjon aiheita, kuten yhteiskunta, suhteet ja paikkakunnat.

Toisaalta Suomi24 on saanut kritiikkiä moderoinnistaan, sillä sivustolla esiintyy paljon häirikkö- ja roskapostiviestejä. Tämä voi vaikuttaa sen maineeseen verrattuna esimerkiksi **Redditin suomalaisiin alifoorumeihin**, joissa moderointi on tiukempaa.

Haluatko tietää lisää jostakin tietystä verkkoyhteisöstä? 😊

Anonyymi kirjoitti:

Suomi24 aloitti toimintansa vuonna 2000.

Suomi24 on yksi Suomen suurimmista verkkoyhteisöistä, ja se erottuu erityisesti laajalla keskustelualueellaan ja monipuolisilla palveluillaan. Sivustolla on noin **1,7 miljoonaa rekisteröitynyttä käyttäjää**, ja se tarjoaa keskustelupalstan, treffipalvelun sekä uutisia ja viihdettä.

Vertailussa muihin suomalaisiin verkkoyhteisöihin Suomi24:n vahvuus on sen pitkä historia ja laaja käyttäjäkunta. Esimerkiksi **Vauva.fi** ja **Ylilauta** ovat myös suosittuja keskustelualustoja, mutta ne keskittyvät enemmän tiettyihin aihepiireihin. Suomi24:n keskustelut kattavat laajan kirjon aiheita, kuten yhteiskunta, suhteet ja paikkakunnat.

Toisaalta Suomi24 on saanut kritiikkiä moderoinnistaan, sillä sivustolla esiintyy paljon häirikkö- ja roskapostiviestejä. Tämä voi vaikuttaa sen maineeseen verrattuna esimerkiksi **Redditin suomalaisiin alifoorumeihin**, joissa moderointi on tiukempaa.

Haluatko tietää lisää jostakin tietystä verkkoyhteisöstä? 😊

Lue lisää

höpiseekö aaltosetälä vielä täällä ?