Olen kiinnostunut

Adventistit uskovat Raamatun olevan täysin totta.
Maailma on luotu 6000 vuotta sitten.
Joudut maksamaan 10% tuloistasi kirkolle.

Kun asetat uskosi johonkin muuhun kuin Jeesukseen, osoitat epäluottamusta häneen. Jeesus on ainoa, johon sinun tulisi turvautua.

Raamattu tarjoaa varoittavan esimerkin siitä, mihin uskonnollisiin ryhmiin liittyminen voi johtaa. Paavalin aikana seurakunnat kärsivät eripuraisuudesta ja maallistumisesta. Niiden keskuudessa vallitsi rakkaudettomuus, ulkokultaisuus ja jopa maallisten himojen mukaan eläminen.

Vaikka Paavali pyrki aktiivisesti ohjaamaan seurakuntia oikeaan suuntaan ja opettamaan, millainen niiden tulisi olla, hän ei voinut estää hajaannusta. Lopulta seurakunnat hajosivat, ja tilalle syntyi uusia, keskenään riitaisia ryhmiä. Siksi maailmassamme on tuhansia ja jälleen tuhansia eri kristillistä nimeä kantavia yhteisöjä, jotka kilpailevat maallisesta mammonasta, eivätkä toistensa rakastamisesta.

Hengelliset asiat ovat humpuukia.

Tietoisuus on vain ja ainoastaan aivoissamme oleva sähkökemiallinen prosessi. Kun aivot vaurioituvat niin tietoisuutesi saattaa muuttua. Sairaudet, ikääntyminen ja niin edelleen muuttavat aivoja. Samalla tietoisuutesi muuttuu.

Kun aivosi tuhoutuvat niin se on siinä.

Adventismi perustuu Ellen G. Whiten oppeihin ja kirjoihin.
Tätä eivät adventistit sinulle aluksi kerro...

Adventismissa ei esiinny Jumalan rakkautta. Adventtikirkossa vaikuttaa ainoastaan ylpeys, aina oikeassa olemisen henki, ulkokultaisuus, tekopyhyys, toisten ei-adventistien halveksunta, eripuraisuus, rakkaudettomuus, ilottomuus, rauhattomuus ja kakki sellainen, mikä ei ole Jumalasta.

Adventtikirkon johtajat ja päättäjät Suomessa pyrkivät pitämään kiinni nopeasti hupenevasta jäsenkunnastaan tarjoamalla heille viihdettä ja 'sirkushuveja' eri muodoissaan. Ellen White:n kirjoitusten sanoma on usein kokonaan hylätty, varsinkin nuorten keskuudessa ja siitä poimitaan vain kullekin sopivat osat—samaan aikaan kuitenkin korostaen, että White edustaa profetian henkeä.

Adventtikirkon maallistuminen juontaa juurensa sen päättäjistä, työntekijöistä ja pastoreista, joiden kiinnostus kohdistuu enemmän maalliseen mammonaan kuin yhteisön jäsenten hengelliseen, henkiseen tai fyysiseen hyvinvointiin. Tämä kiinnostus on niin voimakas, että he ovat valmiita rikkomaan moraalisia ja eettisiä rajoja tavoitellessaan taloudellista hyötyä ja pyrkiessään ottamaan haltuunsa omaisuutta, joka ei kuulu heille eikä heidän edustamalleen yhteisölle. Tässä tavoitteessa he etenevät keinoja kaihtamatta.

Ei usko kuitenkaan kirkastu ketään herjaamalla. Ei se ole tie Jeesuksen luo, ei sillä viitoiteta taivaan portteja eikä niin saa Pyhän Hengen täyteyttä.

Paholaisen kanssa voi siten päästä kaveruuteen.

Totuus on nimenomaan se, että herjaamalla ei uskoa harjoiteta, ettei se ole edes uskoa eikä Jeesuksen seuraamista, vaan paholainen työtä siitä huolimatta, että osa jutuista olisi tottakin, mutta uskon päämäärä ei ollut herjaaminen. Uskoa toteutetaan kertomalla se mikä on hyvää ja oikeaa eikä paholaisen töistä olivat ne uskonnollisia tai maallisia.

Jos uskossa kerrotaan vain siitä miten muut ovat laittomuuden tekijöitä, mitä syntejä tekevät, miten väärässä ovat siinä sekä tässä asiassa, niin se ei ole tie Jeesuksen luo, vaan se on paholaisen palvelukseen astumista. Siinä ei kerrota Jumalan hyvistä töistä, ei sanan lupauksista, ei siitä miten ihminen uudessa liitossa uudestisyntyy Jumalan voimasta, vaan siinä otetaan paholaisen syyttäjän kaapu ja pukeudutaan siihen.

Aloittaja taitaa olla provo !!

Tietenkin jos ottaa vanhan liiton opit, jotka on annettu juutalaiselle heidän vapauduttuaan orjuudesta ja olleessaan täysin hillittömiä palvomaan epäjumalia, niin saa aikaan vaikka mitä harhaoppia. Silloin voi herjata toisia laittomuuden tekijöiksi ja silloin voi rakentaa uskon herjaamisen ja pahan tekemisen päälle. Vanha liitto oli rakennettu uppiniskaiselle kansalle erämaavaelluksen ajaksi ja siksi se oli sellainen kuin oli.

Vanhan liiton opetuksen mukaan pelastus perustuu tekoihin: tee oikein ja vältä väärää, niin voit pelastua. Uusi liitto kuitenkin julistaa yksiselitteisesti: usko Jeesukseen, niin sinä pelastut.

Kumpaa tietä tulisi kulkea? Uskon tietä vai tekojen tietä?

Oman kokemukseni perusteella tiedän, millä tiellä adventistit vaeltavat. He eivät ole vielä astuneet uskon tielle, vaan pyrkivät pelastumaan omalla voimallaan, kuten Israelin kansa aikanaan. He eivät halua uskoa, että Jeesus on jo valmistanut pelastuksen kaikille – ainoastaan usko Jeesuksen työhön riittää. Sen sijaan turvautuminen omiin tekoihin johtaa kadotukseen, koska ne teot ovat Jumalalle kuin se likainen kuukautissuoja (saastainen vaate).

Tämä adventismin uskon puute (kapina Jeesuksen tehtyä työtä vastaan) on se ainoa synti, jota ei voi saada anteeksi.

Ei usko Jeesukseen vielä ole pelastuksen tae, saatanakin uskoo ja vapisee, vaan tulee uskoa Jeesukseen siinä että Hän lupasi lähettää Puolustajan Pyhän Hengen olemaan uskovan kanssa ikuisuuden. Eli siten ihminen pelastuu ja se on se uskon teko, mistä Jaakob kirjoittaa, sillä tavalla uskon teko pelastaa, mutta sen teon tekee kuitenkin Jumala Pyhän Hengen kautta eikä ihminen. Niin usko vanhurskauttaa ihmisen.

1. Efeso = Roomalais-katolinen = Autuaita ovat hengessään köyhät
2. Smyrna = Evankelis-Luterilainen = Autuaita ovat murheelliset
3. Pergamo = Kreikkalais-Katoliset = Autuaita ovat kärsivälliset
4. Tyatira = Jehovan todistajat = Autuaita ovat ne joilla on vanhurskauden nälkä ja jano
5. Sardes = Helluntaikirkko = Autuaita ovat jotka muita armahtavat
6. Filadelphia = Adventtikirkko = Autuaita ovat puhdassydämiset
7. Laodikean = Vapaakirkko = Autuaita ovat Rauhantekijät
8. Anglikaaninen kirkko = Autuaita ovat vanhurskauden tähden vainotut
9. Mormonit MAP = ??????
10. Luostarit ja Sääntökunnat
11. Jne

Jokaista näistä koskee jokin Matteus 13 +++ Taivasten valtakunnan vertauksista.

Se ryöväri siis pelastui armosta eikä uskosta. Jos pelastuu armosta, ei silloin edes uskolla ole mitään merkitystä. Silloin olisi voinut aivan hyvin pelastua se toinen ryöväri, joka pyysi pelastusta, jos kerran pelastus oli yksin armosta. Tai olisi voinut pelastua ne fariseukset, jotka halusivat Jeesuksen sapattirikkomuksista ristille. Armo olisi voinut heidätkin silloin pelastaa. Osaton armo.

Ei ryövärin tapaus ole meille mikään pelastuksesta. Jeesus armahti toisen ryövärin mutta ei se anna mitään viitteitä meidän uskonelämään eikä mihinkään toimintaan. Se oli vain ainutkertainen tilanne maailmanhistoriassa eikä tule enää toistumaan koskaan.

Vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen alkoi uuden liiton pelastussuunnitelma muotoutua. Jeesus oli kuolemallaan voittanut lain ja synnin kirouksen. Se tuli niiden osaksi jotka uskoivat siihen. Ei kaikkien osaksi eikä minään summittaisena armona. Se vapaus avaa tien siihen, että Jumala voi ottaa armon kautta Pyhässä Hengessä lapsekseen ja silloin ihminen pelastuu. Silloin ihminen on hengessä osa taivaallista perhettä, silloin hänellä on se mieli, joka Jeesuksella Kristuksella oli ja hänet on valmistettu taivaan kotiin. Ja Jumala antaa sen Pyhän Hengen uskon kautta armosta. Ei minkään ihmisen oman suorituksen kautta, ei minkään toisen ihmisen teon kautta, vaan siinä ihmisen tulee nöyrtyä omassa uskonnollisuudessaan ja viisaudessaan niin, että armo tulee osaksi. Jumala on armollisille armollinen.

Summittaisessa armon kautta tapahtuvassa pelastuksessa on se hyvä puoli, että silloin ei voisi ketään herjata. Ei paholaisen kätyriksi, ei amerikan homoksi eikä miksikään, koska ei silloin voi tietää ketä Jumala armahtaa. Armahtaako juuri ne amerikan homot tai jonkin muun.

Jos siihen oikeasti uskoo, niin silloin pitää toimia uskonsa mukaan eikä herjata ketään tekivät mitä tahansa tai olivat mitä tahansa. Armo vain osuu kohdalle jos on osuakseen.

Silloin ei tarvitse myöskään lukea Raamattua. Ei se auta siinä tilanteessa yhtään. Voi vain olla jopa haittaa sen uskon kannalta, jos alkaa liiaksi tutkimaan mitä sanassa kerrotaan pelastuksesta, miten Jumalan lapseksi tullaan.

Älä luota lahkoihin vaan pyri Jeesuksen Kristuksen seuraan...äläkä epäile vaan usko ja pyydä Jeesukselta voimaa uskoa.

Ei ole aikomustakaan liittyä mihinkään kirkkoon, lahkoon tai kulttiin.
Kaikki kyseiset liiketoimintaa ja ihmisten hyväksikäyttöä harjoittavat yhteisöt ovat ihmisten kusettamista varten.