Veron korotuksia, aikuiskoulutuksen lopetus, työttömyystukien heikentäminen, terveydenhoidon kriisi, teiden korjausvelka ja veron korotuksia.
Miksi piti osallistua koko soppaan? Miksi joku Ukraina oli Suomelle niin tärkeä?
Kuka edes on käynyt siellä? Mitä Ukraina edes valmistaa, kukaan ei tiedä maasta mitään, mutta eliitin mielestä piikki pitää pitää auki, vaikka Suomi joutui jo Kreikan tielle.
Todella hölmöä. Neutraali Sveitsi vaan tuomitsi, mutta keskittyi kansansa osalta olennaiseen.
Suomi konkurssissa Ukrainan vuoksi?
Anonyymi-ap
200
1025
Vastaukset
- Anonyymi
Mitään sopimusta Ukrainan vuoksi ei Suomella ollut. Kuka Suomea käskee? Milajrdeja euroja kaadettu Ukrainaan, menikö edes perille?
Ja kaikki vielä turhaan ilmeisesti.- Anonyymi
Pitäisikö Putinin antaa mellastaa aivan mielin määrin UKRAINASSA!! Putin olisi tehnyt jo kansan murhan, jos ei olisi Eurooppa ja USA antanut Ukrainalle apua puolustukseen tuota roistomaista tuholaista, Venäjää vastaan!!
Enemmän vain pitäisi antaa apua, ettei Putin pääsisi missään vaiheessa niskan päälle!
Roistomainen maa, ainoa Euroopassa, on Putinin Venäjä! Sivistymätön, alkukantainen on Putin sekä koko Venäjän maa!
Sivistys ei ole päässyt Venäjälle viisastuttamaan ihmisiä! Murhanhimoista porukkaa Putinista lähtien ja Putin on vielä ahnekin! On valmis riistämään sukulaiskansansa maita roistomaisesti!! Mihin lienee sivistys kadonneen Venäjältä, alkukantainen hävitys-ja tappamishalu jyllää siellä!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö Putinin antaa mellastaa aivan mielin määrin UKRAINASSA!! Putin olisi tehnyt jo kansan murhan, jos ei olisi Eurooppa ja USA antanut Ukrainalle apua puolustukseen tuota roistomaista tuholaista, Venäjää vastaan!!
Enemmän vain pitäisi antaa apua, ettei Putin pääsisi missään vaiheessa niskan päälle!
Roistomainen maa, ainoa Euroopassa, on Putinin Venäjä! Sivistymätön, alkukantainen on Putin sekä koko Venäjän maa!
Sivistys ei ole päässyt Venäjälle viisastuttamaan ihmisiä! Murhanhimoista porukkaa Putinista lähtien ja Putin on vielä ahnekin! On valmis riistämään sukulaiskansansa maita roistomaisesti!! Mihin lienee sivistys kadonneen Venäjältä, alkukantainen hävitys-ja tappamishalu jyllää siellä!!Ei Suomen rahkeet riitä Putinin pysäyttämiseen Ukrainassa.
Pitäisi Ranskan ja Saksan toimia - Anonyymi
Itsesuojelua.
Jokainen kuollut putinatsi on tietenkin askel parempaan ja turvallisempaan maailmaan. - Anonyymi
On se Hallaaho käynyt siellä ja asunutkin
Suomen valtion velka on jo yli 170 Miljardia se on kaksinkertaistunut ukrainan takia muutamassa vuodessa !
HULLUA HOMMAA !
Maksamisen pitäs olla vapaehtoista verot ja hintojen ja korkojen nousut niille jotka haluaa....
3. Maailmansotaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö Putinin antaa mellastaa aivan mielin määrin UKRAINASSA!! Putin olisi tehnyt jo kansan murhan, jos ei olisi Eurooppa ja USA antanut Ukrainalle apua puolustukseen tuota roistomaista tuholaista, Venäjää vastaan!!
Enemmän vain pitäisi antaa apua, ettei Putin pääsisi missään vaiheessa niskan päälle!
Roistomainen maa, ainoa Euroopassa, on Putinin Venäjä! Sivistymätön, alkukantainen on Putin sekä koko Venäjän maa!
Sivistys ei ole päässyt Venäjälle viisastuttamaan ihmisiä! Murhanhimoista porukkaa Putinista lähtien ja Putin on vielä ahnekin! On valmis riistämään sukulaiskansansa maita roistomaisesti!! Mihin lienee sivistys kadonneen Venäjältä, alkukantainen hävitys-ja tappamishalu jyllää siellä!!Miksi Merkkel (Eu) saisi sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomen rahkeet riitä Putinin pysäyttämiseen Ukrainassa.
Pitäisi Ranskan ja Saksan toimiaSamasta Kiinasta ne Saksan ja Ranskan rahat tullee ja yhtä velkaisia nekin on kuin Suomi Ranska vielä velkaisempi....
Ennen Eu maiden velkaraha lopppuu kuin Venäjän öljy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samasta Kiinasta ne Saksan ja Ranskan rahat tullee ja yhtä velkaisia nekin on kuin Suomi Ranska vielä velkaisempi....
Ennen Eu maiden velkaraha lopppuu kuin Venäjän öljyVenäjä sanoi että se voi sotia vaikka 21 vuotta kuten Ruotsia vastaan soti
Jokainen järkevä tajuaa että ei Kiinan niin kauaa j anin paljon velkaa anna meille !
Meidän pitäs tehdä oikeita töitä ja asua rauhassa eikä sotia täällä Eu:ssa
Paska keksintö koko EU ! Anonyymi kirjoitti:
Venäjä sanoi että se voi sotia vaikka 21 vuotta kuten Ruotsia vastaan soti
Jokainen järkevä tajuaa että ei Kiinan niin kauaa j anin paljon velkaa anna meille !
Meidän pitäs tehdä oikeita töitä ja asua rauhassa eikä sotia täällä Eu:ssa
Paska keksintö koko EU !"Meidän pitäs tehdä oikeita töitä ja asua rauhassa eikä sotia täällä Eu:ssa"
Juuri niinhän me teemmekin.
Venäjän tavoitteena ei ollut pelkästään Ukrainan valtaaminen, vaan se olisi jatkanut ja edelleen jatkaisi sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan, jos se voittaisi Ukrainassa. Sitten kun kykenet sisäistämään tuon, niin saatkin vastaukset kysymyksiisi, että miksi Suomikin auttaa Ukrainaa. Venäjä on pysäytettävä jo siellä, jotta mekin emme joudu Venäjän hyökkäyksen kohteeksi.
- Anonyymi
Millä rahalla ja armeijalla? Haloo?
Anonyymi kirjoitti:
Millä rahalla ja armeijalla? Haloo?
Rahaa kyllä riittää, kun halua on. Ja helpoiten se käy tukemalla Ukrainaa.
- Anonyymi
Aloittajasta näkee, että yritti epätoivoisesti saada vastauksia ja sitten lopulta sai. Todennäköisesti ihan tavallinen trolli. Helppoa kun toistaa vain russotrollien ohjeita.
- Anonyymi
Putin nosti jo Suomen alijäämän 13 miljardiin. Saas nähdä paljonko hän seuraavaksi vaatii lisää.
Tulevat sukupolvet ovat todella iloisia siitä, että Ukrainaa autettiin niin, ettei Venäjä kyennyt sit valtaamaan ja sen jälkeen hyökkämään muihinkin Euroopan maihin.
Tiltuhan voisi seurata Venäjän mediaa, jossa venäläiset johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n propgandistit puhuvat noista Venäjän sotatavoitteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä rahalla ja armeijalla? Haloo?
Millä voimalla Venäjä hyökkäisi Natomaihin Molo? Haloo!
Anonyymi kirjoitti:
Millä voimalla Venäjä hyökkäisi Natomaihin Molo? Haloo!
Jos Venäjä voittaisi Ukrainan, se saisi käyttöönsä myös Ukrainan armeijan ja Ukrainan valtavan puolustusvälineteollisuuden Ukrainan valtavien luonnonvarojen ja talouden ja teollisuuden lisäksi. Sotatalouteen jo siirtynyt Venäjä kokisi silloin itsensä tarpeeksi vahvaksi haastamaan NATO:n.
Tietenkin välittää ja on Euroopan, myös Suomen etu, etteivät Venäjän fasistit voita Ukrainassa.
Mikäännei saa tiltua uskomaan Venäjää natsi-Saksan kaltaiseksi fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi. Ei edes se, että he itse sen kertovat.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Rahaa kyllä riittää, kun halua on. Ja helpoiten se käy tukemalla Ukrainaa.
Näin uhoaa eläkeläinen aseistakieltäytyjä.
Anonyymi kirjoitti:
Näin uhoaa eläkeläinen aseistakieltäytyjä.
Olen kylläkin edelleen täysipäivisesti työelämässä. Mikäs se estikään sinua tajuamasta, ettei fasistinen ja imperialistinen diktatuuri Venäjä pysähdy Ukrainaan, jos sen annetaan siellä voittaa?
"Etkä ole ollut työelämässä koskaan. Täällä olet sepittämässä valheitasi yötä päivää."
Sinä valehtelet taas tiltun tapaan paitsi Venäjän rikollisesta sodasta, myös minusta. Ei mikään ihme, että olet tuon valheen valtakunnan ja sen rikosten tukija, kun valehtelu on sinulle toinen luonto.
"Ukraina kerjäsi sotaa lännen yllytyksestä ja sai mitä tilasi.
Ei Venäjä ilman syytä hyökkää mihinkään."
Ei tietenkään. Venäjä syy hyökätä Ukrainaan oli se, että Venäjän diktaattori on imperialistinen fasisti, joka halusi varastaa ennestään jo maailman pinta-alaltaan suurimmalle maalle lisää alueita ja uuden kansan alistettavaksi ja sorrettavaksi.Länsi ei masinoinut Maidanin mielenosoituksia eikä Maidanilla kaapattu valtaa. Eivätkä Ukrainan tapahtumat mitenkään oikeuttaneet Venäjää muutenkaan hyökkäämään Ukrainaan. Yritä keksiä uusia valheita Venäjän rikollisen sodan puolustelemiseksi, tiltunen.
"Itsehän olet jo vuosia sitten kertonut olevasi vanha ukko eläkkeellä, näkö huono kaihin takia."
Kaihini on jo leikattu enkä ole väittänyt olevani eläkkeellä.
"Venäjä hyökkäsi Ukrainaan torjuakseen Naton ja onnistui siinä hyvin."
Haha. Valheellista paskaa. Ukraina ei ollut hakeutumassa NTO:on eikä NATO ollut ottamassa Ukrainaa jäsenmaaksi silloin, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti tämän sotansa. Ja tuon Venäjän rikollisen sodan vuoksi Venäjä saikin lisää NATO:a rajoilleen, kun Suomi ja Ruotsi liittyivät NATO:on sen vuoksi.Kertomani asia on totuus, joka sattuu valheen valtakunnan valheita levittävään tiltuun.
- Anonyymi
Höpö höpö.
Ilman lännen masinoimaa Maidanin vallankaappausta ei Ukrainan konfliktia olisi edes syttynyt.
Venäjän propaganda tarttuu vain heikkolahjaisiin ihmisiin- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin nosti jo Suomen alijäämän 13 miljardiin. Saas nähdä paljonko hän seuraavaksi vaatii lisää.
Se on kumma, että nostelee alijäämää! Putinhan varasti suomalaisyhtiötten omaisuudet Venäjälle. Jo nyt kumma, että vielä on vaatimassa roisto meiltä omaisuuksia!
Putin tarvitsee rahoittaa sotaansa, joten yrittää Suomella maksattaa tappionsa!
Hullun hommaa! Kyllä meillä on "mukava" rajanaapuri!!!!!! - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos Venäjä voittaisi Ukrainan, se saisi käyttöönsä myös Ukrainan armeijan ja Ukrainan valtavan puolustusvälineteollisuuden Ukrainan valtavien luonnonvarojen ja talouden ja teollisuuden lisäksi. Sotatalouteen jo siirtynyt Venäjä kokisi silloin itsensä tarpeeksi vahvaksi haastamaan NATO:n.
Siispä Venäjän ei anneta voittaa tuota sotaa!! Siitähän syntyisi oikein mahtava lahtausbuumi Putinin toimesta! Tappaminen Venäjällä osataan!
- Anonyymi
Turhaan puliset! Se on niin, että auta miestä mäessä, älä mäen alla! Pitäisikö ukrainalaiset jättää oman onnensa nojaan Putinin tapettaviksi!!!?????
Sivistyneet ihmiset eivät jätä hätää kärsiviä roistojen tuhottaviksi!!
Putinin joukot ovat suuria roistoja! - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Länsi ei masinoinut Maidanin mielenosoituksia eikä Maidanilla kaapattu valtaa. Eivätkä Ukrainan tapahtumat mitenkään oikeuttaneet Venäjää muutenkaan hyökkäämään Ukrainaan. Yritä keksiä uusia valheita Venäjän rikollisen sodan puolustelemiseksi, tiltunen.
Kyllä vain Eurooppa masinoi. Kun kaikki entiset itäblokin maat piti saada EU:n piiriin. Eipä taida poika muistaa, että Eurooppa häsläsi assosiaatiosopimuksen kanssa siellä ensin. EU meni Ukrainaan ensin, koska halusi sen piiriinsä. Erkki Tuomioja oli silloin Suomen ulkoministeri.
- Anonyymi
” Ei Venäjä ilman syytä hyökkää mihinkään.”
Eikö? Mikä syy sillä oli miehittää Baltian maat 1939 ja hyökätä Talvisodassa Suiomeen? Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vain Eurooppa masinoi. Kun kaikki entiset itäblokin maat piti saada EU:n piiriin. Eipä taida poika muistaa, että Eurooppa häsläsi assosiaatiosopimuksen kanssa siellä ensin. EU meni Ukrainaan ensin, koska halusi sen piiriinsä. Erkki Tuomioja oli silloin Suomen ulkoministeri.
EU neuvotteli kauppa- ja assosiaatiosopimuksesta Ukrainan kanssa presidentti Janukovitshin ja hänen hallintonsa kanssa presidentti Janukovitshin omasta aloitteesta. Janukovitsh toteutti vaalilupaustaan, kun hän oli vaalikampanjassaan luvannut viedä Ukrainan lähemmäksi EU:ta, jopa jäsenmaaksi asti. Ukrainalaiset siis itse halusivat EU:n jäseneksi, pois Venäjän korruptoivasta vaikutuspiiristä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Itsehän olet jo vuosia sitten kertonut olevasi vanha ukko eläkkeellä, näkö huono kaihin takia."
Kaihini on jo leikattu enkä ole väittänyt olevani eläkkeellä.
"Venäjä hyökkäsi Ukrainaan torjuakseen Naton ja onnistui siinä hyvin."
Haha. Valheellista paskaa. Ukraina ei ollut hakeutumassa NTO:on eikä NATO ollut ottamassa Ukrainaa jäsenmaaksi silloin, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti tämän sotansa. Ja tuon Venäjän rikollisen sodan vuoksi Venäjä saikin lisää NATO:a rajoilleen, kun Suomi ja Ruotsi liittyivät NATO:on sen vuoksi.Molo ei siis ole eläkkeellä tältä palstalta, työelämästä kylläkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Ilman lännen masinoimaa Maidanin vallankaappausta ei Ukrainan konfliktia olisi edes syttynyt.
Venäjän propaganda tarttuu vain heikkolahjaisiin ihmisiin-Juuri näin, Länsi itse provosoi sodan totaalisesti.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, Länsi itse provosoi sodan totaalisesti.
Valetta. Länsi yritti estää Venäjää hyökkäämästä, mutta koska Venäjän diktaattori on sotakiimainen fasisti ja imperialisti, Venäjä silti hyökkäsi ja aloitti sodan.
Anonyymi kirjoitti:
Molo ei siis ole eläkkeellä tältä palstalta, työelämästä kylläkin
Miksi sinun pitää valehdella paitsi Venäjän rikollisesta sodasta, myös minusta, tiltunen?
- Anonyymi
Eihän se Venäjän tavoite ollut vaan Eu:n Merkkelhän sen sodan aloitti kun yritti 100% Ukrainasta vallata ilman aseita vielä...
Venäjä sanoi Ei !
Nyt venakot on saanut 30 % Eu ei mitään...
Mutta ei venäjä voi nyt luovutttaa sehän tarkottaisi että Eu saisi loput 70% tuosta vaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin nosti jo Suomen alijäämän 13 miljardiin. Saas nähdä paljonko hän seuraavaksi vaatii lisää.
Hanhikiven voimalasta tulee vielä iso lasku Venäjälle kun menee kansainväliseen oikeuteen....
- AnonyymiUUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Tulevat sukupolvet ovat todella iloisia siitä, että Ukrainaa autettiin niin, ettei Venäjä kyennyt sit valtaamaan ja sen jälkeen hyökkämään muihinkin Euroopan maihin.
On varmasti kun maksavat velkoja ja näkevät nälkää ja pahimmassa tapauksessa asuvat sodan runtelemassa maassa...
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se Venäjän tavoite ollut vaan Eu:n Merkkelhän sen sodan aloitti kun yritti 100% Ukrainasta vallata ilman aseita vielä...
Venäjä sanoi Ei !
Nyt venakot on saanut 30 % Eu ei mitään...
Mutta ei venäjä voi nyt luovutttaa sehän tarkottaisi että Eu saisi loput 70% tuosta vaan...Ukrainalaiset itse halusivat EU:n jäseneksi ja siksi valitsivat presidentikseen Janukovitshin, joka vaalikamppailussaan lupasi viedä Ukrainan lähemmäksi EU:ta, jopa jäsenmaaksi asti. Sodan aloitti Venäjä ja se on siihen ainoa syyllinen.
Anonyymi kirjoitti:
On varmasti kun maksavat velkoja ja näkevät nälkää ja pahimmassa tapauksessa asuvat sodan runtelemassa maassa...
Sodan runtelemassa maassa jälkipolvet asuisivat, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa, kuten hyvin tiedät.
- Anonyymi
Suomalaisilla on se sisäänrakennettu herran pelko ja muiden miellyttämisen tarve. Näytetään hyvälle EU:ssa jos tuetaan Ukrainaa oman maan kustannuksella.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Suomi tukee Ukrainaa ihan oman etunsakin vuoksi.
Mikä tuo etu on? Se,että tuhoaa oman taloutensa heikentää Suomea kaikin puolin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Suomi tukee Ukrainaa ihan oman etunsakin vuoksi.
Selkä keikka naurua🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tuo etu on? Se,että tuhoaa oman taloutensa heikentää Suomea kaikin puolin.
Se etu on se, ettei Suomikin joudu Venäjän hyökkäyksen kohteeksi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Se etu on se, ettei Suomikin joudu Venäjän hyökkäyksen kohteeksi.
Ei olisi joutunut muutenkaan. Joku muu syy on, ideologinen ja järjetön. Ja kansa kärsii. Suomen kansa. Miksi?
Anonyymi kirjoitti:
Ei olisi joutunut muutenkaan. Joku muu syy on, ideologinen ja järjetön. Ja kansa kärsii. Suomen kansa. Miksi?
Aivan varmasti olisi. Se, että sinä et sitä kykene ymmärtämään, on omaa tyhmyyttäsi. Onneksi enemmistö suomalaisista ja päättäjämme on tuon tajunnut.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Aivan varmasti olisi. Se, että sinä et sitä kykene ymmärtämään, on omaa tyhmyyttäsi. Onneksi enemmistö suomalaisista ja päättäjämme on tuon tajunnut.
Sinä haluat maksattaa kaiken tulevilla sukupolvilla, koska olet itsekäs vanha reservistä eronnut 😂
Anonyymi kirjoitti:
Sinä haluat maksattaa kaiken tulevilla sukupolvilla, koska olet itsekäs vanha reservistä eronnut 😂
Sinä haluaisit, että Suomi olisi Venäjälle helppo saalis sen jälkeen, kun se on voittanut Ukrainan. Kerroithan, ettet puolustaisi Suomea jos Venäjä tänne hyökkäisi.
moloch_horridus kirjoitti:
Suomi tukee Ukrainaa ihan oman etunsakin vuoksi.
Ukrainan tukeminen EI OLE Suomen etu!🇺🇦☠️👎
Moaukko kirjoitti:
Ukrainan tukeminen EI OLE Suomen etu!🇺🇦☠️👎
Tietenkin on. Vaikka sinä oletkin niin yksinkertainen, ettet tajua Venäjän haaveilevan suursodasta ja valloituksista Euroopassa, niin onneksi enemmistö suomalaisista ja päättäjämme eivät ole.
Erehdyinkö muka kirjoittajasta? Sittenhän sinulla ei ole mitään vaikeuksia vastata yksiselitteisesti suoraan kysymykseen: Puolustaisitko aseellisesti Suomea, jos Venäjä tänne hyökkäisi?
"Millä valtuuksilla sinä kommentoit suomalaisten enemmistön puolesta?"
Minä olen vapaan maan Suomen kansalainen ja minulla on oikeus kertoa, mitä mieltä suomalaiset ovat. Ja toisin kuin sinä, minä en keksi väitteitäni hatustani:
https://yle.fi/a/74-20012365
"Mene julistamaan Ukraina rakkauttasi Kainuuseen , jossa ukranalaiset
teki tuhojaan Talvisodassa. Siellä paikalliset osaa kertoa sodasta sellaista ,
joka saa aseistakieltäytyjänkin hiljenemään."
Haha. Se on ollutta ja mennyttä. Nyt Venäjä sotii rikollista sotaansa Ukrainassa ja tekee vielä kauheampia asioita kuin Neuvostoliitto aikoinaan. Ja Ukrainaa tuetaan, jotta Venäjä ei taas voisi tulla Suomeenkin.Valehteluasi oli se, että minä muka haluaisin Suomen talouden heikkenevän ja että olisin muka katkera.
Ihan sitä samaa mitä Venäjä tekee yrittäessään varastaa Ukrainalta alueita. Mikä sinua estää tajuamasta, että Putin Kalsarimyrkyttäjä on imperialistinen fasisti?
"Eli aseistakieltäytyminen on sinun valintasi. Omaa maata ei kannata puolustaa."
Kyllä kannattaa. Olen jo menettänyt idealisminin joka kymmeniä vuosia sitten sai minut hkemaan siviilipalveluun. Tämäkin asia on sinulle selitetty sen sata kertaa, mutta koska olet niin yksinkertainen, niin tarvitset toistoja.
"Suomen rahat tulee sinun mielestä lahjoittaa korruptoituneeseen Ukrainaan,"
Ei tietenkään kaikkea, mutta niin paljon, että Ukraina pärjää. Eikä Suomi tietenkään yksin, vaan kaikkien Euroopan maiden.
"Suomen terveydenhoito , koulutus ym. tulee ajaa alas , että rahaa riittää Ukrainaan."
En ole ikinä myöskään mitään sellaista väittänyt. Keksit minulle kantoja, koska olet valehtelija.
"Kovin vaikuttavat katkeroituneen omaa maataan vihaavan ajatuksilta."
Nehän olivat sinun ajatuksiasi, ei minun.Haha. Älä höpötä noin typeriä, koska joku voi kuvitella sinut vielä typerämmäksi kuin oletkaan.
En pelkää. Katsos kun Suomi on jo NATO-maa eikä Venäjä siis voi hyökätä Suomeen tuhoutumatta itse.
Edelleen sinä kuulostat idiootilta, joka ei ymmärrä lainkaan, mitä sinulle kirjoitetaan. Yritä vielä: Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se hyökkää myös muualle Eurooppaan, jopa NATO-maihin, jolloin suomikin joutuu sotaan sen kanssa. Se vasta tulisi kalliiksi, niin kalliiksi, että kaikki itkemäsi miljardit olisivat pelkkiä pikkurahoja sen rinnalla.
Minä tekisin Venäjän hyökätessä Suomeen juuri kuten viranomaiset minua määräisivät. Tekisitkö sinä?
Ehei. Minä nauran sinulle, kun sinä et muuta keksi mollataksesi minua kuin siviilipalveluun hakeutumiseni, vaikka itse et olisi valmis puolustamaan Suomea Venäjältä.
Paitsi sellaisia aseistakieltäytyjiä, jotka eivät enää kieltäydy aseista. Kieltäydytkö sinä?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Paitsi sellaisia aseistakieltäytyjiä, jotka eivät enää kieltäydy aseista. Kieltäydytkö sinä?
Minut vapautettiin varusmies palvelusta jo 1974, joten eipä ole tullu mietittyä.
Anonyymi kirjoitti:
Minut vapautettiin varusmies palvelusta jo 1974, joten eipä ole tullu mietittyä.
No puolustaisitko kuitenkin kykyjesi mukaan Suomea, jos Venäjä tänne hyökkäisi?
Tommoselle vtun trollinräähkälle MITÄÄN KERROTA.
Ne ovat SALASSAPIDETTÄVIÄ tietoja, kuka missäkin on asepalveluksensa suorittanut.So FCKIN WHAT?.
Koita nyt stnan UUVATTI jo viimein tajuta, että tämän päivän Ukraina on itsenäinen valtio ja VTUIXEEN ERI ASIA, kuin henkinen isänmaas, jo ammoin ROMAHTANUT PA*KATUNKIO, neuvostoliitto!.
... jonka puna-armeija hyökkäsi suomeen 30.11.1939!.Miltä sen, koirien k*sitolpan mittaisen PUUTARHATONTUN "rekkakuskin pastillit" maistuu, trolli?.
Ole ny hiljaa, VTUN nysä.i. !.
Kun mies on suorittanut suomessa varusmiespalveluksen ja myöhemmin on kouluttautunut ... sairaanhoitajaksi, lääkäriksi, pelastajaksi ... hänestä tehdään VAP-varaus, jolloin hän ON VARATTU siviili tehtäviin, eikä osallistu maan puolustamiseen aseistettuna.
VTTU, että te STNAN KOULUPUDOKKAAT olette niin VTUN IDIOOTTEJA!.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olisi joutunut muutenkaan. Joku muu syy on, ideologinen ja järjetön. Ja kansa kärsii. Suomen kansa. Miksi?
Ei olisi joutunut muutenkaan. Joku muu syy on, ideologinen ja järjetön. Ja kansa kärsii. Suomen kansa. Miksi?
Et maininnut kuinka Venäjän kansa kärsii sodasta -On voitto vapaalle Maailmalle tuottaa hyökkääjälle niin paljon tuskaa ja kärsimystä että viimeinkin ymmärtävät Puuteinin puhuvan paskaa Moskova TV:ssä- Ei siellä hurrata kääpiön pidätysmääräyksistä tai laittomasta sodasta-
https://www.apu.fi/artikkelit/suomenvenalaiset-kertovat-miksi-venajan-propaganda-uppoaa-kansaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä haluat maksattaa kaiken tulevilla sukupolvilla, koska olet itsekäs vanha reservistä eronnut 😂
Putleri maksattaa kansallaan kaiken virheensä tuleville sukupolville asti koska on itsekäs vanha käppänä suuruudenhullu psykopaattinen imperialistinen fasisti-
Tilanne on nyt tämä-Ei uskalla astua Bunkkeristaan ulos mihinkään kokoukseen tai neuvotteluun kansa katsoo apinan naamaria suurelta näytöltä lähettää päättömät 75-80 vuotiaat vanhainkodin dementikot tilalleen-NEUVOTTELUIHIN- aika säälittävää katseltavaa (Täälläkin loukattu Zelenskyitä pelleksi tms; Nyt alkaa olla jokaiselle selvää kuka todellinen pelle=PUTIN= uskalla edes koomikon eteen astua puhumaan-PELKURI-
jakelee käskyjä bunkkerista kuin HITLER- - Anonyymi
Moaukko kirjoitti:
Ukrainan tukeminen EI OLE Suomen etu!🇺🇦☠️👎
Ukrainan tukeminen EI OLE Suomen etu!🇺🇦☠️👎
IHAN MITEN VAAN MUTTA PUUTEINI VENÄJÄN TUKEMINEN ON TÄYSI NOLLA- - Anonyymi
Minulle on suomalaisten hyvinvointi paljon tärkeämpää kuin Suomeen hyökänneiden ukranalaisten. Sotisivat omilla rahoillaan , jos on niin kiva sotia , eivätkä kerjäisi
jatkuvasti muilta apua.
Mutta Puuteinin kerjuureissut näytä huolestuttavan yhtään sinua - - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minut vapautettiin varusmies palvelusta jo 1974, joten eipä ole tullu mietittyä.
Minut vapautettiin varusmies palvelusta jo 1974, joten eipä ole tullu mietittyä.
Näin on sama täällä voin sanoa oli kyllä todella hyvä valinta ja reissu lähdin vapaaehtoisena tiesin mikä on velvollisuuteni- en tiedä kuinka moni jättänyt väliin on pahin virhe mitä voi tehdä- Mahtavat muistot ja se yhteishenki VAU!! Voin sanoa Armeija on miehelle tärkeä henkisen ja identiteetin kannalta todella kasvattava kokemus- voisin lähteä jopa toisen kerran niin hyvät muistot jäi-😢 en ole sotahullu kannatan vain RAUHAA! - Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Tommoselle vtun trollinräähkälle MITÄÄN KERROTA.
Ne ovat SALASSAPIDETTÄVIÄ tietoja, kuka missäkin on asepalveluksensa suorittanut.Tommoselle vtun trollinräähkälle MITÄÄN KERROTA.
Ne ovat SALASSAPIDETTÄVIÄ tietoja, kuka missäkin on asepalveluksensa suorittanut.
Minulla ole mitään salassa pidettävää tietoa siitä missä palvelin-Satakunnan Lennosto Pori-
kuulin tuon varuskunnan lopettaneen! Alokkaana Jämsän Hallin varuskunnassa!
OLEN YLPEÄ SAAVUTUKSISTANI- PALVELIN LOPPUUNASTI HYVILLÄ ARVOSANOILLA-
Kyllä on mahtava tunne mennä Armeijaan ja päästä siviiliin saada SOTILASPASSI- Vanhempani olivat todella ylpeitä minusta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putleri maksattaa kansallaan kaiken virheensä tuleville sukupolville asti koska on itsekäs vanha käppänä suuruudenhullu psykopaattinen imperialistinen fasisti-
Tilanne on nyt tämä-Ei uskalla astua Bunkkeristaan ulos mihinkään kokoukseen tai neuvotteluun kansa katsoo apinan naamaria suurelta näytöltä lähettää päättömät 75-80 vuotiaat vanhainkodin dementikot tilalleen-NEUVOTTELUIHIN- aika säälittävää katseltavaa (Täälläkin loukattu Zelenskyitä pelleksi tms; Nyt alkaa olla jokaiselle selvää kuka todellinen pelle=PUTIN= uskalla edes koomikon eteen astua puhumaan-PELKURI-
jakelee käskyjä bunkkerista kuin HITLER-Putin uskalla edes koomikon eteen astua puhumaan-PELKURI-
jakelee käskyjä bunkkerista kuin HITLER-
Putin pelkää Zelenskyitä niin paljon että varmaan paskantaisi housuunsa jopa nähdessään Zelenskyin- itse asiassa Ukrainan Presidentti tervetullut mihin tahansa saa valtavat Ablodit-
mitä arvelette jos kääpiö linkkaa johonkin tapaamiseen sössöttää menneitä asioita jopa tuonpuoleista saako yhtään ablodia- se näkyy jo nyt kuinka dementoitunut on PUTIN-
Täysin samalla kommentilla menee TRUMP-
Zelenskyi sai jopa kunniapaikan Paavin virkaan astumisessa kuka pystyy samaan Putin ei koskaan!
https://www.youtube.com/watch?v=UMux37m9YnA&ab_channel=War&Politics24
Kun Putler katsoo tämän You Tube videon menettää hermonsa! - Anonyymi
Ukraina EI OLE HYÖKÄNNYT SUOMEEN! Talvisodassa Neukku-Venäjä hyökkäsi Suomeen mm. Suomussalmella ja Neukku-Venäjän joukkojen mukana oli yksi Ukrainassa koottu divisioona, joka oli venälä’inen etenkin kun tuolloin itsenäistä Ukrainaa ei edes ollut! Luuletko näin halpoihin väännöksiin kenenkäöän haksahtavan!
Väinö Linnan sanoin: ”Pidätkö meitä tyhminäö vai oletko sellainenb itse”?= - Anonyymi
Aseistakieltäytyjä voi kuitenkin tehdä sotatilanteessa arvokasta työtä maanpuolustuksen eteen esim. sidontapaikalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tommoselle vtun trollinräähkälle MITÄÄN KERROTA.
Ne ovat SALASSAPIDETTÄVIÄ tietoja, kuka missäkin on asepalveluksensa suorittanut.
Minulla ole mitään salassa pidettävää tietoa siitä missä palvelin-Satakunnan Lennosto Pori-
kuulin tuon varuskunnan lopettaneen! Alokkaana Jämsän Hallin varuskunnassa!
OLEN YLPEÄ SAAVUTUKSISTANI- PALVELIN LOPPUUNASTI HYVILLÄ ARVOSANOILLA-
Kyllä on mahtava tunne mennä Armeijaan ja päästä siviiliin saada SOTILASPASSI- Vanhempani olivat todella ylpeitä minusta!Hahaha ei Kuoreveden sotilaallinen lennokkikerho ole mikään armeija😂🤣😄
Anonyymi kirjoitti:
Selkä keikka naurua🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂
Käytätkö paljon emojeja? Se voi kertoa karuja asioita luonteestasi
Narsistit käyttivät useammin emojeita
Lisäksi tarkasteltiin tiettyjä kolmen ominaisuuden joukkoa, joista käytettiin termiä The Dark Triad: narsisimia, machivellianismia ja psykopatiaa. Tarkastelussa oli myös aistihakuisuus.
Machiavellismi on persoonallisuuden piirre, jolle ominaista on manipuloivuus, petollisuus, omahyväisyys ja taipumus nähdä muut ihmiset välineinä omien päämäärien saavuttamiseksi.
Lisäksi miehillä korkea aistihakuisuus ja naisilla suuri avoimuus olivat yhteydessä suurempaan emojien käyttöön. Tilastollinen analyysi osoitti, että paras emojien käyttöä ennustava tekijä naisilla oli narsismi ja miehillä machiavellistisuus ja neuroottisuus.
Tutkijat arvelivat, että tämä yhteys "pimeän triadin" ja emojien välillä voisi selittyä sillä, että emojia saatetaan käyttää osana viestintästrategiaa, jossa keskitytään itsensä mainostamiseen ja vaikutelman hallintaan. Tällainen on tyypillistä narsisteille.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-asymmetric-brain/202505/the-dark-side-of-emojis-a-surprising-link-to-narcissism
Että .... miten meni, noin niinku omasta mieleestäs ... pikkaane VELLIPERSII?. :-)
- Anonyymi
Tyhmää Ukrainan takia tuhota Suomen talous.
Mutta eri meiltä ei saa olla poliitikot. Saavat potkut ja kansaa ei saa kuunnella.Minä olen mm. tehnyt työurani lähes kokonaan Suomessa ja maksanut tänne mitä erilaisimpia veroja. Ja jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotaansa ja valloituksiaan myös muualle Eurooppaan, jopa NATO-maihin, jolloin Suomikin joutuu sotaan Venäjää vastaan. Sinä joko haluatkin sitä tai sitten et kykene ymmärtämään, millainen katastrofi se olisi, vaikka Venäjä sen sodan NATO:a vastaan häviäisikin.
Noin kertovat Venäjän sotasuunnitelmista venäläiset johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n propagandistit ja kommentaattorit. Syytä heitä.
Tietenkään Venäjä ei uskalla nyt hyökätä NATO-maahan. Mutta jos sen annetaan voittaa Ukrainassa, niin sitten se kyllä sitä yrittää.
Kun venäläiset itse kertovat sotasuunnitelmistaan ja tavoitteistaan, ne ovat tiltusta niin kauheita, että hän kieltäytyy uskomasta niitä. Venäjä ei olekaan tarinan sankari, vaan pahis, natsi-Saksan kaltainen imperialistinen sotakiimainen diktatuuri, joka haluaa valloittaa naapurimaat ja alistaa niiden kansat.
Ukrainaa pitää auttaa rutkasti lisää. Toki se maksaa, mutta vaihtoehto tulisi valtavan paljon kalliimmaksi.
- Anonyymi
Natoon liittyessä vannottiin , sinä eturivissä , että Venäjä ei uskalla hyökätä
Natomaahan. Oliko sekin pelkkää valhetta. Miksi pelkäät Venäjää entistä enemmän?
NATOMAIDEN EI TARVITSE PELÄTÄ- Esimerkkinä jos nyt Puuteini hyökkäisi Nato maata vastaan-luuletteko että Ukraina ei lähtisi mukaan on kyllä sen verran kovaa porukkaa Naton lisäksi Venäjällä mitään mahdollisuutta- Mutta jos käytät ydinasetta on aloittajan kannalta lopullinen ratkaisu-viimeinen nappula- - Anonyymi
Eli Natoon liittyminen oli suuri virhe.
Väärin! Putlerin hyökkäys Ukrainaan oli viimeinen virhe Venäjälle! - Anonyymi
Kansaa juuri kuunnellaan! Natoon liityttiin kansan ylivoimaisella 90 %:n tuella. Eduskunnassa liittymistä vastusti vain 4 % kansanedustajista!
- Anonyymi
”Entistä enemmän” on sinun ilmaisusi! Ei Venäjän uhka poistu vaikka Natossa ollaankin. Sen sijaan tuki ja suoja hyökkäyksen varalle on paljon suurempi!
- Anonyymi
Siten, että kotimaa Suomi tukee Ukrainaa sodassa!
- Anonyymi
Suomen päättäjien hölmöilyitä johtuen tähän on tultu.
Nytkin valitetaan että rahaa ei ole turvata kansalaisten terveyspalveluja, eikä viimesijaista toimeentulon turvaa joka näkyy sosiaalisina leikkauksina ja siltä rahaa ollaan laittamassa ratakiskoihin:
https://tekniikanmaailma.fi/lehti/8a-2025/muuttuuko-suomen-rautateiden-raideleveys/
Täysin mieltä vailla olevia hankkeita aikakautena jolloin ihmisillä on perusturva vaarantunut. Siltä osin kun on kiskot sopii käyttää niitä. Hankkeen myötä myös koko kalusto täytyisi uusia uutta raideleveyttä varten. - Anonyymi
Parempi ajella huonokuntoisilla teillä kuin että venäläinen jalkaväki marssii hyväkuntoisilla kaduilla...
- Anonyymi
"Valtion asuntorahasto lakkautetaan ja rahoitus hiipuu – uhkana vuokrien nousu ja asuntotuotannon lasku"
https://yle.fi/a/74-20161514
Näin käy koska rahat menivät Ukrainaan. Ja miksi? Ei ollut EU eikä Natomaa.- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Kaltaistes KELA-varisten "ylläpito" maksaa vuositasolla ihan liikaa.
Et sinä mitään maksa, päinvastoin olet nuorempien ikäluokkien elätti 😜
- Anonyymi
Suomi konkurssissa Konkurssi- Sannan takia.
Tuhotyön viimeistelee Ay.
Plus tietenkin WEF. - Anonyymi
Mikäköhän porukka se pitää kumminkin huolta omistaan ja heidän eduistaan , ei estä sodat tai valtion alijäämät.....
- Anonyymi
Voi näitä surkeita Pietarin poikia ja heidän juttujaan.
- Anonyymi
Suomi on Natoon liittymisen jälkeen pika vauhtia mennyt kohti taloudellista syöksykierrettä. Tämä on tulosta Natoon liittymisestä.
- Anonyymi
"rahaa tuntuu riittävän ja vielä oikoratakin Turkuun,"
Tehkää se nyt edes valmiiksi Nato-yhteensopivalla raideleveydellä ettei tarvi sitten kohta vaihtaa. Vai pitäisikö tehdä samalla leveydellä Turun raitsikan kanssa.
Turku saisi Suomen pisimmän raitiotien.- Anonyymi
Entä js toinen kiskoista olisi siirrettävä. Voitaisiin pienellä vaivalla siirtää raidelevyttä
kulloinkin vallassa olevien hullujen oikkujen mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä js toinen kiskoista olisi siirrettävä. Voitaisiin pienellä vaivalla siirtää raidelevyttä
kulloinkin vallassa olevien hullujen oikkujen mukaan.Vaihdetaan kuitenki ensin junien ja vaunujen akselisto sopivaksi raiteille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihdetaan kuitenki ensin junien ja vaunujen akselisto sopivaksi raiteille.
Ne ovatkin niin nykyisin.
- Anonyymi
Tuleeko Turkuun sama raideleveys Helsingin kanssa?
Ja onko Tampereella sama?
Raitioteitä ei muissa Suomen kaupungeissa ole sitten ollutkaan kuin Viipurissa.
Suurkaupungeissa niitä jo muuten poistetaan, Pietarin pääkaduilta ne on jo poissa. - Anonyymi
Uusnatsi-demarit ovat ajaneet konkurssiin Suomeen jakamalla omille pskasakeilleen
verototmia tuloja kuten SAK:lle suomensyöjälle joka ei maksa veroja pääomatuloistaan vaan käyttää ne sdp:n tukemiseen ja johtajien ylisuuriin palkkoihin
esim tehyämmä johtaja Milla saa kokouspalkkioineen yli 200 000 vuodessa eli pari kertaa professorin palkan vaikkämään koulutus on kätilö - Anonyymi
Vilttumainen tikki putinnatsinhyysärille Trumpille
Walmart julkaisi ristiriitaisen ensimmäisen vuosineljänneksen tuloksen, vihjaa hinnankorotuksista Trumpin "suurten" tullien vuoksi - Anonyymi
Näin se ikävä kyllä nyt menee, hyvästi hyvinvointi ja kaikki Viking Linellä Tukholmaan, tuskin siellä on huonompi elämä?
- Anonyymi
Romanttinen muistelu talvisodasta. Aikaa kultaa vanhat tapahtumat uusilla sukupolvilla
- Anonyymi
SUOMI tukee Ukrainaa nyt ja aina. !!! Slava Ukraini !!
- Anonyymi
Se että joku Sveitsi ei osallistu Ukrainan tukemiseen on hieman eri juttu kuin Suomella joka on saman roistovaltion rajanaapuri joka hyökkäsi Ukrainan kimppuun? Suomi on vaarassa aina venäjän rajanaapurina koska heidän mielestään hyvät naapuruussuhteet tarkoittaa että Suomessa tehdään kaikki kuten venäjä haluaa ? Ukrainan sotilaat tekevät tärkeää työtä kun vähentävät venäjän kalustoa ja miehiä.
- Anonyymi
Menee ihan käsikirjoituksen mukaan maailmalle hassattavaksi ja muuallekin. Ei se ukrainalaisten vika ole. Tietysti rauha parempi.
- Anonyymi
Niin, siis venäjän vuoksi, ei ukrainan.
- Anonyymi
kyllä
- Anonyymi
Da da Pjotr, da da...
- Anonyymi
suomen ja euroopan maiden pitäisi laittaa yhteinen iso ohjustehdas...tai sii monta pienenmpää...ukrainan sotaa ei muuten voi pysäyttää kuin ohjuksilla joilla tuhotaan venäjän asetehtaat
- Anonyymi
Ja Kreikan ja Saksan ja Usan ja Naton ja EU:n. Ennen omistimme itse ja olimme kiinnostuneita tuonnin ja viennin suhteesta. Oli oma valuuttakin nimeltään Markka. Nykyään talous on globaalia yhteinäistaloutta. Kansantalouden perusyksikkö on 1 miljardi euroa.
- Anonyymi
Mutku EU. Kuulumme myös Natoon, ei voida jäädä pois, eihän meillä ole päätösoikeutta. Kuka sieltä Jenkeistä tulikaan, tuomisinaan "tieto" Suomi on seuraava sotimisen kohde? Heti vain "sisäisellä siirrolla" puolensa valittiin. Ei pystytä enää edes päättämään osallistutaanko vai ei.
- Anonyymi
Me voimme ja saamme jäädä pois mistä haluamme, mutta me haluamme kuulua sekä EU:hin että Natoon!
Seuraava ”kohdetta” voi toki kuka hyvänsä arvailla!
Sitä on harrastanut kovasti myös Venäjän homppeli itse:
”Suomen olisi erottava EU:sta ja luovuttava Nato-optiosta ja alettava kaikessa ajamaan vain Venäjän etuja, kuten Valko-Venäjä tekee.”
”Ei natosuomessakaan tulla mitään säästää..”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”
”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”
”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”
- Anonyymi
Täällä ei enään ajeta kansan etua , vain päättäjien etuja ja heidän lähipiiriensä etuja .
- Anonyymi
Tiltumaailmassa J Bäckman on päättäjä joka syö tiltujen pöydästä kaiken.
- Anonyymi
Suomi on yksi raskaimmin talouspakotteista kärsivä maa.
Ei ole omaa valuuttaa kuten Ruotsilla, jonka talous on paljon paremmalla mallilla.- Anonyymi
Mutta onneksi normi suomalaisen elämä on erinomaista.
Venäjälle luikuttavien tiltentaatereilla toki kaikki menee päin venäläistä hanuria. - Anonyymi
Näin se on alamäki on ja suo on syvä!
- Anonyymi
Onneksi Putin pitää Suomea pystyssä.
Luulisi köyhien työkyvyttömien tiltujen olevan onnellisia kun saivat taas töitä joita eivät pääse tekemään.
Saimme neuvoteltua Suomelle 90 miljoonan euron lisärahoituksen Ukrainan tukeen. Rahat otetaan Venäjän jäädytettyjen varojen tuotoista, tuotteet ostetaan suomalaisilta yrityksiltä kotimaan työtä tukien ja näillä autetaan Ukrainaa puolustautumaan.- Anonyymi
Suomella rahat loppu,kun pitää varastaa toisen rahoja. Muuten tulisi lopettaa Suomen moottoriteiden ylläpito.
- Anonyymi
Hallitukselle tulossa välikysymys ennätysveloista. Hallitus kaatuu satavarmasti.
Heh heh, nyt kannattaa rauhoittua. Syö KAALISOPPAA, se rauhoittaa MOLEMMAT aivosolut.
Velka on tosiasia, mutta sillä ei ole mitään tekemistä NATOn tai Ukrainan kanssa.- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Heh heh, nyt kannattaa rauhoittua. Syö KAALISOPPAA, se rauhoittaa MOLEMMAT aivosolut.
Velka on tosiasia, mutta sillä ei ole mitään tekemistä NATOn tai Ukrainan kanssa.Totta kai on, niiden kustannukset katetaan velkarahalla.
- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Heh heh, nyt kannattaa rauhoittua. Syö KAALISOPPAA, se rauhoittaa MOLEMMAT aivosolut.
Velka on tosiasia, mutta sillä ei ole mitään tekemistä NATOn tai Ukrainan kanssa.Minkä kanssa sillä sitten on tekemistä?
- Anonyymi
Tyhmä ja ahkera on valtiomiehenä paljon vaarallisenpi kuin tyhmä ja laiska
Suomen uusi pressa? - Anonyymi
Tarkoitit tietenkin että venäläisten vuoksi. Suomihan olisi käynyt Ukrainankin kanssa normaalia kauppaa ilman venäläisyyden olemassaoloa.
- AnonyymiUUSI
Suomen talous on vapaassa pudotuksessa.
Kekkosen jälkeen alettiin heti heikentämään idän suhteita ja 90- luvun alku oli merkittävä tässä suhteessa.Tiltun vapaa pudotus on nousua:
"Suomen bruttokansantuote kasvoi ennakkotietojen mukaan vuoden alussa 1,2 prosenttia vuodentakaisesta."
https://www.salkunrakentaja.fi/2025/05/ekonomisti-suomen-talousluvut-yllattavat/
Tiltulla kaikki asiat ovat aina väärinpäin.
- AnonyymiUUSI
Mikään ei ole niin tyhmä kuin tsuhna.
- AnonyymiUUSI
https://www.youtube.com/watch?v=ZDYDH4cp-l0
Epätoivo ja surkea on natsivallan tilanne KiovanKanalassa!
Ketjusta on poistettu 124 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1117141- 954711
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista594667Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee503833- 513768
- 2153748
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san263323- 502703
- 372564
- 372272