Perustuslaki säätää (6 § 1 mom): ”Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.” Toisessa momentissa sanotaan: ”Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.”
Mikä on hyväksyttävä peruste poiketa yhdenvertaisuudesta ja asettaa eri asemaan?
Yhdenvertaisuuslain, jonka tarkoituksena on edistää yhdenvertaisuutta ja ehkäistä syrjintää sekä tehostaa syrjinnän kohteeksi joutuneen oikeusturvaa, syrjinnän kiellossa (8 §) ei ole mainittu mitään hyväksyttävästä perusteesta asettaa eri asemaan. Päinvastoin pykälä täsmentää asiaa; ”Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Kuitenkin yhdenvertaisuuslain seuraavassa pykälässä Positiivinen erityiskohtelu (9 §) säädetään näin: ”Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää.”
Onko tämä edellä kysytty hyväksyttävä peruste asettaa eri asemaan poiketa ja siten poiketa yhdenvertaisuudesta?
Mielestäni näin on aivan ilmeisesti.
Kuitenkin kun tarkastelemme evankelis-luterilaisen kirkon etuoikeuksia, jotka selvästi asettavat ihmiset eri asemaan uskonnosta tai vakaumuksesta riippuen, herää kysymys, onko muita hyväksyttäviä ja laillisia perusteita asettaa ihminen eri asemaan. Valtiokirkollisten etuoikeuksien tarkoituksena selvästi ei ole tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen. Päinvastoin, tarkoituksena on asettaa ihmiset eri asemaan uskonnon tai vakaumuksen perusteella.
Hyväksyttävä peruste asettaa ihminen eri asemaan?
5
<50
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Avauksessa on Esa Ylikosken kirjoitus Vapaa-ajajttelijain liitto Avoin -fb-foorumilla.
- AnonyymiUUSI
Humanists Internationalin Freedom of Thought Report sanoo Suomen valtiokirkollisuutta sitä systeemiseksi syrjinnäksi.
- AnonyymiUUSI
Tekoälyttömyyttä on tämä:
"Perustuslain 76 § koskee evankelis-luterilaisen kirkon järjestysmuotoa ja hallintoa. Se määrää, että näistä asioista säädetään kirkkolaissa. Tämä tarkoittaa, että muun lainsäädännön valmistelussa kirkko tulee rajata pois sellaisen lain soveltamisalasta, jolla voisi olla merkitystä kirkon järjestysmuodon tai hallinnon kannalta.
Yksityiskohtaisemmat perustelut:
Kirkon itsenäisyys:
76 § turvaa evankelis-luterilaisen kirkon itsenäisen asemansa ja oikeuden päättää omista sisäisistä asioistaan.
Kirkkolain säätämisjärjestys:
Kirkkolain säätämisjärjestyksestä ja aloiteoikeudesta on voimassa, mitä laissa erikseen säädetään, mikä tarkoittaa, että kirkolla on oma lainsäädäntöprosessinsa.
Hallinnon rajallisuus:
Perustuslaki estää valtion lainsäädännön puuttumasta liikaa kirkon hallintoon, mikä on tärkeää kirkon toiminnan kannalta.
Muut lainsäädäntöalueet:
Muun lainsäädännön (esim. sosiaalihuolto, koulutus) tulee olla kirkon toimintaan sopiva ja sen järjestysmuotoa ja hallintoa ei saa muuttaa valtion lainsäädännöllä, Lainsäädännön mukaan.
Tekoälyn antamat vastaukset voivat sisältää virheitä. Jos tarvitset lainopillisia neuvoja, ota yhteyttä asiantuntijaan." - AnonyymiUUSI
Näin lainkirjoittaja opastetaan, mutta ei kerrota hyväksyttävää perustetta:
https://lainkirjoittaja.finlex.fi/9-julkinen-hallinto/9-4/ - AnonyymiUUSI
Ylikoski tapasi aikanaan Turussa marxilaisten ryhmässä Åbo Akademin Martin Scheininin
Sen jälkeen Ylikoski on istuskellut Scheininin yhdenvertaisuusryhmissä kyykyttämässä suomalaisille vastuuta, kuluja ja ongelmia erilaisten vähemmistön kotkotusten perässä juoksemisesta ja niihin alistamisesta kuten pakkoruotsin hyväksymisessä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18799143/ylikoski-tiedosta-ja-tunteista-fb-ryhmassa#comment-135564551
Syrjintävaltuutettu on Åbo Akademi-vetoinen pakkoruotsittaja ja Scheininin kouluttama oppilas. Martin Scheinin on entinen Skp ja Skdl -palkkalainen
Yhdenvertaisuusvaltuutettuna toimii Kristina Stenman. Hän aloitti virassa 1.8.2020
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/kimmo-sundstrom-uutisoi-jalleen-asioista-joista-vapariliitto-vaikenee#comment-132187204
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224324- 193391
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy4022331- 272011
- 341954
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2391949- 351704
- 151578
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191337- 121301