Olen tutkinut Raanattua ja tullut siihen tulokseen ettei Suomessa uudessa avioliitossa olevat eivät todellisuudessa ole avioliitossa, vaikka he itse ja yhteiskunta ja jos uskovat luulevat niin. Tai ainakin haluavat niin uskoa.
Ei tarvitse olla teologi ymmärtääkseen tämän. Mikään sellainen, jonka Jumala kieltää ei voi olla pyhää, eikä aitoa, joten liitto jota Jumala ei salli ei voi olla laillinen ja pätevä. Ei vaikka suoritettaisiin millaiset vihkirituaalit tahansa.
Liitto voi olla avioliitto maallisen vallan silmissä, kutenvsateenkaariliitotkin, mutta ei koskaan Jumslsn silmissä, sillä ei hän ole syyttä näitä liittoja kieltänyt ja ilmoittanut sellaisia vihaavansa .
Olen tutkinut raamattua
Anonyymi-ap
7
<50
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
On tosiaan mahdoton ajatus, että kielletty voisi olla sallittua ja sitä voisi vieläpä kutsua avioliittoksi.
- AnonyymiUUSI
ArtoTTT
Samoin kuin eronneiden vihkimiset, eivät ne avioliittoja, vaan aviorikoksia, kirkko siis siunaa aviorikoksia, sateenkaarihöpinöistä puhumattakaan. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Samoin kuin eronneiden vihkimiset, eivät ne avioliittoja, vaan aviorikoksia, kirkko siis siunaa aviorikoksia, sateenkaarihöpinöistä puhumattakaan.Raamattu on siinä hieno, että ei ole kieltänyt homojen avioliittoa.
Kirkko lähti Raamatun kanssa eri linjoille kun alkoi vihkimään ihmisiä avioliittoon kirkossa. Se ei koskaan tule Raamatun mukaiseksi.- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Samoin kuin eronneiden vihkimiset, eivät ne avioliittoja, vaan aviorikoksia, kirkko siis siunaa aviorikoksia, sateenkaarihöpinöistä puhumattakaan.Eronneiden vihkimisiähän aloituksessa varmasti tarkoitetaan. Mutta eipä tästä laitauskovat meteliä pidä, on niissä omissa lahkoissakin niitä uudelleen naineita ihan yllin kyllin, tämänkin kylän vapareita ja hellareissa vaikka kuinka monta.
Synnissä ja huoruudessa he elävät, oli vihitty sitten kirkossa tai maistraatissa. Ei vihkipaikkaan asiaa muuta. Se on niinkuin Raamatussa lukee.
Homoista paasavien lahkolaisten pitäisi näyttää esimerkkiä ja potkia ensin omista lahkoista nämä huorintekijät pois ja vasta sitten esittää kirkolle vaatimuksia homojen ja uudellen vihkimisten suhteen. Anonyymi kirjoitti:
Eronneiden vihkimisiähän aloituksessa varmasti tarkoitetaan. Mutta eipä tästä laitauskovat meteliä pidä, on niissä omissa lahkoissakin niitä uudelleen naineita ihan yllin kyllin, tämänkin kylän vapareita ja hellareissa vaikka kuinka monta.
Synnissä ja huoruudessa he elävät, oli vihitty sitten kirkossa tai maistraatissa. Ei vihkipaikkaan asiaa muuta. Se on niinkuin Raamatussa lukee.
Homoista paasavien lahkolaisten pitäisi näyttää esimerkkiä ja potkia ensin omista lahkoista nämä huorintekijät pois ja vasta sitten esittää kirkolle vaatimuksia homojen ja uudellen vihkimisten suhteen.Jatkossa myös homot menevät uusiin naimisiin. He ovat kuten muutkin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Samoin kuin eronneiden vihkimiset, eivät ne avioliittoja, vaan aviorikoksia, kirkko siis siunaa aviorikoksia, sateenkaarihöpinöistä puhumattakaan.Otatte kuitenkin nämä avionrikkojat ja huorintekijät vapaissa suunnissa seurakuntiinne. Homot häädätte pois. Mikä logiikka tässä on?
Anonyymi kirjoitti:
Otatte kuitenkin nämä avionrikkojat ja huorintekijät vapaissa suunnissa seurakuntiinne. Homot häädätte pois. Mikä logiikka tässä on?
Homoviha. Kaikki muut hyväksytään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 477685
- 334263
- 573735
- 503200
- 172886
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons652601- 612474
- 512398
- 402349
- 162296