Liian antelias sosiaaliturva muodostaa voimakkaan vetovoimatekijän

Anonyymi-ap

Liian antelias sosiaaliturva ja liberaali turvapaikkapolitiikka muodostavat voimakkaan vetovoimatekijän. Hyvien etuuksien vuoksi saattaa maahan tulla ja tuleekin kaikenlaista onnenonkijaa elämään verovaroin.

Jo ihan omasta takaa on jo sellaisia, jotka elävät tukien avulla, eikä heillä ole mitään aikomustakaan osallistua millään tavalla yhteiskunnan kustannuksiin tekemällä työtä ja maksamalla veroja.

Työperäinen maahanmuutto on tietyiltä osin ok, mutta verovaroja syövä kela-peräinen haittamaahanmuutto ei. Länsimaassa on myös syytä elää länsimaisittain, tai muuten ei integroidu yhteiskuntaan. Jos länsimainen elämäntapa ei kiinnosta, niin länsimaa on silloin väärä paikka olla.

37

242

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo on taivaan tosi.

      Kukaan ei ole täällä valittanut siitä, ettei ole töitä.

      Sen sijaan on valitettu siitä, että pitää käyttää tunti viikossa työnhakuun eikä ehtisi millään.

      Nyt on valitettu siitä, että KELA näkee tileille saako pimeästi palkkaa ja jääkö siitä kiinni. Osa pelkää myös, että paljastuu heidän nostavan tukea myös naapurimaista.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mitkä ovat sitten ne perusoikeudet? Onko esim. perusoikeus pysyä tahallaan työttömänä ja elellä muiden siivellä? Onko perusoikeus olla osallistumatta yhteiskunnan ylläpitoon ja olla maksamatta veroja? Mikä on niitä perusoikeuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä ovat sitten ne perusoikeudet? Onko esim. perusoikeus pysyä tahallaan työttömänä ja elellä muiden siivellä? Onko perusoikeus olla osallistumatta yhteiskunnan ylläpitoon ja olla maksamatta veroja? Mikä on niitä perusoikeuksia?

        et taida olla kovin välkky

        jos tuo ei avaudu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä ovat sitten ne perusoikeudet? Onko esim. perusoikeus pysyä tahallaan työttömänä ja elellä muiden siivellä? Onko perusoikeus olla osallistumatta yhteiskunnan ylläpitoon ja olla maksamatta veroja? Mikä on niitä perusoikeuksia?

        No siinä on taas yksi ruudin keksijä.😄😄😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä ovat sitten ne perusoikeudet? Onko esim. perusoikeus pysyä tahallaan työttömänä ja elellä muiden siivellä? Onko perusoikeus olla osallistumatta yhteiskunnan ylläpitoon ja olla maksamatta veroja? Mikä on niitä perusoikeuksia?

        Mitkä ovat sitten ne perusoikeudet?

        Lue perusoikeudet SUOMEN PERUSTUSLAISTA.
        Asunnottomuus ja leipäjonot eivät ole perustuslain mukaisia.
        Vanhus- ja terveyspalvelut tulisi myös saada perustuslain mukaisiksi.

        Ennen seuraavaa eduskuntavaalia tulisi nykyisten hallituspuolueiden (kok, persut, RKP ja kd) kertoa rehellisesti äänestäjille, että heidän mielestään sosiaaliturvan taso on liian korkea ja sitä on leikattava vielä useita miljardeja. Kuten myös se, että varakkaiden verojen alennukset tuovat potentiaalista kasvua. V-sanaa ei ehkä vaalien jälkeen sitten tarvitsi käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä ovat sitten ne perusoikeudet? Onko esim. perusoikeus pysyä tahallaan työttömänä ja elellä muiden siivellä? Onko perusoikeus olla osallistumatta yhteiskunnan ylläpitoon ja olla maksamatta veroja? Mikä on niitä perusoikeuksia?

        perusoikeus on tulla sinulta ottamaan rahat pois ja näin tulee käymään kun sosiaaliturvaa heikennetään tai otetaan pois, ootappa vain kuin hullut joista on tullut passiivisia lähtee liikkeelle ja heistä tulee epätoivoisia, turha itkeä sitten kuin turvallisuus huononee ja väkivalta lisääntyy, jos söisit vähän omega kolmosta voisi aivonystyrät virkistyä ja ajatella asioita vähän pidemmälle, kaltaistesi juustojen takia trumpin kaltaisia ihmisiä äännestetään valtaan


    • Anonyymi

      Ihminen on sellainen kuin se on! Elo jos jotakin annetaan ilmaiseksi niin se tietysti otetaan! Kaikki vastikkeettomat etuudet pitäisi poistaa kokonaan jolloin ihmiset joutuisivat ottamaan vastuuta itsestään ja perheestään, Nythän vastuu on asiassa kuina asiassa sälytetty hallitukselle ja veronmaksajille!

      • Anonyymi

        No mitäs veronmaksajat ja hallitus sitten kun kaikki ottaa vastuun itsestään ja perheestään? Tarpeetonta sakkiahan sitte ovat ja hallitus mistä lie palkkansa haalivat itselleen


    • Anonyymi

      Suomessa on EU:n sosiaaliasiain komiten mukaan liian matala perusturva. Siitä liian vähäisestä perusturvasta Suomea on huomautettu jo useasti. Hallitus ei ole huomautuksia noteerannut. Päinvastoin sosiaaliturvaa on leikattu rankasti ja lisää aiotaan leikata tällä hallituskaudella yli 9 miljardia.

      Persut ovat huolestuneita leipäjonojen ja heikon sosiaaliturvan sijaan luullun sosiaaliturvan väärinkäytöstä, mikä Kelan tietotarjottimen ja siis asiantuntijoiden mukaan on hyvin vähäistä.

      Sisäministeri ehdotti jopa Kela-etsiviä... vaikka Kela ja asiantuntijat ovat kertoneet sosiaaliturvan alikäytöstä ja syitä siihen . Tutkimusten mukaan väärinkäyttöä on vain hyvin vähän verrattuna alikäyttöön. Alikäyttö tarkoittaa sitä, että tukeen oikeutetut eivät hae heille kuuluvaa sosiaalietuutta.

      Tarkoittikohan perussuomalainen ministeri Kela-etsivillä sitä, että nämä etsivät ne pienituloiset, joille tuki kuuluu ja huolehtivat, että tukeen oikeutetut saavat heille kuuluvan sosiaaliturvan?
      No tuskinpa, vaikka alikäytön loppuminen olisi koko yhteiskunnan etu.

      Sosiaaliturvan alikäyttö on asiantuntijoiden mukaan paljon suurempi ongelma kuin väärinkäyttö.

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010224698.html

      • Anonyymi

        Tyhjästä on paha nyhjäistä. Valtion kassaan jää iso aukko esim. veroja välttelevien vuoksi.


    • Anonyymi

      "Olisi miellyttävämpää, jos emme joutuisi vastakkainasettelujen äärelle. Mutta aina päätöksenteko ja vastuunkanto ei ole miellyttävää. Viime kädessä meidän kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa."

      Noin päättyy yksi presidentti Niinistön puheista. Jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä tarkoituksen suhteen.

    • Anonyymi

      Se on tuo toisen kateus kumma kaveri .

      Mahtaako sitä tulla ajatelleeksi millaisessa yhteiskunnassa tullaan elämään kun sosiaaliturva on ajettu alas? En turhaan edes koita valaista ,mutta ehkä sitä olisi syytä miettiä etukäteen.

      • Anonyymi

        Iso osa kritiikistä on niitä asennevammaisia kohtaan, eli ideologisesti työttömiä kohtaan, jotka pysyvät työttömänä ihan omasta tahdosta ja tahallaan.

        Vasemmistopoliitikko: Köyhät saavat matkustaa pummilla ja varastaa
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a98f4a79-7cce-43f0-963f-8c28c1511e97

        "Alma Tuuvan mielestä jokaisella on oikeus liikkua ja saada ravintoa, myös varastamalla."

        "Tuuva sai jo muutama vuosi sitten huomiota kertomalla henkilöhaastatteluissa olevansa ideologisesti työtön."


      • Anonyymi

        peukku


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kuka tänne v*tun rasistiseen Persulandiaan hinkuu ? Ei kukaan.

      • Anonyymi

        Nyt rakennetaan Kokoomuksen ihanne maailmaan, tosin se tehdään Perus Suomalaisten tuella ja tuo maailma on harvoille hyvä, koska tautalla on monarkistinen ihanne, jossa on harvain valta ja kansa pitää yllä noiden harvojen ökyrikkaisen ylellistä elämää työskennellen heidän hyvinvointi eteen ,heidän omaisuuden kartuttamiseksi . Nuo pyrkimykset näkyy päivän politiikassa selkeästi. Edellä mainituista seikoita johtuen myös tuo sosiaalinen suoja olisi saatava palkansaajilta purettua että palkansaajat olisivat suojattomia ja helposti hyväksi käytettävissä mahdollisimman halvalla ja ilman että heitä olisi minkäänlaista sidokkeellista vastuuta, joka mahdollistaa sen että henkilöistä ei koidu kiinteitä jatkuvia kuluja kuten lomaraha korvauksien maksua jne .. vaan ainoataan heidän hetkittäisitä työsuoritteista . .


      • Anonyymi

        No mistä noi kylän raitilla notkuvat on tulleet, pakolla varmaankin sitte…


      • Anonyymi

        Kuitenkin hingut itse niin, että puntit tutisevat 😂🤣🤭

        Jos muualla saisit enemmän, olisit siellä jo. Mutta ei sinusta siihen ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mistä noi kylän raitilla notkuvat on tulleet, pakolla varmaankin sitte…

        Elintasopakolaiset ovat esimerkkinä tästä, jotka tekeytyvät pakolaisiksi ja sanovat rajalla taikasanan "asylum".


    • Anonyymi

      Mitkä hyvät etuudet, persu ?

      • Anonyymi

        Kaikki se, minkä saa tekemättä yhtään mitään.
        Käytännössä asunto ja välttämättömät menot ja 600 euroa taskurahaa joka kuukausi,.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki se, minkä saa tekemättä yhtään mitään.
        Käytännössä asunto ja välttämättömät menot ja 600 euroa taskurahaa joka kuukausi,.

        Sosiaaliturvalal on kansallinen merkitys mm. yhetikunta rauhan takaamisen kannata ,että oikeusvaltion toiminna kannalta ,sillä niiden kautta pyritään takaaman ihmis arvoinen elämä ,sekä ylläpitämään hyvinvointivaltiota jossa kansalaiset pysyvät yhteiskunnassa kiinni.

        Sen sijaan se mihin tulisi puuttua tukipolitiikassa on se ,että kaikilla tuilla olisi yhteiskunnallinen lähtökohta samoin kuin sosiaalituilla joka on yleinen ja yhtäläinen kaikille.

        Esim ,yritystuet eivät toimi samoin . Niistä on tullut jopa elinkeinoelämälle jokseenkin itsestään selvä rahasampo. Koska ne eivät ole vastikkeellisia eivätkä edes toteen näytettävästi yhteiskunnan kannalta oleellisia ,vaan jopa toisinaan haitallisia on niitä tullut laillistettu tapa ryövätä valtion varoja yksityiselle sektorille, yksilöiden eduksi ja liiketoiminnan tueksi. Niinpä Yritystuet tulisi selkeästi vastikkeellistaa ja estää yhteiskunnan varojen vastikkeeton kahmiminen elinkenoelän suuntaan.

        https://yle.fi/a/74-20160223

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6b2c4ba-1b12-4af2-82a7-a0973bb877bf

        https://labore.fi/t&y/yritystuet-ovat-tutkijoiden-mielesta-yleensa-haitallisia-mutta-silti-niista-ei-paasta-eroon-miksi/

        https://yle.fi/a/74-20107746

        Yritystuet eivät ole perutuslaillinen oikeus vaan yhteiskunnallinen tuki jonka ainut peruste on työllisyyden ja toimeentulon mahdollisuuksien lisääminen maassa. Toimimattomat yritystuet on suunnattava yhteiskunnalle hyödyllisesti yteisien palveluiden ylläpitämiseksi ja kansalaisten yleisen toimeentulon turvaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki se, minkä saa tekemättä yhtään mitään.
        Käytännössä asunto ja välttämättömät menot ja 600 euroa taskurahaa joka kuukausi,.

        taidat tietää asiasta jotakin

        itse en saa kun työmarkkinatue 560 euroa

        josta maksan kaikki laskut

        jommallakummalla on nyt väärät tiedot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        taidat tietää asiasta jotakin

        itse en saa kun työmarkkinatue 560 euroa

        josta maksan kaikki laskut

        jommallakummalla on nyt väärät tiedot

        monet eivät tiedä mitä kelasta maksetaan

        luulevat että kela jakaa rahaa holtittomasti

        ruokajonojen pituus kyllä kertoo totuuden

        urpoja riittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        monet eivät tiedä mitä kelasta maksetaan

        luulevat että kela jakaa rahaa holtittomasti

        ruokajonojen pituus kyllä kertoo totuuden

        urpoja riittää

        Niin ... Ruokajonot eivät ole valtiollisia vaan perustuvat yksityisten ihmisten hyväntekeväisyyteen ja vapaaehtois toimintaan ,joten niidenturvaama elintarvikkeiden saanti ei ole valtiollista sosiaaliturvaa vaikkakin osin valtion tukea saatetaankin toimintaan anoa. Toimintaa ei tarvittaisi jos maassa olisi kattava sosiaaliturva.

        https://vasenkaista.fi/2024/12/milta-nayttaa-hyvinvointivaltion-todellisuus-jouluna-2024/

        https://tampereenseurakunnat.fi/kirkko_tampereella/uutiset_ja_media/uutiset_2025/ihmisten_kasvava_hata_nakyi_ruokajonoissa_vuonna_2024_-_ruoka-avun_asiantuntija_ei_silti_luovu_toivosta.71197.news#df863387

        https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/8182370

        https://yle.fi/a/74-20149513

        https://thl.fi/-/ruoka-aputoiminnan-valtionavustuksen-haku-vuosille-2025-2026-on-auennut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ... Ruokajonot eivät ole valtiollisia vaan perustuvat yksityisten ihmisten hyväntekeväisyyteen ja vapaaehtois toimintaan ,joten niidenturvaama elintarvikkeiden saanti ei ole valtiollista sosiaaliturvaa vaikkakin osin valtion tukea saatetaankin toimintaan anoa. Toimintaa ei tarvittaisi jos maassa olisi kattava sosiaaliturva.

        https://vasenkaista.fi/2024/12/milta-nayttaa-hyvinvointivaltion-todellisuus-jouluna-2024/

        https://tampereenseurakunnat.fi/kirkko_tampereella/uutiset_ja_media/uutiset_2025/ihmisten_kasvava_hata_nakyi_ruokajonoissa_vuonna_2024_-_ruoka-avun_asiantuntija_ei_silti_luovu_toivosta.71197.news#df863387

        https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/8182370

        https://yle.fi/a/74-20149513

        https://thl.fi/-/ruoka-aputoiminnan-valtionavustuksen-haku-vuosille-2025-2026-on-auennut

        Niin ja ruokajonot eivät johdu nälästä vaan siitä että tuet halutaan käyttää muuhun tarkoitukseen kuin ruokaan, jota saa ilmaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja ruokajonot eivät johdu nälästä vaan siitä että tuet halutaan käyttää muuhun tarkoitukseen kuin ruokaan, jota saa ilmaiseksi.

        Ei siellä jaeta kermaleivoksia. Jonot ovat pitkiä huvinvuoksi seitaviksi. Kyllä se kynnys mennä tuohon jonoon on kuule suuri, kuten tulisi olemaan kauppojen hävikkikin ilman tuota toimintaa.


    • Anonyymi

      Liian anteliaat sopeutumisrahat ei kannusta työntekoon

      • Anonyymi

        Juu se on tuo kolme tonnia suht kohtuuton ,kun yleinen työttömyyspäiväraha on 700 -verot luokkaa. Harva palkansaaja saa 3000 edes liiton päivärahoilla ,kun yleinen keskipalkka on tuota luokkaa.. ,joten liiton päivärahatkaan ei yleisesti ottaen yllä lähellekkään tuota tasoa.


        https://yle.fi/a/74-20101852

        Eiköhän se pitäisi ensin siivota oma pesä ja kohtuus olisi se että eletään oman päätöksenteon mukaan. Näille se ei näytä maistuvat .Nykymeininki on se että politiikot turvaavat oman takamuksen kansanoloista viis veisataan vaikka heidän hyvinvoinnista he ovat valittuja huolehtimaan, ei yksin omaan omastaan kuten nyt näyttää olevan tapana.


    • Anonyymi

      rikkaat länsimaat suomi mukaan lukien on hyötynyt köyhien maiden hyväksi käytöstä, suomenkin hyvinvointi valtio on voitu sen turvaan perustaa. mutta onneksi ajat muuttuvat ja tasapainoittuu tämä maailma, joten tulevaisuudessa suomi köyhempi kuin nykyään ja hyvä niin

    • Anonyymi

      Suosittelen omega kolmosta ja toivottavasti et äännestä

    • Anonyymi

      "Liian antelias sosiaaliturva ja liberaali turvapaikkapolitiikka muodostavat voimakkaan vetovoimatekijän. Hyvien etuuksien vuoksi saattaa maahan tulla ja tuleekin kaikenlaista onnenonkijaa..."

      Höpö. Höpö. Kyllä myös EU:ssa tiedetään, minkälainen Suomen sosiaaliturva on. Perusturvaa ei ole olemassakaan. jokaista surkean pientä sosiaalitukea on Kelasta anottava hakemuksilla, joissa on oltava tiliotteet ja kaikki mahdolliset tiedot vähävaraisuudesta ja köyhyydestä. Milloinka hallitus tekee lakiesityksen, että jos käy leipäjonossa, niin ruokapaketin hinta vähennetään toimeentulotuesta?

      Nythän hallitus aikoo leikata vielä lisää toimeentulotukea.

      325.000 työttömältä on leikattu työttömyysturvaa ja keksitty lisää uusia sanktioita. Yli satatuhatta pitkäaikaistyötöntä ovat todella pahassa pulassa, kun työpaikkoja ei ole eikä näytä tulevan Orpon hallituksen aikana.

      Orpon hallitus tekee persujen vaatimuksesta myös maahanmuuttajien ja pakolaisten elämän Suomessa vaikeaksi. Kun Suomessa väkiluku vähenee monesta eri syystä, niin ilman maahanmuuttoa väki vähenee ja väestö ikääntyy. Se ei näytä persuja huolestuttavan.

      Lapsia ei haluta työttömyyden uhatessa ja asumistukia leikattaessa. Sosiaalipolitiikka leikkauksineen ei edistä lapsien hankintaa sen enempää kuin synnytyssairaaloiden sulkeminen.
      Nykyään nälkäiset lapsetkin jonottavat leipäjonoissa ja alkavat heti syödä, saatuaan ruokapaketin käteensä. Sekö on Suomen vetovoimatekijä?

    • Anonyymi

      Suomessa on todettu että suurempi ongelma on sosiaaliturvan alikäyttö kuin väärin käyttö. Mahtaisiko johtua tietämättömyyden lisäksi ,rankaisevasta julkisesta päättäjätason asenteesta, jota halutaan karttaa ja sinnitellä että ei tarvitsisi tuohon turvautua ?.

      https://www.soste.fi/blogikirjoitus/sosiaalietuuksien-alikaytto-on-suurempi-ongelma-kuin-niiden-vaarinkaytto/

      https://tietotarjotin.fi/tutkimusblogi/537338/etuuksien-alikaytto-on-osa-sosiaaliturvan-kohdentumisen-ongelmaa-esimerkkina-sairauspaivaraha

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      112
      7356
    2. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      70
      5861
    3. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      5034
    4. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      52
      4305
    5. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      49
      4136
    6. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      223
      3996
    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      28
      3758
    8. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      42
      3615
    9. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      55
      2962
    10. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      42
      2467
    Aihe