Ihme jurinoita yksityisen kopioinnin estämisestä. Viimeinkin touhuun tulee jotain järkeä kun uuden tekijänoikeuslain myötä yksityisen kopioinnin hyvitysmaksusta eli ns. kasettimaksusta luovutaan. Kasettimaksuhan säädettiin vuonna 1984 korvaukseksi yksityisestä kopioinnista, joka siis uuden lain voimaantuloon asti on sallittua. Nyt tämä maksu käy tarpeettomaksi, koska kopiointi yksityiskäyttöön kriminalisoidaan.
Kasettimaksu poistuu
Kari R.
10
1437
Vastaukset
- Harski
missä lukee että poistuu ? Onhan se ennenkin nähty että kerran säädettyä maksua ei pois saa. Autovero ja auton käyttömaksu jne...
- Hande
Jep,olen myös lukenut uutisista että kasettimaksu on ja pysyy silti.
Ei kasettimaksu mihinkään poistu. Kopiosuojaamattoman materiaalin kopionti omaan käyttöön on uudenkin lain mukaan sallittua, joten kasettimaksun peruste on ja pysyy.
Kannattaa tehdä kotiläksyt ennen kuin levittelee päättömyyksiä verkossa. Siinä tosin olet oikeassa, että ehdotettu laki on susi.
Mitä sinä voit tehdä? http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000507&posting=22000000010569324- jurassikparkki
Tietääkö kukaan, miten kasettimaksun perimistä silloin 1984 perusteltiin?
- eli kasettimaksu
"Mikä yksityisen kopioinnin hyvitysmaksu on?
Musiikkia, elokuvia sekä televisio- ja radio-ohjelmia saa kuka tahansa kopioida omaan yksityiseen käyttöön. Kopiointimahdollisuus perustuu tekijänoikeuslain säännökseen, jonka mukaan julkistettuja teoksia saa kopioida yksityiseen käyttöön ilman tekijän suostumusta. Tällaista kopiointia kutsutaan yksityiseksi kopioinniksi.
Korvaukseksi yksityisestä kopioinnista Suomessa säädettiin vuonna 1984 niin sanottu kasettimaksu. Euroopan yhteisöjen tietoyhteiskuntadirektiivin jälkeen maksua on alettu kutsua yksityisen kopioinnin hyvitysmaksuksi. Hyvitysmaksun tarkoituksena on taata tekijöille ja muille oikeudenomistajille sopiva hyvitys sen vastapainoksi, että jäsenvaltiot voivat säätää poikkeuksen tekijän yksinoikeuteen sallia tai kieltää teoksen kappaleen valmistaminen yksityiseen käyttöön.
"
http://www.hyvitysmaksu.fi/ - jurassikparkki
eli kasettimaksu kirjoitti:
"Mikä yksityisen kopioinnin hyvitysmaksu on?
Musiikkia, elokuvia sekä televisio- ja radio-ohjelmia saa kuka tahansa kopioida omaan yksityiseen käyttöön. Kopiointimahdollisuus perustuu tekijänoikeuslain säännökseen, jonka mukaan julkistettuja teoksia saa kopioida yksityiseen käyttöön ilman tekijän suostumusta. Tällaista kopiointia kutsutaan yksityiseksi kopioinniksi.
Korvaukseksi yksityisestä kopioinnista Suomessa säädettiin vuonna 1984 niin sanottu kasettimaksu. Euroopan yhteisöjen tietoyhteiskuntadirektiivin jälkeen maksua on alettu kutsua yksityisen kopioinnin hyvitysmaksuksi. Hyvitysmaksun tarkoituksena on taata tekijöille ja muille oikeudenomistajille sopiva hyvitys sen vastapainoksi, että jäsenvaltiot voivat säätää poikkeuksen tekijän yksinoikeuteen sallia tai kieltää teoksen kappaleen valmistaminen yksityiseen käyttöön.
"
http://www.hyvitysmaksu.fi/Kiitos linkistä.
Minua on lähinnä ihmetyttänyt se, että omien videoiden ja kuvien säilyttäminen DVD-R -levyillä on toimintaa, josta pitää maksaa jollekin hyvitystä. Esim. tyttärestäni ottamat synttärikuvat ja videot olen polttenut DVD-levylle, jotta niitä voi kätevästi katsoa televisiosta.
Enkö minä tässä tapauksessa ole se "maksun kohde", jota pitäisi hyvittää eikä maksaja? (Muuta käyttöä ei minulla DVD-levyille ole.) - Parasiittivihaaja
jurassikparkki kirjoitti:
Kiitos linkistä.
Minua on lähinnä ihmetyttänyt se, että omien videoiden ja kuvien säilyttäminen DVD-R -levyillä on toimintaa, josta pitää maksaa jollekin hyvitystä. Esim. tyttärestäni ottamat synttärikuvat ja videot olen polttenut DVD-levylle, jotta niitä voi kätevästi katsoa televisiosta.
Enkö minä tässä tapauksessa ole se "maksun kohde", jota pitäisi hyvittää eikä maksaja? (Muuta käyttöä ei minulla DVD-levyille ole.)V...tun loiset kuppaamassa samasta asiasta kolmeen kertaan! Teosto, gramex ja tuo kasettimaksupuulaaki pitäisi kieltää lailla. Ei mistään muustakaan työstä voi nostaa liksaa moneen kertaan. Kyllä näillä parasiiteilla pitää olla vahvat tukijat ja voitelijat hommissaan, että tuollainen rahastus on vielä lailla turvattu!!! Kuvottavaa!
- Jarski
Selvää pitäisi olla, että kopiosuojattuja levyjä julkaiset yhtiöt eivät ole oikeutettuja kasettimaksutuloihin. Minusta tuosta asiasta ei pitäisi edes keskustella. Koska kasettimaksu on hyvitystä laillisesta kopioinnista, pitäisi siitä jakaa osansa vain niille, jotka sen edelleen mahdollistavat.
- dsadsa
sda
- Anonyymi
Nostoa 20 vuotta ketjun aloitusta myöhemmin:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kasettimaksu-on-tekemassa-paluuta-selvitys-ehdottaa-yksityisen-kopioinnin-hyvitysjarjestelman-muuttamista-2/
Suomi - Rahastamisen asialla
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224234- 183236
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3982284- 271961
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2391939- 341854
- 321649
- 151528
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai681260- 121251