Perinteisen kristinuskon ja ACIM:n välillä.
Ensin pikku käytännön juttunen. Minä henkilökohtaisesti puhun ACIM:sta enkä IOK:sta siksi että minulla ei ole IOK:ta käytössäni, ainoastaan ACIM, josta sittaattinikin otan, eli ollakseni johdonmukainen.
Aspekteja joita tässä ketjussa voisi tarkastella, joita tosin on aikaisemminkin tullut esille:
1. Marttyyrius.
2. Suhtautuminen "noihin syntisiin epäuskoisiin jotka eivät ole tehneet parannusta tai uudestisyntyneet kuten minä hurskas olen". ;)
3. Mitä Jumala loi ja mitä ei.
4. Ikuinen helvetti.
Vai pitäisiköhän nämä aiheet laittaa omiksi avauksikseen?
Eroja taas vaihteeksi
5
298
Vastaukset
- Makkeri
Anteeksi,mutta lyhennyksistä en ymmärtänyt mitään...Silti oli pakko kirjoittaa pieni tekstin pätkä...
Onko tuolla mitään väliä,sillä uskoja on ihmisten välillä niin monta kuin on ihmistäkin? Ainakin meillä,jotka olemme vieraantuneet ns.valtauskonnostoista...
En tarkoittanut tätä millään pahalla,mutta me yleensä olemme ottaneet jo etukäteen selvää eroista...Mutta hyvää hän sinä vain tarkoitit...
Ei oikein tiedä,mitä toivottaa sinulle...
Mutta hyvää jatkoa elämääsi ja siunausta myös...
Terveisin Makkeri- a ci m la i nen
"mutta me yleensä olemme ottaneet jo etukäteen selvää eroista..." ;)
ketkä te?
Marttyyrius... jos olet marttyyri olet iloinen ja kaikinpuolin tyytyväinen ihminen vaikka toiset ihmettelisivät kuinka voit olla---marttyyri voi olla olematta riippumaton silloin se on vallankäyttöä...
Jos halveksit ketään...olet itse sitäkin "alempana".
Mistä mikään on tullut? Jos on jokin alkuvoima, se lienee kaikissa.
Ikuinen helvetti? Niin kauan kuin haluamme elää harhan elämäämme, juuri niin ikuinen kuin haluamme samaistua uutisiin ja elämäämme..- a ci m al i nen
...joku voi olla marttyyri toisten mielestä vaikkei itse koekaan itseänsä marttyyriksi.
- aci m la i n en
Syy-serausssuhde synnin ja helvetin välillä on aina olemassa.
Mutta koska Jumala (ACIM:n mukaan) ei ylläpidä helvettiä eikä syntiä (evil past) niin ne eivät voi olla ikuisia sillä tavalla kuin Jumala on ikuinen.
Ajatellaan että ihminen joutuu helvettiin. Jos paikka/olotila on kyseisen ihmisen mielestä helvetti niin silloinhan hän haluaa pois sieltä keinolla millä hyvänsä niin nopeasti kuin mahdollista. Jos hän viihtyy siellä niin silloinhan se ei ole helvettiä hänelle. Ainut toimiva keino päästä pois helvetistä on hylätä synti.
Helvetin ikuisuudesta ajattelen näin, ihan edellä sanomani kanssa yhtäpitävästi. Helvetti on ikuista siinä mielessä että sieltä ei pääse pois automaattisesti tietyn ajan kuluttua kuten pääsee pois vankilasta kun on istunut ennelta määrätyn ajan riippumatta siitä onko tehnyt parannuksen vai ei. Tässä mielessä helvetti on ikuinen.
Jotkut kristityt ajattelevat että jos ei ole ottanut pelastusta vastaan tietyn ajan sisällä niin joutuisi helvettiin joka on ajassakin mitattuna ikuinen. Mutta tämähän tarkoittaisi joko sitä että Jumala ilman syytä ylläpitää helvettiä (vaikka ihminen kuinka siellä kipristellessään katuisi ja parannusta tekisi!) tai sitä että että hän pakottaisi ihmisen tekemään koko ajan syntiä josta vuorostaan seuraa helvetti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod225224- 254388
- 282531
- 342264
- 372008
- 151928
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191617- 121541
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons211277Kerranki asiat oikein
Ilkka ja muut pienpuolueeet...teitte hyvän työn kun valitsitte pätevän henkilön virkaan eikä kepulle passelia!! Jatkakaa101184