silmälasimuoti ja kolaririski

en tiedä mutta..

-..kyllä vain ihmetyttää, kuinka autonkuljettaja pystyy huomioimaan sivullaan tapahtuvat asiat ja lähestyvät ajoneuvot, kun ohimolla lepäävät pari senttiä paksut silmälasien aisat !! Valtava katve. Tämä muotihan on nyt vallitseva kotkotus, kun muuten ei osaa erottua.
Minusta tuollaiset pitäisi ajossa kieltää.

11

1158

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mieltä olen

      ja myös huomannut! Sain lahjaksi aurinkolasit niin ajattelin käyttää niitä, mutta huomasin kuinka vaaralliset ne todellisuudessa on ajaessa. Mihin niitäkään tarvii, kun sävyläsit autossa

    • se kapea

      Näkökenttä on silmälaseilla kapea oli mitkä lasit tahansa. Itselläni on juuri siinä rajalla errei laseja tarvii, mutta kortissa on merkintä. Huomoaatavasti paremmin kumminkin pystyy havainnoida ilman laseja. Laseilla on sellainen putkikatse tulee mummoiltua kun pakko käännellä päätä. Päänkääntö taas jättää katveen eteenpäin.

      • paksuilla sangoilla

        -ihmisellä on käsittääkseni semmoinen kuin "sivusilmä".
        Ei tuo putkinäköasia ,johon oikeutetusti viittasit poista tuota sivukatveen ongelmaa; kyllähän ihminen havaitsee sivulta lähestyvät autonvalot,vaikka katsoisi eteenpäin - näkökenttä on yli 180 astetta -
        mutta jos on tukki ohimolla niin ei varmaan näe.
        Tiedätkö muuten minkä takia hevosille voidaan ajossa laittaa laput?????????

      • ei merkintää

        Jos likinäköisellä on kortissa merkintä lasien käytöstä, on havainnointikyvyssä jo pahoja puutteita. Minulla on lasit, mutta ei merkintää kortissa. Ei tulisi mieleenikään lähteä liikenteeseen ilman laseja, sen verran epätarkasti kaikki näkyy. Ihan varmasti sangat ovat pienempi paha jos pää vain kääntty.

        Isompi ongelma on varmasti monessa autossa voimakkaasti taittuvat ja paksut a-pilarit. Tottumaton ei osaa "kurkkia" kaikkia katveita ja vahinko sattuu helposti.

      • ei sitä
        ei merkintää kirjoitti:

        Jos likinäköisellä on kortissa merkintä lasien käytöstä, on havainnointikyvyssä jo pahoja puutteita. Minulla on lasit, mutta ei merkintää kortissa. Ei tulisi mieleenikään lähteä liikenteeseen ilman laseja, sen verran epätarkasti kaikki näkyy. Ihan varmasti sangat ovat pienempi paha jos pää vain kääntty.

        Isompi ongelma on varmasti monessa autossa voimakkaasti taittuvat ja paksut a-pilarit. Tottumaton ei osaa "kurkkia" kaikkia katveita ja vahinko sattuu helposti.

        Aivan, ei sitä merkintään ihan pikku seikasta korttiin laiteta...

    • haittaa

      Nykytekniikalla vaikka on liukuvat kaksiteholasit voidaan jättää reunoille "kaukonäkö" kenttä. Eli se vanha hokema ettei rajattomilla laseilla näe sivulle ei ole totta. Toiset ei opi ajamaan polkupyörää jossa on käsivaihteet jarrut/toiset ei opi käyttämään rajattomia silmälaseja jota kumpaakin ihmettelen suuresti. Autokoulussa jo 20v sitten sanottiin että peilejä pitää käyttää ja jos pää ei käänny on turha tulla autokouluun.

    • Rattimatti

      Se on vähän sama asia, kun hevosella on ne silmälaput sivuilla.

      • mie vuan

        että hevosen silmät ovat pään sivuilla... Onko sinulla kenties kanssa?

    • Joo

      Paremmin vaikka rälläköimiseen kuin autolla ajamiseen..

    • mie vuan

      Ei sitä sivunäköä kuule ole, jos on (niin kuin minulla oli) -7.25 ja -5.75 näkö. Silmälasit auttavat vain suoraan ajettaessa! Jos et mitään rilleistä tiedä, niin olisi parempi olla ihan hiljaa.
      Nykyään on leikatut silmät ja näkökenttä on laajempi mutta silti käännän päätäni, koska 30v rillit päässä on sen opettanut.

      • puukuski

        on kuitenkin totta, että jos näkö on vaikka -2 ja pitää ajaessaan sellaisia laseja, joissa sangat todellakin ovat paksut, niin kyllä siinä saa päätään pyöritellä aika kovasti, että näkee muutakin kuin mitä putkinäkö tuo näkökenttään... Sama pätee myös joissakin aurinkolasimalleissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      298
      7387

    2. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      72
      5716

    3. Kylillä nainen puhutaan

      Että olet heilutellut peittoa yhden, toisen ja kolmannen kanssa. Pitääkö paikkansa?
      Ikävä
      146
      3540

    4. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      146
      3407

    5. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      183
      1766

    6. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      32
      1727

    7. Olet kiva

      Olet kiva :)
      Ikävä
      42
      1384

    8. Miksi haluat alentaa muita?

      Luulin sinua niin erilaiseksi, poikkeavan hyväksi, olin väärässä.
      Ikävä
      22
      1361

    9. Heih! Vieläkö ehtii laittaa auringonkukat kasvamaan?

      Kerkeekö auringonkukat kukkimaan, kun upottaa auringonkukan siemenet kävelyreittien varrella multiin? Vai onko jo ihan
      Maailman menoa
      61
      1339

    10. En mä itke

      sun perään mies. Tykkäsin kyllä. Tykkään vieläkin, mutta kyllä tä tästä. Mun sisällä kuplii kuitenkin jo ilo kesästä ja
      Ikävä
      14
      1226
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt