Että piti olla eriskummalinen ja täysin arvaamaton tilanne minulla tienpäällä.
Ajelin iltamyöhällä kotiapäin kaupungin lähiössä, jossa kohtaa oli ylöspäin viettävä rinne.
Kohta huomasin, että rinteen yläosassa oli auto samaan suuntaan menossa.
Samanaikaisesti katseeni kiinnittyi vasemmalle, kun siellä kaksi miestä huitoi nyrkeillä toisiaan ja kolmas oli vieressä ikäänkuin kannustamassa tappelijoita.
Viivytin katsettani tappelijoissa senverran liikaa, etten ehtinyt huomioida edessäni äsken näkemääni autoa, joka peruutti samalla ajokaistallaan taaksepäin minua kohti.
Äkkijarrutus, auton pyörät jurnuttaa ja pieni rysähdys.
Sitten tajuan ajaneeni toisen auton perään.
Nousen ulos ja huomaan oman autoni etuosan ja vastapuolen takaosan kärsineen peltivaurioita.
Sitten kömpii osapuoli omasta autostaan ja alkaa nyrkkiä puistellen mylviä: "Saatanan äijä, eikö sulla ole silimiä päässäs, kun tuollais ajelet!"
Toivuttuani ensihämmennyksestä saan sanotuksi:"Mitä varten peruuttelit minun eteen ja oletkohan ihan selvin päinkään!"
Huomaan heti, että nuori sälli on maistissa ja sen takia käyttäytyy oudosti.
Haluat sää äijä turpaan?
En halua muuta kuin että selvitetään tämä homma!
Mut sä saat kuitenkin turpaan, vaikket haluakkaan.
Uhkaavan näköinen sälli lähestyy, jolloin katson viisaimmaksi painua autooni.
Hohoh.. mikä raukkis, etkö uskalla tulla selvittämään tekosiasi.
Peruutan takksepäin ja avoimesta ikkunasta huudan.
Pyydetään poliisi paikalle selvittämään.
Haista vittu, ja samassa sälli hyppää autoonsa ja alkaa vimmatusti kaasuttaa, auton pyörien sudittaessa kiivaasti.
Ehdin laittaa rekisteritunnuksen ylös ja automerkin nissan mikran.
Sitten soitan poliisille ja kerron tilanteen ja kaverin häipymisen paikalta samoinkuin epäilykseni siitä, että kuski oli humalassa.
Poliisia ei näy eikä kuulu ja lähden ajamaan takaisin kaupunkiin mennäkseni poliisiasemalle.
Poliisiasemalla selviää, että antamani rekisteritietojen mukaan kyseinen auto oli varastettu aijemmin päivällä ja että vielä ei ole havaintoa saatu sen liikkeistä.
Kysyn, kuka korvaa minun autoni vahingot, saan vastaukseksi, ettei sitä tiedä vielä kukaan.
Ensin täytyy saada asianomainen kiinni.
Seuraavana päivänä puhelimeeni soitetaan. Poliisi kertoo, että kolariosapuolen auto on löytynyt, mutta sen kuljettaja on tipotiessään.
Joudun nyt siis ehkä korvausosapuoleksi varastetun auton omistajalle, koska varsinainen syyllinen pääsi livohkaan.
Eikö ole kinkkinen tilanne. Mitä mieltä ovat asiantuntijamme tällä palstalla.
Kumpi on nyt korvausvelvollinen. MInä vai auton oikea omistaja, vai korvaako nissan mikranin vakuutus minulle.
Mitä sanoo tieliikennelaki tapauksesta, jossa ajetaan peruuttamalla takaa tulevan eteen ja se ei kerkiä pysäyttää.
Ratkaiseeko siinä se, olinko minä jo pysähtyneenä, ennenkuin edestä päin tuleva peruutti keulaani, vai onko molemmat yhtä syyllisiä, jos kummallakin on vielä vauhtia törmätessään toisiinsa.
Pelastaako toisen osapuolen rattijuopumus minut kokonaan syyntakeettomaksi, vaikka olisin jättänyt tarpeeksi huomiomatta edessä menevän liikenteen.
Tietysti minä voisin selittää asiani parhain päin, kun ei ole sitä vastapuolta antamassa omaa meriselitystään, mutta onko sillä merkitystä. Uskooko kukaan, kun ei ole todistajia.
Mietin nyt itsekseni, miten olisin voinut toimia toisin. Tietysti olisin voinut toimia väkivalloin, ja yrittää pidättää kolariosapuolen, mutta ei siinä oikein ehtinyt miettiä ja kun sillä rikollisella on kuitenkin se oikeusturva niin vahva, että jos olisin kumauttanut sitä, olisivat vahingot pantu eittämättä kokonaan minun kontolleni.
Vielä en tiedä, miten asia etenee virkaportaissa, kun se tuntuu olevan niin tulkinnanvarainen juttu.
Ajoin perään toista autoa !!!
49
5070
Vastaukset
- Auto- Antero
Peräänajaja on heikoilla. Eikä autovarastakaan ole todistettu rattijuopoksi. Jos olisi, ei sinulla olisi hätää.
Nyt olet kusessa! Kuinka onnistuitkaan kaikesta nysväämisestä ja varovaisuudesta huolimatta rysäyttämään persuuksiin?
Kieh kieh, olen hieman vahingoniloinen.
Minun ajotaidollani tilanne olisi vältetty salamannopealla kaasun painalluksella ja ohjausliikkeellä. Olisin syöksynyt ohi moisesta peruuttelijasta.
Ajotaidon puute ja tarkkaavaisuuden herpaaantuminen kostautui peräänajona. Mietipä jos olisit ajanut puolta kovempaa. Olisit mennyt ohi tilanteesta jo aikoja sitten...- Äijälä
Joo, olis ollut parempi, että tuo tapaus olisi sattunut sinun kohdallesi, eikä minun. Sinulla kun on tuo reagointikyky salamannopea.
Mutta ootahan, kunhan vanhenet, niin joudut toppuuttelemaan sinäkin vauhtiasi, sillä et kuusikymmpisenä ole enää samassa terässä, kuin mitä nyt luultavasti 25 olet.
Ajotaidosta tässä ei ole kysymys, vaan tarkkaavaisuuden herpaantumisesta.
Arvelen. että sillä tappelevalla kolmikolla ja peruuttavalla hyypiöllä olis joku yhtäläisyys, eli hän halusi palata tappelupaikalle, mutta joutui sitten lähtemään välttyäkseen kiinnijoutumiselta.
Sekin tappeleva sakikin häipyi siitä vähän matkan päästä tapahtuman aikana.
Mites on Auto-Antero, jos ruumissaatto menee edelläsi. Tiedätkö, ettei sitä saa ohittaa, mutta menisitkö silti vaan lujaa ohi.
Tilanteeseen ei vaikuta auton nopeus, sillä kohtalon kellot lyö aina sopivalla hetkellä. - sinivilkku
Äijälä kirjoitti:
Joo, olis ollut parempi, että tuo tapaus olisi sattunut sinun kohdallesi, eikä minun. Sinulla kun on tuo reagointikyky salamannopea.
Mutta ootahan, kunhan vanhenet, niin joudut toppuuttelemaan sinäkin vauhtiasi, sillä et kuusikymmpisenä ole enää samassa terässä, kuin mitä nyt luultavasti 25 olet.
Ajotaidosta tässä ei ole kysymys, vaan tarkkaavaisuuden herpaantumisesta.
Arvelen. että sillä tappelevalla kolmikolla ja peruuttavalla hyypiöllä olis joku yhtäläisyys, eli hän halusi palata tappelupaikalle, mutta joutui sitten lähtemään välttyäkseen kiinnijoutumiselta.
Sekin tappeleva sakikin häipyi siitä vähän matkan päästä tapahtuman aikana.
Mites on Auto-Antero, jos ruumissaatto menee edelläsi. Tiedätkö, ettei sitä saa ohittaa, mutta menisitkö silti vaan lujaa ohi.
Tilanteeseen ei vaikuta auton nopeus, sillä kohtalon kellot lyö aina sopivalla hetkellä.>>Tilanteeseen ei vaikuta auton nopeus, sillä kohtalon kellot lyö aina sopivalla hetkellä
- Auto- Anu
"Minun ajotaidollani tilanne olisi vältetty salamannopealla kaasun painalluksella ja ohjausliikkeellä. Olisin syöksynyt ohi moisesta peruuttelijasta." Eipä ole Auto- Anu käynyt radalla AJAMASSA. Siellä ne luulot ajotaidosta karisee, kun juniorit painelee kinnereillään loistoautosta ohi molemmin puolin. Käyppäs kokeilemassa ja kerro kokemuksia.
- Äijälä
sinivilkku kirjoitti:
>>Tilanteeseen ei vaikuta auton nopeus, sillä kohtalon kellot lyö aina sopivalla hetkellä
Tässä tuli todistetuksi se, ettei koskaan voi olla liian varovainen. Nyt tuli eteeni taas sellainen tilanne, johon ei oikein osannut varautua.
Liikenteessä on paljon tilanteita,joihin opitaan vain kokemuksen kautta ja niitä uusia kummallisia juttuja tulee vastaan vielä vuosikymmenienkin päästä.
Murphyn-laki:
-Kun jokin voi mennä pieleen, se menee pieleen
- Kaksi möhläystä on vasta alkua
- Mikään ei ole niin huonosti, etteikö se voisi mennä vielä huonommaksi
Äläpä ala näsäviisaaksi. En ole kehunut itseäni ja enhän kehunut nytkään. Kerroin asian yhtään ylvästelemättä. En ole väittänytkään, ettei minulle voi sattua koskaan mitään. - Rekkanainen
Äijälä kirjoitti:
Joo, olis ollut parempi, että tuo tapaus olisi sattunut sinun kohdallesi, eikä minun. Sinulla kun on tuo reagointikyky salamannopea.
Mutta ootahan, kunhan vanhenet, niin joudut toppuuttelemaan sinäkin vauhtiasi, sillä et kuusikymmpisenä ole enää samassa terässä, kuin mitä nyt luultavasti 25 olet.
Ajotaidosta tässä ei ole kysymys, vaan tarkkaavaisuuden herpaantumisesta.
Arvelen. että sillä tappelevalla kolmikolla ja peruuttavalla hyypiöllä olis joku yhtäläisyys, eli hän halusi palata tappelupaikalle, mutta joutui sitten lähtemään välttyäkseen kiinnijoutumiselta.
Sekin tappeleva sakikin häipyi siitä vähän matkan päästä tapahtuman aikana.
Mites on Auto-Antero, jos ruumissaatto menee edelläsi. Tiedätkö, ettei sitä saa ohittaa, mutta menisitkö silti vaan lujaa ohi.
Tilanteeseen ei vaikuta auton nopeus, sillä kohtalon kellot lyö aina sopivalla hetkellä....kuinkas nyt tuollaiset mielipiteet???
Jos sinun paikallasi olisi ollut rekka, niin mielipiteesi olisi aivan eri... eli rekkakuskin syy eikä yhteensattumien summa....
Eli mitä tästä opimme??? Sen,että tarvitaan omalle kohdalle sattuva vahinko ennenkuin tajuaa elämän inhimillisyyden.
Onneksi ei käynyt pahasti, tarkoitan sitä vilpittömästi, mutta kokemuksena sinulle, ikävä kyllä, aika hyvä.
- Äijälä
Minihameet pitäisi kieltää, sillä nehän vetävät luonnollisesti autoilevien miesten katseita ja voivat näin aiheuttaa vaaran tai jopa kolarin.
Perhana vieköön, viime kesänä ajoin tiepuoleen, kun unohduin katselemaan oikein lyhythameista sulotarta. Hiljensin vauhtia ja tiirasin vielä sivupeilistäkin hemaisevan näköisen naisen kulkua.
Juuri huomion kiinnittäminen johonkin epätavalliseen ilmiöön kadulla tai tienvarrella on tehnyt minulle tepposet, vaikka muuten olenkin tarkkaavainen.
Sensijaan muistan kännykän piristessä, etten ala ajon aikana puhumaan, vaan ajelen tienposkeen pysäyttäen sinne.
Jos ei ehdi löytyä sopivaa kohtaa, painan vastausnappia ja huudan, etten voi puhua, odota vähän aikaa.- sinivilkku
Nyt alkaa vaikuttaa siltä, että pitäisiköhän Sinun todellakin tallustella sinne vallesmannin kansliaan ja jättä se ajokortti pois lompakostasi ja antaa vaimon ajaa tai kulje sitten taksilla.
Älä Sinä syyllistä minihameisia naisia omasta tirkistelynhalustasi. Törkeää!!
>>Juuri huomion kiinnittäminen johonkin epätavalliseen ilmiöön kadulla tai tienvarrella on tehnyt minulle tepposet, vaikka muuten olenkin tarkkaavainen. - Nimetön
Eikös se Äijälä ole ennen naista nähnyt?
Mulla on sellainen kissa kotona, että siitä riittää yhdelle miehelle.
Pystyy keskittymään ajamiseenkin. - Eläimiin
Nimetön kirjoitti:
Eikös se Äijälä ole ennen naista nähnyt?
Mulla on sellainen kissa kotona, että siitä riittää yhdelle miehelle.
Pystyy keskittymään ajamiseenkin.Pervo!;)
Aika hyvin äijälältä kirjoittaa tänne omista mokailuistaan, enpä usko, että kovin moni tekisi samaa. - ???????????
Eläimiin kirjoitti:
Pervo!;)
Aika hyvin äijälältä kirjoittaa tänne omista mokailuistaan, enpä usko, että kovin moni tekisi samaa.Kissa on naiseni lemmitelynimi ilman halventavaa merkitystä.
Jos et tajunnut, niin olet itse....
Ps. Äijälän teksti naurettavan surkuhupaisaa......... - kaikki kestää
Anna mun kaikki kestää. Pysäytit oikein auton.
Tommosia kuolaavia äijiä pitäs....
Nyt Äijälä kioskille ostamaan joku käsityölehti, jos et muuten naisia näe. - Auto- Antero
Minihameiden perään. Vielä paremmalta näyttävät kireissä shortseissa perse pitkänä pyöräilevät naiset. Että käykin kateeksi satulaa, olisipa naamani siinä tilalla....
- rockkaa
Auto- Antero kirjoitti:
Minihameiden perään. Vielä paremmalta näyttävät kireissä shortseissa perse pitkänä pyöräilevät naiset. Että käykin kateeksi satulaa, olisipa naamani siinä tilalla....
Parhaalta näyttää, kun pyöräilevät minihameessa vastaan pikkuhousut vilkkuen. Selvis mullekin miksi autot ovat matalia.
- siitä
Auto- Antero kirjoitti:
Minihameiden perään. Vielä paremmalta näyttävät kireissä shortseissa perse pitkänä pyöräilevät naiset. Että käykin kateeksi satulaa, olisipa naamani siinä tilalla....
Siitä puhe mistä puute.
Älkää välittäkö. Kyllä te joskus saatte, ehkä.
Pyöritte vaa p.rallia tuppukylänne keskustassa sitkeästi karvanopat heiluen.
Kyllä joku säälistä antaa.Joskus. - Äijälä
sinivilkku kirjoitti:
Nyt alkaa vaikuttaa siltä, että pitäisiköhän Sinun todellakin tallustella sinne vallesmannin kansliaan ja jättä se ajokortti pois lompakostasi ja antaa vaimon ajaa tai kulje sitten taksilla.
Älä Sinä syyllistä minihameisia naisia omasta tirkistelynhalustasi. Törkeää!!
>>Juuri huomion kiinnittäminen johonkin epätavalliseen ilmiöön kadulla tai tienvarrella on tehnyt minulle tepposet, vaikka muuten olenkin tarkkaavainen.Vai kehtaat nimitellä aikapommiksi. Kuule, eikö ne rattijuopot ole monin verroin aikapommia.
En kuule luovuta ajokorttiani vielä pitkään aikaan, sillä ajotaidossani ei ole mitään vikaa.
Tänä vuonna on Murphyn laki vaan toteutunut, että on sattunut suma tilanteita, kun aikaisempina vuosina ei mitään.
Tänä aamuna oli toistua sama tilanne kuin sunnuntaina, että olin törmätä peruuttavaan lumityökoneeseen.
No, onneksi noissa työkoneissa on vilkkuvalot ja piippaava ääni, mutta äkkiä se tilanne silti tuli eteen.
Minä kehtaan tunnustaa, että joissakin asioissa olen höppänä, mutta kaikki muut ovat vaan huippumiehiä ja naisia ajotaidoiltaan.
Eikös tirkistelyhaluni kerro siitä, että minulla on vielä potenssia housuissani, joten käännän asian positiiviselle kannalle. - Äijälä
kaikki kestää kirjoitti:
Anna mun kaikki kestää. Pysäytit oikein auton.
Tommosia kuolaavia äijiä pitäs....
Nyt Äijälä kioskille ostamaan joku käsityölehti, jos et muuten naisia näe.Voi kuule meijän työmaalla on niitä käsityölehtiä iso pino ja on lisäksi niitä pornokasettejakin, joita katellaan. Huvia ei siis puutu.
En ole varma, onko ne hyväksi, sillä ne tahtoo viedä ajatukset aina sivuraiteelle.
Rekkakuskit niitä aina tuo. Toivottavasti niiden ajatukset pysyvät kirkkaina tienpäällä. - Äijälä
Nimetön kirjoitti:
Eikös se Äijälä ole ennen naista nähnyt?
Mulla on sellainen kissa kotona, että siitä riittää yhdelle miehelle.
Pystyy keskittymään ajamiseenkin.Sekun ei tahdo aina se yksi kissa riittää, sais olla kaksikin.Olis mukava olla arabisheikki, niillä kun on monta kissaa.
Täytyy sanoa, että joillakin on liikenteessä tosi hyvä keskittymiskyky.
Olin kerran sellaisen taksin kyytissä, joka luki ajaessaan juorulehteä.
Kun kysyin, miten voit keskittyä lukemiseen ja ajamiseen yhtäaikaa, taksikuski naurahti:"Tähän on jo niin harjaantunut, kun vuosikymmeniä näillä samoilla kulmilla on pyörinyt!" - Rekkanainen
sinivilkku kirjoitti:
Nyt alkaa vaikuttaa siltä, että pitäisiköhän Sinun todellakin tallustella sinne vallesmannin kansliaan ja jättä se ajokortti pois lompakostasi ja antaa vaimon ajaa tai kulje sitten taksilla.
Älä Sinä syyllistä minihameisia naisia omasta tirkistelynhalustasi. Törkeää!!
>>Juuri huomion kiinnittäminen johonkin epätavalliseen ilmiöön kadulla tai tienvarrella on tehnyt minulle tepposet, vaikka muuten olenkin tarkkaavainen.Aivan asiaa!!! Käytän muuten itsekin kesäisin minihametta eikä satu pätkääkään,jos joku möhlii sen takia liikenteessä ;-)
- Auto- Antero
siitä kirjoitti:
Siitä puhe mistä puute.
Älkää välittäkö. Kyllä te joskus saatte, ehkä.
Pyöritte vaa p.rallia tuppukylänne keskustassa sitkeästi karvanopat heiluen.
Kyllä joku säälistä antaa.Joskus.Tietäisitpä kuinka hyvin loistoautolla saa pesää, niin olisit kateudesta vihreänä.
Joskus ovat tytöt jopa tapelleet siitä kuka pääsee kyytiini pikkuteille.... - Mies ja auto
Auto- Antero kirjoitti:
Tietäisitpä kuinka hyvin loistoautolla saa pesää, niin olisit kateudesta vihreänä.
Joskus ovat tytöt jopa tapelleet siitä kuka pääsee kyytiini pikkuteille....Poika poika. Jos joskus löydät kunnon naisen , niin lopetat noi päiväuniesi kertomisen.
Minä kun olen huomannut, että todellinen nainen katsoo miestä, eikä jotain autoa.
Kunnon parisuhteessa on yksi hailee onko miehellä lada vai bemari - Äijälä
Rekkanainen kirjoitti:
Aivan asiaa!!! Käytän muuten itsekin kesäisin minihametta eikä satu pätkääkään,jos joku möhlii sen takia liikenteessä ;-)
Ooh, vai käytät minihametta. Voi minua äijäpoloista, piti tuokin sinun vielä kertoa,
Tämä on kyllä vaikea paikka minulle. Onneksi en ole ammattilaisena liikenteessä.
Olis mukava päästä joskus sinun kyytiin katsomaan, miten ammattilaisnainen ajaa.
Mitä rahtia muuten ajaelet ja missä päin.? - Äijälä
Auto- Antero kirjoitti:
Minihameiden perään. Vielä paremmalta näyttävät kireissä shortseissa perse pitkänä pyöräilevät naiset. Että käykin kateeksi satulaa, olisipa naamani siinä tilalla....
Sinäkin sentään uskallat tunnustaa, että katselet minihameisten ja lyhytshortsisten naisten perään.
Ota sinä kuule Antero siihen loistoautosi pelkääjän paikalle joku typsy ja ajelkaa huviksenne maita ja mantuja, kun teillä ei kerta muuta virkaa ole. Se kuule rauhoittaa kummasti paineita, kun on se hemaiseva typykkä mukana.
Uskon, että se vähentää sinun railakasta ajotapaasi. - katsoo
Äijälä kirjoitti:
Sinäkin sentään uskallat tunnustaa, että katselet minihameisten ja lyhytshortsisten naisten perään.
Ota sinä kuule Antero siihen loistoautosi pelkääjän paikalle joku typsy ja ajelkaa huviksenne maita ja mantuja, kun teillä ei kerta muuta virkaa ole. Se kuule rauhoittaa kummasti paineita, kun on se hemaiseva typykkä mukana.
Uskon, että se vähentää sinun railakasta ajotapaasi.Moni vilkaisee, mutta ei sen takia sentään pysähdy pientareelle, kuten äijälä
- Rekkanainen
Äijälä kirjoitti:
Ooh, vai käytät minihametta. Voi minua äijäpoloista, piti tuokin sinun vielä kertoa,
Tämä on kyllä vaikea paikka minulle. Onneksi en ole ammattilaisena liikenteessä.
Olis mukava päästä joskus sinun kyytiin katsomaan, miten ammattilaisnainen ajaa.
Mitä rahtia muuten ajaelet ja missä päin.?...ylileveitä ja -korkeita. Siis periaatteessa mitä tahansa, minkä pystyy suoran rekan päällä kuljettamaan.
Reitit kulkevat pääsääntöisesti Hki- Oulu- välillä.
Toki myös Pohjanmaalla.
Älä sitten minihameen toivossa kesällä ajattele mukaan tulla, en käytä minihametta töissä ;-) - sinivilkku
Rekkanainen kirjoitti:
...ylileveitä ja -korkeita. Siis periaatteessa mitä tahansa, minkä pystyy suoran rekan päällä kuljettamaan.
Reitit kulkevat pääsääntöisesti Hki- Oulu- välillä.
Toki myös Pohjanmaalla.
Älä sitten minihameen toivossa kesällä ajattele mukaan tulla, en käytä minihametta töissä ;-)No sittenhän ajelet samoja "latuja" kuin meidän poikakin. Pääsääntöisesti Hki-Tre-Oulu ja miten milloinkin :)
- Äijälä
Rekkanainen kirjoitti:
...ylileveitä ja -korkeita. Siis periaatteessa mitä tahansa, minkä pystyy suoran rekan päällä kuljettamaan.
Reitit kulkevat pääsääntöisesti Hki- Oulu- välillä.
Toki myös Pohjanmaalla.
Älä sitten minihameen toivossa kesällä ajattele mukaan tulla, en käytä minihametta töissä ;-)Miten olet selvinnyt tienpäällä, kun on ollut niin kovia lumipyryjä eilettäin.
Onko teitä rekkanaisia enemmänkin tienpäällä, vai oletko harvinaisuus?
Otatko liftareita kyytiin? - Rekkanainen
Äijälä kirjoitti:
Miten olet selvinnyt tienpäällä, kun on ollut niin kovia lumipyryjä eilettäin.
Onko teitä rekkanaisia enemmänkin tienpäällä, vai oletko harvinaisuus?
Otatko liftareita kyytiin?...ongelmia. kun muistaa riittävät turvavälit ja ennakoivan ajotyylin. Korostuu talvikelillä!!
Äkkiseltään muistelisin, että 50km:n säteellä taitaa olla tällä hetkellä viisi naista samoissa hommissa, jakeluautoissa enemmän.
En ota ikinä liftareita kyytiin, turvallisuussyistä.
- Mosse
Mikäs hätä sinulla on?
Muisteles nyt, että etkö sinä varmasti pysähtynyt juuri ennen törmäystä ja se peruuttava auto sitten osui sinun autoosi paikallaan olleessasi?
Jos varkaalla on jotain sanomista tähän niin menköön poliisille tunnustamaan tekonsa :)- Äijälä
Joo, kun vastapuolta ei ole, on hyvä antaa sellainen selitys, kuin itsestä parhaalta tuntuu.
Olen ollut yhteydessä auton oikeaan omistajaan ja sen omistava naisihminen suostui siihen, että korvataan hänen vakuutuksestaan.
Oli vaan iloinen, kun sai autonsa takaisin melko ehjänä. - sinivilkku
Äijälä kirjoitti:
Joo, kun vastapuolta ei ole, on hyvä antaa sellainen selitys, kuin itsestä parhaalta tuntuu.
Olen ollut yhteydessä auton oikeaan omistajaan ja sen omistava naisihminen suostui siihen, että korvataan hänen vakuutuksestaan.
Oli vaan iloinen, kun sai autonsa takaisin melko ehjänä.>>Olen ollut yhteydessä auton oikeaan omistajaan ja sen omistava naisihminen suostui siihen, että korvataan hänen vakuutuksestaan.
Oli vaan iloinen, kun sai autonsa takaisin melko ehjänä. - Äijälä
sinivilkku kirjoitti:
>>Olen ollut yhteydessä auton oikeaan omistajaan ja sen omistava naisihminen suostui siihen, että korvataan hänen vakuutuksestaan.
Oli vaan iloinen, kun sai autonsa takaisin melko ehjänä.Me molemmat olemme sijaiskärsijöitä sen hyypiön takia. Sillä naisparalla oli kaiken kattava vakuutus, joten menetykset ovat lähinnä henkisellä puolella.
No, vielä ei ole tullut vakuutusyhtiön päätöstä asiaan, joten saattaa käydä juuri niin kuin ennustit.
Minua korpeaa tapaus niin itseni kuin sen naisen kannalta. Haluan, että vakuutusyhtiö olisi joustava, koska tapaus oli erikoislaatuinen ja siihen liittyi tuntemattoman osapuolen syytä.
Mutta saapahan nähdä. Oikeuteen asia ei kummiskaan mene, koska kukaan ei syytä ketään.
Poliisikin tuli vasta sitten, kun olin jo lähtenyt, joten tapahtuman uskottavuus on kokonaan minun sanoissa.
Oikeastaan ei olis pitänyt sotkea poliisia ollenkaan juttuun, se vain mutkistaa sitä.
Minä en katso olevani syyllinen, eikä koko tapausta olisi sattunut, ellei kysymyksessä olisi ollut vastuuton vastapuoli. - sinivilkku
Äijälä kirjoitti:
Me molemmat olemme sijaiskärsijöitä sen hyypiön takia. Sillä naisparalla oli kaiken kattava vakuutus, joten menetykset ovat lähinnä henkisellä puolella.
No, vielä ei ole tullut vakuutusyhtiön päätöstä asiaan, joten saattaa käydä juuri niin kuin ennustit.
Minua korpeaa tapaus niin itseni kuin sen naisen kannalta. Haluan, että vakuutusyhtiö olisi joustava, koska tapaus oli erikoislaatuinen ja siihen liittyi tuntemattoman osapuolen syytä.
Mutta saapahan nähdä. Oikeuteen asia ei kummiskaan mene, koska kukaan ei syytä ketään.
Poliisikin tuli vasta sitten, kun olin jo lähtenyt, joten tapahtuman uskottavuus on kokonaan minun sanoissa.
Oikeastaan ei olis pitänyt sotkea poliisia ollenkaan juttuun, se vain mutkistaa sitä.
Minä en katso olevani syyllinen, eikä koko tapausta olisi sattunut, ellei kysymyksessä olisi ollut vastuuton vastapuoli.Eikös itselläsi ole vakuutusasiat kunnossa?
Kertomasi perusteella nainen oli jo aiemmin ilmoittanut autonsa varastetuksi. Hän ei ollut myöskään paikalla "mällin" sattuessa. Jo on huutava vääryys jos häneltä laskee bonukset.
SINÄ olit paikalla, etkä kyllä voi täysin syyttömäksi itseäsi sanoa. Kyllä se nyt jukoliste pitää nähdä kun edessä loistaa peruutusvalo, että ei Sinä nyt ihan sijaiskärsijä ole.
Asian tietenkin ratkaisee vakuutusyhtiö(t). Mutta jos fiksu olet niin ajattelet hieman sanomaasi. - Äijälä
sinivilkku kirjoitti:
Eikös itselläsi ole vakuutusasiat kunnossa?
Kertomasi perusteella nainen oli jo aiemmin ilmoittanut autonsa varastetuksi. Hän ei ollut myöskään paikalla "mällin" sattuessa. Jo on huutava vääryys jos häneltä laskee bonukset.
SINÄ olit paikalla, etkä kyllä voi täysin syyttömäksi itseäsi sanoa. Kyllä se nyt jukoliste pitää nähdä kun edessä loistaa peruutusvalo, että ei Sinä nyt ihan sijaiskärsijä ole.
Asian tietenkin ratkaisee vakuutusyhtiö(t). Mutta jos fiksu olet niin ajattelet hieman sanomaasi.Tietenkin minulla on vakuutukset kunnossa, mutta ei vaunuvahinko vakuutusta, eli sitä, jossa saapi omastakin syystään korvauksen.
Tämä asia ei ole selvä ja tässä tulee varmaan takkiin.
Juopot ja varkaat ovat sellaisia, joilta ei saa koskaan mitään, vaan rehelliset ihmiset joutuu maksumiehiksi heidän takiaan.
En kyllä ala oikeutta käymään, koska tässä ei ole todistajia, on vaan minun sanani ja se ei riitä.
Tässä suurin syyllinen oli se juokale. Jos se ei olis lähtenyt peruttamaan, mikä lienee kiellettyä tieliikenteessä, mitään ei olis sattunutkaan.
Mites muuten mahtaa olla. Saako ajaa takaperin ja kuinka pitkän matkaa. Eikö väistämisvelvollinen ole takaperin ajavalla.
Tämä on niin mutkikas juttu, että vähemmällä taitaa päästä, kun luovuttaa.
- airstream
kylläpä se on hankala juttu. jos sä olet tehnyt virheen ja kaveri on ollut kännissä ja peruutellut.
ensikädessähän vakuutusyhtiöitä voidaan kiusata josko ne maksaisi vahingot. toisaalta, tavan liikennevakuutus ei kata omia vahinkoja ja vakuutusyhtiö voi alkaa penäämään maksamiaan rahoja vastuullisilta.
jos juopon kuljettaman auton vakuutusyhtiö katsoo, ettei se aio korvata sun auton vahinkoja johtuen sun virheestä, ja sun auton vakuutusyhtiö katsoo, ettei se korvaa toisen auton vahinkoja johtuen juopon virheestä. tässäpä pulma. asian voi viedä sitten käräjille, jossa vastuut selvitetään.
juttu kuulostaa ihan siltä että kulut kuitattaisiin käräjäoikeudessa, eli osapuolet maksavat vahinkonsa itse. eli sä maksat omas ja auton omistaja omansa. auton omistaja tietenkin on oikeutettu saamaan vahingonkorvaus juopolta, mutta sillähän ei tietenkään ole mitään omaisuutta, kun toisten omaisuutta joutuu varastelemaan.
jos taas katsotaan että sä en ole syyllinen, mihin sun tietysti kannattaa pyrkiä retorisin keinoin, niin silloin toisen auton vakuutus korvaa sun vahingot, ja vakuutusyhtiö penää saatavaansa juopolta, samoin kuin toisen auton omistaja.
sä tietenkin olet kertonut poliisille tapahtumista siten että sut katsotaan osasyylliseksi. jos et ole niin mieti mitä sanot. voi olla järkevää korostaa huonoa näkyvyyttä ja tilanteen yllättävyyttä, juopon auto tietenkin oli keskellä tietä tai se koukkasi peruuttaessaan keskiviivaa kohti. sun toiseen suuntaan katsominen kesti vain nanosekunnin eikä sillä mitään merkitystä tietenkään voi olla. olikohan sillä juopolla edes valot päällä?- Äijälä
Näinhän jokainen menettelis kinkkisessä tilanteessa. Ei tästä mitään käräjöintijuttua tule, sillä emme ole nostaneet kannetta kumpikaan toistamme kohtaan.
Ainoa, joka tästä vedettäsiin hirteen, olis se hyypiö, joka häippäsi.
Minä olen antanut hänestä kyllä tuntomerkit, että jos vielä vaikka putkahtais esiin joskus.
Poliisillekkin tämä on liian hankala asia selvittää. Laissa ei kaiketi ole tällaiseen tapaukseen selvää pykälää.
Nyt pitäis löytyä lainkohta, joka sanois:"Saako ajaa peruuttamalla autoaan ja kuinka pitkän matkaa taakseppäin. Onko silloin vastuu mahdollisessa kolarissa syy yksinomaan peruuttajan vai molempien yhdessä vai kokonaan takaa tulevalla, eli minulla, joka ajoin peruuttavan perään.
Olisko minun ehdittävä pysähtymään kokonaan, ennekuin vastuu siirtyy törmäyksen sattuessa kokonaan edestä tulevalle peruuttajalle. - Auto- Antero
Äijälä kirjoitti:
Näinhän jokainen menettelis kinkkisessä tilanteessa. Ei tästä mitään käräjöintijuttua tule, sillä emme ole nostaneet kannetta kumpikaan toistamme kohtaan.
Ainoa, joka tästä vedettäsiin hirteen, olis se hyypiö, joka häippäsi.
Minä olen antanut hänestä kyllä tuntomerkit, että jos vielä vaikka putkahtais esiin joskus.
Poliisillekkin tämä on liian hankala asia selvittää. Laissa ei kaiketi ole tällaiseen tapaukseen selvää pykälää.
Nyt pitäis löytyä lainkohta, joka sanois:"Saako ajaa peruuttamalla autoaan ja kuinka pitkän matkaa taakseppäin. Onko silloin vastuu mahdollisessa kolarissa syy yksinomaan peruuttajan vai molempien yhdessä vai kokonaan takaa tulevalla, eli minulla, joka ajoin peruuttavan perään.
Olisko minun ehdittävä pysähtymään kokonaan, ennekuin vastuu siirtyy törmäyksen sattuessa kokonaan edestä tulevalle peruuttajalle.Tuo on lähellä totuutta.
- airstream
Äijälä kirjoitti:
Näinhän jokainen menettelis kinkkisessä tilanteessa. Ei tästä mitään käräjöintijuttua tule, sillä emme ole nostaneet kannetta kumpikaan toistamme kohtaan.
Ainoa, joka tästä vedettäsiin hirteen, olis se hyypiö, joka häippäsi.
Minä olen antanut hänestä kyllä tuntomerkit, että jos vielä vaikka putkahtais esiin joskus.
Poliisillekkin tämä on liian hankala asia selvittää. Laissa ei kaiketi ole tällaiseen tapaukseen selvää pykälää.
Nyt pitäis löytyä lainkohta, joka sanois:"Saako ajaa peruuttamalla autoaan ja kuinka pitkän matkaa taakseppäin. Onko silloin vastuu mahdollisessa kolarissa syy yksinomaan peruuttajan vai molempien yhdessä vai kokonaan takaa tulevalla, eli minulla, joka ajoin peruuttavan perään.
Olisko minun ehdittävä pysähtymään kokonaan, ennekuin vastuu siirtyy törmäyksen sattuessa kokonaan edestä tulevalle peruuttajalle.on että syylliseksi katsotaan molemmat kuskit. jos siis mietitään rikosoikeuden kannalta, niin molemmat olette syyllistyneet liikenteen vaarantamiseen. toisaalta poliisit voi tietysti katsoa asiaa läpi sormien, eikä ne syytä sua asiasta. toista kaveria tietenkin etsitään, mutta milläs sen humalan enää todistat. vaikuttaa siltä, että jos sä et vaadi poliisia toimimaan, ei en varmaan asialle mitään tee.
kyllä se peräänajajan vastuu on aika laaja. toisaalta jos tilanne on ollut niin ennalta-arvaamaton ja yllättävä (peruuttanut mäen alla tai mutkassa), niin sulla ei liene syytä mihinkään.
mä veikkaan, että katsottiinpa asiaa miten päin tahansa, niin vika on molemmissa.
- rajoitusten mukaan
Takaisku meille tientukoille. Niin se vaan onnettomuus sattui vaikka kuinka ajetaan alinopeutta. Pitäisi varmaan liikkua taksilla.
- Auto- Antero
Kerrankin tientukolla välähti! Olisivatpa kaikki kaltaisesi yhtä fiksuja...
- Äijälä
Eihän tämän nyt tarvitse merkitä sitä, että alkaisimme ajamaan rajoitusten vastaisesti.
Tässä ei ajonopeudella ollut mitään merkitystä.
Nopeuteni oli viidenkympin luokkaa. Mittari tosin valehtelee 10 km/h.
Silmät vaan pitäis pyöriä päässä nopeampaan tahtiin.
että uskalla tunnustaa näin julkisesti mällänneesi :) Pisteet kotiin Äijälä!
Toivottavasti nyt saat uutta perspektiiviä ammattiautoilijoiden syyttelyyn ja siihen, että tekevällekkin sattuu ;)- Äijälä
Joo, toivotaan, että rekat pysyvät tiellä nyt, kun on ollut taas niitä lumimyrskyjä vallan riivatusti.
Onhan sitä tällä palstalla oppinut jotakin.
Iso Kirjakin sanoo, että ota ensin malka omasta silmästäsi,kun näet rikan veljesi silmässä.
- MAN.TGA
taisit muistaa väärin sinähän olit parkissa ja se toinen peruutti sun keulaan.jos joku muuta väittää ni hommaatkoon sen mikra kuskin todistamaan sua vastaan
- Äijälä
Kyllähän tästä selviäisi muuntelemalla totuutta, mutta niinkuin Sinivilkku tuolla paasasi kovasti, se ei ole rehellistä peliä.
Vahingot eivät ole niin suuria, että niistä kannattaisi alkaa näkemään kovasti vaivaa käräjöimällä.
Käytin autoani korjauksilla ja lasku oli vajaat viissataa euroa.
Vakuutusyhtiö vaatisi edellytyksenä korvauksen saamiselle poliisitutkinnan, mutta se nyt meni plörinäksi koko homma.
Kärsitään nyt molemmat osapuolet , niin ei mene bonukset vakuutuksista.
- MAN.TGA
kyllä siellä laissa on maininta siitä mitenpäin/mihinpäin milläkin kaistalla saa ajaa joten ole huoleti et joudu mitään makselemaan.ajatteles jos kaikki rupeaisivat perä edellä ajelemaan ihan huvikseen ja törmäilemään ihan vaikka uusien takavalojen toivossa.
- Äijälä
Varmaan olisin voittanut jutun, mutta kun osapuoli lähti lipettiin. Luulin, että saadessani rekisterinumeron talteen, homma olis sillä selvä.
Pieneen mieleenkään ei tullut, että kaveri olikin liikkeellä "lainatulla" autolla.
Jos sen olis tiennyt, olisin lähtenyt seuraamaan, mikäli olisin perässä pysynyt. - MAN.TGA
Äijälä kirjoitti:
Varmaan olisin voittanut jutun, mutta kun osapuoli lähti lipettiin. Luulin, että saadessani rekisterinumeron talteen, homma olis sillä selvä.
Pieneen mieleenkään ei tullut, että kaveri olikin liikkeellä "lainatulla" autolla.
Jos sen olis tiennyt, olisin lähtenyt seuraamaan, mikäli olisin perässä pysynyt.no kyllähän sinä loppusaltaan vähällä pääsit,ku rahalla selvisit.ties vaikka ase olis ollu sillä mulkulla.hyviä jatkoja
- Antti Laapotti
Tör tör pöö
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1117141- 954711
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista594667Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee503833- 513768
- 2153748
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san263323- 502703
- 372564
- 372272