Hyväntekeväisyys syntiä?

Niin todella siltä tuntuu kun tietää vt-seuran kannan hyväntekeväisyyteen ja kaikkeen siihen liittyvään. Keräyksiin ei missään nimessä anneta hyväksyntää seuran kirjallisuudessa mihin milloinkin vedoten.

Monet seurakunnat/uskonnot harjoittavat paikallista hyväntekeväisyyttä milloin köyhille/vähäosaisille tarkoitetuissa keräyksissä tai muissa hyvän tarkoitusperän omaavissa tapahtumissa. Tällaisesta en ole ikinä näillä leveysasteilla kuullut, että jt:t moista harrastaisivat. Vt:n kirjallisuudessa saatetaan joskus kertoa jossain päin maailmaa harjoitetusta hyväntekeväisyydestä, mutta tuo on kokonaisuudessaan niin pientä globaalisti ajateltuna ja moniin muihin seurakuntiin verrattuna, että on ihme kuinka seura kehtaa asiasta edes mainita.

Syyksi kirjallisuudessa usein kerrotaan se, että useimpien keräyksien kohdalla lopullisesta kohteesta ei ole tarkkaa tietoa ja että se saattaa olla jopa joskus päinvastainen vaikutukseltaan kuin mitä annetaan ymmärtää.

Oletko sinä tietoinen siitä mihin rahasi laitat kun pudotat lahjoituksesi laatikkoon, jossa lukee: maailmanlaajuiseen työhön, vai kuinka se tarkasti olikaan. Lehdistössä ympäri maailmaa on vellottu esim sillointällöin jt:ien keskuudessa esiintyvää pedofiliaa ja niiden oikeudenkäyntejä. Nuo oikeudenkäynnit ovat maksaneet nekin seuralle omaisuuksia. Ken tietää josko juuri sinun roposi ovat kulkeutuneet tuollaisen puolustuksen käytettäväksi.

Edellä mainittu siis ainoastaan sen tähden, että jos seura varoittelee lahjoittamasta minnekään muualle kuin itselleen niin pisnes haisee pikkusen oudolle lievästi todettuna. Kukaan ei koskaan voi lahjoittaessaan tietää minne rahansa loppujen lopuksi menevät, mutta esim punaiselle ristille antaessaan tietää taatusti, että osa tuosta rahasta ainakin menee todella hyvään tarkoitukseen.

14

744

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • taram2

      Tällä raamatukohdalla ei ole mitään merkitystä Jt:lle.

      Todennäköisesti se on pian uusimmassa UM käännöksessä käännetty tavalla joka tukee heidän kylmäkiskoisuuttaan vähäosaisia kohtaan.

      Jostain löytyy tietenkin joku lehtileike,kuinka jossain paikallisessa katastrofissa joku näki kun Jt:t antoi näkkileivän jollekkin ja se on mainostamisen aihe.
      Mutta jatkuvaa hyväntekeväisyyttä he ei tee kuten esimerkiksi adventistit.

    • vastausta.

      Taitaa tuo olla niinkuin sanotaan: jeppuloilla ei ole vastausta juuri mihinkään, on vain selityksiä kaikkeen.

    • PGentleman

      • putkinäkö

        Eipä juuri herätä luottamusta kuulla että seuralla on omat lakimiehet. Missä ja millaisia ? Asuvatko haaratoimistossa ? Ovatko kokoajanpalvelijalakimiehiä ? Ovatko vapaaehtoisia ? Minkälaisissa asioissa heitä tarvitaan ?


      • PGentleman
        putkinäkö kirjoitti:

        Eipä juuri herätä luottamusta kuulla että seuralla on omat lakimiehet. Missä ja millaisia ? Asuvatko haaratoimistossa ? Ovatko kokoajanpalvelijalakimiehiä ? Ovatko vapaaehtoisia ? Minkälaisissa asioissa heitä tarvitaan ?


      • >>PG Parasta olisi kun, kaikki jotka eivät vielä ole Jt:a pääsisivät jollain keinoa paratiisiin. Siksi aikamme ja voimavarojemme käyttö siihen että taivaallinen isämme näkisi näissä ihmisissä 'jotain hyvää' on varmasti parasta hyväntekeväisyyttä.

        Eli suomeksi: Meitä ei kiinnosta tässä elämässä olemassa oleva ihmisten kurjuus pätkän vertaa. Jos jollakulla on kurjaa tai nälkä, voimme hyvällä omallatunnolla antaa vartiotornit ja herätkään ja kyllä se siitä.


      • Leo Lex
        PGentleman kirjoitti:

        JT Lakimiehet varmaan sorvasivat EU:n kanssa sovintoratkaisun Bulgaarissa, kun sopivat veri- ja siviilipalvelus asian, jotta saivat rekisteröidyn uskonnollisen yhteisön statuksen takaisin Bulgaariassa vuonna 1998.


      • PGentleman
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>PG Parasta olisi kun, kaikki jotka eivät vielä ole Jt:a pääsisivät jollain keinoa paratiisiin. Siksi aikamme ja voimavarojemme käyttö siihen että taivaallinen isämme näkisi näissä ihmisissä 'jotain hyvää' on varmasti parasta hyväntekeväisyyttä.

        Eli suomeksi: Meitä ei kiinnosta tässä elämässä olemassa oleva ihmisten kurjuus pätkän vertaa. Jos jollakulla on kurjaa tai nälkä, voimme hyvällä omallatunnolla antaa vartiotornit ja herätkään ja kyllä se siitä.


      • PGentleman
        Leo Lex kirjoitti:

        JT Lakimiehet varmaan sorvasivat EU:n kanssa sovintoratkaisun Bulgaarissa, kun sopivat veri- ja siviilipalvelus asian, jotta saivat rekisteröidyn uskonnollisen yhteisön statuksen takaisin Bulgaariassa vuonna 1998.

        nykyinen yksilönvapauden korostaminen ja kaikenlainen riippumattomuuden henki, luovat aivan uudenlaisia haasteita.
        Elämme tässäkin suhteessa mielenkiintoisia ja jännittäviä aikoja.


      • PGentleman kirjoitti:

        aloituksessani ihmeteltiin paikallisen hyväntekeväisyyden poissaolon loistoa jeppuloiden keskuudessa. Ja sitä kuinka sitä ei tule harrastaa lahjoittamalla muille järjestöille tai seurakunnille mitään.

        Ja jos tuo edellinen meni savoksi tai raumaksi mielestäsi niin kehoitan käymään kyseisillä alueilla pienellä kielimatkalla. Sen lisäksi tietenkin, että kun joku kirjoittaa "suomeksi:", niin on suhteellisen todennäköistä, että henkilö tarkoittaa avata rivien välit, ei puuttua kielelliseen ulkoasuun. Tarkennukseksi.


      • PGentleman kirjoitti:

        nykyinen yksilönvapauden korostaminen ja kaikenlainen riippumattomuuden henki, luovat aivan uudenlaisia haasteita.
        Elämme tässäkin suhteessa mielenkiintoisia ja jännittäviä aikoja.

        haastetta mielestäsi antaa juuri oikeanlainen elämä? Yksilönvapaus ja riippumattomuus jollakin tasolla ovat kai ihmiskunnan historian tavoitelluimpia asioita. Siitäkö pitäisi luopua?

        Ootsiehullu (savoa)


      • PGentleman
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        haastetta mielestäsi antaa juuri oikeanlainen elämä? Yksilönvapaus ja riippumattomuus jollakin tasolla ovat kai ihmiskunnan historian tavoitelluimpia asioita. Siitäkö pitäisi luopua?

        Ootsiehullu (savoa)

        Yksilönvapaus on tietenkin hyvä kun pidetään huoli ihmisten ajattelun, uskon ja toiminnan vapaudesta, tehdä itsenäisiä ratkaisuja. Mutta pelkästään yksilön omien päämäärien tavoittelu hänen elämässään ei millään välttämättömyydellä johda yhteiseen hyvään.
        Tarvitaan jonkinlaiset yhteiset eettiset pelisäännöt ihmisten erilaisiin valintatilanteisiin, miksi? Koska valintamme eivät saisi riippua vain siitä mikä on elämyksen todellinen luonne.
        Jos lapselle annetaan täydellinen yksilönvapaus päättää mitä hän syö päivittäin ruoaksensa. Kumman hän valitsee kaalikeiton vai liivatteen kimalteleman mansikkaisen kermakakun?

        Viime aikoina meillä ministeritkin ovat puhuneet, kuinka ihmisten tulisi ottaa enemmän vastuuta terveydestään. Liikalihavuuden ja alkoholin haittojen minimoimiseksi yhteiskunnalle. Yritä siinä sitten puhua järkeä ylihemmotelluille ehdottomaan yksilönvapauteen tottuneille aikuisille, jotka eivät tunne vastuuta kenellekään. Jotka näkevät mainoksissakin kauniita ihmisiä, jotka hokevat osta. Osta, olet sen arvoinen,
        sinä olet taatusti ansainnut sen, jos et jatka molemmin käsin kahmimista tulet katumaan sitä.
        Oman hyvän tavoittelusta on tosiasiallinen tulos, ihmisten eriarvoisuuden lisääntyminen, ja vapauden kaventuminen tai muuttuminen näennäiseksi.



        PG
        pidä tyttö varas
        Sillä olen varmasti
        Maailman paras
        Minä poika
        Osaan kyllä rakastaa


      • PGentleman kirjoitti:

        Yksilönvapaus on tietenkin hyvä kun pidetään huoli ihmisten ajattelun, uskon ja toiminnan vapaudesta, tehdä itsenäisiä ratkaisuja. Mutta pelkästään yksilön omien päämäärien tavoittelu hänen elämässään ei millään välttämättömyydellä johda yhteiseen hyvään.
        Tarvitaan jonkinlaiset yhteiset eettiset pelisäännöt ihmisten erilaisiin valintatilanteisiin, miksi? Koska valintamme eivät saisi riippua vain siitä mikä on elämyksen todellinen luonne.
        Jos lapselle annetaan täydellinen yksilönvapaus päättää mitä hän syö päivittäin ruoaksensa. Kumman hän valitsee kaalikeiton vai liivatteen kimalteleman mansikkaisen kermakakun?

        Viime aikoina meillä ministeritkin ovat puhuneet, kuinka ihmisten tulisi ottaa enemmän vastuuta terveydestään. Liikalihavuuden ja alkoholin haittojen minimoimiseksi yhteiskunnalle. Yritä siinä sitten puhua järkeä ylihemmotelluille ehdottomaan yksilönvapauteen tottuneille aikuisille, jotka eivät tunne vastuuta kenellekään. Jotka näkevät mainoksissakin kauniita ihmisiä, jotka hokevat osta. Osta, olet sen arvoinen,
        sinä olet taatusti ansainnut sen, jos et jatka molemmin käsin kahmimista tulet katumaan sitä.
        Oman hyvän tavoittelusta on tosiasiallinen tulos, ihmisten eriarvoisuuden lisääntyminen, ja vapauden kaventuminen tai muuttuminen näennäiseksi.



        PG
        pidä tyttö varas
        Sillä olen varmasti
        Maailman paras
        Minä poika
        Osaan kyllä rakastaa

        huvittava. Ensinnäkään en ole tyttö.

        Toiseksikin on uskomatonta, että kirjoitit mitä kirjoitit. Lapsen rinnastaminen aikuiseen on vähintäänkin järjen vastaista ja todellisuudesta vieraantuneisuutta.

        Jos sinusta tuntuu, että tarvitset jokapäiväiseen elämääsi jonkun sinua ohjaamaan niin ehkä sinuun sopii lapseen rinnastaminen. Aikuisen ihmisen tulee tietää mikä on itselleen parhaaksi ja mikä tärkeintä tuo ihminen saa päättää omasta elämästään aivan itse, vaikka se sitten menisi kuinka metsään.

        Ristiriitasi on käsinkosketeltavaa. Hekumoit yhtäältä tämän elämän elämisen terveellisen elämän puolesta ja toisaalta silti olet valmis murhaamaan lapsesi veriopin takia. Ministeriössä olisi todellakin töitä tuon asian tiimoilta.


      • PGentleman
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        huvittava. Ensinnäkään en ole tyttö.

        Toiseksikin on uskomatonta, että kirjoitit mitä kirjoitit. Lapsen rinnastaminen aikuiseen on vähintäänkin järjen vastaista ja todellisuudesta vieraantuneisuutta.

        Jos sinusta tuntuu, että tarvitset jokapäiväiseen elämääsi jonkun sinua ohjaamaan niin ehkä sinuun sopii lapseen rinnastaminen. Aikuisen ihmisen tulee tietää mikä on itselleen parhaaksi ja mikä tärkeintä tuo ihminen saa päättää omasta elämästään aivan itse, vaikka se sitten menisi kuinka metsään.

        Ristiriitasi on käsinkosketeltavaa. Hekumoit yhtäältä tämän elämän elämisen terveellisen elämän puolesta ja toisaalta silti olet valmis murhaamaan lapsesi veriopin takia. Ministeriössä olisi todellakin töitä tuon asian tiimoilta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      101
      6293
    2. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      218
      3526
    3. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      18
      3385
    4. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      66
      3328
    5. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2545
    6. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2524
    7. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      28
      2373
    8. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      31
      2289
    9. Onko 172cm lyhyt?

      Pitääkö miehen olla pidempi kuin 172cm?
      Sinkut
      274
      2161
    10. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1766
    Aihe