mikä tässä on vikana:

epätoivonen

Hei. Nyt kyllä alkaa pää hajoomaan tämän IE:n kanssa. Mozilla tekee kaiken kovin kiltisti... ja mitä IE. *huokaus* Voisitteko ystävällisesti katsoa tätä seuraavaa sivustoa ja sanoa että minkätakia IE työntää sen "text" moduulin pirun peppuun kun samaan aikaan mozilla on niin kilttiä poikaa. Missä tämä virhe tapahtuu? Mitä voin tehdä asialle?

www.blueandwhite.fi/new_look/

vielä tässä vaiheessa CSS on html tiedostossa joten se löytyy siitä index.htm tiedoston alusta.
Kiitoksia avusta.

6

653

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sama

      nyt vielä nää tärkeimmät tähän esille. Loput tosiaan löytyy sieltä tiedostosta.

      #frame {width:810px; height:900px;}
      #frame {
         margin-top:20px;
         margin-right:auto;
         margin-left:auto;
         border:none;
         font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;
         font-size: 9px;
         color:#000;
         position:relative;
         background-image:url(header.jpg);
         background-repeat:no-repeat;
            }
            
      #text {width:510px; height:421px;}
      #text {
         text-align:justify;
         border:none;
         font-size:11px;
         font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;
         color:#555;
         margin-top:260px;
         margin-left:205px;
         position:absolute;
            }

    • Ridge

      Ota bodystä pois text-align: center

    • Höpö

      Näyttäis korjaantuvan niinkin helpolla, kuin lisäämällä #text -määrityksiin left:0;


      Kommentoin pian lisää, nyt lapsella on jotain hätää..

      • Höpö

        Ensiksi sivulta löytyi pari selvää virhettä:
        - meta -tagia ei ollu suljettu, kuten xhtml:ssä pitää tehdä
        - head -tagi oli suljettu kahteen kertaan ja väliin pistetty style -elementti. Eka sulku pois niin sit on oikein

        Muuten sivut olivat ihan stricktiä, joten en käsitä miksi määrittelet ne transitionaliksi.


        Mutta niitä kommentteja:

        Koodi oli mukavan siistiä, siitä iso plussa. Tuollaista kun tekee ja tulee ongelmia, niin viat on helppo löytää :)

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Otsikko oli tehty taustakuvana. Tästä seuraa sellainen pienenpieni ongelma, että esimerkiksi kännyllä sivuja selatessa otsikkoa ei näytetä ollenkaan (koska silloin ei näytetä taustakuvia jotka yleensä ovatkin varsinaisen sisällön kannalta turhia tai ainakin epäolennaisia).
        Operassa on kätevä näppäinyhdistelmä Shift F11, joka näyttää sivut sellaisena kuin kännyllä näytetään (mikäli surffaajalla on Opera kännykässä).

        Homman saat korjattua laittamalla text -diviin otsikon:
           Tanssiurheiluseura Blue & White ry. Helsinki.

        Ja koska tätä otsikkoa ei tietenkään ole tarkoitus näyttää normaalisti näytöltä katsottaessa niin se kannattanee piilottaa. Css-määrityksiin vaikkapa näin:
           #frame .header {position:absolute; left: -2000px;}      

        (jos sen piilottaa hidellä niin hakukoneetkaan eivät osaa sitä lukea, kuten eivät muuten kuviakaan)

        Samalla kannattanee tiputtaa muiden otsikoiden tasoa yhdellä pykälällä, h1:stä h2 jne..

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Ihmetyttää miksi olet laittanut head-elementtiin kuvan. Onko siinä jokin idea?


        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Sitten sellainen periaatteellinen juttu, joka ei tietysti vaikuta mihinkään ulospäin näkyvään, mutta on ihan fiksua huomioida. Nimittäin nuo asettelun mukaan nimetyt luokat (esim. class="float-left" ).
        Yleisesti ottaen ei kannata suosia nimissä sellaista joka ei välttämättä sitten olekaan sitä myöhemmin. Jos vaikka päätät muuttaa sivustosi ulkoasun täysin, niin mahdollisesti et haluakaan tuon elementin kelluvan vasemmalla. Silloin tuo tuntuu jo aika hölmöltä.

        Eri asia on tietenkin luokkien nimet tyyliin header, footer jne


        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Mutta kuule, jatka samaan malliin. Hyvältä näyttää :)


      • aloittaja
        Höpö kirjoitti:

        Ensiksi sivulta löytyi pari selvää virhettä:
        - meta -tagia ei ollu suljettu, kuten xhtml:ssä pitää tehdä
        - head -tagi oli suljettu kahteen kertaan ja väliin pistetty style -elementti. Eka sulku pois niin sit on oikein

        Muuten sivut olivat ihan stricktiä, joten en käsitä miksi määrittelet ne transitionaliksi.


        Mutta niitä kommentteja:

        Koodi oli mukavan siistiä, siitä iso plussa. Tuollaista kun tekee ja tulee ongelmia, niin viat on helppo löytää :)

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Otsikko oli tehty taustakuvana. Tästä seuraa sellainen pienenpieni ongelma, että esimerkiksi kännyllä sivuja selatessa otsikkoa ei näytetä ollenkaan (koska silloin ei näytetä taustakuvia jotka yleensä ovatkin varsinaisen sisällön kannalta turhia tai ainakin epäolennaisia).
        Operassa on kätevä näppäinyhdistelmä Shift F11, joka näyttää sivut sellaisena kuin kännyllä näytetään (mikäli surffaajalla on Opera kännykässä).

        Homman saat korjattua laittamalla text -diviin otsikon:
           Tanssiurheiluseura Blue & White ry. Helsinki.

        Ja koska tätä otsikkoa ei tietenkään ole tarkoitus näyttää normaalisti näytöltä katsottaessa niin se kannattanee piilottaa. Css-määrityksiin vaikkapa näin:
           #frame .header {position:absolute; left: -2000px;}      

        (jos sen piilottaa hidellä niin hakukoneetkaan eivät osaa sitä lukea, kuten eivät muuten kuviakaan)

        Samalla kannattanee tiputtaa muiden otsikoiden tasoa yhdellä pykälällä, h1:stä h2 jne..

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Ihmetyttää miksi olet laittanut head-elementtiin kuvan. Onko siinä jokin idea?


        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Sitten sellainen periaatteellinen juttu, joka ei tietysti vaikuta mihinkään ulospäin näkyvään, mutta on ihan fiksua huomioida. Nimittäin nuo asettelun mukaan nimetyt luokat (esim. class="float-left" ).
        Yleisesti ottaen ei kannata suosia nimissä sellaista joka ei välttämättä sitten olekaan sitä myöhemmin. Jos vaikka päätät muuttaa sivustosi ulkoasun täysin, niin mahdollisesti et haluakaan tuon elementin kelluvan vasemmalla. Silloin tuo tuntuu jo aika hölmöltä.

        Eri asia on tietenkin luokkien nimet tyyliin header, footer jne


        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Mutta kuule, jatka samaan malliin. Hyvältä näyttää :)

        kiitoksia tosiaan erittäin vakuuttavasta vastauksesta. Mieletöntä. Kaikenlisäksi että nyt tosiaan se sitten toimii niinkuin pitää molemmilla selaimilla (IE ja Mozilla) niin vastauksestasihan oppi vaikka mitä. Ja tosiaan en tuota känny surffausta tullut tosiaankaan ajatelleeksi. Otsikko kuvana vain on kovin helppo saada juuri oikean laiseksi... ja taustakuvana sen päälle saa kivasti muutakin tekstiä kuten linkkejä ja sen sellaista.

        Mutta kiitos tosiaan vielä.


      • Höpö
        aloittaja kirjoitti:

        kiitoksia tosiaan erittäin vakuuttavasta vastauksesta. Mieletöntä. Kaikenlisäksi että nyt tosiaan se sitten toimii niinkuin pitää molemmilla selaimilla (IE ja Mozilla) niin vastauksestasihan oppi vaikka mitä. Ja tosiaan en tuota känny surffausta tullut tosiaankaan ajatelleeksi. Otsikko kuvana vain on kovin helppo saada juuri oikean laiseksi... ja taustakuvana sen päälle saa kivasti muutakin tekstiä kuten linkkejä ja sen sellaista.

        Mutta kiitos tosiaan vielä.

        Sitä vain ei sivuntekijät tunnu huomaavan että selaimella varustettujen kännyköiden määrä lisääntyy vauhdilla. Esimerkiksi tuollaisella tanssiseuralla on hyvä olla sivut kännykälläkin selattavissa, ellei muuten niin tapahtumakalenterit ja muut kannattaa hoitaa kunnolla (ajo-ohjeita ja kellonaikoja voi joku hyvinkin joutua tarkastamaan vielä matkalla).

        Esimerkkinä (summassa vaan otin tuolta "Mainosta www-sivuja" -osastolta) siitä miten huonosti sivut voivat kännyllä toimia, ovat vaikkapa nämä sinänsä aivan hienot ja hienoja kuvia sisältävät sivut:
        http://www.merilappi.net/kuvagalleria/index.html

        Taulukkotaitto voi kostautua pahemman kerran :(


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      5194
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      25
      4378
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      27
      2501
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2264
    5. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      1998
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      1918
    7. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1607
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1531
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1267
    10. Kerranki asiat oikein

      Ilkka ja muut pienpuolueeet...teitte hyvän työn kun valitsitte pätevän henkilön virkaan eikä kepulle passelia!! Jatkakaa
      Haapavesi
      10
      1174
    Aihe