Teostomaksu ja internet-radiot

Yrittäjä2

Pitääkö maksaa tuota ylikallista ja yliturhaa Teostomaksua, jos käyttää internet-radiota odotustilan musiikkina? Eli onko tuo Teosto vain kotimaisten radiokanavien kuunnelluttamisesta perittävä maksu?

14

9321

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ^^^^^^^^

      Pitää maksaa samat maksut, kuin kotimaisesta radiokanavasta. Yrittäjän luulisi ottavan asiasta selvää jostain virallisemmasta lähteestä, kuin keskustelupalstalta.

    • Tietysti. Sinusta on siis turhaa maksaa pieni korvaus musiikin tekijöille, vaikka haluat heidän työllään asiakkaitasi viihdyttää?

      • Mikä on menetelmä, jolla nettiradion soittelusta maksetut teostomaksut menevät oikeille musiikintekijöille, ehkä jonnenkin maailman toiselle laidalle?


      • hkdgk

        Onko oikein, että kun joku on ostanut jalkapallokengät, eikö sen kuuluis maksaa tekijöille korvaus, kun pelaa niillä? Eiköhän se soittaja/laulaja ole jo rahaa saanut siinä vaiheessa, kun biisi soi radiossa tms..


      • ........

        Musiikin tekijät ei kyllä saa teostolta senttiäkään.


      • saavat
        ........ kirjoitti:

        Musiikin tekijät ei kyllä saa teostolta senttiäkään.

        Minun tietääkseni nimen omaan musiikin tekijät, siis säveltäjä, sanoittaja ja sovittaja saavat teostokorvaukset, musiikin esittäjät eivät sen sijaan saa (jolleivat ole sitten esittämänsä musiikin tekijöitä myös).


      • yhteistyö
        Yusa kirjoitti:

        Mikä on menetelmä, jolla nettiradion soittelusta maksetut teostomaksut menevät oikeille musiikintekijöille, ehkä jonnenkin maailman toiselle laidalle?

        Teosto tekee yhteistyötä käytännössä koko maailman vastaavien järjestöjen kanssa, eli kyllä rahaa menee myös ulkomaisille musiikin tekijöille. Eihän kotimaisenkaan radioaseman soittamisesta yrityksen tiloissa voi mitenkään seurata sitä, kenen musiikkia siellä on soitettu. Ei yrittäjä joudu tietääkseni pitämään kirjaa mitä musiikkia radiosta tulee yrityksen ollessa auki, eli tilanne on ihan sama, oli asema kotimainen tai ulkolainen.


      • yhteistyö kirjoitti:

        Teosto tekee yhteistyötä käytännössä koko maailman vastaavien järjestöjen kanssa, eli kyllä rahaa menee myös ulkomaisille musiikin tekijöille. Eihän kotimaisenkaan radioaseman soittamisesta yrityksen tiloissa voi mitenkään seurata sitä, kenen musiikkia siellä on soitettu. Ei yrittäjä joudu tietääkseni pitämään kirjaa mitä musiikkia radiosta tulee yrityksen ollessa auki, eli tilanne on ihan sama, oli asema kotimainen tai ulkolainen.

        Siis jotakin maksetaan jonnekin hatusta temmattuja summia. Tai jätetään maksamatta.


      • se on siinä
        saavat kirjoitti:

        Minun tietääkseni nimen omaan musiikin tekijät, siis säveltäjä, sanoittaja ja sovittaja saavat teostokorvaukset, musiikin esittäjät eivät sen sijaan saa (jolleivat ole sitten esittämänsä musiikin tekijöitä myös).

        n. 90% muusikoiden tuloista on teostomaksuja (riippuen tietysti muusikosta, esimerkkiluku koskee perus bändisoittajaa joka sovittaa bändin mukana biisejä). Levyistä, eikä keikoista heru paljoakaan ja ainoa mistä maksetaan siis oikeasti, on radiosoitto.


      • ymfyffyf
        hkdgk kirjoitti:

        Onko oikein, että kun joku on ostanut jalkapallokengät, eikö sen kuuluis maksaa tekijöille korvaus, kun pelaa niillä? Eiköhän se soittaja/laulaja ole jo rahaa saanut siinä vaiheessa, kun biisi soi radiossa tms..

        > "Onko oikein, että kun joku on ostanut jalkapallokengät, eikö sen kuuluis maksaa tekijöille korvaus, kun pelaa niillä?"

        Kyllä pitäis maksaa kenkien tekijälle korvaus joka kerta kun vetää ne kengät jalkaansa ja varsinkin silloin kun pelaa niillä!


    • ja huono vastaus

      Ravintoloiden, myymälöiden jne. yritysten taustamusiikin käytöstä ei ole kustannus- eikä muista syistä mielekästä kerätä esitystietoja. Siksi Teosto teettää säännöllisesti taustamusiikin käytön lähteitä selvittäviä tutkimuksia, joiden perusteella taustamusiikin käytöstä kerätyt korvaukset ohjataan oikeudenomistajille.

      Kun myymälä, ravintola, kampaamo tai muu yritys soittaa musiikkia ansiotoimintansa yhteydessä, kyseessä on uusi julkinen esitys, josta pitää maksaa Teostolle.
      Julkinen esitys tarkoittaa
      a) Tilaisuus on avoin yleisölle eikä osallistujia ole ennakolta yksilöllisesti määritelty.
      b) Teos esitetään suurelle suljetulle piirille.
      c) Teos esitetään ansiotoiminnassa suurehkolle suljetulle piirille. (suurehko on yli 30)

      Poikkeus: Jos tilaisuudessa teosten esittäminen ei ole pääasia ja siihen pääsy on maksuton ja sitä ei järjestetä ansiotarkoituksessa, niin silloin musiikin esittämiseen ei tarvita Teoston lupaa eikä Teosto laskuta esityksestä korvausta.

      Suomessa luvat myöntää Teosto edustamiensa tekijöiden puolesta.
      Periaatteessa julkiseen esittämiseen pitää olla lupa, oli musiikin lähde mikä hyvänsä. Mutta se kysymys on kokonaan eri, edustaako Teosto internet-radiossa lähetetyn musiin tekijöitä oikeasti vai haluaako se vain kerätä siitä maksut.

      Teoston taustamusiikin luvat http://www.teosto.fi/fi/taustamusiikki.html
      Gramexin taustamusiikin luvat http://www.gramex.fi/index.php?cid=www2&mid=247

      Kovin onnetonta tämä on, kun kaikki sekoilee tekijänoikeuslain säännösten kanssa, vaiko liekö ollut lainsäätäjän alkuperäinen tarkoituskin.

      • 13th

        Tuskin hän enää lukee 4 vuotta vanhaa viestiketjua :)


    • Timo H

      Yhtyeille pitää maksaa korvaukset aina oli sitten media mikä tahansa !!!

      En ymmärrä kuinka joku voi ajatella ettei jossakin mediasta makseta Teostomaksuja !!

      Musiikki on ihmisten viihdyttämistä ja muusikoidenkin pitää elää ja saada korvauksia jotta he pystyisivät jatkamaan omaa elinkeinoa suomessa !!

      • vieras2

        "Lupaa musiikin käyttöön ei tarvita myöskään silloin, jos teoksen tekijänoikeussuoja on päättynyt. Tekijänoikeussuoja kestää tekijän elinajan ja vielä 70 vuotta sen jälkeen."

        Tuo on otettu sivulta teosto.fi. Nyt sitten vain kaivamaan radio joka soittaa musiikkia 20/30-luvulta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      37
      4875
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      498
      1541
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1080
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      998
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      923
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      901
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      850
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      804
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      48
      758
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      57
      717
    Aihe