Teostomaksu ja internet-radiot

Yrittäjä2

Pitääkö maksaa tuota ylikallista ja yliturhaa Teostomaksua, jos käyttää internet-radiota odotustilan musiikkina? Eli onko tuo Teosto vain kotimaisten radiokanavien kuunnelluttamisesta perittävä maksu?

14

9367

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ^^^^^^^^

      Pitää maksaa samat maksut, kuin kotimaisesta radiokanavasta. Yrittäjän luulisi ottavan asiasta selvää jostain virallisemmasta lähteestä, kuin keskustelupalstalta.

    • Tietysti. Sinusta on siis turhaa maksaa pieni korvaus musiikin tekijöille, vaikka haluat heidän työllään asiakkaitasi viihdyttää?

      • Mikä on menetelmä, jolla nettiradion soittelusta maksetut teostomaksut menevät oikeille musiikintekijöille, ehkä jonnenkin maailman toiselle laidalle?


      • hkdgk

        Onko oikein, että kun joku on ostanut jalkapallokengät, eikö sen kuuluis maksaa tekijöille korvaus, kun pelaa niillä? Eiköhän se soittaja/laulaja ole jo rahaa saanut siinä vaiheessa, kun biisi soi radiossa tms..


      • ........

        Musiikin tekijät ei kyllä saa teostolta senttiäkään.


      • saavat
        ........ kirjoitti:

        Musiikin tekijät ei kyllä saa teostolta senttiäkään.

        Minun tietääkseni nimen omaan musiikin tekijät, siis säveltäjä, sanoittaja ja sovittaja saavat teostokorvaukset, musiikin esittäjät eivät sen sijaan saa (jolleivat ole sitten esittämänsä musiikin tekijöitä myös).


      • yhteistyö
        Yusa kirjoitti:

        Mikä on menetelmä, jolla nettiradion soittelusta maksetut teostomaksut menevät oikeille musiikintekijöille, ehkä jonnenkin maailman toiselle laidalle?

        Teosto tekee yhteistyötä käytännössä koko maailman vastaavien järjestöjen kanssa, eli kyllä rahaa menee myös ulkomaisille musiikin tekijöille. Eihän kotimaisenkaan radioaseman soittamisesta yrityksen tiloissa voi mitenkään seurata sitä, kenen musiikkia siellä on soitettu. Ei yrittäjä joudu tietääkseni pitämään kirjaa mitä musiikkia radiosta tulee yrityksen ollessa auki, eli tilanne on ihan sama, oli asema kotimainen tai ulkolainen.


      • yhteistyö kirjoitti:

        Teosto tekee yhteistyötä käytännössä koko maailman vastaavien järjestöjen kanssa, eli kyllä rahaa menee myös ulkomaisille musiikin tekijöille. Eihän kotimaisenkaan radioaseman soittamisesta yrityksen tiloissa voi mitenkään seurata sitä, kenen musiikkia siellä on soitettu. Ei yrittäjä joudu tietääkseni pitämään kirjaa mitä musiikkia radiosta tulee yrityksen ollessa auki, eli tilanne on ihan sama, oli asema kotimainen tai ulkolainen.

        Siis jotakin maksetaan jonnekin hatusta temmattuja summia. Tai jätetään maksamatta.


      • se on siinä
        saavat kirjoitti:

        Minun tietääkseni nimen omaan musiikin tekijät, siis säveltäjä, sanoittaja ja sovittaja saavat teostokorvaukset, musiikin esittäjät eivät sen sijaan saa (jolleivat ole sitten esittämänsä musiikin tekijöitä myös).

        n. 90% muusikoiden tuloista on teostomaksuja (riippuen tietysti muusikosta, esimerkkiluku koskee perus bändisoittajaa joka sovittaa bändin mukana biisejä). Levyistä, eikä keikoista heru paljoakaan ja ainoa mistä maksetaan siis oikeasti, on radiosoitto.


      • ymfyffyf
        hkdgk kirjoitti:

        Onko oikein, että kun joku on ostanut jalkapallokengät, eikö sen kuuluis maksaa tekijöille korvaus, kun pelaa niillä? Eiköhän se soittaja/laulaja ole jo rahaa saanut siinä vaiheessa, kun biisi soi radiossa tms..

        > "Onko oikein, että kun joku on ostanut jalkapallokengät, eikö sen kuuluis maksaa tekijöille korvaus, kun pelaa niillä?"

        Kyllä pitäis maksaa kenkien tekijälle korvaus joka kerta kun vetää ne kengät jalkaansa ja varsinkin silloin kun pelaa niillä!


    • ja huono vastaus

      Ravintoloiden, myymälöiden jne. yritysten taustamusiikin käytöstä ei ole kustannus- eikä muista syistä mielekästä kerätä esitystietoja. Siksi Teosto teettää säännöllisesti taustamusiikin käytön lähteitä selvittäviä tutkimuksia, joiden perusteella taustamusiikin käytöstä kerätyt korvaukset ohjataan oikeudenomistajille.

      Kun myymälä, ravintola, kampaamo tai muu yritys soittaa musiikkia ansiotoimintansa yhteydessä, kyseessä on uusi julkinen esitys, josta pitää maksaa Teostolle.
      Julkinen esitys tarkoittaa
      a) Tilaisuus on avoin yleisölle eikä osallistujia ole ennakolta yksilöllisesti määritelty.
      b) Teos esitetään suurelle suljetulle piirille.
      c) Teos esitetään ansiotoiminnassa suurehkolle suljetulle piirille. (suurehko on yli 30)

      Poikkeus: Jos tilaisuudessa teosten esittäminen ei ole pääasia ja siihen pääsy on maksuton ja sitä ei järjestetä ansiotarkoituksessa, niin silloin musiikin esittämiseen ei tarvita Teoston lupaa eikä Teosto laskuta esityksestä korvausta.

      Suomessa luvat myöntää Teosto edustamiensa tekijöiden puolesta.
      Periaatteessa julkiseen esittämiseen pitää olla lupa, oli musiikin lähde mikä hyvänsä. Mutta se kysymys on kokonaan eri, edustaako Teosto internet-radiossa lähetetyn musiin tekijöitä oikeasti vai haluaako se vain kerätä siitä maksut.

      Teoston taustamusiikin luvat http://www.teosto.fi/fi/taustamusiikki.html
      Gramexin taustamusiikin luvat http://www.gramex.fi/index.php?cid=www2&mid=247

      Kovin onnetonta tämä on, kun kaikki sekoilee tekijänoikeuslain säännösten kanssa, vaiko liekö ollut lainsäätäjän alkuperäinen tarkoituskin.

      • 13th

        Tuskin hän enää lukee 4 vuotta vanhaa viestiketjua :)


    • Timo H

      Yhtyeille pitää maksaa korvaukset aina oli sitten media mikä tahansa !!!

      En ymmärrä kuinka joku voi ajatella ettei jossakin mediasta makseta Teostomaksuja !!

      Musiikki on ihmisten viihdyttämistä ja muusikoidenkin pitää elää ja saada korvauksia jotta he pystyisivät jatkamaan omaa elinkeinoa suomessa !!

      • vieras2

        "Lupaa musiikin käyttöön ei tarvita myöskään silloin, jos teoksen tekijänoikeussuoja on päättynyt. Tekijänoikeussuoja kestää tekijän elinajan ja vielä 70 vuotta sen jälkeen."

        Tuo on otettu sivulta teosto.fi. Nyt sitten vain kaivamaan radio joka soittaa musiikkia 20/30-luvulta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      4644
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      20
      3785
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      408
      2474
    4. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      27
      2201
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2054
    6. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      239
      1969
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      1858
    8. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      1738
    9. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1517
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1391
    Aihe