Uulan maalit

Vanhan 1905 rakennetun perinnetalomme punatiilisen takan,johon Uula-tehdas sitä suositteli.
10 vuoden päästä maalauksesta savupiipun juuri vuoti hieman vettä savupiipun kylkeä myöten takan otsan päälle.
Siltä kohtaa liimamaali liukeni pois heti. Nyt tulevana kesänä on koko takka maalattava uudelleen,
kun ensin tiivistetään tornin juuri.
Heikkoa oli tavara vaikka Uula sitä niin kehui.

Eemeli kirjoitti:

Vanhan 1905 rakennetun perinnetalomme punatiilisen takan,johon Uula-tehdas sitä suositteli.
10 vuoden päästä maalauksesta savupiipun juuri vuoti hieman vettä savupiipun kylkeä myöten takan otsan päälle.
Siltä kohtaa liimamaali liukeni pois heti. Nyt tulevana kesänä on koko takka maalattava uudelleen,
kun ensin tiivistetään tornin juuri.
Heikkoa oli tavara vaikka Uula sitä niin kehui.

Lue lisää

on vesiliukoista, siksi sitä yleensä käytetään vain sisäkatoissa ja sellaisissa sisäseinissä, jotka eivät joudu kulutukselle tai kosteudelle alttiiksi. Tiilitakan maalaamiseen saattaisi käydä paremmin kalkkimaali tai kaseiiniöljytempera, siis sisäöljymaali.

Onkos kukaan vedellyt tervaa jossakin muodossa ulkopintaan? Tai jotakin vastaavaa?
Tekisi mieli (mieliteko) suojata sileää lamelihirttä ulkoseinässä jollakin perinteisellä, eikä sen sitten tarvitse olla valkeaa. Tulisiko siitä suoja puupinnalle seuraavaksi vuosikymmeneksi?
Lähinnä ajatus lähti kevättalvisesta puuveneen tervauksesta, jossa tulee itselle aina hyvä mieli sekä vanhalle veneelle suojapinta. Onkohan ajatuksessa järkeä?

No joo. Elikkäs munatemperassa ohenteena on vesi eikä lamppuöljyä tai vastaavaa. Vaimo nuo maalit sekoitti, itse muistin väärin.

Oikea resepti on siis: 1 osa pellavaöljyvernissaa, 1 osa kananmunia ja yksi osa vettä.

Monasti kun maali ei pysy seinässä, tulee homepilkkuja tai maalipinnalle tapahtuu jotain muuta ei-toivottavaa, syytetään maalin valmistajaa.

Kuitenkin voin väittää, että 95% syy on maalausolosuhteissa, maalaustekniikassa tai maalattavissa pinnoissa.

Nykyään, kun öljymaaleihin (siis puhdas pellavaöljymaali) ei saa laitaa lyijyvalkoista pigmenttiä, on todella vaikeaa maalata vaaleat seinät niin, etteivät ne homehdu.
On erityisen tarkasti katsottava, että maalataan keväällä, pilvipoudalla. Lisäksi ei saisi vähään aikaan sataa ollenkaan (onneksi edes säätiedotukset ovat parantuneet). Sitten on vielä sellainen seikka, että laudan pitäisi olla aivan kuivaa, mielellään vuoden seinässä ollutta. Tästä asiasta nykyiset suuret maalitehtaat ja esim. VTT ovat täysin eri mieltä, mutta luulen, että nuo uudet säännöt ovat tehty vähän erilaisia maaleja varten. Kaikki vanhat mestarit, jotka aikoinaan maalasivat öljymaaleilla ovat yksimielisesti sitä mieltä, että laudoituksen tulee olla mahdollisimman kauan maalaamatta seinässä.

VTT muuten kertoo tutkimuksessaan, että keittomaalilla maalatessa, pitäisi uusintamaalaus tehdä jopa 4 vuoden päästä. Kun jokainen keittomaalia käyttänyt tietää, että tuon ajan voi kertoa kymmenellä, niin täytyy tutkimuksen metodeissa tai tutkimuksen teettäjän motiiveissa olla jotain pielessä.

Jussi P. kirjoitti:

Monasti kun maali ei pysy seinässä, tulee homepilkkuja tai maalipinnalle tapahtuu jotain muuta ei-toivottavaa, syytetään maalin valmistajaa.

Kuitenkin voin väittää, että 95% syy on maalausolosuhteissa, maalaustekniikassa tai maalattavissa pinnoissa.

Nykyään, kun öljymaaleihin (siis puhdas pellavaöljymaali) ei saa laitaa lyijyvalkoista pigmenttiä, on todella vaikeaa maalata vaaleat seinät niin, etteivät ne homehdu.
On erityisen tarkasti katsottava, että maalataan keväällä, pilvipoudalla. Lisäksi ei saisi vähään aikaan sataa ollenkaan (onneksi edes säätiedotukset ovat parantuneet). Sitten on vielä sellainen seikka, että laudan pitäisi olla aivan kuivaa, mielellään vuoden seinässä ollutta. Tästä asiasta nykyiset suuret maalitehtaat ja esim. VTT ovat täysin eri mieltä, mutta luulen, että nuo uudet säännöt ovat tehty vähän erilaisia maaleja varten. Kaikki vanhat mestarit, jotka aikoinaan maalasivat öljymaaleilla ovat yksimielisesti sitä mieltä, että laudoituksen tulee olla mahdollisimman kauan maalaamatta seinässä.

VTT muuten kertoo tutkimuksessaan, että keittomaalilla maalatessa, pitäisi uusintamaalaus tehdä jopa 4 vuoden päästä. Kun jokainen keittomaalia käyttänyt tietää, että tuon ajan voi kertoa kymmenellä, niin täytyy tutkimuksen metodeissa tai tutkimuksen teettäjän motiiveissa olla jotain pielessä.

Lue lisää

testattiin monin eritavoin käsitellyille laudoille juuri siitä syystä, että pystyttiin pois sulkemaan oma virhe. kaikille pinnoilla Uula tuote oy:n maali käyttäytyi samalla tavalla. mitä tulee vtt:n tutkimukseen keittomaalin uudelleen sivelystä neljän vuoden jälkeen ensimaalauksesta, olen samaa mieltä. tai itse sanoisin hyväksi ajaksi kaksi vuotta, sen jälkeen kestää isältä pojalle. oma keittomaali on seinässä pysynyt ja ollut erittäin hyvän näköinen.

keittomaalin pois? Öljyähän voi vetästä siihen päälle jos haluaa. Rapaamalla keittomaalin irtisaaminen onkin tosi työlästä. Harjaamalla lähtee irtoroskat ja sitten öljymaali päälle. Tuntuu tämä avaus vähän provolta tai sitten jonkun tosi kädettömän maalarin jutuilta.

Meillä on keittomaalit olleet jo 50 vuotta seinässä eikä vieläkään ole pahan näköinen.

rapsutit kirjoitti:

keittomaalin pois? Öljyähän voi vetästä siihen päälle jos haluaa. Rapaamalla keittomaalin irtisaaminen onkin tosi työlästä. Harjaamalla lähtee irtoroskat ja sitten öljymaali päälle. Tuntuu tämä avaus vähän provolta tai sitten jonkun tosi kädettömän maalarin jutuilta.

Meillä on keittomaalit olleet jo 50 vuotta seinässä eikä vieläkään ole pahan näköinen.

Lue lisää

pitäisi seinässä pysyä sen 50 vuotta, mutta nyt oli kyseessä Uulan maali, ei pysyny vuottakaan-haperoina irtosi ja seinä oli karmean näköinen. naapurilla öljymaali se piti rapsuttaa pois. keittomaalin sai harjaamalla suht hyvin pois. kummallekin oli Uula reklamaation jälkeen tuomassa lisää sitä samaa p....., vaikka Uulan edustajan mukaan maalin kuuluukin hilseillä pois ja ölymaalin kuuluu vuoden sisällä lähteä liuskoina pois. kyllä kunnon keittomaali seinässä pysyy, mutta ei uulan maali. useampi talo on tullut maalattua ja ei ole tullut uulan kaltaista ennen eikä jälkeen vastaan.

se keittomaalin kirjoitti:

pitäisi seinässä pysyä sen 50 vuotta, mutta nyt oli kyseessä Uulan maali, ei pysyny vuottakaan-haperoina irtosi ja seinä oli karmean näköinen. naapurilla öljymaali se piti rapsuttaa pois. keittomaalin sai harjaamalla suht hyvin pois. kummallekin oli Uula reklamaation jälkeen tuomassa lisää sitä samaa p....., vaikka Uulan edustajan mukaan maalin kuuluukin hilseillä pois ja ölymaalin kuuluu vuoden sisällä lähteä liuskoina pois. kyllä kunnon keittomaali seinässä pysyy, mutta ei uulan maali. useampi talo on tullut maalattua ja ei ole tullut uulan kaltaista ennen eikä jälkeen vastaan.

Lue lisää

Maalasin vajan Uulan punamullalla 4 vuotta sitten ja uuden lisäsiiven kaksi vuotta sitten. Mitään ongelmia ei ole ollut, eikä tietysti pidäkään olla näin lyhyessä ajassa. Laudat olivat hienosahattua pinnaltaan. Eihän sinulla vain ollut höyläpintaa tai jotain vanhaa maalia alla?