Suksen pohja on siklauksen jälkeen vielä aika röykkynen, kuluuko nuo röykyt harjata sileäksi vai?
Entä onko nailonharjalla mitään sanomista tossa vai pitääkö olla messinkiharja? entä rosteri harja?
(Startin grafiitti kyseessä)
Suksien siklaus/harjaus
26
14913
Vastaukset
- Jeppe
...harjata ja vieläpä niin kauan ettei sitä jauhoa enää juurikaan irtoa suksen pohjasta. Itselläni on messinkiharja ja käytän sitä melko säästeliäästi, lähinnä "tilanteen vaatiessa". Jotkut voiteet ovat niin sitkeitä ja kovia. Harjauksen tarkoitus on tuoda suksen kuvio esiin siiklauksen jälkeen. Sittenhän on vielä ne porakoneharjatkin, taitaisi siinä päästä vähän vähemmällä.
sitä voidetta sitten enään jäljellä siinä pohjassa sen jälkeen kun sitä "jauhoa" ei enää irtoa?:)
- Jeppe
filosofia kirjoitti:
sitä voidetta sitten enään jäljellä siinä pohjassa sen jälkeen kun sitä "jauhoa" ei enää irtoa?:)
Useammankin Pirkan hiihtäneenä voin sanoa, että kyllä voidetta silti pohjaan jää. Harjausta tehdessä kannattaa muistaa, että ei siinä kovin suurta voimaa kannata käyttää.
- heguli
Laitoin itse pari viikkoa sitten pohjiin samaista Startin grafiittia. Kovaa tököttiä, vai mitä? No, kunnon siklaus vaatii ensinnäkin tukevan alustan. Lisäksi siklaus täytyy tehdä kärjestä kantaan päin. Ja jos käytit grafiittia, mukana pitää olla voimaa. Kaikki ylimääräinen voide vain pois. Toista luistovoitelu tarvittaessa.
Harjaus on eri juttu joka kannattaa tehdä vasta kun siklaus on valmis eli ei "röykkyjä" pohjassa.tarvitaan. mutta pystyykö huonon siklauksen sitten paikkaamaan enemmällä harjaamisella?
Tuntuu vain että nämä viimeiset epätasaisuudet eivät lähde enää siklillä :D
(ei ne epätasaisuudet mitenkään järjettömiä ole mutta kyllä ne lievästi näkyvät)
- grafiittia
En suosittele grafiitin käyttöä. Tukkii suksen kuviot. Keväällä loskakeleillä kyllä aika hyvä esim. Lapissa. Ei paskaannu pohjat niin helposti. Muuten ei.
- heguli
Mutta tavallisilla kuntohiihtäjillä lienee harvemmin kuvioidut pohjat?
- grafiittia
heguli kirjoitti:
Mutta tavallisilla kuntohiihtäjillä lienee harvemmin kuvioidut pohjat?
Pohjan huokoset menee grafiitista tukkoon eli sen jälkeen normaalit parafiinit ei enää imeydy pohjiin. Eli suosittelen grafiittia ns. kakkossuksiin kevään loskakeleille etenkin Lapissa välille Saariselkä - Laanila..
- heguli
grafiittia kirjoitti:
Pohjan huokoset menee grafiitista tukkoon eli sen jälkeen normaalit parafiinit ei enää imeydy pohjiin. Eli suosittelen grafiittia ns. kakkossuksiin kevään loskakeleille etenkin Lapissa välille Saariselkä - Laanila..
Eikö huokoset lähde auki edes kunnollisella voiteenpoistolla?
- Jeppe
Enpä tiedä, grafiittihan koostuu lähes pienimmistä ihmisen tuntemista hiukkasista. Olen käyttänyt pohjustuksen yhteydessä usein ja minusta se hiukan parantaa päällysvoiteiden pysyvyyttä ... mustat pohjathan sisältävät grafiittia.
- grafiittia
Jeppe kirjoitti:
Enpä tiedä, grafiittihan koostuu lähes pienimmistä ihmisen tuntemista hiukkasista. Olen käyttänyt pohjustuksen yhteydessä usein ja minusta se hiukan parantaa päällysvoiteiden pysyvyyttä ... mustat pohjathan sisältävät grafiittia.
Juu suksen pohjathan on pääosin grafiittia, mutta huokoista sellaista. Nyt kun täytät nuo huokoset tiiviisti grafiitilla, niin sitten sinulla on umpinainen grafiittipohja ja siinä ei muu voide enää pysy. Tuollaisen grafiitilla 'pilatun' pohjan aukaiseminen on työlästä. Ehkä jollain rosterilla saa jotenkin auki. Suosittelen kyllä hiontaa.
- harjataan
Niin siklauksessa kun harjaukessakin pitää olla huolellinen: siklaa niin pitkään että voidetta ei irtoa enää. Jokaisen maalaisjärki sanoo että voimaa ei käytetä hampaat irvessä siklatessa tai harjauksessa. Olen samaa mieltä kuin joku muukin, unohda graffiitit(en tarkoita taideteoksia), ja keskity olennaiseen. Aloita pehmeällä violetilla voiteella sulattaen, siklaten, harjaten noin 5-10 kertaa.Harjaa messinkillä kärjestä kantapäähän kevyesti voimaa käyttäen niin että voidetta ei enää irtoa,ja kuvio tulee selkeästi näkyviin ÄLÄ HINKKAA EESTAAS, äläkä aliarvoi toimintaasi. Sitten vaan nailon harjalla perään vähän ronskimmilla otteilla, jotta suksen pohja alkaa kiilttään ku ferrari.Nailonilla voit hinkata eestaas. Kun olet näin pohjustanut laitat vaikka sinistä selkeän pakkaskelin luistoa pohjaan 2-3kerrosta tehden samat työvaiheet kuin edellä.
HYVÄÄN LUISTOON EI OLE OIKOTIETÄ. Jos harjaaminen
alkaa KYRPIÄ, PITTÄÄ HANKKIA PORAKONEESEEN KIINNITETTÄVÄT HÄRVELIT. RED CREEK JA SUKSET LUISTAA.- ???
Voisiko joku perustella, miksi pitäisi sulattaa, siklata ja jopa harjata n kertaa. Mitä lisähyötyä saavutetaan sanotaan vaikka viidennellä kerralla verrattuna yhden kerran suoritettuun voiteluun? Koko touhu kuulostaa suksivoidefirmojen myynninedistämiseltä. Voi(si)ko joku todistaa päinvastaista, onko olemassa tutkimuksia, tai edes uskottavia lähteitä?
Jos aina siklataan kunnes enin voide lähtee eikä voidelastua merkittävästi enää irtoa, niin onko n:nnen voitelukerran jälkeen pohjassa yhtään enempää voidetta kuin yhden voitelukerran? Paljonko?
Aikoinaan toistin voiteen sulatuksen siklauksen nylonharjakiilloituksen välijäähdytyksellä pariin kolmeen otteeseen, mutta sittemmin olen jättänyt toimenpiteen yhteen kertaan: hyvä siklaus, sitten kevyt messinkiharjaus kuvion esiinsaamiseksi ja lopuksi kovalla paineella tapahtuva perusteellinen kiilloitus. Muutama kymppi menee tällä keinoin ihan hyvin, suurin osa kuntohiihtäjistä tulee kyllä selkä edellä vastaan alamäessäkin. Kuluttavalla ladulla harmaantumista on nähtävissä pohjissa muutaman kympin jälkeen, silloin lisään seuraava hiihtokertaa varten. Kelivaihtelun vuoksi en lisää tai muuta voitelua, mun tarpeisiin luistoa saan riittävästi käyttämällä jotain sinistä - vaaleansinistä perusparafiinia.
Helppoa, halpaa ja nopeaa. Mutta jos nyt joku voisi todistaa, että jollain konstilla on lisää luistoa saatavissa, niin mielellään kuuntelen, lisäluiston vaatiman lisävaivan voisin nähdä jollekin laturetkelle tai oikein kunnon pitkälle nautiskeluhiihtoretkelle. - itsekin ihmetellyt
??? kirjoitti:
Voisiko joku perustella, miksi pitäisi sulattaa, siklata ja jopa harjata n kertaa. Mitä lisähyötyä saavutetaan sanotaan vaikka viidennellä kerralla verrattuna yhden kerran suoritettuun voiteluun? Koko touhu kuulostaa suksivoidefirmojen myynninedistämiseltä. Voi(si)ko joku todistaa päinvastaista, onko olemassa tutkimuksia, tai edes uskottavia lähteitä?
Jos aina siklataan kunnes enin voide lähtee eikä voidelastua merkittävästi enää irtoa, niin onko n:nnen voitelukerran jälkeen pohjassa yhtään enempää voidetta kuin yhden voitelukerran? Paljonko?
Aikoinaan toistin voiteen sulatuksen siklauksen nylonharjakiilloituksen välijäähdytyksellä pariin kolmeen otteeseen, mutta sittemmin olen jättänyt toimenpiteen yhteen kertaan: hyvä siklaus, sitten kevyt messinkiharjaus kuvion esiinsaamiseksi ja lopuksi kovalla paineella tapahtuva perusteellinen kiilloitus. Muutama kymppi menee tällä keinoin ihan hyvin, suurin osa kuntohiihtäjistä tulee kyllä selkä edellä vastaan alamäessäkin. Kuluttavalla ladulla harmaantumista on nähtävissä pohjissa muutaman kympin jälkeen, silloin lisään seuraava hiihtokertaa varten. Kelivaihtelun vuoksi en lisää tai muuta voitelua, mun tarpeisiin luistoa saan riittävästi käyttämällä jotain sinistä - vaaleansinistä perusparafiinia.
Helppoa, halpaa ja nopeaa. Mutta jos nyt joku voisi todistaa, että jollain konstilla on lisää luistoa saatavissa, niin mielellään kuuntelen, lisäluiston vaatiman lisävaivan voisin nähdä jollekin laturetkelle tai oikein kunnon pitkälle nautiskeluhiihtoretkelle.Näinhän se maalaisjärjellä ajatellen on. Ylipäätään näissä suksiasioissa tuntuu olevan
enemmän mutu-tietoa, kuin tutkittua faktaa. Ja jos joku onkin tutkinut, niin julkaistaanko niitä missään , vai pidetäänkö oman piirin tietona ? - Missä profeetat missä tietä...
itsekin ihmetellyt kirjoitti:
Näinhän se maalaisjärjellä ajatellen on. Ylipäätään näissä suksiasioissa tuntuu olevan
enemmän mutu-tietoa, kuin tutkittua faktaa. Ja jos joku onkin tutkinut, niin julkaistaanko niitä missään , vai pidetäänkö oman piirin tietona ?Ei me v***uillakseen kysytä miten pohjustuksen määrästä, vaan mielenkiinnosta.
Voitelu on todella monelle kynnyskysymys aloittaa hiihtoharrastus. Mitä vaikeammalta ja monimutkaisemmalta välttämättömyydeltä se saadaan näyttämään, niin sitä harvempi aloittaa hiihtämisen. Voitelu on itse tarkoitus aika harvalle, uskon.
Koettakaa ymmärtää minkä karhunpalveluksen teette lajille jos onnistutte luomaan ja ylläpitämään käsitystä monimutkaisen voitelun välttämättömyydestä jo kuntoharrastajatasolla. Paljonko tuli uusia harrastajia kun pitoteipit tulivat markkinoille helpottamaan voitelun ehkä sitä vaikeinta osa-aluetta eli pitovoitelua? Juuri niin. - jts
Missä profeetat missä tietä... kirjoitti:
Ei me v***uillakseen kysytä miten pohjustuksen määrästä, vaan mielenkiinnosta.
Voitelu on todella monelle kynnyskysymys aloittaa hiihtoharrastus. Mitä vaikeammalta ja monimutkaisemmalta välttämättömyydeltä se saadaan näyttämään, niin sitä harvempi aloittaa hiihtämisen. Voitelu on itse tarkoitus aika harvalle, uskon.
Koettakaa ymmärtää minkä karhunpalveluksen teette lajille jos onnistutte luomaan ja ylläpitämään käsitystä monimutkaisen voitelun välttämättömyydestä jo kuntoharrastajatasolla. Paljonko tuli uusia harrastajia kun pitoteipit tulivat markkinoille helpottamaan voitelun ehkä sitä vaikeinta osa-aluetta eli pitovoitelua? Juuri niin.kyllä se välillä tuntuu ett toi voitelu on menny iha mahottoman kimurantiksi..kyllä tavalliselle pulliaiselle riittää vähempikin..voidetehtailijat ovat tehneet tään tälläseksi..bisnestä...
alottelijalle pitopuolella riittää 4 purkkia pitovoidetta..iha näitä tavallisia..luistopuolella 3-4 palaa erikeleille..näillä pärjää aiva hyvin..ei tarvii mitää "hiteccia"..saa olla erimieltä!!kyllä toi pitoteippihomma oikein osattuna on iha jees!!kyllä täytyy myöntää et välillä ohjeet on semmosii.. ettei niistä ymmärrä tavalline alottelija yhtää mitään.. - jts
itsekin ihmetellyt kirjoitti:
Näinhän se maalaisjärjellä ajatellen on. Ylipäätään näissä suksiasioissa tuntuu olevan
enemmän mutu-tietoa, kuin tutkittua faktaa. Ja jos joku onkin tutkinut, niin julkaistaanko niitä missään , vai pidetäänkö oman piirin tietona ?kyllä tutkitaan..mut "huipputieto" pysyy kyllä määrätyissä piireissä..!mut se esim. omalla kohalla toi voitelu jatkuvaa omaa testaamista..mikä itelleen on parhaaksi..ei mun voidejutut oikeestaa käykkää muille..se on semmosta omaa "puuhastelua"..ja tuloksiakii on havaittavissa..ei ne mun kehittelyt varmaan toimiskaa muilla..mut voitelun perusjututhan on kaikille samat!!
-26..hiekkapaperihiihtoa.. - nääennn on
??? kirjoitti:
Voisiko joku perustella, miksi pitäisi sulattaa, siklata ja jopa harjata n kertaa. Mitä lisähyötyä saavutetaan sanotaan vaikka viidennellä kerralla verrattuna yhden kerran suoritettuun voiteluun? Koko touhu kuulostaa suksivoidefirmojen myynninedistämiseltä. Voi(si)ko joku todistaa päinvastaista, onko olemassa tutkimuksia, tai edes uskottavia lähteitä?
Jos aina siklataan kunnes enin voide lähtee eikä voidelastua merkittävästi enää irtoa, niin onko n:nnen voitelukerran jälkeen pohjassa yhtään enempää voidetta kuin yhden voitelukerran? Paljonko?
Aikoinaan toistin voiteen sulatuksen siklauksen nylonharjakiilloituksen välijäähdytyksellä pariin kolmeen otteeseen, mutta sittemmin olen jättänyt toimenpiteen yhteen kertaan: hyvä siklaus, sitten kevyt messinkiharjaus kuvion esiinsaamiseksi ja lopuksi kovalla paineella tapahtuva perusteellinen kiilloitus. Muutama kymppi menee tällä keinoin ihan hyvin, suurin osa kuntohiihtäjistä tulee kyllä selkä edellä vastaan alamäessäkin. Kuluttavalla ladulla harmaantumista on nähtävissä pohjissa muutaman kympin jälkeen, silloin lisään seuraava hiihtokertaa varten. Kelivaihtelun vuoksi en lisää tai muuta voitelua, mun tarpeisiin luistoa saan riittävästi käyttämällä jotain sinistä - vaaleansinistä perusparafiinia.
Helppoa, halpaa ja nopeaa. Mutta jos nyt joku voisi todistaa, että jollain konstilla on lisää luistoa saatavissa, niin mielellään kuuntelen, lisäluiston vaatiman lisävaivan voisin nähdä jollekin laturetkelle tai oikein kunnon pitkälle nautiskeluhiihtoretkelle.olet oikeassa. teen samalla tavalla .
ei mitään kerroksia vaan sinistä alle aina sillon tällön ja menoksi
mitä eroa on noilla messinki ja rosteriharjalla, mihin kannattaa käyttää?
Pitääkö molemilla harjata niin paljon ettei voidetta enää irtoa pohjasta?- Jeppe
Ostin viimetalvena sukset. Nyt on alkanut epäilyttämään ko. suksien pohjakuviointi.
Pitäisikö kuviointi erottua silmillä katsottuna selvästi? Omista sivakoista ei kyllä erota mitään kuviointia.- salomonni
Jos on ostettu halvat "markettisukset",niissä ei ole kuviointia ja niitä on turha voidella koska eivät ime voidetta.Kilpasukset ja astetta parit huonommat ovat kelvollisia voideltavia!
Messinkiharjaa käytettäessä kuviot tulee taatusti esiin jos niitä on.Rosteriharjoissa on niinkin "äkäisiä"jos niitä painaa kovasti,saa suksenpohjan raavittua "nukalle"jolloin luisto huononee ilman suuria pohjustuksia.
Jos pystyy harjaamaan sukset lämpimässä tilassa(5-10astetta),nailonharjalla saa loppusilaukset tehtyä ja nailonilla ei kuitenkaan voi harjata "liikaa".
- teeilit
Kisavoitelut monella merkillä aloitetaan grafiitilla eli ei se sukselle huono ole
- ????????
Että heti neljän vuoden jälkeen keksit avautua.
- puu sukset
Näyttäkää minulle yksi kuva huokoisesta suksen pohjasta. Kiitän etukäteen
- pohjia jyrsinyt
Vieläkö siklaatte ?
- Hmmm....
Kyllä vain.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1117265Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista635288- 954894
- 524045
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee493996- 2223883
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san283598- 413243
- 522819
- 412397