Omiin havaintoihini perustuva fakta

Kokija ja näkijä

IL kolomnisti Laitinen: "Naisten ja miesten palkkaerot perustuvat omituisiin tilastotemppuihin. Ei tarvitse paljonkaan kikkailla, kun voi osoittaa, että naiset saavat työtehoonsa ja työhistoriaansa suhteutettuna parempaa palkkaa kuin miehet. On vain epäkorrektia mitata asiaa."

19

1782

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jojojojojojojoj

      Kuka maksaa lapsen tekemisen aikaisen työpanoksen työnantajalle? Kuka maksaa lapsen hankinnan aikaisen sijaisen hommaamisen työnantajalle? Kuinka kauan nainen on poissa työstä lapsen hankinnan aikana? Kuka hoitaa sairaat lapset ja on pois töistä enimmäkseen?

      No kaikki naiset eivät tietenkään tee lapsia, mutta suurin osa. Onko pienempään palkkaan laskettu siis työnantajan menetys mahdollisesta lastenhankinnasta?

      • kuuluu

        Mikseivät miehet ota vastuuta siittämistään lapsista? Huoltajuuksia ollaan kyllä eron jälkeen hamuamassa.


      • Kynis34
        kuuluu kirjoitti:

        Mikseivät miehet ota vastuuta siittämistään lapsista? Huoltajuuksia ollaan kyllä eron jälkeen hamuamassa.

        Tottakai ne ottaa vastuuta siinä missä äipätkin. Olipa tyhmä ja mitäänsanomaton viesti sinulla. Ihme yleistystä!


      • -NM-

        Lapsia tehkööt ne, joilla siihen on taloudellisesti mahdollisuus. Samalla karsiutuvat alemmat sosiaaliluokat lukumäärältään pienemmiksi, kun "tuetut" perheet eivät lisäänny holtittomasti tuottaen samanlaisia "veronmaksajia" lisää, kuin vanhempansa.

        Ei lasten saaminen kuulu olla mikään perusoikeus!


      • siis
        Kynis34 kirjoitti:

        Tottakai ne ottaa vastuuta siinä missä äipätkin. Olipa tyhmä ja mitäänsanomaton viesti sinulla. Ihme yleistystä!

        siis vastaus kysymykseen... Kuka hoitaa sairaat lapset ja on pois töistä enimmäkseen?...
        On isät ja äidit ihan tasapuolisesti.


      • helppo
        -NM- kirjoitti:

        Lapsia tehkööt ne, joilla siihen on taloudellisesti mahdollisuus. Samalla karsiutuvat alemmat sosiaaliluokat lukumäärältään pienemmiksi, kun "tuetut" perheet eivät lisäänny holtittomasti tuottaen samanlaisia "veronmaksajia" lisää, kuin vanhempansa.

        Ei lasten saaminen kuulu olla mikään perusoikeus!

        vastata, kun vastaa aivan eri kysymykseen.

        No miksi sitten ne miehet siittävät lapsia, joilla ei ole varaa niitä hoitaa?


      • jjojojojoj

        Siis kysyin ihan asiallisesti näitä, voisko joku vastata jos tietää.

        no kysytään uusiksi kun tuo eka ilmeisesti tulkittiin vittuiluksi.

        Kuka maksaa lapsen tekemisen aikaisen työpanoksen työnantajalle? Kuka maksaa lapsen hankinnan aikaisen sijaisen hommaamisen työnantajalle? Kuinka kauan nainen on poissa työstä lapsen hankinnan aikana? Kuka hoitaa sairaat lapset ja on pois töistä enimmäkseen?


      • varmasti
        siis kirjoitti:

        siis vastaus kysymykseen... Kuka hoitaa sairaat lapset ja on pois töistä enimmäkseen?...
        On isät ja äidit ihan tasapuolisesti.

        monesti haluavat jäädä sinne kotiin. Juuri kuulin erästä "tuoretta" äitiä joka kyläillessämme totesi että meinaa olla kotona ja pitkään lapsen kanssa.

        Turhaan jokaisesta naisten omasta päätöksestä miehiä syytätte. On varmasti tosiasia että "äidinvaistot" jo saavat monen äidin jäämään sinne kotiin, ja mitä tällaista luonnon järjestämää vastaan tappelemaan. Äidit imettävät jne. ja se lapsen kanssa oleminen ja kehittymisen seuraaminen voi myös antaakin jotain.

        Sitäpaitsi nyt puuhataan maahan lakia jossa lääketieteen avulla annetaan naiselle päätäntävalta tehdä lapsia ilman miestä hedelmöityshoidoilla. Ei miesten pidäkään alkaa maksamaan ainakaan näissä tapauksissa mitään kuluja.


      • sss
        varmasti kirjoitti:

        monesti haluavat jäädä sinne kotiin. Juuri kuulin erästä "tuoretta" äitiä joka kyläillessämme totesi että meinaa olla kotona ja pitkään lapsen kanssa.

        Turhaan jokaisesta naisten omasta päätöksestä miehiä syytätte. On varmasti tosiasia että "äidinvaistot" jo saavat monen äidin jäämään sinne kotiin, ja mitä tällaista luonnon järjestämää vastaan tappelemaan. Äidit imettävät jne. ja se lapsen kanssa oleminen ja kehittymisen seuraaminen voi myös antaakin jotain.

        Sitäpaitsi nyt puuhataan maahan lakia jossa lääketieteen avulla annetaan naiselle päätäntävalta tehdä lapsia ilman miestä hedelmöityshoidoilla. Ei miesten pidäkään alkaa maksamaan ainakaan näissä tapauksissa mitään kuluja.

        Kyniksen mielestä isällä on ihan yhtä suuri isänvaisto kuin äidillä äidinvaisto. Ilmeisesti.

        Kirjoita sille.


    • havainto

      Oma havainto on oma havainto. Fakta on fakta. Oma havinto ei siis ole fakta, vaan oma havainto.

    • ex--lotta

      En lähtisi hirveästi kyseisen katkeruutta tihkuvan papparaisen sanoja lainailemaan. Uusimmassa kolumnissaanhan käppänä mm. viittaa, että seksiostaminen on vain miehelle täysin normaali tapa, jota naispoliitikot miehen puuttesta johtuvasta kateruudesta johtuen pyrkivät kriminalisoimaan. En todellakaan tajua, miksi noita Laitisen naisvihamielisiä ja varsin typeriä kirjoituksia julkaistaan.
      Ilta-lehti on kaiken kaikkiaan varsin sovinistisävytteinen julkaisu, mutta nuo Laitisen typerät provo-kirjoitukset ovat kyllä jopa lehden normaaliin alhaiseen tasoon verrattuna surkeita.

      • vapaa maa, vapaa lehdistö!
        hyvä asia, eikö totta?


      • jeppp
        epikuros kirjoitti:

        vapaa maa, vapaa lehdistö!
        hyvä asia, eikö totta?

        Sovinistilta tyhjenee pussit kun pääsee taas lukemaan Laitista. Ja heti täytyy päästä laittamaan kymmenen linkkiä f-palstalle.


      • Laitisen kirjoitukset eivät minustakaan ole erityisen ihastuttavia. Ja vaikka hänen suuret ajatuksensa epäilemättä palstan sovinisteja ilahduttavatkin, niin eiköhän Laitinen joka tapauksessa ole jo ehtinyt asiasta kaiken "tarpeellisen" sanoa aikoja sitten.

        Saman asian toistoahan se on jo pitkään ollut.


      • Nopean toiminnan Jouko
        Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

        Laitisen kirjoitukset eivät minustakaan ole erityisen ihastuttavia. Ja vaikka hänen suuret ajatuksensa epäilemättä palstan sovinisteja ilahduttavatkin, niin eiköhän Laitinen joka tapauksessa ole jo ehtinyt asiasta kaiken "tarpeellisen" sanoa aikoja sitten.

        Saman asian toistoahan se on jo pitkään ollut.

        Toisaalta eivät varmaan feministitkään ole kovin uusilla teemoilla yleisessä keskustelussa loistaneet.


      • Nopean toiminnan Jouko kirjoitti:

        Toisaalta eivät varmaan feministitkään ole kovin uusilla teemoilla yleisessä keskustelussa loistaneet.

        yleisessä keskustelussa?

        Onko sellaista olemassa?


      • Nopean toiminnan Jouko
        Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

        yleisessä keskustelussa?

        Onko sellaista olemassa?

        Yleisellä keskustelulla tarkoitan mm. lehdissä tai internetissä olevia mielipidekirjoituksia yhteiskunnallisista aiheista. Samoin television keskusteluohjelmia voitaneen pitää yleisenä keskusteluna.


      • Nopean toiminnan Jouko kirjoitti:

        Yleisellä keskustelulla tarkoitan mm. lehdissä tai internetissä olevia mielipidekirjoituksia yhteiskunnallisista aiheista. Samoin television keskusteluohjelmia voitaneen pitää yleisenä keskusteluna.

        olen joka tapauksessa eri mieltä.

        Ja siltäkin osin kuin feministit pitäytyvät vanhoissa teemoissa johtuu se siitä, että vaatimuksia ei ole saatu vielä läpi.

        Äijärintaman yksi turhimmista luuloista on, että kun ei anneta periksi niin ne kyllästyy ja jättää sen vanhempainkustannusten jaon ajamisen.

        Teemat pysyy kunnes muutosta tulee.


    • guru-ukko

      naiset on sellaisia 8-16 tyyppejä...korjaan 8.30-15.45 tyyppejä. eivät sitoudu samalla tavalla, eivät tee yhtä sydämellä duunia, heillä on muita intressejä jotka ajavat sitoutumisen ohi eli on ihan normaalia että miehillä on yleensä korkeampi palkka. poikkeuksia toki on.

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      86
      2650
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1819
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1704
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      371
      1622
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      18
      1572
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1427
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      119
      1237
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1166
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1126
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1029
    Aihe