Mikä tää uuslestadiolaisuus oikein on?

Minna

En oo koskaan kuullutkaan moisesta. Millon perustettu ja mitä eroa esim vanhoilliseen suuntaab?

6

2497

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lessu

      Leastadiolainen uusihärätys erosi vanhoolisuudessta 1907 eli se on toiseksi vanhin

      eroja on suhtaantuminen pakanalähetystyöhön
      uuheräneillä ei ole tiukaa seurakuntaoppia uusheräneille pelastuvia uskovia on muissaskin liikeissä kun meikeläisyydessä

      • jutakin tietävä

        Tämä Kittälästä lähtenyt musta omanvanhurskauden oppi on kuitenkin paljon vanhempi. Rauhanyhdistys oli jo 1800-luvun lopulla maallistunut ja kieltänyt parannussaarnaajia saarnaamasta. Vastapainoksi syntyi uusiheräys, joka vaati syvempää katumusta. Heidän mielestään Jeesuksen verta oli liikaa tuhlattu, joten he eivät enää saarnanneet syntejä anteeksi, vaikka monet maassa kierien tuskissaan anoivat.

        Vuonna 1902 koitti riemu, kun Ruotsin Lapista tuli lähetysmiehet saarnaamaan alkuperäistä Kristuksen ja Laestadiuksen oppia. Vieläkin tätä seurakuntaa hoidetaan samasta paikasta. Tämä seurakunta onkin pysynyt samanlaisena juuri tämän raamatullisen lähetystoimen kautta ja osaksi myös siksi, että rovasti Laestadiuksen saarnat ovat kuultavina joka kokouksissa.

        Toisin on asianlaita uudessaheräyksessä, joka on sulautunut kirkkoon ja vanhoillisuudessa, jossa on toisiaan ollut ankara lakihenki, jolloin on hoitokokouksissa erotettu syystä, joka ei ole tullut edes erotetun tietoon. Liekkö syynä hengellinen viha, kun vieläkin suurimpiin synteihin kuuluu esikoisten tervehtiminen? On tapauksia, että joku on vahingossa tervehtinyt, niin kohta on tullut sanomaan: "Otan takaisin". Jeesus kuitenkin neuvoi tervehtimään kaikkia ja sanoi, että ellei ole rauhanlapsi, niin rauha palaa takaisin.

        Vanha lestadiolainen opetus on ollut, että jos oppiin tulee vika, niin tulee vika koko kristillisyyteen. Oppejahan on kolme, jonka päällä kristillisyys seisoo. Ne ovat vanhurskauttamisoppi, pyhitysoppi ja seurakuntaoppi.


      • Juuso
        jutakin tietävä kirjoitti:

        Tämä Kittälästä lähtenyt musta omanvanhurskauden oppi on kuitenkin paljon vanhempi. Rauhanyhdistys oli jo 1800-luvun lopulla maallistunut ja kieltänyt parannussaarnaajia saarnaamasta. Vastapainoksi syntyi uusiheräys, joka vaati syvempää katumusta. Heidän mielestään Jeesuksen verta oli liikaa tuhlattu, joten he eivät enää saarnanneet syntejä anteeksi, vaikka monet maassa kierien tuskissaan anoivat.

        Vuonna 1902 koitti riemu, kun Ruotsin Lapista tuli lähetysmiehet saarnaamaan alkuperäistä Kristuksen ja Laestadiuksen oppia. Vieläkin tätä seurakuntaa hoidetaan samasta paikasta. Tämä seurakunta onkin pysynyt samanlaisena juuri tämän raamatullisen lähetystoimen kautta ja osaksi myös siksi, että rovasti Laestadiuksen saarnat ovat kuultavina joka kokouksissa.

        Toisin on asianlaita uudessaheräyksessä, joka on sulautunut kirkkoon ja vanhoillisuudessa, jossa on toisiaan ollut ankara lakihenki, jolloin on hoitokokouksissa erotettu syystä, joka ei ole tullut edes erotetun tietoon. Liekkö syynä hengellinen viha, kun vieläkin suurimpiin synteihin kuuluu esikoisten tervehtiminen? On tapauksia, että joku on vahingossa tervehtinyt, niin kohta on tullut sanomaan: "Otan takaisin". Jeesus kuitenkin neuvoi tervehtimään kaikkia ja sanoi, että ellei ole rauhanlapsi, niin rauha palaa takaisin.

        Vanha lestadiolainen opetus on ollut, että jos oppiin tulee vika, niin tulee vika koko kristillisyyteen. Oppejahan on kolme, jonka päällä kristillisyys seisoo. Ne ovat vanhurskauttamisoppi, pyhitysoppi ja seurakuntaoppi.

        "Jeesus kuitenkin neuvoi tervehtimään kaikkia ja sanoi, että ellei ole rauhanlapsi, niin rauha palaa takaisin."

        Minäkin olen aina ollut tätä mieltä, niinkuin raamattu opettaa, vaikka seurakunta onkin erimieltä asiasta.


      • Enkeleitä, onko heitä?

        ero tämän palstan ns. uuslestadiolaisuuden ja ns. perinteisen uusheräyksen lestadiolaissuunnan välillä. Niillä kun ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Tämän palstan esittämä uuslestadiolaisuus on itsensä lestadiolaisuuden ytimestä ja sen ajatuksista irtirepineitä, katkeroituneita, maailmaantuneita lihanvapauden rakastajia, jotka ovat sanoneet piu-paut lestadiolaisuuden kaikille pääsuunnille ja Laestadiuksen ajatuksille.


      • pave
        jutakin tietävä kirjoitti:

        Tämä Kittälästä lähtenyt musta omanvanhurskauden oppi on kuitenkin paljon vanhempi. Rauhanyhdistys oli jo 1800-luvun lopulla maallistunut ja kieltänyt parannussaarnaajia saarnaamasta. Vastapainoksi syntyi uusiheräys, joka vaati syvempää katumusta. Heidän mielestään Jeesuksen verta oli liikaa tuhlattu, joten he eivät enää saarnanneet syntejä anteeksi, vaikka monet maassa kierien tuskissaan anoivat.

        Vuonna 1902 koitti riemu, kun Ruotsin Lapista tuli lähetysmiehet saarnaamaan alkuperäistä Kristuksen ja Laestadiuksen oppia. Vieläkin tätä seurakuntaa hoidetaan samasta paikasta. Tämä seurakunta onkin pysynyt samanlaisena juuri tämän raamatullisen lähetystoimen kautta ja osaksi myös siksi, että rovasti Laestadiuksen saarnat ovat kuultavina joka kokouksissa.

        Toisin on asianlaita uudessaheräyksessä, joka on sulautunut kirkkoon ja vanhoillisuudessa, jossa on toisiaan ollut ankara lakihenki, jolloin on hoitokokouksissa erotettu syystä, joka ei ole tullut edes erotetun tietoon. Liekkö syynä hengellinen viha, kun vieläkin suurimpiin synteihin kuuluu esikoisten tervehtiminen? On tapauksia, että joku on vahingossa tervehtinyt, niin kohta on tullut sanomaan: "Otan takaisin". Jeesus kuitenkin neuvoi tervehtimään kaikkia ja sanoi, että ellei ole rauhanlapsi, niin rauha palaa takaisin.

        Vanha lestadiolainen opetus on ollut, että jos oppiin tulee vika, niin tulee vika koko kristillisyyteen. Oppejahan on kolme, jonka päällä kristillisyys seisoo. Ne ovat vanhurskauttamisoppi, pyhitysoppi ja seurakuntaoppi.

        se ihmislapsi tuntuu sitä rauhaa etsivän ja anelevan tässä tapauksessa, vaikka se kaikki rauha on omassa itsessään jo valmiiksi ilman mitään turhia välikäsiä ja hömpötyksiä,joka itsensä uskonpauloihin
        heittää on jo kuollut eläissään.


    • mukavaa

      Minna, miksi et katsasta asettamiasi kysymyksiä, alemmalla?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      5054
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      24
      4171
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      27
      2401
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2214
    5. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      1978
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      1878
    7. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1577
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1481
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1209
    10. Kerranki asiat oikein

      Ilkka ja muut pienpuolueeet...teitte hyvän työn kun valitsitte pätevän henkilön virkaan eikä kepulle passelia!! Jatkakaa
      Haapavesi
      10
      1144
    Aihe