Bensiinin hinta ennätyskorkealla.
95-oktaanisen bensiinin hinta on nyt keskimäärin 1,35 euroa litralta.
Litra dieseliä puolestaan maksaa yli euron.
bensiinikauppiaiden liitossa ei uskota dieselin hinnan laskevan enää alle euron.
bensiinin hinta ei laskene ennen juhannusta.
Polttoaineen hinta on jälleen nousemassa ennätyslukemiin
Pekka.T.
158
33766
Vastaukset
- hintavahti
- biokaasuttaja
Biopolttoaine pitäisi saada valtion tukemana yleisesti käyttöön, ja sitä tulisi verottaa enintään kevyesti
- Itsekin pyöräilijä
biokaasuttaja kirjoitti:
Biopolttoaine pitäisi saada valtion tukemana yleisesti käyttöön, ja sitä tulisi verottaa enintään kevyesti
Pitkällä, mutta ei niin kovin pitkälläkään sellaisella tähtäimellä me suomalaiset alamme pyöräillä pitkiä matkoja.
On helkkkarin kiva nähdä, kun ihmiset taapertavat pyörällä pitkää jyrkkää ylämäkeä talvikelissä ja paukkupakkasissa hampaat irvessä, jopa työhön.
Jo alkaa terveys kohentua kummasti
Sekin aika tulee, usko pois!
Ruvetaan elämään aikaa 2000 vuotta ennen tätä vuotta kuten Afganistanissa tänä päivänä. - ne,
biokaasuttaja kirjoitti:
Biopolttoaine pitäisi saada valtion tukemana yleisesti käyttöön, ja sitä tulisi verottaa enintään kevyesti
verota kevyesti
- ...luulis
biokaasuttaja kirjoitti:
Biopolttoaine pitäisi saada valtion tukemana yleisesti käyttöön, ja sitä tulisi verottaa enintään kevyesti
Vaan kun ei. Valtiovallalla kun ei ole halua alentaa polttonesteiden hintoja, koska se on niin hyvä (tulo)verolähde. Eli ei ole halua suunnata ihmisten kulutustottumuksia hintapolitiikalla yhtään siihen suuntaan, että "luonto säästyisi" No, tai säästyyhän se sitten kun ei ole enää kellään varaa kulkea autoilla.
Toiseksi: Autoilu ei saa olla suomessa halpaa. Se todettiin jo silloin, kun jotkut pellepelottomat alkovat rakentaa petroolivirityksiä bensakoneisiin, niin eiköhän siihen keksitty joku mielikuvituksellinen verotus. - Etanolin on
biokaasuttaja kirjoitti:
Biopolttoaine pitäisi saada valtion tukemana yleisesti käyttöön, ja sitä tulisi verottaa enintään kevyesti
Sitten KUN bensa on tarpeeksi kallista, voisi kannattaa tehdä itse metanolia. Menetelmä on sama kuin viinan kotipoltossa. Kysymys kuuluu: Onko metanolin valmistus Suomessa kriminalisoitu?
Hyvää raaka-ainetta kuskataan autokuormittain Ämmässuolle, vaikka siitä voisi tehdä metanoliakin. Vaan olisihan se kamalaa, jos kaikki tekisivät itse polttoaineensa. Hyi!
Etanolia vain viinakortilla, vain Alkosta. - kenny
Etanolin on kirjoitti:
Sitten KUN bensa on tarpeeksi kallista, voisi kannattaa tehdä itse metanolia. Menetelmä on sama kuin viinan kotipoltossa. Kysymys kuuluu: Onko metanolin valmistus Suomessa kriminalisoitu?
Hyvää raaka-ainetta kuskataan autokuormittain Ämmässuolle, vaikka siitä voisi tehdä metanoliakin. Vaan olisihan se kamalaa, jos kaikki tekisivät itse polttoaineensa. Hyi!
Etanolia vain viinakortilla, vain Alkosta.Saa tehdä. Mutta ei myntiin, siis pontikkaa.
Ite aattelin semmosta mahdollisuutta, että jos rupeis perunasta tekemään viinaa. Meinaan peruna kasvaa huonossaki maassa, ja ei tartte ku karjanlantaa kasvuvoimaksi. Ihme sinänsä, ku sokerijurtti ja ohra etanolista puhutaan mutta kukaa ei muista että perunaa voisi käyttää siihenkin.
Tai sitte karjatiloilla valmistetaan metaania, jonka kemianteollisuus valmistaa siitä synteettistä bensiiniä. Vähä samantyylinen tekniikka kuin maakaasun muuttaminen bensiiniksi, tai dieseliksi tai voiteluöljyksi. - bensan sekaan?
kenny kirjoitti:
Saa tehdä. Mutta ei myntiin, siis pontikkaa.
Ite aattelin semmosta mahdollisuutta, että jos rupeis perunasta tekemään viinaa. Meinaan peruna kasvaa huonossaki maassa, ja ei tartte ku karjanlantaa kasvuvoimaksi. Ihme sinänsä, ku sokerijurtti ja ohra etanolista puhutaan mutta kukaa ei muista että perunaa voisi käyttää siihenkin.
Tai sitte karjatiloilla valmistetaan metaania, jonka kemianteollisuus valmistaa siitä synteettistä bensiiniä. Vähä samantyylinen tekniikka kuin maakaasun muuttaminen bensiiniksi, tai dieseliksi tai voiteluöljyksi.Olisiko noin? Onko sama sääntö metanolille? Sitähän ei voi juoda, mutta polttoaineena se toimii.
Ja jos onkin, niin ei kai verotonta polttoainetta saa ihan noin vain bensakäyttöisen auton tankkiin saa lisätä? Kyllä minusta "dieselveroa" edelleen pitää maksaa; sillä on vain jokin uusi nimi, mikä lie väärinkäyttövoimamaksu se nyt onkaan. - saakeli
Itsekin pyöräilijä kirjoitti:
Pitkällä, mutta ei niin kovin pitkälläkään sellaisella tähtäimellä me suomalaiset alamme pyöräillä pitkiä matkoja.
On helkkkarin kiva nähdä, kun ihmiset taapertavat pyörällä pitkää jyrkkää ylämäkeä talvikelissä ja paukkupakkasissa hampaat irvessä, jopa työhön.
Jo alkaa terveys kohentua kummasti
Sekin aika tulee, usko pois!
Ruvetaan elämään aikaa 2000 vuotta ennen tätä vuotta kuten Afganistanissa tänä päivänä.juu, on se kiva kun työkaveri nokka punasena valuttaa räkää poskella ja rykii päin naamaa ja valittaa kurkkukivusta. kohta tarttuupi itseenkin.
- joneshki
bensan sekaan? kirjoitti:
Olisiko noin? Onko sama sääntö metanolille? Sitähän ei voi juoda, mutta polttoaineena se toimii.
Ja jos onkin, niin ei kai verotonta polttoainetta saa ihan noin vain bensakäyttöisen auton tankkiin saa lisätä? Kyllä minusta "dieselveroa" edelleen pitää maksaa; sillä on vain jokin uusi nimi, mikä lie väärinkäyttövoimamaksu se nyt onkaan.OLLAAN VAAN LIIAN HYVÄ NAHKASIA IHMISIÄ EI OSATA LAITTAA HANTTIIN ESIM DIESELVERO,MITÄ JOS KAIKKI JÄTTÄS MAKSAMATTA,BENSASSA VOI VEROA LASKEA JOS SE VAIKUTTAS HINTA TASOON,USKOKAA TAI ÄLKÄÄ NII KESÄLOMA KAUDEN ALKAESSA BENSA ON 1.98 JA DIESEL 1.39e LITRA.
- BB.
bensan sekaan? kirjoitti:
Olisiko noin? Onko sama sääntö metanolille? Sitähän ei voi juoda, mutta polttoaineena se toimii.
Ja jos onkin, niin ei kai verotonta polttoainetta saa ihan noin vain bensakäyttöisen auton tankkiin saa lisätä? Kyllä minusta "dieselveroa" edelleen pitää maksaa; sillä on vain jokin uusi nimi, mikä lie väärinkäyttövoimamaksu se nyt onkaan.alla,verottomalla bensalla.(tarkennus)Käyn tankkaamassa Venäjällä.EU:n ulkopuolelta tulevasta bensiinistä ei tarvitse maksaa veroa.Maaliskuun bensiinilitran keskihinta oli 92 okt/0.547 euroa/L.Joten toivon,että Suomessa kansalaisista tulisi yksimielisiä,että saisimme jotain järkeä älyttömään bensanhintaan.Fortum mm.yksi pahin rahastaja ja vielä veronmaksajien rahat kyseessä.Optioiden osingot kuuluu kansalle,ei herroille!
- BB.
joneshki kirjoitti:
OLLAAN VAAN LIIAN HYVÄ NAHKASIA IHMISIÄ EI OSATA LAITTAA HANTTIIN ESIM DIESELVERO,MITÄ JOS KAIKKI JÄTTÄS MAKSAMATTA,BENSASSA VOI VEROA LASKEA JOS SE VAIKUTTAS HINTA TASOON,USKOKAA TAI ÄLKÄÄ NII KESÄLOMA KAUDEN ALKAESSA BENSA ON 1.98 JA DIESEL 1.39e LITRA.
varmaan totta kirjoitat,olen samaa mieltä!Meidän tarvitsee tehdä jotain,ei ainoastaan puhua/kirjoittaa.Tarvittaisiin joku tunnettu henkilö asian vireille panijaksi,jolla olisi näkyvyyttä ja tunnettavuutta.Jos olisi esim.Jörn Donnerin tapainen henkilö,joka puhuu ilman nuoleskelua ja pystyy perustelemaan asian kuin asian.
- otso
biokaasuttaja kirjoitti:
Biopolttoaine pitäisi saada valtion tukemana yleisesti käyttöön, ja sitä tulisi verottaa enintään kevyesti
Tosiaan uskomatonta, että vielä ei tuoteta bio polttoaineita kotimaassa kansalaisten tarpeisiin, vaikka meillä on siihen suuri ammattitaito ja resurssit, vaan annetaan kansalaisten suosiolla maksaa kallista polttoainetta ja vaurastuttaa öljy miljonäärejä vaikka ei ne varmaan paljoa kostu meikäläisten ajoita. tieten on siinä vaara, että muutkin maat siirtys siihen. Eikö valtion ja päättäjien kannattais tehdä asialle jo jotain. se sitä paitsi työllistäis, joten siitäkin tulis verotulojakin.
ois ympäristö ystävällisempää, joten meidän päästötkin vähenis. Vaan onko näin, että valtion pitää saada polttoaineesta korkeaa veroa mistään muusta välittämättä.Vai onko isoilla kansainvalisillä öljy-yhtiöillä sormet pelissä?. NYT OIS PÄÄTTÄJÄT KORKEIN AIKA RUVETA VÄLITTÄMÄÄN KANSALAISISTAAN JA HEIDÄN EDUISTAAN. KYLLÄ TE SENKIN JÄLKEEN VOITTE ITSELLENNE TEHDÄ TUHANSIEN EUROJEN PALKAN KOROTUKSIA............. - nostamiseksi
biokaasuttaja kirjoitti:
Biopolttoaine pitäisi saada valtion tukemana yleisesti käyttöön, ja sitä tulisi verottaa enintään kevyesti
Tämä biopolttoaine nimike on ihan harhautusta. Jos bensaan panee 2% viinaa, niin ei se kyl tee siitä erityisen ympäristöystävällistä. Neste Oil kuului Fortumiin vielä joku aika sitten, ja nyt täytyy saada heistä optiomiljonääriä myös.
Euron dollarikurssi on hyvä, eli hintojen olisi pitänyt todellisuudessa laskea. Valtio on avannut pandoran lippaan sallimalla optiojärjestelyt monopoliasemassa olevien energiayhtiöiden johdolle.
Miksihän Alkon johtoa ei palkita sen mukaan, mitä enemmän jengi ryyppää.. - SEURV.VAKUUTUKSET
saakeli kirjoitti:
juu, on se kiva kun työkaveri nokka punasena valuttaa räkää poskella ja rykii päin naamaa ja valittaa kurkkukivusta. kohta tarttuupi itseenkin.
Pakolliset ajot enään, seuraavana harkinnassa vakuutus maksut!
- valtio rankaisee
Etanolin on kirjoitti:
Sitten KUN bensa on tarpeeksi kallista, voisi kannattaa tehdä itse metanolia. Menetelmä on sama kuin viinan kotipoltossa. Kysymys kuuluu: Onko metanolin valmistus Suomessa kriminalisoitu?
Hyvää raaka-ainetta kuskataan autokuormittain Ämmässuolle, vaikka siitä voisi tehdä metanoliakin. Vaan olisihan se kamalaa, jos kaikki tekisivät itse polttoaineensa. Hyi!
Etanolia vain viinakortilla, vain Alkosta.Jos valmistat itse biopolttoainetta vero päivässä on
330€ (tullin vastaus) - Suami Venäjään!!
BB. kirjoitti:
alla,verottomalla bensalla.(tarkennus)Käyn tankkaamassa Venäjällä.EU:n ulkopuolelta tulevasta bensiinistä ei tarvitse maksaa veroa.Maaliskuun bensiinilitran keskihinta oli 92 okt/0.547 euroa/L.Joten toivon,että Suomessa kansalaisista tulisi yksimielisiä,että saisimme jotain järkeä älyttömään bensanhintaan.Fortum mm.yksi pahin rahastaja ja vielä veronmaksajien rahat kyseessä.Optioiden osingot kuuluu kansalle,ei herroille!
Karjalaan koko maa!
- muuttokuski
otso kirjoitti:
Tosiaan uskomatonta, että vielä ei tuoteta bio polttoaineita kotimaassa kansalaisten tarpeisiin, vaikka meillä on siihen suuri ammattitaito ja resurssit, vaan annetaan kansalaisten suosiolla maksaa kallista polttoainetta ja vaurastuttaa öljy miljonäärejä vaikka ei ne varmaan paljoa kostu meikäläisten ajoita. tieten on siinä vaara, että muutkin maat siirtys siihen. Eikö valtion ja päättäjien kannattais tehdä asialle jo jotain. se sitä paitsi työllistäis, joten siitäkin tulis verotulojakin.
ois ympäristö ystävällisempää, joten meidän päästötkin vähenis. Vaan onko näin, että valtion pitää saada polttoaineesta korkeaa veroa mistään muusta välittämättä.Vai onko isoilla kansainvalisillä öljy-yhtiöillä sormet pelissä?. NYT OIS PÄÄTTÄJÄT KORKEIN AIKA RUVETA VÄLITTÄMÄÄN KANSALAISISTAAN JA HEIDÄN EDUISTAAN. KYLLÄ TE SENKIN JÄLKEEN VOITTE ITSELLENNE TEHDÄ TUHANSIEN EUROJEN PALKAN KOROTUKSIA.............tokihan sillä sais työttömyyttä loppumaan, jos homman saa toimimaan. Mutta taitaa olla niin ettei suomen työttömillä ole vaadittua ammattitaitoa kyseiseen hommaan, eikä ole paljon ihmisiä kouluttautumassa hommaan. Kaikki haluavat olla vain kokkeja, lääkäreitä, ja automekaanikoita.
- OTSO
muuttokuski kirjoitti:
tokihan sillä sais työttömyyttä loppumaan, jos homman saa toimimaan. Mutta taitaa olla niin ettei suomen työttömillä ole vaadittua ammattitaitoa kyseiseen hommaan, eikä ole paljon ihmisiä kouluttautumassa hommaan. Kaikki haluavat olla vain kokkeja, lääkäreitä, ja automekaanikoita.
Kyllä. Nyt kun maaseutua riistetään EU:n voimin, niin sieltä varmaan löytyy esim. rypsiviljan kasvattajia fiksuja työmiehiä/naisia, jos niille annetaan mahdollisuuksia ja tiloja jolla voi kasvatta turvallista ja hyvää polttoainetta. Eikä ajeta määrä tietoisesti kaikkia alas. Siinä ois maaseuduille ja suur kaupunkien ympäristökunnille mahdollisuus pysyä kakassa. Kun kaikki muu maatalous on loppunut ja jäänut EU:n jalkoihin.
- otso
nostamiseksi kirjoitti:
Tämä biopolttoaine nimike on ihan harhautusta. Jos bensaan panee 2% viinaa, niin ei se kyl tee siitä erityisen ympäristöystävällistä. Neste Oil kuului Fortumiin vielä joku aika sitten, ja nyt täytyy saada heistä optiomiljonääriä myös.
Euron dollarikurssi on hyvä, eli hintojen olisi pitänyt todellisuudessa laskea. Valtio on avannut pandoran lippaan sallimalla optiojärjestelyt monopoliasemassa olevien energiayhtiöiden johdolle.
Miksihän Alkon johtoa ei palkita sen mukaan, mitä enemmän jengi ryyppää..Tottakai!!! pitäs ALKON johtoa ja heidän työntekijöiden optioita nostaa huomattavasti, jos on samat perustelut, kuin Fortumilla. Minkä he tuovat valtiolle liksaa. Turha kitistä sairauksista, mitä alkoholin haitat tuovat, Kú muutenkinkin duunarit kulutetaan loppuun pössivoittojen tai kaupunkien säästö ohjelmien mukaan............
- ????
BB. kirjoitti:
alla,verottomalla bensalla.(tarkennus)Käyn tankkaamassa Venäjällä.EU:n ulkopuolelta tulevasta bensiinistä ei tarvitse maksaa veroa.Maaliskuun bensiinilitran keskihinta oli 92 okt/0.547 euroa/L.Joten toivon,että Suomessa kansalaisista tulisi yksimielisiä,että saisimme jotain järkeä älyttömään bensanhintaan.Fortum mm.yksi pahin rahastaja ja vielä veronmaksajien rahat kyseessä.Optioiden osingot kuuluu kansalle,ei herroille!
paljonko mulle tulee maksamaan että pääsen venäjälle tankkaamaan? toki kävisin siellä mutta olen kuullut että venäjällä tankkaamassa käynti
tulee kaikkine maksuineen (viisumi ym..ym..) samoihin hintoihin kun täällä. - BB.
???? kirjoitti:
paljonko mulle tulee maksamaan että pääsen venäjälle tankkaamaan? toki kävisin siellä mutta olen kuullut että venäjällä tankkaamassa käynti
tulee kaikkine maksuineen (viisumi ym..ym..) samoihin hintoihin kun täällä.henkilöauton kustannuksissa,kun on vertailussa keskikokoinen auto:300-350 e/vuosi.(viisumi 95-115 euroa,Venäjänliikennevak.150-180e/vuosi.matkavakuutus30-50euroa/vuosi.Eli tässä suurinpiirtein kustannukset,sekä myös voimassa oleva passi.)Ja eikun tankkaamaan........
- on halpaa
Nyt pitää ostaa bensaa paljon ja naatiskella, kun se on vielä halpaa. Niin kuin pappa aikoinaan nuorta autokoululaista opetti: ilman bensaa saa ajaa (jos pystyy), mutta ilman moottoriöljyä ei.
Viiden vuoden päästä bensan hinta on takuuvarmasti nykyistä korkeampi.
Jatkuva hinnannousu katkeaa sitten, kun vaihtoehtoisten ja maaöljypohjaisten polttoaineiden hinnan leikkauspiste on saavutettu ja ylitetty.
Öljy-yhtiöillä ei ole vielä merkittävää intressiä tuoda markkinoille vaihtoehtoisia polttoaineita. Valmistatutumista on kyllä jo nähtävissä.
Valtion tässä kohdin harjoittama laissez-faire -politiikka ei tue vaihtoehtoisten polttoaineiden markkinoille tuomista. Valtionkaan intressissä ei ole polttoaineverojen keräämättä jättäminen, kun samaan aikaan on monta muutakin veronkeräysmahdollisuutta heikkenemässä, eikä pienimpänä autoverotus.
Eli bensan hinta nousee vielä jonkin aikaa. Ja parempi olisi noustakin niin paljon, että öljyntuottajavaltioiden monopoli murtuu. Kyllä sielläkin tehdään kannattavuuslaskelmia, mihin saakka voi hintaa nostaa. Ja varmaan jossain vaiheessa nousu hidastuu ja pysyy inhottavasti juuri ja juuri vaihtoehtoisten polttoaineiden hinnan alapuolella, varmaan ihan sattumalta...- kyllä hinta harmittaa
Pienituloisena on pakko alkaa harkita fillarin käyttöä. Kunto ainakin sitten paranee (mikäli ei jää auton yliajamaksi, tai kastu sateella ja saa keuhkokuumeen).
Pienituloisille pitäis olla jotain veroalennuskuponkeja. Eli, bensavero tulojen mukaan. - PYÖRÄILEVÄ
kyllä hinta harmittaa kirjoitti:
Pienituloisena on pakko alkaa harkita fillarin käyttöä. Kunto ainakin sitten paranee (mikäli ei jää auton yliajamaksi, tai kastu sateella ja saa keuhkokuumeen).
Pienituloisille pitäis olla jotain veroalennuskuponkeja. Eli, bensavero tulojen mukaan.JOKAINEN MEISTÄ PÄÄTTÄÄ MISSÄ ASUU JA AJAAKO AUTOLLA VAI EI JA KUINKAPALJON OSTAA BENSAA.MINUSTA AUTOILU ON NIIN TYYRISTÄ ETTEI MUN TULOILLA OO VARAA.JOTENKA OON VUOSIA AJANUT PYÖRÄLLÄ JA JOS KELI ON NIIN HUONO ETTEI PÄÄSE NIIN KÄVELLEN TAI LINJURILLA .YKSI MAHDOLLISUUS ON JÄRJESTÄÄ TYÖMATKOILLE KIMPPAKYYTI MIKÄLI SE ON MAHDOLLISTA .
YMMÄRRÄN NIITÄ JOIDEN TYÖMATKA ON PITKÄ JA HANKALA ,MUTTA TEHÄN SAATTE TEHDÄ VÄHENNYKSEN VEROTUKSESSA .ME LYHYT MATKALAISET EMME. - tekee se
että muutkin kuin perinteiset polttoaineidenvalmistajat työntävät letkunsa polttoainemarkkinoille. Esim ALTIA on jo ilmoittanut kiinnostuksensa etanolin valmistukseen. Saavatpa bensarosvot kohta nenilleen. Toki valtio ajaa etujaan ja verottaa etanolin kalliimmaksi kuin perinteisen polttoaineen. Näin "ekologisessa" Suomessa.
- alli
Kun vanhastaan tiedämme että korotusten takana on johdon ylisuurten optioiden maksattaminen asiakkailla eli omistajilla ,hintataso on törkeä!!
- Jölööppy
On se eriviksu se maailmanmarkkinahinta, kun se aina tietää Suomen lomakauden erikseen. Suomi on ainoita maita maailmassa, jossa lomaillaan Heinäkuussa. Ei voi mittään, kun muailimanmarkkinat määräävät.
- eläkepommi
Huonosti hoidetun talouspolitiikan epäonnistumiset ovat korjattu verotusta kiristämällä. Nyt on raja tullut vastaan. Verojen nostaminen johtaa firmojen ja työpaikkojen ulosliputukseen. Bensan verotus on järjettömän korkealla.
- Hande2
Saisi mun puolesta kolminkertaistua hinta vaikka ensialkuun.Ei haittaa kun en autoile.
- V6 voimaa!
Jotka asutaan maalla? Haista paska s**tanan
viherpiipertäjä. - remo
Ei ainoastaan polttoaineiden hinnat nouse, vaan muut hinnat seuraa perässä. Suomi on pikien etäisyyksien maa ja ei ole muuta keinoa, kuin autokuljetus tavaroille. Hinnat nousee, sen myötä palkkakustannukset nousee (vai nouseeko?)Edessä on loputon kierre. Polttoaineiden verotusta pitää ehdottomasti alentaa, vain sillä tavalla voidaan pitää pyörät pyörimässä. Toivotavasti nämä eduskunnan ja hallituksen luiskaotsat ymmärtää sen!
- haittaa suakin!
Niin etkö ole tietoinen EI AUTOILIA..että polttoaineen hinnat on suoraan verrannollisia mitä maksaa esim.syömäsi ruoka? sapuska ei kapuan hyllylle tule junalla saatikka teleporttaamalla kuten avaruus jutuissa.
Sinne se sapuska tulee autolla ja menovesi maksaa diesel ja bensa..että sikäli olisi syytä huolestua suora polttoaineen korotus korottaa kaikkien kaupassa myytävien tuotteiden hintaa vastaavsti ja yleensä se korotus on roima! siitä seuraa kierre! jonka voi katkaista vain hallitus laskemalla reippaasti polttoaine veroa joka on aivan liikaa suomessa...muuten tämä maa pysähtyy - Vee kasi
V6 voimaa! kirjoitti:
Jotka asutaan maalla? Haista paska s**tanan
viherpiipertäjä.Hintaa lisää! ei olis ku tuttuja liikenteessä.Voi ajella luu ulkona lapa pystyssä ja tervehtiä tuttuja.
- ...
Jos et ole kotona äidin helmoissa pysyvä luuseri, niin kai sinäkin joskus johonkin joudut matkustamaan. (Kelalle hakemaan palkkion joutenolostasi.) Ja polttoaineiden hinnat vaikuttaa suoraan julkisten kulkuvälineiden lippuhintoihin. Joten maksat siitä hinnankorotuksesta sinäkin....
- Angela_81
Mä tohon Hande2:n viestiin et kyl bensan hinta on siitä huolimatta tosi liian kallista vaikka en itekään autoile hyvin paljon.Sais kyl bensan hinta tul rutkasti alaspäin.
- Apassi73
Vieläkö tääläkin on vielä sellasii pösilöitä jotka puhuu et, ihan sama paljon löpö maksaa kun ei itte aja.IDIOOTIT!!! eikö ole tullu pienii typeriin päihinne,et me kaikki maksetaan esim kaupan perunoista ja lasten vaipoista enemmän kun bensa on kallista,jollainhan se tavara on rahdattava kauppoihin ja ilman löpöö rahti ei liiku mihinkää,ja kun polttoaine on kallista,maksaa rahdin kuljetus enemmän,jolloin tuotteista joutuu maksamaan enemmän.Bensan hinta näkyy joka ainoan kuluttajan pussissa,oli autoo tai ei.Hinta näkyy sähkössä,ruuassa,kulutus-tavaroissa,palveluissa ja joukkoliikenteessä (kaikessa).
- Vara-Elmo
Todella järkevä ehdotus. Mitä jos nostettaisiin hinta kymmenkertaiseksi, niin saataisiin köyhät pois liikenteestä? Tosin ei olisi autottomillakaan varaa kulkea esim. bussilla mutta olisihan tilaa liikkua ja maassa olisi ainoastaan tuollaiset 700 000 työtöntä!
- Tanevaan
Ruuat ja tavarat menee ilmaiseksi kauppoihin ja muut kuljetukset, matkaliput ja kaikki nousee aina moninverroin,eli kyllä ne sinua rassaa samalla lailla kun muitakin. Revi siitä sitten.
- jaa...
Vara-Elmo kirjoitti:
Todella järkevä ehdotus. Mitä jos nostettaisiin hinta kymmenkertaiseksi, niin saataisiin köyhät pois liikenteestä? Tosin ei olisi autottomillakaan varaa kulkea esim. bussilla mutta olisihan tilaa liikkua ja maassa olisi ainoastaan tuollaiset 700 000 työtöntä!
et vissiin oo muistanu ottaa iltapäivä mömmöjä ku tommossii puhelet...
- Jokunen
...onko polttoaineen hinnalla välillisiä vaikutuksia.
Taidat asua teltassa omine paskoinesi ja syödä paleltuneita perunoita.
-- provoon provolla -- - Nimetön
Apassi73 kirjoitti:
Vieläkö tääläkin on vielä sellasii pösilöitä jotka puhuu et, ihan sama paljon löpö maksaa kun ei itte aja.IDIOOTIT!!! eikö ole tullu pienii typeriin päihinne,et me kaikki maksetaan esim kaupan perunoista ja lasten vaipoista enemmän kun bensa on kallista,jollainhan se tavara on rahdattava kauppoihin ja ilman löpöö rahti ei liiku mihinkää,ja kun polttoaine on kallista,maksaa rahdin kuljetus enemmän,jolloin tuotteista joutuu maksamaan enemmän.Bensan hinta näkyy joka ainoan kuluttajan pussissa,oli autoo tai ei.Hinta näkyy sähkössä,ruuassa,kulutus-tavaroissa,palveluissa ja joukkoliikenteessä (kaikessa).
saamari ku ei kukaan tota tajua, sentään joku joka ajattelee myös muut puolet kun pelkän poltto-aine hinnan. bensan hinta nousee ja nousee, kohta rupee kauppoissa meneen kenkiä enemmän ja aletaan valittaan siitäki, mut kulkeepa sit ei autoileva ilman kenkiä talvipakkaset... perskeles :)
- hinnasta viis.
Vee kasi kirjoitti:
Hintaa lisää! ei olis ku tuttuja liikenteessä.Voi ajella luu ulkona lapa pystyssä ja tervehtiä tuttuja.
talla pohjassa ajetaan edelleenki, oli hinta mikä tahansa. köyhät kyykkyy, ja elämä ON. miettikää sitä :)
- no huh
loppuunasti. NOSTETAAN HINTAA vaan rupee sunkin makkara pakettis kaupassa maksamaan...
Ja kas kummaa kun veroprossa nousee ja sullahan tietysti omakotitalo jossa on ÖLJYlämmitys ellei nii ok. " mitä enemmän bensa maksaa sitä enemmän näkyy kavereita tankilla" varmaan pitää paikkansa isopalkkaisilla. - -66
no huh kirjoitti:
loppuunasti. NOSTETAAN HINTAA vaan rupee sunkin makkara pakettis kaupassa maksamaan...
Ja kas kummaa kun veroprossa nousee ja sullahan tietysti omakotitalo jossa on ÖLJYlämmitys ellei nii ok. " mitä enemmän bensa maksaa sitä enemmän näkyy kavereita tankilla" varmaan pitää paikkansa isopalkkaisilla.Vuonna -91 maksoi 99 muistaakseni 3mk 70p/L
hirvitti jo silloin mutta pysty ajamaan vielä jenkillä. Nykyisin jo 8L/100 hirvittää. - Nimetön
-66 kirjoitti:
Vuonna -91 maksoi 99 muistaakseni 3mk 70p/L
hirvitti jo silloin mutta pysty ajamaan vielä jenkillä. Nykyisin jo 8L/100 hirvittää.vielä 65 penniä litralta alennusta jos tankkasi automaatista.tuossa paikallisella olikoha finoil sillon vuonna 89 ja 99 okt makso 2.77 mk/l seleli automaatista kassalla oli 65 p kalliimpaa.
palvelu maksaa. sillon naureskeltiin ,että jos kus maksaa 10mk litra eikä kukaan uskonu. ei ole kympin raja kaukana enää 30 sentiä litrahintaan niin mummon kymppi on täs - serious sam
hinnasta viis. kirjoitti:
talla pohjassa ajetaan edelleenki, oli hinta mikä tahansa. köyhät kyykkyy, ja elämä ON. miettikää sitä :)
Omalla kohdallani en pärjää ilman autoa. Käyn koulua 40 kilometrin päässä ja busseja ei kulje, surkea tie, kulutus norm. maantieajoa suurempaa väkisinkin, ei kimppakyytimahd. Bensanhinta nousee, valtion helvetin pieni matkatuki ei. Töitä ei saa tässä pikku kyläpahasessa opiskelun ohessa vaikka kuinka olen kysellyt.
Vittuilkaa vaan massillanne, entä kun köyhyys napsahtaa? Kyllä isoittelijoillekin "rahamiehille" voi katkera itku tulla pitkästää ilosta.
Terv. tuleva paperimies (kattellaan sitten...) - Kuru
Vedä v...u päähän
- Riittää jo rosvous
Todella kallista hintaa taas hivutettu pikkuhiljaa huomaamattomasti ylös.Suomessa löytyy aina selitys hinnan nousulle ei ne jää sanattomaksi kun asiaa kysytään. Menkää katsomaan vaikka Espanjaan siellä hinta euron paikkeilla. Täälllä aina Amerikan lomat ja kaikki vaikuttaa meidän hintoihin vaikka ei ne täällä käy tankkaamassa.
- autoilija mb
elikkä kaikki jotka kykenevät liikkumaan ilman autoa olkaamme 1 kuukausi ostamatta pensaa/dieseliä ja samalla auto seisontavakuutukseen katotaan kuinka paljon valtio menettää..ps:pitää olla siis tosi suuri joukko jotka lopetta autoilun. MIETTIKÄÄ KANSALAISET.....
- PYÖRÄILEVÄ
autoilija mb kirjoitti:
elikkä kaikki jotka kykenevät liikkumaan ilman autoa olkaamme 1 kuukausi ostamatta pensaa/dieseliä ja samalla auto seisontavakuutukseen katotaan kuinka paljon valtio menettää..ps:pitää olla siis tosi suuri joukko jotka lopetta autoilun. MIETTIKÄÄ KANSALAISET.....
KIRJOITIT SEN MITÄ MINÄ VAAN AATTELIN ,MUT ME SUOMALAISET OLLAAN NIIN KILTTEJÄ ETTEMME OSOITA MIELTÄMME MISTÄÄN ASIASTA VAAN HILJAA "MUTISEMME" OMISSA NURKISSAMME .MEHÄN OLEMME VALINNEET PÄÄTTÄJÄT TONNE EDUSKUNTAAN ,ELIKÄ NIIN MAA MAKAA KUN ME KANSALAISET PETAAMME.JOSKUS MIETIN ET MISSÄ ON SE SUOMALAINEN SISU JOHON AIKOINAAN VEDOTTIIN ,VAI ONKO VUOSIEN LAMA VIENYT MEISTÄ SEN PUHDIN JA MEISTÄ ON TULLUT FLEKMAATTISIA KUNHAN NYT VAAN ITSE JOTENKUTEN PÄRJÄÄ NIIN EI MUILLA VÄLIÄ.
- Pervo
PYÖRÄILEVÄ kirjoitti:
KIRJOITIT SEN MITÄ MINÄ VAAN AATTELIN ,MUT ME SUOMALAISET OLLAAN NIIN KILTTEJÄ ETTEMME OSOITA MIELTÄMME MISTÄÄN ASIASTA VAAN HILJAA "MUTISEMME" OMISSA NURKISSAMME .MEHÄN OLEMME VALINNEET PÄÄTTÄJÄT TONNE EDUSKUNTAAN ,ELIKÄ NIIN MAA MAKAA KUN ME KANSALAISET PETAAMME.JOSKUS MIETIN ET MISSÄ ON SE SUOMALAINEN SISU JOHON AIKOINAAN VEDOTTIIN ,VAI ONKO VUOSIEN LAMA VIENYT MEISTÄ SEN PUHDIN JA MEISTÄ ON TULLUT FLEKMAATTISIA KUNHAN NYT VAAN ITSE JOTENKUTEN PÄRJÄÄ NIIN EI MUILLA VÄLIÄ.
bensa on halpaa kun se on alle 5€ litra
- 55tkm
Joo hävyttömän kallista on kumpikin..kele! Mut me vaan maksetaan ihan liian kiltisti ku monen on pakko ajaa jatkuvasti.
- jope
Kyllä kallista on mutta me suomalaiset emme nurise polttoaineiden hinnoista emmekä mistään muustakaan asiasta me vain maksamme.
Missä viipyy bio polttoaine joka on halvempaa kuin bensiini.
Auto on valtiolle hyvä lypsylehmä josta on helppo korottaa valtin budjettia.
- VPK
Pyytämällä presidentti ja Sak:n demarit naama totisena todistamaan,että glopalisaatio on ja pysyy ja emme voi mitään. Totuus on kuitenkin seuraavissa vaaleissa. Kansa näyttää. Pensanhinta, optiot,vallankähmiminen voidaan pudottaa, glopalisaation kärsimättä.
- kansallissosialisteja
halonen ja muut demarit kilvan sälyttää syyn "globalisaatiolle". Aina on joku muu kuin itse syylinen talousongelmiin. Kuinka kummassa Viro ei kärsi samasta "globalisaatiosta"?
Mikä nyt on eikä enään "kansainväinen" (vrt Globalisatio) laulu maita?
- kallista
"Onko bensa jo liian kallista?
95-oktaaninen maksaa keskimäärin 1,35 euroa litra, Yle uutisoi."
Ei ole bensa liian kallista, bensan hinta on ihan ok ei sitä tarvitse laskea.
Veroa on liikaa.
Bensan hinta ja vero on ihan eriasia! - igor
kyllä bensa on aika suolaisen hintaista ,mutta se ei itseäni vaivaa kun tankkaan noin 60 cent/litra ,se vaatii kyllä hieman vaivaa, mutta paras kaikista eipähän rikastu neste minun rahoillani heh!
- peugeot FANI
JENKIT NE AIHEUTTAA TÄMÄN JUTUN KUN NE AJAA KOKO PORUKKA BENSA SYÖPÖILLÄ ROHMUILLA JA SIELLÄ ON VIELÄ SIKA HALPAA AINETTA.NIILLE SE HINTA PITÄISI NOSTAA EIKÄ MUILLE KOSKA NIISTÄ TÄMÄ KAIKKI JOHTUU!!!!!!!
- AUTO FANI
JENKIT NE AIHEUTTAA TÄMÄN JUTUN KUN NE AJAA KOKO PORUKKA BENSA SYÖPÖILLÄ ROHMUILLA JA SIELLÄ ON VIELÄ SIKA HALPAA AINETTA.NIILLE SE HINTA PITÄISI NOSTAA EIKÄ MUILLE KOSKA NIISTÄ TÄMÄ KAIKKI JOHTUU!!!!!!!
- kohta pyöräilijä
Vuodessa 700€,josta jo lehdissä uutisoitiin.
On jo liikaa. - well price
Good price ! Don´t syyttää us. Kuwait hinta ok.
Amerikka auto hyvä auto. Hinta 7 euro sopiva, and hyvä. Jono aina pois. Vain tuttu paljon tie päällä. Köyhä drive by bike. - Hyvä idea!
kohta pyöräilijä kirjoitti:
Vuodessa 700€,josta jo lehdissä uutisoitiin.
On jo liikaa.Jos kaikki alkavat pyöräillä, valtiovallalle ei jää muuta mahdollisuutta kuin alkaa periä käyttömaksua myös polkupyöräilijöiltä. Hernekeittopäivinä peritään tuplamaksu lisäpäästöjen takia...
- Pyöräilijä
Hyvä idea! kirjoitti:
Jos kaikki alkavat pyöräillä, valtiovallalle ei jää muuta mahdollisuutta kuin alkaa periä käyttömaksua myös polkupyöräilijöiltä. Hernekeittopäivinä peritään tuplamaksu lisäpäästöjen takia...
Ja tartteehan pyöräilijä varmaankin liikennevakuutuksen, ja vuosittaisen katsastuksen .
- NIIN HINTA NOUSEE
Typeriä selityksiä nuo amerikaan vertailut, heillä on bensa halpaa. Halpaa sen pitäisi olla täälläkin, mutta Fortumi tarvitsee rahaa optioihin. Vapaa kilpailu bensan hinnassa ja hinta olisi heti puolet. Mutta - kun rahaa saa työtä tekemättä, silloin se halutaan monopoliksi tai lähes näin. Niin on raha-automaattihommissa ja vakuutuspuolella myös.
- pitää???
Puhutaan lomakaudesta Huhtikuussa? heheh..on kyllä melkoinen herja! samoten kun ajatellaan missä se löpö on halpaa?? jenkeillä! sinne voisi nostaa ihan reippaasti ainakin puolet lisää hintaa! oltas edes vähän siellä päin. Sotia käydään että jenkki poika saa löpöä halvalla....ja sitten niiden kaikki liikkeet heti heijastuu suomessa...no kuka uskoo..minä en usko! takana ei ole mikään muu kuin suomalaisen autoilijan perinpohjainen KUPPAUS!
- tarpeekseen saanut
Puhutaan maailman markkinahinnoista polttoaineiden hinnankorotusten yhteydessä 75% ostetaan Venäjältä eikä hinta ole varmaan puoliakaan siitä. USA ostaa omat öljynsä, Suomalaiset omansa Miksi USA kuluttus vaikuttaisi meillä. Neste oil/Valtio HUIJAA TAAS !!!!.
- kauramoottori
...suurin osa on veroa. Ei se enää silloin näin arvokasta olisi, jos suomen valtioneuvosto edes hieman joustaisi verosaatavissaan. Suomi poika se vaan vähän aikaa kitisee nurkan takana ja taas maksetaan kiltisti. Vihainen koira puree kyllä isäntäänsäkin, jos sitä liikaa ärsytetään. Aika näyttää tuleeko niitä makupaloja vai ei?!?... koira miettii.
- kumipyörä
Ei muuta kuin yleislakko pystöön, eihän tässä maassa voi muuten kulkea kuin omalla autolla ja kepuhallitus sen tietää. LAKKO
- Jeps
kumipyörä kirjoitti:
Ei muuta kuin yleislakko pystöön, eihän tässä maassa voi muuten kulkea kuin omalla autolla ja kepuhallitus sen tietää. LAKKO
Jeh, Toipa taitaa olla ainoa toimiva tapa..
YLEISLAKKO PYSTYYN!! Ei meinaan hallitus/valtio kauaa semmosta kestäis, vaan ois pakko kyhätä sopimus jo ekana päivänä varmaan,kun ajattelee että ihan kaikki palvelut pysähtyis...
Siinä alkais hallituxen pallinaamat miettimään, että kaipa meillä on jo tarpeex isot palkat ni on varaa tankata, joten annetaankos muutama tippa halvalla kansallekkin.. :)
YLEISLAKKO JA NOPEASTI; Vuoden päästä aivan turha enää vinkua kun hinta 5€ / litra & nousee vaan kohti tähtiä koko ajan..
Ja, ei se hinnannousu lopu hyvät ihmiset..
tai loppuu, siinä vaiheessa kun litrahinta saavuttanut n. 100€/litra hinnan tms, koska, ei nykypäivänä ole vielä vastaavaa ainetta, maakaasu yms kaikissa omat huonot puolensa,
Mutta, kuinka moni on valmis maxamaan 100€/L, ennenkuin alkaa miettimään asiaa tarkemmmin, EIKÄ VAIN KOITA ESITTÄÄ KOVAA JA MESOTA TÄÄLLÄ FOORUMEILLA!!
Ne, jotka sai luun kurkkuun suomi24:en aprillipilasta, (luettelot keskustelupalstojen viesteistä yhteystietoineen), varmasti eivät huuda täällä enään :) - plmh
kumipyörä kirjoitti:
Ei muuta kuin yleislakko pystöön, eihän tässä maassa voi muuten kulkea kuin omalla autolla ja kepuhallitus sen tietää. LAKKO
OOTTEKO NIIN NUORIA TÄÄLLÄ KIRJOITTAVAT ETTETTE TUNNE SANONTAA "HILJAINENLAKKO "TAIKKA "PUSKARADIO"
ELIKÄ JOKAINEN PÄÄTTÄÄ MITÄ TEHDÄ TÄSSÄ ASIASSA ,PYYTÄSINKIN MIETTIMÄÄN NIIDEN NUORTEN JOTKA AJELEVAT VANHEMPIEN AUTOLLA , JOISTA JOMPIKUMPI VANHEMMISTA ON TANKANNUT SEN .
TARKOITAN SITÄ RALLIA MIKÄ USEIMMISSA KAUPUNGEISSA PYÖRII VIIKONLOPPUISIN.
MIKÄ ON AIVAN TURHAA ,SOPIKAA ENNEN JOKU PAIKKA JA KOKOONTUKAA SIELLÄ .
PALAUTTAKAA TANKKI PUOLILLAAN AUTO TAKASIN .NE JOILLA ON OLLUT TAPANA AJAA SE TYHJIIN .VÄLTYTTE SAARNOILTA JA YLLÄTÄTTE VANHEMPANNE HE HUOMAAVAT ETTÄ TEILLÄ ON JONKUNLAINEN VASTUU JA AUTON LAINAAMINEN HELPOTTUU SEURAAVALLA KERRALLA.
- autojen hintoihin
nähden suomessa. Poistakaa ne uusien autojen verot. tana ja kele.
- Nimetön
Eipä taida olla paljon autoverolla merkitystä. Jos se poistetetaan niin valmistajat nostaa hintoja suomeen, nythän autot tulee suomeen euroopan halvimmalla hinnalla. Elikkä autojen hinnat ei tipu vaan nousee. Sitten suomenvaltiolta jää saamatta verotuloa. Se on otettava käyttömaksujen ja polttoaineveroa korottamalla takaisin. Eli tämä on vääjäämätön kehitys palkansaajalla ei ole vara enää autoiluun vaan siitä tulee porvareiden pyhä huvia. Eli ajan laskussa mennään 100 vuotta taaksepäin ,eihän sillon ollut autoja kuin ökyrikkailla. Työväestö kulki hevosella ja kävellen.
- tietäjä 453q
Nimetön kirjoitti:
Eipä taida olla paljon autoverolla merkitystä. Jos se poistetetaan niin valmistajat nostaa hintoja suomeen, nythän autot tulee suomeen euroopan halvimmalla hinnalla. Elikkä autojen hinnat ei tipu vaan nousee. Sitten suomenvaltiolta jää saamatta verotuloa. Se on otettava käyttömaksujen ja polttoaineveroa korottamalla takaisin. Eli tämä on vääjäämätön kehitys palkansaajalla ei ole vara enää autoiluun vaan siitä tulee porvareiden pyhä huvia. Eli ajan laskussa mennään 100 vuotta taaksepäin ,eihän sillon ollut autoja kuin ökyrikkailla. Työväestö kulki hevosella ja kävellen.
Keski-euroopan maissa autot ovat halvempia. Kyllä sen näkee ihan selvästi että joku auto maksaa saksassa 8900 euroa ja suomessa 11900 euroa.
- maa
Bensa on veen kallista. Ruoka on veen kallista. Asunnot on veen kallista. Eiks joku tästä yhtälöstä voisi olla edullista.
- Nimimerkki
Tässä käy just niinkuin on veikattu. Siirretään Kiinaan ja Intiaan tuotantolaitokset. Ne kun saavat vähänkin rahaa, niin auto pitää olla joka jessellä. Maailmassa ei riitä öljy jos jokainen kinkki ajaa autolla ja hindu....
- drive..
bensaveroa alemmas kalliin hinnan aikana..käytön määrä tasaa kuiteski loppupeleissä veronmenetyksen valtiolle ja biosellanen ei ole ratkaisu ainakaan hintaan kuten jo nähtiin kun sitä aletaan lisäileen aluksi bensaan niin eiku hintaa ylös samantien!!!??? eli se siitä bio hyödystä ja yhtään ympäristö ystävällisempää se ei ole kuin käytössä koska tuottaa paljon paskaa valmistus vaiheessa!
- boss
Oulusta ja Hangosta saa vielä 0,954-0,98 dieseliä
Miten Hirvaskankaan seo onko vielä alle euron? - Pekka o
Tuli tässä mieleen että kun täällä asutaan kaukana pohjoisessa metsän keskellä niin kannattaisikohan polttoaineen hintaa vielä miettiä. Meinaan vaan että kun devalvaatio on pois pelivälineistä niin mitäs jos tuettaisiin yrityksiä niin että alennetaan kuljetuskustannuksia. Saataisiin edes näin muutama vientiyritys pysymään suomessa prkl...
Ja kotimaisia polttoaineita pitäisi tukea eikä verottaa hengiltä ! - Varalinkola
Siis kaikkihan johtuu siitä, että meitä kuluttajia, ihmisiä ja siis autoja myös on liikaa. Ja uskovaiset vielä jauhaa, että lisääntykää ja täyttäkää maa. Nyt olisi aika käydä muutama ydinsota, jotta saataisiin tuhoeläin ja luonnonvarojen suurkuluttaja kuriin.
- Nuorimiehus
Olen kuullut, että jo 70-luvulla uhottiin öljyn loppumisesta samaan mallin kuin nykyisin, mutta mikä on muuttunut? Ei mikään muu kuin hinta. Muilla vapaasti toimivilla kaupan aloilla kysyntä ja tarjonta määräävät hinnan: öljymarkkinoilla on kysyntää ja tarjontaa varmasti oikeassa suhteessa koska en ole kuullut missään öljypulaa olevan, siitä huolimatta "kysyntä" aina välillä nostaa hintaa...
- 300hv
Millä bensan hintaa muka alennettais, kukaan ei saa suutaan auki -ollaan hiljaa vaan ja kulman takana vasta avaudutaan...
- tuomas 40
jos pensalitra maksaa 1,33€/litra siitä vero on 62,213% aika halpaa ilman veroja...
- Boikotti ?
Jos jokainen suomalainen saataisiin vaikka muutamaksikin päiväksi tai jopa viikoksi vähentämään autoilua esim. parin kauppareissun, työmatkan, koulumatkan jne. verran sehän olisi jo iso saavutus.
Suomessa taitaa olla autoja noin pari miljoonaa ja olisiko päivittäiskäytössä miljoona.
Muutaman automatkan väliin jättäminen vaikuttaisi jo ainakin miljoona tai kaksi litraa ja valtion sekä neste oilin verot ja voitto hetkellisesti heilahtaisi.
Toinen asia olisi se, että ennustettavuus heikentyisi.
Jos saataisiin homma onnistumaan kerran se voisi onnistua toisenkin kerran ja mikä ettei kolmannenkin kerran.
Tällä hetkellähän autoilijat/autonkäyttäjät ovat täysin altavastaajia ja mehän maksetaan mitä pyydetään, mutta yhdessä tilanteen voi kääntää päälaelleen kun kulutus "romahtaisi".
Tässä tilanteessa rooli vaihtuisi ja kuluttajasta tulisi määräävä henkilö, jolloin polttoaineen markkinahinta suomessa korjattaisiin oikeaan suuntaan, jotta kulutus saataisiin taas tasaantumaan tai kasvamaan.
Näinhän ne markkinat menee !
Itse käytän autoa työmatkoihin ja liikkumiseen silloin kun se on tarpeellista, mutta pyrin käyttämään polkupyörää ja jalkojani aina kun mahdollista.
Näillä polttoaineiden hinnoilla nyt ainakin jatkossa rupean entistä enemmän miettimään milloin autolla ajan ja keksin keinoja miten voin sitä vieläkin vähentää.
Nyt kuluu 2 tankillista kuussa (2x60 litraa) ja joka toinen viikko käyn suunnilleen tankilla. - määvaan
Saakaista täällä puhua kun sillä ei oo mittään vaikutusta. Pitäs tehä herroille seleväksi että iliman meitä ne ei siellä istus. Vuanku ei, suomalaiset orjailee ja nöyristelee... Vaikka onhan se tosi että kun toisesta paikasta otetaan niin se on toisesta paikasta pois. Mutta jos suomella kerran menee niin hyvin niin miksi siitä pitää rankaista juuri kaikkia vähäosaisinpia ja kuljetusyrittäjiä ja maalla asuvia pitkien välimatkojen takana kituuttavia ihmisiä. Yleislakko ja perustetaan kansalais-järjestö joka vaihtaa jokaikisen herran ja virkamiehen uuteen nuorempaan ja järkevämmin rahoja käyttävämpään ja verotusta keventämään pyrkivään väestöön joka luottaa suomalaiseen työhön ja uskoo ja toivoo että tästä maasta tulee parempi vaikka ei joka kulmassa ole verokarhu osingoilla.
- hintaan!!
Se on kuulkaa rakaat suomalaiset niin että vaikka bensa maksaa 2,50€ niin minä kyllä ajan omallani ennemmin ku istun haisevaan bussiin. Toivottavasti bensan hinta nousisi vielä hieman niin olisi tuolle perinnölle jotainkäyttöä.
- pam
Haista sä persaukinen vittu.Kyllä ne nyhtää sultakin kaikki rahat jollain muotoa,jos sulla on ees mitään ha ha haa.piruilla on isot taskut saatana
- maikki
Bensa on ihan liian kallista!! Ajelut ainakin vähenee. Pakolliset vaan ajelee.. :(
- pyöräilee
no se Bensa on ihan sika-kallista,tosi sikamainen hinta hilattu jo Bensalle ja vaan lisää pitäs korottaa.Onneks polkupyörä kulkee ilman Sikamaisen kallista Bensaa.(Tosi sikamaista Volvo pitää antaa seistä tallista,ku Bensalla sikamainen
hinta). - osto lakkoon..................
pyöräilee kirjoitti:
no se Bensa on ihan sika-kallista,tosi sikamainen hinta hilattu jo Bensalle ja vaan lisää pitäs korottaa.Onneks polkupyörä kulkee ilman Sikamaisen kallista Bensaa.(Tosi sikamaista Volvo pitää antaa seistä tallista,ku Bensalla sikamainen
hinta).meikäkin joutuu terveudellisistä syistä käyttään autoa pakosta on pitkät matkat, eikä yleisiä kulkuneuvoja liikennöi kun hyvin harvoin, ryvetaan bensan ostolakkoon,kyllähän sitä samaa bensaa myydään virossakin hyvin halvalla ,eikä se bensayhtiö myy sielläkään sitä tappiolla. onse kumma kun kotimainen maksaa meille "maltaita" ja ulkomailla sitä kannattaa myydä kohtuu hinnalla
- riittää jo
osto lakkoon.................. kirjoitti:
meikäkin joutuu terveudellisistä syistä käyttään autoa pakosta on pitkät matkat, eikä yleisiä kulkuneuvoja liikennöi kun hyvin harvoin, ryvetaan bensan ostolakkoon,kyllähän sitä samaa bensaa myydään virossakin hyvin halvalla ,eikä se bensayhtiö myy sielläkään sitä tappiolla. onse kumma kun kotimainen maksaa meille "maltaita" ja ulkomailla sitä kannattaa myydä kohtuu hinnalla
Olen jo ostolakossa. Ainakin melkein. Otin polku-
pyörän naftaliinista ja ajelen sillä lyhyemmät matkat. Tulee liikuntaakin ja kas kummaa, olen huomannut yleensä olevani perillä nopeammin kuin
autolla. Että kannattaa miettiä, jos vaihtoehto on muuten mahdollinen.
- täällä...
...päin saa halpaa itäbensiiniä ja usein kotipihalle toimitettuna. ;}
- Nimetön
niin ei kun epäpuhdasta ja huonolaatuista itä bensaa vaan ja auto remontiin. On niin monta surullista tarinaa , menee katit ja suihkut yms paskaks.mukava yllätys kun menee katsastamaan autoonsa niin on päästöt päin sitä kuuluisaa reikää. hyvää ei saa halvalla pätee myös itä bensaan.
- ...käy
Nimetön kirjoitti:
niin ei kun epäpuhdasta ja huonolaatuista itä bensaa vaan ja auto remontiin. On niin monta surullista tarinaa , menee katit ja suihkut yms paskaks.mukava yllätys kun menee katsastamaan autoonsa niin on päästöt päin sitä kuuluisaa reikää. hyvää ei saa halvalla pätee myös itä bensaan.
...kyllä, jos ajelee uudenkarheilla menopeleillä,
mutta jos ei oo tarvetta pröystäillä hienolla autolla, vaan kelpaa vanhempikin menopeli,
niin ,jos vaan on mahdollista niin surutta itäbensaa tankkiin.
ei oo vielä ainakaan tullut ja ollut autossa vikaa sen takia ja monta vuotta on tullu ajeltua.
ja katsastuksistakin on päästy ilman päästö-ongelmia. - Nimetön
...käy kirjoitti:
...kyllä, jos ajelee uudenkarheilla menopeleillä,
mutta jos ei oo tarvetta pröystäillä hienolla autolla, vaan kelpaa vanhempikin menopeli,
niin ,jos vaan on mahdollista niin surutta itäbensaa tankkiin.
ei oo vielä ainakaan tullut ja ollut autossa vikaa sen takia ja monta vuotta on tullu ajeltua.
ja katsastuksistakin on päästy ilman päästö-ongelmia.Ei tuo ole uusi mamman auto 16v omat on 37v ja 42v vanhoja eli ei uuden karheita. siis neuvona ettei uusiin itä bensaa. vanhoille parin sadan autolle se sama millä ajaa.säästää auton hinnan takasi edullisella bensalla =)
- Suhteelinen
Bensa on justiinsa nii kallista kun me kansalaiset suostumme maksamaan.Maailman markina hinta ei tee kuin muutamia sentien kymmenysosia,mutta ne on nämä suomen öljy yhtiöt ja tämä ahneus. Muistissa on varmaan viime vuoden öljy yhtiöiden voitot, niin että tänä vuona pitää tulla enemmän voitoa, jokainen osaa laskia yhtälön mihin tämä johtaa.Sehän on tappiollinen jos menee alle viime vuoden.
- autoilevat
Kansalaiset!
mitä jos pitäisimme boikotti-päiviä hintoja vastaan!
tämä tietenkin vaatisi sitä yhteishenkeä, että mahdollisimman moni osallistuisi siihen.
yhteistuumin päättäisimme että minä päivinä autoilijat eivät kävisi ollenkaan tankkaamassa.
katsotaan kuinka monta rahatonta päivää huoltamot jaksaisi katsella.
kyllä pitäisi bensan toimittajienkin herätä miettimään.
tämä tosin täällä suomen maassa on etittäin epätodennäköistä toteuttaa, koska eihän suomalainen uskalla asettua vastahankaan missään, vaan maksaa kiltisti sen mitä pyydetään.
mutta olipa kiva leikkiä tällaisella asialla.- simo
lomamatkalla tormasin halpaan bensaan vain 4snt/litra oli maassa omaa tuotantoa on siinä suomen hinnassa "vähän ilmaa" välissä
- aapeli45
ei haittaa vaikka maksais 9 euroo litra siirtykää yleisiin ei autoa kaupungissa tarvii.. et sillai järki käteen idiootit
- Jiiäs
Milläs energialla ne yleiset kulkuneuvot kulkee? Sähkönkin hinta seuraa kiltisti öljyn hintaa. Alkaa pääkaupunkiseudun "vihreät" ajatteleen toisella tavalla kun joutuvat itse maksamaan. Toinen pointti on, että kun ei asu keskustassa saati sitten taajamassa, eikä työpaikkakaan ole em. paikoissa niin paha on linja-autoon hypätä. Eikä se bussilla ajokaan mitään halpaa ole!!
- aksu33hki
Jiiäs kirjoitti:
Milläs energialla ne yleiset kulkuneuvot kulkee? Sähkönkin hinta seuraa kiltisti öljyn hintaa. Alkaa pääkaupunkiseudun "vihreät" ajatteleen toisella tavalla kun joutuvat itse maksamaan. Toinen pointti on, että kun ei asu keskustassa saati sitten taajamassa, eikä työpaikkakaan ole em. paikoissa niin paha on linja-autoon hypätä. Eikä se bussilla ajokaan mitään halpaa ole!!
no ei olet.. jos lippujen hintaa lasketaan niin sit eri asia..eikö meillä ole omastakin takaa bensaa jota voidaan käyttää jos hinta nousee pilviin
- Totta.
munassa se on liian kallista perkele. jää pimppikset väliin...
- valmiina
Millos järkätään semmonen mielenosotus eduskuntatalolle että se uutisoidaan Ranskassa asti? Ei tämmönen kaiken nieleminen käy enää päinsä! Kansa on valinnut kansanedustajansa, vaan päättävätkö meidän edustajat tosissaan näin? Näytetään mitä me halutaan!
- olis
varmaanki hurjasti osaanottajia mielenosotuksessa. Suomalaiset ei osaa nousta kapinaan.Kaikki vaan niellään nöyristellen alistutaan kaikkeen.
- se kallista
ja kallistuu yhä. Kuinkahan kauan menee ennen kun litrahinta nousee maagiseen 2euroon..
- rexa46
Perkules , toivottavasti me jänishousut suomalaiset heräämme , sillä tämä bensatouhu menee
älyttömyyksiin .Eduskunnan NULJAKKEET eivät tee yhtään mitään asian eteen , ei taatusti ole varaa pudottaa veroa , mistäs hitosta noille Herroille yms. olis varaa bonuksia maksaa , liittyy osana tämän romuutuvan Suomen alasajoon! Joukkovoimalla, eikä takinkääntäjiä joukkoon yhtään ainutta . Löytyyhän maailmasta esimerkkejä , ilman verenvuodatustakin , että pakko ottaa asiat vakavasti myös Arkadianmäellä .
Kirjoittaja ei ole minkään puolueen jäsen !!!
ikka noita eduskunnan " nuljakkeita " vetäis halolla päähän , niin tuskin sekään auttaisi , ellei sitten ns. pelon ilmapiiri pulpahtaisi esiin ? - punainen
ei se paljoo maksa kuluttaa niin vähän vaikka ajelen 200km pv.tehoa 390hv.
- annukka
on se bensa vaan jo liian kallista ja kallistuu.
Rahahan sitä saa mut jos onkii suomenkansa puoleks jo pois työelämästä milläs matkaat..muullako kaura-moottorilla:-)
Lisäksi autojen hinnat suomessa...uh huh...... - Ei tällä hetkellä Suomessa
Teen työtä puolivuotta Sveitsissä. Veroprosentti täällä maksimi 15% ja bensan hinta nyt (vaikka on noussutkin) 1,05. Pari kuukautta sitten alle euron. Täälläkin laskettiinkin bensan verotasoa viime syksyllä kun se öljyn hinta oli korkealla. Mutta suomessa Vasemmisto ja SDP vain nauttivat tilanteesta. Suomi tulee menestymään tulevaisuudessa erittäin huomosti korkean verotason takia. Siksikin kaikki firmat lähtevät pois. Mutta jatkakaa vain tyhmät ihmiset ännestämään SDP:tä ja Vasemmistoliittoa niin huomaatte kyllä kohta mitä tapahtuu. Itse en tule takaisin Suomeen enää verojen takia!
- Urpo
Ihan vaan ihmettelen, miten helvetissä usa:n väestön ajot maksetaan meidän kukkarosta bensan hinnan nousuna... Voiskohan nämä armaat maailman keskipisteet vihdoinkin maksaa itse ajonsa...
- pälä pälä
sanan vapaus on ja saa mieltä osottaa mutta täsä maasa se ei kuule auta yhtää mitään ,,aina voi syyttää jotai muuta ,,eduskunnunnasahan kukaan ei oo mukamas syyllinen ,, ELÄMMEKÖ HYVINVOINTI VALTIOSSA? ,,mitä hyvin vointia se on että revitää köyhien niskasta rahat pois ja puhutaa paskaa ja eduskunnasa palkan korotuksia sitte sen kunniaks ku huijataa ihmisiä!!! ,,suomiki vois hyvin vähentää vuosittaista valtioveron maksamista ja siten alentaa verotusta
- otso
Tämä on juuri tätä ns. nykyaikaa. Joka paikkaan on kauhea kiire ja ei ehditä sittenkään. Minulla on hevonen ja näyttäähän silläkin ehtivän, jos on pakko mennä. On muuten kiva katsella samalla miten kaunis tämä luonto vielä sentään on, kun saasteet eivät ole ihan kaikkea saanut kuolemaan.
- joo
ja otetaan ölyt ilmaiseksi.
- 11l/100km
Öljyä on lähempänäkin, eli naapurissa.
Suomi ostaa Venäjältä ison osan öljyänsä sikamaiseen kiskurihintaan. Venäjä varustaa armeijaansa öljyrahoillaan ja me hölmöläiset maksamme.
- pirueero
Tiedän varmasti ainakin kaksi kolmikirjaimista
yritystä joiden autoja voi käyttää työmatkoihin ja omiin ajoihin. Kannattavammaksi homman saa
kusettamalla vielä verottajalta työmatkavähennykset. - opiskelijatar
Ihan hyvä että nousee, saadaan romuautot pois liikenteestä. :)
- make
Oha se jännää ku hinnat nousee?
Ei mut siis pitää oppii säätää autoo ja samalla bensan kulutusta?
Opitaanko me jotain?
Onko mahdollista saada eko polttoaineen käyttö astetta yhtä suureksi kuin bensiinin ja dieselin?
Haluisitko sä että sulta vietäs rahaa?
Haluaako öljyntuottajat että heidän tulonsa pienenee?
Vähentääkö eko autot bensankulutusta?
Onko se pois öljyntuottajien kukkarosta?
Ollaanko me jonkun armoilla?
Kuka täällä oikeasti päättää millä me ajetaan?
Onko ihmiset vain pelinappuloita...
Sitten kun saat selvitettyy tän sekasotkun niin ehkä ymmärrät missä mennään =) - köyhäpiru
Kulkisin pyörällä, mutta joku perkele varasti senkin!
Miks amerikkalaisten bensa on niin halpaa, eikö ne verota sitä ollenkaan. Laskisivat suomessa veron edes 50:een prosenttiin, se olis jo kova parannus. Vaikka äkkiähän ne nostais hinnan takasin jollakin verukkeella. - Mica
törkeän hintaista. Valtion pitäisi jo pikkuhiljaa tiputtaa bensan veroa
- että päättäjät
pudottaisivat bensan hintaa? Ne pojat värkkää biisejä, joita soittaa eduskunnan bändin kanssa kellarissa sekä nyt kevään tullen katselee uutta naista eli ei ne ehdi moiseen ongelmaan perehtyä;)
Bensaa tarvitaan liikkumiseen ja jokainen meistä säätelee omaa liikkumistaan, tarkoitan ylimääräisiä lenkkejä sillä pelillä joka kuluttaa sitä bensaa.
Bensa on yhä halpaa, tai siis halpaa suhteessa siihen, että meistä jokainen astuu joukkoliikenteen kulkuneuvoihin.
Siihen on meillä monilla melkoinen kynnys ja siksi sanonkin että, jokainen olkoon yhä onnellinen joka saa körötellä ees jollain hintaa sillä omalla kärryllään.
Että ei muuta kuin hyvää kesän alkua kaikille, sekä rauhallisia kesäloma reissuja bensan hinnasta huolimatta, sekä turvallista matkaa jokaiselle, omalla autolla tuota bensaa polttavalle...- firmat
lähtevät suomesta ulkomaille tekemään halpamaihin bisnestä ja kaapimaan kunnon voittoja, niin saisi sinne mennä muutama polkupyörä tehdaskin;) Riittäisi meille paremmin öljyä;)
- Ongelmaan
Suomen polttoaine verotuksista vastaavat lähetettävä heti muihin maihin kiristämään verotusta!
- japi
onhan se pensa kallista mutta miten oli esim vuosi sitten silloikin pensan hintaa taidettiin nostaa koskapa sitä ei olisi nostettu aina sama ruikutus myös minulla kun hinta on pysynyt samana noin 2kk. kukaan ei ruikuta kansa tottuu pitäs kai saada aikaiseksi vallankumous jotta hinta laskis oikeasti onhan HINNASTA SUURIN OSA pelkkää VEROA no ei se hinnan nousu minuun vaikuta aion ostaa tulevana kesänä veneeseen pensaa 250€ viime kesänä meni 150€
tuleehan siinä hauelle hintaa mut silti yksin ei voi vaikutaa pitää vain nöytyä nyyyhh! - janne
luettuani suurimman osan viesteistä huomasin että monia sapettaa paensan hinta mut kukaan ei tee mitää japin viestissä oli itua pitäs perustaa kansalais liike ja tehdä kapina ja samalla hoitaa moni muukin asia esimerkiksi perintövero onko järkeä maksaa veroa sellasesta josta on jo vero maksettu mutta kuka laittais kansalaisliikkeeen alkuun?
- raibnan
Bensan hintahan ei perustu oikeastaan mihinkään.Sama asia on sähkön hinnalla.Sähköpörssi luettelee hinnan,elihinta on keinotekoisesti nousemassa ylöspäin ja valtio ottaa omansa välistä.Käytetään öljy loppuun,viimeiset tipathan maksaa.Seuraava isompi
keksintöhän on Vetyauto.Se kulkee vedellä,tää on faktaa.Kuka silloin ottaa välistä? - Nimetön
raibnan kirjoitti:
Bensan hintahan ei perustu oikeastaan mihinkään.Sama asia on sähkön hinnalla.Sähköpörssi luettelee hinnan,elihinta on keinotekoisesti nousemassa ylöspäin ja valtio ottaa omansa välistä.Käytetään öljy loppuun,viimeiset tipathan maksaa.Seuraava isompi
keksintöhän on Vetyauto.Se kulkee vedellä,tää on faktaa.Kuka silloin ottaa välistä?on myös loppumassa nimittäin juoma kelpoinen.
maailma on hukkumassa omaan paskaansa.siinä ei paljo ole enää merkitystä millä ajetaan jos elämisen mahdollisuus menetetään. - --------
raibnan kirjoitti:
Bensan hintahan ei perustu oikeastaan mihinkään.Sama asia on sähkön hinnalla.Sähköpörssi luettelee hinnan,elihinta on keinotekoisesti nousemassa ylöspäin ja valtio ottaa omansa välistä.Käytetään öljy loppuun,viimeiset tipathan maksaa.Seuraava isompi
keksintöhän on Vetyauto.Se kulkee vedellä,tää on faktaa.Kuka silloin ottaa välistä?Vesi on hajotettava ensin vedyksi ja hapeksi SÄHKÖENERGIAN avulla eli Fortum ottaa välistä.
- Tukitaan asemat!!
Autot bensa-asemille jonoon niin kauaksi kun laskevat hintoja!!!
- prius
Hinnan nousu 1.25€/l->1.35€/l maksaa meikäläiselle noin 150€ vuodessa extraa. Eli noin 13€ kuukaudessa. Ei siis tunnu juuri missään. Jos se nousisi 1.50€/l tietämille, niin siitä tulisi kukaudessa jo vähän päälle 30€ lisää. Senkin kanssa pystyn vielä elämään. Jos se hinta nousisi 2€/l tietämille, niin extra nousisi yli 100 euron. Se olisi jo siinä määrin vaikea niellä, että pitäisi varmaan vaihtaa auto siihen Smart Fortwo:hon. Laskelmani perustuu Tankkaus.com:n tietoihin, joiden mukaan autoni kuluttaa noin 130 litraa bensaa kuukaudessa.
- ei tuu kesää
jospa vaa suomalisetkin lähtis tekeen vastausrintamaa niinkuin siellä ulkomailla ei me suomalaiset tee mitään asiaan vaikka bensan hinta nostettais 5 euroon/litra me vaan vehännetään ajamista eikä tee muuta kun joihinkin foorumeihin valitetaan pitäis urakalla esim lähtee iskee kaikki autot eduskunnan eteen niin monta että ei sais pois kun murto osa tai jtn vastavaa: eli haiseva vastalause puuttuu
- hätää
rahaa löytyy ja chevrolet kulkee. omalla on hauskempi ajaa kun kytätä muita kyytejä.
- heikki
eikö se oo tuo valtion perimä vero bensanhinnasta joku tietty prosentti eli siinä suhteessa valtio kerää veroja enempi kun raakaöljy kallistuu ,, mikä v....u siinä on nii vaikiaa alentaa se vero vaikkapa sille tasolle mitä se oli joskus ennen ,,eli saman verran ne sais verorahoja siitä niinku joskus vuosia sitte kun oli edullista bensaa!!! ,muutenkaa mikään täsä maasa ei oo muuttumasa parempaan suuntaan ,,ruotsissa on aina paremmin asiat ,,vähä niinku tuontiautojen verokohtelu ja autoharrastusta katsotaan vinoon,kaiken mailman pienistä asioista tehään nii suuria ja viilataan pilikut niin tarkasti!! byrokratia on sitä että mitään ei muuteta ku väkipakolla ja sillonki ehdoton minimi!!
- ristomo
joo pensan hinta vaan 2 euroon litra tai ylemmäksikin loppuu turha pillu rallin ajo.jotka käy töissä autolla niin niille halvemmalla pensaa..hupi ajelu kokonaan pois..
- Nimetön
joo ja rajoitetaan kulutusta mootoritilavuus 1,0l
niin loppuu kaahailu ja turha liikenteen vaarantaminen ,
vaan kaikenmaailman audeilla mersuilla ja homopulkilla työnnetään edelle vaikka vastaan tulis rekka. lailla pitäs kieltää kaikki yli 6 litraa/100km kuluttavat niin turha elvistely loppus ja pensaa jäis myös tuleville sukupolville. - muuttokuski
Nimetön kirjoitti:
joo ja rajoitetaan kulutusta mootoritilavuus 1,0l
niin loppuu kaahailu ja turha liikenteen vaarantaminen ,
vaan kaikenmaailman audeilla mersuilla ja homopulkilla työnnetään edelle vaikka vastaan tulis rekka. lailla pitäs kieltää kaikki yli 6 litraa/100km kuluttavat niin turha elvistely loppus ja pensaa jäis myös tuleville sukupolville."joo ja rajoitetaan kulutusta mootoritilavuus 1,0l"
^eipä jaksa autot vetää peräkärriä noin pienillä koneilla.
" lailla pitäs kieltää kaikki yli 6 litraa/100km kuluttavat" - Nimetön
muuttokuski kirjoitti:
"joo ja rajoitetaan kulutusta mootoritilavuus 1,0l"
^eipä jaksa autot vetää peräkärriä noin pienillä koneilla.
" lailla pitäs kieltää kaikki yli 6 litraa/100km kuluttavat"ensinnäkään ei vituta. mutta jos otetaan huomioon millasia uusia autoja myydään suurin määrä on yli 2 litrasia ja suuri korisia. automallit kasvavat ,turvararusteet lisää auton omamassaa ja sitä myöten kulutusta.tulee näistäkin sitten vanhoja ja vaihtoautoja vaan kellä on vara ajaa näillä. nyky tekniikalla on mahdollista tehdä pinempiä vastaavan tehoisia ja vääntävämpiä moottoreita,jotka kuluttaa huomattavasti vähemmän. mitä peräkärryn vetoon tulee niin kyllä se kulkee sen 80 km/t pienemmälläkin =) turha kuluttaminen pois, esimerkinä kulutuksen mukainen käyttömaksu jota ollaan suunnittelemassa. mitäenempi kuluttaa sitä isompi käyttömaksu.
- mutta
Nimetön kirjoitti:
ensinnäkään ei vituta. mutta jos otetaan huomioon millasia uusia autoja myydään suurin määrä on yli 2 litrasia ja suuri korisia. automallit kasvavat ,turvararusteet lisää auton omamassaa ja sitä myöten kulutusta.tulee näistäkin sitten vanhoja ja vaihtoautoja vaan kellä on vara ajaa näillä. nyky tekniikalla on mahdollista tehdä pinempiä vastaavan tehoisia ja vääntävämpiä moottoreita,jotka kuluttaa huomattavasti vähemmän. mitä peräkärryn vetoon tulee niin kyllä se kulkee sen 80 km/t pienemmälläkin =) turha kuluttaminen pois, esimerkinä kulutuksen mukainen käyttömaksu jota ollaan suunnittelemassa. mitäenempi kuluttaa sitä isompi käyttömaksu.
Entäs kun siinä litrasessa koslassa on kärry perässä niin 6l/100km ei taida riittää.
- Nimetön
mutta kirjoitti:
Entäs kun siinä litrasessa koslassa on kärry perässä niin 6l/100km ei taida riittää.
kuleta niillä,ei vie kun läskit vyötäisiltä.
- mattimeikäläinen1
Uskomatonta että löytyy uunoja on mielipiteitä lausumassa, että osaa olla yksikertaisia.
Uunot väittävät että on hyvä kun polttoaineen hinta nousee?
Luuleeko ne ettei se vaikuta moneen muuhun kustannukseen? Joukkoliikenne,lentoliikenne,
koulukuljetukset,tavarakuljetukset....
sitä kautta kaikkiin tuotteisiin lopulta maidon hinta. Vaikutus on hyvin laaja oikeasti.
Haluatko pahvi todella että bensa maksaisi 3e/l?
Kuinka paljon sinulla on varaa maksaa kaikesta muusta?- ohhoh
Tietenkin laatu maksaa. Hyvästä pensasta pitää maksaa kunnon hinta.
Mutta hyvä mies, pensan hinta tulee alas sitten kun amerikkalaisten kesälomakausi loppuu eli syssyllä.
Lähestymme pian halvan pensan aikakautta. Jätti öljy-yhtiöt ovat tehneet öljyn etsintä investointeja, ja ne alkavat tuottaa halpaa öljyä maailman markkinoille.
Sitä aikaa odotellessa menee kuitenkin parisen vuotta. Kaikki hyvä näet tulee viiveellä. Hyvänä plussana vielä päälle Suomessa käynnistynee pari etanoli tehdasta ja yksi kiisselitehdas.
Kuitenkin tärkeintä on, että Sikojenlahti, Venäjä, ja Nigeria alkaa taas tuottamaan kunnon määriä.
- ärhoo
Kyllä Valtiomme pitäisi tulla jo vastaan hintojen nousussa.Hintoja vain nostetaan ,muttei tuloja.Haja-asutusseudulla oma /pankin auto pakollinen!!
- muuttokuski
oma mielipide on että usan:n pressa Bush alotti tän mielettömän kiri-nousun hyökkäämällä irakiin, maahan joka vielä tuotti varsin hyvin maaöljyä. en sano ettäkö olis pitäny jättää hyökkäämättä, mutta asian olis paremminki voinu hoitaa. nehän taitaa olla siellä vieläki?
- ja vielä
muuttokuski kirjoitti:
oma mielipide on että usan:n pressa Bush alotti tän mielettömän kiri-nousun hyökkäämällä irakiin, maahan joka vielä tuotti varsin hyvin maaöljyä. en sano ettäkö olis pitäny jättää hyökkäämättä, mutta asian olis paremminki voinu hoitaa. nehän taitaa olla siellä vieläki?
Öljyn hintaa nostaa rajusti se että tämä Bush riitelee ja kohta saattaa pommittaa iraniakin!
- Mä vaan
Bensan hinta on mennyt ihan törkeän kalliiksi,tää on silkkaa rosvousta.
- MELLAKKAAA!!!
Mellakat pystöön vaan ei tässä enää muu auta! Muutama litra polttopulloissa kohti eduskuntataloa... Öykkäröintiä PRKL!!!!
- heinh-5r
löytyy parkkipaikkoja ja jäävät kaikki nuoret kaaharit jalkamieheksi.Liikenne tulee turvallisemmaksi,ja maailma pelastuu
- pelastu
heinh-5r kirjoitti:
löytyy parkkipaikkoja ja jäävät kaikki nuoret kaaharit jalkamieheksi.Liikenne tulee turvallisemmaksi,ja maailma pelastuu
noilla puheillas.
- juu
kun asumme suomessa. mitkä ne semmoset mielenosoitukset on joihin tarvitaan lupa. varmaa missään muualla ei tarvita lupaa tähän .poliisivaltio ja vielä kommarimaa hyi, hyi .
- autot nykyisin
tulee muotiin ja jupit on paniikissa.
- ajele vaan
jos se nousis vitoseen litra ni ei tulis kun tuttuja vastaan ;) ei vaineskaan, kalllista on ja pistää punnitsemaan turhat ja tärkeät ajot. Tärkeitä työmatkat ja turhia mm. miettiä minkä kautta ajas kaupasta kotiin vaiko suorinta tietä..
- Jape__
Saattaa olla kalliin tuntuista, mutta aivan sopivan hintaista kumminkin, täytyy vain sovittaa omat ajo tottumukset, ajoneuvon kulutus ja omat tulot sellaisiksi että hinta on sopiva ja tuntuu sellaiselle että voi sen maksaa.
Hinnalle sinällään emme voi mitään, nesteen on tehtävä tulosta, (jota mm bensa kauppiaat eivät tee)ja maailmanmarkkinahinnat määrittelevät myös meidän hinnat, valitettavasti- jne...
Neste tekee "monopoliasemansa" turvin ja mukavan suurien ansiottomien - kuluttajilta kerätyllä ylihinnalla maksettavilla - optioiden kannustamina huipputulosta. Ja turha väittää etteikö bensakauppiaat tekisi tulosta. Kuka tätä propagandaa uskoisi. Lopettakoot asemansa jos se ei kannata.
- biota
Vain hullu maksaa noita hintoja, valmistan itse dieselin esteröintilaitteiden avulla ja diesel maksaa minulle keskimäärin 20 senttiiä litra! Bensan teko on kallinpaa (ehkä noin 10%) mutta jos autonsi saadaan toimimaan kaasula millä myös autoni toimii(AUDI) niin on jopa halvempaa ps biolla ajanut jo 11.vuotta
- Myyt mullekin
sitä bensoa?
- veroa
Ja maksat veroa 330 euroa/päivä?
Pitöisi maksaa, väitti minimerkki "valtio rankaisee":
Valmista itse
Kirjoittanut: valtio rankaisee 8.4.2006 klo 14.55
Jos valmistat itse biopolttoainetta vero päivässä on
330€ (tullin vastaus) - noin
veroa kirjoitti:
Ja maksat veroa 330 euroa/päivä?
Pitöisi maksaa, väitti minimerkki "valtio rankaisee":
Valmista itse
Kirjoittanut: valtio rankaisee 8.4.2006 klo 14.55
Jos valmistat itse biopolttoainetta vero päivässä on
330€ (tullin vastaus)Vähemmälläkin selviää, jos hakeutuu valtuutetuksi varstonpitäjäksi. Silloin maksetaan käytetyistä litroista n. 35 c/litra. Kts.
http://www.limetti.fi/biodiesel/sivu/valmisteverotus
- OPTIO PELLET
TÄYTYYHÄN FORTUMIN SAADA KATETTA OPTIOILLEEN JOSTAKIN. KUN TALVI OLI LÄMMIN JA EDULLINEN ÖLJYLÄMMITTÄJILLE, NIIN NYT OLLAAN AUTOILIJOIDEN LOMPAKOLLA.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577340Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393604Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3721988Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1651826- 861479
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841401- 911300
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631257Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251- 811164