1000kcal tunnissa pyörällä
vaatisi laskurin mukaan 266watin poljenta
tehon tunnin ajan
entä jos joku polkee tunnin 300w
1100 kcall
paljonko keskiteho on esim 200km pyräkisassa
jota eurosportissa näytetään abaut watit?
1000 kcal tunnissa
8
1601
Vastaukset
- noita lukemia
Messuilla olleissa "sähköpyörissä" on pitänyt polkea aivan täysillä, että saa 100W lampun palamaan ja en usko että "ylämäkispecialistikaan" vetää 300W teholla montaa minuuttia tai ei ollenkaan. (Ne ukot on sellaisia napaan asti olevia 50 kg:sia).
- Kratti
"Armstrong sure can crank. During the final hour of a seven-hour stage of the Tour, he can pedal at an average of 400 watts. (Track racers have pushed it over 2,000 watts for a few seconds." The average cyclist can barely light a 100-watt lamp.)
http://www.cio.com/archive/061504/tl_metrics.html
Jostain olin lukevinani, että Indurai ajoi tunnin ajon maailmanennätyksen yli 500 watin keskiteholla.
Kattelin viime kesän lokikirjaa työmatkapyöräilyistäni...pari kalorikulutukseltaan parasta työmatkaa 879kcal (51min avg hr 173bpm) ja 882kcal (59min, 10m/s vastatuuli avg hr 160bpm). Nuo molemmat lukemat oli töihin mentäessä. Vielä piti jaksaa 8 tuntia seisomatyötä...ja vielä kotimatka =P
Ei siis amatöörillekään mikään mahdottomuus päästä 1000kcal/h kulutukseen.- Lada
Nii, haluttiinko "tyhjäkäynti kulutuksen" lisäksi 1000kcal kulutus, vai se mukaan lukien?
- lautakeli
En ole mikään lonkkavolvohirmu, joten olen kai tuo mainitsemasi amatööri, innokas muuten kylläkin urheilemaan.
Polar-mittarini näytti 1100 kcalin kulutusta 85 minuutin pyörälenkin jälkeen. Itse pidin sitä yllättävänä (kenties virheellisenä) tuloksena, mutta olet sitä mieltä, ettei mahdotonta...
Kertoisitko kuinka pitkän matkan ehdit ajaa tuon tunnin aikana? Yritän hieman vertailla. Itse ehdin ajaa 23 km ja omatkin sykkeeni olivat korkealla, mutta eivät sentään noin kovilla lukemilla. lautakeli kirjoitti:
En ole mikään lonkkavolvohirmu, joten olen kai tuo mainitsemasi amatööri, innokas muuten kylläkin urheilemaan.
Polar-mittarini näytti 1100 kcalin kulutusta 85 minuutin pyörälenkin jälkeen. Itse pidin sitä yllättävänä (kenties virheellisenä) tuloksena, mutta olet sitä mieltä, ettei mahdotonta...
Kertoisitko kuinka pitkän matkan ehdit ajaa tuon tunnin aikana? Yritän hieman vertailla. Itse ehdin ajaa 23 km ja omatkin sykkeeni olivat korkealla, mutta eivät sentään noin kovilla lukemilla.Tuskimpa tätä enää kukaan lukee, mutta kun kerran multa kysyttiin jotain, niin vastataan....
Matkani oli noin 28km. Ekat 5km jalkakäytävällä, sitten loppumatka VT13/15:lla.
Joskus olen paluumatkalla huvikseni katsonut, kuinka pitkälle pääsen 500kcal:lla, ja parhaimmillaan olen päässyt VT13/15:ltä jalkakäytävälle.
Kalorikulutuksen hajonta on varsin suuri , mutta niin on myös keskisykkeenkin.- lautakeli
keletana kirjoitti:
Tuskimpa tätä enää kukaan lukee, mutta kun kerran multa kysyttiin jotain, niin vastataan....
Matkani oli noin 28km. Ekat 5km jalkakäytävällä, sitten loppumatka VT13/15:lla.
Joskus olen paluumatkalla huvikseni katsonut, kuinka pitkälle pääsen 500kcal:lla, ja parhaimmillaan olen päässyt VT13/15:ltä jalkakäytävälle.
Kalorikulutuksen hajonta on varsin suuri , mutta niin on myös keskisykkeenkin.Jos on asiasta kiinnostunut, kuten minä, jaksaa kyllä kolata pari sivua taaksepäin useamman päivän ajan. =)
Kiitoksia vastauksesta.
Jep, kun asiaa alkaa oikein miettiä, huomaa, että noita kulutukseen vaikuttavia muuttujia on aika tavalla: tuuli, syketaso, reitin profiili, pyöräilijän paino... Eli ehkä sellaisen tarkan vertailun tekeminen onkin turhaa.
Ei muuta kuin uutta lenkkiä tekemään. Olen huomannut sellaisen, että kulutus kasvaa eksponentiaalisti (olenkohan oikeassa??) eli treenin keston pidetessä kulutus kasvaa suhteessa kovemmin loppua kohden. Ts. eka puoli tuntia 300 kcal, seuraava viekin jo 350 ja sitä seuraava 450...
Onkohan tuo merkki siitä, että aerobisessa kunnossa olisi parantamisen varaa vai onko tuo ihan yleistä? Mites sinulla keletana? lautakeli kirjoitti:
Jos on asiasta kiinnostunut, kuten minä, jaksaa kyllä kolata pari sivua taaksepäin useamman päivän ajan. =)
Kiitoksia vastauksesta.
Jep, kun asiaa alkaa oikein miettiä, huomaa, että noita kulutukseen vaikuttavia muuttujia on aika tavalla: tuuli, syketaso, reitin profiili, pyöräilijän paino... Eli ehkä sellaisen tarkan vertailun tekeminen onkin turhaa.
Ei muuta kuin uutta lenkkiä tekemään. Olen huomannut sellaisen, että kulutus kasvaa eksponentiaalisti (olenkohan oikeassa??) eli treenin keston pidetessä kulutus kasvaa suhteessa kovemmin loppua kohden. Ts. eka puoli tuntia 300 kcal, seuraava viekin jo 350 ja sitä seuraava 450...
Onkohan tuo merkki siitä, että aerobisessa kunnossa olisi parantamisen varaa vai onko tuo ihan yleistä? Mites sinulla keletana?...vieläkö tätäkin topikkia joku lukee?... =)
Talvella tulee harrastettua tota juoksua ja sisäsoutelua, ja kun kevällä hyppää fillarin selkään, huomaa että sitä on ihan rapakunnossa. Pohjakunto ehkä on hyvä, mutta talven aikana jalkojen lihakset ovat tottuneet toisenlaiseen rasitukseen. Eli polkimien pyörityslihasten voimakestävyys on tipotiessään.
Ja tuosta energian kulutuksesta vielä...En ole mikään asiantuntija, mutta jos pyritään pitämään treenin teho vakiona, luulen että keskisyke nousee pikkuhiljaa. Tästä siis voisi johtua tuo kalorikulutuksen kasvu verrattuna aikaan.
Aerobisesta kunnosta itsellä myös vastaavia havaintoja. Harjoituksen alussa tiettyä mäkeä noustessa max. syke on x, ja jos saman mäen nousee vaikka puolen tunnin kuluttua uudelleen, onkin max. syke korkeampi, vaikka mäennousuvauhti olisi sama.
Sellaisenkin havainnon olen tehnyt, että kalorikulutus vähenee kunnon parantuessa. Valitettavasti. Mutta toisaalta lenkit saa painettua läpi kovemmalla keskivauhdilla =)
BTW, tämän "kesän" ekan työmatkan kalorikulutus oli (töistä kotiin) 956kcal, avg hr 164, aika 1h 1min.
Vähän epäilen itsekin välillä tuon kalorikulutuksen paikkaansapitävyyttä. Välillä kun ei lenkki tunnu missään, mutta mittari kertoo rasituksen olleen huipussaan ja päinvastoin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7394943Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6694155Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1732301Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o162067MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!
No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis401868- 961706
TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa
Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka1671451OP Kaskimaa
Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.301208- 881146
- 941144