Mistä "juutalais viha" juontuu ja miksi se on?

perehtymätön

Voisiko joku antaa järkevän selityksen sille, miksi juutalaisia niin kovasti vihataan ja mitä kaikkea pahaa tämä "vaelteleva kansa" on saanut aikaan?

Rikkaiden rituaalit...?

Toivoisin vastauksia muiltakin, kuin ns.
"uusnatseilta".

Kiitos.

18

939

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • stalin1

      stalin

    • kaikki miksi
      • ajatus että

        voiko sikamaisempaa kansaa enää olla, voiko sikamaisemmin enää toimia?
        Ajattele - jos vaikkapa suomalainen toimisi noin niin kyllä olisi joka iikka viety saunan taaksen ja ammuttu paukku niskaan.
        Kyllähän tuona kansan johto on pahasti sairasta sakkia, voi hitto sentään.


      • Palestiinalaisten tekemät vähäiset rikkomukset, kuten mustien surulippujen nostaminen, voivat johtaa vankilatuomioihin. Pakkotyö on säännöllisesti langetettu rangaistus Palestiinan lipun heiluttamisesta, ja sellainen epämääräinen rikos kuin ’vihamielisiin aineksiin liittyminen’ voi johtaa 40 vuoden vankilatuomioon. Sen sijaan, tammikuussa 2001 juutalainen siirtokuntalainen Nahum Korman tuomittiin kuuden kuukauden yhdyskuntapalveluun ja lieviin sakkoihin kymmenvuotiaan palestiinalaislapsen lyömisestä kuoliaaksi kiväärin perällä. Toinen siirtokuntalainen, Shimon Yifrah, sai seitsemän kuukauden ehdonalaistuomion ammuttuaan kuoliaaksi tytön koulun leikkikentällä, koska hän oli vain ’aikonut pelästyttää tätä, ei tappaa’.

        Asevoimien jäsenet saavat osakseen lempeää kohtelua tai jopa rohkaisua, kun he toimivat laittomasti palestiinalaisia kohtaan – mikäli heitä ylipäätään tuodaan oikeuden eteen. Irvokkaassa yrityksessä sovittaa tunnustettu laiton väkivalta yhteen paljon ylistettyjen kansallisten oikeudenmukaisuuden, demokratian ja humaanisuuden periaatteiden kanssa, viranomaiset väittävät lainrikkomuksen tekijän kärsivän yhtä paljon kuin uhrinkin; hänen oletettua tuskaansa hänen ’joutuessaan’ ampumaan aseistamattomia siviilejä pidetään humaanisuuden merkkinä. ’Yorim ve bochim’ (’ammu ja itke’) on armeijan keskuudessa yleinen tunnuslause. Vastenmielisempää brutaaliuden ja tekopyhyyden sekoitusta on vaikea kuvitella.


      • Ihmettelevä

        Arvasi lukemattakin "asian", kun näki linkin. Punainen terrori on aina sallittua "asian" puolesta ja markkinointi sen mukaista.


    • Ainakin minä

      "Vihaan" juutalaisia israelin politiikan "me olemme kärsineet 60v sitten joten laitamme muut kärsimään nyt, ja kyllä yhdysvallat kaataa kaikki yritykset veto-oikeudellaan missä meitä yritetään tuomita." Eiköhän juutalaiset itse aiheuta ylimielisellä käytöksellään ns.juutalaisvihan ja miksi juutalaisia ei saisi vihata mutta muita uskontokuntia kyllä saa!?

    • protopop

      Minua ei ärsytä laisinkaan, jos naapuri on minua viisaampi, rikkaampi, komeampi, hauskempi...

      Mutta jos naapuri kaiken tuon lisäksi väittää olevansa Jumalan erityissuojelussa, niin sitten alkaa jo ärsyttää.

      Itseään saa korottaa kaikenlaisin keinoin. Mutta älkää vetäkö siihen prosessiin Jumalaa mukaan! Se on jo narsismin huippu!

      • bbbwww

        minuakin ärsyttää tuo uskonnolla pelleily

        Varsinkin tuo pyhempi kuin sinä jne.

        Onneksi ne juutalaiset joihin olen tutustunut, vaikka ovat olleet kovin uskovaisia, eivät ole olleet niitä rikkaita uskovaisia.

        Jotenkin olen nyt sitä mieltä että oli uskonto mikä tahansa niin se ei kuulu rikkaille.

        Mutta muakin ihmetyttää tuo juutalais viha. Oli maa mikä tahansa niin he eivät ole pidettyjä.


      • rasismia vastaan
        bbbwww kirjoitti:

        minuakin ärsyttää tuo uskonnolla pelleily

        Varsinkin tuo pyhempi kuin sinä jne.

        Onneksi ne juutalaiset joihin olen tutustunut, vaikka ovat olleet kovin uskovaisia, eivät ole olleet niitä rikkaita uskovaisia.

        Jotenkin olen nyt sitä mieltä että oli uskonto mikä tahansa niin se ei kuulu rikkaille.

        Mutta muakin ihmetyttää tuo juutalais viha. Oli maa mikä tahansa niin he eivät ole pidettyjä.

        rasismi ja ennakkoluulot menevät: mustat ovat olleet joka maassa valkoisia huonompia. Vähemistö enemmistöä. Eriuskoiset valtauskontoa. Miehet naisia. Vähemmistöissä ja ei-valkoisissa on selvästi jokin perusvika. Ollut kaikkialla kaikkina aikoina.


    • kuin
    • tämä,

      linkki:

      http://www.ajanteos.com/

      Ja napsauta sanaa KIRJAT ja tilaa sieltä kirja "Totuutena VALHE " ja jos voit niin vielä kirjat "Tähtäimessä ISRAEL " ja "ISLAM - ystävä vai vihollinen?", joka ilmestyy syyskuun alussa, niin tiedät kaiken tietämisen arvoisen.

    • :OOO

      Syitä et voi ymmärtää, mikäli et lue mitä Raamattu sanoo juutalaisista.
      Siellä on ennustettu juutalaisten tulevaisuus, sekä kerrottu historialliset faktat.

      • Rifkis non log

        Historialliset faktat, joo ;)


    • se juontuu

      jo siltä ajalta kun eräs henkilö sanoi juutalaisista valittuja sanoja.Sanat löytyvät raamatusta johann.8.luku 44.

      • rasismia vastaan

        henkilö oli itsekin juutalainen, olisiko ollut epäilyä omasta syntyperästä kun oma isäasia oli epäselvä? Joka tapauksessa poikkeuksellisen rumasti ja vihaavasti sanottu.


      • beatr1ce

        Siis Johann 8:44
        44. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä

        Mutta jos luet koko luvun niin hänhän ei sanonut noin juutalaisille vaan niille fariseuksille joiden kanssa kinasteli.

        Luku 58 J sanoo olevansa olllut ennen aabrahamia
        Luku 59 hänet melkein kivitettiin.

        Ehkä kansa olisi hyväksynyt hänet messiaksi jos hän ei olisi vastustanut järjestäytynyttä uskontoa noin vahvasti.
        Nykyään varmaan sanoisi samat sanat tämänpäivän papeista


      • Ihmettelevä

        Juuri sen suulla puhut, mikä mainitaan Raamatuussa, Joh. 8:44.


    • Tietoa

      Suomessa on vähemmistönä olemassa juutalaisystävällisiä kristittyjä erilaisissa seurakunnissa, jotka eivät ole siis näitä valtavirtakristittyjä, jotka vain kuuluvat kirkkoon mutta eivät tiedä edes kunnolla mitä Uudessa Testamentissa, kristityn perustietoteoksessa, lukee.
      Nämä aidommin kristilliset ryhmät rukoilevat Israelin puolesta, auttavat esim. sikäläisiä sairaaloita, tekevät ystävyysmatkoja Jerusalemiin ja Gennesaretin rannoille yms, ylläpitävät Karmel-kotia, jossa on kristilliseen lähimmäisenrakkauteen nojaavaa toimintaa juutalaisten hyväksi, jne. Vanhassa kirkossakin on pidetty tilaisuuksia, joissa esiintyjät ovat juutalaissyntyisiä. Siis on ihmisiä, jotka rakastavat juutalaisia, mutta eivät heidän syntejään, aivankuin kristityn tulee rakastaa Jumalaa ja lähimmäisiä, joka ei tarkoita sitä että hyväksytään kaikki ihmisen pahuus joka ilmenee ajatuksissa ja teoissa. He myös edistävät tietoutta juutalaisuudesta poistaen näin ennakkoluuloja, jotka ovat usein vähemmistöjen vainoamisen taustalla. On syytä muistaa että Jeesus ja alkukristitytkin olivat juutalaisia, mutta uudistuneessa Hengessä.

      Minusta juutalaisvastaisuus johtuu pitkälti siitä, että tämän kansan suuri enemmistö ei uskonut Jeesukseen ja hänen messiaanisuuteensa, ja maallistuneet kristilliset valtiokirkot näennäiskristittyine jäsenineen (aidot uskovat ovat olleet aina pieni vähemmistö) eivät paljoakaan armon sanomaa julistaneet heitä kohtaan historiassa, ja näin syntyi pohjaa vainoille. Jopa Lutherilla oli antisemiittinen kausi. Lähimmäisenrakkauden oppi yhdistettynä Jumalan rakastamisen oppiin on saanut maailmassa aina vähemmän kannatusta kuin egoistinen toisia syyllistävä "luonnollisen, ei hengellisen ihmisen" ajattelu, valitettavasti.
      Jos jossain maassa on ollutkin joskus hyvä jalomielinen hallitsija, häntä ei ole kauaa suvaittu vaan kovasydämiset pahikset ovat aina syrjäyttäneet idealistit. Yksi syy antisemitismiin on se, että enemmistöt hakevat aina syntipukkeja vähemmistöistä eri maissa, mihin projisoida varsinkin omat viat ja virheet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5320
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      21
      2357
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      113
      1582
    4. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      228
      1529
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1467
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1416
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1165
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      9
      1133
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      291
      1085
    10. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      72
      1047
    Aihe