Löysin vapaa-ajattelijoiden sivuilta mielenkiintoisen kirjallisuusluettelon. Tällaisia harvemmin löytyy eri kirkkokuntien sivuilta.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/keskustelu/read.php?3,3792,page=1
Bertrand Russel moittikin varmaan ihan aiheellisesti: "Suurin osa kristityistä mieluummin kuolisi kuin ajattelisi - ja juuri niin he tekevätkin!"
Mutta nyt tästä listasta löytyy paljon ajattelun rakennusaineita niin kristitylle kuin ateistillekin - siitä suuri kiitos!
Nyt ateisteille kiitos!
11
601
Vastaukset
- Agneisti
Siitä se lähtee:matka kohti uskonnoista vapaata elämää! Silloin jatus on vapaampaa ja ihmisen tuottamaa vahinko minimaalisempaa.
- -x-
Ideologinen sokeus on yleensä vahingollista, oli se sitten uskonnollista, ateistista - tai jotain muuta lajia. Terve järki ja rehellisyys joutuvat
usein väistymään ideologisten "totuuksien" tieltä. - Huhhahhei
-x- kirjoitti:
Ideologinen sokeus on yleensä vahingollista, oli se sitten uskonnollista, ateistista - tai jotain muuta lajia. Terve järki ja rehellisyys joutuvat
usein väistymään ideologisten "totuuksien" tieltä.Kerrohan tarkemmin, millainen ideologia ateismi on?
- on...
Huhhahhei kirjoitti:
Kerrohan tarkemmin, millainen ideologia ateismi on?
..ateistinen filosofia, jonka keskeisiä ajatuksia ovat mm seuraavat:
1. Tajunta ja tietoisuus ovat korkeasti järjestäytyneen materian ominaisuuksia ja tuotteita.
2. Henkistä todellisuutta (sielua, fyysisen kuoleman jälkeistä elämää, henkiolentoja yms)
ei ole olemassa.
Materialistinen ateismi on maailmankatsomus, joka pohjautuu pitkälti tuohon filosofiaan. - Kas näin
on... kirjoitti:
..ateistinen filosofia, jonka keskeisiä ajatuksia ovat mm seuraavat:
1. Tajunta ja tietoisuus ovat korkeasti järjestäytyneen materian ominaisuuksia ja tuotteita.
2. Henkistä todellisuutta (sielua, fyysisen kuoleman jälkeistä elämää, henkiolentoja yms)
ei ole olemassa.
Materialistinen ateismi on maailmankatsomus, joka pohjautuu pitkälti tuohon filosofiaan.Olet opiskellut yhden filosofisen suuntauksen, jolla on tekemistä ateismin kanssa. Länsimaisen ateismin pohja on, että jokainen luo itse oman maailmankuvansa valitsemistaan palasista.
Kehtaan väittää, että iso osa suomalaisista uskonnottomista ei koe tarvetta perustella ateismiaan nimikkeillä. He ovat vain uskonnottomia, ja se riittää.
Ateismi ei sulje pois uskoa "henkiseen ulottuvuuteen". Se sulkee pois vain ajatuksen, että tuo ulottuvuus olisi tekemisissä yliluonnollisen jumalan kanssa. Ateisti voi uskoa vaikka kykenevänsä telepatiaan kissansa kanssa, jos huvittaa. - ---------
Kas näin kirjoitti:
Olet opiskellut yhden filosofisen suuntauksen, jolla on tekemistä ateismin kanssa. Länsimaisen ateismin pohja on, että jokainen luo itse oman maailmankuvansa valitsemistaan palasista.
Kehtaan väittää, että iso osa suomalaisista uskonnottomista ei koe tarvetta perustella ateismiaan nimikkeillä. He ovat vain uskonnottomia, ja se riittää.
Ateismi ei sulje pois uskoa "henkiseen ulottuvuuteen". Se sulkee pois vain ajatuksen, että tuo ulottuvuus olisi tekemisissä yliluonnollisen jumalan kanssa. Ateisti voi uskoa vaikka kykenevänsä telepatiaan kissansa kanssa, jos huvittaa....uskonnottomuutta (pelkästään), vaan jyrkkä kannanotto, jossa todetaan mm. seuraavaa:
Jumalaa- tai jumalia ei ole olemassa, henkistä todellisuutta ei ole olemassa, yliluonnollista
ei ole olemassa. - --------
--------- kirjoitti:
...uskonnottomuutta (pelkästään), vaan jyrkkä kannanotto, jossa todetaan mm. seuraavaa:
Jumalaa- tai jumalia ei ole olemassa, henkistä todellisuutta ei ole olemassa, yliluonnollista
ei ole olemassa.syystä viestiketju ei päivittynyt uudella kellonajalla 19.50 - sensuuriako - miksi?
- lipsahdus?
Kun puhut "jatuksesta", puhut varmaan pian "teismistäkin"...;)
- kannattaa valita luettavansa
Yritin kerran lueskella listassa mainittua kirjaa Perusteltu usko, mutta kirja oli niin typerä (anteeksi nyt vaan) etten viitsinyt tuhlata aikaani lukemalla sitä kokonaan. Sen verran sieltä nyt kuitenkin helposti huomasi, että otsikon lupauksesta huolimatta MITÄÄN ei perusteltu, vaan kaikki oli sitä täsmälleen samaa tyhjää höpinää kuin näilläkin palstoilla.
Usko sokeasti ja Jeesus pelastaa ei minusta ole mikäään perustelu, eikä jumalan olemassaoloa minusta todista se että metsässä kasvaa sieniä, kuten kirjan kirjoittaja "järkeilee"...- todistaa...
...ennenkuin uskoisit?
Tietääkseni Jeesus ei julistanut olevansa messias tai jumalan poika vaan luotti siihen, että hänen seurassaan olevat ihmiset vetävät omat johtopäätökset ajan kanssa hänen persoonastaan - monet uskoivat, mutta monet loukkaantuivat...
Itse en ole vielä ko. kirjaa lukenut kokonaan, mutta näyttäisi, että on vähintään yhtä perusteltua uskoa jumalaan (ja vieläpä perustellunmpaa, kun näkee uskon seurauksena saatavan elämän ja tulevaisuuden mielekkyyden).
Eihän se kirja pelkkää jumalan olemassaoloa todistele vaan on myös katsaus siitä, millaisia "aatemarkkinoita" nykyään vilisee ja tekee sen ihan ansiokkaasti...
- ...
ihminen sanoessaan, että kristityt mieluummin kuolisivat kuin ajattelisivat.
Kyllä ateistien epäjumalat ovat surkeita!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1197546Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista786604- 955264
- 524615
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee494266- 2304159
- 444095
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san283948- 583080
- 482576