Eli simppeli kysymys?
Paljonko on autosi arvo käteenjäävistä (netto) vuosituloista?
5%,15%,50% vai 100% ellei ylikin?
Laitetaan gallup pystyyn. Minä aloitan!
Autoni arvo on 70% käteenjäävistä tuloistani
AUTOSI HINTA vrt. TULOT
gallup-vastaa!
66
12506
Vastaukset
- autoilijajoo
auton arvo nettotuloista on 141%
- sitten
oli 56%. Kakkosautolla hieman vähemmän, noin 2%.
- Julle huu
31 000€ käteen ennen veroja (nettotuloja en jaksa laskea) ja auto maksaa ehkä 6500€. Olisiko se silloin reilu 20 prossaa
- gallup-vastaa
Nettotulot ovat käteen jäävät tulot. Netto = veroton. Verot vie valtio ;) eli tuo 31000e taitaa olla brutto. Nettotulosi ovat ehkä jossain 24.000e
Eli vastauksesi on
Autosi arvo on 27% nettotuloistasi.
- yksi kuski..
Minun kohdallani 10% ja täytyy huomioida, että autoni on halpa dieseli.
- Velkavolvo
Vähempikin riittäisi, ellei tulisi niin paljon työajoa. Onneksi km-korvaukset riittävät oikein hyvin kattamaan kustannukset ja tuleehan tuo osuus lähivuosina laskemaan järkevämpiin lukemiin.
- gallup-vastaa
Mielestäni sinun 35% on jo hyvin alakantissa/säästeliästä. Tuosta alas meno voi olla jopa jo tyhmyyttä :). Eläisit jo alle varojesi.
gallup-vastaa kirjoitti:
Mielestäni sinun 35% on jo hyvin alakantissa/säästeliästä. Tuosta alas meno voi olla jopa jo tyhmyyttä :). Eläisit jo alle varojesi.
Oman autoni nykyinen arvo on nyt 110% nettovuosituloistani. Uutena se oli 140%. Nyt kiinnostavat autot, joiden arvo on uutena 200% nettotulojeni verran. Onko tämä liikaa?
- sov
james_burton kirjoitti:
Oman autoni nykyinen arvo on nyt 110% nettovuosituloistani. Uutena se oli 140%. Nyt kiinnostavat autot, joiden arvo on uutena 200% nettotulojeni verran. Onko tämä liikaa?
Muita menoja tietämättä vaikea arvioida onko tuo 200% liikaa. Esimerkkinä voisi kuitenkin ajatella että nettotulot olisivat vaikka 24 keur/vuosi ja auton arvo 48 keur. Tuon hintaluokan auton pelkät pääomakustannukset esim. 15% vuosittaisella arvonalenemisella tekisivät kuitenkin 7200 eur/vuosi eli 600 eur/kk, joka lohkaisee nettotuloista (2000 eur/kk) aika merkittävän osan. Seuraavina vuosina arvonalenema tosin oletettavasti hieman pienenisi. Noiden pääomakustannusten päälle tulee tietysti sitten vielä muut auton ylläpitokulut.
Ehkä palkan loppuosa riittää vielä ihan normaaliin elämiseen, mutta palkasta yksittäisenä kulueränä suurin on kuitenkin auto. Asumiskulut huomioituna muuhun elämiseen ei kovin suuria summia voi enää jäädä. Tuolla perusteella mielestäni tuon esimerkin tuloilla ei oikeasti olisi varaa noin kalliiseen autoon. - gallup-vastaa
james_burton kirjoitti:
Oman autoni nykyinen arvo on nyt 110% nettovuosituloistani. Uutena se oli 140%. Nyt kiinnostavat autot, joiden arvo on uutena 200% nettotulojeni verran. Onko tämä liikaa?
Hui!
Mielestäni ajelet nyt yli varojesi. Nyt kun vastauksia on jo jonkun verran tullut näkisi keskiarvon painuvan 50% alle ja itse funtsin, että tuo 50% on aika optimi summa minkä sijoittaa autoon. 200% on jo aivan liikaa vaikka olisi kuinka autohullu ;) Kipurajana muutenkin pitäisin 100%. - gallup-vastaa
james_burton kirjoitti:
Oman autoni nykyinen arvo on nyt 110% nettovuosituloistani. Uutena se oli 140%. Nyt kiinnostavat autot, joiden arvo on uutena 200% nettotulojeni verran. Onko tämä liikaa?
Lyhyesti - On liikaa!
Keskiarvo näyttäisi olevan alta 50% ja kipurajana pitäisin 100%.
200% autoon on ehdottomasti liikaa.
Ajelisit reippaasti yli varojesi. - Anonyymi
james_burton kirjoitti:
Oman autoni nykyinen arvo on nyt 110% nettovuosituloistani. Uutena se oli 140%. Nyt kiinnostavat autot, joiden arvo on uutena 200% nettotulojeni verran. Onko tämä liikaa?
Minulla auton arvo oli odtettaessa noin 100% vuosieläkkeestä. Maksoin sen heti pois käteisellä. Säästöön jäi vielä tilille ja osakkeissa, talon ja mökin lisäksi. Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.
- Liian paljon
Auton arvo 500 euroa ja käteenjäävä tulo noin 9000, joten... 5,6%.
Ihan pirusti liikaa. - mukaan??§
Jos palkkanetto niin 27%, jos viime vuoden pääomatulot mukaan niin noin 3%
- topias...
tällä hetkellä wanha Nissan Sunny. Arvo yhden päivän nettopalkka.
Toimii muuten kuin junan vessa, vaikka reaaliarvo onkin mitä on. - 50%
50%
- qwertyqwerty
Auton arvo noin 2,1%- vuosituloista.
Auto: 500 eur (ehkä vähän yläkanttiin)
Tulot: 24 000 eur netto - Auto vm. -88
Bensaa menee vähän enemmän mutta eipähän ole pääomakuluja.
- sata
nettotuloista (=45t€). Tämän päälle toki km korvauksia 19 t€. Edustaja Espoosta.
- 100 %
Hittolainen, pistit hyvän! Laskin just ja sain täydet 100 prossaa. Aika hullua? Elämä on.
- se on
jotain 25 %
- nettotuloista
Viime vuonna jäi käteen 31 tonnia ja ostin seitsemällä tonnilla auton, jonka todellisesta arvosta tietenkin voisi keskustella...
Eräs kaveri neuvoi kauan aikaa sitten, että älä laita autoon enemmän kuin pari kolme tiliä. Aika hyvin oon noudattanut tätä neuvoa. Kloppina ajelin kyllä aivan liian arvokkailla peleillä, mihin oikeesti ollut varaakaan. - mies26vv
No prkl, vaikka palkka nousi niin 94% näyttää olevan. Tienaan n. kolme tonnia kuussa ja käteen jää about 26 tonnia vuodessa.
Ostin autoksi 3 litraisen Mondeon, 3 vuotta vanhan! - keuhpe
mies26vv kirjoitti:
No prkl, vaikka palkka nousi niin 94% näyttää olevan. Tienaan n. kolme tonnia kuussa ja käteen jää about 26 tonnia vuodessa.
Ostin autoksi 3 litraisen Mondeon, 3 vuotta vanhan!No mutta onhan se ST-sentään ;)
- Vastaaja.
Karvan alle 10 % nettotuloista. Autona hiukan vanhempi japsi.
- Keskituloinen
Auto 2001 Golf IV 1.6 variant.
Seuraava auto on luultavasti >2001 E39 500-sarjan farkkubemari, niissä saa nykyään hyvin rahalle vastinetta.
- JagV12
Noin 29%,jos laskee keskihinnan wanhalle waunulle.
- oijoi
8000 auto opiskelija= 80 % :)
kyllä opiskelijan on hyvä elää suomessa.
- farkku
volvo -88
- sepe7
Netosta n. 100%, brutosta n. 70%. Työkalu eli "tienaa" itseään takaisin miltei päivittäin. Ei kuitenkaan taxi.
- nettovuosituloista
Eli useampi vuosihan sitä tässä maksellaan. Auto on pienehkö mutta uusi ja aika arvokkailla varusteilla.
- The Rat
Auton arvo laskee jopa nopeammin kuin tulot nousevat.
Ostohetkellä tuo oli aika lähellä sataa pinnaa. - Auto
N.25% ,Toyota farkku
- santtu
hinta tuollainen 15% nettotuloista ja harraste-auton hinta arvioiden 45-50% nettotuloista.
- Uusi auto mielessä
Seuraava uusi auto, onkin sitten jo 150%, jonka ostan rahalla ja ajan loppuun.
- 30 t €/a
Uusia autoja myydään vuosittain n.130 000, keskituloinen hankii nettona alle 30 tuhatta. Eihän uutta autoa saa juuri alle 30 tonnin.
- gallup-vastaa
Eikös autoja oli ainakin 10x määrä tuohon verrattuna ja tuostakin uusautomyynnistä on iso prosentti yrityksien.
väittäisin että keskiarvo pyörii alle 50% ja reilusti. - bruttotulot
gallup-vastaa kirjoitti:
Eikös autoja oli ainakin 10x määrä tuohon verrattuna ja tuostakin uusautomyynnistä on iso prosentti yrityksien.
väittäisin että keskiarvo pyörii alle 50% ja reilusti.on vähemmän kuin keskibruttotulot eli 30000 e/a (2500 e/kk). Mediaanipalkka eli se mitä 50% suomalaisista ansaitsee bruttona on ehkä 1700-2200e/kk. Tuosta menee jo niin iso osa perheen ruokiin ja asumiseen, että auton arvo nettotuloista ei voi edes olla kovin suuri.
Itsellä keskipalkka ja perheen ykkösdieseliin tulee 45tkm/a, arvo 2-4te ja mittarissa vähän päälle 300tkm. Kakkosbensan arvo 250e. - gallup-vastaa
bruttotulot kirjoitti:
on vähemmän kuin keskibruttotulot eli 30000 e/a (2500 e/kk). Mediaanipalkka eli se mitä 50% suomalaisista ansaitsee bruttona on ehkä 1700-2200e/kk. Tuosta menee jo niin iso osa perheen ruokiin ja asumiseen, että auton arvo nettotuloista ei voi edes olla kovin suuri.
Itsellä keskipalkka ja perheen ykkösdieseliin tulee 45tkm/a, arvo 2-4te ja mittarissa vähän päälle 300tkm. Kakkosbensan arvo 250e.Nyt lipeät oleellisesti alkuperäisestä kysymyksestä.
Esititkö vasta väitteen toteamukselleni suurin osa autoilijoista omistaa alle 50% nettovuosituloisen ajoneuvon?
Uskon että asia on näin ja tässähän ketjussa hienoa on juuri se että jokainen palkkatyöläinen on verrattavissa toisiinsa. niin 15000e/v tienaava kuin 50000e/v tienaava.
- mikkix
20%
- realistinenmies
hoho. Noilla tuloilla et ajelis tollasilla kansan autoilla.
Eikö autosi maksa n.32000e ja väität että sinullä jää käteen 5x enemmän. Get Real! Sun vastaus on lähempänä 100% ellei yli. - mister reetu
realistinenmies kirjoitti:
hoho. Noilla tuloilla et ajelis tollasilla kansan autoilla.
Eikö autosi maksa n.32000e ja väität että sinullä jää käteen 5x enemmän. Get Real! Sun vastaus on lähempänä 100% ellei yli.oikeampi...vittu näitä laskutaidottomia kansanautoilijoita....olipa tyhmä kaveri...taas kerran on todistettu että siivooja ei osaa prosenttilaskua....?
- nettotuloista
Auto Skoda tdi vm 2002 ja nettotulot 28600 eur
- taitaapi tuo olla
Tulot n.25 000€ netto per vuosi
Auton nykyinen hinta 500 €?
Maksoi nimittäin vuonna 2000 noin 20000 mk, mutta eiköhän arvo lie tippunut tuonne 500-700€? - kahden auton loukussa
nopeasti kun laskin niin tasan 100%...tai melkein...
tulot oli viime vuonna käteen muutamaa euroa vaille 70.000 ja henkilöauto 37.000 ja paku 32.800...
mikä tulee niin se näköjään menee....jos laskee kaikki harrastusvälineet (motocross ja enskapyörät jne.) niin taitaa olla nopeasti 150%....no ainakin olin täällä ja näin paljon... - piirtein
16%. Autoina 2x Volvo, eivät ole uusia. Autot ostettu aina käteisellä.
- Meduuli
Entinen kärry päätyi jälkikasvulle, tilalle hankittu käytetty Skoda Fabia on noin 15% vuoden nettotuloista. Halvalla pääsee, rahalle on kivampaakin käyttöä.
- vai onko..
Mielenkiintoinen ketju, piti laskea oma numero, 27%
Hankintavuonna 173% Silloin tuntui, että meni henkilökohtaisella maksimilla. Piti valita paras, mihin oli varaa ja tuolla sai Toyota Avensiksen - ei onneksi ole tarvinnut katua kauppaa. - Velkavanki
kakkosauton ostohinta olikin sitten 2 viikon nettotulot.
- Autoileva yksilö
Ostoaikaan tuo prosentti huiteli tuolla 1350%:n kulmilla. Se on tätä työttömän elämää..
- olla
3%.
- Anonyymi
Nettona eli puhtaana käteen verojen jälkeen 31 300€ ja auton hinta käytettynä 12 000€. Hieman uudempi auto --> säästän korjauskuluissa, todella edullinen ajoneuvovero kun pienet päästöt, pieniruokainen, säästän aikaa kun ei ole rikki jatkuvasti/osien vaihtoa yms. Golf säilyttää suhteellisen hyvin arvonsa. Ei mielestäni niin paska ostos vaikka auto on aina vain käyttöesine joka menettää arvonsa nopeasti.
Mielummin ajelen uudehkolla autolla kuin vanhalla paskalla jota saa jatkuvasti käyttää nyrkkipajassa. - Anonyymi
3 sijoitusasuntoa P-savossa. Velattomissa taloyhtiössä kaupungin keskustassa, 2kpl hissitaloja.
24, 25, 30teur ostohinnat.
1000 tuntia ajettu 4 veto valtra A. ( omakotitalon pihatyöt , pilkekoneen pyöritys, metsässä )
20teur 8tonnin kaivinkone. Käteistä loppuelämäksi tilillä
Auton hinta 4500€ kun 4 vuotta sitten ostin. - Anonyymi
Käteen saan noin 35 ke vuodessa.
Ostin velaksi uuden Toyotan pari vuotta sitten. Auton käypä arvo on nykyisin noin 50% vuoden tuloista.
Auto on perheajossa. Työhön tai työmatkaan en tarvitse autoa.- Anonyymi
3 autoa tällä hetkellä ja kaikki kokonaan osamaksulla 0% käsirahalla. Yhden hinta 25000e(velkaa jäljellä 17000) toisen hinta 57500e(velkaa jäljellä noin 52000e) ja kolmas päivittäinen ajoautoni eli hintaa 74000e(velkaa jäljellä 68000). Tulot on n. 60000e mitä jää käteen vuodessa. Ikää 29v. Muija tienaa 27vuotiaana yli 100tuhatta käteen ja ajelee pololla:))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3 autoa tällä hetkellä ja kaikki kokonaan osamaksulla 0% käsirahalla. Yhden hinta 25000e(velkaa jäljellä 17000) toisen hinta 57500e(velkaa jäljellä noin 52000e) ja kolmas päivittäinen ajoautoni eli hintaa 74000e(velkaa jäljellä 68000). Tulot on n. 60000e mitä jää käteen vuodessa. Ikää 29v. Muija tienaa 27vuotiaana yli 100tuhatta käteen ja ajelee pololla:))
muijan palkka on siis noin 170 000€ ennen veroja eli reilu 14 000€/kk
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
muijan palkka on siis noin 170 000€ ennen veroja eli reilu 14 000€/kk
Aikalailla juu. Kummatkin olemme yrittäjiä.
- Anonyymi
Uteliaisuudesta, heitätkö vielä tarkennuksen mitä on perheajo?
- Anonyymi
Nettotulot siinä 22te ja auto ehkä 1500-2000e. Alle 10 pinnan jää, eikä muutosta ole näkyvissä.
- Anonyymi
Asunto- ja remppalainat etusijalla perheellisellä. Joku vuosi sitten ostin käytetyn noin 50 % vuoden nettotuloista. Kakkosauto maksoi aikanaan saman osuuden, mutta on nyt jo yli 10 v vanha.
Pääoman sitominen autoon on järjetöntä.- Anonyymi
Totta, mutta jotain pitää maksaa siitäkin, että auto jokaisena aamuna varmasti käynnistyy kuin palmun alta, eikä ajossa jätä tielle.
Mitään vanhaa romua ei viikoittain ns. kaupallisin ehdoin kannata korjailla.
Jos itse osaa korjaukset ja lisäksi osaa korjaustarpeen jopa hieman ennakoida, sekä on tarkoitukseen lämmin paikka ja tarvittavat välineet - tilanne on kokonaan toinen.
Minäkin tyytyisin halvempaan autoon, mikäli itse olisin käsistäni kätevämpi.
Olen kuitenkin vuosien varrella oppinut itse vaihtamaan mm. takaiskunvaimentimet, elleivät nekin ole McPhersonit, mutta autoissa on yleensä muuta laitettavaa. Huonoilla välineillä tulee lisäksi joskus rikkoneeksi autoa siten, (LUE: vääntäneeksi kierteet rikki tai pultteja poikki) että auto joka tapauksessa on hinattava korjaamolle.
Ns. tielle - yli 200 km:n päähän kotipaikasta - olen 45 vuoden aikana jäänyt vain kerran ensimmäisellä ruosteisella autollani.
- Anonyymi
Ykkösauton kysytty strateginen prosentti on 3,75% ja kakkos/harrastelaitteen 8,75%. Kaks kertaa on jääty välille 10vuoden sisään.
- Anonyymi
9%.
Vajaa 4ke yaris, jolla ajetaan noin 5k vuodessa.- Anonyymi
Kokonaiskäyttökulut sis bensat, vakuutukset, korjaukset yms noin 1000-1500e/vuosi.
- Anonyymi
Auto 6%
MP 26%
Ei viitsi arvon nopeasti menettävään autoon niin satsata, MP taas pitää arvon paljon paremmin. - Anonyymi
Taitaa tulla noin 4%, tai no pari vuotta sitten oli ostohinta sen verran, noin puolet kuukausipalkasta nettona. Ei kai sillä nyt mitään rahallista arvoa taida olla enää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565490Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212407Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2551675- 1141657
- 931497
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231426Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681195Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3271195Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3341190Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly101187