Arkkitehdin tuntiveloitus?

Ensi kertaa asialla

Mitähän ihan tavallinen arkkitehti, ei siis kuuluisa, veloittaa per tunti Helsingissä? Haluaisin aloittaa tuntiveloituksella, että voin teettää niin paljon luonnoksia kuin tarvitsen, ilman marinaa.

17

7597

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kokemusta on tästäkin

      Tavallinen arkkitehti veloittaa 60-75€/h Alv. "Nimekäs" arkkitehti veloittaa 150-250€/h Alv, eikä ole kiinnostunut tavanomaisista pientalohankkeista... yleensä.

      • On sitä meilläkin

        Kyllä tuo 60-75 taitaa sittenkin olla verollinen hinta.
        Edullinen kyllä, mutta silläkin saa.


      • Ensi kertaa asialla

        Hyvää tietoa. Ei tässä todellakaan ketään nimekästä tarvita, vaan joku, joka osaa sovittaa tarpeemme aika hankalalle tontille.


    • kyllä tarjolla

      Noi tossa mainitut hinnat on Helsingin Hintoja . Maalla veloitus on noin 45-55 euroa, riippuen tekijästä. Voisihan joku porvoolainen tehdä ne kuvat vaikka kohde on Helsingissä.

      • Ensi kertaa asialla

        Mutta en minä tähän mitään maalaista halua...

        Jos kymmenenkin kertaa menee tapaamaan arkkitehtiä tai arkkitehdin kanssa tontille, tulee jo joku Porvoo aika kalliiksi.


      • Mitä ja millaista syntyy tu...

        on huomattavasti mielenkiintoisempi tieto. Halpa nyhväri joka ei kuitenkaan saa haluttua lopputulosta aikaiseksi, on todella kallis.


    • kaiken a ja o

      En ole arkkitehti, joten en ole mainostamassa itseäni. Mielenkiintoisia yleistyksiä tässä keskustelussa, halpa on aina huono? Sanoisin, että hyvyys ja huonous on aina tapauskohtaista. Arkkitehdillä pitää olla kyky kuunnella asiakasta ja hänen toiveitaan, eikä tehdä "taideteosta".

      Toinen asia, sillä esimerkissä mainitulla porvoolaisella arkkitehdillä voi olla muitakin asiakkaita helsingissä.

      Tuota hintapolitiikkaa voi miettiä siltä kantilta, että mietitte elämisen hintaa PK-seudulla ja sen jälkeen muualla Suomessa, siinä on iso ero, sen takia voi olla kannattavaa joissain tapauksissa tuottaa se palvelu jostain muualta. Toinen syy siihen voi olla, että sitä palvelua ei yksinkertaisesti ole saatavilla.

      • Ensi kertaa asialla

        Ei mitään ihme-ekstravaganttia, mutta silti hieno, elegantti, ökyilemätön.

        Lapsuudenkotini oli arkkitehdin suunnittelema ja kyllä sen taideteoksellisuus oli ilo jo penskana.


    • inssi

      Kannattaa ottaa huomioon, että se talon suunnittelu ei ole mikään parin tunnin juttu. Kysy ennen toimeksiantoa ainakin suurinpiirein, mitä homma maksaa ja mitä sinä saat käteesi samalla, kun saat laskun.

    • tiedä, mutta

      tuskin se arkkitehti huvikseen niitä kuvia teille piirtelee aikansa kuluksi. Jos olette tosissaan liikkeellä niin tehkää tilaluettelo yksityiskohtineen mitä haluatte. Hyvä arkkitehti osaa tehdä siitä sopivat luonnokset teille.

      Meillä pakettihintaan kuului 4 erilaista luonnosta joista 1 oli heti 99% oikea, siihen saimme tehdä rajattomasti "kokeiluja" eri vaihtoehdoista. Tosin lopputuloksessa muuttui vain wcn kylppärin paikka vaatehuoneen kanssa joten suunnittelu onnistui hienosti kaikkien kannalta.

      • Ensi kertaa asialla

        Siksi se tuntiveloitus... Tilantarve on suht hyvin tiedossa, kyse on lähinnä siitä, miten tontin saa hyödynnettyä niin, ettei talosta tule alueen rumistus.


      • arvo ja taito
        Ensi kertaa asialla kirjoitti:

        Siksi se tuntiveloitus... Tilantarve on suht hyvin tiedossa, kyse on lähinnä siitä, miten tontin saa hyödynnettyä niin, ettei talosta tule alueen rumistus.

        punnitaankin! Meillä oli todella vaikea kalliorinnetontti jonka arkkitehti osasi myös hienosti hyödyntää - ja silti otti meidän tilaluettelon huomioon (tosin olimme jo merkinneet huoneiden sijainninkin suunnilleen valmiiksi). Rumilusta taloksi huolii vain harva, meillä on kaunis talo katsoopa miltä kantilta tahansa:) Arkkitehti kävi pari kertaa katsomassa, kuvaamassa ja mittaamassa tonttia jo ennen varsinaisen suunnittelun alkua.


      • Ensi kertaa asialla
        arvo ja taito kirjoitti:

        punnitaankin! Meillä oli todella vaikea kalliorinnetontti jonka arkkitehti osasi myös hienosti hyödyntää - ja silti otti meidän tilaluettelon huomioon (tosin olimme jo merkinneet huoneiden sijainninkin suunnilleen valmiiksi). Rumilusta taloksi huolii vain harva, meillä on kaunis talo katsoopa miltä kantilta tahansa:) Arkkitehti kävi pari kertaa katsomassa, kuvaamassa ja mittaamassa tonttia jo ennen varsinaisen suunnittelun alkua.

        Ilmansuuntia, näkymiä, aamuaurinkoja, ilta-aurinkoja jne tässä onkin mietitty. Eihän se arkkitehti tiedä haluanko makuuhuoneeseeni aamu- vai ilta-auringon.

        Saunakysymyskin pitää ratkaista luovasti. Me emme sauno vaikka maksettaisi, mutta kun perikunta aikanaan myy talon, semmoinenkin typeryys pitää varmaankin saada joko taloon, sen jatkeeksi tai tontille. Epäilemättä muutaman neliömetrin sisätilaviljelmällä ns. saunassa maksaisi koko talon aika pian, mutta ei semmoista ehkä kuitenkaan...


      • Arkkivaari
        Ensi kertaa asialla kirjoitti:

        Ilmansuuntia, näkymiä, aamuaurinkoja, ilta-aurinkoja jne tässä onkin mietitty. Eihän se arkkitehti tiedä haluanko makuuhuoneeseeni aamu- vai ilta-auringon.

        Saunakysymyskin pitää ratkaista luovasti. Me emme sauno vaikka maksettaisi, mutta kun perikunta aikanaan myy talon, semmoinenkin typeryys pitää varmaankin saada joko taloon, sen jatkeeksi tai tontille. Epäilemättä muutaman neliömetrin sisätilaviljelmällä ns. saunassa maksaisi koko talon aika pian, mutta ei semmoista ehkä kuitenkaan...

        No eipä arkkitehti tosiaankaan tiedä, oletteko aamu- vai iltaihmisiä eikä muutamaa
        muutakaan elämäntapajuttua ennenkuin olette yhdessä teidän tarpeitanne läpikäyneet.

        Kunnon suunnitteluun siis kuuluu keskustelua, luonnostelua ja tarkentavaa keskustelua.
        Asiakkaan tarpeet, tontin mahdollisuudet ja kaavan vaatimukset sovitetaan yhteen.

        Pikkuisen siinä palaa aikaa, mutta tuloskin on sitten sen mukainen.


      • sen verran vielä...
        Arkkivaari kirjoitti:

        No eipä arkkitehti tosiaankaan tiedä, oletteko aamu- vai iltaihmisiä eikä muutamaa
        muutakaan elämäntapajuttua ennenkuin olette yhdessä teidän tarpeitanne läpikäyneet.

        Kunnon suunnitteluun siis kuuluu keskustelua, luonnostelua ja tarkentavaa keskustelua.
        Asiakkaan tarpeet, tontin mahdollisuudet ja kaavan vaatimukset sovitetaan yhteen.

        Pikkuisen siinä palaa aikaa, mutta tuloskin on sitten sen mukainen.

        Tuttavamme rakensi talonsa siten että arkkitehti teki luonnoksia tuntiveloituksella ja lopulta lupakuvat maksoivat alveineen lähemmäs kymppitonnin. He olivat silti hyvin tyytyväisiä ja perustelivat ratkaisuaan sillä, että hyvä ja optimoitu suunnitelma säästi heidät useilta hukkaneliöiltä, jotka olisivat rakennusvaiheessa maksaneet joka tapauksessa saman reilun pari tonnia kappale, kuin ne hyödyllisetkin neliöt. Tavallaan ymmärtää että jos talon kokonaishinta on 300 000 euroa, niin muutaman tonnin säästäminen suunnittelussa ei kannata jos lopputulos ei ole toivottu.

        Toisaalta aika moni tuttu on ollut täysin tyytyväinen tonnin parinkin suunnitelmiin.

        Ei kai bemarikaan oikeasti NIIN paljon parempi ole, tyytyväisyys syntyy kun siitä joutuu maksamaan niin pirusti! ;)


    • tuostajotain

      Tuntihinta voi olla suunnittelutyössä pk-seudulla ainakin kolmanneksen korkeampi kuin muissa kaupungeissa, joskus enemmänkin. Sen lisäksi, että suunnittelijoidenpalkoissa voi olla eroa, jo pelkkä arkkitehtitoimiston oma tilavuokra voi olla useita tuhansia euroja kuukaudessa pk-seudulla. Ja ne kulut sitten veloitetaan suunnittelupalkkioissa. Harvemmin arkkitehti tontilla yli kolmea kertaa käy suunnitteluprosessin aikana omakotitalokohteissa. Asioista keskustellaan nykyään usein sähköpostin kautta tai vaikka Skypellä, jolloin sen enempää suunnittelijan kuin asiakkaankaan ei tarvitse palaverin vuoksi matkata mihinkään. Halvimmat pätevät yliopistoarkkitehdit veloittavat noin 70-80 euroa tunnilta ja kalleimmat voivat veloittaa esim. 300 euroa tunnilta. Tuntihinta tosin ei paljoa kerro, sillä niitä voi eri henkilöt kirjata ihan eri tavoin ja eri määrän. Tuntien valvonta on pitkälti suunnittelijan omantunnon varassa.

    • juurisuunnitteluttanut

      Se arkkitehdin valinta on tosi vaikeaa ja sanoisin, että onnen kauppaa. Jollakin arkkitehdilla on "näkemystä", toisen aivoituksista ei vaan ota selvää. Kannattaa kysellä aikaisemmilta asiakkailta ja maksaa sitten se, mitä arkkitehti pyytää. Yleensä alle satkun tunnilta pk-seudulla. Ja ostaa sitten kaikki tarvitsemansa palvelut tuntihinnalla, mitä tarvitsee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      40
      6983
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3938
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3330
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      40
      2939
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2716
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2238
    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2196
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      41
      2143
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2077
    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      40
      2028
    Aihe