Hirsi tai kivitalo harkinnassa

Jompikumpi

Itse haluaisin tehdä mahdollisimman yksikertaisiin ja kestäviin ratkaisuihin perustuvan talon. Vaihtoehtoja ovat lähinnä perinteinen täystiilitalo tai hirsitalo. Minulla on sellainen mutu-tuntuma että hirsitalo sijoittuisi kustannuksiltaan tikkutalon ja kivitalojen välimaastoon? Itse tehden hirsitalo on varmaan haastavin? Harkkoja nyt jokainen osaa latoa, mutta hirsitalossa vaaditaan ilmeisesti enemmän?

Onko hirsitalo valinta usein tunnepohjalta vai löytyykö todellisia perusteita. Omat plussat ja miinukset

-Hirsitalo ehkä kestävin talotyyppi mekaanisia rasituksia ajatellen
-Yksikertaisin runkorakenne

Haitat
-huono eristys
-kosteat tilat tehtävä eri rakennukseen, mutta näin se olisi hyvä tehdä aina. Todellisuudessa harvoin tehdään hirsitalossakaan
-Rakenteet painuilevat ja elävät palojon

Täystiilitalon edut
-Kestää parhaiten kemiallista rasitusta
-Ei lahoa
-Saadaan todella tiivis
-Hyvin eristävä

Haitat
-kallis
-mutkikas

14

5844

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on makuasioita.

      Ero täystiili talolla ja hirsitalolla on lähinnä makuasia.Molemmat käy tarkoitukseen ja molemmat on yleisesti hyväksi havaittuja.

      Teknisiä eroavaisuuksia on olemassa mutta ei niin suuria,että perustelisi valintaa.

      Hirsitalon plussistasi. Maanjäristyksissä paras vaihtoehto suomessa vaan marginaalinen riski.Yksinkertainen runkorakenne on etu mutta joskus se voi olla myös haitta esim. Sisustusvaihtoehtoja mietittäessä, ei kuitenkaan kynnyskysymys mihinkään suuntaan.
      hirsitalon pystytys on hyvin helppoa ja yksinkertaista kunhan vaan tietää perusasiat. Talot on pääasiassa valmiiksi työstettyjä ja palikat vain kasataan rungoksi työmaalla.

      Haitat: huono eristys on lähinnä propagandaa niiden taholta jotka eivät ymmärrä asioita. Perusteisiin löytyy kyllä vakuuttavan tuntuisia perusteluja mutta eivät yleensä ole todellisia. Hirsitalo ei oikein toteuttettuna ole kylmä eikä energia syöppö.
      Kosteidentilojen toteutuksessa ei ole asiantuntevalle suunittelijalle mitään ongelmia eikä myöskään asiantuntevalle tekijälle. Loput on luuloja.
      Rakenteet painuu ja elää.Se on faktaa jota ei voi estää. Mutta sitä voidaan hallita ja ottaa huomioon niin ettei vaikuta asumiseen.

      Täystiilitalon eduista.
      Kemiallinen rasitus.Mitähän se voisi olla?
      Ei tosiaan lahoa.Tuplarungolla saadaan tiivis ja haluttu seinävahvuus helposti.

      Haitoista. Hinta-ero tuskin on kovin merkittävä.Seinärakenteen osuus kokonaisbudjetista ei ole suuri.
      Tuplarungon muuraaminen ei ole mitenkään mutkikas muurattava.

      • ei paljon

        lisättävää.
        Kuitenkin: Olen asunut uudessa hirsitalossa nyt vuoden.
        Painuma yhteensä 1 cm. Hirsi 204mm:n lamelli.
        Talo on lämmin ja mukava, mutta se onkin kunnolla tehty.
        Kannattaa hankintaa tehdessään syventyä siihen tosiseikkaan, että rungon ja sen ammattimaisen pystytyksen osuus koko projektista on yllättävän vähän. Ei kannata säästää väärässä paikassa.
        Toiseksi: Ne kosteat tilat pystyy tekemään hirsitaloon täysin riskittömästi ilman ongelmia, siihenkin tarvitaan kuitenkin osaamista.


      • muista
        ei paljon kirjoitti:

        lisättävää.
        Kuitenkin: Olen asunut uudessa hirsitalossa nyt vuoden.
        Painuma yhteensä 1 cm. Hirsi 204mm:n lamelli.
        Talo on lämmin ja mukava, mutta se onkin kunnolla tehty.
        Kannattaa hankintaa tehdessään syventyä siihen tosiseikkaan, että rungon ja sen ammattimaisen pystytyksen osuus koko projektista on yllättävän vähän. Ei kannata säästää väärässä paikassa.
        Toiseksi: Ne kosteat tilat pystyy tekemään hirsitaloon täysin riskittömästi ilman ongelmia, siihenkin tarvitaan kuitenkin osaamista.

        että ammattimainen pystytys ei tarkoita talotehtaan (ainakaan mammutin) pystysporukkaa. Jokainen joka osaa pitää vasaraa oikein päin kädessä tai edes haarukkaa, osaa pystyttää paremmin kuin Mammutin "ammattilaiset". Jäi vähän sellainen maku että tekivät tahallaan päin persettä..


    • ei ole

      toistaan parempi, saati kalliimpi, kun pysyy vaan visusti harkintalinjalla.

      • Rakentaja Reiska

        Paras talo on kivirunkoinen päällystettynä hirsipaneelilla ja irtonurkilla.
        Hyvä eristys, ei lahoa eikä mätäne, ei painu, ei näy halkeamat, sopii luontoon jne...


    • erittäin tietämätön

      Olen näistä asioista erittäin tietämätön.

      Kysyisin tietävämmiltä miten kalliopohja vaikuttaa tähän valintaan? Onko hirsitalo "hyvä valinta" kalliolle rakennettavaksi?

      • Rakentaja Reiska

        Kalliopohja on lujuusteknisesti erinomainen vaihtoehto, mutta kosteusteknisesti haastava, sekä yleensä sisältää ongelmia.
        Myös kallioon rakentaminen tahtoo tulla kalliimmaksi.
        Paras rakennuspohja olisi ehkä Moreeni.


      • kannattaisi
        Rakentaja Reiska kirjoitti:

        Kalliopohja on lujuusteknisesti erinomainen vaihtoehto, mutta kosteusteknisesti haastava, sekä yleensä sisältää ongelmia.
        Myös kallioon rakentaminen tahtoo tulla kalliimmaksi.
        Paras rakennuspohja olisi ehkä Moreeni.

        rakentaa. Sinne Lauri Viitakin sijoitti romaaninsa Moreeni, joka on kirvesmiehen ylistys. Kannattaa lukea...


      • peurat

        jos sinulla on tasainen kallioalusta, niin teoriassa voisit perustaa hirsitalon bitumihuovalle tai solumuoville -tartuntojen tarve olisi minimaalinen.

        Käytännössä vinokallio, seisova vesi, lumitaso ja viistosateen roiskunta pakottaa sinut nostamaan lattiatason irti vesikuormista => pilariperustus.

        hirsi soveltuu pilarien päälle erittäin hyvin.

        tuulettuva alapohja vaatii pientä lisäeristystä maanvaraiseen verrattuna, mutta tuuletus lisää kestoa (katso vaikka kivijalkataloja) eikä radoneista ole haitaksi


    • peurat

      pallottelet kahden hyvän ratkaisun välillä. Molemmat ovat kalleimmasta päästä rakennettaessa, mutta arvo säilyy kyydissä nimenomaan kestävyyden ja terveellisen, riskittömän asumisilman muodossa.

      talopeli.fi antaa osviittaa eri ratkaisujen vaikutuksista. Jos käyt juttelemassa sellon lähellä alpo heiskasen (mun naapuri) kanssa, niin voit vertailla näitä vaihtoehtoja -hirsi vs harkko.

      hirsitalon rungossa on n. 13 varvia hirsiä kerrosta kohden. näiden jättilegojen kokoaminen käy nopeasti mutta vaatii tiettyjä erikoistaitoja, joten ainakin yksi ammattilainen tarvitaan. Valmiin hirsiseinän painuminen 1-3% (lamelli) on jotakin, minkä huomioiminen eri ratkaisuissa poikkeaa "kotona opitusta".

      hirsitalon ongelma on ilmavuodot -hengittäminen tarkoittaa siis vesihöyryhengittämistä. Huolellinen rakentaminen estää ne, ja on joitakin moderneja temppuja mitä kannattaa kokeilla ilman kaitsemiseksi.

      terv jyri

    • koulupoika

      Teen fyken tehtävänä tutkia talotyyppejä, En väitä olevani ammattilainen mutta tässä ovat hirsitalon plussat
      imee ja luovuttaa kosteutta
      alkaa lahota vasta 85% ilmankosteudessa
      palaa loppuun siinä tapauksessa, että haluat tuhota talosi ja ostaa uuden ( no ei ehkä)
      lämpimän ja esteettisen näköinen
      30dp äänenvaimennus
      huolellinen suunnittelu ja huolenpito= pitkä elinkaari

      • tuhopolttaja

        kokeilepa polttaa hirsitalo. Ei onnistu!!! Kehikko hiiltyy ja jää varmasti pystyyn. Ota selvää mikä on hirsiseinän palonhidastusluku.


      • Eroaonsilti
        tuhopolttaja kirjoitti:

        kokeilepa polttaa hirsitalo. Ei onnistu!!! Kehikko hiiltyy ja jää varmasti pystyyn. Ota selvää mikä on hirsiseinän palonhidastusluku.

        .. mutta on palon jälkeen käyttökelvoton. Kivitalon saa vielä käyttöön pinnoittamalla... Siis jos se on oikea kivitalo. EPS eristetyt harkkotalot pitää purkaa kun se eriste siellä välissä on muuttanuy muotoaan ja päästelee myrkkyjä.


    • Hifihirsi

      Äännetoiston kannalta pyöröhirsiseinät ovat omaa luokkaansa verrattuna betonibunkkereihin, seiniä ei tarvitse vuorata akustiikkalevyillä eikä ryijyillä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      37
      4875
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      498
      1541
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1080
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      998
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      923
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      901
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      850
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      804
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      48
      758
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      57
      717
    Aihe