EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM ?

EOS30D

Mitä mieltä olette Canonin EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM linssistä? Onko hintansa arvoinen ja hyvä ostos ensimmäiseksi linssiksi? Varmasti ainakin kittilinssin voittaa ja kuvanvakain pitäisi olla hyödyllinen ilman jalustaa kuvattaessa.

14

2635

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Laatuisekseen

      En tiedä voittaako kittilinssiä, muuta kuin telepäässä.
      Linssillä on nimittäin "maailmanennätys" vinjetoinnissa laajakulmapäässä.
      Mekaanisesti huomattavasti kittilinssiä parempi.

      • Hoo Koo

        ..vinjetointi mikään ongelma ole. Pehmeys ja vääristymät alta 50-millisenä on.


      • Mitä kuvaa
        Hoo Koo kirjoitti:

        ..vinjetointi mikään ongelma ole. Pehmeys ja vääristymät alta 50-millisenä on.

        Talvella saattaa maisemat saada surureunat.
        Vinjetointi on 1,5 aukkoa ja tynnyrikin om melko paha.
        Kuvaavaa on myös se, että tuo on ainut objektiivi, johon Canon ei sivuillaan julkaise toistokäyriä.


      • Hoo Koo
        Mitä kuvaa kirjoitti:

        Talvella saattaa maisemat saada surureunat.
        Vinjetointi on 1,5 aukkoa ja tynnyrikin om melko paha.
        Kuvaavaa on myös se, että tuo on ainut objektiivi, johon Canon ei sivuillaan julkaise toistokäyriä.

        Vinjetoinnin voi jotenkin korjailla kuvankäsittelyllä, huonoa reunapiirtoa ei pysty korjaamaan millään, reunapiirto on maisemakuvauksissa aika masentava,edes himmentäminen ei auta.


      • jukkka
        Hoo Koo kirjoitti:

        Vinjetoinnin voi jotenkin korjailla kuvankäsittelyllä, huonoa reunapiirtoa ei pysty korjaamaan millään, reunapiirto on maisemakuvauksissa aika masentava,edes himmentäminen ei auta.

        50 ylöspäin ihan ok.Eikös kropattu kenno leikkaa pois jonkinverran huonoa reunapiirtoa? Kyllähän tuo nyt kittilinssin kuitenkin voittaa.


      • Hoo Koo
        jukkka kirjoitti:

        50 ylöspäin ihan ok.Eikös kropattu kenno leikkaa pois jonkinverran huonoa reunapiirtoa? Kyllähän tuo nyt kittilinssin kuitenkin voittaa.

        ...EFs on valmiiksi suunniteltu croppikennolle, ei oo ylimääräistä poisleikattavaa.

        Tosi on, että 50 mm ja ylöspäin on ihan OK.

        Ei paljon kokemusta kittilinssistä oo, mutta 17-85 on valitettavasti suttulaajis, eikä vastaavan polttovälin omaavaa vaihtoehtoa canoniin oo tarjolla. Harmi.


      • EOS30D
        Hoo Koo kirjoitti:

        ...EFs on valmiiksi suunniteltu croppikennolle, ei oo ylimääräistä poisleikattavaa.

        Tosi on, että 50 mm ja ylöspäin on ihan OK.

        Ei paljon kokemusta kittilinssistä oo, mutta 17-85 on valitettavasti suttulaajis, eikä vastaavan polttovälin omaavaa vaihtoehtoa canoniin oo tarjolla. Harmi.

        Mikäköhän olisi sitten parempi suunnilleen vastaavan hintaluokan linssi? Olisiko vaikka sigmat hyviä? Image stabilizer olis kyllä hyvä ...


      • Hoo Koo
        EOS30D kirjoitti:

        Mikäköhän olisi sitten parempi suunnilleen vastaavan hintaluokan linssi? Olisiko vaikka sigmat hyviä? Image stabilizer olis kyllä hyvä ...

        mahdollisuutta on.

        Canonin EFs 17-55/2.8 IS= kallis lyhyehkö
        Tamron 17-50/2.8= lyhyt mukiinmenevä suhtkoht halpa

        sekä:
        Canonin EF 17-40/4L= liian lyhyt tumppi, ei sovi mun käyttöön.

        Sigmoja en kelpuuta mukaan, kun Tamroni on olemassa.

        Huonolta näyttää..pitää itsekkin jatkaa toistaiseksi 17-85:lla.


    • 17-85.

      Paras linssi ja edullinen. Sen kun pyöräyttää kameraan , niin ei muuta tarvita.Legenda jo syntyessään.

    • hinta.

      Kohtuuton hinta vakaajasta. Canon osaa rahastamisen taidon. Ensin myydään halpisrunko ilman vakaajaa ja sitten rahastetaan lähes rungon hinta optisesta vakaajasta. Perusluokan järkkäreissä rungossa oleva vakaaja on edullisin vaihtoehto vaikka sen teho ei olisikaan aivan optiikassa olevan vakaajan luokkaa.

      • Hoo Koo

        Nii-i

        jotkin myyvät vakaajallista runkoa, ja sitten vähänkin paremmat merkkioptiikat ovat Canonin optiikan hintaisia tai kalliimpia vaikka niissä ei ole vakaajaa....varsinaista rahastamista pyytää vakaajattomasta optiikasta semmosia hintoja....

        Kaikki eivät sitäpaitsi tarvitse vakaajaa.


    • Anonyymi

      Aikaa on mennyt. Nyt on 15-85:n aika

    • Anonyymi

      Vahvasti eri mieltä.. aikaa on kulunut ja ollaan siirtymässä peilittömiin.

      Nyt on Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM aika

    • Anonyymi

      Parasta mitä rahalla saa!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      4864
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      20
      3935
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      27
      2311
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2134
    5. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      1928
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      1818
    7. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1547
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1471
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      19
      1175
    10. Kerranki asiat oikein

      Ilkka ja muut pienpuolueeet...teitte hyvän työn kun valitsitte pätevän henkilön virkaan eikä kepulle passelia!! Jatkakaa
      Haapavesi
      10
      1094
    Aihe