Minusta talo on silloin kaunis kun se on kestävän näköinen. Yleensä funktionalistiset talot ei ole näitä. Niissä on tasaiset katot ja lyhyet räystäät. Ihminen joka tiedostaa teknisesti toimivan ja pitkäikäisen rakenteen pirrteen niin pitää sitä myös kauniina. Esim. kivitalopalstalla on tätä taloa kehuttu moneen kertaan.
http://www.lujakivitalo.fi/alltypes.asp?d_type=5&menu_id=1101
Tekniset näkökohdat arkitehtuurin edelle
funkkis...
3
753
Vastaukset
- arxitehti
"Minusta talo on silloin kaunis kun se on kestävän näköinen. Yleensä funktionalistiset talot ei ole näitä. Niissä on tasaiset katot ja lyhyet räystäät."
Miten niin ei ole "kestävän näköinen"? Ei tasakatto ja räystäättömyys liity pelkästään funtionalismiin. Olen nähnyt erittäin "kestävän näköisen" ja vieläpä räystäättömän kasematin. Ja mielestäni Eduskuntatalokin on aika "kestävän näköinen" vaikka siinäkään ei ole räystäitä mutta on tasakatto.- arkkivahti
Jotenkin pidin tuosta vastauksesta
- Rak.Ins
arkkivahti kirjoitti:
Jotenkin pidin tuosta vastauksesta
täällä, edellinen oli oivaltanut "asian ytimen" Nuo kasematit ovat kyllä kestävän näköisiä, mutta eivät liene kovin kauniita ja arkkitehtonisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 396915
- 323898
- 453280
- 342844
- 162662
- 372228
- 162176
- 372092
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482047- 381963