OS/2?

Okei no jos asennan Windows Me:n C-asemalle niin voiko sitten tuon os/2:n asentaa d:lle? molempien asemien koko on jotain 5 Gt, jos c on fat 32-asema. Mutta tukeeko tuo Warp 3 Fat 32 asemia, entä Warp 4 ? Entä miten saan C-aseman muutettua Fat 16-muotoon ilman että tiedot häviää D-asemalta? Tällä hetkellä koneessa W98 se. Pitääkö myös d-asema olla Fat 16 vai alustaako asennusohjelma sen HPFS muotoon?

Woni kirjoitti:

Okei no jos asennan Windows Me:n C-asemalle niin voiko sitten tuon os/2:n asentaa d:lle? molempien asemien koko on jotain 5 Gt, jos c on fat 32-asema. Mutta tukeeko tuo Warp 3 Fat 32 asemia, entä Warp 4 ? Entä miten saan C-aseman muutettua Fat 16-muotoon ilman että tiedot häviää D-asemalta? Tällä hetkellä koneessa W98 se. Pitääkö myös d-asema olla Fat 16 vai alustaako asennusohjelma sen HPFS muotoon?

Lue lisää

Jep, suosittelen, että annat C: -aseman olla kuin se on ja asennat OS/2:n D:lle omana kokonaisuutenaan. Ainakaan Warp 3 ei tue Fat-32:ta. Warp 4:kin julkaistiin tietääkseni ennen FAT-32:n julkistamista, mutta tarkista tuo Warp 4:n dokumenteista.

Alusta D: HPFS:lle. Mielestäni tässä tilanteessa on parasta jos kumpikaan asennettu käyttöjärjestelmä ei näe toistaan.

Olin aikoinani jonninmoinen OS/2-guru, mutta ymmärsin luovuttaa Warp 4:n julkistuksen aikoihin huomatessani, että IBM on luovuttamassa käyttöjärjestelmäsodan ja lisännyt Warp 4:ään vain tarpeettomia uudistuksia, jättäen oleelliset pois. :(

Kollimaattori kirjoitti:

Jep, suosittelen, että annat C: -aseman olla kuin se on ja asennat OS/2:n D:lle omana kokonaisuutenaan. Ainakaan Warp 3 ei tue Fat-32:ta. Warp 4:kin julkaistiin tietääkseni ennen FAT-32:n julkistamista, mutta tarkista tuo Warp 4:n dokumenteista.

Alusta D: HPFS:lle. Mielestäni tässä tilanteessa on parasta jos kumpikaan asennettu käyttöjärjestelmä ei näe toistaan.

Olin aikoinani jonninmoinen OS/2-guru, mutta ymmärsin luovuttaa Warp 4:n julkistuksen aikoihin huomatessani, että IBM on luovuttamassa käyttöjärjestelmäsodan ja lisännyt Warp 4:ään vain tarpeettomia uudistuksia, jättäen oleelliset pois. :(

Lue lisää

"IBM on luovuttamassa käyttöjärjestelmäsodan"

harmillista. jotenkin omastamielestäni os oli paljon mukavampi/toimivampi käyttää.:(

puusilima_ kirjoitti:

"IBM on luovuttamassa käyttöjärjestelmäsodan"

harmillista. jotenkin omastamielestäni os oli paljon mukavampi/toimivampi käyttää.:(

Laittaa vanhaan läppäriin os/2 warp 3:sen..
Katsoa jos se pyörii paremmin kuin damn small linux. Mulla on disketti ja cd versiot. Diskettiversion boxi on avaamaton, pitää kaivaa se romujen seasta ensi viikolla.. Tai jos löydän cd:t.

suunnittelin kirjoitti:

Laittaa vanhaan läppäriin os/2 warp 3:sen..
Katsoa jos se pyörii paremmin kuin damn small linux. Mulla on disketti ja cd versiot. Diskettiversion boxi on avaamaton, pitää kaivaa se romujen seasta ensi viikolla.. Tai jos löydän cd:t.

Lue lisää

nyt on Warpia kohtaan oikein heränny?

Se oli aikoinaan teknisesti edistyksellisin käyttis, mutt kyll se nyt on jo yli 10 v ajastaan jälessä ajuriensa, ym osalta.

Minäkin luovuin siitä varmasti ihan viimeisten joukossa viime vuosituhannen lopussa ~98 - 99 ja siirryin Linuxiin, koska tunnen windowsit...