Antaa ihmisten tupakoida!

korjataas asiavirheet kirjoituksestasi:

tupakkatilasta ei olla tupakointia kieltämässä, vaan tupakointi ollaan siirtämässä tupakkatiloihin.

se nimenomaan on hyvä asia, jos savu ei pääse normaalien tiloihin.

ihmiset eivät käy kahviloissa ja baareissa tupakan takia. tähän asti he ovat käyneet niissä tupakasta huolimatta, pian siitä ei onneksi enää tarvitse savuttomien kärsiä.

kukaan ei kai ole antanut pirulle pikkusormea tai mitään muutakaan. tai mistäs pirusta sekään tiedetään, mutta se on tuon teologia-osaston asioita.

ketään ei olla tässä kiusaamassa, vaan kaikkien terveyttä ollaan vaalimassa. ei se nyt kovin huono asia voi olla.

passiivisesta tupakoinnista voit lukea tuolta: http://www.tupakkaverkko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=65

näköjään on kirjoitti:

korjataas asiavirheet kirjoituksestasi:

tupakkatilasta ei olla tupakointia kieltämässä, vaan tupakointi ollaan siirtämässä tupakkatiloihin.

se nimenomaan on hyvä asia, jos savu ei pääse normaalien tiloihin.

ihmiset eivät käy kahviloissa ja baareissa tupakan takia. tähän asti he ovat käyneet niissä tupakasta huolimatta, pian siitä ei onneksi enää tarvitse savuttomien kärsiä.

kukaan ei kai ole antanut pirulle pikkusormea tai mitään muutakaan. tai mistäs pirusta sekään tiedetään, mutta se on tuon teologia-osaston asioita.

ketään ei olla tässä kiusaamassa, vaan kaikkien terveyttä ollaan vaalimassa. ei se nyt kovin huono asia voi olla.

passiivisesta tupakoinnista voit lukea tuolta: http://www.tupakkaverkko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=65

Lue lisää

No minä tulkitsin asian niin että tästä eteenpäin tupakkatiloja ei ole vaan tupakoitsijoiden pitää käydä ulkona esim. terassilla tupakilla (huoltoasemat, ravintolat yms.)?? Ainakin meidän paikallislehtemme kirjoittaa näin.?

Ja tuotahan soopaa pursuaa joka paikasta, "Toistasataa terveydelle haitallista yhdistettä"... ja tuotako te uskotte ja vaalitte? Jos tuota rupee uskomaan niin löytynee sen 200 haitallista yhdistettä pierustakin?

Tupakkatilat on hyvä asia koska tupakansavu ei MIELLYTÄ ketään, mutta terveysvaikutuksista ei saa kyllä kuin hyvät naurut.

Tuokin raha ja innokkuus kun laitettaisi oikeaseen
terveydenhoitoon yms. niin saatettaisi jopa niitä ihmishenkiäkin siinä säästä ja TODELLISIA terveysriskejä.

Pezir kirjoitti:

No minä tulkitsin asian niin että tästä eteenpäin tupakkatiloja ei ole vaan tupakoitsijoiden pitää käydä ulkona esim. terassilla tupakilla (huoltoasemat, ravintolat yms.)?? Ainakin meidän paikallislehtemme kirjoittaa näin.?

Ja tuotahan soopaa pursuaa joka paikasta, "Toistasataa terveydelle haitallista yhdistettä"... ja tuotako te uskotte ja vaalitte? Jos tuota rupee uskomaan niin löytynee sen 200 haitallista yhdistettä pierustakin?

Tupakkatilat on hyvä asia koska tupakansavu ei MIELLYTÄ ketään, mutta terveysvaikutuksista ei saa kyllä kuin hyvät naurut.

Tuokin raha ja innokkuus kun laitettaisi oikeaseen
terveydenhoitoon yms. niin saatettaisi jopa niitä ihmishenkiäkin siinä säästä ja TODELLISIA terveysriskejä.

Lue lisää

Vai että passiivisen tupakoinnin tutkimukset valehtelevat? Saiskos tästä ihan sellaisen kriittisen analyysin todisteiden kera?

lisää! kirjoitti:

Vai että passiivisen tupakoinnin tutkimukset valehtelevat? Saiskos tästä ihan sellaisen kriittisen analyysin todisteiden kera?

Kuten sanoin pierusta saa samat todisteet kaivettua jos oikein haluaa.. katso penn&telleri ja nauti mitä kaikkea "**skaa" amerikkalaiset meille syöttää. ja OLIN täysin samaa mieltä ennen tätä ohjelmaakin.

Pezir kirjoitti:

No minä tulkitsin asian niin että tästä eteenpäin tupakkatiloja ei ole vaan tupakoitsijoiden pitää käydä ulkona esim. terassilla tupakilla (huoltoasemat, ravintolat yms.)?? Ainakin meidän paikallislehtemme kirjoittaa näin.?

Ja tuotahan soopaa pursuaa joka paikasta, "Toistasataa terveydelle haitallista yhdistettä"... ja tuotako te uskotte ja vaalitte? Jos tuota rupee uskomaan niin löytynee sen 200 haitallista yhdistettä pierustakin?

Tupakkatilat on hyvä asia koska tupakansavu ei MIELLYTÄ ketään, mutta terveysvaikutuksista ei saa kyllä kuin hyvät naurut.

Tuokin raha ja innokkuus kun laitettaisi oikeaseen
terveydenhoitoon yms. niin saatettaisi jopa niitä ihmishenkiäkin siinä säästä ja TODELLISIA terveysriskejä.

Lue lisää

Korjaan vain tietämystäsi. Tupakassa on tuhansia haitallisia aineita.
Enkä halua vetää niitä keuhkoihini kun sinä savustat parvekkeeni.

Ariesgirl kirjoitti:

Kuten sanoin pierusta saa samat todisteet kaivettua jos oikein haluaa.. katso penn&telleri ja nauti mitä kaikkea "**skaa" amerikkalaiset meille syöttää. ja OLIN täysin samaa mieltä ennen tätä ohjelmaakin.

Lue lisää

Mistä löytyy se tieteellisen kritiikin kestävä tutkimus, jonka mukaan pierun kaasut ovat yhtä vahingollisia terveydelle kuin tupakansavu? Toivottavasti on tarjota muutakin viitettä kuin joku typerähkö tv-ohjelma.

lisää tuosta! kirjoitti:

Mistä löytyy se tieteellisen kritiikin kestävä tutkimus, jonka mukaan pierun kaasut ovat yhtä vahingollisia terveydelle kuin tupakansavu? Toivottavasti on tarjota muutakin viitettä kuin joku typerähkö tv-ohjelma.

Lue lisää

hah.. arvasin reaktion. Jos luulet että kuolet johonkin hajuun jota jotkut saattavat vetää suoraan keuhkoihinsa koko elämänsä ajan niin taidat leijailla aika korkealla.. mieluummin miettisin esim. että kannattaako enään ajaa pyörällä koska se on niin vaarallista.

Kaikkihan on vaarallista jos tarpeeksi halutaan ja tutkitaan. Typerää tässä vaan on haaskata varoja ja aikaa johonkin typerään asiaan millä on yhtä paljon merkitystä kuin kilolla turvetta.

näköjään on kirjoitti:

korjataas asiavirheet kirjoituksestasi:

tupakkatilasta ei olla tupakointia kieltämässä, vaan tupakointi ollaan siirtämässä tupakkatiloihin.

se nimenomaan on hyvä asia, jos savu ei pääse normaalien tiloihin.

ihmiset eivät käy kahviloissa ja baareissa tupakan takia. tähän asti he ovat käyneet niissä tupakasta huolimatta, pian siitä ei onneksi enää tarvitse savuttomien kärsiä.

kukaan ei kai ole antanut pirulle pikkusormea tai mitään muutakaan. tai mistäs pirusta sekään tiedetään, mutta se on tuon teologia-osaston asioita.

ketään ei olla tässä kiusaamassa, vaan kaikkien terveyttä ollaan vaalimassa. ei se nyt kovin huono asia voi olla.

passiivisesta tupakoinnista voit lukea tuolta: http://www.tupakkaverkko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=65

Lue lisää

Enemmän vedätte saasteita keuhkoonne päivässä, kaupungin huonon ilmanlaadun takia, kuin mitä saatte niitä elimistöönne että joku risupartanen kaveri polttaa parvekkeella naapurissanne..

Ariesgirl kirjoitti:

hah.. arvasin reaktion. Jos luulet että kuolet johonkin hajuun jota jotkut saattavat vetää suoraan keuhkoihinsa koko elämänsä ajan niin taidat leijailla aika korkealla.. mieluummin miettisin esim. että kannattaako enään ajaa pyörällä koska se on niin vaarallista.

Kaikkihan on vaarallista jos tarpeeksi halutaan ja tutkitaan. Typerää tässä vaan on haaskata varoja ja aikaa johonkin typerään asiaan millä on yhtä paljon merkitystä kuin kilolla turvetta.

Lue lisää

Kirjoitit silkkaa sontaa, mutta et pysty sitä myöntämään. Typerää.

Ariesgirl kirjoitti:

hah.. arvasin reaktion. Jos luulet että kuolet johonkin hajuun jota jotkut saattavat vetää suoraan keuhkoihinsa koko elämänsä ajan niin taidat leijailla aika korkealla.. mieluummin miettisin esim. että kannattaako enään ajaa pyörällä koska se on niin vaarallista.

Kaikkihan on vaarallista jos tarpeeksi halutaan ja tutkitaan. Typerää tässä vaan on haaskata varoja ja aikaa johonkin typerään asiaan millä on yhtä paljon merkitystä kuin kilolla turvetta.

Lue lisää

Et kai nyt tosissasi höpötä, että hajuun kuolee. Tulehan itse alas ja lue niin sivistyt!Eihän tässä siitä hajun tappavuudesta ole kysymys. Tupakassa on satoja erilaisia myrkykkisiä aineita, osa jopa ympäristömyrkyksi luokiteltavia, esim. DDT, jota on käytetty hyönteismyrkkynä. Se sitten kiellettiin koska se on ympärstölle vaarallinen, myrkky. Ja tästä on passiivisen tupakoinnin ongelma. Tupakoimattomat joutuu hengitämään myrkkysavua sisäänsä vain joidenkin itsekkäiden terveytensä ( ja sivussa mudenkin terveyden) pilaavien tyyppien takia. Haju eon tietysti oma haittansa; ällöttävä löyhkä, jota myöskään kekenkään pitäsi tahtomattaan joutua sietämään. Onko se nyt niin vaikeaa käsittää??

vaan sen sisältämät myrkyt kirjoitti:

Et kai nyt tosissasi höpötä, että hajuun kuolee. Tulehan itse alas ja lue niin sivistyt!Eihän tässä siitä hajun tappavuudesta ole kysymys. Tupakassa on satoja erilaisia myrkykkisiä aineita, osa jopa ympäristömyrkyksi luokiteltavia, esim. DDT, jota on käytetty hyönteismyrkkynä. Se sitten kiellettiin koska se on ympärstölle vaarallinen, myrkky. Ja tästä on passiivisen tupakoinnin ongelma. Tupakoimattomat joutuu hengitämään myrkkysavua sisäänsä vain joidenkin itsekkäiden terveytensä ( ja sivussa mudenkin terveyden) pilaavien tyyppien takia. Haju eon tietysti oma haittansa; ällöttävä löyhkä, jota myöskään kekenkään pitäsi tahtomattaan joutua sietämään. Onko se nyt niin vaikeaa käsittää??

Lue lisää

Onko ihmiset oikeasti nuin pikkumaista porukkaa.. valittaa jostain pieruista. Tosiaan kuka tässä sivistystä kaipaa jos se kerta tuommosta on??

"Haitallisia yhdisteitä", oikeasti mitä hemmetin hienohelmoja nykyihmiset onkaan. Muualla maailmalla ja suomessa kuolee kokoajan ihmisiä AIDS:iin ja syöpään ja te viititte valittaa jostain hemmetin pikkuasioista.. Oletteko kuulleet että joku olisi sairastunut keuhkosyöpään sen takia että on sattunut käymään tupakkatilassa?? Elkää naurattako..

Tupakoinninvastaiset ihmiset tekee esim. esitteitä jossa on kuvattu vastasyntyneen lapsen keuhkot ja 40- vuotta polttaneen keuhkot.. kysyin asiasta tutulta lääkäriltä joka sanoi että tupakanvastustajat haluaa kärjistää asiaa ja että normaalin kaupunkilaisen samanikäisen miehen keuhkot näyttää aikalailla samalta kuin 30- vuotta polttaneen. JA MIETTIKÄÄ SE HERRA POLTTAA SITÄ TUPAKKIA OIKEASTI EIKÄ VAIN PASSIIVISESTI!!!

Ariesgirl kirjoitti:

Onko ihmiset oikeasti nuin pikkumaista porukkaa.. valittaa jostain pieruista. Tosiaan kuka tässä sivistystä kaipaa jos se kerta tuommosta on??

"Haitallisia yhdisteitä", oikeasti mitä hemmetin hienohelmoja nykyihmiset onkaan. Muualla maailmalla ja suomessa kuolee kokoajan ihmisiä AIDS:iin ja syöpään ja te viititte valittaa jostain hemmetin pikkuasioista.. Oletteko kuulleet että joku olisi sairastunut keuhkosyöpään sen takia että on sattunut käymään tupakkatilassa?? Elkää naurattako..

Tupakoinninvastaiset ihmiset tekee esim. esitteitä jossa on kuvattu vastasyntyneen lapsen keuhkot ja 40- vuotta polttaneen keuhkot.. kysyin asiasta tutulta lääkäriltä joka sanoi että tupakanvastustajat haluaa kärjistää asiaa ja että normaalin kaupunkilaisen samanikäisen miehen keuhkot näyttää aikalailla samalta kuin 30- vuotta polttaneen. JA MIETTIKÄÄ SE HERRA POLTTAA SITÄ TUPAKKIA OIKEASTI EIKÄ VAIN PASSIIVISESTI!!!

Lue lisää

Kun ei tiedä mistään mitään ja ymmärtää vielä vähemmän, niin on varmasti helppoa kirjoittaa tuollaista paskaa :D

oot suloinen! kirjoitti:

Kun ei tiedä mistään mitään ja ymmärtää vielä vähemmän, niin on varmasti helppoa kirjoittaa tuollaista paskaa :D

Paskaa? No tehdään näin.. oletetaan "ymmärrärtäneeni" sen että tupakassa on tuhansia vaarallisia yhdisteitä..

Entä ymmärrätkö sinä että ihmisten elinikä ei LYHENE
sillä että naapuri sattuu siellä parvekkeella polttamaan? Onko SE sitten niin vaikeata käsittää, olkoon vaikka tsiljoona vaarallista yhdistettä?

Haju on toki eri asia ja voikin häiritä.

oot suloinen! kirjoitti:

Kun ei tiedä mistään mitään ja ymmärtää vielä vähemmän, niin on varmasti helppoa kirjoittaa tuollaista paskaa :D

vaikka tämä neropatti kun kerran ymmärrät ja olet niin sivistynyt:

http://www.guardian.co.uk/smoking/Story/0,2763,957231,00.html

oot suloinen! kirjoitti:

Kun ei tiedä mistään mitään ja ymmärtää vielä vähemmän, niin on varmasti helppoa kirjoittaa tuollaista paskaa :D

Ja oikaistaanpas sitten hieman sitä minunkin käsitystä ettei unohdu, eli tupakointia olisi hyvä RAJOITTAA hajun ja epämielyttävyyden takia paikoissa joissa käy myös tupakoimattomia, eikä terveysvaikutuksien ja sen että jotkin terveysfriikit niin sattuu haluamaan.

Esim. meidän paikkakunnallamme joutuu parissa huoltoasemalla tupakoitsijat käymään jatkossa terassilla tupakalla, vaikka tarpeeksi hyvät tupakkatilat ovatkin olemassa.. tätä en ymmärrä vaikkei tupakointitilasta kantaudu savua/hajua toiselle puolelle?? Näin kirjoittaa paikallislehtemme.

Ariesgirl kirjoitti:

vaikka tämä neropatti kun kerran ymmärrät ja olet niin sivistynyt:

http://www.guardian.co.uk/smoking/Story/0,2763,957231,00.html

Lue lisää

"The BMA attacked the validity of the paper. "It would be wrong to be swayed by one flawed study funded by the tobacco industry - set against the studies and numerous expert reviews that demonstrate that passive smoking kills," said Vivienne Nathanson, head of science and ethics.""

Tupakkateollisuuden rahoittama tutkimus, jonka mukaan passiivinen tupakointi ei olekaan vaarallista... Melkein yhtä suuri vitsi kuin sinä
:D

Ariesgirl kirjoitti:

Paskaa? No tehdään näin.. oletetaan "ymmärrärtäneeni" sen että tupakassa on tuhansia vaarallisia yhdisteitä..

Entä ymmärrätkö sinä että ihmisten elinikä ei LYHENE
sillä että naapuri sattuu siellä parvekkeella polttamaan? Onko SE sitten niin vaikeata käsittää, olkoon vaikka tsiljoona vaarallista yhdistettä?

Haju on toki eri asia ja voikin häiritä.

Lue lisää

Ihmisen elinikä voi hyvinkin lyhentyä, jos naapuri hänet pakottaa tupakoimaan passiivisesti kotonaan. Hanki asiasta alkeellinen käsitys ja osoita, että sellainen löytyy, niin jatketaan sitten. Sitä ennen suosittelen sinullekin imeskeltäväksi vain tuttia (ei niin vaarallista ja niin typerän näköistä kuin tupakointi) ja lauantaina saat syödä yhden tikkarin.

Ariesgirl kirjoitti:

Onko ihmiset oikeasti nuin pikkumaista porukkaa.. valittaa jostain pieruista. Tosiaan kuka tässä sivistystä kaipaa jos se kerta tuommosta on??

"Haitallisia yhdisteitä", oikeasti mitä hemmetin hienohelmoja nykyihmiset onkaan. Muualla maailmalla ja suomessa kuolee kokoajan ihmisiä AIDS:iin ja syöpään ja te viititte valittaa jostain hemmetin pikkuasioista.. Oletteko kuulleet että joku olisi sairastunut keuhkosyöpään sen takia että on sattunut käymään tupakkatilassa?? Elkää naurattako..

Tupakoinninvastaiset ihmiset tekee esim. esitteitä jossa on kuvattu vastasyntyneen lapsen keuhkot ja 40- vuotta polttaneen keuhkot.. kysyin asiasta tutulta lääkäriltä joka sanoi että tupakanvastustajat haluaa kärjistää asiaa ja että normaalin kaupunkilaisen samanikäisen miehen keuhkot näyttää aikalailla samalta kuin 30- vuotta polttaneen. JA MIETTIKÄÄ SE HERRA POLTTAA SITÄ TUPAKKIA OIKEASTI EIKÄ VAIN PASSIIVISESTI!!!

Lue lisää

Kuulehan lapsukainen. Yksikertainen saa olla mutta ei tyhmä!!
Ymmärrän että aikuisten juttuja on vaikeaa käsittää, mutta yritä edes ottaa asiosta selvää ennekuin tulet huuteleemaan typeryyksiä. Nykytietämyksellä ei pitäsi olla enää noin peräkamarissa kasvanutta, joka väittää ettei tupakka ole vaarallista.

Tottakai aids on ongelma, samoin malaria, puhtaan veden puute jne. Mutta tällä foorumilla aihe oli tupakointi, eikä tähän ole tarkoitus vetää supernovaa.

Kun olet huolissasi siitä maailman syöpätilanteesta, niin keskustelu siirtyy väistämättä tupakkaan, sen aiheuttamien syöpäsairauksien vuoksi. Tupakointi aiheuttaa maailmanlaajuisesti noin 30 % syöpätapauksista. Tupakointi aiheuttaa keuhkosyövistä 90 %haimasyövistä 30 % ja huomattavan osan myös muista syöpäsairauksista
Tupakan aiheuttamia ja altistamia syöpasairauksia ovat mm.
keuhkosyöpä, virtsaelinten syöpä, kurkunpään syöpä
ruokatorven syöpä, haimasyöpä, mahasyöpä ja suusyöpä.

Muita tupakoinnin aiheuttamia sairauksia ovat sydänsairaudet, verenkiertohäiriöt- ja sairaudet, krooniset keuhkosairaudet, kuten astma sekä krooninen keuhkoputken tulehdus ja siihen liittyvä keuhkoahtauma. Tupakointi lisää riskiä sairastua akuutteihin hengitystieinfektioihin, influenssaan ja keuhkokuumeeseen jopa 50%
Sydän- ja verenkiertoelinten sairaudet aiheuttavat suurimman osan tupakkasairauksista ja kuolleisuudesta Lisäksi tupakointi aiheuttaa impotenssia ja lisää riskiä mahahaavaan.

Tupakointi on merkittävin sepelvaltimotaudin, aivoinfarktin ja katkokävelyn aiheuttaja. Sepelvaltimotautiriski 2-4 -kertainen
Kun verrataan ei tupakoiviin


Tupakan poltto voi hidastaa myös sikiön kasvua. On havaittu, että tupakoivien äitien synnyttämät lapset painavat keskimäärin 15-250g vähemmän kuin muut lapset. Lisäksi tupakoivalla odottajalla on suurempi riski saada keskenmeno kuin muilla. Yleisyys on jopa kaksi tai kolme kertaa suurempi muihin verrattuna. Tutkimusten mukaan tupakoivan äidin lapsi kuolee 35 % todennäköisemmin vauvaiässä kuin tupakoimattoman.

Suurina annoksina tupakointi voi aiheuttaa pahoinvointia ja muita myrkytysoireita. Ihon pintaverenkierto vähenee, mikä heikentää kylmän sietoa. Tupakan hiilimonoksidi (häkä) heikentää hapen kuljetusta ja heikentää siten fyysistä suorituskykyä.
Tässä on vain lyhyt katsaus tupakan aiheuttamiin ongelmin.

Ariesgirl kirjoitti:

Paskaa? No tehdään näin.. oletetaan "ymmärrärtäneeni" sen että tupakassa on tuhansia vaarallisia yhdisteitä..

Entä ymmärrätkö sinä että ihmisten elinikä ei LYHENE
sillä että naapuri sattuu siellä parvekkeella polttamaan? Onko SE sitten niin vaikeata käsittää, olkoon vaikka tsiljoona vaarallista yhdistettä?

Haju on toki eri asia ja voikin häiritä.

Lue lisää

Kuule höpönassu. Menehän kirjastoon tai kuukleta vaikka lisää tietoa!

Ariesgirl kirjoitti:

vaikka tämä neropatti kun kerran ymmärrät ja olet niin sivistynyt:

http://www.guardian.co.uk/smoking/Story/0,2763,957231,00.html

Lue lisää

Et vissiin ymmärtänyt lukemaasi, se oli englantia! Tutkimus oli tupakkayhtiön rahoittama, osin puutteellisin tiedoin tehty. Siis roskakoppatutkimus.

Ariesgirl kirjoitti:

Enemmän vedätte saasteita keuhkoonne päivässä, kaupungin huonon ilmanlaadun takia, kuin mitä saatte niitä elimistöönne että joku risupartanen kaveri polttaa parvekkeella naapurissanne..

Lue lisää

Mulle on ihan sama polttaako siellä parvekkeellarisupartainen, parraton, kalju, ponnaripää vai mikä, kunhan minun ei tarvitse hengittää paskaa savun muodossa, joka sisältää ammoniakkia, metanolia,asetonia, nikkeliä, bentseeniä anikotiini, bentsopyreenia
nitrosoamiineja, ddt.tä, radioaktiivinen polonium-210.tä, elohopeaa, sinkkiä, formaldehydiä,syanidia
hiilimonoksidia (häkä), tolueenia, kromia, typen oksideja ja vinyylikloridia.
Äläkä tuu sanoon ettei tupakka ole vaarallista.

lapsiraukka kirjoitti:

Kuulehan lapsukainen. Yksikertainen saa olla mutta ei tyhmä!!
Ymmärrän että aikuisten juttuja on vaikeaa käsittää, mutta yritä edes ottaa asiosta selvää ennekuin tulet huuteleemaan typeryyksiä. Nykytietämyksellä ei pitäsi olla enää noin peräkamarissa kasvanutta, joka väittää ettei tupakka ole vaarallista.

Tottakai aids on ongelma, samoin malaria, puhtaan veden puute jne. Mutta tällä foorumilla aihe oli tupakointi, eikä tähän ole tarkoitus vetää supernovaa.

Kun olet huolissasi siitä maailman syöpätilanteesta, niin keskustelu siirtyy väistämättä tupakkaan, sen aiheuttamien syöpäsairauksien vuoksi. Tupakointi aiheuttaa maailmanlaajuisesti noin 30 % syöpätapauksista. Tupakointi aiheuttaa keuhkosyövistä 90 %haimasyövistä 30 % ja huomattavan osan myös muista syöpäsairauksista
Tupakan aiheuttamia ja altistamia syöpasairauksia ovat mm.
keuhkosyöpä, virtsaelinten syöpä, kurkunpään syöpä
ruokatorven syöpä, haimasyöpä, mahasyöpä ja suusyöpä.

Muita tupakoinnin aiheuttamia sairauksia ovat sydänsairaudet, verenkiertohäiriöt- ja sairaudet, krooniset keuhkosairaudet, kuten astma sekä krooninen keuhkoputken tulehdus ja siihen liittyvä keuhkoahtauma. Tupakointi lisää riskiä sairastua akuutteihin hengitystieinfektioihin, influenssaan ja keuhkokuumeeseen jopa 50%
Sydän- ja verenkiertoelinten sairaudet aiheuttavat suurimman osan tupakkasairauksista ja kuolleisuudesta Lisäksi tupakointi aiheuttaa impotenssia ja lisää riskiä mahahaavaan.

Tupakointi on merkittävin sepelvaltimotaudin, aivoinfarktin ja katkokävelyn aiheuttaja. Sepelvaltimotautiriski 2-4 -kertainen
Kun verrataan ei tupakoiviin


Tupakan poltto voi hidastaa myös sikiön kasvua. On havaittu, että tupakoivien äitien synnyttämät lapset painavat keskimäärin 15-250g vähemmän kuin muut lapset. Lisäksi tupakoivalla odottajalla on suurempi riski saada keskenmeno kuin muilla. Yleisyys on jopa kaksi tai kolme kertaa suurempi muihin verrattuna. Tutkimusten mukaan tupakoivan äidin lapsi kuolee 35 % todennäköisemmin vauvaiässä kuin tupakoimattoman.

Suurina annoksina tupakointi voi aiheuttaa pahoinvointia ja muita myrkytysoireita. Ihon pintaverenkierto vähenee, mikä heikentää kylmän sietoa. Tupakan hiilimonoksidi (häkä) heikentää hapen kuljetusta ja heikentää siten fyysistä suorituskykyä.
Tässä on vain lyhyt katsaus tupakan aiheuttamiin ongelmin.

Lue lisää

Eikai tässä olla nyt puhumassakaan tupakoitsijoista vaan siitä että onko terveysriski vaan passiivinen nimenomaan.. ja nyt ei puhuta kotona polttavista ihmististä vaan siitä että NOUSEEKO RISKISI SAIRASTUA JOS HEMPULAVIEKÖÖN KÄYT KERRAN VIIKOSSA ESSO:lla KAHVILLA JA KAPAKASSA!!

Siis tarviiko tuohon nyt paljoa järkeä ihan sama mitä äidillistä soopaa sinä siellä jauhat!

vaan tunnu ymmärtävän kirjoitti:

Ihmisen elinikä voi hyvinkin lyhentyä, jos naapuri hänet pakottaa tupakoimaan passiivisesti kotonaan. Hanki asiasta alkeellinen käsitys ja osoita, että sellainen löytyy, niin jatketaan sitten. Sitä ennen suosittelen sinullekin imeskeltäväksi vain tuttia (ei niin vaarallista ja niin typerän näköistä kuin tupakointi) ja lauantaina saat syödä yhden tikkarin.

Lue lisää

Kaveri ei taida suomea ymmärtää? Samalla tavalla nämä syöpäyhdistykset rahoittaa tutkimuksia missä syöpäriski kasvaa 30%.. huhhuh kovaa on puhe. Ja tässähän ei puhuttu mistään perheensisäisestä polttamisesta vaan nimenomaan siitä että jos käyt huoltoasemalla tai baarissa kerran viikossa niin lyheneekö elinikäsi, aika vaikea uskoa kun tupakkalaki on jo tarpeeksi hyvä nykytilanteeseen nähden.

Sun elinikäs lyhentyy takuulla enemmän kun kaupungin rikkipäästöjä hengittelet.. Ja jos väität että naapurin karvanaaman savuttelu (jonka korkeintaan haistat hetkellisesti) vaikuttavan elinikääsi, niin taitaa herralla itsellään olla aika vahva itsetunto asian suhteen.

Katso vaikka mieluummin mitä paskaa laitat siihen leipäsi päälle, ja katso vaan peiliin tuttisuu. ja niin muuten, ostas hame!

ps. kun kerran tälle tielle lähdettiin

vaan tunnu ymmärtävän kirjoitti:

Ihmisen elinikä voi hyvinkin lyhentyä, jos naapuri hänet pakottaa tupakoimaan passiivisesti kotonaan. Hanki asiasta alkeellinen käsitys ja osoita, että sellainen löytyy, niin jatketaan sitten. Sitä ennen suosittelen sinullekin imeskeltäväksi vain tuttia (ei niin vaarallista ja niin typerän näköistä kuin tupakointi) ja lauantaina saat syödä yhden tikkarin.

Lue lisää

Antaa oikeasti ihmisten elää tavallaan.. ei sinne tupakkatilaan ole pakko änkäytyä ihmisillä joita se häiritsee.

Kotona poltto on väärin jos samassa taloudessa asuu lapsia ja muita ihmisiä. Ja toinen naapuri soittaa musiikkia isolla (stressitaso nousee joten kuolet nuorempana), toinen leikkaa nurmikkoa ikkunan alla savuttavalla ruohonleikkurilla ja kaupunki suoltaa saasteita ikkunaluukustasi sisään ja samaanaikaan mätät naamaasi SPAR:sta ostamaasi mikropizzaa joka myöskin lyhentää elinikääsi.

Pitäisiköhän tälläkin hra. aikuisella tutintyrkyttäjällä muuttaa jonnekkin siperiaan missä saisi elää terveellisen elämän? (Eiku niin valaanrasva on tutkitusti epäterveellistä).

vaan tunnu ymmärtävän kirjoitti:

Ihmisen elinikä voi hyvinkin lyhentyä, jos naapuri hänet pakottaa tupakoimaan passiivisesti kotonaan. Hanki asiasta alkeellinen käsitys ja osoita, että sellainen löytyy, niin jatketaan sitten. Sitä ennen suosittelen sinullekin imeskeltäväksi vain tuttia (ei niin vaarallista ja niin typerän näköistä kuin tupakointi) ja lauantaina saat syödä yhden tikkarin.

Lue lisää

"(ei niin vaarallista ja niin typerän näköistä kuin tupakointi)"

voi olla myös typerän näköistä kun/jos sinä kävelet homomaisesti kadulla pikkusormi pystyssä ja vaarallista kun et huomaa katukiveystä koska leukasi on niin pystyssä.

Kyllä tuosta näkee että tuo on pakkomielteistä tai sitten itsetuntosi on vain alhaalla, kun näet että ihmiset voivat jopa nauttia elämästään! Taitaa olla aika ahdasta elää tuolla mielellä?

Juu ei jaksa enään

La Onda kirjoitti:

Eikai tässä olla nyt puhumassakaan tupakoitsijoista vaan siitä että onko terveysriski vaan passiivinen nimenomaan.. ja nyt ei puhuta kotona polttavista ihmististä vaan siitä että NOUSEEKO RISKISI SAIRASTUA JOS HEMPULAVIEKÖÖN KÄYT KERRAN VIIKOSSA ESSO:lla KAHVILLA JA KAPAKASSA!!

Siis tarviiko tuohon nyt paljoa järkeä ihan sama mitä äidillistä soopaa sinä siellä jauhat!

Lue lisää

Ja rautalanka avuksi, jos ei muu auta.
Et ilmeisesti ymmärtänyt asian ydintä. Tupakan savu on juuri se myrkky. Savussa on ne kaikki terveydelle haitalliset aineet. Ja savu on sitä jota tervakeuhkot puhaltelee saastuttaen ihmisten hegitysilman. Savu on se jota passiivinen tupakoija joutuu hengittämään, ja sitä kautta saa itseenä myrkyt
Yrittäkää nyt edes tajuta!! Ei sen niin vaikeaa pitäsi olla, ellei sitten tupakka ole jo tehnyt tehtäväänsä

Pete H kirjoitti:

Kaveri ei taida suomea ymmärtää? Samalla tavalla nämä syöpäyhdistykset rahoittaa tutkimuksia missä syöpäriski kasvaa 30%.. huhhuh kovaa on puhe. Ja tässähän ei puhuttu mistään perheensisäisestä polttamisesta vaan nimenomaan siitä että jos käyt huoltoasemalla tai baarissa kerran viikossa niin lyheneekö elinikäsi, aika vaikea uskoa kun tupakkalaki on jo tarpeeksi hyvä nykytilanteeseen nähden.

Sun elinikäs lyhentyy takuulla enemmän kun kaupungin rikkipäästöjä hengittelet.. Ja jos väität että naapurin karvanaaman savuttelu (jonka korkeintaan haistat hetkellisesti) vaikuttavan elinikääsi, niin taitaa herralla itsellään olla aika vahva itsetunto asian suhteen.

Katso vaikka mieluummin mitä paskaa laitat siihen leipäsi päälle, ja katso vaan peiliin tuttisuu. ja niin muuten, ostas hame!

ps. kun kerran tälle tielle lähdettiin

Lue lisää

Eikö se nyt jo viimein avaudu: Jokainen saa polttaa niiin pe......sti, jos haluaa, KUNHAN EI ALTISTA MUITA.
Ne ketkä eivät tupakoi itse eivät halua hengitellä savua muidenkaan tupakeista. Kuika paakuissa pitää kulkea, ettei tuota ymmärrä.

keskitie? kirjoitti:

"(ei niin vaarallista ja niin typerän näköistä kuin tupakointi)"

voi olla myös typerän näköistä kun/jos sinä kävelet homomaisesti kadulla pikkusormi pystyssä ja vaarallista kun et huomaa katukiveystä koska leukasi on niin pystyssä.

Kyllä tuosta näkee että tuo on pakkomielteistä tai sitten itsetuntosi on vain alhaalla, kun näet että ihmiset voivat jopa nauttia elämästään! Taitaa olla aika ahdasta elää tuolla mielellä?

Juu ei jaksa enään

Lue lisää

Kultainen keskitie kulkee siinä, ettei häiritse ihmisiä kohtuuttomasti omilla toiminnoillaan. Tuoakointi , niin että savut leviää muiden ihmisten asuntoihin on melkoista häirintää. Ennen pitkää se tullaan kieltämään, Ei voi mitään!

otetan vielä kerran kirjoitti:

Ja rautalanka avuksi, jos ei muu auta.
Et ilmeisesti ymmärtänyt asian ydintä. Tupakan savu on juuri se myrkky. Savussa on ne kaikki terveydelle haitalliset aineet. Ja savu on sitä jota tervakeuhkot puhaltelee saastuttaen ihmisten hegitysilman. Savu on se jota passiivinen tupakoija joutuu hengittämään, ja sitä kautta saa itseenä myrkyt
Yrittäkää nyt edes tajuta!! Ei sen niin vaikeaa pitäsi olla, ellei sitten tupakka ole jo tehnyt tehtäväänsä

Lue lisää

ne myrkyt suhun tulee kun joudut sitä hengittämään. Mutta tiedätkö mitä? Sillä määrällä ei ole hippusenkaan merkitystä sinun terveyteesi! Sinulle nuo satunnaiset määrät ovat täysin vaarattomia. Jos olisit passiivinen tupakoija 24/7 tupakansavussa, riskisi sairastua olisi 20–30 prosenttia suurempi kuin altistumattomilla...

Tutitellaan sitten kirjoitti:

Antaa oikeasti ihmisten elää tavallaan.. ei sinne tupakkatilaan ole pakko änkäytyä ihmisillä joita se häiritsee.

Kotona poltto on väärin jos samassa taloudessa asuu lapsia ja muita ihmisiä. Ja toinen naapuri soittaa musiikkia isolla (stressitaso nousee joten kuolet nuorempana), toinen leikkaa nurmikkoa ikkunan alla savuttavalla ruohonleikkurilla ja kaupunki suoltaa saasteita ikkunaluukustasi sisään ja samaanaikaan mätät naamaasi SPAR:sta ostamaasi mikropizzaa joka myöskin lyhentää elinikääsi.

Pitäisiköhän tälläkin hra. aikuisella tutintyrkyttäjällä muuttaa jonnekkin siperiaan missä saisi elää terveellisen elämän? (Eiku niin valaanrasva on tutkitusti epäterveellistä).

Lue lisää

Sinäkin kuulut siihen porukkaan, joka on nostanut äläkän asiasta, jota ei ymmärrä. Kysehän on siitä, että on väärin pistää naapurit tupakoimaan passiivisesti vasten tahtoa omissa kodeissaan. Ei tupakkatilaan änkeämisestä, ei musiikin soittamisesta, ei huonolla ruohonleikkurilla savustamisesta. Kiellettyjä asioitahan nekin ovat, mutta miten niillä voi perustella tai vähätellä tätä tervetullutta mahdollisuutta kieltää parveketupakointi tapauksissa, joissa se todistetusti vahingoittaa naapurien terveyttä?

Siperiaan kyllä osaatte olla toivottamassa, mutta miksi että vaan tyytyisi selittämään tätä terveen järjen vastaista mielipidettänne? Eikö sitä voi selittää?

jop_jop kirjoitti:

ne myrkyt suhun tulee kun joudut sitä hengittämään. Mutta tiedätkö mitä? Sillä määrällä ei ole hippusenkaan merkitystä sinun terveyteesi! Sinulle nuo satunnaiset määrät ovat täysin vaarattomia. Jos olisit passiivinen tupakoija 24/7 tupakansavussa, riskisi sairastua olisi 20–30 prosenttia suurempi kuin altistumattomilla...

Lue lisää

Kukaan ei pysty sanomaa mikä määrä myrkyllisiä savuja on kullekin se riittävä määrä aiheuttamaan sairastumisen.Missään ei sanota montako tuntia pitää savua hengittää ja miltä etäisyydeltä, jotta voisi altistua " liikaa".
Kaikki tupakan savu on liikaa. Jos haluaisin haistella ja hengitellä tupakan savua polttaisin itse.

Aikaisemmassa keskustelussa "Ratkaisu tupakkakiistaan" löytyikin ratkaisu viimeisessä viestissä, jossa poistetaan perusoikeuksiin kuuluva ongelma: ei-tupakoiville täytyy saada vastaava tuote tupruteltavaksi julkisilla paikoilla. Sitäkin voi verottaa raskaasti, niin ollaan tasa-arvoisia.

buahhahhhaa, poltan röökiä ja kaasuttelen mielelläni vapaa-ajat katittomalla kaarallani, olen siis todellinen ympäristöterroristi.

Hyvätihmiset. Miksi rutajatte? Tosiaan ennen oli paremmin, oli vähemmän kitinää! Tuo jatkuva valitus sairastutta teidät ette ehdi nauttia elämästänne. Tuntuu kuin kaikki valittasivat asiasta kuin asiasta! Kauheimpina vihreät vasemmistoliitto. Tikusta asiaa. Mutta heillähän juuret syvällä stalinistit taistolaisten jälkeisiä. Koitettin hajoittaa suomi? Meidän pitää vetää yhtäköyttä ja rakentaa ystävyydellä ei hajoita ja hallitse periaatteella.

lässyti lässyti.. ikä oli?

hyihyiyäk kirjoitti:

lässyti lässyti.. ikä oli?

Ikää on tarpeeksi haistamaan ällöttävän löyhkän.Eikö tupakkaihmisiä itseään häiritse kun suu haisee tuhkakupille ja hampaat on kullankeltaiset?