miks joku pistäis lapsensa

stainer kouluu?

Stainer-koulusta tulee ekaks mielee joku vajaitten koulu joilla on jotain ongelmia.

15

2418

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuukka

      Steinerkoulusta on mahdollista esittää tosiasioihin perustuvaa kritiikkiä. Jos et ole vieläkään tutustunut siihen, niin kehotan pitämään tyhmät mölyt mahassa.

      Tuollaiset heitot palvelevat vain ja ainoastaan steinerilaisia...

    • lapsista ei kasvais

      niin tyhmiä että isona kuvittelevat stainerkoulua joksikin vajaitten kouluksi.

      • utelias-aatu :)

        Mikä steiner-koulu on?? Olen pitkään ihmetellyt sitä.Miten se eroaa ns. "normaalikoulusta"??


      • tietoa sinulle
        utelias-aatu :) kirjoitti:

        Mikä steiner-koulu on?? Olen pitkään ihmetellyt sitä.Miten se eroaa ns. "normaalikoulusta"??

        Tämän miehen kehittämä koulu
        http://www.uskontojenuhrientuki.fi/steiner.html

        Uskontojen uhrien tukisivulla on varsin hyvää tekstiä Steinerkoulusta. Itse olen valitettavasti käynyt kyseisen laitoksen, koska vanhempani eivät tienneet, että mihin kouluun olivat minua laittamassa. Steinerkoulussa vietetyistä vuosista ei ole paljonkaan hyvää sanottavaa.


      • ihan tosi
        tietoa sinulle kirjoitti:

        Tämän miehen kehittämä koulu
        http://www.uskontojenuhrientuki.fi/steiner.html

        Uskontojen uhrien tukisivulla on varsin hyvää tekstiä Steinerkoulusta. Itse olen valitettavasti käynyt kyseisen laitoksen, koska vanhempani eivät tienneet, että mihin kouluun olivat minua laittamassa. Steinerkoulussa vietetyistä vuosista ei ole paljonkaan hyvää sanottavaa.

        Itse olen välillä jotakin juttuja lueskellut täällä ja muuallakin netissä juttuja steiner koulusta, mutta en voi silti sanoa että tietäisin asiasta paljon. En ole koskaan käynyt steiner koulussa. Voi olla, että kun kerron nyt mielipiteeni, niin tämän takia minun mielipiteeni tullaan tyrmäämään täällä.

        Jotenkin vain tuntuu, että "tietoa sinulle" nimimerkillä kirjoittava puhuu asiaa. Olen saanut sellaisen käsityksen, että steinerkoulu yrittää olla hyvä vaihtoehto, mutta käytännössä on jotakin muuta. Käsitykseni mukaan parhaassa tapauksessa steinerkoulussa voi oppia, mutta tätä ei aina tapahdu.

        Mutta eiköhän kritiikkiä voida esittää myös muistakin kouluista. Ärsyttävän tästä asiasta tekee se, että steinerilaisten voi olla vaikea hyväksyä jotakin kielteisiä kommentteja steinerkoulusta. Yrittäkää nyt edes, tuntuu että muualla on siinä asiassa onnistuttu paremmin.


      • joukkohysteria
        ihan tosi kirjoitti:

        Itse olen välillä jotakin juttuja lueskellut täällä ja muuallakin netissä juttuja steiner koulusta, mutta en voi silti sanoa että tietäisin asiasta paljon. En ole koskaan käynyt steiner koulussa. Voi olla, että kun kerron nyt mielipiteeni, niin tämän takia minun mielipiteeni tullaan tyrmäämään täällä.

        Jotenkin vain tuntuu, että "tietoa sinulle" nimimerkillä kirjoittava puhuu asiaa. Olen saanut sellaisen käsityksen, että steinerkoulu yrittää olla hyvä vaihtoehto, mutta käytännössä on jotakin muuta. Käsitykseni mukaan parhaassa tapauksessa steinerkoulussa voi oppia, mutta tätä ei aina tapahdu.

        Mutta eiköhän kritiikkiä voida esittää myös muistakin kouluista. Ärsyttävän tästä asiasta tekee se, että steinerilaisten voi olla vaikea hyväksyä jotakin kielteisiä kommentteja steinerkoulusta. Yrittäkää nyt edes, tuntuu että muualla on siinä asiassa onnistuttu paremmin.

        Näinhän se on, että kannattaa aina vaan uskoa muiden puheita.


      • 123
        ihan tosi kirjoitti:

        Itse olen välillä jotakin juttuja lueskellut täällä ja muuallakin netissä juttuja steiner koulusta, mutta en voi silti sanoa että tietäisin asiasta paljon. En ole koskaan käynyt steiner koulussa. Voi olla, että kun kerron nyt mielipiteeni, niin tämän takia minun mielipiteeni tullaan tyrmäämään täällä.

        Jotenkin vain tuntuu, että "tietoa sinulle" nimimerkillä kirjoittava puhuu asiaa. Olen saanut sellaisen käsityksen, että steinerkoulu yrittää olla hyvä vaihtoehto, mutta käytännössä on jotakin muuta. Käsitykseni mukaan parhaassa tapauksessa steinerkoulussa voi oppia, mutta tätä ei aina tapahdu.

        Mutta eiköhän kritiikkiä voida esittää myös muistakin kouluista. Ärsyttävän tästä asiasta tekee se, että steinerilaisten voi olla vaikea hyväksyä jotakin kielteisiä kommentteja steinerkoulusta. Yrittäkää nyt edes, tuntuu että muualla on siinä asiassa onnistuttu paremmin.

        Eiköhän mm. näihin nettifoorumeihin päde se, että nämä jutut luovat täysin oman todellisuuden tasonsa. Se ollee myös tyystin irrallaan "reaalimaailmasta" tai "arkimaailmasta". On aika huimaa (tosin varmaan luonnollista), että ihmiset muodostavat mielipiteitään näitten foorumien perusteella. Aika keskiaikaisilta keskustelut kauttaaltaan vaikuttavat, kuten monella muullakin vastaavalla palstalla. Kiehtovaa on, että täällä esitetyt mielipiteet voivat olla täysin jopa kirjoittajan puolelta tarkoituksellisesti väritettyjä/pilailujuttuja jne.. riippumatta tämän todellisesta kannasta asioista saati "tiedosta" asioiden laidasta. Oli miten oli, aika ohjailtavia ihmiset näitten tekstien ja tällaisten foorumien perusteella näyttäisivät olevan. Ei kai kukaan tosissaan usko, että asiat ovat miltään osin näin mustavalkoisia kuin näitten keskusteluiden pohjalta voisi päätellä kummankaan "osapuolen" eduksi tai haitaksi. Mutta saahan sitä mielipiteitään esittää, oli ne sitten tosissaan tai vähemmän tosissaan tehtyjä. Itse kannatan asioiden omakohtaista selvittämistä, jossa hyvänä pontimena voi tosin olla vaikkapa joku raflaava mielipide. Ja tietysti olisi hyvä muistaa, että yleistykset ei näissä asioissa oikein toimi. Jos joku kokee saaneensa nenilleen, on asiasta onnensa kukkuloilla tai muuta näiltä väleiltä, niin turhaan näitä kokemuksia on yrittää muuttaa näillä palstoilla. Toisin sanoen, kullakin on omat kokemuksensa, joka on se mikä on ja sillä siisti.

        Ja vielä... Ehkä kekustelut saisi hedelmällisemmäksi, jos kirjoittajat käyttäisivät yleistysten sijasta "minun mielestä" ilmaisua esittäessään kantojaan. Yleistysten takana pitäis olla aika neutraalia ja tiukkaa "dataa", että ne voivat tulla myös hyväksytyksi. Oikeastaan kaikki muu on jokseenkin turhaa vääntämistä eikä johda ehkä mihinkään.

        Itse muuten aion laittaa lapseni ko. kouluun.


      • "steineriläinen"
        tietoa sinulle kirjoitti:

        Tämän miehen kehittämä koulu
        http://www.uskontojenuhrientuki.fi/steiner.html

        Uskontojen uhrien tukisivulla on varsin hyvää tekstiä Steinerkoulusta. Itse olen valitettavasti käynyt kyseisen laitoksen, koska vanhempani eivät tienneet, että mihin kouluun olivat minua laittamassa. Steinerkoulussa vietetyistä vuosista ei ole paljonkaan hyvää sanottavaa.

        Edellistä viestiä tasapainottaakseni voin todeta, että minulla on koulun myös käyneenä siitä pelkkää hyvää sanottavaa. Aivan mahtavat vuodet! Jos vängätään jotain perusteluja ni hyvän tiedollisen ja taidollisen annin lisäksi koulu tarjosi uskon "tähän hommaan". Eli siis elämään ja maailmanmenoon( rautalangasta väännettynä). Siks laitan omat lapseni kouluun myös.


      • steinerkoulun käynyt
        "steineriläinen" kirjoitti:

        Edellistä viestiä tasapainottaakseni voin todeta, että minulla on koulun myös käyneenä siitä pelkkää hyvää sanottavaa. Aivan mahtavat vuodet! Jos vängätään jotain perusteluja ni hyvän tiedollisen ja taidollisen annin lisäksi koulu tarjosi uskon "tähän hommaan". Eli siis elämään ja maailmanmenoon( rautalangasta väännettynä). Siks laitan omat lapseni kouluun myös.

        Onneksi olkoon. Kohdallasi steinerkoulun aivopesu on onnistunut, ja sinut on saatu kääntymään steinerlahkoon. Tältä palstalta löytyvä entisen steinerkoulun opettajan kirjoitus nähtävästi pitää siis paikkansa. Omalta luokaltanikin ainakin yksi oppilas kääntyi hurmoshenkisen opettajan ansiosta steinerlahkoon. Valitettavasti täytyy sanoa, että hän oli oppilaista se heikoin, joka olisi tarvinnut aivan jotain muuta, kuin uskonlahkon aivopesun osakseen.


      • steineriläinen
        steinerkoulun käynyt kirjoitti:

        Onneksi olkoon. Kohdallasi steinerkoulun aivopesu on onnistunut, ja sinut on saatu kääntymään steinerlahkoon. Tältä palstalta löytyvä entisen steinerkoulun opettajan kirjoitus nähtävästi pitää siis paikkansa. Omalta luokaltanikin ainakin yksi oppilas kääntyi hurmoshenkisen opettajan ansiosta steinerlahkoon. Valitettavasti täytyy sanoa, että hän oli oppilaista se heikoin, joka olisi tarvinnut aivan jotain muuta, kuin uskonlahkon aivopesun osakseen.

        onnitteluista! Aivopesu onnistui kaikkiaan muutoinkin, koska päädyin opiskelemaan juristiksi ja olen nyt toiminut ammatissa kolme vuotta asianajosektorilla.


      • pilkunhässijä
        steineriläinen kirjoitti:

        onnitteluista! Aivopesu onnistui kaikkiaan muutoinkin, koska päädyin opiskelemaan juristiksi ja olen nyt toiminut ammatissa kolme vuotta asianajosektorilla.

        Ja silti et näköjään osaa erottaa päälausetta ja sivulausetta pilkulla. =D


      • saarnauskiireitä?
        steinerkoulun käynyt kirjoitti:

        Onneksi olkoon. Kohdallasi steinerkoulun aivopesu on onnistunut, ja sinut on saatu kääntymään steinerlahkoon. Tältä palstalta löytyvä entisen steinerkoulun opettajan kirjoitus nähtävästi pitää siis paikkansa. Omalta luokaltanikin ainakin yksi oppilas kääntyi hurmoshenkisen opettajan ansiosta steinerlahkoon. Valitettavasti täytyy sanoa, että hän oli oppilaista se heikoin, joka olisi tarvinnut aivan jotain muuta, kuin uskonlahkon aivopesun osakseen.

        Voi voi, kyllä muuallakin maailmassa käännytään jos johonkin uskoon. Jopa siellä unelmiesi peruskoulussakin. Ja itse asiassa taidat olla itsekin uskossa, kun vaihdetaan näkökulmaa. satunnaisen hindun mielestä saatat olla vieläpä "vain" lahkolainen.

        Ai anteeksi, tarkoitukseni ei ollut järkyttää maailmaasi.


      • Steinerkoulun maltillinen p...
        pilkunhässijä kirjoitti:

        Ja silti et näköjään osaa erottaa päälausetta ja sivulausetta pilkulla. =D

        "Aivopesu onnistui kaikkiaan muutoinkin, koska päädyin opiskelemaan juristiksi ja olen nyt toiminut ammatissa kolme vuotta asianajosektorilla."

        Päälause: Aivopesu onnistui kaikkiaan muutoinkin
        Ensimmäinen sivulause: koska päädyin opiskelemaan juristiksi
        Toinen sivulause: ja olen nyt toiminut ammatissa kolme vuotta asianajosektorilla.

        Päälauseen ja ensimmäisen sivulauseen välissä on pilkku, mikä on oikein. Sivulauseiden välissä ei ole pilkkua, koska sivulauseet ovat rinnasteisia.


    • itse opiskella

      "joidenkin vajaitten koulussa". Se kirjoitetaan ihan Steiner.

    • tulee mieleen

      "Tulee mieleen" Ota selvää!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      111
      7275
    2. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      63
      5328
    3. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      4914
    4. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      52
      4065
    5. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      49
      4006
    6. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      222
      3893
    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      28
      3608
    8. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      41
      3253
    9. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      52
      2829
    10. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      41
      2407
    Aihe