Sormus sormeen

takuu, että toimii ja vaitiolo on taattu. Nämä naiset ovat itse kostonhaluisia, koska ovat joutuneet petetyiksi ja jätetyiksi. Myöskin ne naiset jotka eivät ole saaneet vapaata miestä itselleen. Sormus naisella ei juuri selvää miestä kiinnosta. Humalaiset miehet voivat kyllä erehtyä rouvaankin. Työpaikoilla sornus ei ole mikään este, puolin ja toisin. Työpaikka "rakkaus" on kaikki esteet ylittävä.

Kylläpä sinulla on kevyt asenne avioliittoja/eroja kohtaan! Liitoissa ei ole kyse pelkästä synkkaamisesta vaan myös rakkaudesta (siitä että pitää toisesta vaikka tämä ei olisi kaikin osin täydellinen, hyväksynnästä ja sitoutumisesta olemaan vain tämän ihmisen kanssa, vaikka tällä olisi välillä vähän huonompi hetki) ja vastuusta. Et voi väittää, että lapsille ero olisi vain "uusi kuvio" ja pieni muutos arjessa! Lapset kiintyvät toiseen aikuiseen (oli biologinen isä tai ei) ja ero tuottaa tuskaa ja ikävää, romuttaa luottamusta ihmisiin ja aiheuttaa huolta huomisesta. Se olisi eri asia, jos kaikki pystyisivät suhtautumaan suhteisiin samalla lailla, mutta varmaan ainakin puolet ihmisistä on sellaisia, joille rakkaasta ihmisestä eroaminen tuottaa kovasti tuskaa -siitä huolimatta, vaikka ero olisi yhteinen päätös ja sille olisi järkevät syyt (väkivalta, alkoholismi, uskottomuus yms.).

ajattelin. Mitään ei vielä ehtinyt tapahtua. Enkä haluaisikaan ryhtyä selvittelemään edes hänen mielenkiintoaan, kun kerran on naimisissa ja lapsellinen. Se selviää, jos niin on tarkoitus. Kyllä mulla ainakin on sellanen periaate, että viimeseen asti vältetään varattuihin sekaantumista. Puhtaasti itsenikin takia!

On myös ihmisiä jotka eivät halua pitää mitään hiluja ranteessaan,kelloakaan en käytä kun se painaa
ranteessa sormus puristaa ei ole myöskään rannekoruja.tämä on syy ja ollaan silti aviossa.

Mitä jos minä vapaana ihmisen ihastun sinuun tai puolisoosi, luullen objektiani myös vapaaksi? Onko se vain minun ongelmani tai minun vastuullani. Säästyisin itse turhilta pakeilta, jos tuon asian näkisi päälle. Ja toisaalta joku säästyisi avionrikkomiselta, jos joku heikkosielu sortuisi vapaan vikittelyyn. Kaipa mun on vain aloite tehtävä, ja varatun vastuulla on mitä siihen sitten vastaa. Itelläni vaan ois sellanen karu periaate, että aloitteita en varattujen suuntaan edes tee.

jos on asian näin ajatellut kirjoitti:

Mitä jos minä vapaana ihmisen ihastun sinuun tai puolisoosi, luullen objektiani myös vapaaksi? Onko se vain minun ongelmani tai minun vastuullani. Säästyisin itse turhilta pakeilta, jos tuon asian näkisi päälle. Ja toisaalta joku säästyisi avionrikkomiselta, jos joku heikkosielu sortuisi vapaan vikittelyyn. Kaipa mun on vain aloite tehtävä, ja varatun vastuulla on mitä siihen sitten vastaa. Itelläni vaan ois sellanen karu periaate, että aloitteita en varattujen suuntaan edes tee.

Lue lisää

Sinä siis ajattelet, että vain sormus on sinetti? Sama nyt olisi alkaa vaatia, että heti kun seurustelee, pitäisi mennä kihloihin, että näkisi, että toinen on varattu. Kuule, me voimme sanoa olevamme naimisissa. Jos mielestäsi avopuolisot ovat vapaata riistaa, niin mieli tekisi sanoa että haista kukkanen.

sinun kanssasi.. kirjoitti:

Sinä siis ajattelet, että vain sormus on sinetti? Sama nyt olisi alkaa vaatia, että heti kun seurustelee, pitäisi mennä kihloihin, että näkisi, että toinen on varattu. Kuule, me voimme sanoa olevamme naimisissa. Jos mielestäsi avopuolisot ovat vapaata riistaa, niin mieli tekisi sanoa että haista kukkanen.

Lue lisää

Ymmärrän kumpaakin osapuolta. Olisihan sinkun elämä paljon helpompaa, jos kaikki kihlatut/naidut liikkuisivat aina sormus sormessa. Se karsisi vähän sitä joukkoa, josta pitää arvuutella, että kannattaako vaivautua.

Minun työpaikallani sormuksia ei saa pitää, eikä arkena tule koti-työpaikka-ruokakauppa-koti-akselilla sormusta pidettyä. Vapaa-ajalla kaupungille lähtiessä kyllä laitan sormuksen sormeen, koska rakastan miestäni, eikä pokaamisen kohteena oleminen kiinnosta. Mutta kyllä oma käyttäytyminen on avainasia yöelämässä. Asian saa selväksi ilman sormustakin, kun ei suostu silmäpeliin tai avoimeen flirttailuun.

sinun kanssasi.. kirjoitti:

Sinä siis ajattelet, että vain sormus on sinetti? Sama nyt olisi alkaa vaatia, että heti kun seurustelee, pitäisi mennä kihloihin, että näkisi, että toinen on varattu. Kuule, me voimme sanoa olevamme naimisissa. Jos mielestäsi avopuolisot ovat vapaata riistaa, niin mieli tekisi sanoa että haista kukkanen.

Lue lisää

Päin vastoin ei, en ajattele että sormus olisi sinetti. Joskus saattaa ihastua ja kiinnostua ihmisestä, jonka varattuvuutta ei tiedä henkilön käytöksestä eikä sormuksesta. Sen takia toivoisi, ettei moni jättäisi sormusta pelailunhalun takia kaappiin. Ymmärrän kyllä, jos ei kykene koruja syystä tai toisesta käyttämään. En ole mikään vaatimaan sormuksen pitoa keltään. Ajattelin vain sanoa sinkun ja ihastuneen, myönnän, näkökulmaa. Sormuksenkanto helpottaisi minunkin periaatteiden noudattamistani, joihin kuuluu se, että varatuista ei haaveilla.

Kysymällä olisin varmaan ihastuksen siviilisäädyn saanut selvitettyä, mutta joskus ihastuneena kommunikointi ei ole aivan viivasuoraa :)

Haistan kukkasen. Haista sinäkin, jos vedit herneen nenääsi pontevista huolistani :)

jos on asian näin ajatellut kirjoitti:

Mitä jos minä vapaana ihmisen ihastun sinuun tai puolisoosi, luullen objektiani myös vapaaksi? Onko se vain minun ongelmani tai minun vastuullani. Säästyisin itse turhilta pakeilta, jos tuon asian näkisi päälle. Ja toisaalta joku säästyisi avionrikkomiselta, jos joku heikkosielu sortuisi vapaan vikittelyyn. Kaipa mun on vain aloite tehtävä, ja varatun vastuulla on mitä siihen sitten vastaa. Itelläni vaan ois sellanen karu periaate, että aloitteita en varattujen suuntaan edes tee.

Lue lisää

Totta kai se on vain sinun ongelmasi, jos varattuun ihastut. Vai vaaditko, että homojenkin on pidettävä sitä korvarengasta, ettet vahingossakaan ihastuisi homoon. Vai onko se sitten sen homon ongelma? Säästyisit taas turhilta pakeilta jos päällepäin näkisi kuka on homoseksuaali. ilkeät homot ei vaan aina halua näyttää sitä päällepäin.

Myös pettäjät voisivat käyttää jotain tunnusmerkkiä, ettet heihinkään turhaan ihastuisi.

Eikä siinä paljon sormukset auta, jos joku heikkosielu sortuu vapaan vikittelyyn. Joku sormusta käyttämällä aikaansaatu uskollisuus ei ole penninkään arvoista. Kyllä sen uskollisuuden pitää tulla omasta itsestä eikä voi olla vain siksi uskollinen, ettei kukaan satu tyrkyttämään mulle itseään.

hassuglowni kirjoitti:

Totta kai se on vain sinun ongelmasi, jos varattuun ihastut. Vai vaaditko, että homojenkin on pidettävä sitä korvarengasta, ettet vahingossakaan ihastuisi homoon. Vai onko se sitten sen homon ongelma? Säästyisit taas turhilta pakeilta jos päällepäin näkisi kuka on homoseksuaali. ilkeät homot ei vaan aina halua näyttää sitä päällepäin.

Myös pettäjät voisivat käyttää jotain tunnusmerkkiä, ettet heihinkään turhaan ihastuisi.

Eikä siinä paljon sormukset auta, jos joku heikkosielu sortuu vapaan vikittelyyn. Joku sormusta käyttämällä aikaansaatu uskollisuus ei ole penninkään arvoista. Kyllä sen uskollisuuden pitää tulla omasta itsestä eikä voi olla vain siksi uskollinen, ettei kukaan satu tyrkyttämään mulle itseään.

Lue lisää

niin ja lisäisin vielä, että jos selviäisi, että ihastuksesi olisi varattu, miksi haluaisit edetä suhteeseen hänen kanssaan? Haluaisitko pettäjän itsellesi? Pääasia että jossain vaiheessa ennen kuin asiat johtavat toisiin, saat selville ihastuksesi siviilisäädyn. Jos hän on varattu, lähde etsimään uutta.

hassuglowni kirjoitti:

niin ja lisäisin vielä, että jos selviäisi, että ihastuksesi olisi varattu, miksi haluaisit edetä suhteeseen hänen kanssaan? Haluaisitko pettäjän itsellesi? Pääasia että jossain vaiheessa ennen kuin asiat johtavat toisiin, saat selville ihastuksesi siviilisäädyn. Jos hän on varattu, lähde etsimään uutta.

Lue lisää

toistamiseen väärinymmärretyksi. En missään nimessä lähestyisi henkilöä aloitteenteon nimissä, jonka tietäisin varatuksi. Joskus kuitenkin saattaa ihastua tietämättään varattuun ihmiseen.

Me luemme toistemme tekstejä niin kuin haluamme.

Pointti oli sinkun pointti, eli se että on typerää jännittävämmän elämän nimissä jättää sormusta pitämättä. Sellaisiinkin ihmisiin/miehiin olen jokuseen törmännyt.