Yli 100 ihmistä näki ufoja Britanniassa

Tällaset jutut on aina tosi jännittäviä, ei oikeen osaa päättää mitä niistä ajattelis. Jään kyllä odottamaan millasta selitystä ne noille valoille keksii. Toi komeetta-juttu kyllä kuulostaa mielenkiintoselle, pitää ottaa asiasta enemmän selvää. Kyllä tollaset asiat pelottaa, kun ei niille mitään sitten voi jos joku meinaa päin Maata tulla

tanya89 kirjoitti:

Tällaset jutut on aina tosi jännittäviä, ei oikeen osaa päättää mitä niistä ajattelis. Jään kyllä odottamaan millasta selitystä ne noille valoille keksii. Toi komeetta-juttu kyllä kuulostaa mielenkiintoselle, pitää ottaa asiasta enemmän selvää. Kyllä tollaset asiat pelottaa, kun ei niille mitään sitten voi jos joku meinaa päin Maata tulla

Lue lisää

tämän tapainen
http://thebiggestsecretpict.online.fr/ufo/Belgium_t2a.jpg

http://images.google.fi/images?hl=fi&q=belgian ufo&lr=lang_fi&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi

tanya89 kirjoitti:

Tällaset jutut on aina tosi jännittäviä, ei oikeen osaa päättää mitä niistä ajattelis. Jään kyllä odottamaan millasta selitystä ne noille valoille keksii. Toi komeetta-juttu kyllä kuulostaa mielenkiintoselle, pitää ottaa asiasta enemmän selvää. Kyllä tollaset asiat pelottaa, kun ei niille mitään sitten voi jos joku meinaa päin Maata tulla

Lue lisää

Pelottaa! koskahan ne uffo miehet tulee tänne Suomeen ja veis meidän presidentin ja hakkituksen samalla minusta se olis kyllä ihana asia.Mutta jos itekki menis pubiin niin näkis ufoja?

joko 2018 tai 2028 maan läheltä, ei nyt pysty muistamaan

piti tulla kirjoitti:

joko 2018 tai 2028 maan läheltä, ei nyt pysty muistamaan

Korjattujen laskelmien mukaan (havaintojen lisäännyttyä) mitään törmäysvaaraa ei ole. Siksi kai siitä ei enää kirjoitella.

ainakin yksi lähitapaus kirjoitti:

Korjattujen laskelmien mukaan (havaintojen lisäännyttyä) mitään törmäysvaaraa ei ole. Siksi kai siitä ei enää kirjoitella.

Todennäköisyys, että se osuisi maahan tais olla 1/45000. Jostain lehdestä luin.

BaNAna kirjoitti:

Todennäköisyys, että se osuisi maahan tais olla 1/45000. Jostain lehdestä luin.

vuosi olisi ollut 2043 tai jotain sinne päin

Muistan kun nuorena miehenä tuli tempaistua pirtuboolia vähän enemmän, niin niitä outoja valoja kans pyöri taivaalla vähän helvetisti. Jälkeenpäin paikalla käyneenä huomasin ettei siellä ollut kuin yksi katuvalopylväs.

Aivan toisesta suunnasta, nimittäin Area 51:sen suunnalta.
Kansainväliset testauslennot ovat luultavasti alkaneet. Liikkeellä on uutta ja mullistavaa tekniikkaa. Tällaisten salaisten alusten testaamisen ja kehittelyn kannalta on vain hyvä, jos ihmiset kuvittelevat alusten olevan maapallon ulkopuolisia.
Saavatpahan rauhassa mellastaa, kun mitkään kansainväliset lait eivät koske tällaisia "ufoja".
Koko maapallon ulkopuolisten olentojen täällä lentely, on jälleen yksi onnistunut amerikkalaisten masinoima harhautus-operaatio, joilla saadaan ihmisten huomio kiinnitettyä vääriin asioihin. Ei siellä taivaalla mitkään alienit mellasta, vaan ihan tavalliset ihmiset.
Kaikkea ei vain julkisesti ihmisille tässä maailmassa kerrota. Jo Reagan aikanaan yritti kehittää omaa Tähtien sotaansa, mutta nykyään tuollaiset operaatiot tehdään tavallisilta ihmisiltä salassa.

piti tulla kirjoitti:

joko 2018 tai 2028 maan läheltä, ei nyt pysty muistamaan

miten tää ufo havainto liittyy siihen koska tulee komeetta ja koska ei?

tämä oli kyseessä - tietoa löytyy noilla googlettamalla. Vaaraa siitä ei taida olla, uutiset vain suurentelivat asiaa ... vaarallisempi ja todennäköisesti törmäävä tulee 2040 ja jotain

mulla on se iltalehti tässä edessä ja 2012 pitäis räsähtää!!!

wwwwwwwwwwwwwwwwww kirjoitti:

mulla on se iltalehti tässä edessä ja 2012 pitäis räsähtää!!!

Sitä minäkin muistelin, että lähempänä se oli kuin 2028 tai 2040 siitä oli aika paljon juttua tosiaankin ja nyt sitte ollaan hiljaa. Jos todellakin 2012 niin sillonhan se täsmäis Maya ennustuksen kans´ja, kun vielä muistetaan,että Jukatanin niemimaalle on joskus räsähtänyt toinen komeetta niin saattovat hyvinkin tietää mistä on kysymys.Jos tämä tuleva kiersi heidän aikanaan läheltä niin osasivat sitten siitä laskea seuraavan kerran millon tulee ja miten läheltä?

J.A.K kirjoitti:

Aivan toisesta suunnasta, nimittäin Area 51:sen suunnalta.
Kansainväliset testauslennot ovat luultavasti alkaneet. Liikkeellä on uutta ja mullistavaa tekniikkaa. Tällaisten salaisten alusten testaamisen ja kehittelyn kannalta on vain hyvä, jos ihmiset kuvittelevat alusten olevan maapallon ulkopuolisia.
Saavatpahan rauhassa mellastaa, kun mitkään kansainväliset lait eivät koske tällaisia "ufoja".
Koko maapallon ulkopuolisten olentojen täällä lentely, on jälleen yksi onnistunut amerikkalaisten masinoima harhautus-operaatio, joilla saadaan ihmisten huomio kiinnitettyä vääriin asioihin. Ei siellä taivaalla mitkään alienit mellasta, vaan ihan tavalliset ihmiset.
Kaikkea ei vain julkisesti ihmisille tässä maailmassa kerrota. Jo Reagan aikanaan yritti kehittää omaa Tähtien sotaansa, mutta nykyään tuollaiset operaatiot tehdään tavallisilta ihmisiltä salassa.

Lue lisää

Meneekö usa muka testaamaan salaista lentokone tekniikkaa Englantiin pilkkopimeällä loistavat valot päällä ja suorittaa vielä jotain muodostelma lentoja kaupungin yläpuolella, vaikka tarkoitus olisi että nämä lennot olisi salaisia??

mulla on se iltalehti tässä ja silloin 2012 pitäis osua suoraan maapalloon sen komeetan!
aika hassua muuten sekin vielä että mayaintiaanien ajanlasku pysähtyy vuoteen 2012:)

leda kirjoitti:

Sitä minäkin muistelin, että lähempänä se oli kuin 2028 tai 2040 siitä oli aika paljon juttua tosiaankin ja nyt sitte ollaan hiljaa. Jos todellakin 2012 niin sillonhan se täsmäis Maya ennustuksen kans´ja, kun vielä muistetaan,että Jukatanin niemimaalle on joskus räsähtänyt toinen komeetta niin saattovat hyvinkin tietää mistä on kysymys.Jos tämä tuleva kiersi heidän aikanaan läheltä niin osasivat sitten siitä laskea seuraavan kerran millon tulee ja miten läheltä?

Lue lisää

"Jukatanin niemimaalle on joskus räsähtänyt toinen komeetta niin saattovat hyvinkin tietää mistä on kysymys."

Joo. 60 miljoonaa vuotta sitten. Mtenkähän se liittyy Maya-kulttuuriin? Mitään ulospäin näkyviä jälkiä ei ole ollut enää kymmeniin miljooniin vuosiin. Vai osasivatko mayat analysoida maaperän iridiumpitoisuuksia?

Eikö maailmassa ole muutakin katselemista ja miettimistä ja uutisaiheita kuin ufot? Ilmastonmuutos esim.! Todella paljon eri kampanjoita mutta mitä ne auttaa? Lisää vaan ja painukoot roskaajat ja lämmittäjät... Ufojen kyytiin! -Jos niitä kerra o!-

Määkiväinen edelleen

meillä oli kaurapellosssa sellanen melki 5 metrii halkasialtaan tallottu alue , selvii jälkii ei ollu ja tulo ja poistumis jälkii ei ollu et varmaan joku ufo juttu mut ei sit ilmotettu mihkää onneks.
mut ei mitään jatketaan töitä.

leda kirjoitti:

Sitä minäkin muistelin, että lähempänä se oli kuin 2028 tai 2040 siitä oli aika paljon juttua tosiaankin ja nyt sitte ollaan hiljaa. Jos todellakin 2012 niin sillonhan se täsmäis Maya ennustuksen kans´ja, kun vielä muistetaan,että Jukatanin niemimaalle on joskus räsähtänyt toinen komeetta niin saattovat hyvinkin tietää mistä on kysymys.Jos tämä tuleva kiersi heidän aikanaan läheltä niin osasivat sitten siitä laskea seuraavan kerran millon tulee ja miten läheltä?

Lue lisää

liittyy. Mayojen kalenteri vain alkaa alusta 2012

Ei sen yhteydessä ole koskaan puhuttu siitä että ufoja tulisi, tai että komeetta, asteroidi tai mikään muukaan avaruusromu törmäisi maahan.

Tai ovathan ufohihhulit kyllä mayojen kalenteriin liittäneet ufoilmiön, mutta onko siitä todisteita yhtään missään? Ovatko Mayat kirjoittaneet siitä tai mistään muustakaan tapahtumasta liittyen päivään 21.12.2012?

Tarkoitan niitä todisteita jotka yhdistävät nuo vedenpitävästi toisiinsa. Ufokanavoijat voivat sanoa ihan mitä tahansa, mutta ei se välttämättä tee heidän sanomisistaan totta.

Jukatanin niemimaalle ei ole räsähtänyt komeetta, vaan asteroidi ja siitä on kaaaauan. Ne ovat kaksi aivan eri asiaa.

Sitäpaitsi se että esimerkiksi vuosi 2028 täsmäisi mayakalenterin kanssa on aika kaukaa haettu juttu, joten mistä ja minkänimisestä komeetasta tässä keskustelussa on oikein kyse, kun googlella en löytänyt yhtään mitään.

minkä olen ufoista nähny!!

http://www.youtube.com/watch?v=fThZSKi-TMg

Määkivä lammas kirjoitti:

Eikö maailmassa ole muutakin katselemista ja miettimistä ja uutisaiheita kuin ufot? Ilmastonmuutos esim.! Todella paljon eri kampanjoita mutta mitä ne auttaa? Lisää vaan ja painukoot roskaajat ja lämmittäjät... Ufojen kyytiin! -Jos niitä kerra o!-

Määkiväinen edelleen

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=j479oRR15BQ

BaNAna kirjoitti:

Todennäköisyys, että se osuisi maahan tais olla 1/45000. Jostain lehdestä luin.

kaikki voittaa tässä "lotossa" 1/45000

sss. kirjoitti:

tämän tapainen
http://thebiggestsecretpict.online.fr/ufo/Belgium_t2a.jpg

http://images.google.fi/images?hl=fi&q=belgian ufo&lr=lang_fi&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi

Lue lisää

Ihan selvä pyramidin muoto. Keskimmäinen valopiste on perspektiivissä kauempana muista pisteistä, ja katsoopa kuviota mistä kulmasta tahansa, niin se on identtinen. Voi olla ettei ihmiset rakentaneetkaan pyramideja...

Hä? kirjoitti:

Meneekö usa muka testaamaan salaista lentokone tekniikkaa Englantiin pilkkopimeällä loistavat valot päällä ja suorittaa vielä jotain muodostelma lentoja kaupungin yläpuolella, vaikka tarkoitus olisi että nämä lennot olisi salaisia??

Lue lisää

Tiedoksesi, että amerikan yhdysvaltojen tavoitteena on luoda maapallosta yksihallituksinen maailmanvaltio, jonka johtajuudesta ei liene epäselvyyttä.. valtion nimestäkin voinee joku ehkä jotakin päätellä..

On kovin omituista, miltei häviävän pieni todennäköisyys maailmankaikkeuden ajattomuudessa, että ufohavaintoja alkaa näkyä taivaalla juuri silloin kun ihmisen luoma teknologia sen mahdollistaa. toki en kiistä, etteikö näitä havaintoja olisi voinut olla ennen teollista vallankumoustakin, mutta niiden todistaminen on jo melko hataralla pohjalla..

Nämä ufohavainnot voivat olla oikeita tai yhdysvaltojen aikaansaannosta, niin tai näin, mietippä kuka hyötyy tästä koko maailman yhteisestä pelkoa ja hämmynnystä aiheuttavasta "mahdollisesta vihollisesta" eniten..
en yhtään ihmettelisi, jos nämä havainnot yleistyisivät huomattavasti lähivuosina..
kenties "ufot" jopa tappaisivat ihmisiä, näin todistaen, että he todellakin ovat vihollisia koko ihmiskunnalle.

Lisäksi ihmisten pelottelu johtaa myös asevarusteluun, ja kuten tiedämme, yhdysvallat on tällä alalla todellinen edelläkävijä.
aseet eivät mene kaupaksi, ellei ole vihollista mitä pelätä.
mainittakoon vielä että suuri osa tänäpäivänä käytävistä sodista (sodissa käytetään aseita)
on joko yhdysvaltojen aloittamia, tukemia tai lietsomia. (huomaa, että nk. "rauhanturvaajatkin" tarvitsevat aseita)

En lainkaan epäile, etteikö usa voisi mennä testaamaan salaista lentokonetekniikkaansa englantiin pilkkopimeällä loistavat valot päällä.
sehän olisi suorastaan nerokasta!


huh toivottavasti jaksoitte lukea ompa pitkä teksti. kaikkea hyvää ja älkää uskoko kaikkea näätte tai kuulette :)

nomex5 kirjoitti:

Pelottaa! koskahan ne uffo miehet tulee tänne Suomeen ja veis meidän presidentin ja hakkituksen samalla minusta se olis kyllä ihana asia.Mutta jos itekki menis pubiin niin näkis ufoja?

Lue lisää

Älkää peljätkö sillä http://www.overflite.com/ tai muuta sellaista kuten aina. Valitettavasti

tmsx kirjoitti:

Älkää peljätkö sillä http://www.overflite.com/ tai muuta sellaista kuten aina. Valitettavasti

ohjeessa sanotaan että nuo voivat palaa noin kymmenen minuuttia.

Kuitenkin nuo pallukat näyttäytyivät puolentunnin ajan. Se nyt ei vielä todista yhtään mitään, mutta...

Miten selität sen että ne neljä ensimmäistä pallukkaa pysyivät paikoillaan, ja hetken kuluttua niitä kohti leijui suoraa reittiä pitkin viides, joka pysähtyi myös paikalleen?

Maanpinnan yläpuolella heti puu- ja talorajan yläpuolella on aina tuulta joka liikkuu johonkin suuntaan joko ylös tai alas, tai johonkin sivulle. Nuo pallukat pysyivät kuitenkin paikoillaan ja muodostelmassa puolen tunnin ajan.

sss. kirjoitti:

tämän tapainen
http://thebiggestsecretpict.online.fr/ufo/Belgium_t2a.jpg

http://images.google.fi/images?hl=fi&q=belgian ufo&lr=lang_fi&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi

Lue lisää

SE ON STEALTH MIKÄ ON KUVASSA !

tmsx kirjoitti:

Älkää peljätkö sillä http://www.overflite.com/ tai muuta sellaista kuten aina. Valitettavasti

Yks, jos joku ihminen tekis tollaisen isossa kaupungissa katolla niin se tarttis sellaiset valot jotka olis ainakin 300 w lamput tai enemmän jotka sulattaisivat muoven hetkessä.

Kaks, jos ne laitettais tohon taivaasen tollaiset, niin syntyis poliisien ja nedian kanssa kiista niitä näkis tutkassa ja niin tulis hirveä sotku.

Kolme, jos aletan vasta nyt pelkämään UFO ja niiden toiminnat niin ne tuhois ja valloitais meidän maan ajat sitten, uskon että ne ovat paljon älykkämät kun voidan kuvitella ja uskon että pian tule niiden kanssa tapaminen pakosti. Joka lupaa paljon uuta ja kiinostava.

Lyde kirjoitti:

Ihan selvä pyramidin muoto. Keskimmäinen valopiste on perspektiivissä kauempana muista pisteistä, ja katsoopa kuviota mistä kulmasta tahansa, niin se on identtinen. Voi olla ettei ihmiset rakentaneetkaan pyramideja...

Lue lisää

Löysin tosi kivan palstan tulevaisuudesta ja muusta sellaisesta, jos on totta, niin kohta alka loppumaan vettä, hunaja ja muut vitamiinit kuten sipuli, maidostakin tule juomakelvoton, jostain luin myös että "sota Venäjän, Kiinan, Amerikan ja ranskan välissä alkaa joskus 21 the alussa, niin myös diktatuuri venäjällä palaa" mutta en usko tohon 100% sti.
Mutta joka tapauksessa ihminen löytää kohta aika moiser arkeologisen lyödön, ja maailman käsitys Darvinista ja muusta häviä varmasti. Mutta tossa sulle jos kiinosta palsta.
Se ei ole mikä turha palsta ton kun luin, niin olin ihmeissä oikeasti, aika sivistävä mitäs sanon, katso itse. Ennen sitä katso henkilöstä nimeltä "Vanga"

Ja jos luette tarkka niin sanotaan kometan tulosta myös, ja siitä että nasa ampu ohi ja tule musta ja pimeä aika, jonka jälkeen kaikki muutu, sama taas tepsi raamatun maailman lopusta.

http://www.vamfim.go.ro/vamfim.html

mieti ite kirjoitti:

Tiedoksesi, että amerikan yhdysvaltojen tavoitteena on luoda maapallosta yksihallituksinen maailmanvaltio, jonka johtajuudesta ei liene epäselvyyttä.. valtion nimestäkin voinee joku ehkä jotakin päätellä..

On kovin omituista, miltei häviävän pieni todennäköisyys maailmankaikkeuden ajattomuudessa, että ufohavaintoja alkaa näkyä taivaalla juuri silloin kun ihmisen luoma teknologia sen mahdollistaa. toki en kiistä, etteikö näitä havaintoja olisi voinut olla ennen teollista vallankumoustakin, mutta niiden todistaminen on jo melko hataralla pohjalla..

Nämä ufohavainnot voivat olla oikeita tai yhdysvaltojen aikaansaannosta, niin tai näin, mietippä kuka hyötyy tästä koko maailman yhteisestä pelkoa ja hämmynnystä aiheuttavasta "mahdollisesta vihollisesta" eniten..
en yhtään ihmettelisi, jos nämä havainnot yleistyisivät huomattavasti lähivuosina..
kenties "ufot" jopa tappaisivat ihmisiä, näin todistaen, että he todellakin ovat vihollisia koko ihmiskunnalle.

Lisäksi ihmisten pelottelu johtaa myös asevarusteluun, ja kuten tiedämme, yhdysvallat on tällä alalla todellinen edelläkävijä.
aseet eivät mene kaupaksi, ellei ole vihollista mitä pelätä.
mainittakoon vielä että suuri osa tänäpäivänä käytävistä sodista (sodissa käytetään aseita)
on joko yhdysvaltojen aloittamia, tukemia tai lietsomia. (huomaa, että nk. "rauhanturvaajatkin" tarvitsevat aseita)

En lainkaan epäile, etteikö usa voisi mennä testaamaan salaista lentokonetekniikkaansa englantiin pilkkopimeällä loistavat valot päällä.
sehän olisi suorastaan nerokasta!


huh toivottavasti jaksoitte lukea ompa pitkä teksti. kaikkea hyvää ja älkää uskoko kaikkea näätte tai kuulette :)

Lue lisää

katsonut liikaa elokuvia!!

se on pelkkää teatteria!!

usa tulee ajautumaan todella kovaan kriisiin lähiaikoina!!
säälittää niiden köyhien ihmisten puolesta!!

bushin hallinto ei pumppaa kuin usan kansantaloudesta( duunareilta/taviksilta) rahaa sota toimiin irakiin!!
kärsijät ovat irakin kansa/ usan kansa!

voittaja rahallisesti bushin hallinnon takana oleva ryhmä(sota teollisuus, isot firmat!!)

sama ryhmä on vastuussa wtc iskuista jossa kuoli maan omia kansalaisia .. ja kuolee edelleen!!

voin laittaa hyvän linkin mistä voit katsoa mitä todella tapahtui 9/11 2001....

miika2007 kirjoitti:

katsonut liikaa elokuvia!!

se on pelkkää teatteria!!

usa tulee ajautumaan todella kovaan kriisiin lähiaikoina!!
säälittää niiden köyhien ihmisten puolesta!!

bushin hallinto ei pumppaa kuin usan kansantaloudesta( duunareilta/taviksilta) rahaa sota toimiin irakiin!!
kärsijät ovat irakin kansa/ usan kansa!

voittaja rahallisesti bushin hallinnon takana oleva ryhmä(sota teollisuus, isot firmat!!)

sama ryhmä on vastuussa wtc iskuista jossa kuoli maan omia kansalaisia .. ja kuolee edelleen!!

voin laittaa hyvän linkin mistä voit katsoa mitä todella tapahtui 9/11 2001....

Lue lisää

toivottavasti osaat englantia!!

tämä on todella hyvä dokumentti siitä mitä todella tapahtui silloin!!

http://video.google.com/videoplay?docid=-8129564295534231536

miika2007 kirjoitti:

katsonut liikaa elokuvia!!

se on pelkkää teatteria!!

usa tulee ajautumaan todella kovaan kriisiin lähiaikoina!!
säälittää niiden köyhien ihmisten puolesta!!

bushin hallinto ei pumppaa kuin usan kansantaloudesta( duunareilta/taviksilta) rahaa sota toimiin irakiin!!
kärsijät ovat irakin kansa/ usan kansa!

voittaja rahallisesti bushin hallinnon takana oleva ryhmä(sota teollisuus, isot firmat!!)

sama ryhmä on vastuussa wtc iskuista jossa kuoli maan omia kansalaisia .. ja kuolee edelleen!!

voin laittaa hyvän linkin mistä voit katsoa mitä todella tapahtui 9/11 2001....

Lue lisää

täs on miika sulle hyvä linkki:

www.zeitgeistmovie.com

kestää jotain kaks tuntia, kannattaa oikeasti kattoa.
1 part kertoo uskonnoista hieman faktaa.
2 part mm. 9/11 ja "terrorin vastaisesta sodasta"
3 part kertoo vähän national bankin toiminnasta, natsikytköksistä, pörssiromahduksista yms pankkirien metkuista.. myöskin bushin perheestä tulee mielenkiintoisia asioita esille..

todellakin kannattaa uhrata 2 tuntia tän kattomiseen, paranee loppua kohden.

ei ole mitään propagandaa, dokumentin tarkoitus on saada ihmiset ajattelemaan itse näitä asioita. ynnäämään vähän faktoja yhteen..

tähän nyt kirjoitti:

liittyy. Mayojen kalenteri vain alkaa alusta 2012

Ei sen yhteydessä ole koskaan puhuttu siitä että ufoja tulisi, tai että komeetta, asteroidi tai mikään muukaan avaruusromu törmäisi maahan.

Tai ovathan ufohihhulit kyllä mayojen kalenteriin liittäneet ufoilmiön, mutta onko siitä todisteita yhtään missään? Ovatko Mayat kirjoittaneet siitä tai mistään muustakaan tapahtumasta liittyen päivään 21.12.2012?

Tarkoitan niitä todisteita jotka yhdistävät nuo vedenpitävästi toisiinsa. Ufokanavoijat voivat sanoa ihan mitä tahansa, mutta ei se välttämättä tee heidän sanomisistaan totta.

Jukatanin niemimaalle ei ole räsähtänyt komeetta, vaan asteroidi ja siitä on kaaaauan. Ne ovat kaksi aivan eri asiaa.

Sitäpaitsi se että esimerkiksi vuosi 2028 täsmäisi mayakalenterin kanssa on aika kaukaa haettu juttu, joten mistä ja minkänimisestä komeetasta tässä keskustelussa on oikein kyse, kun googlella en löytänyt yhtään mitään.

Lue lisää

Alienit ja Predatorit tulee maan päälle tappelemaan joskus tuolloin 2012, toivottavasti. Esim elokuvassa Alien vs Predator, ötökät tappelevat mayojen maanalaisessa temppelissä. Ihmiset tyhminä menevät tutkimaan outoa valonlähdettä, joka tulee etelänavalta. Sitten Predatorit laskeutuvat ja listivät kaikki ryhmän jäsenet lukuunottamatta yhtä ainoata naista, mutta tämä taas ei kuulu asiaan yhtään.
2012 ennustettu komeetta onkin siis Predatorien alus :D

kantsii kattoo kirjoitti:

täs on miika sulle hyvä linkki:

www.zeitgeistmovie.com

kestää jotain kaks tuntia, kannattaa oikeasti kattoa.
1 part kertoo uskonnoista hieman faktaa.
2 part mm. 9/11 ja "terrorin vastaisesta sodasta"
3 part kertoo vähän national bankin toiminnasta, natsikytköksistä, pörssiromahduksista yms pankkirien metkuista.. myöskin bushin perheestä tulee mielenkiintoisia asioita esille..

todellakin kannattaa uhrata 2 tuntia tän kattomiseen, paranee loppua kohden.

ei ole mitään propagandaa, dokumentin tarkoitus on saada ihmiset ajattelemaan itse näitä asioita. ynnäämään vähän faktoja yhteen..

Lue lisää

katsoin hiukan alkua ja tulen viikonlopun jälkeen katsomaan loppuun!!

mutta sitä ennen tästä elokuvasta sain sen käsityksen että uskonto on keksitty hallitsemaan ja haluamaan rahaa!! ok!!

tässä on varmasti perää osittain ..

mutta ..

kenenkään ihmisen ei tarvitse maksaa uskonnostaan jos ei halua!!

rippikoulu raamattu ei maksa mitään..

et tarvitse kirkkoa rukoillaksesi! usko riittää!!

tämä dokumentti tulee varmasti olemaan hyvä koska tiedän jo mitä se suurinpiirtein käsittelee!!

mutta viel lyhyesti( pitää lähtee ottaan vähän huikkaa =) )

profetioissa mainitaan nimenomaan näistä! ( papit joilla on hienot kaavut päällä ja saarnaavat messiaasta)
mutta nämä omat nimenomaan saatanan kätyreitä!
he palvelevat vain rahaa ym.. saatanallista!!(lopunajan ennustuksista olen nämä lukenut!!

kirkon tarina on muuttunut aivan täysin ja uskoa on kirkossa tosi vähän mutta meillä tavallisilla ihmisillä sitä aitoa uskoa vielä on!!

jeesus mainitsee lopunajan tapahtumissa myös tämän asian!! vääriä profeettoja tulee olemaan paljon enemmän kuin todellisia hengenihmisiä!!

jatketaan myöhemmin juttelua sillä mun pitää mennä!! =) hyvät la iltapäivän jatkot!!

..taitaa olla asteroidi Apophis 2004MN4 joka tulloo 13. huhtikuuta( heh-oiskohan muuten perjantai..) 2029 lähelle maata, sekin "vaan" sellanen 400 metrinen pauttiarallaa...

Uskoo ken tahtoo. Ufoi ei oo

pellolla kirjoitti:

meillä oli kaurapellosssa sellanen melki 5 metrii halkasialtaan tallottu alue , selvii jälkii ei ollu ja tulo ja poistumis jälkii ei ollu et varmaan joku ufo juttu mut ei sit ilmotettu mihkää onneks.
mut ei mitään jatketaan töitä.

Lue lisää

Olisko valokuvia tuosta kuviosta?

LENTOKONE kirjoitti:

SE ON STEALTH MIKÄ ON KUVASSA !

Nii mikä ihmeen stealth?

ihmeen kirjoitti:

Nii mikä ihmeen stealth?

Etko ole ikinä kuullu Stelth- hävittäjästä? Tämäki eukko sen tietää niin pitäs sen sinunki tietöö.

Nyt ku tarkemmin mietti nii tiiä vaikka onki Stealth.

piti tulla kirjoitti:

joko 2018 tai 2028 maan läheltä, ei nyt pysty muistamaan

Jotkut Maya Inkat ainaki ennusti (en tosin tie onko tää totta) et vuonna 2018 tulee maailmanloppu. Kai se tottaki voi olla ? Et joku meteoriitti tai joku törmäis maaha ja sit pum ? :D Sillä mulle on kerrottu että ne ennusti tuon vuoden..

miika2007 kirjoitti:

katsoin hiukan alkua ja tulen viikonlopun jälkeen katsomaan loppuun!!

mutta sitä ennen tästä elokuvasta sain sen käsityksen että uskonto on keksitty hallitsemaan ja haluamaan rahaa!! ok!!

tässä on varmasti perää osittain ..

mutta ..

kenenkään ihmisen ei tarvitse maksaa uskonnostaan jos ei halua!!

rippikoulu raamattu ei maksa mitään..

et tarvitse kirkkoa rukoillaksesi! usko riittää!!

tämä dokumentti tulee varmasti olemaan hyvä koska tiedän jo mitä se suurinpiirtein käsittelee!!

mutta viel lyhyesti( pitää lähtee ottaan vähän huikkaa =) )

profetioissa mainitaan nimenomaan näistä! ( papit joilla on hienot kaavut päällä ja saarnaavat messiaasta)
mutta nämä omat nimenomaan saatanan kätyreitä!
he palvelevat vain rahaa ym.. saatanallista!!(lopunajan ennustuksista olen nämä lukenut!!

kirkon tarina on muuttunut aivan täysin ja uskoa on kirkossa tosi vähän mutta meillä tavallisilla ihmisillä sitä aitoa uskoa vielä on!!

jeesus mainitsee lopunajan tapahtumissa myös tämän asian!! vääriä profeettoja tulee olemaan paljon enemmän kuin todellisia hengenihmisiä!!

jatketaan myöhemmin juttelua sillä mun pitää mennä!! =) hyvät la iltapäivän jatkot!!

Lue lisää

kyllä, nimenomaan uskosta ei pitäisi mitään maksaa..
tämän takia itse erosin taannoin kirkosta.
kirkko on kyllä niin kaksinaismoraalinen organisaatio kun olla ja voi.. ja vieläpä valtion tukema..
raamatussa on monia hyviä oppeja, mutta myös hyvin ristiriitaista ja monella tavalla tulkittavaa tekstiä. (en ole juurikaan kyllä raamattuun perehtynyt..)

mutta tosiaankin, kannattaa kattoa tuo pätkä, heitä sitte kommenttia siitä.

sss. kirjoitti:

tämän tapainen
http://thebiggestsecretpict.online.fr/ufo/Belgium_t2a.jpg

http://images.google.fi/images?hl=fi&q=belgian ufo&lr=lang_fi&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi

Lue lisää

Metaani heijastaa Venuksen valoa aina tähän aikaan vuodesta vain tolla kyseisellä alueella.DORKAT

Alien vs Predator kirjoitti:

Alienit ja Predatorit tulee maan päälle tappelemaan joskus tuolloin 2012, toivottavasti. Esim elokuvassa Alien vs Predator, ötökät tappelevat mayojen maanalaisessa temppelissä. Ihmiset tyhminä menevät tutkimaan outoa valonlähdettä, joka tulee etelänavalta. Sitten Predatorit laskeutuvat ja listivät kaikki ryhmän jäsenet lukuunottamatta yhtä ainoata naista, mutta tämä taas ei kuulu asiaan yhtään.
2012 ennustettu komeetta onkin siis Predatorien alus :D

Lue lisää

Selventäisitkö, please!

Alien vs Predator kirjoitti:

Alienit ja Predatorit tulee maan päälle tappelemaan joskus tuolloin 2012, toivottavasti. Esim elokuvassa Alien vs Predator, ötökät tappelevat mayojen maanalaisessa temppelissä. Ihmiset tyhminä menevät tutkimaan outoa valonlähdettä, joka tulee etelänavalta. Sitten Predatorit laskeutuvat ja listivät kaikki ryhmän jäsenet lukuunottamatta yhtä ainoata naista, mutta tämä taas ei kuulu asiaan yhtään.
2012 ennustettu komeetta onkin siis Predatorien alus :D

Lue lisää

Selventäisitkö, please!

Alien vs Predator kirjoitti:

Alienit ja Predatorit tulee maan päälle tappelemaan joskus tuolloin 2012, toivottavasti. Esim elokuvassa Alien vs Predator, ötökät tappelevat mayojen maanalaisessa temppelissä. Ihmiset tyhminä menevät tutkimaan outoa valonlähdettä, joka tulee etelänavalta. Sitten Predatorit laskeutuvat ja listivät kaikki ryhmän jäsenet lukuunottamatta yhtä ainoata naista, mutta tämä taas ei kuulu asiaan yhtään.
2012 ennustettu komeetta onkin siis Predatorien alus :D

Lue lisää

Tarkentaisitko, please!

Alien vs Predator kirjoitti:

Alienit ja Predatorit tulee maan päälle tappelemaan joskus tuolloin 2012, toivottavasti. Esim elokuvassa Alien vs Predator, ötökät tappelevat mayojen maanalaisessa temppelissä. Ihmiset tyhminä menevät tutkimaan outoa valonlähdettä, joka tulee etelänavalta. Sitten Predatorit laskeutuvat ja listivät kaikki ryhmän jäsenet lukuunottamatta yhtä ainoata naista, mutta tämä taas ei kuulu asiaan yhtään.
2012 ennustettu komeetta onkin siis Predatorien alus :D

Lue lisää

Tarkentaisitko, please!

-Miffi- kirjoitti:

Jotkut Maya Inkat ainaki ennusti (en tosin tie onko tää totta) et vuonna 2018 tulee maailmanloppu. Kai se tottaki voi olla ? Et joku meteoriitti tai joku törmäis maaha ja sit pum ? :D Sillä mulle on kerrottu että ne ennusti tuon vuoden..

Lue lisää

että monessa maassa samanaikaisesti useat ihmiset näkevät jotakin ...

Nymfomaani3 kirjoitti:

Löysin tosi kivan palstan tulevaisuudesta ja muusta sellaisesta, jos on totta, niin kohta alka loppumaan vettä, hunaja ja muut vitamiinit kuten sipuli, maidostakin tule juomakelvoton, jostain luin myös että "sota Venäjän, Kiinan, Amerikan ja ranskan välissä alkaa joskus 21 the alussa, niin myös diktatuuri venäjällä palaa" mutta en usko tohon 100% sti.
Mutta joka tapauksessa ihminen löytää kohta aika moiser arkeologisen lyödön, ja maailman käsitys Darvinista ja muusta häviä varmasti. Mutta tossa sulle jos kiinosta palsta.
Se ei ole mikä turha palsta ton kun luin, niin olin ihmeissä oikeasti, aika sivistävä mitäs sanon, katso itse. Ennen sitä katso henkilöstä nimeltä "Vanga"

Ja jos luette tarkka niin sanotaan kometan tulosta myös, ja siitä että nasa ampu ohi ja tule musta ja pimeä aika, jonka jälkeen kaikki muutu, sama taas tepsi raamatun maailman lopusta.

http://www.vamfim.go.ro/vamfim.html

Lue lisää

katsokaas tätä : http://www.youtube.com/watch?v=zAg3_QNdj7I
;OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

tapahtuu jotakin kirjoitti:

että monessa maassa samanaikaisesti useat ihmiset näkevät jotakin ...

joka tapauksessa joskus turha sitä on ennustel la...sit ku se on lähellä ni ihmiset sanoo et niin on ennustettu..vitut kukaa ei pysty sitä ennustamaa se voi tapahtua millon vaa ja mistä syystä vaan... meteoriitti tulee...tai se yks tulivuori purkautuu (en muista nimeä) ja kaikki peittyy tuhkaan..ufot hyökkä ja tapaa meijät kaikki...jeesus laskeutuu maahan ja tuomitsee kaikki syntiset ja muut menee taivaasee...on niiiiin paljon eri teorioita vaikka niist joku olisksi totta ni maailma muuttuu koko ajan niin myös maailmanloppuki muuttuu... ja koko ajan ihmiset ennustaa päivä päivältä sitä lähemmäs nykyisyyttä...ainoa uskottava on se meteoriitti teoria joka pitää oikeasti paikkansa mutta se ei ole edes osumassa tai sitten on mutta ihmisille ei kerrota sitä ettei tule paniikkia ja päättäjät antavat ihmisten kuolla tietämättä asiasta..tässä mun mielipide...

ÄIMÄN_KÄKI3 kirjoitti:

katsokaas tätä : http://www.youtube.com/watch?v=zAg3_QNdj7I
;OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Lue lisää

Heinäkuussa keskellä kaunista päivää oli ufo yläpuolellani n.200 metrin korkealla paikoillaan ehkä kolme minuuttia. Se oli sellainen että sen keskusta oli kolmion muotoinen jonka jokaisessa kulmassa oli halkaisijaltaan n. 50 metrinen pallon muotoinen harmaa uloke, ei ollut valoja. Se poistui salaman nopeudella. Tämän näkivät myös minun 2 siskoani. Myöhemmin kävi "ihmisen kaltainen" olento tervehtimässä 5:n metrin lähellä, sanoi nimekseen Herttainen.

Uskon vahvasti niiden olevan ei maanpäällisten "juttuja" liekö aluksia mutta alkaa ihmetyttää mitä suurta ne aikovat kun kuulee melkein kk välein jostakin erikoisesta havainnosta.

Vallata maan?!

Jjjki kirjoitti:

Uskon vahvasti niiden olevan ei maanpäällisten "juttuja" liekö aluksia mutta alkaa ihmetyttää mitä suurta ne aikovat kun kuulee melkein kk välein jostakin erikoisesta havainnosta.

Vallata maan?!

Lue lisää

oot säkin ihminen!

siis jotkut ufot valtais maan? jumalauta teidän kanssa.

siis vihreitä yliluonnollisia ufoja.

joo, hei mä näin tänään aamulla lehmän joka ajo mopoo, uskotko.

mä ainakin. -.-'

silkkuh kirjoitti:

oot säkin ihminen!

siis jotkut ufot valtais maan? jumalauta teidän kanssa.

siis vihreitä yliluonnollisia ufoja.

joo, hei mä näin tänään aamulla lehmän joka ajo mopoo, uskotko.

mä ainakin. -.-'

Lue lisää

"siis vihreitä yliluonnollisia ufoja."

Mitenn niin yliluonnollisia? En ole koskaan ymmärtänyt tuota asennetta. Onko ihminen jotenkin yliluonnollinen olio kun ihmisiä on tälläkin hetkellä avaruudessa?

Ei siinä ole yhtään mitään yliluonnollista jos jotkin alienit osaa rakentaa avaruusaluksen, ihminenkin osaa vaikka alkeellisen. Ei siinäkään ole mitään yliluonnollista jos jotkut alienit pystyy lentämään planeetalta toiselle hirmuisen matkan. Ihminenkin on alkeellisilla aluksillaan päässyt kuuhun ja luotaimia on tälläkin hetkellä Marsissa.

Mikä tuossa siis muka on yliluonnollista?

miksuh. kirjoitti:

"siis vihreitä yliluonnollisia ufoja."

Mitenn niin yliluonnollisia? En ole koskaan ymmärtänyt tuota asennetta. Onko ihminen jotenkin yliluonnollinen olio kun ihmisiä on tälläkin hetkellä avaruudessa?

Ei siinä ole yhtään mitään yliluonnollista jos jotkin alienit osaa rakentaa avaruusaluksen, ihminenkin osaa vaikka alkeellisen. Ei siinäkään ole mitään yliluonnollista jos jotkut alienit pystyy lentämään planeetalta toiselle hirmuisen matkan. Ihminenkin on alkeellisilla aluksillaan päässyt kuuhun ja luotaimia on tälläkin hetkellä Marsissa.

Mikä tuossa siis muka on yliluonnollista?

Lue lisää

Kaveri on täysin oikeassa, kun ihmetteli näiden maan matojen "yliluonnollisista" höpötyksistä.

Jos OIKEIN talonpoikaisjärkeä käyttää ja vilkaisee kirkkaalle tähtitaivaalle - niin siinä se on.

Varmasti jokainen lukutaitoinen on ainakin vilkaissut jotain tekstiä, jossa kerrotaan avaruuden mykistävästä äärettömyydestä.

Lennonjohto myönsi suoraan ettei tutkissa havaittu mitään - vai olisiko pitännyt näkyä?

Puolustusministeriökin oli harvinaisen harvasanainen - koska taitaa jopa itse uskoa moiseen näkyyn: Liikaa todistajia.

Antaa skeptikoiden vääntää juttujaan - ihan rauhassa. Kukahan piru niitäkään enää jaksaa uskoa?

Otsikossa asiani

Jjjki kirjoitti:

Uskon vahvasti niiden olevan ei maanpäällisten "juttuja" liekö aluksia mutta alkaa ihmetyttää mitä suurta ne aikovat kun kuulee melkein kk välein jostakin erikoisesta havainnosta.

Vallata maan?!

Lue lisää

HE TULEVAT TÄNNE HYVIN PIAN JA HYVÄ NÄIN SILLÄ OLEN OLLUT SUORAAN KOSKETUKSEN ELI MINUT ON SIEPATTU. EIVÄT HE OLE UHKA "HYVILLE" KUNNON IHMISILLE. MINULLE SANOTTIIN, ETTÄ TÄÄLLÄ MAASSA ON PALJON PAHAA. SEN VOISI POISTAA, MUTTA HEILLÄ EI OLLUT LUPAA SIIHEN. MINULLE SANOTTIIN, ETTÄ OLET YKSI NIISTÄ HARVOISTA VALITUISTA, JOTKA TULEVAT PELASTUMAAN, KUN MAAILMANLOPPU TULEE. MINUSTA ON HIENOA, ETTÄ PYSTYY ELÄMÄÄN SULASSA SOVUSSA KOKONAAN ERILAISEN ELÄMÄN KANSSA. HE SANOIVAT, ETTÄ TULEN ELÄMÄÄN TODELLA VANHAKSI JA MINUA ODOTTAA JOKIN SUURI TEHTÄVÄ?-MUTTA MIKÄ? ITSE EN USKO MIHINKÄÄN JUMALAAN VAAN SE, ETTÄ OLEN ITSE TÄÄLLÄ TIETYN AJAN. ELI TOIVOTAN TERVETULLEEKSI VIERAILIJAT.

Sammoo Mielt. kirjoitti:

HE TULEVAT TÄNNE HYVIN PIAN JA HYVÄ NÄIN SILLÄ OLEN OLLUT SUORAAN KOSKETUKSEN ELI MINUT ON SIEPATTU. EIVÄT HE OLE UHKA "HYVILLE" KUNNON IHMISILLE. MINULLE SANOTTIIN, ETTÄ TÄÄLLÄ MAASSA ON PALJON PAHAA. SEN VOISI POISTAA, MUTTA HEILLÄ EI OLLUT LUPAA SIIHEN. MINULLE SANOTTIIN, ETTÄ OLET YKSI NIISTÄ HARVOISTA VALITUISTA, JOTKA TULEVAT PELASTUMAAN, KUN MAAILMANLOPPU TULEE. MINUSTA ON HIENOA, ETTÄ PYSTYY ELÄMÄÄN SULASSA SOVUSSA KOKONAAN ERILAISEN ELÄMÄN KANSSA. HE SANOIVAT, ETTÄ TULEN ELÄMÄÄN TODELLA VANHAKSI JA MINUA ODOTTAA JOKIN SUURI TEHTÄVÄ?-MUTTA MIKÄ? ITSE EN USKO MIHINKÄÄN JUMALAAN VAAN SE, ETTÄ OLEN ITSE TÄÄLLÄ TIETYN AJAN. ELI TOIVOTAN TERVETULLEEKSI VIERAILIJAT.

Lue lisää

Ufoihin, ja vakuutuin asiasta melkein heti, kun näin videon. itsekin kerran havaitsin jotain saman tapaista, tosin pienempänä viime talvena. Todellakin, jos he tulevat tänne päin... Olen kuitenkin sillä kannalla, että he eivät tahdo pahaa näin viattomalle ja alkeelliselle elämälle.
En pelkää, mutta en kiistä, en kuitenkaan tahdo pahaakaan.

Sammoo Mielt. kirjoitti:

HE TULEVAT TÄNNE HYVIN PIAN JA HYVÄ NÄIN SILLÄ OLEN OLLUT SUORAAN KOSKETUKSEN ELI MINUT ON SIEPATTU. EIVÄT HE OLE UHKA "HYVILLE" KUNNON IHMISILLE. MINULLE SANOTTIIN, ETTÄ TÄÄLLÄ MAASSA ON PALJON PAHAA. SEN VOISI POISTAA, MUTTA HEILLÄ EI OLLUT LUPAA SIIHEN. MINULLE SANOTTIIN, ETTÄ OLET YKSI NIISTÄ HARVOISTA VALITUISTA, JOTKA TULEVAT PELASTUMAAN, KUN MAAILMANLOPPU TULEE. MINUSTA ON HIENOA, ETTÄ PYSTYY ELÄMÄÄN SULASSA SOVUSSA KOKONAAN ERILAISEN ELÄMÄN KANSSA. HE SANOIVAT, ETTÄ TULEN ELÄMÄÄN TODELLA VANHAKSI JA MINUA ODOTTAA JOKIN SUURI TEHTÄVÄ?-MUTTA MIKÄ? ITSE EN USKO MIHINKÄÄN JUMALAAN VAAN SE, ETTÄ OLEN ITSE TÄÄLLÄ TIETYN AJAN. ELI TOIVOTAN TERVETULLEEKSI VIERAILIJAT.

Lue lisää

Usko pois se oli Jumalan enkelit jotka loistavat klrkkaasti.Sä tulet uskoon vaikka pyllistelet nyt vastaan.Jumalla on sulle käyttöä.

Sammoo Mielt. kirjoitti:

HE TULEVAT TÄNNE HYVIN PIAN JA HYVÄ NÄIN SILLÄ OLEN OLLUT SUORAAN KOSKETUKSEN ELI MINUT ON SIEPATTU. EIVÄT HE OLE UHKA "HYVILLE" KUNNON IHMISILLE. MINULLE SANOTTIIN, ETTÄ TÄÄLLÄ MAASSA ON PALJON PAHAA. SEN VOISI POISTAA, MUTTA HEILLÄ EI OLLUT LUPAA SIIHEN. MINULLE SANOTTIIN, ETTÄ OLET YKSI NIISTÄ HARVOISTA VALITUISTA, JOTKA TULEVAT PELASTUMAAN, KUN MAAILMANLOPPU TULEE. MINUSTA ON HIENOA, ETTÄ PYSTYY ELÄMÄÄN SULASSA SOVUSSA KOKONAAN ERILAISEN ELÄMÄN KANSSA. HE SANOIVAT, ETTÄ TULEN ELÄMÄÄN TODELLA VANHAKSI JA MINUA ODOTTAA JOKIN SUURI TEHTÄVÄ?-MUTTA MIKÄ? ITSE EN USKO MIHINKÄÄN JUMALAAN VAAN SE, ETTÄ OLEN ITSE TÄÄLLÄ TIETYN AJAN. ELI TOIVOTAN TERVETULLEEKSI VIERAILIJAT.

Lue lisää

Usko pois se oli Jumalan enkelit jotka loistavat klrkkaasti.Sä tulet uskoon vaikka pyllistelet nyt vastaan.Jumalla on sulle käyttöä.pahaa ei voi poistaa kun se viholliselle on annettu maa.tiätkö,että Jumala on sen enkeleille sanonu

miksuh. kirjoitti:

"siis vihreitä yliluonnollisia ufoja."

Mitenn niin yliluonnollisia? En ole koskaan ymmärtänyt tuota asennetta. Onko ihminen jotenkin yliluonnollinen olio kun ihmisiä on tälläkin hetkellä avaruudessa?

Ei siinä ole yhtään mitään yliluonnollista jos jotkin alienit osaa rakentaa avaruusaluksen, ihminenkin osaa vaikka alkeellisen. Ei siinäkään ole mitään yliluonnollista jos jotkut alienit pystyy lentämään planeetalta toiselle hirmuisen matkan. Ihminenkin on alkeellisilla aluksillaan päässyt kuuhun ja luotaimia on tälläkin hetkellä Marsissa.

Mikä tuossa siis muka on yliluonnollista?

Lue lisää

Jos ihmiskunta ei tuhoa itseään, tai se saa mahdollisuuden kehittää tekniikkaa ja oppii ymmärtämään fysiikan lait 10.000-vuoden päästä
pystymme samaan tähti matkailuun. Ei noi jutut
ole mitään utopiaa, kaikki on mahdollista sillä ihmisellä on aivot ja jos se suuntaa niiden käytön ihmiskunnan hyväksi eikä tuhomiseksi niin kaikki on mahdollista. Aina ihmiskunnassa on ollut epäilijöitä Keskiajalla utopioitiin lentokoneista ja siitä sai kirkon kiroukset osakseen julistettiin noidiksi. Suurin pelko
on uskonnollisilla piireissä. Mikäli ja kun todistetaan
että maailman kaikkeudessa on muutakin elämää
joutuu meidän uskonnolliset piirit kriisiin.

DONKKI kirjoitti:

Jos ihmiskunta ei tuhoa itseään, tai se saa mahdollisuuden kehittää tekniikkaa ja oppii ymmärtämään fysiikan lait 10.000-vuoden päästä
pystymme samaan tähti matkailuun. Ei noi jutut
ole mitään utopiaa, kaikki on mahdollista sillä ihmisellä on aivot ja jos se suuntaa niiden käytön ihmiskunnan hyväksi eikä tuhomiseksi niin kaikki on mahdollista. Aina ihmiskunnassa on ollut epäilijöitä Keskiajalla utopioitiin lentokoneista ja siitä sai kirkon kiroukset osakseen julistettiin noidiksi. Suurin pelko
on uskonnollisilla piireissä. Mikäli ja kun todistetaan
että maailman kaikkeudessa on muutakin elämää
joutuu meidän uskonnolliset piirit kriisiin.

Lue lisää

ufoja ei kielletä raamatussa.. lue huviksesi!! =)

ufo sana voi tarkoittaa myös samoja asioita mitä raamatussa sanotaan!!

mutta...

Sammoo Mielt. kirjoitti:

HE TULEVAT TÄNNE HYVIN PIAN JA HYVÄ NÄIN SILLÄ OLEN OLLUT SUORAAN KOSKETUKSEN ELI MINUT ON SIEPATTU. EIVÄT HE OLE UHKA "HYVILLE" KUNNON IHMISILLE. MINULLE SANOTTIIN, ETTÄ TÄÄLLÄ MAASSA ON PALJON PAHAA. SEN VOISI POISTAA, MUTTA HEILLÄ EI OLLUT LUPAA SIIHEN. MINULLE SANOTTIIN, ETTÄ OLET YKSI NIISTÄ HARVOISTA VALITUISTA, JOTKA TULEVAT PELASTUMAAN, KUN MAAILMANLOPPU TULEE. MINUSTA ON HIENOA, ETTÄ PYSTYY ELÄMÄÄN SULASSA SOVUSSA KOKONAAN ERILAISEN ELÄMÄN KANSSA. HE SANOIVAT, ETTÄ TULEN ELÄMÄÄN TODELLA VANHAKSI JA MINUA ODOTTAA JOKIN SUURI TEHTÄVÄ?-MUTTA MIKÄ? ITSE EN USKO MIHINKÄÄN JUMALAAN VAAN SE, ETTÄ OLEN ITSE TÄÄLLÄ TIETYN AJAN. ELI TOIVOTAN TERVETULLEEKSI VIERAILIJAT.

Lue lisää

Sun capslock nappulan?

Alien007 kirjoitti:

Kaveri on täysin oikeassa, kun ihmetteli näiden maan matojen "yliluonnollisista" höpötyksistä.

Jos OIKEIN talonpoikaisjärkeä käyttää ja vilkaisee kirkkaalle tähtitaivaalle - niin siinä se on.

Varmasti jokainen lukutaitoinen on ainakin vilkaissut jotain tekstiä, jossa kerrotaan avaruuden mykistävästä äärettömyydestä.

Lennonjohto myönsi suoraan ettei tutkissa havaittu mitään - vai olisiko pitännyt näkyä?

Puolustusministeriökin oli harvinaisen harvasanainen - koska taitaa jopa itse uskoa moiseen näkyyn: Liikaa todistajia.

Antaa skeptikoiden vääntää juttujaan - ihan rauhassa. Kukahan piru niitäkään enää jaksaa uskoa?

Lue lisää

Tutka ei havaitse esim. hiilikuidusta tehtyjä aluksia. Ja ties mitä niillä alieneilla on materiaalinaan? Eipä havaitse ihmisten perus metallitutkat niitä, ei...

miika2007 kirjoitti:

ufoja ei kielletä raamatussa.. lue huviksesi!! =)

ufo sana voi tarkoittaa myös samoja asioita mitä raamatussa sanotaan!!

mutta...

Oletko koskaan miettinyt sitä mahdollisuutta, että ufot todellakin selittää monen asian raamatussa. Ufoilla tässä tarkotan nimenomaan korkean teknologiatason kehittäneitä alieneita ja heidän avaruusaluksiaan.

Mitään jumalaa tai enkeleitä ei ole olemassa, eikä ole koskaan ollut. Se on täysin 100% varmaa. Ne on pelkkää ihmisen keksintöä. 2000 vuoden takaiset ihmiset ei vaan pystynyt käsittämään maassa vierailleiden alienien tekniikkaa, ja joten sille piti keksiä selitys. Selitykseksi keksittiin jumala. Lopulta huomattiin, että jumala oli kätevä keino pelotella, hallita ja alistaa muita ihmisiä, joten uskonnot kehitettiin ja niistä tuli ihmisten hallinnan työkaluja. Uskontojen abulla ihmiset on satu niin sekaisin että ihmiset on saatu ajettua kilpailevan uskonnon alistamien ihmisten kurkkuun kiinni ja tappamaan niitä. Mitä muuta se on kuin vallanhalua niiltä, jotka uskonnossa naruja pitää käsissään. Kristinuskossa se on ollut kirkko ja papit.

miika2007 kirjoitti:

ufoja ei kielletä raamatussa.. lue huviksesi!! =)

ufo sana voi tarkoittaa myös samoja asioita mitä raamatussa sanotaan!!

mutta...

Oletko koskaan miettinyt sitä mahdollisuutta, että ufot todellakin selittää monen asian raamatussa. Ufoilla tässä tarkotan nimenomaan korkean teknologiatason kehittäneitä alieneita ja heidän avaruusaluksiaan.

Mitään jumalaa tai enkeleitä ei ole olemassa, eikä ole koskaan ollut. Se on täysin 100% varmaa. Ne on pelkkää ihmisen keksintöä. 2000 vuoden takaiset ihmiset ei vaan pystynyt käsittämään maassa vierailleiden alienien tekniikkaa, ja joten sille piti keksiä selitys. Selitykseksi keksittiin jumala. Lopulta huomattiin, että jumala oli kätevä keino pelotella, hallita ja alistaa muita ihmisiä, joten uskonnot kehitettiin ja niistä tuli ihmisten hallinnan työkaluja. Uskontojen abulla ihmiset on satu niin sekaisin että ihmiset on saatu ajettua kilpailevan uskonnon alistamien ihmisten kurkkuun kiinni ja tappamaan niitä. Mitä muuta se on kuin vallanhalua niiltä, jotka uskonnossa naruja pitää käsissään. Kristinuskossa se on ollut kirkko ja papit.

minä vaan kirjoitti:

Oletko koskaan miettinyt sitä mahdollisuutta, että ufot todellakin selittää monen asian raamatussa. Ufoilla tässä tarkotan nimenomaan korkean teknologiatason kehittäneitä alieneita ja heidän avaruusaluksiaan.

Mitään jumalaa tai enkeleitä ei ole olemassa, eikä ole koskaan ollut. Se on täysin 100% varmaa. Ne on pelkkää ihmisen keksintöä. 2000 vuoden takaiset ihmiset ei vaan pystynyt käsittämään maassa vierailleiden alienien tekniikkaa, ja joten sille piti keksiä selitys. Selitykseksi keksittiin jumala. Lopulta huomattiin, että jumala oli kätevä keino pelotella, hallita ja alistaa muita ihmisiä, joten uskonnot kehitettiin ja niistä tuli ihmisten hallinnan työkaluja. Uskontojen abulla ihmiset on satu niin sekaisin että ihmiset on saatu ajettua kilpailevan uskonnon alistamien ihmisten kurkkuun kiinni ja tappamaan niitä. Mitä muuta se on kuin vallanhalua niiltä, jotka uskonnossa naruja pitää käsissään. Kristinuskossa se on ollut kirkko ja papit.

Lue lisää

Mukavaa, että joku muukin ajattelee tällaista mahdollisuutta, uskonnon vallassa olevat ihmiset eivät edes uskaltaisi.

minä vaan kirjoitti:

Oletko koskaan miettinyt sitä mahdollisuutta, että ufot todellakin selittää monen asian raamatussa. Ufoilla tässä tarkotan nimenomaan korkean teknologiatason kehittäneitä alieneita ja heidän avaruusaluksiaan.

Mitään jumalaa tai enkeleitä ei ole olemassa, eikä ole koskaan ollut. Se on täysin 100% varmaa. Ne on pelkkää ihmisen keksintöä. 2000 vuoden takaiset ihmiset ei vaan pystynyt käsittämään maassa vierailleiden alienien tekniikkaa, ja joten sille piti keksiä selitys. Selitykseksi keksittiin jumala. Lopulta huomattiin, että jumala oli kätevä keino pelotella, hallita ja alistaa muita ihmisiä, joten uskonnot kehitettiin ja niistä tuli ihmisten hallinnan työkaluja. Uskontojen abulla ihmiset on satu niin sekaisin että ihmiset on saatu ajettua kilpailevan uskonnon alistamien ihmisten kurkkuun kiinni ja tappamaan niitä. Mitä muuta se on kuin vallanhalua niiltä, jotka uskonnossa naruja pitää käsissään. Kristinuskossa se on ollut kirkko ja papit.

Lue lisää

Ihan järjellistä pohdiskelua, uskon tuohon mahdollisuuteen.

Teenboy-1994 kirjoitti:

Tutka ei havaitse esim. hiilikuidusta tehtyjä aluksia. Ja ties mitä niillä alieneilla on materiaalinaan? Eipä havaitse ihmisten perus metallitutkat niitä, ei...

Kohteen ei tarvitse olla metallia näkyäkseen tutkassa. Lintuparvet ja pilvetkin näkyvät.
Riittää, että materiaalin ominaisimpedanssi poikkeaa ilman OI:Sta, niin että aaltorintama näkee epäjatkuvuuskohdan. Stealth-hävittäjät perustuvat koneen muotoihin (ei suoria heijastuksia) ja absorboiviin pintamateriaalieihin.
(Tämä saivartelu ihan vaan siksi, ettei jäisi lukijoille väärää käsitystä: Kähmis)

minä vaan kirjoitti:

Oletko koskaan miettinyt sitä mahdollisuutta, että ufot todellakin selittää monen asian raamatussa. Ufoilla tässä tarkotan nimenomaan korkean teknologiatason kehittäneitä alieneita ja heidän avaruusaluksiaan.

Mitään jumalaa tai enkeleitä ei ole olemassa, eikä ole koskaan ollut. Se on täysin 100% varmaa. Ne on pelkkää ihmisen keksintöä. 2000 vuoden takaiset ihmiset ei vaan pystynyt käsittämään maassa vierailleiden alienien tekniikkaa, ja joten sille piti keksiä selitys. Selitykseksi keksittiin jumala. Lopulta huomattiin, että jumala oli kätevä keino pelotella, hallita ja alistaa muita ihmisiä, joten uskonnot kehitettiin ja niistä tuli ihmisten hallinnan työkaluja. Uskontojen abulla ihmiset on satu niin sekaisin että ihmiset on saatu ajettua kilpailevan uskonnon alistamien ihmisten kurkkuun kiinni ja tappamaan niitä. Mitä muuta se on kuin vallanhalua niiltä, jotka uskonnossa naruja pitää käsissään. Kristinuskossa se on ollut kirkko ja papit.

Lue lisää

Olen samaa mieltä kristinuskon keinoista hallita ihmistä. Halusin vain sanoa että mikään maailmassa tai maailmankaikkedessa ei ole 100 prosenttisen varmaa. Maailmankaikkeudessa on jotain muutama prosenttia sellaista jota ihminen pystyy ymmärtämään.
Kannattaa tuijottaa sitä omaa nenäänsä vähän pidemmälle.

Ha. :D Luulenpa, et sen Stratford-Upon-Avonin katolla on vaa ollu joitai kakaroita taskulamppuineen mustissa vaatteissa... leikkiny känniläiste (ja muiden) kustannuksella pikkase.. ja ny nauravat kusi sukassa ku joku näki "UFOja"...

Miettikää mitä lystäätte, mut minoon tätä mieltä...
Vai havaitseeko lennonjohdon tutkat yksittäisen ihmisen?

minä vaan kirjoitti:

Oletko koskaan miettinyt sitä mahdollisuutta, että ufot todellakin selittää monen asian raamatussa. Ufoilla tässä tarkotan nimenomaan korkean teknologiatason kehittäneitä alieneita ja heidän avaruusaluksiaan.

Mitään jumalaa tai enkeleitä ei ole olemassa, eikä ole koskaan ollut. Se on täysin 100% varmaa. Ne on pelkkää ihmisen keksintöä. 2000 vuoden takaiset ihmiset ei vaan pystynyt käsittämään maassa vierailleiden alienien tekniikkaa, ja joten sille piti keksiä selitys. Selitykseksi keksittiin jumala. Lopulta huomattiin, että jumala oli kätevä keino pelotella, hallita ja alistaa muita ihmisiä, joten uskonnot kehitettiin ja niistä tuli ihmisten hallinnan työkaluja. Uskontojen abulla ihmiset on satu niin sekaisin että ihmiset on saatu ajettua kilpailevan uskonnon alistamien ihmisten kurkkuun kiinni ja tappamaan niitä. Mitä muuta se on kuin vallanhalua niiltä, jotka uskonnossa naruja pitää käsissään. Kristinuskossa se on ollut kirkko ja papit.

Lue lisää

Älä puhu tuollaista sontaa.
Maan ulkopuolista elämää on kyllä varmasti, mutta sillä ei ole mitään tekemistä meidän Jumalamme kanssa. Itse uskon siis kaukaiseen elämään, mutta myös Jumalaan. Ja Jumalaan uskon niin kuin se Raamatussa kerrotaan. Ja kun asiat ovat tapahtuneet niinkuin Raamatussa kerrotaan niin Jumala ei voi millään olla pelkkä UFO-ilmiö.

minä vaan kirjoitti:

Oletko koskaan miettinyt sitä mahdollisuutta, että ufot todellakin selittää monen asian raamatussa. Ufoilla tässä tarkotan nimenomaan korkean teknologiatason kehittäneitä alieneita ja heidän avaruusaluksiaan.

Mitään jumalaa tai enkeleitä ei ole olemassa, eikä ole koskaan ollut. Se on täysin 100% varmaa. Ne on pelkkää ihmisen keksintöä. 2000 vuoden takaiset ihmiset ei vaan pystynyt käsittämään maassa vierailleiden alienien tekniikkaa, ja joten sille piti keksiä selitys. Selitykseksi keksittiin jumala. Lopulta huomattiin, että jumala oli kätevä keino pelotella, hallita ja alistaa muita ihmisiä, joten uskonnot kehitettiin ja niistä tuli ihmisten hallinnan työkaluja. Uskontojen abulla ihmiset on satu niin sekaisin että ihmiset on saatu ajettua kilpailevan uskonnon alistamien ihmisten kurkkuun kiinni ja tappamaan niitä. Mitä muuta se on kuin vallanhalua niiltä, jotka uskonnossa naruja pitää käsissään. Kristinuskossa se on ollut kirkko ja papit.

Lue lisää

paljon kauemmin kuin 2000 vuotta, ja Kristinuskokin on johdannainen muista entisistä uskonnoista.

Raamatussa kirjoitetaan hyvin selvästi että Jumala hallitsee myös muiden tähtien maailmojen asukkaita. Toisinsanoen, Raamatussa kirjoitetaan hyvin selvästi että tähdet ovat itsenäisiä yksikköjä, joilla on omat maailmansa, ja joilla on sen lisäksi vielä omat asukkaansa!

Kuinka Raamatussa voidaan kirjoittaa sellaista, kun silloin ajateltiin että Maapallo on pelkkä lätty ja tähdet ovat reikiä kristallikupolissa?

Pistää miettimään!

on ollut paljon kirjoitti:

paljon kauemmin kuin 2000 vuotta, ja Kristinuskokin on johdannainen muista entisistä uskonnoista.

Raamatussa kirjoitetaan hyvin selvästi että Jumala hallitsee myös muiden tähtien maailmojen asukkaita. Toisinsanoen, Raamatussa kirjoitetaan hyvin selvästi että tähdet ovat itsenäisiä yksikköjä, joilla on omat maailmansa, ja joilla on sen lisäksi vielä omat asukkaansa!

Kuinka Raamatussa voidaan kirjoittaa sellaista, kun silloin ajateltiin että Maapallo on pelkkä lätty ja tähdet ovat reikiä kristallikupolissa?

Pistää miettimään!

Lue lisää

Joo niin tekee, olisikohan ihmisten sormet pelissä.

Sammoo Mielt. kirjoitti:

HE TULEVAT TÄNNE HYVIN PIAN JA HYVÄ NÄIN SILLÄ OLEN OLLUT SUORAAN KOSKETUKSEN ELI MINUT ON SIEPATTU. EIVÄT HE OLE UHKA "HYVILLE" KUNNON IHMISILLE. MINULLE SANOTTIIN, ETTÄ TÄÄLLÄ MAASSA ON PALJON PAHAA. SEN VOISI POISTAA, MUTTA HEILLÄ EI OLLUT LUPAA SIIHEN. MINULLE SANOTTIIN, ETTÄ OLET YKSI NIISTÄ HARVOISTA VALITUISTA, JOTKA TULEVAT PELASTUMAAN, KUN MAAILMANLOPPU TULEE. MINUSTA ON HIENOA, ETTÄ PYSTYY ELÄMÄÄN SULASSA SOVUSSA KOKONAAN ERILAISEN ELÄMÄN KANSSA. HE SANOIVAT, ETTÄ TULEN ELÄMÄÄN TODELLA VANHAKSI JA MINUA ODOTTAA JOKIN SUURI TEHTÄVÄ?-MUTTA MIKÄ? ITSE EN USKO MIHINKÄÄN JUMALAAN VAAN SE, ETTÄ OLEN ITSE TÄÄLLÄ TIETYN AJAN. ELI TOIVOTAN TERVETULLEEKSI VIERAILIJAT.

Lue lisää

Mielenkiintoista, että tällaisten juttujen kertojat ovat aina itse niitä "harvoja valittuja".

Kummastelija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tällaisten juttujen kertojat ovat aina itse niitä "harvoja valittuja".

edes harvoja ja valittuja, vaan eräskin tuollainen harva ja valittu kertoi että heistä tulee sitten tämän uuden tulevan systeemin johtajia.

Minun veljenikin, joka sairastui skitsofreniaan, alkoi pitää itseään niinä harvoina ja valittuina.

Surullista.

He saarnaavat kuinka pitäisi olla avomielinen, suvaitseva ja nöyrä, mutta kun epäilee heidän sanojaan vähänkin, tulee sieltä haukut silmille.

Jjjki kirjoitti:

Uskon vahvasti niiden olevan ei maanpäällisten "juttuja" liekö aluksia mutta alkaa ihmetyttää mitä suurta ne aikovat kun kuulee melkein kk välein jostakin erikoisesta havainnosta.

Vallata maan?!

Lue lisää

GhostRaven-palstanimellä esiintyvä henkilö ei oleta kenenkään uskovan tätä tietoa, jonka hän näin haluaa paljastaa ja odottaakin, että tätä paljastusta kohtaan ollaan skeptisiä, koska skeptisyys on tarpeellista totuuden selville saamiseksi. Hän vain toivoo, että palstan moderaattorit antavat hänelle tarpeeksi aikaa tiedon paljastamiseksi ennen kuin moderaattorit kategorisoivat tiedon virheellisesti huijaukseksi.

GhostRaven kertoo, miten hänen työnsä USA:n hallituksessa on muuttunut äskettäin hyvin dramaattisesti. Aikaisemmin hänen oli annettu uskoa, että avaruusolennot olivat vain huijausta, jolla yritettiin johtaa harhaan amerikkalaisten vihollisia. Aivan äskettäin hänelle oli kuitenkin dramaattisesti paljastettu todistein, että avaruusolentojen läsnäolo on totta ja että hänen tulisi kulttuuri- ja sivistyspuolen asiantuntijana alkaa tästä edes valmistamaan (muiden kanssa) paikallisia ja osavaltion hallituksia tulevaa paljastusta varten.

GhostRavenia kauhistuttaa kuitenkin se, että hänen saamiensa tietojen mukaan avaruusolennot eivät ole niin pahoja kuin ihmisille on opetettu populaarikulttuurissa vaan ovat itse asiassa äärimmäisen puolueettomia ja kiinnostuneita meistä vain puhtaasti tieteellisistä syistä. Kauhistuttavaa on kuitenkin se, että USA:n hallitus tai oikeastaan vain sen armeijaosa on päättänyt kohdella näitä vierailijoita “vihamielisinä”. GhostRavenin ja hänen työtoveriensa pitäisi kuitenkin tästä eteenpäin vakuuttaa paikallishallitukset ajattelemaan, että avaruusolennot ovat vihamielisiä, jotta se edistäisi armeijan “vihamielistä” suunnitelmaa. GhostRavenin tehtävänä olisi kirjoittaa mm. propagandaa, jolla autettaisiin voittamaan maan johtajia sotaponnistelujen puolelle.

GhostRaven näkee nykyisen tilanteen kauhistuttavana sillä hänen mielestään armeijan johtajat ovat väärässä ja tämä “vihamielinen”-suhtautuminen tulee johtamaan ihmiset vaaraan ja mahdolliseen maailmanloppuun.

Näin ollen GhostRaven haluaa välittää kaikille yksinkertaisen viestin: “Kun operaatio väärä liputus tapahtuu elokuun paikkeilla ja vaikka näyttää siltä, että avaruusolennot ovat hyökkäämässä Amerikkaan niin ÄLKÄÄ USKOKO. ME EMME VOI SALLIA ITSEÄMME VEDETYKSI SOTAAN SELLAISEN VIHOLLISEN KANSSA.

GhostRaven luettelee vielä vaiheet, jotka kuuluvat osana operaation ET -väärä liputus:

1.vaihe

1.vaihe tulee olemaan yksinkertainen. Päämääränä on saada tapahtumaan jotain outoa, joka ei aluksi vaikuta hirveän pelottavalta. On hyvä muistaa, että he eivät halua julkisen yleisön menevän paniikkiin. He haluavat julkisen yleisön olevan tarpeeksi peloissaan ryhtyäkseen taistelemaan muttei niin peloissaan etteivät he pysty toimimaan ollenkaan. Minulle kerrottiin että tämä vaihe sisältäisi valheellisia “kadonnut henkilö”-tapauksia ja aggressiivisesti Ufoja/valoja taivaalla. Tämä kestäisi noin kaksi viikkoa (heinäkuun lopusta elokuun alkuun) ja tätä koko soppaa hämmennettäisiin tarkoituksella niin että saadaan luotua “Mitäs nyt on tekeillä”-tilanne ihmisten mieleen. Ajoitus on myös valittu sattumaan samanaikaisesti useimpien lomapäivien kanssa (koska ihmiset ovat tällöin todennäköisempiä puhumaan pelottavista asioista kun ovat suurissa ryhmissä ystävien/perheen kanssa).

2.vaihe

2.vaihe tulee käsittämään outoja elektromagneettisia häiriöitä. Nämä eivät tule olemaan pimennyksiä/katkoksia. Minun annettiin uskoa, että sellaisia kuin jumiutumisia/lähetyshäiriöitä esiintyisi. Voit odottaa kaikkea pilalle menneistä TV-ohjelmista eriskummallisiin kadonneisiin viesteihin.

3.vaihe

3.vaihe tulee käsittämään jonkun suuren joukon katoamisen. Tämän jälkeen “todellinen” sota tulee alkamaan seurauksena provosoidusta ilmataisteluista Ufojen ja taisteluhävittäjien välillä.

GhostRaven kertoo vielä, että armeija näkee avaruusolennot todennäköisesti uhkana sen vuoksi että he pitävät uhkana kaikkea mikä voi loukata meidän maaperäämme.

Lähteet:

pelkästään kirjoitti:

edes harvoja ja valittuja, vaan eräskin tuollainen harva ja valittu kertoi että heistä tulee sitten tämän uuden tulevan systeemin johtajia.

Minun veljenikin, joka sairastui skitsofreniaan, alkoi pitää itseään niinä harvoina ja valittuina.

Surullista.

He saarnaavat kuinka pitäisi olla avomielinen, suvaitseva ja nöyrä, mutta kun epäilee heidän sanojaan vähänkin, tulee sieltä haukut silmille.

Lue lisää

Useimmissa uskonnollisissa ääriliikkeissä.
En tiedä miksi UFO-aihe vetää kaikkia hörhöjä. Osalle se on jonkun New Ages uskon tai uskonnon suora jatke.

Valitettavasti aiheeseen kriittisemmin suhtautuvatkin saavat helposti saman hörhöleiman otsaansa. Varsinaiset tukijat eivät kai enää koske aiheeseen pitkällä tikullakaan, vaikka todellista tutkittavaakin löytyisi. Ovat ilmiöt sitten ns. luonnonilmiöitä ( Tellusperäisiä heh heh) tai muualta, niin kaikki selittämätön ( 5-10 % tapauksista) pitäisi olla kiinnostavaa.
Jos vielä löytyisi todiste maan ulkoisesta älystä olisi se luullakseni lähes? suurin mahdollinen lottopotti tieteelle.

niinkään kirjoitti:

Kohteen ei tarvitse olla metallia näkyäkseen tutkassa. Lintuparvet ja pilvetkin näkyvät.
Riittää, että materiaalin ominaisimpedanssi poikkeaa ilman OI:Sta, niin että aaltorintama näkee epäjatkuvuuskohdan. Stealth-hävittäjät perustuvat koneen muotoihin (ei suoria heijastuksia) ja absorboiviin pintamateriaalieihin.
(Tämä saivartelu ihan vaan siksi, ettei jäisi lukijoille väärää käsitystä: Kähmis)

Lue lisää

Oletteko lukeneet Raamattua? Siellä kolme itämaan viisasta miestä seurasi tähteä Jeesuksen syntymäpaikalle. Mikä oli tämä tähti oikeasti? UFO?

Jeesus jälleensyntyy lähipäivinä. Olen täysin varma siitä.

Sammoo Mielt. kirjoitti:

HE TULEVAT TÄNNE HYVIN PIAN JA HYVÄ NÄIN SILLÄ OLEN OLLUT SUORAAN KOSKETUKSEN ELI MINUT ON SIEPATTU. EIVÄT HE OLE UHKA "HYVILLE" KUNNON IHMISILLE. MINULLE SANOTTIIN, ETTÄ TÄÄLLÄ MAASSA ON PALJON PAHAA. SEN VOISI POISTAA, MUTTA HEILLÄ EI OLLUT LUPAA SIIHEN. MINULLE SANOTTIIN, ETTÄ OLET YKSI NIISTÄ HARVOISTA VALITUISTA, JOTKA TULEVAT PELASTUMAAN, KUN MAAILMANLOPPU TULEE. MINUSTA ON HIENOA, ETTÄ PYSTYY ELÄMÄÄN SULASSA SOVUSSA KOKONAAN ERILAISEN ELÄMÄN KANSSA. HE SANOIVAT, ETTÄ TULEN ELÄMÄÄN TODELLA VANHAKSI JA MINUA ODOTTAA JOKIN SUURI TEHTÄVÄ?-MUTTA MIKÄ? ITSE EN USKO MIHINKÄÄN JUMALAAN VAAN SE, ETTÄ OLEN ITSE TÄÄLLÄ TIETYN AJAN. ELI TOIVOTAN TERVETULLEEKSI VIERAILIJAT.

Lue lisää

Heidän johtajansa on Jeesus ja hän pelastaa harvat ja valitut.

Lyde kirjoitti:

Heidän johtajansa on Jeesus ja hän pelastaa harvat ja valitut.

Nuku ens yö vähän paremmin,(onhan pelastus tulossa jo, ainakin sulle)

Jonathan9 kirjoitti:

Älä puhu tuollaista sontaa.
Maan ulkopuolista elämää on kyllä varmasti, mutta sillä ei ole mitään tekemistä meidän Jumalamme kanssa. Itse uskon siis kaukaiseen elämään, mutta myös Jumalaan. Ja Jumalaan uskon niin kuin se Raamatussa kerrotaan. Ja kun asiat ovat tapahtuneet niinkuin Raamatussa kerrotaan niin Jumala ei voi millään olla pelkkä UFO-ilmiö.

Lue lisää

itsekin usko jumalaan .. ja mielestäni toi on yksi ennustuksen toteutuminen .. jeesus puhuu lopunaikoina/ajoista(lue uudesta testamentista) taivaalle ilmestyvän merkkejä ja tämä on mielestäni yksi niistä( paljon on jo toteutunut)!! tutkimattomat ovat herran tiet..

en tarkoittanut tuossa ylempänä että ufot olisivat jumala!! ufo(ihmisten keksimä sana HUOM!!!) sana on käsite tuntemattomasta esineestä kautta ilmiöstä.. sitä me emme varmuudella tiedä mitä ne on??

lasu kirjoitti:

Nuku ens yö vähän paremmin,(onhan pelastus tulossa jo, ainakin sulle)

Jesse oli kova jätkä. Perusti uskonnon !

miika2007 kirjoitti:

itsekin usko jumalaan .. ja mielestäni toi on yksi ennustuksen toteutuminen .. jeesus puhuu lopunaikoina/ajoista(lue uudesta testamentista) taivaalle ilmestyvän merkkejä ja tämä on mielestäni yksi niistä( paljon on jo toteutunut)!! tutkimattomat ovat herran tiet..

en tarkoittanut tuossa ylempänä että ufot olisivat jumala!! ufo(ihmisten keksimä sana HUOM!!!) sana on käsite tuntemattomasta esineestä kautta ilmiöstä.. sitä me emme varmuudella tiedä mitä ne on??

Lue lisää

Jumala on ihmisen keksimä sana, ihan samoin kuin
ufo. Raamattu on ihmisen kirjoittamaa, samoin kun todistukset ufoista. Ainut erotus vain se, että useimmat ufoista kirjoittaneet ovat henk.koht nähneet ja osa viellä kuvanneetkin ne.

Jonathan9 kirjoitti:

Älä puhu tuollaista sontaa.
Maan ulkopuolista elämää on kyllä varmasti, mutta sillä ei ole mitään tekemistä meidän Jumalamme kanssa. Itse uskon siis kaukaiseen elämään, mutta myös Jumalaan. Ja Jumalaan uskon niin kuin se Raamatussa kerrotaan. Ja kun asiat ovat tapahtuneet niinkuin Raamatussa kerrotaan niin Jumala ei voi millään olla pelkkä UFO-ilmiö.

Lue lisää

itsehän puhut sontaa uskomalla johonkin jumalaan..
Kaskun ei ritari ässään?
Ei siitä sun jumalastakaan mitään kovin pitäviä todisteita ole olemassa.
Mutta ihminen ei ole keksinyt semmoista kaukoputkea että näkisi mihin avaruus loppuu..

Lyde kirjoitti:

Oletteko lukeneet Raamattua? Siellä kolme itämaan viisasta miestä seurasi tähteä Jeesuksen syntymäpaikalle. Mikä oli tämä tähti oikeasti? UFO?

Jeesus jälleensyntyy lähipäivinä. Olen täysin varma siitä.

Lue lisää

Tässäpä arveluitani Beetlehemin "ufosta":

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000022283367#22000000022283367

Minä en olisi niinkään varma J:n jälleensyntymisestä.

hihhiiihhihi. Ai ei MUKA tutkassa havaittu :)

Lyde kirjoitti:

Jesse oli kova jätkä. Perusti uskonnon !

Joo ja sen uskonnon ja monen muun uskonnon takia/johdosta on käyty ja käydään historian suurimmat ja verisemmät sodat, rituaalimurhat, tapot, pahoinpitelyt, riidat sekä pikkukärhämät. Nytkin saa lukea lehdistä saako naispappi tehä sitä vai tätä. Uskonmiehet ja papit joiden pitäisi olla esimerkkinä uskossa ja auttaa meitä uskomaan tekevät tuollaista!Hyi helvetti mitä tekopyhyyttä. Mutta pelastushan on tulossa?
Arvaispa miltä ja mihin pelastetaan...

valomies kirjoitti:

hihhiiihhihi. Ai ei MUKA tutkassa havaittu :)

faktaa?

Ellei ole niin pidä se vitun läppärisi kiinni.

Sammoo Mielt. kirjoitti:

HE TULEVAT TÄNNE HYVIN PIAN JA HYVÄ NÄIN SILLÄ OLEN OLLUT SUORAAN KOSKETUKSEN ELI MINUT ON SIEPATTU. EIVÄT HE OLE UHKA "HYVILLE" KUNNON IHMISILLE. MINULLE SANOTTIIN, ETTÄ TÄÄLLÄ MAASSA ON PALJON PAHAA. SEN VOISI POISTAA, MUTTA HEILLÄ EI OLLUT LUPAA SIIHEN. MINULLE SANOTTIIN, ETTÄ OLET YKSI NIISTÄ HARVOISTA VALITUISTA, JOTKA TULEVAT PELASTUMAAN, KUN MAAILMANLOPPU TULEE. MINUSTA ON HIENOA, ETTÄ PYSTYY ELÄMÄÄN SULASSA SOVUSSA KOKONAAN ERILAISEN ELÄMÄN KANSSA. HE SANOIVAT, ETTÄ TULEN ELÄMÄÄN TODELLA VANHAKSI JA MINUA ODOTTAA JOKIN SUURI TEHTÄVÄ?-MUTTA MIKÄ? ITSE EN USKO MIHINKÄÄN JUMALAAN VAAN SE, ETTÄ OLEN ITSE TÄÄLLÄ TIETYN AJAN. ELI TOIVOTAN TERVETULLEEKSI VIERAILIJAT.

Lue lisää

MITÄ PITÄÄ TEHÄ?!!!! ;DD MUT EI`HAUSKAA! Entä jos se ei ollukkaan ofu? Vai onko sittenki toisel planeetal
elämää? Ei harmainta aavistustakaan! MITÄ ME TEEMME?! Emme voi tietää ennen kuin otamme selvää. Eikös ni? Mä aavistan pahaa...

warppinasssss kirjoitti:

GhostRaven-palstanimellä esiintyvä henkilö ei oleta kenenkään uskovan tätä tietoa, jonka hän näin haluaa paljastaa ja odottaakin, että tätä paljastusta kohtaan ollaan skeptisiä, koska skeptisyys on tarpeellista totuuden selville saamiseksi. Hän vain toivoo, että palstan moderaattorit antavat hänelle tarpeeksi aikaa tiedon paljastamiseksi ennen kuin moderaattorit kategorisoivat tiedon virheellisesti huijaukseksi.

GhostRaven kertoo, miten hänen työnsä USA:n hallituksessa on muuttunut äskettäin hyvin dramaattisesti. Aikaisemmin hänen oli annettu uskoa, että avaruusolennot olivat vain huijausta, jolla yritettiin johtaa harhaan amerikkalaisten vihollisia. Aivan äskettäin hänelle oli kuitenkin dramaattisesti paljastettu todistein, että avaruusolentojen läsnäolo on totta ja että hänen tulisi kulttuuri- ja sivistyspuolen asiantuntijana alkaa tästä edes valmistamaan (muiden kanssa) paikallisia ja osavaltion hallituksia tulevaa paljastusta varten.

GhostRavenia kauhistuttaa kuitenkin se, että hänen saamiensa tietojen mukaan avaruusolennot eivät ole niin pahoja kuin ihmisille on opetettu populaarikulttuurissa vaan ovat itse asiassa äärimmäisen puolueettomia ja kiinnostuneita meistä vain puhtaasti tieteellisistä syistä. Kauhistuttavaa on kuitenkin se, että USA:n hallitus tai oikeastaan vain sen armeijaosa on päättänyt kohdella näitä vierailijoita “vihamielisinä”. GhostRavenin ja hänen työtoveriensa pitäisi kuitenkin tästä eteenpäin vakuuttaa paikallishallitukset ajattelemaan, että avaruusolennot ovat vihamielisiä, jotta se edistäisi armeijan “vihamielistä” suunnitelmaa. GhostRavenin tehtävänä olisi kirjoittaa mm. propagandaa, jolla autettaisiin voittamaan maan johtajia sotaponnistelujen puolelle.

GhostRaven näkee nykyisen tilanteen kauhistuttavana sillä hänen mielestään armeijan johtajat ovat väärässä ja tämä “vihamielinen”-suhtautuminen tulee johtamaan ihmiset vaaraan ja mahdolliseen maailmanloppuun.

Näin ollen GhostRaven haluaa välittää kaikille yksinkertaisen viestin: “Kun operaatio väärä liputus tapahtuu elokuun paikkeilla ja vaikka näyttää siltä, että avaruusolennot ovat hyökkäämässä Amerikkaan niin ÄLKÄÄ USKOKO. ME EMME VOI SALLIA ITSEÄMME VEDETYKSI SOTAAN SELLAISEN VIHOLLISEN KANSSA.

GhostRaven luettelee vielä vaiheet, jotka kuuluvat osana operaation ET -väärä liputus:

1.vaihe

1.vaihe tulee olemaan yksinkertainen. Päämääränä on saada tapahtumaan jotain outoa, joka ei aluksi vaikuta hirveän pelottavalta. On hyvä muistaa, että he eivät halua julkisen yleisön menevän paniikkiin. He haluavat julkisen yleisön olevan tarpeeksi peloissaan ryhtyäkseen taistelemaan muttei niin peloissaan etteivät he pysty toimimaan ollenkaan. Minulle kerrottiin että tämä vaihe sisältäisi valheellisia “kadonnut henkilö”-tapauksia ja aggressiivisesti Ufoja/valoja taivaalla. Tämä kestäisi noin kaksi viikkoa (heinäkuun lopusta elokuun alkuun) ja tätä koko soppaa hämmennettäisiin tarkoituksella niin että saadaan luotua “Mitäs nyt on tekeillä”-tilanne ihmisten mieleen. Ajoitus on myös valittu sattumaan samanaikaisesti useimpien lomapäivien kanssa (koska ihmiset ovat tällöin todennäköisempiä puhumaan pelottavista asioista kun ovat suurissa ryhmissä ystävien/perheen kanssa).

2.vaihe

2.vaihe tulee käsittämään outoja elektromagneettisia häiriöitä. Nämä eivät tule olemaan pimennyksiä/katkoksia. Minun annettiin uskoa, että sellaisia kuin jumiutumisia/lähetyshäiriöitä esiintyisi. Voit odottaa kaikkea pilalle menneistä TV-ohjelmista eriskummallisiin kadonneisiin viesteihin.

3.vaihe

3.vaihe tulee käsittämään jonkun suuren joukon katoamisen. Tämän jälkeen “todellinen” sota tulee alkamaan seurauksena provosoidusta ilmataisteluista Ufojen ja taisteluhävittäjien välillä.

GhostRaven kertoo vielä, että armeija näkee avaruusolennot todennäköisesti uhkana sen vuoksi että he pitävät uhkana kaikkea mikä voi loukata meidän maaperäämme.

Lähteet:

Lue lisää

Kyseinen viesti on peräisin http://paranormaaliblogi.wordpress.com sivulta.

No höpö höpö. Taas näitä väkisin keksittyjä selityksiä.

Tuollaisen valon aikaansaamiseen tarvittaisiin aikas tehokas laser, siihen ei ihan mikään laserpointteri riitä ei edes iso kasa semmosia. Tehokkaan laserin säde kyllä näkyisi pölyisessä kaupunki-ilmassa.

"kohdistetaan taivaalle siten että määrätyssä korkeudessa säteet kohdistuvat"

Ja mihinkähän sä ne heijastat siellä? Pitää ola jokin heijastuspinta, se että lasersäteet risteää ei riitä. Jos pilviin meinaat, niin edelleenkin tarvitaan aikas tehokas laser ja se säde kyllä näkyisi kuten oli sanottu edellä. Sitäpaitsi saa olla aika hyvä, joka kotikonstein muutenkaan kohdistaisi ne säteet sanomallasi tavalla.

Kirkas ilma, ilmapallot naruissa taivaalle ja valaistaan niitä taskarilla. Kauempaa katsoen ja pimeässä aito näkymä. Uskon kyllä, että muualla avaruudessa on elämää, sillä ei tämä maapallo voi olla ainut asuttu planeetta maailmankaikkeudessa. Jos tänne asti joku tulee, niin taatusti myös laskeutuu. Tokko muukalaiset ovat kiinnostuneita kaupunkien valoista vaan meistä ihmisistä. Uskon kun näen.

Voi sentään kirjoitti:

Kirkas ilma, ilmapallot naruissa taivaalle ja valaistaan niitä taskarilla. Kauempaa katsoen ja pimeässä aito näkymä. Uskon kyllä, että muualla avaruudessa on elämää, sillä ei tämä maapallo voi olla ainut asuttu planeetta maailmankaikkeudessa. Jos tänne asti joku tulee, niin taatusti myös laskeutuu. Tokko muukalaiset ovat kiinnostuneita kaupunkien valoista vaan meistä ihmisistä. Uskon kun näen.

Lue lisää

Kokeilehan joskus valasta vaikka korkea kerrostalkon seinää taskulampulla, niin huomaat että se lampun valo hajoaa. Ei sillä tuollaista tehdä.

minä vaan kirjoitti:

No höpö höpö. Taas näitä väkisin keksittyjä selityksiä.

Tuollaisen valon aikaansaamiseen tarvittaisiin aikas tehokas laser, siihen ei ihan mikään laserpointteri riitä ei edes iso kasa semmosia. Tehokkaan laserin säde kyllä näkyisi pölyisessä kaupunki-ilmassa.

"kohdistetaan taivaalle siten että määrätyssä korkeudessa säteet kohdistuvat"

Ja mihinkähän sä ne heijastat siellä? Pitää ola jokin heijastuspinta, se että lasersäteet risteää ei riitä. Jos pilviin meinaat, niin edelleenkin tarvitaan aikas tehokas laser ja se säde kyllä näkyisi kuten oli sanottu edellä. Sitäpaitsi saa olla aika hyvä, joka kotikonstein muutenkaan kohdistaisi ne säteet sanomallasi tavalla.

Lue lisää

Pallosalama Ihan puhtaasti eli se siitä.ufoista

tiipooo kirjoitti:

Pallosalama Ihan puhtaasti eli se siitä.ufoista

Fysiikan alkeet hakusessa !

tiipooo kirjoitti:

Pallosalama Ihan puhtaasti eli se siitä.ufoista

Millon sä muka olet kuullut pallosalaman kestävän puoli tuntia ja esiintyvän viiden salaman ryhminä?
Pallosalama on ylipäätänsä kyseenalanen ilmiö ja jos niitä ylipäätänsä on, niin se on hyvin harvinainen ja kestää vain hyvin lyhyen aikaa.

lennä noin..lepattamalla ;))
Aivan kuin joku olis ottanut jostain valoleikistä kuvaa ja liittänyt sen sit toiseen kuvaan...
Ei nuo ainakaan ufoja ole, se on ihan varma :=)))

ei ufo kirjoitti:

lennä noin..lepattamalla ;))
Aivan kuin joku olis ottanut jostain valoleikistä kuvaa ja liittänyt sen sit toiseen kuvaan...
Ei nuo ainakaan ufoja ole, se on ihan varma :=)))

Lue lisää

"lennä noin..lepattamalla ;))"

Ei tule mieleen että toi "lepattaminen" johtuu siitä, että kamerakännykkää pitelevä käsi tärisee, tai ainakaan siis ei ole täysin vakaa.

Jokainen joka on valokuvannut vähänkin enemmän tietää, että mitä enemmän zoomia käyttää sitä vaikeampi kamera on pitää vakaana. Tossa, kuten niin monessa muussakin, videossa on aivan selvästi nähtävissä juuri se efekti. Ammattikuvaajat ei turhaan käytä jalustaa etenkin sillon kun tarvitaan voimakasta zoomia.

miksuh. kirjoitti:

"lennä noin..lepattamalla ;))"

Ei tule mieleen että toi "lepattaminen" johtuu siitä, että kamerakännykkää pitelevä käsi tärisee, tai ainakaan siis ei ole täysin vakaa.

Jokainen joka on valokuvannut vähänkin enemmän tietää, että mitä enemmän zoomia käyttää sitä vaikeampi kamera on pitää vakaana. Tossa, kuten niin monessa muussakin, videossa on aivan selvästi nähtävissä juuri se efekti. Ammattikuvaajat ei turhaan käytä jalustaa etenkin sillon kun tarvitaan voimakasta zoomia.

Lue lisää

Kamerakännyköissä ei tyypillisesti ole digikameran kuvanvakaimia tai muita hienouksia jotka hiukan auttaa kuvaamisessa. Tosin kyllä varsinaisen digikameran kanssa on ihan sama ongelma.

tiipooo kirjoitti:

Pallosalama Ihan puhtaasti eli se siitä.ufoista

Hei!!
Kauhajoella 1981 asuessani oli keskellä kirkasta päivää Aronkylän tielle laskeutunut UFO, lähelle ala-astetta. Vanhemmat ihmiset puhuivat, että siinä tiellä olisi ollut UFO. Asia tarkistettiin ja todettiin jonkun henkilön käyttäneen ilmassa liikkuuvaa laitetta, joka käytti kuvattua materiaalia, siten, että kuvasi vaikka lautasen ja laittoi sen kuvatun materiaalin pyörimään kamerassa hahmottaen sen tielle ja käytti diaprojektoria, suurennuslasia ja videoita!! Kyseessä ei ollut UFO.

tiipooo kirjoitti:

Pallosalama Ihan puhtaasti eli se siitä.ufoista

5 pallo salamaa yhtä aikaa.. nii nii.. käytä vähä järkee.. :D:D

Voi sentään kirjoitti:

Kirkas ilma, ilmapallot naruissa taivaalle ja valaistaan niitä taskarilla. Kauempaa katsoen ja pimeässä aito näkymä. Uskon kyllä, että muualla avaruudessa on elämää, sillä ei tämä maapallo voi olla ainut asuttu planeetta maailmankaikkeudessa. Jos tänne asti joku tulee, niin taatusti myös laskeutuu. Tokko muukalaiset ovat kiinnostuneita kaupunkien valoista vaan meistä ihmisistä. Uskon kun näen.

Lue lisää

taskulamppuja on sidottu ilmapalloon ja päästetty taivaalle. se on selvä asia

Oon samaa mieltä, että tuo on valojen kassa pelleilyä tai joku ihan mika vaan muu heijastus. mitä ihmettä sitä tarttee sen enempää perustella. jos meette kattomaan taikatemppua sirkuksessa niin ei kukaan jää (ei edes pikku lapset) jaa miettimään noin pitkää moista.

voisi nimetä tuon ilmiönvaikka tunnistamaton taikatemppu TTT mielummin kuin UFO.

jos joku haluu spekuloida voin laittaa vettä myllyyn lisää.

sattoi olla usealla eri laaserilla eritaajuudella ammuttuna, joloin juovat ei näy (olen näynyt sellaisen esityksen kerran, tosin se oli sisätilassa)

saattoi olla peilellä tehty, koska ilmiötä ei vissiinkään nähty muusta kulmasta kuin tuolta pubin pihalta.

Samasta syystä pimeällä taivaalla soittoi olla katton korkeudella, jopa tumma elokuva kangas.
syys voi ola mika vaan.

täytyy kyllä myöntää että temppu on tehty aika hyvin. samaa luokkaa kuin David Copperfieldin vapaudenpatsaan kadotustemppu.

minä vaan kirjoitti:

Millon sä muka olet kuullut pallosalaman kestävän puoli tuntia ja esiintyvän viiden salaman ryhminä?
Pallosalama on ylipäätänsä kyseenalanen ilmiö ja jos niitä ylipäätänsä on, niin se on hyvin harvinainen ja kestää vain hyvin lyhyen aikaa.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=D3vBW_eW238
Kyllä toi tuolla ainaki enemmän ku hetken viettää.
No ehkä ovat sitten Ufoja, mut must ne on kans pallosalamoita

siohgoawr kirjoitti:

Hei!!
Kauhajoella 1981 asuessani oli keskellä kirkasta päivää Aronkylän tielle laskeutunut UFO, lähelle ala-astetta. Vanhemmat ihmiset puhuivat, että siinä tiellä olisi ollut UFO. Asia tarkistettiin ja todettiin jonkun henkilön käyttäneen ilmassa liikkuuvaa laitetta, joka käytti kuvattua materiaalia, siten, että kuvasi vaikka lautasen ja laittoi sen kuvatun materiaalin pyörimään kamerassa hahmottaen sen tielle ja käytti diaprojektoria, suurennuslasia ja videoita!! Kyseessä ei ollut UFO.

Lue lisää

heti joku "lentävä lautanen". UFO on tunnistamaton lentävä objekti ja mielestäni nuo tuolla taivaalla ovat tunnistamattomia lentäviä objekteja? Miksi aina ihmiset mieltävät sanan UFO lentäviin lautasiin ja humanoideihin. UFO voi tarkoittaa myös ihmisen itse rakentamaa esimerkiksi lentokonetta, josta ei saada tutkakuvaa.

sfsf kirjoitti:

taskulamppuja on sidottu ilmapalloon ja päästetty taivaalle. se on selvä asia

... No mites selität sen, että ne valot pysyivät paikallaan? Ilmapallot liikkuvat tuulen mukana... Ja jos ne kerran liikkuivat tavattoman nopeasti jossain vaiheessa..? Eli miten saisit ilmapallot pysymään paikallaan? kysympähän vaan...

se oli kamera kännykällä kuvattu, yhden silmin-näkiän toimesta! Reportterit eivät kerinneet paikalle!!!!

http://farshores.org/ufo07e23.htm

fgfhfg kirjoitti:

se oli kamera kännykällä kuvattu, yhden silmin-näkiän toimesta! Reportterit eivät kerinneet paikalle!!!!

Luulis ny jumalauta että puoles tunnis ehtis media paikalle kunnon kuvausvehkeillä...

hrmph kirjoitti:

Luulis ny jumalauta että puoles tunnis ehtis media paikalle kunnon kuvausvehkeillä...

brittiautot ja niitä ei saatu taaskaan käyntiin, ja vara-autot olivat pajalla.

Kuvaa sinulle! kirjoitti:

http://farshores.org/ufo07e23.htm

Pientä hackkerointia niin näkyy isompana :)

http://www.youtube.com/v/ZOC6g-BS6Bs

hrmph kirjoitti:

Luulis ny jumalauta että puoles tunnis ehtis media paikalle kunnon kuvausvehkeillä...

yritä itse soittaa toimitukselle yöllä ja selittää että näet juuri ufoja niin että tulkaa heti paikalle .luuletko että tulevat?

hrmph kirjoitti:

Luulis ny jumalauta että puoles tunnis ehtis media paikalle kunnon kuvausvehkeillä...

No höh! Et kai sä luule että briteissä kukaan reportteri ehtii pubista puolessa tunnissa vehkeineen jotain UFO:ja kuvailemaan johonkin pikku peräkylään!

Kuvaa sinulle! kirjoitti:

http://farshores.org/ufo07e23.htm

Sen verran vaappuivat holtittomasti nuo "ufot" tuossa että kuski-humanoidi oli varmasti parin promillen humalassa

MarcoVonTorak kirjoitti:

Sen verran vaappuivat holtittomasti nuo "ufot" tuossa että kuski-humanoidi oli varmasti parin promillen humalassa

Aamuyöllä pubin pihalla kuvattu ja Torak jumalaisessa viisaudessaan päättelee humisten syyllistyneen avaruusmatkajuopotteluun. Eiköhän väpinä lähde kuvaajan psykofyysisestä olemuksesta.

suuremmalla osalla ihmisistä on kamera mukanaan, mutta kuitenkin vain harva osaa sitä käyttää. Videonkuvaaja ei sitä osannut käyttää, eikä kännykässä oleva kamera ole mitään huippulaatua muutenkaan.

Olisi se todella onni jos joku oikea valokuvaaja olisi päässyt tuohon kuvaamaan tapahtumaa.

Jos olisi ollut jalusta jossa kamera olisi voinut valottaa kuvaa pitkään, olisi voitu nähdä liikkuvatko nuo valot lainkaan, vaan pysyvätkö ne tiukasti paikoillaan.

Nyt tuosta heiluvasta kuvasta on hyvin vaikea lähteä analysoimaan että pysyvätkö ne paikoillaan vai eivät. Jos ne eivät pysyisi paikoillaan, silloin niitä voisi väittää vaikka niiksi lyhdyiksi. Jos ne taas pysyvät tiukasti paikoillaan, niin silloin ei voi mistään kevyestä kappaleesta olla kyse.

Jos mukana olisi ollut sen lisäksi vielä kunnollinen zoomi, olisi niihin valoihin voinut tarkentaa ja napsia kuvia niin paljon kuin sielu sietää. Mutta valitettavasti näin ei nyt siis käynyt.

joku muu kirjoitti:

Pientä hackkerointia niin näkyy isompana :)

http://www.youtube.com/v/ZOC6g-BS6Bs

Lue lisää

Meilläpäin tuota kutsutaan editoinniksi, pahvi!!!

Voisin kuvitella, että sivilisaatio, jota emme edes kykene tunnistamaan tai paikallistamaan on käyttänyt resurssinsa hieman hmmm..."järkevämmin". Eli tarkoitan ketä voisi kiinnostaa ottaa tänne yhteyttä, jos ja kun näkee miten täällä eletään tai kuollaan tai tullaan tapetuksi! Voisi kuvitella etä tulee äkkiä äiti mieleen ja kiire täältä pois..että silleen..

jos tukikohdasta heiltä tivataan että onko siellä Maa- planeetalla älyllistä elämää?

Joutuvat varmaankin sanomaan että on siellä elämää muttei älyllistä?

kotiinsa kirjoitti:

jos tukikohdasta heiltä tivataan että onko siellä Maa- planeetalla älyllistä elämää?

Joutuvat varmaankin sanomaan että on siellä elämää muttei älyllistä?

Sitä minäkin olen miettinyt. Heh, heh, hee..., Mitähän siellä on tapahtunut, kun on todettu, että maapallolla on elämää ? Onko siellä syntynyt mahdollisesti riitaa siitä mitä seuraavaksi tehdään ?

Puhdistaja kirjoitti:

Sitä minäkin olen miettinyt. Heh, heh, hee..., Mitähän siellä on tapahtunut, kun on todettu, että maapallolla on elämää ? Onko siellä syntynyt mahdollisesti riitaa siitä mitä seuraavaksi tehdään ?

Lue lisää

Ettäkö älyllistä elämää Telluksella, hah!
Riippuu, miten sitä mitataan.
Ja missä? Ehkä sitten vaikka Nepalin vuoristossa joku Dalai Laman tyyppinen mietiskelijä.
Ei ainakaan näissä sotahulluissa maissa, joissa muutenkin saastutellaan ja ollaan itsekkäitä ja kylmiä toisia kohtaan.
Tie, vaikka haluaisivat tosiaan tulla vähän kitkemään rikkaruohoja täältä, no huh!!

Tälle on tilausta nykypäivänä. On skifi jne. juttuja.
Ufouskovaiset saa taas vettä myllyynsä, kun eräät tekevät kepposiaan. Tuollaiset valot saadaan aikaiseksi monella nykyajan tekniikalla.

Oliona kirjoitti:

Tälle on tilausta nykypäivänä. On skifi jne. juttuja.
Ufouskovaiset saa taas vettä myllyynsä, kun eräät tekevät kepposiaan. Tuollaiset valot saadaan aikaiseksi monella nykyajan tekniikalla.

Lue lisää

Miten tuollainen onnistuu ? Täällä on pari oikeata sketikkoakin vakikirjoittajina, heiltä saadaan aivan varmasti oikea kommentti näistä vaihtoehdoista, joita esität ilmiön tekemiseen. Odotan todella asiallisia selityksiä havaintoon. Tiedeskepikot osaavat asiansa ainakin maaläheisen selityksen kannalta.

kotiinsa kirjoitti:

jos tukikohdasta heiltä tivataan että onko siellä Maa- planeetalla älyllistä elämää?

Joutuvat varmaankin sanomaan että on siellä elämää muttei älyllistä?

Kyllä varmaan raportoivat et tuolla ne töllää meitä luukku auki... Kummatkin sukulajit; apinat ja ihmiset.. toisaalta, erottaako ne meidät apinoista taivaalla tuijotellessaan? Kun näin "valkoisena" ei erota mustaihoisia toisistaan. LOL XD

KUnhan nyt eivät sotia sentäs aloittele, ei oo kiva semmonen, ei =(

Don Piano kirjoitti:

Ettäkö älyllistä elämää Telluksella, hah!
Riippuu, miten sitä mitataan.
Ja missä? Ehkä sitten vaikka Nepalin vuoristossa joku Dalai Laman tyyppinen mietiskelijä.
Ei ainakaan näissä sotahulluissa maissa, joissa muutenkin saastutellaan ja ollaan itsekkäitä ja kylmiä toisia kohtaan.
Tie, vaikka haluaisivat tosiaan tulla vähän kitkemään rikkaruohoja täältä, no huh!!

Lue lisää

sanoi aikanaan haastattelussa että ihminen on kummallinen kun se hakee älyllistä elämää telluksen avaruudesta. Vaikka sitä pitäisi hakea ensin omalta planeetalta sitä älyllistä elämää.

kotiinsa kirjoitti:

jos tukikohdasta heiltä tivataan että onko siellä Maa- planeetalla älyllistä elämää?

Joutuvat varmaankin sanomaan että on siellä elämää muttei älyllistä?

niin aivan, eipä olleet nuo valolla ajelijatkaan kovin välkkyjä olleet.

lienivä harjoittelijoita kun eivät tutkineet tarpeeksi meidä käyttäytymistä.

olisivat nyt edes näyttäytyneet tutkassa mieluummin kuin noilla hassuila fikkari valoilla.

vaarmaan kotoplaneetalla pomo erottaa noi hommista kun tekivät noin hutiloitua työtä.

Oliona kirjoitti:

Tälle on tilausta nykypäivänä. On skifi jne. juttuja.
Ufouskovaiset saa taas vettä myllyynsä, kun eräät tekevät kepposiaan. Tuollaiset valot saadaan aikaiseksi monella nykyajan tekniikalla.

Lue lisää

olis ihan kiva tarkistaa jostain onks ton lehden myynti (DM) ollu ns. "huolestuttavan alhaalla" ennen tota uutista.

kotiinsa kirjoitti:

jos tukikohdasta heiltä tivataan että onko siellä Maa- planeetalla älyllistä elämää?

Joutuvat varmaankin sanomaan että on siellä elämää muttei älyllistä?

Sitten ne kertoo siellä kauhukertomuksen sota hullusta miehestä joka on loistava valehtelija, sen nimi on Bush..

kommentoi... kasvahan sinäkin ensin aikuiseksi ja ala sitten kommentoimaan. pahanen penikka...

11vuotias kirjoitti:

kommentoi... kasvahan sinäkin ensin aikuiseksi ja ala sitten kommentoimaan. pahanen penikka...

ko oot käynt 11 v tasolle ja kommentoit ikkääko se nyt ois kok elämä ?
relaa vähä tosikko !

Musikaalinen 11 vuotias tyttö voi nyt olla ihan hiljaa jos ei käsityskyky yllä ton ylemmäs. Kukaan ei oo puhunut mistään vihreästä ja jos et pysty käsittämään, että ei ole ainoastaan mahdollista vaan HYVIN todennäköistä, että muualla kuin maapallolla on elämää, niin nukkekoti kutsuu.

Jos ainoastaan yhdellä tähtisumulla miljoonasta olisi elämää ja siellä vain yhdellä galaxilla miljoonasta elämää ja siellä vain yhdellä aurinkokunnalla miljoonasta elämää ja siellä vain yhdellä planeetalla miljoonasta elämää niin tässäkin tapauksessa tuolla olisi miljoonia planeettoja, joissa elämää. Se että onko vieras elämänmuoto vieraillut täällä onkin ihan toinen juttu, mutta en alkais väittämään että maanulkopuolisessa elämässä on jotakin yliluonnollista.

Ja toinen juttu liittyen ihan yleiseen keskusteluun. Uskon että jos nyt vaikka nuo valoilmiöt olisivatkin aitoja havaintoja niin kyseessä on niin ylivoimaisesti ihmiseen verrattuna kehittynyt rotu, että emmä tuskin pysty edes käsittämään heidän tarkoitusperiään vierailla täällä. Se voi olla jotain mitä kukaan ei ole osannut edes kuvitella. Ehkä se liittyy meihin, ehkä ei. Ehkä se liittyy maapallon elinolojen muuttumiseen(kasvihuoneilmiö), ehkä se liittyy ihmisen teknologian kehittymiseen ja seuraamiseen, ehkä se liittyy heidän itsensä tuomiseen ihmisen tietoisuuteen. Niin pitkälle kehittynyt rotu osaisi tuoda tiedon itsestään fiksuimmalla mahdollisella tavalla synnyttämättä pakokauhua. Ehkä tyyliin-> Epävarmoja näköhavaintoja vuosikymmenien mittaan-> näköhavainnot lisääntyvät-> Enemmän silminnäkijöitä -> vielä enemmän silminnäkijöitä ->.. mikä olisikaan seuraava vaihe. Ehkä he antaisivat jollekin hyvillä kameroilla varustautuneelle joukolle tilaisuuden kuvata itseään. Ja ehkä joskus parin sadan vuoden päästä he ottaisivat radikaalin askeleen laskeutumalla julkisesti tms., mutta he luultavasti antaisivat ihmisille sukupolvien ajan aikaa valmistautua siihen.

Jos kyseellä on vain maapallon tutkiminen, tuskin heidän tarvitsisi edes laskeutua sitä varten saadakseen näytteitä. Tuollainen teknologia avaa ihmismielen ylittävät mahdollisuudet.

No ehkä täällä ei ole ketään edes käynyt, mutta ajatuksilla on mielenkiitoista leikkiä. Ja en ole ufo-fanaatikko.

vihree ufo kirjoitti:

Musikaalinen 11 vuotias tyttö voi nyt olla ihan hiljaa jos ei käsityskyky yllä ton ylemmäs. Kukaan ei oo puhunut mistään vihreästä ja jos et pysty käsittämään, että ei ole ainoastaan mahdollista vaan HYVIN todennäköistä, että muualla kuin maapallolla on elämää, niin nukkekoti kutsuu.

Jos ainoastaan yhdellä tähtisumulla miljoonasta olisi elämää ja siellä vain yhdellä galaxilla miljoonasta elämää ja siellä vain yhdellä aurinkokunnalla miljoonasta elämää ja siellä vain yhdellä planeetalla miljoonasta elämää niin tässäkin tapauksessa tuolla olisi miljoonia planeettoja, joissa elämää. Se että onko vieras elämänmuoto vieraillut täällä onkin ihan toinen juttu, mutta en alkais väittämään että maanulkopuolisessa elämässä on jotakin yliluonnollista.

Ja toinen juttu liittyen ihan yleiseen keskusteluun. Uskon että jos nyt vaikka nuo valoilmiöt olisivatkin aitoja havaintoja niin kyseessä on niin ylivoimaisesti ihmiseen verrattuna kehittynyt rotu, että emmä tuskin pysty edes käsittämään heidän tarkoitusperiään vierailla täällä. Se voi olla jotain mitä kukaan ei ole osannut edes kuvitella. Ehkä se liittyy meihin, ehkä ei. Ehkä se liittyy maapallon elinolojen muuttumiseen(kasvihuoneilmiö), ehkä se liittyy ihmisen teknologian kehittymiseen ja seuraamiseen, ehkä se liittyy heidän itsensä tuomiseen ihmisen tietoisuuteen. Niin pitkälle kehittynyt rotu osaisi tuoda tiedon itsestään fiksuimmalla mahdollisella tavalla synnyttämättä pakokauhua. Ehkä tyyliin-> Epävarmoja näköhavaintoja vuosikymmenien mittaan-> näköhavainnot lisääntyvät-> Enemmän silminnäkijöitä -> vielä enemmän silminnäkijöitä ->.. mikä olisikaan seuraava vaihe. Ehkä he antaisivat jollekin hyvillä kameroilla varustautuneelle joukolle tilaisuuden kuvata itseään. Ja ehkä joskus parin sadan vuoden päästä he ottaisivat radikaalin askeleen laskeutumalla julkisesti tms., mutta he luultavasti antaisivat ihmisille sukupolvien ajan aikaa valmistautua siihen.

Jos kyseellä on vain maapallon tutkiminen, tuskin heidän tarvitsisi edes laskeutua sitä varten saadakseen näytteitä. Tuollainen teknologia avaa ihmismielen ylittävät mahdollisuudet.

No ehkä täällä ei ole ketään edes käynyt, mutta ajatuksilla on mielenkiitoista leikkiä. Ja en ole ufo-fanaatikko.

Lue lisää

Tuossa hieman extreme-video joka kuvattu päiväsaikaa:

http://www.youtube.com/watch?v=t2bkeq8Le54

vihree ufo kirjoitti:

Musikaalinen 11 vuotias tyttö voi nyt olla ihan hiljaa jos ei käsityskyky yllä ton ylemmäs. Kukaan ei oo puhunut mistään vihreästä ja jos et pysty käsittämään, että ei ole ainoastaan mahdollista vaan HYVIN todennäköistä, että muualla kuin maapallolla on elämää, niin nukkekoti kutsuu.

Jos ainoastaan yhdellä tähtisumulla miljoonasta olisi elämää ja siellä vain yhdellä galaxilla miljoonasta elämää ja siellä vain yhdellä aurinkokunnalla miljoonasta elämää ja siellä vain yhdellä planeetalla miljoonasta elämää niin tässäkin tapauksessa tuolla olisi miljoonia planeettoja, joissa elämää. Se että onko vieras elämänmuoto vieraillut täällä onkin ihan toinen juttu, mutta en alkais väittämään että maanulkopuolisessa elämässä on jotakin yliluonnollista.

Ja toinen juttu liittyen ihan yleiseen keskusteluun. Uskon että jos nyt vaikka nuo valoilmiöt olisivatkin aitoja havaintoja niin kyseessä on niin ylivoimaisesti ihmiseen verrattuna kehittynyt rotu, että emmä tuskin pysty edes käsittämään heidän tarkoitusperiään vierailla täällä. Se voi olla jotain mitä kukaan ei ole osannut edes kuvitella. Ehkä se liittyy meihin, ehkä ei. Ehkä se liittyy maapallon elinolojen muuttumiseen(kasvihuoneilmiö), ehkä se liittyy ihmisen teknologian kehittymiseen ja seuraamiseen, ehkä se liittyy heidän itsensä tuomiseen ihmisen tietoisuuteen. Niin pitkälle kehittynyt rotu osaisi tuoda tiedon itsestään fiksuimmalla mahdollisella tavalla synnyttämättä pakokauhua. Ehkä tyyliin-> Epävarmoja näköhavaintoja vuosikymmenien mittaan-> näköhavainnot lisääntyvät-> Enemmän silminnäkijöitä -> vielä enemmän silminnäkijöitä ->.. mikä olisikaan seuraava vaihe. Ehkä he antaisivat jollekin hyvillä kameroilla varustautuneelle joukolle tilaisuuden kuvata itseään. Ja ehkä joskus parin sadan vuoden päästä he ottaisivat radikaalin askeleen laskeutumalla julkisesti tms., mutta he luultavasti antaisivat ihmisille sukupolvien ajan aikaa valmistautua siihen.

Jos kyseellä on vain maapallon tutkiminen, tuskin heidän tarvitsisi edes laskeutua sitä varten saadakseen näytteitä. Tuollainen teknologia avaa ihmismielen ylittävät mahdollisuudet.

No ehkä täällä ei ole ketään edes käynyt, mutta ajatuksilla on mielenkiitoista leikkiä. Ja en ole ufo-fanaatikko.

Lue lisää

Siksi, koska kyllähän villit elukatkin pelkäävät ihmisiä, juokseevat panhiikissa karkuun. Sama reaktio tapahtuisi myös jos alienit näyttäytyisi ihmisille, ihmiset juoksis paniikissa karkuun.

Pienet valopisteet ei ole vielä mitään, mutta jos itse näkis alienin, varmaan sitä säpsähtäisi, tulis pakokauhu persuuksiin, paskat housuissa juoksis karkuun.

vihree ufo kirjoitti:

Musikaalinen 11 vuotias tyttö voi nyt olla ihan hiljaa jos ei käsityskyky yllä ton ylemmäs. Kukaan ei oo puhunut mistään vihreästä ja jos et pysty käsittämään, että ei ole ainoastaan mahdollista vaan HYVIN todennäköistä, että muualla kuin maapallolla on elämää, niin nukkekoti kutsuu.

Jos ainoastaan yhdellä tähtisumulla miljoonasta olisi elämää ja siellä vain yhdellä galaxilla miljoonasta elämää ja siellä vain yhdellä aurinkokunnalla miljoonasta elämää ja siellä vain yhdellä planeetalla miljoonasta elämää niin tässäkin tapauksessa tuolla olisi miljoonia planeettoja, joissa elämää. Se että onko vieras elämänmuoto vieraillut täällä onkin ihan toinen juttu, mutta en alkais väittämään että maanulkopuolisessa elämässä on jotakin yliluonnollista.

Ja toinen juttu liittyen ihan yleiseen keskusteluun. Uskon että jos nyt vaikka nuo valoilmiöt olisivatkin aitoja havaintoja niin kyseessä on niin ylivoimaisesti ihmiseen verrattuna kehittynyt rotu, että emmä tuskin pysty edes käsittämään heidän tarkoitusperiään vierailla täällä. Se voi olla jotain mitä kukaan ei ole osannut edes kuvitella. Ehkä se liittyy meihin, ehkä ei. Ehkä se liittyy maapallon elinolojen muuttumiseen(kasvihuoneilmiö), ehkä se liittyy ihmisen teknologian kehittymiseen ja seuraamiseen, ehkä se liittyy heidän itsensä tuomiseen ihmisen tietoisuuteen. Niin pitkälle kehittynyt rotu osaisi tuoda tiedon itsestään fiksuimmalla mahdollisella tavalla synnyttämättä pakokauhua. Ehkä tyyliin-> Epävarmoja näköhavaintoja vuosikymmenien mittaan-> näköhavainnot lisääntyvät-> Enemmän silminnäkijöitä -> vielä enemmän silminnäkijöitä ->.. mikä olisikaan seuraava vaihe. Ehkä he antaisivat jollekin hyvillä kameroilla varustautuneelle joukolle tilaisuuden kuvata itseään. Ja ehkä joskus parin sadan vuoden päästä he ottaisivat radikaalin askeleen laskeutumalla julkisesti tms., mutta he luultavasti antaisivat ihmisille sukupolvien ajan aikaa valmistautua siihen.

Jos kyseellä on vain maapallon tutkiminen, tuskin heidän tarvitsisi edes laskeutua sitä varten saadakseen näytteitä. Tuollainen teknologia avaa ihmismielen ylittävät mahdollisuudet.

No ehkä täällä ei ole ketään edes käynyt, mutta ajatuksilla on mielenkiitoista leikkiä. Ja en ole ufo-fanaatikko.

Lue lisää

Jos olivat vieraita avaruusaluksia, niin ainakin halusivat esitellä itseään. Pimeällä olisi ollut helppoa olla myös näkymättömissä. Jonkinlaisesta kontaktista oli siis kyse.

Olisiko pilviin voitu heijastaa valoa? Saattoivat myöskin olla noita karanneita lyhtyjä, joita tuulenpuuskat liikutteli. Katsomissani videoissa ne eivät liikkuneet niin nopeasti etteikö tuuli olisi voinut tuota liikettä saada aikaan.

Samuli77 kirjoitti:

Tuossa hieman extreme-video joka kuvattu päiväsaikaa:

http://www.youtube.com/watch?v=t2bkeq8Le54

Lue lisää

jotka on päästetty vapaaksi jossain tilaisuudessa, amerikassa tälläisia tapahtumia on usein. Ja miksi ne ovat mielestäni ilmapalloja niin kaikkia ajelehtivat samaan suuntaan pilvien mukana, yksikään ei tee minkäänlaista poikkeavaa liikettä.

PailaPaila kirjoitti:

Jos olivat vieraita avaruusaluksia, niin ainakin halusivat esitellä itseään. Pimeällä olisi ollut helppoa olla myös näkymättömissä. Jonkinlaisesta kontaktista oli siis kyse.

Olisiko pilviin voitu heijastaa valoa? Saattoivat myöskin olla noita karanneita lyhtyjä, joita tuulenpuuskat liikutteli. Katsomissani videoissa ne eivät liikkuneet niin nopeasti etteikö tuuli olisi voinut tuota liikettä saada aikaan.

Lue lisää

Kummasti olivat lijassaan tosiinsa nähden, tuskin mitkään leijat ym. pallot leijuis noin säännöllisesti linjassa toisiinsa nähden. Vaikee olis jopa heijastaa pilviin noin suoraa kuviota.

vihree ufo kirjoitti:

Musikaalinen 11 vuotias tyttö voi nyt olla ihan hiljaa jos ei käsityskyky yllä ton ylemmäs. Kukaan ei oo puhunut mistään vihreästä ja jos et pysty käsittämään, että ei ole ainoastaan mahdollista vaan HYVIN todennäköistä, että muualla kuin maapallolla on elämää, niin nukkekoti kutsuu.

Jos ainoastaan yhdellä tähtisumulla miljoonasta olisi elämää ja siellä vain yhdellä galaxilla miljoonasta elämää ja siellä vain yhdellä aurinkokunnalla miljoonasta elämää ja siellä vain yhdellä planeetalla miljoonasta elämää niin tässäkin tapauksessa tuolla olisi miljoonia planeettoja, joissa elämää. Se että onko vieras elämänmuoto vieraillut täällä onkin ihan toinen juttu, mutta en alkais väittämään että maanulkopuolisessa elämässä on jotakin yliluonnollista.

Ja toinen juttu liittyen ihan yleiseen keskusteluun. Uskon että jos nyt vaikka nuo valoilmiöt olisivatkin aitoja havaintoja niin kyseessä on niin ylivoimaisesti ihmiseen verrattuna kehittynyt rotu, että emmä tuskin pysty edes käsittämään heidän tarkoitusperiään vierailla täällä. Se voi olla jotain mitä kukaan ei ole osannut edes kuvitella. Ehkä se liittyy meihin, ehkä ei. Ehkä se liittyy maapallon elinolojen muuttumiseen(kasvihuoneilmiö), ehkä se liittyy ihmisen teknologian kehittymiseen ja seuraamiseen, ehkä se liittyy heidän itsensä tuomiseen ihmisen tietoisuuteen. Niin pitkälle kehittynyt rotu osaisi tuoda tiedon itsestään fiksuimmalla mahdollisella tavalla synnyttämättä pakokauhua. Ehkä tyyliin-> Epävarmoja näköhavaintoja vuosikymmenien mittaan-> näköhavainnot lisääntyvät-> Enemmän silminnäkijöitä -> vielä enemmän silminnäkijöitä ->.. mikä olisikaan seuraava vaihe. Ehkä he antaisivat jollekin hyvillä kameroilla varustautuneelle joukolle tilaisuuden kuvata itseään. Ja ehkä joskus parin sadan vuoden päästä he ottaisivat radikaalin askeleen laskeutumalla julkisesti tms., mutta he luultavasti antaisivat ihmisille sukupolvien ajan aikaa valmistautua siihen.

Jos kyseellä on vain maapallon tutkiminen, tuskin heidän tarvitsisi edes laskeutua sitä varten saadakseen näytteitä. Tuollainen teknologia avaa ihmismielen ylittävät mahdollisuudet.

No ehkä täällä ei ole ketään edes käynyt, mutta ajatuksilla on mielenkiitoista leikkiä. Ja en ole ufo-fanaatikko.

Lue lisää

no mut kaikilla on omat mielipiteensä. myös sulla.

kummiskin.. kirjoitti:

Kummasti olivat lijassaan tosiinsa nähden, tuskin mitkään leijat ym. pallot leijuis noin säännöllisesti linjassa toisiinsa nähden. Vaikee olis jopa heijastaa pilviin noin suoraa kuviota.

Lue lisää

Kuvio pysyy, kun pallot on kiinnitety toisiinsa esim ohuilla balsaäikeillä.

humanoideja? kirjoitti:

Siksi, koska kyllähän villit elukatkin pelkäävät ihmisiä, juokseevat panhiikissa karkuun. Sama reaktio tapahtuisi myös jos alienit näyttäytyisi ihmisille, ihmiset juoksis paniikissa karkuun.

Pienet valopisteet ei ole vielä mitään, mutta jos itse näkis alienin, varmaan sitä säpsähtäisi, tulis pakokauhu persuuksiin, paskat housuissa juoksis karkuun.

Lue lisää

"Siksi, koska kyllähän villit elukatkin pelkäävät ihmisiä, juokseevat panhiikissa karkuun. Sama reaktio tapahtuisi myös jos alienit näyttäytyisi ihmisille, ihmiset juoksis paniikissa karkuun."


Ihmiset joko juoksisis karkuun tai sitten ampuisi niitä alieneita kyselemättä. Haluaisitko itse lähestyä näin väkivaltasia ja arvaamattomia otuksia kuin ihmiset?

humanoideja? kirjoitti:

Siksi, koska kyllähän villit elukatkin pelkäävät ihmisiä, juokseevat panhiikissa karkuun. Sama reaktio tapahtuisi myös jos alienit näyttäytyisi ihmisille, ihmiset juoksis paniikissa karkuun.

Pienet valopisteet ei ole vielä mitään, mutta jos itse näkis alienin, varmaan sitä säpsähtäisi, tulis pakokauhu persuuksiin, paskat housuissa juoksis karkuun.

Lue lisää

varmasti juoksis kyl.ku ei tiedä mitä ne aikoo tehä meille.varmaan tekis kokeita heti neuloilla.mutta kyl niitä joku näkeeki.täytyy vaan olla vahva usko..

Lukisitko viestini "Älykkyydestä" (26.7.2007 klo 23.55). Olet vielä nuori, joten siinä mielessä ymmärrän kommenttisi, mutta sinulla on aikaa kehittyä.

on UFO-pallotehtailjoita. kirjoitti:

Kuvio pysyy, kun pallot on kiinnitety toisiinsa esim ohuilla balsaäikeillä.

säikeet että noihin pituuksiin pystyvät.

Entä miten selitätte sen että se yksi valopiste liikkui niitä muita kohti ja sitten pysähtyi?

Tuossa pätkä 1.5 tuntia asiaa ufoista.

http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2007/05/01/jaime-maussan-ufo-conference-2005/

tripla, välissä näkyy oleen vielä yksi, sellaista sattuu, no tämä pääsi s.24 etusivulle :)

Back to the X-Files...
Missä viipyy Mulder?

on kyllä hassusti asiat kun esimerkiksi tuo 11-vuotias puhui järkeä ja aikuiset(?) hyökkää hänen kimppuun mitä mielikuvituksellisimmilla perusteluilla UFOjen olemassaolosta! aikuiset onkin yhtäkkiä kuin pikkulapsia tieteisseikkailuleikeissään!

..mutta jatkakaa samaan malliin vaan, piristätte mun päivääni jutuillanne. täytyy vaan ihmetellä mikä meihin(teihin) "niin fiksuihin" ihmisiin menee vähänkin epätavallisen ja ei niin loogisen ilmiön ilmetessä. :)

kantaan! kirjoitti:

on kyllä hassusti asiat kun esimerkiksi tuo 11-vuotias puhui järkeä ja aikuiset(?) hyökkää hänen kimppuun mitä mielikuvituksellisimmilla perusteluilla UFOjen olemassaolosta! aikuiset onkin yhtäkkiä kuin pikkulapsia tieteisseikkailuleikeissään!

..mutta jatkakaa samaan malliin vaan, piristätte mun päivääni jutuillanne. täytyy vaan ihmetellä mikä meihin(teihin) "niin fiksuihin" ihmisiin menee vähänkin epätavallisen ja ei niin loogisen ilmiön ilmetessä. :)

Lue lisää

Mitä tarkoitit kirjoituksellasi? Ei ehkä olisi parasta luoda ihmistä kirjoitusteni perusteella, koska minä en ole se tärkeä. Sinä olet tärkeä. Kirjoukseni tarkoitus on vain jakaa tietoa, jonka jokainen käsittelee haluamallaan tavalla. Kuitenkin se tieto joka on luettu, tulee säilymään ja mahdollisesti aktivoimaan edes yhden ihmisen "näkemään". En kuitenkaan väitä tätä totuudeksi.

pääni ulkopuolelta. Se saa minut miettimään onko sen sisäpuolella elämää.

ajelin ystäväni kanssa tre-hlsinki moottoritietä kohti ideaparkkia keskellä kirkasta päivää, ja huomasimme jonkun aivan kummallisen "asian" lentävän taivaalla edestämme. meni niin nopeaan ettei ollut kyllä mikään lenokone tai suihkari. aika outo juttu.

http://www.laserimagepro.com/web video 4 WV.mpg

laser on.. kirjoitti:

http://www.laserimagepro.com/web video 4 WV.mpg

ole laseria nähnytkään!

Oletteko tosiaan niin sokeita, vai ettekö muuten vain suostu näkemään sitä että tuossa englannin videossa ei ollut lainkaan sitä "laserin" keilaa, vaan ne olivat ihan itsenäiset pallukat.

Jotta laser saataisiin näkymään tuolla korkeudella, sen pitäisi olla niin voimakas että se väistämättä aiheuttaisi myös väliaineeseen, eli ilmakehään, näkyvän keilan.

valot eivät kirjoitti:

ole laseria nähnytkään!

Oletteko tosiaan niin sokeita, vai ettekö muuten vain suostu näkemään sitä että tuossa englannin videossa ei ollut lainkaan sitä "laserin" keilaa, vaan ne olivat ihan itsenäiset pallukat.

Jotta laser saataisiin näkymään tuolla korkeudella, sen pitäisi olla niin voimakas että se väistämättä aiheuttaisi myös väliaineeseen, eli ilmakehään, näkyvän keilan.

Lue lisää

Ei mikään valo aheuta ilmakehään näkyvää keilaa.
Se näkyy ainoastaan, jos ilmassa on epäpuhtauksia, joista valo siroaa. Pilviin syntyy kyllä komeat täpät ilman ylettömän tehokastakaan laseria. Koherentin valon keila kun ei juurikaan hajoa.

ilmalla kirjoitti:

Ei mikään valo aheuta ilmakehään näkyvää keilaa.
Se näkyy ainoastaan, jos ilmassa on epäpuhtauksia, joista valo siroaa. Pilviin syntyy kyllä komeat täpät ilman ylettömän tehokastakaan laseria. Koherentin valon keila kun ei juurikaan hajoa.

Lue lisää

puhdasta ilmaa että laserin keila ei muka näy, mutta että pilvestä kuitenkin heijastaisi noin kirkkaan valopallon.

Tyhjiössäkö meinasit laseria kokeilla tai vuorenhuipulla ohuessa ilmassa?

Kirkas ilma, mutta pilvet. Yhtälö ei oikein käy minun jakeluun kun pilvet yleensä nousevat maasta mikä tarkoittaa sitä että pilvien ja maanpinnan välissä on aina jonkinsorttista "epäpuhtautta" eli toisinsanoen sumua. Sen valokeilan synnyttämiseen kun ei mitään savua tai töhnää tarvita vaan vain pelkkää vesihöyryä. Hieman tehokkaampi käsivalaisinkin aiheuttaa jo kirkkaalla syksyilmalla valokeilan, mutta se keila hajoaa niin paljon että se ei mitään täpliä pilviin muodosta. Mutta ihan varmasti näkyy valokeila, on sen verran useasti tullut noilla valoilla ja käsilasereilla leikittyä. Jopa tavalliset käsilaserit hajoavat metrin tai kahden metrin halkaisijaksi jo sadan metrin päässä.

Noin kirkkaan valopallon heijastaminen pilvistä vaatii laserilta eri hyvät tehot. Siihen ei todellakaan mitkään taskulaserit riitä vaikka niitä sitoisi nippuun.

Mutta kuten jo sanoin, se tulisi muodostamaan sen keilan oli välissä kuinka puhdasta ilmaa tahansa niin aina siellä on sen verran sumua, pölyä tai siitepölyä että keila näkyy ihan varmasti. Noissa leffapätkissäkään ei ollut yhtäkään laserin keilaa joka olisi jossain vaiheessa katkennut ja sitten jatkunut.

Sitäpaitsi, jos et ole sotaleffoihin tutustunut tai oscar-gaaloja tuijotellut, niin voin kertoa että semmoinen ihan tavallinen valonheitin luo keilan kirkkaallakin ilmalla. Ja ne valonheittimet eivät pilviin mitään täpliä muodosta.

todella kirjoitti:

puhdasta ilmaa että laserin keila ei muka näy, mutta että pilvestä kuitenkin heijastaisi noin kirkkaan valopallon.

Tyhjiössäkö meinasit laseria kokeilla tai vuorenhuipulla ohuessa ilmassa?

Kirkas ilma, mutta pilvet. Yhtälö ei oikein käy minun jakeluun kun pilvet yleensä nousevat maasta mikä tarkoittaa sitä että pilvien ja maanpinnan välissä on aina jonkinsorttista "epäpuhtautta" eli toisinsanoen sumua. Sen valokeilan synnyttämiseen kun ei mitään savua tai töhnää tarvita vaan vain pelkkää vesihöyryä. Hieman tehokkaampi käsivalaisinkin aiheuttaa jo kirkkaalla syksyilmalla valokeilan, mutta se keila hajoaa niin paljon että se ei mitään täpliä pilviin muodosta. Mutta ihan varmasti näkyy valokeila, on sen verran useasti tullut noilla valoilla ja käsilasereilla leikittyä. Jopa tavalliset käsilaserit hajoavat metrin tai kahden metrin halkaisijaksi jo sadan metrin päässä.

Noin kirkkaan valopallon heijastaminen pilvistä vaatii laserilta eri hyvät tehot. Siihen ei todellakaan mitkään taskulaserit riitä vaikka niitä sitoisi nippuun.

Mutta kuten jo sanoin, se tulisi muodostamaan sen keilan oli välissä kuinka puhdasta ilmaa tahansa niin aina siellä on sen verran sumua, pölyä tai siitepölyä että keila näkyy ihan varmasti. Noissa leffapätkissäkään ei ollut yhtäkään laserin keilaa joka olisi jossain vaiheessa katkennut ja sitten jatkunut.

Sitäpaitsi, jos et ole sotaleffoihin tutustunut tai oscar-gaaloja tuijotellut, niin voin kertoa että semmoinen ihan tavallinen valonheitin luo keilan kirkkaallakin ilmalla. Ja ne valonheittimet eivät pilviin mitään täpliä muodosta.

Lue lisää

Ei todellakaan valo erotu. Vaikka himmeä keila olisi näkynytkin, ei se olisi enää kamerakuvassa erottunut. Lasereilla en tarkoittanut harrastelijoiden taskulasereita, vaan esim suurten ulkoilmakonserttien kamaa. Olen asustellut Orlandossa hotellissa pari viikkoa lähellä Disney Landia, joten tiedän miten hyvä laseri heijastuu tarkkarajaisesta pilvestä. Floridan kosteassa ilmassa valokeilakin useinmiten näkyi, mutta ei aina.
Jos heikko keila näkyisikin lähietäisyydeltä, siroaa se pitkällä matkalla niin, ettei sitä näy.Voimakas heijastus pilvestä voi näkyä kymmeniä kilometrejä.
Laser-Showt ovat ennenkin aiheuttaneet UFO raportteja.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000027671378

mitäs siinä kuvassa taivaalla itse näet.siis ne valopallot???..

ehtii niitä Jimin jätkiä, ku eivät oo maksanu tekijänoikeusmaksuja.

Tähän on hyvä lopettaa tämä lapsellinen ketju...

THANKS =)

Ps. Varokaa lentäviä esineitä, he he...

Ruotsissa on parempi sosiaalihuolto!

ehkä ne ei pysty laskeutumaan maan pinaalle jos ne ei kestä liikaa happea ja kattelee vaan yläilmoista ja ihmettelee

arvailija kirjoitti:

ehkä ne ei pysty laskeutumaan maan pinaalle jos ne ei kestä liikaa happea ja kattelee vaan yläilmoista ja ihmettelee

Meidän aurinkokuntamme on "vain" 6 miljardia vuotta vanha. On löytynyt miljardeja aurinkokuntia, jotka ovat yli kaksi kertaa vanhempia. Mikäli siellä on syntynyt elämää olemme hiukan jäljessä kehityksessä. Mietityttää väkisinkin se aikaero vanhempiin aurinkokuntiin nähden. Vaikea edes kuvitella, kuinka paljon planeettoja niistä löytyy. Minäkään en ole mikään UFO fani, mutta pistää joskus miettimään ihmisen ainutkertaisuutta, että onko se mitenkään mahdollista olla ainoa elollinen maailmankaikkeudessa.

jotkut ihmisen tekemät valot ne olivat!

Niin kauan ne on ufoja kunnes toisin todistetaan. Siis UFO on nimensä mukaisesti tunnistamaton lentävä esine.

masa123456778 kirjoitti:

Niin kauan ne on ufoja kunnes toisin todistetaan. Siis UFO on nimensä mukaisesti tunnistamaton lentävä esine.

Mistä tiedät että ne ovat esineitä?

Lemelä kirjoitti:

Mistä tiedät että ne ovat esineitä?

No joo, onhan tuolle object sanalle muitakin suomennoksia, kuten vaikka kohde, sen pitäisi kattaa jo aika monta tapausta.

masa123456778 kirjoitti:

No joo, onhan tuolle object sanalle muitakin suomennoksia, kuten vaikka kohde, sen pitäisi kattaa jo aika monta tapausta.

No objekti tarkottaa myös kohdetta. Eli ihan turhanpäivästä pilkunviilausta. Tuskin olisit itse pystynyt parempaan. Onjekti on neutraali sana joka voi itsessään tarkottaa montaa asiaa.

fdfdfd kirjoitti:

No objekti tarkottaa myös kohdetta. Eli ihan turhanpäivästä pilkunviilausta. Tuskin olisit itse pystynyt parempaan. Onjekti on neutraali sana joka voi itsessään tarkottaa montaa asiaa.

Lue lisää

Itse näen asian valoilmiönä, jonka aiheuttajasta ei ole varmuutta.

Muistan kun meidän opettajakuntaamme kuulunut ja syvästi rakastettu ja palvottu naismatematiikan opettajammekin laskeutui päivittäin keskuuteemme (tai no parkkipaikalle) Ufollaan. Siellä tämä Paula niminen avaruuden muukalainen nakkinokkaisine naamoineen yritti saada itselleen yksinkertaisia kaavoja iskostettua päähämme välillä *ittuillen.
Se ufo oli punainen ja siinä oli muistaakseni 1.3L moottori.

viides liikkuva kappale voisi olla myös lentokone? tosiaan muistutti minuakin otavasta tuo kuvio.

Mistähän kohti tuo kuvio muistuttaa Otavaa? Milloin Otava on ollut noin kirkas ja pieni? Entä missä muut tähdet? :D

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/07_02/1StrafordUFOCTRS_468x348.jpg

.......... kirjoitti:

Mistähän kohti tuo kuvio muistuttaa Otavaa? Milloin Otava on ollut noin kirkas ja pieni? Entä missä muut tähdet? :D

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/07_02/1StrafordUFOCTRS_468x348.jpg

Lue lisää

Kuvauspaikkana on Englanti, jossa Otava on paljon matalammalla horisontissa. Sen asento taas riippuu vuorokauden- ja vuodenajasta. Sen tähdistä 4 näkyy pilvipeitteen repeämästä. Ja kirkkaus tietenkin syntyy kameran valotusautomatiikassa.

sotienkin jälkeen ollu n. 1956 Porin lentokentän päällä keltaiset nopealiikkeiset ufot. Oli lehress isoi juttui.

-40-luvulla ENNEN talvisotaa??????

UFOja kunnes toisin todistetaan

Tämä lienee "järkevin" suhtautuminen asiaan. UFO:jahan ne tosiaan olivat. Eihän ne niitä tosiaan ole sen jälkeen kun ne on tunnistettu...
Mistä valot ovat peräisin, siitä jokaisella olkoon oma mielipiteensä...

Olemme kaikki kiinnostuneita kuulemaan sinulta mihin tkniikkaan ne perusti. Miten ne siis leijui ilmassa paikallaan täysin äänettömästi, mutta pystyi myös liikkumaan ja jarruttamaan hyvin nopeasti.

Katsos kun sellasta tekniikkaa ei tunneta joka tuon mahdollistaisi. Lentokone ja Helikopteri pitää ihan liikaa meteliä ja muutenkin moiset manooverit tunnetuilla laitteilla on mahdottomia.

höpönpöppööööö... Ihmiset kaipaavat aina jännitystä elämään. Tässä elämässä on vain me, niin tylsältä ja tasaiselta kuin kuulostaakin. Kannattais keskittyä olennaiseen.

no siis nehän ovat todellakin UFOJA. koska niitä ei tunnisteta. UFO ei tarkoita lentävää lautasta eli alien alusta vaan tunnistamatonta lentävää esinettä. eli siis sitähän ne juuri ovat. kukaan ei tiedä mitä ne ovat eli siis ne ovat UFOJA niin kauan kunhan ne tunnistetaan. hiffaaaaaaaaaaaks?

Otava ei näytä tuolta ja kuten uutisessa sanottiin taivaalla ei näkynyt tähtiä.

Miten otavan tähdet voivat yhtäkkiä nii nopeesti liikkua.. Yksi valohan oli liikkunut etäämmältä muiden tykö todella suurella nopeudella.. ja sitten oli pysähtynyt muiden valojen lähistölle...?? Ei oo otava kuule hei!!.. :D

erhegf kirjoitti:

Miten otavan tähdet voivat yhtäkkiä nii nopeesti liikkua.. Yksi valohan oli liikkunut etäämmältä muiden tykö todella suurella nopeudella.. ja sitten oli pysähtynyt muiden valojen lähistölle...?? Ei oo otava kuule hei!!.. :D

Lue lisää

Oletettavasti tekniikalla jota ihminen osaa tai kykenee käyttämään, äänennopeuden (jolla ylittävällä nopeudella "ufojen" oletetaan liikkuvan) lentokone jättäisi jälkeensä äänennopeuden murtamisesta kuultavan pamauksen. Ymmärtääkseni niistä ei ole raportoitu tunnetuissa tapauksissa.

MarcoVonTorak kirjoitti:

Oletettavasti tekniikalla jota ihminen osaa tai kykenee käyttämään, äänennopeuden (jolla ylittävällä nopeudella "ufojen" oletetaan liikkuvan) lentokone jättäisi jälkeensä äänennopeuden murtamisesta kuultavan pamauksen. Ymmärtääkseni niistä ei ole raportoitu tunnetuissa tapauksissa.

Lue lisää

UFO-aluksilla (siis etiäisten ohjaamilla) on edessään hyperbolinen voimakenttä, joka pehmeästi poikkeuttaa kulkusuunnassa olevaa ilmamassaa jo kaukaa edellään niin, ettei yläänipamahdusta synny. Itseasiassa alus kulkee lähes absoluuttiessa tyhjiössä. Nousisihan noilla nopeuksilla kitkalämpökin liian korkeaksi.

Tieto on kanavoitu henkioppaaltani: "Mies Ämpäri Vettä"

Tähdillä onkin tapana lennähtää muodostelmiin pimeän tultua ja ainoastaan ilahduttaakseen ihmiskuntaa.

Marsilainen kirjoitti:

Tähdillä onkin tapana lennähtää muodostelmiin pimeän tultua ja ainoastaan ilahduttaakseen ihmiskuntaa.

Ei ole ollut mitään elämää kuin vasta 2007 vuotta!!
Raamattu todistaa sen. Ei ole dinosauruksia eikä mitään. Ihminen on kaiken alku ja juuri.

fdfdfd kirjoitti:

Otava ei näytä tuolta ja kuten uutisessa sanottiin taivaalla ei näkynyt tähtiä.

Daily mail ei ole detaljitarkkuudestaan tunnettu.

lentäviälautasia jota taas näky,ja perustelut on että sakemannit tai natsit kehittelivät lentäviä lautasia toisen maailmansodan aikaan ja liittoutuneiden lentosotilaat kutsuivat niitä foo fighters.Niitä tosiaan OLI OIKEESTI tiedä sitten mistä ja miten sakut ne keksi.Sota päätty liittoutuneiden voittoon ja erittäin salaiset "lentävät lautaset" päätyivät usa:lle ja briteille ja asiasta ei pidetty eikä pidetä kovaa meteliä.Nyt ne sitten testaa niitä ympäri maailmaa,ja viä että niitä rupesi näkymään kumman paljon heti toisen maailmansodan jälkeen pistää miettimään????kyllä ne on made in germany.

pikku pennut on sitonu taskulamppuja ilmapalloihin ja päästänyt taivaalle!

asdad kirjoitti:

pikku pennut on sitonu taskulamppuja ilmapalloihin ja päästänyt taivaalle!

Oliskohan jo aika L A A J E N T A A maailmankuvaasi!!!?

Vain pelkurit ei uskalla myöntää ufojen olemassaoloa

myöntäkää jo kirjoitti:

Vain pelkurit ei uskalla myöntää ufojen olemassaoloa

niinpä.koska pelkää haluaa torjua heti kaiken oudon asian.ja keksiä joku selitys heti sille.se joka näkee ei tarvii selitellä paljoa.niin kuin iteki olen nähnyt ufon 5kertaa ainakin elämäni aikana...

myöntäkää jo kirjoitti:

Vain pelkurit ei uskalla myöntää ufojen olemassaoloa

myönnän. En sitä, että jokainen ilmassa poukkoileva valopallo(tai yksikään niistä), olisi merkki vieraasta älystä. Jos uskosi humanoidivierailuhin perustuu noin köppäseen näyttöön, niin "Vain pelkurit ei uskalla myöntää ufojen olemassaoloa... ja vain lapsellisen herkkäuskoiset myöntävät ne tosiasioina"
(Mikäli tarkoitit UFO:illa maan ulkoista älyä tai heidän aluksiaan. Sitähän UFO ei ole.)

Jos ihmiset näkee UFO:n, niin kaikkein ensimmäisenä keksitään mitä kummallisempia selityksiä oman maailmankuvan pönkittämiseksi.

Herranen aika! Eikö teille tule mieleenkään se, että "SE" voisi olla MAANULKOINEN AVARUUSALUS?
On pikkusieluista ajattelua monilta ihmisiltä.

Ei ymmärrä kirjoitti:

Jos ihmiset näkee UFO:n, niin kaikkein ensimmäisenä keksitään mitä kummallisempia selityksiä oman maailmankuvan pönkittämiseksi.

Herranen aika! Eikö teille tule mieleenkään se, että "SE" voisi olla MAANULKOINEN AVARUUSALUS?
On pikkusieluista ajattelua monilta ihmisiltä.

Lue lisää

"tulee olemaan pelottavia näkyjä taivaalla"

Ei ymmärrä kirjoitti:

Jos ihmiset näkee UFO:n, niin kaikkein ensimmäisenä keksitään mitä kummallisempia selityksiä oman maailmankuvan pönkittämiseksi.

Herranen aika! Eikö teille tule mieleenkään se, että "SE" voisi olla MAANULKOINEN AVARUUSALUS?
On pikkusieluista ajattelua monilta ihmisiltä.

Lue lisää

Valaistulta kadulta huonolla optiikalla ilmakehän turbulenssin läpi kuvatut tähdet näyttävät juuri tuollaisilta. Liikkuva valo on todellakin selvä heijastus. Parempi olla pikkusieluinen realisti kuin horoskooppeihin uskova lentäviä lautasia näkevä höpötäti

Ei ymmärrä kirjoitti:

Jos ihmiset näkee UFO:n, niin kaikkein ensimmäisenä keksitään mitä kummallisempia selityksiä oman maailmankuvan pönkittämiseksi.

Herranen aika! Eikö teille tule mieleenkään se, että "SE" voisi olla MAANULKOINEN AVARUUSALUS?
On pikkusieluista ajattelua monilta ihmisiltä.

Lue lisää

"Jos ihmiset näkee UFO:n, niin kaikkein ensimmäisenä keksitään mitä kummallisempia selityksiä oman maailmankuvan pönkittämiseksi."

Jos ihminen näkee UFO:ja, tässä tapauksessa epämääräisen tai epämääräisiä valopalloja taivaalla ja keksii ensimäiseksi selitykseksi maan ulkoisen kulttuurin vierailun, niin sepä vasta eriskummallinen selitys onkin. Vaihtoehtoja on sentään paljon, kuten jo tässä aloituksessa on tullut esiin.
Jos kuljen suomalaisella metsäautotiellä ja kuulen kavioiden kopinaa takaani, en ensimäisenä oleta, että sieltähän tulee varmaan seepra.
Seepra tulee mieleen vasta kun todennäköisemmät vaihtoehdot on karsittu pois.

Ei ymmärrä kirjoitti:

Jos ihmiset näkee UFO:n, niin kaikkein ensimmäisenä keksitään mitä kummallisempia selityksiä oman maailmankuvan pönkittämiseksi.

Herranen aika! Eikö teille tule mieleenkään se, että "SE" voisi olla MAANULKOINEN AVARUUSALUS?
On pikkusieluista ajattelua monilta ihmisiltä.

Lue lisää

Toiset ovat ehdottomasti sitä mieltä että ne ovat "vieraita" ja toiset ajattelevat päinvastoin. Ovatko molemmat tavat ajatella pienisieluista?
Itse pidän yleisesti vieraita aluksia mahdollisina, mutta tässä tapauksessa en usko niistä olevan kyse.

Väsyttää... kirjoitti:

Valaistulta kadulta huonolla optiikalla ilmakehän turbulenssin läpi kuvatut tähdet näyttävät juuri tuollaisilta. Liikkuva valo on todellakin selvä heijastus. Parempi olla pikkusieluinen realisti kuin horoskooppeihin uskova lentäviä lautasia näkevä höpötäti

Lue lisää

tämäkin harhanäky oli ja oikein kaksinkappalein

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id63221.html

Väsyttää... kirjoitti:

Valaistulta kadulta huonolla optiikalla ilmakehän turbulenssin läpi kuvatut tähdet näyttävät juuri tuollaisilta. Liikkuva valo on todellakin selvä heijastus. Parempi olla pikkusieluinen realisti kuin horoskooppeihin uskova lentäviä lautasia näkevä höpötäti

Lue lisää

Koitapas kuvata kameralla tähtiä, valotusikaa täytyy olla melkoisesti ja kamera tukevalla jalustalla.

Miksi muut tähdet eivät sitten näy ja miksi juuri neljä tähteä olisi yhtäkkiä alkanut näkymään?
- Ja liikkumaan

Turbulenssi ei muuten vaikuta mitenkään valon etenemiseen, sehän on vain nopeasti muuutuvaa ilman virtausta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Turbulenssi

Ei ymmärrä kirjoitti:

Jos ihmiset näkee UFO:n, niin kaikkein ensimmäisenä keksitään mitä kummallisempia selityksiä oman maailmankuvan pönkittämiseksi.

Herranen aika! Eikö teille tule mieleenkään se, että "SE" voisi olla MAANULKOINEN AVARUUSALUS?
On pikkusieluista ajattelua monilta ihmisiltä.

Lue lisää

Katsopas alempaa ketju "Maapallon ulkopuolista elämää" (alkaa pe 9:57).

kameralal kuvattaessa. kirjoitti:

Koitapas kuvata kameralla tähtiä, valotusikaa täytyy olla melkoisesti ja kamera tukevalla jalustalla.

Miksi muut tähdet eivät sitten näy ja miksi juuri neljä tähteä olisi yhtäkkiä alkanut näkymään?
- Ja liikkumaan

Turbulenssi ei muuten vaikuta mitenkään valon etenemiseen, sehän on vain nopeasti muuutuvaa ilman virtausta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Turbulenssi

Lue lisää

Ilman ja sen hiukkassisällön liike toki vaikuttaa valon etenemiseen.Koitapas ajaa autolla sumussa pitkät päällä.

Arkikokemus auttaa kirjoitti:

Ilman ja sen hiukkassisällön liike toki vaikuttaa valon etenemiseen.Koitapas ajaa autolla sumussa pitkät päällä.

Ilman liike tai turbulenssit eivät sinällään vaikuta valon etenemiseen, hiukkasten liike saattaa hieman sumentaa näkyvää kohdetta. Vaikka ilma olisi tyyntä nin hiukkaset liikkuvat joka tapauksessa.


Tähtien tuikkiminen johtuu ilmakehän taitekertoimen muutoksesta. Pelkät turbulenssit eivät vaikuta taitekertoimen muutoksia, vaan tarvitaan myös lämpötila- ja kosteuseroja. Ilmiötä kutsutaan skintillaatioksi.

. ... kirjoitti:

Ilman liike tai turbulenssit eivät sinällään vaikuta valon etenemiseen, hiukkasten liike saattaa hieman sumentaa näkyvää kohdetta. Vaikka ilma olisi tyyntä nin hiukkaset liikkuvat joka tapauksessa.


Tähtien tuikkiminen johtuu ilmakehän taitekertoimen muutoksesta. Pelkät turbulenssit eivät vaikuta taitekertoimen muutoksia, vaan tarvitaan myös lämpötila- ja kosteuseroja. Ilmiötä kutsutaan skintillaatioksi.

Lue lisää

Ja nämä mainitsemasi tekijät ovat luullakseni kaikki läsnä videolla. Ymmärtääkseni ilmiön näkyminen suppealla alueella johtuu reiästä pilvipeitteessä, jos "valot" olisivat olleet pilvien alapuolella ne olisi nähty laajemmalla alueella. Uskon edelleen tähtiin, sopivalla säällä näkee niiden isojakin "horjahteluja" ("Tähdet tanssivat taivaalla" sanoi isoäitini tällaisina iltoina)ymmärtääkseni juuri mainitsemasi skintillaation seurauksena.

vai että 4 tähteä. jos katsoit toisen video pätkän niin huomasit kuinka nämä 4 tähteä ilmaantuivat yksitellen ja liikkuivat/asettuivat siihen 4 kuvion muotoon ja se 1 kauempana oleva liikkui niitä kohti jonka jälkeen kaikki katosivat yht' äkkiä. omituista käytöstä tähdiltä ja ilmapallolta sanoisin ;)

hehehehe.. kirjoitti:

vai että 4 tähteä. jos katsoit toisen video pätkän niin huomasit kuinka nämä 4 tähteä ilmaantuivat yksitellen ja liikkuivat/asettuivat siihen 4 kuvion muotoon ja se 1 kauempana oleva liikkui niitä kohti jonka jälkeen kaikki katosivat yht' äkkiä. omituista käytöstä tähdiltä ja ilmapallolta sanoisin ;)

Lue lisää

Se viideskin valo on planeetta. Älä anna kömpelön kuvauksen ja ilmakehän häiriöiden hämätä.

Ei ymmärrä kirjoitti:

Jos ihmiset näkee UFO:n, niin kaikkein ensimmäisenä keksitään mitä kummallisempia selityksiä oman maailmankuvan pönkittämiseksi.

Herranen aika! Eikö teille tule mieleenkään se, että "SE" voisi olla MAANULKOINEN AVARUUSALUS?
On pikkusieluista ajattelua monilta ihmisiltä.

Lue lisää

että tähtitaivaan nähdessään ei ala ajatella MAANULKOISIA AVARUUSALUKSIA niin olen tosi mielelläni typerä pikkusielu. Sun viisaan ja avarasieluisen ihmisen maailmankuva taitaa olla vähän sekava? Haittaa siitä ei toki muille ole, teet vain itsellesi kiusaa.Ole varovainen, UFOväellä alkaa helposti isopyörä heittää.

Väsyttää... kirjoitti:

Valaistulta kadulta huonolla optiikalla ilmakehän turbulenssin läpi kuvatut tähdet näyttävät juuri tuollaisilta. Liikkuva valo on todellakin selvä heijastus. Parempi olla pikkusieluinen realisti kuin horoskooppeihin uskova lentäviä lautasia näkevä höpötäti

Lue lisää

No mitäköhän ne ihmiset ilman niitä kamerakännyköitä oikein tuijottivat?

Pikkusielu ja siitä iloinen kirjoitti:

että tähtitaivaan nähdessään ei ala ajatella MAANULKOISIA AVARUUSALUKSIA niin olen tosi mielelläni typerä pikkusielu. Sun viisaan ja avarasieluisen ihmisen maailmankuva taitaa olla vähän sekava? Haittaa siitä ei toki muille ole, teet vain itsellesi kiusaa.Ole varovainen, UFOväellä alkaa helposti isopyörä heittää.

Lue lisää

...oikein, että haistatat pitkät kaikille ufoja nähneille ja niihin kontaktissa olleille? Aika epäkohteliasta. Googleta vaikka sanalla ufos, niin löydät muutaman tapauksen, jos et ole niihin vielä tutustunut.

Silmät päässä kirjoitti:

Se viideskin valo on planeetta. Älä anna kömpelön kuvauksen ja ilmakehän häiriöiden hämätä.

aikana nähnyt yhdenkään planeetan liikkuvan taivaalla noin nopeasti. Kyllä ne hyvin usein, eli aina, ovat pysyneet näennäisesti ihan paikallaan suhteessa muuhun tähtitaivaaseen.

Tokihan ne hieman liikkuvat, koska maa liikkuu avaruudessa, mutta se liike on niin pientä että muutoksen havaitsee vasta päivien jälkeen.

Nuo valot eivät myöskään ole tähtiä. Ne eivät ole otavan, eivätkä ne ole myöskään kassiopeian tähtiä. Noin kirkas valo voisi olla Venus tai Jupiter planeetta, mutta saa aika humalassa olla että sen näkee viitenä valopallona josta yksi vielä liikkuu.

Nuo valot eivät ole myöskään meteoroideja tai satelliitteja, eivätkä lentokoneita. Helikoptereita ne voisivat olla, mutta helikoptereista kuuluu ääni todella kauas tuollaisesta korkeudesta (että ilmiö näkyy kadun toisella puolella olevan kaksikerroksisen talon päällä), ja tuossa uutisessa kerrottiin että mitään ääntä ei kuulunut.

Valaistuiksi ilmapalloiksi nuo pysyvät kyllä erittäin nätisti paikoillaan, olettaen että heti puu- ja talorajan yläpuolella alkaa avoin ilmatila jossa tuulee yleensä aina vähintään jonkin verran.

Lisäselvityksiä tuosta ilmiöstä tarvitaan ennenkuin siitä voidaan sanoa juuta tai jaata.

Rubyo kirjoitti:

...oikein, että haistatat pitkät kaikille ufoja nähneille ja niihin kontaktissa olleille? Aika epäkohteliasta. Googleta vaikka sanalla ufos, niin löydät muutaman tapauksen, jos et ole niihin vielä tutustunut.

Lue lisää

Muukalaisiin kontaktissa olleet kuuluvat hoitoon.
UFO on eri asia, lyhenne tarkoittaa lentävää esinettä jota ei ole tunnistettu ja niitä toki on paljon mutta kaikkiin löytyy luonnollinen selitys.

StarDancer kirjoitti:

Ja nämä mainitsemasi tekijät ovat luullakseni kaikki läsnä videolla. Ymmärtääkseni ilmiön näkyminen suppealla alueella johtuu reiästä pilvipeitteessä, jos "valot" olisivat olleet pilvien alapuolella ne olisi nähty laajemmalla alueella. Uskon edelleen tähtiin, sopivalla säällä näkee niiden isojakin "horjahteluja" ("Tähdet tanssivat taivaalla" sanoi isoäitini tällaisina iltoina)ymmärtääkseni juuri mainitsemasi skintillaation seurauksena.

Lue lisää

katsellut harrastuksena, samoin kuin kuvannut niitä ja koskaan, en koskaan ole noista himmeistä tähdistä saanut noin kirkkaita pisteitä kuin nuo kuvassa näkyvät pisteet ovat.

Pitäisi olla melkoisen paksu ilmakehän linssi että se suurentaisi tähdet tai kirkkaat planeetat noin kirkkaiksi!

Nuo ovat selvästi kirkkaampia kuin Venus, Sirius tai Jupiter, jotka hyvällä ilmalla ovat kirkkaita.

Niitäkään ei kuitenkaan tahdo saada kuvattua pelkällä digivideokameralla, tai puhelinkameralla niinkuin tällä kuvaajalla oli. Vaan niiden kuvaamiseen vaaditaan suhteellisen pitkä suljinaika. Sen lisäksi tämä kuvaaja oli vielä valoisassa paikassa, joka valaisee niin paljon että se peittäisi taivaan normaalit valopisteet alleen. Eli noiden valoilmiöiden on täytynyt olla todella kirkkaita.

Sitäpaitsi tähdet eivät ole noin kirkkaita, eivätkä noin lähelläkään missään tähtikuviossa.

Silmät tekevät helposti tepposia ja pistävät tähdet hyppelemään kun taustalla ei ole mitään kiintopisteitä. Mutta tuossa oli kiintopisteenä kadun toisella puolella oleva talo ja puu jonka takaa se liikkuva kohde kulki.

olen tähtiä kirjoitti:

katsellut harrastuksena, samoin kuin kuvannut niitä ja koskaan, en koskaan ole noista himmeistä tähdistä saanut noin kirkkaita pisteitä kuin nuo kuvassa näkyvät pisteet ovat.

Pitäisi olla melkoisen paksu ilmakehän linssi että se suurentaisi tähdet tai kirkkaat planeetat noin kirkkaiksi!

Nuo ovat selvästi kirkkaampia kuin Venus, Sirius tai Jupiter, jotka hyvällä ilmalla ovat kirkkaita.

Niitäkään ei kuitenkaan tahdo saada kuvattua pelkällä digivideokameralla, tai puhelinkameralla niinkuin tällä kuvaajalla oli. Vaan niiden kuvaamiseen vaaditaan suhteellisen pitkä suljinaika. Sen lisäksi tämä kuvaaja oli vielä valoisassa paikassa, joka valaisee niin paljon että se peittäisi taivaan normaalit valopisteet alleen. Eli noiden valoilmiöiden on täytynyt olla todella kirkkaita.

Sitäpaitsi tähdet eivät ole noin kirkkaita, eivätkä noin lähelläkään missään tähtikuviossa.

Silmät tekevät helposti tepposia ja pistävät tähdet hyppelemään kun taustalla ei ole mitään kiintopisteitä. Mutta tuossa oli kiintopisteenä kadun toisella puolella oleva talo ja puu jonka takaa se liikkuva kohde kulki.

Lue lisää

...mutta silti en osaa mieltää 4 vasemmanpuoleista valoa muiksi kuin tähdiksi. Nähdäkseni ne eivät liiku? Oikeanpuoleinen voisi olla ilma-alus? Kovin järisyttävästä ilmiöstä ei voi olla kysymys kun katsoo terassiporukan välinpitämätöntä käyttäytymistä. DM:n uutinen näkyy perustuvan pitkälti kuvaajan haastatteluun.

olen tähtiä kirjoitti:

katsellut harrastuksena, samoin kuin kuvannut niitä ja koskaan, en koskaan ole noista himmeistä tähdistä saanut noin kirkkaita pisteitä kuin nuo kuvassa näkyvät pisteet ovat.

Pitäisi olla melkoisen paksu ilmakehän linssi että se suurentaisi tähdet tai kirkkaat planeetat noin kirkkaiksi!

Nuo ovat selvästi kirkkaampia kuin Venus, Sirius tai Jupiter, jotka hyvällä ilmalla ovat kirkkaita.

Niitäkään ei kuitenkaan tahdo saada kuvattua pelkällä digivideokameralla, tai puhelinkameralla niinkuin tällä kuvaajalla oli. Vaan niiden kuvaamiseen vaaditaan suhteellisen pitkä suljinaika. Sen lisäksi tämä kuvaaja oli vielä valoisassa paikassa, joka valaisee niin paljon että se peittäisi taivaan normaalit valopisteet alleen. Eli noiden valoilmiöiden on täytynyt olla todella kirkkaita.

Sitäpaitsi tähdet eivät ole noin kirkkaita, eivätkä noin lähelläkään missään tähtikuviossa.

Silmät tekevät helposti tepposia ja pistävät tähdet hyppelemään kun taustalla ei ole mitään kiintopisteitä. Mutta tuossa oli kiintopisteenä kadun toisella puolella oleva talo ja puu jonka takaa se liikkuva kohde kulki.

Lue lisää

...jostain poikkeukselliseta sääilmiöstä joka suurentaa/kirkastaa tähtiä. 2 kertaa yli 50 v:n aikana muistan yön jolloin tähdet olivat todella suuria ja kirkkaita, kerran Hennalassa ja kerran Itämerellä.Sitäpaitsi olen näkevinäni videolla pilvien kulkevan vasemmanpuoleisten valojen (tähtien?) edestä. Oikeanpuoleinen liikkuva valo muistuttaa laskuun valmistautuvaa lentokonetta (laskuvalo päällä).

Perspektiivivirhe kirjoitti:

...jostain poikkeukselliseta sääilmiöstä joka suurentaa/kirkastaa tähtiä. 2 kertaa yli 50 v:n aikana muistan yön jolloin tähdet olivat todella suuria ja kirkkaita, kerran Hennalassa ja kerran Itämerellä.Sitäpaitsi olen näkevinäni videolla pilvien kulkevan vasemmanpuoleisten valojen (tähtien?) edestä. Oikeanpuoleinen liikkuva valo muistuttaa laskuun valmistautuvaa lentokonetta (laskuvalo päällä).

Lue lisää

olla poikkeuksellisesta sääilmiöstä, mutta että se suurentaisi tähdet noin kirkkaiksi ja pysyisi vielä puolituntia paikallaan, tarkoittaisi sitä että kaasupatsaan pitäisi toimia linssin tavoin koko sen ajan (ja olla pilvien yläpuolella.) Toisinsanoen sen tiheyden pitäisi olla muuttunut verrattuna normaaliin ympärillä olevaan ilmakehään, mutta muuttumaton itsessään.

Jos tuulta tai mitään myrskyä ei paikalla ollut, niin en käsitä miten sellainen linssi olisi voinut muodostua varsinkin niin paikallisesti että se vääristäisi ylhäältä tulevaa kuvaa noin huomattavasti. Pelkkä ilma ei sellaista voi tehdä, joten ehkä kyseessä olisi voinut olla vaikkapa jokin muu kaasu joka olisi "pilvenä" päästänyt valon läpi ja taivuttanut sitä niin että se olisi näyttänyt yhdelle tietylle alueelle kirkkaan ja taivutetun kuvan tähtitaivaasta (aika kaukaa haettua, joskaan ei täysin mahdotonta. Taivuttaahan esimerkiksi savupiipusta nouseva lämmin ilma takanaan näkyvää tähtitaivasta, mutta sen erottaa siitä että kuva hyppelehtii rajusti ja että se on paikallinen. Nyt linssin olisi pitänyt pysyä muuttumattomana paikallaan jossain paljon kauempana kuin talojen kattojen päällä...)

Ajatus on vähän samanlainen kuin vedessä tapahtuisi ykskaks yllättäen painemuutos ilman näkyvää syytä. Ilmakehä kun ei loppujen lopuksi nesteen virtauksesta paljoa eroa vaikka ohuempaa tavaraa onkin. Mikä olisi voinut olla sitä "kiinteää" kaasua mikä pysyisi paikallaan vajoamatta tai nousematta ja menettämättä omaa muotoaan, ja sen lisäksi taivuttaisi valoa tehokkaammin kuin ympäröivä ilmakehä? Siihen minä en tiedä vastausta.

Jos videossa on pilviä, on hyvin suuri todennäköisyys sille että seeing, eli ilmakehän läpinäkyvyys, on myös heikko. Jotta tähdet näyttäisivät kirkkailta ja koko tähtitaivas loistaisi kirkkaana, pitää ilmakehän olla puhdas kaikesta pölystä, siitepölystä, savusta jne. Silloin ei myöskään kovin usein pilviä havaintoalueen yllä näe. Vesihöyryhiukkaset kun lyöttäytyvät yleensä pienhiukkasiin kiinni muodostaen pilviä. Ilman niitä, vesihöyryn hiukkaset hajaantuvat itsekseen laajoille alueille tai nousevat korkeammalle ilmakehään.

Tuosta johtuu sekin, että yleensä sateen jälkeen kun pilvet ovat väistyneet, on parhain seeing aika.

Mutta, jos nyt tarkastelee noiden "tähtien" muotoa, niin ne eivät muistuta mitään kirkasta tähtikuviota joka siihen aikaan olisi ollut näkyvillä. Otavan tähtiä nuo eivät ole, eivätkä myöskään Skorpionin tähtiä. Skorpionin paikkeilla on tällä hetkellä myös Jupiter, mutta senkään kanssa ei tuollaista kuvaa tähdistä saa.

Luulisi myös, vaikka nuo juopottelevat ihmiset eivät tähtitaivaan ilmiöitä sen kummemmin tuntisikaan, että ne sentään tähdet tunnistaisivat.

Oikeanpuoleinen valo tosiaan muistuttaa laskeutuvan tai vastaavasti nousevan lentokoneen valoa, mutta se että se pysähtyy paikalleen puoleksi tunniksi noinkin korkealle taivaalla, ihmetyttää ainakin minua.

Valitettavasti kahden minuutin videopätkästä ei tule oikein hullua hurskaammaksi. Uutisen mukaan, silminnäkijät sanoivat ilmiön kulkeutuneen hitaasti kohti horisonttia ja hävinneen horisontin taakse. Tuon sanonnan voi tulkita niin monella tapaa ettei se itsessään selvitä yhtään mitään.

Tapauksesta pitäisi olla kaikkien silminnäkijöiden kuvaukset, kuten myös muiden ihmisten kuvaamat materiaalit että sitä pääsisi paremmin selvittelemään. Tässä vaiheessa väittely on täälläkin suurimmaksi osaksi pelkkää juupas-eipäs väittelyä. Toiset sanovat satavarmasti että ne ovat tähtiä, lamppuja, lasereita tai lentäviä lyhtyjä (jota pidän tällä hetkellä ehkä uskottavimpana selityksenä omine ongelmineen), mutta kukaan heistäkään ei ole esittänyt pitäviä todisteita tai edes kunnon perusteluja väitteilleen, eli heidän sanomansa on ihan yhtä uskottavaa kuin on noiden ufouskovaisten selityksetkin. Toisinsanoen kukaan ei vielä tiedä yhtään mitään mitä nuo voisivat olla.

kyse voisi kirjoitti:

olla poikkeuksellisesta sääilmiöstä, mutta että se suurentaisi tähdet noin kirkkaiksi ja pysyisi vielä puolituntia paikallaan, tarkoittaisi sitä että kaasupatsaan pitäisi toimia linssin tavoin koko sen ajan (ja olla pilvien yläpuolella.) Toisinsanoen sen tiheyden pitäisi olla muuttunut verrattuna normaaliin ympärillä olevaan ilmakehään, mutta muuttumaton itsessään.

Jos tuulta tai mitään myrskyä ei paikalla ollut, niin en käsitä miten sellainen linssi olisi voinut muodostua varsinkin niin paikallisesti että se vääristäisi ylhäältä tulevaa kuvaa noin huomattavasti. Pelkkä ilma ei sellaista voi tehdä, joten ehkä kyseessä olisi voinut olla vaikkapa jokin muu kaasu joka olisi "pilvenä" päästänyt valon läpi ja taivuttanut sitä niin että se olisi näyttänyt yhdelle tietylle alueelle kirkkaan ja taivutetun kuvan tähtitaivaasta (aika kaukaa haettua, joskaan ei täysin mahdotonta. Taivuttaahan esimerkiksi savupiipusta nouseva lämmin ilma takanaan näkyvää tähtitaivasta, mutta sen erottaa siitä että kuva hyppelehtii rajusti ja että se on paikallinen. Nyt linssin olisi pitänyt pysyä muuttumattomana paikallaan jossain paljon kauempana kuin talojen kattojen päällä...)

Ajatus on vähän samanlainen kuin vedessä tapahtuisi ykskaks yllättäen painemuutos ilman näkyvää syytä. Ilmakehä kun ei loppujen lopuksi nesteen virtauksesta paljoa eroa vaikka ohuempaa tavaraa onkin. Mikä olisi voinut olla sitä "kiinteää" kaasua mikä pysyisi paikallaan vajoamatta tai nousematta ja menettämättä omaa muotoaan, ja sen lisäksi taivuttaisi valoa tehokkaammin kuin ympäröivä ilmakehä? Siihen minä en tiedä vastausta.

Jos videossa on pilviä, on hyvin suuri todennäköisyys sille että seeing, eli ilmakehän läpinäkyvyys, on myös heikko. Jotta tähdet näyttäisivät kirkkailta ja koko tähtitaivas loistaisi kirkkaana, pitää ilmakehän olla puhdas kaikesta pölystä, siitepölystä, savusta jne. Silloin ei myöskään kovin usein pilviä havaintoalueen yllä näe. Vesihöyryhiukkaset kun lyöttäytyvät yleensä pienhiukkasiin kiinni muodostaen pilviä. Ilman niitä, vesihöyryn hiukkaset hajaantuvat itsekseen laajoille alueille tai nousevat korkeammalle ilmakehään.

Tuosta johtuu sekin, että yleensä sateen jälkeen kun pilvet ovat väistyneet, on parhain seeing aika.

Mutta, jos nyt tarkastelee noiden "tähtien" muotoa, niin ne eivät muistuta mitään kirkasta tähtikuviota joka siihen aikaan olisi ollut näkyvillä. Otavan tähtiä nuo eivät ole, eivätkä myöskään Skorpionin tähtiä. Skorpionin paikkeilla on tällä hetkellä myös Jupiter, mutta senkään kanssa ei tuollaista kuvaa tähdistä saa.

Luulisi myös, vaikka nuo juopottelevat ihmiset eivät tähtitaivaan ilmiöitä sen kummemmin tuntisikaan, että ne sentään tähdet tunnistaisivat.

Oikeanpuoleinen valo tosiaan muistuttaa laskeutuvan tai vastaavasti nousevan lentokoneen valoa, mutta se että se pysähtyy paikalleen puoleksi tunniksi noinkin korkealle taivaalla, ihmetyttää ainakin minua.

Valitettavasti kahden minuutin videopätkästä ei tule oikein hullua hurskaammaksi. Uutisen mukaan, silminnäkijät sanoivat ilmiön kulkeutuneen hitaasti kohti horisonttia ja hävinneen horisontin taakse. Tuon sanonnan voi tulkita niin monella tapaa ettei se itsessään selvitä yhtään mitään.

Tapauksesta pitäisi olla kaikkien silminnäkijöiden kuvaukset, kuten myös muiden ihmisten kuvaamat materiaalit että sitä pääsisi paremmin selvittelemään. Tässä vaiheessa väittely on täälläkin suurimmaksi osaksi pelkkää juupas-eipäs väittelyä. Toiset sanovat satavarmasti että ne ovat tähtiä, lamppuja, lasereita tai lentäviä lyhtyjä (jota pidän tällä hetkellä ehkä uskottavimpana selityksenä omine ongelmineen), mutta kukaan heistäkään ei ole esittänyt pitäviä todisteita tai edes kunnon perusteluja väitteilleen, eli heidän sanomansa on ihan yhtä uskottavaa kuin on noiden ufouskovaisten selityksetkin. Toisinsanoen kukaan ei vielä tiedä yhtään mitään mitä nuo voisivat olla.

Lue lisää

rauhallisesta selityksestä, tuollaisia keskustelijoita saisi olla enemmän, kaikki kun eivät voi olla asiantuntijoita kaikessa.

Uskoisin, että useat näistä jotka eivät usko ufoihin eivät usko myöskään jumalaan. Tai ainakaan raamattuun.

Mielestäni ei ole järkeä tehdä faktaa tai fiktiota asiasta jonka oikeaa laitaa ei tiedä. Voi olla että ufoja on ollut oikeasti maapallolla, voi olla että ei. Olen kyllä sitä mieltä että avaruutta ja tällaisia ilmiöitä pitäisi tutkia tarkemmin kuin nykyään. Niistä voi löytyä jotain todella arvokasta tietoa.

Tietäjä____ kirjoitti:

Uskoisin, että useat näistä jotka eivät usko ufoihin eivät usko myöskään jumalaan. Tai ainakaan raamattuun.

Mielestäni ei ole järkeä tehdä faktaa tai fiktiota asiasta jonka oikeaa laitaa ei tiedä. Voi olla että ufoja on ollut oikeasti maapallolla, voi olla että ei. Olen kyllä sitä mieltä että avaruutta ja tällaisia ilmiöitä pitäisi tutkia tarkemmin kuin nykyään. Niistä voi löytyä jotain todella arvokasta tietoa.

Lue lisää

Itse uskon siihen, että alieneita varmasti on muualla. Kun me kerran ollaan täällä, niin elämää on varmasti muuallakin. Ajatus vain yhdestä planeetasta jola on elämää on järjetön. Ufojakin saattaa olla maassa. En tiedä onko, mutta ei se ole mitenkään mahdotonta. Nuo Englannissa nähdytkin voi olla ufoja, en mene sitä kieltämään. Ihminenkin on päässyt toisille taivaankappaleille ja ihminen on hyvin nuori laji. Ihmisen tekniikka on suhteessa vieläkin nuorempaa. Maailmankaikkeuden ikään suhteutettuna voi olla olemassa alieneita, jotka on meitä vaikka jopa miljardi vuotta edellä.

Mutta EN TODELLAKAAN usko jumalaan. Mitään jumalaa ei ole eikä ole koskaan ollut. Se on pelkkä ihmisen keksimä satuolento. Uskonnot on pelkkää ihmisen keksimää huuhaata. Uskonnot on ollut työkalu joilla ihmisiä hallitaan, kristittyjen kirkko on siitä hyvä esimerkki.

Alienit on ihan yhtälailla evoluution tulosta kuin ihminenkin. Ei evoluutio ole milläänlailla sidottu maapalloon.

miksuh. kirjoitti:

Itse uskon siihen, että alieneita varmasti on muualla. Kun me kerran ollaan täällä, niin elämää on varmasti muuallakin. Ajatus vain yhdestä planeetasta jola on elämää on järjetön. Ufojakin saattaa olla maassa. En tiedä onko, mutta ei se ole mitenkään mahdotonta. Nuo Englannissa nähdytkin voi olla ufoja, en mene sitä kieltämään. Ihminenkin on päässyt toisille taivaankappaleille ja ihminen on hyvin nuori laji. Ihmisen tekniikka on suhteessa vieläkin nuorempaa. Maailmankaikkeuden ikään suhteutettuna voi olla olemassa alieneita, jotka on meitä vaikka jopa miljardi vuotta edellä.

Mutta EN TODELLAKAAN usko jumalaan. Mitään jumalaa ei ole eikä ole koskaan ollut. Se on pelkkä ihmisen keksimä satuolento. Uskonnot on pelkkää ihmisen keksimää huuhaata. Uskonnot on ollut työkalu joilla ihmisiä hallitaan, kristittyjen kirkko on siitä hyvä esimerkki.

Alienit on ihan yhtälailla evoluution tulosta kuin ihminenkin. Ei evoluutio ole milläänlailla sidottu maapalloon.

Lue lisää

siihen että alienit on kaikki aivan ihania ja hyviä eikä koskaan voisi tehdä pahaa meille maalaisille?

Mutta kysynkin että 'tiedätkö' sitä?

Vaikka sinä et uskoisi Jumalaan, niin miksi uskot siihen mitä ufouskovaiset ovat sinulle syöttäneet, sinullahan ei ole niistä asioista yhtään minkäänlaista varmaa tietoa.

Raamatussa puhutaan mm. "taivaan pojista", "muiden tähtien maailmoista", kuvaillaan hyvin tarkasti avaruusmatkailua ym. Siellä nimenomaan sanotaan, että ihminen ei todellakaan ole mikään "luomakunnan kruunu", joka ainoana "älyllisenä" olentona on tänne äärettömään maailmankaikkeuteen istutettu pienelle "maan kiekolleen" leikkimään kaiken herraa.. On kirjoitettu "taivaan valoista" ja vaikka mistä, jotka kyllä ymmärtää muista maailmoista tulleiksi vierailijoiksi/tarkkailijoiksi, joista suuressa kirjassa puhutaan.

Pojilta unohtui anaaliprobet kotiin ja piti painua takaisin niitä hakemaan. Eikö se Rauni-Leena kehuskele juuri tollaisilla kokemuksilla? Vai oliko se sittenkin Jamesonin Jenna?
Anyway, jos noinkin kaukaa tulee niin aika nopiasti sitä hilipasee kotosalla sauvat hakemaan, sitten voi viedä Leenan taas sauvakävelylle.

sitten kirjoitti:

Pojilta unohtui anaaliprobet kotiin ja piti painua takaisin niitä hakemaan. Eikö se Rauni-Leena kehuskele juuri tollaisilla kokemuksilla? Vai oliko se sittenkin Jamesonin Jenna?
Anyway, jos noinkin kaukaa tulee niin aika nopiasti sitä hilipasee kotosalla sauvat hakemaan, sitten voi viedä Leenan taas sauvakävelylle.

Lue lisää

lukekaa raamatusta kun jeesus puhuu lopunajan merkeistä!!

ennnustusten pitää käydä toteen ennen toista tulemista!

suurin osa niistä jeesuksen sanomista on käynyt jo toteen!!

miika2007 kirjoitti:

lukekaa raamatusta kun jeesus puhuu lopunajan merkeistä!!

ennnustusten pitää käydä toteen ennen toista tulemista!

suurin osa niistä jeesuksen sanomista on käynyt jo toteen!!

Lue lisää

Nyt on käyneet toteen jo monet monet kerran niin ennen ko heebon syntymää kuin sen jälkeenkin. Joulukin tulee sentään vain kerran vuodessa, monestiko Jeesus?

tosin en ollut autolla olin takapihalla tupakalla ja tiirailin tapani mukaan tähtiä. sitten huomasin yhden "tähden" joka ei ollut samanlainen kuin muut, se oli iso eikä se tuikkinut. se oli aluksi paikoillaan kun yhtäkkiä se alkoi liikkua huimaa vauhtia eikä ääntä kuulunut! sitten se valo hiipui ja katosi!! olisin onnellinen jos joku kertoisi mikä se oli! =D ei ymmärrä. sitten olin kerran siskoni kanssa lenkillä ja huomasimme suuren pötkön kuten lentokoneen tai valopylvään näköisen laitteen nousevan meidän metsän takaa!! asumme yli 100 kilometrin päässä lähimmästä olevasta lentokentästä. siinä oli valot kummassakin päässä pötköä!!se meni kamalan kovaa eikä ääntä kuulunut!! selitystä!

pilleri123 kirjoitti:

tosin en ollut autolla olin takapihalla tupakalla ja tiirailin tapani mukaan tähtiä. sitten huomasin yhden "tähden" joka ei ollut samanlainen kuin muut, se oli iso eikä se tuikkinut. se oli aluksi paikoillaan kun yhtäkkiä se alkoi liikkua huimaa vauhtia eikä ääntä kuulunut! sitten se valo hiipui ja katosi!! olisin onnellinen jos joku kertoisi mikä se oli! =D ei ymmärrä. sitten olin kerran siskoni kanssa lenkillä ja huomasimme suuren pötkön kuten lentokoneen tai valopylvään näköisen laitteen nousevan meidän metsän takaa!! asumme yli 100 kilometrin päässä lähimmästä olevasta lentokentästä. siinä oli valot kummassakin päässä pötköä!!se meni kamalan kovaa eikä ääntä kuulunut!! selitystä!

Lue lisää

kerra oltii kavereitten kaa niillä ja katottii huviksee taivaalle näky joku tosi kirkas tähden näkönen siel ja ajateltii et onks toi joku planeetta ku ei se liiku tai mitää.. katottii jonku 5 minuutin pääst nii se oli kadonnu :P

Näitä samanlaisia tapauksia on sattunut jo vuosia. En usko että "heidän" tarkoitus on tappaa, vaan tutkia jotain. Olen kuitenkin sitä mieltä että paras olis jos tulevat tarpeeksi lähelle niin ei muuta kuin ohjukset päälle. Ei kannata jäädä odottelemaan mitä ne meinaa. Uskon että ovat hieman meidän maalaisten älykkyyden yläpuolella, että olemme altavastaajia jos me päästetään ne liian lähelle meitä.

Ei niiden tarvitse meitä tappaa, tavallisilla aseilla siis. Ne vain odottavat että ihminen tuhoaa itsensä. Johan ihminen on kovaa vauhtia tuhoamassa maapalloa.

Hiukan he ehkä ovat avittaneet kehitystä. Ihmisiä ihmetyttää AIDS, joka on täysin lyömätön. Mikään mitä ihminen tekee ei tehoa siihen. AIDS myös iskee juuri sinne pahimpaan paikkaan. Kun ihminen koettaa lisääntyä niin tauti leviää ja tuhoaa sitten sairastuneen ihmisen vastustuskyvyn. Kaikenlisäksi se iske nimenomaan nuorimpiin ihmisiin, jotka ovat aktiivisimpia seksin suhteen.

Täydellinen biologinn ase, jota ihminen ei pysty nujertamaan. Alienit vain odottaa, on niillä aikaa jos ovat tänne asti malttaneet tulla.

--------- kirjoitti:

Ei niiden tarvitse meitä tappaa, tavallisilla aseilla siis. Ne vain odottavat että ihminen tuhoaa itsensä. Johan ihminen on kovaa vauhtia tuhoamassa maapalloa.

Hiukan he ehkä ovat avittaneet kehitystä. Ihmisiä ihmetyttää AIDS, joka on täysin lyömätön. Mikään mitä ihminen tekee ei tehoa siihen. AIDS myös iskee juuri sinne pahimpaan paikkaan. Kun ihminen koettaa lisääntyä niin tauti leviää ja tuhoaa sitten sairastuneen ihmisen vastustuskyvyn. Kaikenlisäksi se iske nimenomaan nuorimpiin ihmisiin, jotka ovat aktiivisimpia seksin suhteen.

Täydellinen biologinn ase, jota ihminen ei pysty nujertamaan. Alienit vain odottaa, on niillä aikaa jos ovat tänne asti malttaneet tulla.

Lue lisää

Alienien kannalta on parempi antaa ihmisetn tuhota itsensä heidän biologisen aseensa avustamana. Jos he kävisivät suoraan hyökkäykseen ihmiset tekisi maapallosta asuinkelvottoman ydinaseillaan.

--------- kirjoitti:

Ei niiden tarvitse meitä tappaa, tavallisilla aseilla siis. Ne vain odottavat että ihminen tuhoaa itsensä. Johan ihminen on kovaa vauhtia tuhoamassa maapalloa.

Hiukan he ehkä ovat avittaneet kehitystä. Ihmisiä ihmetyttää AIDS, joka on täysin lyömätön. Mikään mitä ihminen tekee ei tehoa siihen. AIDS myös iskee juuri sinne pahimpaan paikkaan. Kun ihminen koettaa lisääntyä niin tauti leviää ja tuhoaa sitten sairastuneen ihmisen vastustuskyvyn. Kaikenlisäksi se iske nimenomaan nuorimpiin ihmisiin, jotka ovat aktiivisimpia seksin suhteen.

Täydellinen biologinn ase, jota ihminen ei pysty nujertamaan. Alienit vain odottaa, on niillä aikaa jos ovat tänne asti malttaneet tulla.

Lue lisää

neropatti ;)

Minusta tämä on vain jotakin pelleilyä taas. Satelliiteistä pitäisi kyllä pystyä näkemään, jos jokin alus muka tulisi käymään täällä. Jonkinsortin mainos-tempaus varmaan.

Kyllä siellä monet taivaalle tuijotti, mutta on kovin inhimmillistä, että keskivertotyyppiä kiinnostaa enemmän tuossa vaiheessa pubiyötä bissen juonti ja pillun/munan metsästys kuin jotkut ihme UFOt.

Lekavasara kirjoitti:

Kyllä siellä monet taivaalle tuijotti, mutta on kovin inhimmillistä, että keskivertotyyppiä kiinnostaa enemmän tuossa vaiheessa pubiyötä bissen juonti ja pillun/munan metsästys kuin jotkut ihme UFOt.

Lue lisää

Sellainen meidän homosapiens rotu on kun se on opetettu sille tavoille. Kun yksi homosapienseista pääsee johtamaan niin alkaa koko maapallon väki muuttua pervoiksi ja ryyppääjiksi. Sellasesti johtamaan että ihmiset sitä kuuntelee. No sitten ihmiset ottaa seuraavaksi siitä johtajasta mallia ja alkaa pistämään joka paikkaan pornokuvia ja samalla villitsee ihmiset niin ettei oma vehje pysy housuissa mukana. Oikeastaan ihmisten sitten seuraavat toisiaan ja siksi pornokuvien määrä on noussut.

Ufoihin kiinnostusta ihmisiltä puuttuu sen takia kun jynkkypornoa näkyy tv:stä. Jopa nuoret ovat imutelleet niitä dc:llä netistäkin monta megaa. Niin ja ensimmäiset pornokuvat oli raamatun etusivulla, niin ei ihmekkään että ihmisiä kiinnostaa porno enemmän kuin ufot.

Itte sanon teille ihmiset että olkaa kiinnostuneita kummastakin, mutta jos ette pysty kiinnostumaan kummastakin niin jättäkää porno vähemmälle ja ufo kiinnostus mielummin etusijalle koska on kyse tulevaisuudesta eikä pornosta. Toivottavasti ymmärrätte mihin pyrin koska tulevaisuuteen mielummin kannattaa tsempata paljon koska tulevaisuuteen päinhän me kokoajan ollaan menossa. Menneisyys on taas se että luitte juuri tämän tekstin.

Nykyään nuorten suusta kuulee - Vittu mennää ryyppää lähimmän alkon vieree et niit vituttais et ku me juodaa tääl viinaa. Soita viel sun vanhemmille et me juodaa tääl viinaa et ne tietäis mis me ollaan ettei niitäkin vituttais. Jos poliisit tulee, lähetään juokseen niit karkuu sit ettei meitäkin sit vituttais.

Nykykielellä eli ei nuorten kielellä selvennettynä.

Mennään juomaan alkoholia lähimmän "Alkon" viereen että "Alkon" myyjiä hermostuttaisi kun me juodaan täällä alkoholia. Soita vanhemmillesi että me juodaan alkon vieressä alkoholia ettei niitä hermostuttaisi että missä me olemme. Jos poliisit saapuvat, lähdetään juoksemaan niitä karkuun ettei jäätäisi kiinni.

Nykyään kun kattelee nuoriakin niin "lekavasara" olet oikeassa, heitä kiinnostaa bisse ja seksi enemmän kuin ufot. Tässä vaan miettiä että miten me saataisiin meidän yhteiskuntamme parempaan suuntaan. Olisiko kenelläkään ehdotuksia???

-joo-o,tultiin hakemaan SE tanskalaien pyöräilijä Rasmunssen takas kotokuun kamaralle-ettei valehtelis liikaa.

Propsit sulle. Hyvin sanottu. Esimerkkinä: kuinka moni oikeasti käsittää miten tieto liikkuu siinä langassa, joka menee seinään? Tai miten se kuva ilmestyy siihen televastaanottimeen? Sitä vaan luotetaan, että se tieto liikkuu ja että se kuva piirtyy. Mutta entäs jos näin ei käykään?

Sama juttu tässä..Oletetaan, että ei siellä taivaalla mitään voi olla, jota ei pysty ymmärtämään. Kaikki kuumailmapallo, ilotulite yms. muut yhtä typerät ja yksinkertaiset selitykset vain kuvastavat, kuinka säälittävällä tasolla yhteiskuntakehityksessä olemme. Ajatelkaas muurahaisia.

Mikäs ihme se on, jos ne on kehittäneet nanoteknologiaa tuhat vuotta pidemmälle, kuin me? Tai ne käyttää eri mineraaleja kokonaan? Tuskin ne täältä mitään haluaa, vettä ehkä......Kolmio=Vesi

Symboliikkaa ihmiset...:)

nojoo.nOI SAATTAA olla meteoriittejä ja toi musta
savuu.Tai taivas putoo hehe(no hehe)

ei

http://a229.v26674c.c26674.g.vm.akamaistream.net/5/229/26674/46a70995/1a1a1a9b086f9d0162cb37b01d7ee75381e45381f66190066fd338a7d60838689fce38ad1992c2f9/ufo250707.wmv

Tässä nyt se olisi. Suurin kävijämäärä yhdessä keskustelussa ufo keskustelussa on tämännäköinen.

130431 - Suurin kävijämäärä yhdessä ufo palstan keskustelussa.

Tämänhetkinen tulos on tämännäköinen.

50090 - Tämän keskustelun kävijämäärä.   

Ja kun 130431 miinustetaan tuo 50090 pois saadaan tulokseksi tämännäköinen tulos.

80341 - Tulos tälläisestä laskusta "130431 - 50090".

Nyt laskettu kävijämäärä kirjoitti:

Tässä nyt se olisi. Suurin kävijämäärä yhdessä keskustelussa ufo keskustelussa on tämännäköinen.

130431 - Suurin kävijämäärä yhdessä ufo palstan keskustelussa.

Tämänhetkinen tulos on tämännäköinen.

50090 - Tämän keskustelun kävijämäärä.   

Ja kun 130431 miinustetaan tuo 50090 pois saadaan tulokseksi tämännäköinen tulos.

80341 - Tulos tälläisestä laskusta "130431 - 50090".

Lue lisää

Ufojen muodostama kolmio symbolisoi naisen sukuelintä. Se oli vinkki pubin asiakkaille, että nyt naimaan niin että aivot lentää pihalle. Porno ja seksi ovat myös humanoideilla aina mielessä.

kolmion tarkoitus kirjoitti:

Ufojen muodostama kolmio symbolisoi naisen sukuelintä. Se oli vinkki pubin asiakkaille, että nyt naimaan niin että aivot lentää pihalle. Porno ja seksi ovat myös humanoideilla aina mielessä.

Lue lisää

Olin äitini kanssa eilen saunassa. Näin samanlaisen kolmion kuin Englantilaisen pubin asiakkaat. Isäni on oikea ufotutkija, äiti kertoi.

Lauri 5v. kirjoitti:

Olin äitini kanssa eilen saunassa. Näin samanlaisen kolmion kuin Englantilaisen pubin asiakkaat. Isäni on oikea ufotutkija, äiti kertoi.

Miksi eivät toista temppua, ja saata kaikki ufo uskovaisia naurunalaisiksi.Miksiköhän.Joku rikashan voisi maksaa palkkion, jos onnistuu toistamaan tuon englannin jutun.Eipä taida onnistua. 8-)

ihmisen tekemä kirjoitti:

Miksi eivät toista temppua, ja saata kaikki ufo uskovaisia naurunalaisiksi.Miksiköhän.Joku rikashan voisi maksaa palkkion, jos onnistuu toistamaan tuon englannin jutun.Eipä taida onnistua. 8-)

Lue lisää

Ihminen voi olla ainut elävä olento joka edes tuntee itsensä älykkääksi. Älykkyyshän on ihmisen mittaroima juttu jota nämä vierailijat eivät edes välttämättä tiedosta. Kunhan kruisailevat ja tutustuvat paikkoihin. Uskoisin, että seurattuaan hetkisen tätä touhua eivät uskalla edes ajatella itseään tähän elämään jossa kaikki tapahtuu samanaikaisesti kellon ja vuorokauden aikojen määrätessä tahdin.

Mene mukaan, et paljo menetä täällä.

niille ettei nyt niin kiire sentään ole etteikö kahveja kerittäisi juomaan. Leivo myös tuoretta pullaa. Tee testamentti ja jätä kirje omaisille jossa selität tapahtuvan. Ota mukaan hammasharjasi ja Visa.

MarcoVonTorak kirjoitti:

niille ettei nyt niin kiire sentään ole etteikö kahveja kerittäisi juomaan. Leivo myös tuoretta pullaa. Tee testamentti ja jätä kirje omaisille jossa selität tapahtuvan. Ota mukaan hammasharjasi ja Visa.

Lue lisää

Kirjallisuuta myös kannatta otta mukaan, suosittelen Väyrysen muistelmia sekä Mr.Bushin kootut viisaudet. joo ja Juha Vuorisen juoppuhullun päiväkirja, on niillä sitten ihmettelemistä.

dooris kirjoitti:

Kirjallisuuta myös kannatta otta mukaan, suosittelen Väyrysen muistelmia sekä Mr.Bushin kootut viisaudet. joo ja Juha Vuorisen juoppuhullun päiväkirja, on niillä sitten ihmettelemistä.

Lue lisää

kaikki nuo kirjat, hammasharjat ja visat.

Otat pelkän pyyhkeen vain mukaan niin hyvin menee. Kerro terveisiä.

ihan selvästi uffoja ne varmaan kävi siellä big brother talossa ja sitte ne haki näytteitä maasta ja tekivät kermatoffeeta

Mutta eikö Einsteinin teorioiden mukaan ole mahdollista ns. avaruushyppäykset? Mikäli joku tällaista osaisi hyödyntää ja taivuttaa avaruutta, ei maapallolle tuleminen olisi kovinkaan vaikeaa.

Itse uskon kyllä siihen että avaruudesta löytyy varmasti elämää, mutta se on eri asia onko siellä älykästä elämää.
Uskoisin että kyseiset valot ovat ihmisten tekemiä ja jostain syystä niiden aiheuttajasta ei vielä haluta puhua suurelle yleisölle.

"Hyvää kesänjatkoa!" puhuu vähän mutta asiaa! Planeettoja on paljon ja välimatkat pitkiä.Tietyissä kulttuureissa (inkat, Ilmestyskirja) on viitteitä vierailusta kauan sitten mutta nykyisin optiset ja radio-observatoriot eivät näe/kuule ketään.Jos täällä on käyty, tuskin ihan heti keretään uudestaan ja silloin varmasti tulijat ilmoittavat itsestään.
Videosta olen samaa mieltä: kuka hyvänsä kameroiden päälle ymmärtävä näkee, että kysymys on pilvisestä iltataivaasta ja tähdistä.

Wacko kirjoitti:

Mutta eikö Einsteinin teorioiden mukaan ole mahdollista ns. avaruushyppäykset? Mikäli joku tällaista osaisi hyödyntää ja taivuttaa avaruutta, ei maapallolle tuleminen olisi kovinkaan vaikeaa.

Itse uskon kyllä siihen että avaruudesta löytyy varmasti elämää, mutta se on eri asia onko siellä älykästä elämää.
Uskoisin että kyseiset valot ovat ihmisten tekemiä ja jostain syystä niiden aiheuttajasta ei vielä haluta puhua suurelle yleisölle.

Lue lisää

Jos joku osaa hyödyntää avaruuden kaarevuutta hän varmasti osaa myös tulla esittelemään itsensä.
Mitä valoihin tulee, jos sinulla on kännykkäkamera, menepäs lämpimänä, pimeänä iltana pihalle, kuvaa käsivaralta tähtiä, zoomaa edestakaisin ja liikauta kameraa pari kertaa nopeasti, saat aikaan yhtä hienon UFOvideon.
Heinäkuussa, kun uutisaiheista on pulaa, voit saada siitä hyvät rahat ja narrattavat keskustelevat tekeleestäsi monta päivää.

Zweistein kirjoitti:

Jos joku osaa hyödyntää avaruuden kaarevuutta hän varmasti osaa myös tulla esittelemään itsensä.
Mitä valoihin tulee, jos sinulla on kännykkäkamera, menepäs lämpimänä, pimeänä iltana pihalle, kuvaa käsivaralta tähtiä, zoomaa edestakaisin ja liikauta kameraa pari kertaa nopeasti, saat aikaan yhtä hienon UFOvideon.
Heinäkuussa, kun uutisaiheista on pulaa, voit saada siitä hyvät rahat ja narrattavat keskustelevat tekeleestäsi monta päivää.

Lue lisää

Tähdet, ilmakehä ja kamera saavat yhdessä aikaan oudonnäköisiä juttuja. Kuka uskoo ne UFOiksi, uskoo mitä tahansa. (Multa saa muuten halvalla ostaa muukalaisten puhelinnumeron. Vie suoraan niiden tukikohtaan kuun pimeälle puolelle. Ne on kaapanneet sinne Elviksen, Marilyn Monroen ja John Kennedyn puhelinpäivystäjiks.)

Varmaa tietoa kirjoitti:

Tähdet, ilmakehä ja kamera saavat yhdessä aikaan oudonnäköisiä juttuja. Kuka uskoo ne UFOiksi, uskoo mitä tahansa. (Multa saa muuten halvalla ostaa muukalaisten puhelinnumeron. Vie suoraan niiden tukikohtaan kuun pimeälle puolelle. Ne on kaapanneet sinne Elviksen, Marilyn Monroen ja John Kennedyn puhelinpäivystäjiks.)

Lue lisää

Jossei itsellä ole kokemusta kuvaamisesta eri laitteistoilla ei voi mieltää, miten ne kuvaa vääristävät. Herkkäuskoiset ihmiset näkevät sitten kuvissa mitä haluavat nähdä.

Fotari56 kirjoitti:

Jossei itsellä ole kokemusta kuvaamisesta eri laitteistoilla ei voi mieltää, miten ne kuvaa vääristävät. Herkkäuskoiset ihmiset näkevät sitten kuvissa mitä haluavat nähdä.

Lue lisää

..yrittää selittää. Olen koko aamun töissä näyttänyt ihmisille videopätkää. Teknisesti orientoituneet ja luonnossa liikkumaan tottuneet näkevät heti, mistä on kysymys, muille puhuminen näyttää olevan ajantuhlausta.
Sitäpaitsi ne haluavat muuttaa puheenaihetta: elämän olemassaololla on hauska spekuloida mutta tästä videosta ei ole todisteeksi.

Kovassa nopeudessa aika kuluu hitaammin. Se on tieteellisesti todistettu. Se ei ole mitenkään mahdotonta että ufot saapuisivat muista aurinkokunnista. Vaikka liikkuisivat valoa hitaamminkin.

ei mitenkään fysiikan lakie... kirjoitti:

Kovassa nopeudessa aika kuluu hitaammin. Se on tieteellisesti todistettu. Se ei ole mitenkään mahdotonta että ufot saapuisivat muista aurinkokunnista. Vaikka liikkuisivat valoa hitaamminkin.

Lue lisää

Tutkipas asiaa tarkemmin. Aika kyllä lähellä valon nopeutta lähestyy arvoa 0, mutta miten se vaikuttaa massaan ja kiihdytysenergian ja -ajan tarpeeseen. Eu fysiikka niin yksinkertaista ole!

Samaa mieltä kirjoitti:

"Hyvää kesänjatkoa!" puhuu vähän mutta asiaa! Planeettoja on paljon ja välimatkat pitkiä.Tietyissä kulttuureissa (inkat, Ilmestyskirja) on viitteitä vierailusta kauan sitten mutta nykyisin optiset ja radio-observatoriot eivät näe/kuule ketään.Jos täällä on käyty, tuskin ihan heti keretään uudestaan ja silloin varmasti tulijat ilmoittavat itsestään.
Videosta olen samaa mieltä: kuka hyvänsä kameroiden päälle ymmärtävä näkee, että kysymys on pilvisestä iltataivaasta ja tähdistä.

Lue lisää

jotain ymmärtävä näkee heti että nuo eivät ole mitään tähtiä mistään tähtikuviosta.

Hahmottaminen tuntuu olevan... kirjoitti:

..yrittää selittää. Olen koko aamun töissä näyttänyt ihmisille videopätkää. Teknisesti orientoituneet ja luonnossa liikkumaan tottuneet näkevät heti, mistä on kysymys, muille puhuminen näyttää olevan ajantuhlausta.
Sitäpaitsi ne haluavat muuttaa puheenaihetta: elämän olemassaololla on hauska spekuloida mutta tästä videosta ei ole todisteeksi.

Lue lisää

kysymys?

Tuo kuvio ei ole yhdenkään tähtikuvion kuvio. Eli tähdet on poissuljettu vaihtoehto jo kauan sitten!

On se saatana kun kameratietäjät yrittävät tulla selittämään että siinä tähtiä. Minä olen kuvannut myös tähtiä ja muutenkin harrastan tähtitiedettä ja minä näin välittömästi ja vielä tarkastin asian, ettei nuo ole minkään sortin tähtiä mistään tähtikuviosta.

Käyttäkää vain niitä kameroitanne, mutta seuraavan kerran kun tähtäilette taivaalle, niin yrittäkää edes tietää mitä oikein kuvaatte.