Häädetyn tavarat

Asuin aikoinaan yhdessä Helsingin lähiössä, missä oli pari kaupungin vuokra-asuntoa, ja kun niissä häätö suoritettiin, niin kyllä ne kamat vietiin vaan pihalle. Sieltä ne sitten pikku hiljaa hävisivät. Joko häädetty vei niitä pois tai sitten niitä pöllittiin.

Ei vuokranantajalla ole mitään oikeutta kajota vuokralaiselle kuuluviin tavaroihin, ei edes häädön yhteydessä. Jos hän vie ne ilman lupaa vaikka vaan omaan varstoonsa, hän syyllistyy varkauteen.

Mää vaan kirjoitti:

Ei vuokranantajalla ole mitään oikeutta kajota vuokralaiselle kuuluviin tavaroihin, ei edes häädön yhteydessä. Jos hän vie ne ilman lupaa vaikka vaan omaan varstoonsa, hän syyllistyy varkauteen.

Lue lisää

6a luku:

6 § (27.6.2003/679)
Häädettävän omaisuus
Jollei häädettävä ole häädön alkaessa kuljettanut pois omaisuuttaan, ulosottomiehen on huolehdittava siitä, että ulosottoperusteessa tarkoitetuissa asuin- tai muissa tiloissa sekä niihin välittömästi liittyvällä alueella oleva omaisuus kuljetetaan pois. Muu kuin vähäarvoinen omaisuus otetaan talteen. Arvoton tai vähäarvoiseksi katsottu omaisuus hävitetään. Ulosottomies voi antaa hävittämisen ulkopuolisen tehtäväksi tai antaa hakijalle tämän pyynnöstä luvan menetellä arvottoman tai vähäarvoisen omaisuuden suhteen haluamallaan tavalla.

«Häätö» voidaan panna täytäntöön myös jättämällä omaisuus paikoilleen ja estämällä häädettävän pääsy tiloihin. Omaisuuden suhteen on kuukauden kuluessa meneteltävä 1 momentissa säädetyllä tavalla tai myytävä se paikanpäällä, jollei häädettävä itse sitä ennen halua kuljettaa omaisuuttaan pois. Omaisuutta ei saa jättää asuintiloihin, jos siitä aiheutuu hakijalle vähäistä suurempaa haittaa.

Eläinten, säilytyskelvottoman ja vaarallisen omaisuuden sekä havaittujen ja muusta omaisuudesta erotettavissa olevien valokuvien, asiakirjojen ja muiden vastaavien esineiden suhteen ulosottomiehen on meneteltävä tavalla, jota olosuhteet huomioon ottaen voidaan pitää kohtuullisena.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1895/18950037001

siis kuljetettava pois tai vähäarvoinen hävitettävä! Ei siis saa jättää pihalle, joten tarkistakaa kuka on häädön toimittanut, ainoastaan ulosottomies on oikeutettu siihen. Jos on aihetta, valittakaa ja vaatikaa vahingonkorvausta!

Muutoin, jos noin tapahtuu, kannattaa pihalla pitää kirppistä, saa niistä tavaroista edes jonkun euron.

säännökset asiasta kirjoitti:

6a luku:

6 § (27.6.2003/679)
Häädettävän omaisuus
Jollei häädettävä ole häädön alkaessa kuljettanut pois omaisuuttaan, ulosottomiehen on huolehdittava siitä, että ulosottoperusteessa tarkoitetuissa asuin- tai muissa tiloissa sekä niihin välittömästi liittyvällä alueella oleva omaisuus kuljetetaan pois. Muu kuin vähäarvoinen omaisuus otetaan talteen. Arvoton tai vähäarvoiseksi katsottu omaisuus hävitetään. Ulosottomies voi antaa hävittämisen ulkopuolisen tehtäväksi tai antaa hakijalle tämän pyynnöstä luvan menetellä arvottoman tai vähäarvoisen omaisuuden suhteen haluamallaan tavalla.

«Häätö» voidaan panna täytäntöön myös jättämällä omaisuus paikoilleen ja estämällä häädettävän pääsy tiloihin. Omaisuuden suhteen on kuukauden kuluessa meneteltävä 1 momentissa säädetyllä tavalla tai myytävä se paikanpäällä, jollei häädettävä itse sitä ennen halua kuljettaa omaisuuttaan pois. Omaisuutta ei saa jättää asuintiloihin, jos siitä aiheutuu hakijalle vähäistä suurempaa haittaa.

Eläinten, säilytyskelvottoman ja vaarallisen omaisuuden sekä havaittujen ja muusta omaisuudesta erotettavissa olevien valokuvien, asiakirjojen ja muiden vastaavien esineiden suhteen ulosottomiehen on meneteltävä tavalla, jota olosuhteet huomioon ottaen voidaan pitää kohtuullisena.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1895/18950037001

siis kuljetettava pois tai vähäarvoinen hävitettävä! Ei siis saa jättää pihalle, joten tarkistakaa kuka on häädön toimittanut, ainoastaan ulosottomies on oikeutettu siihen. Jos on aihetta, valittakaa ja vaatikaa vahingonkorvausta!

Muutoin, jos noin tapahtuu, kannattaa pihalla pitää kirppistä, saa niistä tavaroista edes jonkun euron.

Lue lisää

...tietää. Kun joku pälli vuokraisäntä toimittaa laittoman häädön niin antaa kamojen hävitä ja sitten rikosilmoitus varkaudesta ja 100 000 euron korvausvaatimus kehiin. Jos menee läpi niin pian asutkin sen pellen asunnossa laillisesti koska omistat sen.

säännökset asiasta kirjoitti:

6a luku:

6 § (27.6.2003/679)
Häädettävän omaisuus
Jollei häädettävä ole häädön alkaessa kuljettanut pois omaisuuttaan, ulosottomiehen on huolehdittava siitä, että ulosottoperusteessa tarkoitetuissa asuin- tai muissa tiloissa sekä niihin välittömästi liittyvällä alueella oleva omaisuus kuljetetaan pois. Muu kuin vähäarvoinen omaisuus otetaan talteen. Arvoton tai vähäarvoiseksi katsottu omaisuus hävitetään. Ulosottomies voi antaa hävittämisen ulkopuolisen tehtäväksi tai antaa hakijalle tämän pyynnöstä luvan menetellä arvottoman tai vähäarvoisen omaisuuden suhteen haluamallaan tavalla.

«Häätö» voidaan panna täytäntöön myös jättämällä omaisuus paikoilleen ja estämällä häädettävän pääsy tiloihin. Omaisuuden suhteen on kuukauden kuluessa meneteltävä 1 momentissa säädetyllä tavalla tai myytävä se paikanpäällä, jollei häädettävä itse sitä ennen halua kuljettaa omaisuuttaan pois. Omaisuutta ei saa jättää asuintiloihin, jos siitä aiheutuu hakijalle vähäistä suurempaa haittaa.

Eläinten, säilytyskelvottoman ja vaarallisen omaisuuden sekä havaittujen ja muusta omaisuudesta erotettavissa olevien valokuvien, asiakirjojen ja muiden vastaavien esineiden suhteen ulosottomiehen on meneteltävä tavalla, jota olosuhteet huomioon ottaen voidaan pitää kohtuullisena.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1895/18950037001

siis kuljetettava pois tai vähäarvoinen hävitettävä! Ei siis saa jättää pihalle, joten tarkistakaa kuka on häädön toimittanut, ainoastaan ulosottomies on oikeutettu siihen. Jos on aihetta, valittakaa ja vaatikaa vahingonkorvausta!

Muutoin, jos noin tapahtuu, kannattaa pihalla pitää kirppistä, saa niistä tavaroista edes jonkun euron.

Lue lisää

"siis kuljetettava pois tai vähäarvoinen hävitettävä! Ei siis saa jättää pihalle, joten tarkistakaa kuka on häädön toimittanut, ainoastaan ulosottomies on oikeutettu siihen."
Siis tuo tarkoittaa vain itse häädön toimeenpanoa, eli asunnon tyhjentämistä, joko normaalisti kantamalla häädettävän kamat pihalle, tai joissain tapauksissa, eli lähinnä näiden törkeässä kunnossa juoppokämppien kohdalla, jossa ei ole mitään rahanarvoista tai omaisuus on muuten hyvin huonokuntoista, niin irtaimisto voidaan suoraan hävittää.

Oikeastaan ainoa pulmallinen kohta on tuo:" Muu kuin vähäarvoinen omaisuus otetaan talteen. Arvoton tai vähäarvoiseksi katsottu omaisuus hävitetään.".
Tuntuu että ulosottomiehet ovat yleensä tulkinneet sen niin, että talteenotto koskee vain omaisuutta joka voidaan ulosmitata. Eli talteen ei oteta muuta omaisuutta, mutta toisaalta kovin helposti ei lähdetä toisen omaisuutta hävittämäänkään mahdollisten jälkiseuraamusten vuoksi, joten yleinen käytäntö on todellakin edellä kerrottu, eli tavarat jäävät pihalle, josta ne ennen pitkään häviävät jonkun toimijan kautta johonkin.

"Muutoin, jos noin tapahtuu, kannattaa pihalla pitää kirppistä, saa niistä tavaroista edes jonkun euron."
Kyllä kyllä, tai jos ei muuten pysty ottamaan irtaimistoaan, esim. ulkomailla asumisen takia niin laittaa vaikka lapun tavaroiden päälle jossa sanotaan että: Saa ottaa", jota keinoa olen itse nähnyt pari kertaa käytettävän.

Yleensä ongelma on kuitenkin siinä, että välit ovat aika tulehtuneet häädön ollessa kyseessä, jolloin osa häädettävistä tahtoo tehdä loppuun asti kiusaa, ensin kieltäytymällä ottamasta omaisuuttaan vastaan, mutta toisaalta kieltämällä niiden viennin mihinkään, joten häädetyn tavarat saattavat jäädä jo tästäkin syystä pihalle.

C.E. kirjoitti:

"siis kuljetettava pois tai vähäarvoinen hävitettävä! Ei siis saa jättää pihalle, joten tarkistakaa kuka on häädön toimittanut, ainoastaan ulosottomies on oikeutettu siihen."
Siis tuo tarkoittaa vain itse häädön toimeenpanoa, eli asunnon tyhjentämistä, joko normaalisti kantamalla häädettävän kamat pihalle, tai joissain tapauksissa, eli lähinnä näiden törkeässä kunnossa juoppokämppien kohdalla, jossa ei ole mitään rahanarvoista tai omaisuus on muuten hyvin huonokuntoista, niin irtaimisto voidaan suoraan hävittää.

Oikeastaan ainoa pulmallinen kohta on tuo:" Muu kuin vähäarvoinen omaisuus otetaan talteen. Arvoton tai vähäarvoiseksi katsottu omaisuus hävitetään.".
Tuntuu että ulosottomiehet ovat yleensä tulkinneet sen niin, että talteenotto koskee vain omaisuutta joka voidaan ulosmitata. Eli talteen ei oteta muuta omaisuutta, mutta toisaalta kovin helposti ei lähdetä toisen omaisuutta hävittämäänkään mahdollisten jälkiseuraamusten vuoksi, joten yleinen käytäntö on todellakin edellä kerrottu, eli tavarat jäävät pihalle, josta ne ennen pitkään häviävät jonkun toimijan kautta johonkin.

"Muutoin, jos noin tapahtuu, kannattaa pihalla pitää kirppistä, saa niistä tavaroista edes jonkun euron."
Kyllä kyllä, tai jos ei muuten pysty ottamaan irtaimistoaan, esim. ulkomailla asumisen takia niin laittaa vaikka lapun tavaroiden päälle jossa sanotaan että: Saa ottaa", jota keinoa olen itse nähnyt pari kertaa käytettävän.

Yleensä ongelma on kuitenkin siinä, että välit ovat aika tulehtuneet häädön ollessa kyseessä, jolloin osa häädettävistä tahtoo tehdä loppuun asti kiusaa, ensin kieltäytymällä ottamasta omaisuuttaan vastaan, mutta toisaalta kieltämällä niiden viennin mihinkään, joten häädetyn tavarat saattavat jäädä jo tästäkin syystä pihalle.

Lue lisää

Enää ei jätetä tavaroita pihalle, vaan kaikki kuljetetaan samantien pois. Ulosmittausarvoa omaava ja tunnearvoa omaavat henkilökohtaiset tavarat, kuten valokuvat tms viedään ulosottovirastoon, muut kaatopaikalle.

Käytännössä jos häädettävä on ollut tietoinen tulevasta häädöstä, niin kaikki viedään kaatopaikalle. Eipä niillä häätökämpässä olevilla romuilla mitään ulosottoarvoa ole. Jos hakija ei heitä tavaroita heti kaatopaikalle, vaihdetaan lukot ja hakija toimittaa haluamassaan aikataulussa tavarat kaatopaikalle.

Häädettävän haluttomuus tavaroiden kärräämiseen ei vaikuta mitenkään toimenpiteisiin.

Tosin 9 tapauksessa kymmenestä tätä ei tarvi pohtia, koska häädettävä muuttaa itse ja jättää jälkeensä korkeintaan roskat.

av uom kirjoitti:

Enää ei jätetä tavaroita pihalle, vaan kaikki kuljetetaan samantien pois. Ulosmittausarvoa omaava ja tunnearvoa omaavat henkilökohtaiset tavarat, kuten valokuvat tms viedään ulosottovirastoon, muut kaatopaikalle.

Käytännössä jos häädettävä on ollut tietoinen tulevasta häädöstä, niin kaikki viedään kaatopaikalle. Eipä niillä häätökämpässä olevilla romuilla mitään ulosottoarvoa ole. Jos hakija ei heitä tavaroita heti kaatopaikalle, vaihdetaan lukot ja hakija toimittaa haluamassaan aikataulussa tavarat kaatopaikalle.

Häädettävän haluttomuus tavaroiden kärräämiseen ei vaikuta mitenkään toimenpiteisiin.

Tosin 9 tapauksessa kymmenestä tätä ei tarvi pohtia, koska häädettävä muuttaa itse ja jättää jälkeensä korkeintaan roskat.

Lue lisää

..olen näköjään tipahtanut lainmuutoksien kyydistä, vaikka laki on muuttunut jo vuonna -04.

" Eipä niillä häätökämpässä olevilla romuilla mitään ulosottoarvoa ole. Jos hakija ei heitä tavaroita heti kaatopaikalle, vaihdetaan lukot ja hakija toimittaa haluamassaan aikataulussa tavarat kaatopaikalle."
No kuitenkin tapauksethan voivat olla kovin monenlaisia, eli aina ei ole kyse vuokrarästeistä, vaan häädön peruste voi olla jokin muu, esim. käyttäytymiseen liittyvä syy, jolloin esim. ulosmittaukseen ei ole perustetta, kun ei ole velkaakaan ulosotossa.

Eli tällöin ilmeisesti arvokkaampi omaisuus otetaan vain säilytykseen joksikin aikaa vai mikä on nykyisin käytäntö? Ja sitten ilmeisesti myydään, niin kuinka pitkän ajan kuluessa?

Lisäksi jos omaisuus jätetään huoneistoon, niin nykyisen ulosottoalain mukaan häädettävällä on oikeus viedä huoneistoon jätetty omaisuutensa pois.

Joten eikö ole selvästi raskaampi seuraus jos vähäarvoinen omaisuus hävitetään heti, eikä jätetä sitä huoneistoon?

C.E. kirjoitti:

..olen näköjään tipahtanut lainmuutoksien kyydistä, vaikka laki on muuttunut jo vuonna -04.

" Eipä niillä häätökämpässä olevilla romuilla mitään ulosottoarvoa ole. Jos hakija ei heitä tavaroita heti kaatopaikalle, vaihdetaan lukot ja hakija toimittaa haluamassaan aikataulussa tavarat kaatopaikalle."
No kuitenkin tapauksethan voivat olla kovin monenlaisia, eli aina ei ole kyse vuokrarästeistä, vaan häädön peruste voi olla jokin muu, esim. käyttäytymiseen liittyvä syy, jolloin esim. ulosmittaukseen ei ole perustetta, kun ei ole velkaakaan ulosotossa.

Eli tällöin ilmeisesti arvokkaampi omaisuus otetaan vain säilytykseen joksikin aikaa vai mikä on nykyisin käytäntö? Ja sitten ilmeisesti myydään, niin kuinka pitkän ajan kuluessa?

Lisäksi jos omaisuus jätetään huoneistoon, niin nykyisen ulosottoalain mukaan häädettävällä on oikeus viedä huoneistoon jätetty omaisuutensa pois.

Joten eikö ole selvästi raskaampi seuraus jos vähäarvoinen omaisuus hävitetään heti, eikä jätetä sitä huoneistoon?

Lue lisää

Eli tapauskohtaisesti tietty näitä mennään eteenpäin. Vielä korostan, että ylivoimaisesti suurin osa muuttavat häätökehotuksen saatuaan, ja vievät tavarat mennessään.

Onko jätetty omaisuus sitten arvotonta, vähäarvoista, ulosmittauskelpoista tai henkilökohtaisesti häädettävälle tärkeää omaisuutta. Tästä tekee päätöksen, virkavastuullaan, häädön toimittava avustava ulosottomies. On totta, että laki toteaa että häädössä voidaan ulosmitata myös vähempiarvoista omaisuutta ja sellaista omaisuutta, joka kuuluessaan normaaliin koti-irtaimistoon olisi muuten ulosmittauskelvoton. Ja myymällä tätä omaisuutta, voidaan erityisesti maksut kohdistaa häätökuluihin ja vuokravelkaan. Mutta käytäntö nyt on niin, että perin juurin harvoin sieltä mitään ulosottovirastoon säilytykseen tai pakkohuutokauppaan otetaan. Vaikka omaisuus olisi vähäarvoista, niin pitää sen sentään pakkohuutokauppakulut peittää. Ja näitä vanhoja telkkuja, sohvia ja pesukoneita saa olla melkoinen läjä, ennenkuin edes lehti-ilmoituskulut tulevat peittoon. Puhumattakaan kuluista, jotka syntyvät vähäarvoisen omaisuuden siirtämisestä ulosottovirastoon tai tällaisen omaisuuden säilytyskustannukset. Eli ei niitä juuri myyntitarkoituksessa ulosottovirastoon tuoda. Tietysti, jos on jätetty selkeästi arvokkaampaa omaisuutta, littutelkku, kalliimpaa viihde-elektroniikkaa tai sellaista. Mutta ei tällaisia häädöissä oikeassa elämässä ole.

Henkilökohtainen omaisuus on vähän toinen juttu. Jos asunnosta selvästi löytyy henkilökohtaisesti tärkeää omaisuutta, niin tämä otetaan ulosoton haltuun säilytettäväksi. Kyseeseen tulevat esim. passi, sotilaspassi, todistuksia, valokuvia tms. Mikäli häädettävä ei näitä tule ulosottovirastosta hakemaan ½ vuoden aikana, tämä omaisuus tuhotaan.

Ei ole olemassa erityisiä säännöksiä siitä, miten menetellään häädön koskiessa pahatapaista elämää. Samat säännöt pätee.

En oikeastaan voi nähdä tapausta todellisuudessa, jossa ulosotolle tulisi jotain 'seuraamuksia' vähäarvoisen omaisuuden kaatopaikalle joutumisesta. Lähtökohta on häädettävälle tullut tuomio käräjäoikeudesta, jossa vuokrasuhde puretaan ja velvoitetaan häädettävä muuttamaan pois asunnosta välittömästi. Häädettävä on haastettu paikalle oikeuteen. Meneekö hän sinne on toinen juttu. Jos vuokrat on maksamatta, on hän varmasti mieltänyt häädön mahdollisuuden jättäessään vuokrat maksamatta. Jos kyse on metelöinnistä ym, on hän saanut jo kaksi kirjallista varoitusta taloyhtiön hallitukselta. Sitten kun asia tulee ulosottoon, toimitetaan häädettävälle muuttokehoitus, jossa määrätään häädettävälle muuttopäivä, yleensä 2-3 viikkoa asian ulosottoon tulemisesta. Vasta määrätyn muuttopäivän jälkeen aloitetaan mahdolliset häätötoimenpiteet. Ensimmäisenä asuntoon mentäessä tarkistetaan, onko ulosoton muuttokehoitusta luettu. Eli käytännössä jos se ei ole kolmen viikon postin seassa oven takana, tulkitaan, että häädettävä on saanut muuttokehoituksen tiedoksi. Tämän jälkeen voidaan tavarat viedä pois. Eli pitkä alustus lyhyeen lopputoteamaan. En usko, että yksikään käräjäoikeus toteaa ulosottovirastoa korvausvelvolliseksi minkään omaisuuden kaatopaikalle joutumisesta tai tuhoamisesta, mikäli häädettävällä on (ja kun 99 % on) takanaan yllä esitetty ketju asian kulusta. Kyllä sitä pitää ihmisellä itselläkin olla jokin vastuu elämästään ja omaisuudestaan. Olkoon se kuinka vähäarvoista tahansa. Siis omaisuus.

säännökset asiasta kirjoitti:

6a luku:

6 § (27.6.2003/679)
Häädettävän omaisuus
Jollei häädettävä ole häädön alkaessa kuljettanut pois omaisuuttaan, ulosottomiehen on huolehdittava siitä, että ulosottoperusteessa tarkoitetuissa asuin- tai muissa tiloissa sekä niihin välittömästi liittyvällä alueella oleva omaisuus kuljetetaan pois. Muu kuin vähäarvoinen omaisuus otetaan talteen. Arvoton tai vähäarvoiseksi katsottu omaisuus hävitetään. Ulosottomies voi antaa hävittämisen ulkopuolisen tehtäväksi tai antaa hakijalle tämän pyynnöstä luvan menetellä arvottoman tai vähäarvoisen omaisuuden suhteen haluamallaan tavalla.

«Häätö» voidaan panna täytäntöön myös jättämällä omaisuus paikoilleen ja estämällä häädettävän pääsy tiloihin. Omaisuuden suhteen on kuukauden kuluessa meneteltävä 1 momentissa säädetyllä tavalla tai myytävä se paikanpäällä, jollei häädettävä itse sitä ennen halua kuljettaa omaisuuttaan pois. Omaisuutta ei saa jättää asuintiloihin, jos siitä aiheutuu hakijalle vähäistä suurempaa haittaa.

Eläinten, säilytyskelvottoman ja vaarallisen omaisuuden sekä havaittujen ja muusta omaisuudesta erotettavissa olevien valokuvien, asiakirjojen ja muiden vastaavien esineiden suhteen ulosottomiehen on meneteltävä tavalla, jota olosuhteet huomioon ottaen voidaan pitää kohtuullisena.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1895/18950037001

siis kuljetettava pois tai vähäarvoinen hävitettävä! Ei siis saa jättää pihalle, joten tarkistakaa kuka on häädön toimittanut, ainoastaan ulosottomies on oikeutettu siihen. Jos on aihetta, valittakaa ja vaatikaa vahingonkorvausta!

Muutoin, jos noin tapahtuu, kannattaa pihalla pitää kirppistä, saa niistä tavaroista edes jonkun euron.

Lue lisää

Tämä nykyisin niin, että vuokraisäntä tai kiinteistön omistaja saa ulosottomieheltä kirjallisen luvan menetellä tavaroiden kanssa haluamallaan tavalla.