kahdeksanpuolainen opin pyörä

jalo oppi..

Kahdeksanpuolainen/osainen opinpyörä johtaa timanttipolulle joka on syvällä tajunnassa.

Polku on pohjimmiltaan kanava aivoissa ,aivorungossa ja tuon kanavan ylittänyt on pysyvästi vapaa kärsimyksellisestä elämästä.

Kärsimys loppuu,pääsee "jumalaisen tiedon haltijaksi",perusideana on psyykkinen kestävyys ja siihen meditaatio on ainoa menetelmä.Kohdata sisäinen pelko.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalo_kahdeksanosainen_polku

10

2065

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Ei mieltä, ei ongelmia

        Olet valitettavasti ymmärtänyt väärin, mistä buddhalaisuudessa on kysymys.

        Kognitiotiede ja aivotutkimus tutkivat mieltä ulkoisena kohteena, objektina. Se perustuu siis subjekti-objekti-harhaan, jonka Buddha nimenomaan on osoittanut vääräksi. Kognitiotiede luulee tutkivansa mieltä, mutta se tutkiikin mielen projektiota, joka on vailla minkäänlaista olemassaoloa. Kukaan ei ole nähnyt koskaan mieltä, ei edes Buddha!

        Buddhalaisuus sitä vastoin on kiinostunut siitä, mielestä, joka juuri TÄLLÄ hetkellä on tietoinen: siitä, mikä kokee juuri nyt asioita aistiesi läpi ja on noista asioista erottamaton. Tätä mieltä ei voi tutkia ulkoisena kohteena, koska tutkiva mieli, subjekti, ei voi hypähtää itsensä ulkopuolelle tutkiakseen itseään objektina. Mielen luonnon tunnistamiseen tarvitaan siis aivan toisenlaisia menetelmiä. Nämä menetelmät ovat se, mitä Buddha opetti.

        Toivottavasti jaksaisit joskus perehtyä buddhalaisuuteen. Se on hartain toiveeni. "Aivotuktimuslinkitys" on turhaa ajanhukaa tällä palstalla, joka on muutenkin täyttä potaskaa :)

        Hyvää päivänjatkoa!


      • tathagataa
        Ei mieltä, ei ongelmia kirjoitti:

        Olet valitettavasti ymmärtänyt väärin, mistä buddhalaisuudessa on kysymys.

        Kognitiotiede ja aivotutkimus tutkivat mieltä ulkoisena kohteena, objektina. Se perustuu siis subjekti-objekti-harhaan, jonka Buddha nimenomaan on osoittanut vääräksi. Kognitiotiede luulee tutkivansa mieltä, mutta se tutkiikin mielen projektiota, joka on vailla minkäänlaista olemassaoloa. Kukaan ei ole nähnyt koskaan mieltä, ei edes Buddha!

        Buddhalaisuus sitä vastoin on kiinostunut siitä, mielestä, joka juuri TÄLLÄ hetkellä on tietoinen: siitä, mikä kokee juuri nyt asioita aistiesi läpi ja on noista asioista erottamaton. Tätä mieltä ei voi tutkia ulkoisena kohteena, koska tutkiva mieli, subjekti, ei voi hypähtää itsensä ulkopuolelle tutkiakseen itseään objektina. Mielen luonnon tunnistamiseen tarvitaan siis aivan toisenlaisia menetelmiä. Nämä menetelmät ovat se, mitä Buddha opetti.

        Toivottavasti jaksaisit joskus perehtyä buddhalaisuuteen. Se on hartain toiveeni. "Aivotuktimuslinkitys" on turhaa ajanhukaa tällä palstalla, joka on muutenkin täyttä potaskaa :)

        Hyvää päivänjatkoa!

        Ihmiskunnalle on suuri haaste elää sisimpänsä kanssa.Munkeilla/buddhalaisuudessa on siitä vuostuhansien kokemus ja lännessä pelko häätää puolet tutkijoista,
        Byrokraattinen ajattelutapasi on universaali vakio.
        Sokea usko tieteen "kaikkivoipasuuteeen" vaatii linkitystä,tietoa tiedon päälle,mielen vahvistaminen on tulevaisuuden laji.
        Mene tajunnan toiselle puolelle?pystytkö?


      • jatkoa..
        Ei mieltä, ei ongelmia kirjoitti:

        Olet valitettavasti ymmärtänyt väärin, mistä buddhalaisuudessa on kysymys.

        Kognitiotiede ja aivotutkimus tutkivat mieltä ulkoisena kohteena, objektina. Se perustuu siis subjekti-objekti-harhaan, jonka Buddha nimenomaan on osoittanut vääräksi. Kognitiotiede luulee tutkivansa mieltä, mutta se tutkiikin mielen projektiota, joka on vailla minkäänlaista olemassaoloa. Kukaan ei ole nähnyt koskaan mieltä, ei edes Buddha!

        Buddhalaisuus sitä vastoin on kiinostunut siitä, mielestä, joka juuri TÄLLÄ hetkellä on tietoinen: siitä, mikä kokee juuri nyt asioita aistiesi läpi ja on noista asioista erottamaton. Tätä mieltä ei voi tutkia ulkoisena kohteena, koska tutkiva mieli, subjekti, ei voi hypähtää itsensä ulkopuolelle tutkiakseen itseään objektina. Mielen luonnon tunnistamiseen tarvitaan siis aivan toisenlaisia menetelmiä. Nämä menetelmät ovat se, mitä Buddha opetti.

        Toivottavasti jaksaisit joskus perehtyä buddhalaisuuteen. Se on hartain toiveeni. "Aivotuktimuslinkitys" on turhaa ajanhukaa tällä palstalla, joka on muutenkin täyttä potaskaa :)

        Hyvää päivänjatkoa!

        jos oma ei riitä.

        http://www.prometheus.fi/kehitys/buddha.htm


    • tutkinut

      Budhalaiset ovat saaneet suorana lainana hindulaisuudesta tuon kahdeksan osaisen elämänpolun opin. Eli budhalaiset ovat hindulaisuuden yksi suuntaus, jossa on oppi pelkistetty hindulaisuuden muutamiin opinkohtiin, jotka on kopioitu suoraan heiltä. Budha eli ajalla, jolloin Intian niemimaan eteläosa oli vielä saari. Budha ei käynyt tuolla saarella, vaan hänen historialliset paikat sijaitsevat luonnollisella rantaviivalla, kun eteläosa oli saari. Erikoista on tuo etäisyys Jerusalemista n. 6000 km ja Kristus syntyi 600 vuoden päästä. Amerikkaan on Jerusalemista 15000 km ja kristinusko nousi Amerikkaan 1500 vuotta Kristuksen jälkeen.

      • kaikki...

        väärin.


    • paholainen papin vaatteissa
      • kuin....

    • ap :)

      Otin talteen. Siinä on viisaita periaatteita joita on hyvä muistuttaa itselleen ja saada itselleen hallintaan elämän tuivertaessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      4704
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      20
      3825
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      408
      2494
    4. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      27
      2241
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2064
    6. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      239
      1969
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      1888
    8. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      1758
    9. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1527
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1411
    Aihe