unohdan arkkitehdin

Vaikuttaa ihan fiksulle ratkaisulle. Talosta tulee varmasti tekijänsä näköinen.

Yksi juttu kiinnostaa: minkä ajan perinnettä talosi jäljittelee?

Kevät Pörriäisestä lainattua:
Mitä eroa on Insinöörillä ja koululaisella?
Vastaus: Koululainen kehittyy vielä!

Toivotan riemukasta rappausta,
terv. Jaska

Asioiden unohtelu on merkki alkavasta dementoitumisesta tai liiasta stressistä.
Jälkimmäistä voi vähentää käyttämällä PÄTEVIÄ asiantuntijoita.

Onko tullut aikaisemmin suunniteltua asuintaloa? Jos ei ole niin helposti tulee epäkäytännöllinen tai sitten suoraan matkittua jotain pakettitaloa. Arkkitehdin koulutus ei aina suunnittelutaitoa takaa, sekin on totta. Olen sähkösuunnittelijana nähnyt satoja taloja ja nähnyt hyviä ja tosi huonoja omasuunniteltuja taloja, joskus tekisi mieli sanoa suoraan, että heittäkää nämä kuvat roskiin ja tehkää uudet pohjat.

Voihan se insinöörin valinta toki halvemmaksi tulla, vaikka pientalon suunnittelevalle arkkitehdille ei laskustaan paljoa käteen jääkään. Ehkä löydät insinöörin, joka hutaisee homman äkkiä kasaan. Rahan säästö suunnittelussa tuntuu tosin kirveen lyömiseltä kiveen - sitäpaitsi ethän (vanhaa) taloa ostaessasikaan tee valintaa muutaman tonnin hintaeron perusteella...

Miten määrittelet perinteisen talon, muuten kuin rapattujen listojen kautta? Harjakatto ja valkoiset ikkunanpieletkö?

Jos asut talossasi kuolemaasi saakka, kaikki hyvin.
Hyvistä ratkaisuista nautit ja huonoista kärsit ihan itse.
Jälleenmyynti on sitten perillisten ongelma.

Älä vedä sähköjä taloosi. Se on perinteisempää ja säästyt sähkösuunnittelijan ja sähköasentajan ja sähköurakoitsijan laskuilta. Unohda ilmastointi samoista syistä. Suorastaan harmi että rakennesuunnittelijaa on pakko käyttää (ilman rakennesuunnitelmia et saa rakennuslupaa). Joo... kyllä insinööri varmaan osaa piirtää perinnetalon: porstua ja pirtti ja köökki, pari kammaria. Vessa tulee tietysti pihan perälle.

Mitä perinnettä talosi edustaa?

..sitten kun talosi on valmis ja huomaat kuinka surkea se on. Ei kannata vähätellä arkkitehdin 5 vuotta kestänyttä opiskelua ja X vuotta kestänyttä suunnittelutyötä. On melko älytöntä pitää arkkitehtiä ja insinööriä samanveroisina suunnittelijoina. Arkkitehti tekee koulun harjoitustöissä ne virheet jotka insinööri pääsisi tekemään vasta sinun taloosi.

Hei! Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, että insinöörin käyttö pohjanpiirtämisessä tulee halvemmaksi kuin arkkitehdin, mutta siinäkin on omat huonot puolensa ja riskinsä.

Me olemme miehen kanssa alkamassa rakentaa keväällä omaa taloa ja nyt talvi suunnitellaan talon pohjaratkaisua, piirrämme itse, säästämme arkkitehdin palkan 3000-7000 €. Mieheni on LVI-insinööri ja ehtinyt rakentaa jo useampia taloja. Mieheni osaa sanoa heti, mitkä ratkaisut ovat taloudellisesti halvempia ja paljonko tietyn asian rakentaminen kestää. (aika on rahaa)

Mutta naisena haluaisin arkkitehdin suunnittelemaan kanssamme pohjaa koska se osaisi tuoda siihen jotain erikoista ja peroonallista, myös turhat neliöt karsiutuisi ja talolla on korkeampi jälleenmyyntiarvo, kun sen on suunnitellut arkkitehti.

Että siinä on hyvät sekä huonot puolet.

elämöimästä tällä palstalla. Jää aikaa paikata itse hampaat ja parturoida kotikonstein tukkakin. Egosi on kivitalonkokoinen, miten lienee todellisuudessa?