http://plaza.fi/kaista/musiikki/uutiset/tarja-turunen-palaa-laulamaan-nightwishia
Hopi hopi idolin palstalle!
Tarja-Fanit Halloooo
133
25900
Vastaukset
- joo-pah
“Minä en tarvitse enää Nightwishia.”
Justiisa niin.- Voi hyvää päivää...
No huh huh lapsukaiset...miksi Tarja ei saisi esittää Nightwishin biisejä!?Maailma on täynnä
esimerkkejä kuinka monet laulajat/muusikot veivaavat
entisten bändiensä tuotantoa, riippumatta siitä kuka
ne on tehnyt.Vanha Nightwish nyt vaan yksinkertaisesti henkilöityi Tarjan ääneen niin vahvasti että uudella vokalisoijalla tulee olemaan
vielä erittäin hankalat ajat edessään yrittäessään laulaa täysin keskinkertaisella ulosannillaan vanhoja biisejä!!Tarjan sooloura on kuitenkin vasta aluillaan, ja uskonpa että melkein kaikki fanit haluavat kuulla myös muutamia Nightwish-biisejä mahd. tulevilla keikoilla.kasvakaapa hieman mukulat, ja kritisoidaan sitten kun pahimmat teini-iän mustiskohtaukset ovat taakse jäänyttä elämää!!!! - -YJ-
Voi hyvää päivää... kirjoitti:
No huh huh lapsukaiset...miksi Tarja ei saisi esittää Nightwishin biisejä!?Maailma on täynnä
esimerkkejä kuinka monet laulajat/muusikot veivaavat
entisten bändiensä tuotantoa, riippumatta siitä kuka
ne on tehnyt.Vanha Nightwish nyt vaan yksinkertaisesti henkilöityi Tarjan ääneen niin vahvasti että uudella vokalisoijalla tulee olemaan
vielä erittäin hankalat ajat edessään yrittäessään laulaa täysin keskinkertaisella ulosannillaan vanhoja biisejä!!Tarjan sooloura on kuitenkin vasta aluillaan, ja uskonpa että melkein kaikki fanit haluavat kuulla myös muutamia Nightwish-biisejä mahd. tulevilla keikoilla.kasvakaapa hieman mukulat, ja kritisoidaan sitten kun pahimmat teini-iän mustiskohtaukset ovat taakse jäänyttä elämää!!!!Voi hyvää yötä...
"uudella vokalisoijalla tulee olemaan
vielä erittäin hankalat ajat edessään yrittäessään laulaa täysin keskinkertaisella ulosannillaan vanhoja biisejä!!"
Eiköhän se niitä ole jo veisannut hyvän aikaa tuolla USA nimisessä maassa ja varsin hyvällä menestyksellä. Eivät pahemmin kaipaa Tarjaa kun eivät oikein tiedä koko bändistä. Levyjen menestys ainakin vaikuttaa siltä, että varsin vähän kaivataan Tarjaa. Suurin kalabaliikki tuntuu olevan näillä keskustelusivuilla. - 20 euroo kaupassa
-YJ- kirjoitti:
Voi hyvää yötä...
"uudella vokalisoijalla tulee olemaan
vielä erittäin hankalat ajat edessään yrittäessään laulaa täysin keskinkertaisella ulosannillaan vanhoja biisejä!!"
Eiköhän se niitä ole jo veisannut hyvän aikaa tuolla USA nimisessä maassa ja varsin hyvällä menestyksellä. Eivät pahemmin kaipaa Tarjaa kun eivät oikein tiedä koko bändistä. Levyjen menestys ainakin vaikuttaa siltä, että varsin vähän kaivataan Tarjaa. Suurin kalabaliikki tuntuu olevan näillä keskustelusivuilla.Jos et usko, niin katso: http://www.cdnetti.fi/hinnasto.jsp
Taitaa jäädä ylihintaiset levyt ostamatta. Ottaisivat kansainvälistä mallia ja jakaisivat ilmatteeks netissä ja tuotot konserteista. - anonyymi
katselin erään suuren tavaratalon levypistettä niin ei ole enään NW mennyt kaupaksi
- ...
20 euroo kaupassa kirjoitti:
Jos et usko, niin katso: http://www.cdnetti.fi/hinnasto.jsp
Taitaa jäädä ylihintaiset levyt ostamatta. Ottaisivat kansainvälistä mallia ja jakaisivat ilmatteeks netissä ja tuotot konserteista.Jaahans..
Jos luulet, että tasokkaan, myytävän levyn tekeminen valmiiksi tuotteeksi on halpaa, erehdyt arviossasi pahemman kerran.
Itse CD ja DVD-levyn painaminen on edullista, mutta suurimmat kulut tulevat muista kiinteistä kuluista. Albumin ja sinkun tuottaminen valmiiksi tuotteeksi on kallista jos taustavoimat ovat alan ammattilaisia, eikä mitään kamaripoikia.
Miten kuvittelet oikein musiikin syntyvän, missä musiikki editoidaan, miksataan ja masteroidaan. Entäpä kukapa hoitaa levyn suunnittelun, inleycardit, booletit ym. jakelut ja järjestelyt?
..Joku tekee ne ehkä sinun mielestäsi ilmaiseksi ja taustavoimat harjoittavat hyväntekeväisyyttä, joten artisti voisi olla vapaaehtoistyövoimasta erittäin kiitollinen. Näin en kuitenkaan valitettavasti ole. Kaikki maksaa ja jokainen haluaa saada osansa jos kyseessä on artistin ja mahdollisten yhteistyökumppaneiden oikea leipätyö. Artisti myös maksaa veroja ja muita kuluja siinä missä muutkin.
Tiesitkö, että lataamalla laittomasti pidät mm. CD ja DVD -levyjen hintoja korkealla.
Artistin suu ei ole todellakaan tuohesta tehty. Levyjen pitää myydä hyvin, että musiikilla elää.
Tee itse oma levy, yllätyt kuinka kallista ja iso urakka se kokonaisuudessaan on.
Jos kannustat piratismia ja imuroit laittomasti biisejä, nakerrat artistin leipää.
Älä ole rotta ..luuseri! - levyltä.
... kirjoitti:
Jaahans..
Jos luulet, että tasokkaan, myytävän levyn tekeminen valmiiksi tuotteeksi on halpaa, erehdyt arviossasi pahemman kerran.
Itse CD ja DVD-levyn painaminen on edullista, mutta suurimmat kulut tulevat muista kiinteistä kuluista. Albumin ja sinkun tuottaminen valmiiksi tuotteeksi on kallista jos taustavoimat ovat alan ammattilaisia, eikä mitään kamaripoikia.
Miten kuvittelet oikein musiikin syntyvän, missä musiikki editoidaan, miksataan ja masteroidaan. Entäpä kukapa hoitaa levyn suunnittelun, inleycardit, booletit ym. jakelut ja järjestelyt?
..Joku tekee ne ehkä sinun mielestäsi ilmaiseksi ja taustavoimat harjoittavat hyväntekeväisyyttä, joten artisti voisi olla vapaaehtoistyövoimasta erittäin kiitollinen. Näin en kuitenkaan valitettavasti ole. Kaikki maksaa ja jokainen haluaa saada osansa jos kyseessä on artistin ja mahdollisten yhteistyökumppaneiden oikea leipätyö. Artisti myös maksaa veroja ja muita kuluja siinä missä muutkin.
Tiesitkö, että lataamalla laittomasti pidät mm. CD ja DVD -levyjen hintoja korkealla.
Artistin suu ei ole todellakaan tuohesta tehty. Levyjen pitää myydä hyvin, että musiikilla elää.
Tee itse oma levy, yllätyt kuinka kallista ja iso urakka se kokonaisuudessaan on.
Jos kannustat piratismia ja imuroit laittomasti biisejä, nakerrat artistin leipää.
Älä ole rotta ..luuseri!on 19,5 euroo voittoo levyltä. Jos myyt 10000 levyy, niin siitä kertyy 195000 euroo. Melko köyhää, vai mitä?
- ...siis sisältö
levyltä. kirjoitti:
on 19,5 euroo voittoo levyltä. Jos myyt 10000 levyy, niin siitä kertyy 195000 euroo. Melko köyhää, vai mitä?
...on levyissä ilmaista vain kotelo ja levyaihio maksaa.....en ole vielä pahempaa musikiintekijöiden halveksintaa nähnyt...???
- ########
Voi hyvää päivää... kirjoitti:
No huh huh lapsukaiset...miksi Tarja ei saisi esittää Nightwishin biisejä!?Maailma on täynnä
esimerkkejä kuinka monet laulajat/muusikot veivaavat
entisten bändiensä tuotantoa, riippumatta siitä kuka
ne on tehnyt.Vanha Nightwish nyt vaan yksinkertaisesti henkilöityi Tarjan ääneen niin vahvasti että uudella vokalisoijalla tulee olemaan
vielä erittäin hankalat ajat edessään yrittäessään laulaa täysin keskinkertaisella ulosannillaan vanhoja biisejä!!Tarjan sooloura on kuitenkin vasta aluillaan, ja uskonpa että melkein kaikki fanit haluavat kuulla myös muutamia Nightwish-biisejä mahd. tulevilla keikoilla.kasvakaapa hieman mukulat, ja kritisoidaan sitten kun pahimmat teini-iän mustiskohtaukset ovat taakse jäänyttä elämää!!!!täysin samaa mieltä kanssasi, Tarja saa laulaa mitä haluaa, niinhän me muutkin laulamme!
- pientä rajaa..
######## kirjoitti:
täysin samaa mieltä kanssasi, Tarja saa laulaa mitä haluaa, niinhän me muutkin laulamme!
On kaksi eri asiaa laulaa suihkussa tai autossa tai sitten konsertissa jossa kerätään pääsylipputulot. Tätä nimitetään ammattimaiseksi toiminnaksi...siihen on Teostolla selvä laki.
- tällainen logiikka
levyltä. kirjoitti:
on 19,5 euroo voittoo levyltä. Jos myyt 10000 levyy, niin siitä kertyy 195000 euroo. Melko köyhää, vai mitä?
tuolla logiikalla myös kirjan kirjoittaminen on halpaa - jos laskee hinnan pelkälle paperille - ja hommat tehdään sitten talkoilla.
myös makkara olisi halpaa - kun ei maksettaisi kuin kuorista.
teeppäs ite albumillinen musaa studiossa (maksaa). sitten piirtelet kannet. monistat ne 10 000 kpl. mitäs sitten? käveletkö ovelta ovelle "ostatko cd-n? oon ite tehny..." - vai maksatko jollekkin jakelusta ja promoamisesta (...taas maksaa). kyllä siinä on 200 000€ nopeasti selällään... - yläkanttiin
tällainen logiikka kirjoitti:
tuolla logiikalla myös kirjan kirjoittaminen on halpaa - jos laskee hinnan pelkälle paperille - ja hommat tehdään sitten talkoilla.
myös makkara olisi halpaa - kun ei maksettaisi kuin kuorista.
teeppäs ite albumillinen musaa studiossa (maksaa). sitten piirtelet kannet. monistat ne 10 000 kpl. mitäs sitten? käveletkö ovelta ovelle "ostatko cd-n? oon ite tehny..." - vai maksatko jollekkin jakelusta ja promoamisesta (...taas maksaa). kyllä siinä on 200 000€ nopeasti selällään...Suuret yhtiöt saavat levynsä todennäköisesti edullisemmin. Siinä peruste arviolle.
- ..rikastuvan..
yläkanttiin kirjoitti:
Suuret yhtiöt saavat levynsä todennäköisesti edullisemmin. Siinä peruste arviolle.
Kateus on suomalaisten uusiutuva luonnonvara, jos sen pystyisi valjastamaan energian tuottoon meillä olisi loputon energian lähde.
- teosto maksaa holopaiselle
pientä rajaa.. kirjoitti:
On kaksi eri asiaa laulaa suihkussa tai autossa tai sitten konsertissa jossa kerätään pääsylipputulot. Tätä nimitetään ammattimaiseksi toiminnaksi...siihen on Teostolla selvä laki.
tarja laulaa holopaisen biisejä keikalla. tarja maksaa teoston kautta holopaiselle biisejen käytöstä. holopainen kiittää kun tulee rahaa pankkiin.
ainoa ketä sapettaa on muutama puritanisti - jotka ei muuten tienaa senttiäkään koko tapahtumaketjusta. chris isak (vai kukas se nyt olikaan)-fanit on varmaan myös itkeny verta kun HIM vakuutti suuren yleisön omalla versiollaan "wicked gamesta". - näyttää hullulta
yläkanttiin kirjoitti:
Suuret yhtiöt saavat levynsä todennäköisesti edullisemmin. Siinä peruste arviolle.
Keskustelu näyttää karanneen hieman hakoteille. Se, että onko valmistuhinta korkea tai kuinka paljon artistille kuuluu, ei loppujen lopuksi ratkaise käyttäjien tekemisiä. Levy ostetaan tai sitten sitä ei osteta. Monilla ihmisillä on muitakin ostokohteita. Toiset taas tekisivät piraatteja vaikka levyt olisivat lähes ilmaisia.
Kustannusten jakautuminen studio tai valmistuskustannuksiin lienee tapauskohtaista. Noi hinnat:
http://www.cdnetti.fi/hinnasto.jsp
tuntuvat melko edullisilta. Ei pitäisi hintojen edes pienillä bändeillä muodostua esteeksi. En sitten tiedä. - tyhmää sakkia
levyltä. kirjoitti:
on 19,5 euroo voittoo levyltä. Jos myyt 10000 levyy, niin siitä kertyy 195000 euroo. Melko köyhää, vai mitä?
Myyntihinta ei todellakaan ole puhdasta voittoa. Siitä verot pois, valmistuskustannukset, työkustannukset vaikka mitä. Ei yhdestä levystä tuu paljoakaan tuottoa. Käykää vähän kursseilla eka ennenku tuutte jauhaa jotain älytöntä.
- Kookospähkinä-
... kirjoitti:
Jaahans..
Jos luulet, että tasokkaan, myytävän levyn tekeminen valmiiksi tuotteeksi on halpaa, erehdyt arviossasi pahemman kerran.
Itse CD ja DVD-levyn painaminen on edullista, mutta suurimmat kulut tulevat muista kiinteistä kuluista. Albumin ja sinkun tuottaminen valmiiksi tuotteeksi on kallista jos taustavoimat ovat alan ammattilaisia, eikä mitään kamaripoikia.
Miten kuvittelet oikein musiikin syntyvän, missä musiikki editoidaan, miksataan ja masteroidaan. Entäpä kukapa hoitaa levyn suunnittelun, inleycardit, booletit ym. jakelut ja järjestelyt?
..Joku tekee ne ehkä sinun mielestäsi ilmaiseksi ja taustavoimat harjoittavat hyväntekeväisyyttä, joten artisti voisi olla vapaaehtoistyövoimasta erittäin kiitollinen. Näin en kuitenkaan valitettavasti ole. Kaikki maksaa ja jokainen haluaa saada osansa jos kyseessä on artistin ja mahdollisten yhteistyökumppaneiden oikea leipätyö. Artisti myös maksaa veroja ja muita kuluja siinä missä muutkin.
Tiesitkö, että lataamalla laittomasti pidät mm. CD ja DVD -levyjen hintoja korkealla.
Artistin suu ei ole todellakaan tuohesta tehty. Levyjen pitää myydä hyvin, että musiikilla elää.
Tee itse oma levy, yllätyt kuinka kallista ja iso urakka se kokonaisuudessaan on.
Jos kannustat piratismia ja imuroit laittomasti biisejä, nakerrat artistin leipää.
Älä ole rotta ..luuseri!"Tiesitkö, että lataamalla laittomasti pidät mm. CD ja DVD -levyjen hintoja korkealla. "
Kröhöm..
Enpä usko, että nämä monopolin hallitsijat olisivat laskeneet hintaa, jos ei nettilataamista olisi olemassa. Uskon että asia olisi päinvastoin! Kyllä kaikki maksut olisivat nousseet, jos ei nettilataamista olisi... - Drifter73
Kookospähkinä- kirjoitti:
"Tiesitkö, että lataamalla laittomasti pidät mm. CD ja DVD -levyjen hintoja korkealla. "
Kröhöm..
Enpä usko, että nämä monopolin hallitsijat olisivat laskeneet hintaa, jos ei nettilataamista olisi olemassa. Uskon että asia olisi päinvastoin! Kyllä kaikki maksut olisivat nousseet, jos ei nettilataamista olisi...Onhan se hyvin mahdollista, että
piraattilataaminen saattaisi painostaa joitakin
yhtiöitä laskemaan hintoja, kysynnän
lisäämiseksi. Toisaalta, tämä on vain täysin
hypoteettista arvelua.
- IsoY
Onhan "Tomppa" tietysti pärjännyt loistavasti, vaikkakin on joutunut olemaan "selibaatissa" alun kolmatta vuotta, jäi traumat päälle rotunaisesta.
- -heteroeno-
IsoY kirjoitti:
Onhan "Tomppa" tietysti pärjännyt loistavasti, vaikkakin on joutunut olemaan "selibaatissa" alun kolmatta vuotta, jäi traumat päälle rotunaisesta.
Kun Taapelta riipastaan turhat pakkelit naamasta kyllä siitä paljastuu ihan kiteeläinen maatalouslomittaja. Eihän tuo nyt ruma ole, mutta en sanoisi rotunaiseksi.
http://kuvablogi.com/nayta/iso/img696511.jpg
Jos taas Anetelta riipaista pakkelit naamasta ja muutetaan tukka alkuperäiseen väriin ICA:n kassata käy täysin. Anettessa on kyllä niin paljon ruotsittarien piirteitä vaikka nimeä ei olisi kuvassa tuntee ruotsalaiseksi samoin kun Tarjan suomalaiseksi. - cecilia
Tarja ratsastaa Nightwishin musalla. Epäreilulta jotenkin tuntuu, että alkaa esittämään toisten biisejä ja ovet paukkuen lähti bändistä.
- ami19
cecilia kirjoitti:
Tarja ratsastaa Nightwishin musalla. Epäreilulta jotenkin tuntuu, että alkaa esittämään toisten biisejä ja ovet paukkuen lähti bändistä.
Nightwishin kpleita Tarja on laulanutkin,miksi ei sitten enään....
Tarja on hyvä ... Nwish on ...... - nomex5
Varmasti ilman tomppaaki mutta pärjääköhän tomppa ilman ilman tarjaa jolla on mahtavan upea lauluääni?
- Kuka pärjää
nomex5 kirjoitti:
Varmasti ilman tomppaaki mutta pärjääköhän tomppa ilman ilman tarjaa jolla on mahtavan upea lauluääni?
Tarjasta kuulunut mitään ja Nightwish jyrää markkinoilla Euroopassa. Taitaa kaali sulla kärventyä, kun höpöjä puhut.
- mitäköhä
se muija meinaa ??? Onko sillä lupaa esittää niitä mitkä ei oo omia .... No ei tietysti "#¤%"#¤%
Turunen saa luvan pärjätä omilla biiseillää, ku ei enää Nightwishiä kaipaa! Eikös hän itse jossain haastattelussa todennut, että Nightwish on vain sivuprojekti/juttu omalla uralla. No nyt on oma ura, joten sivuprojektit pois. Eipä rosvota kunniaa, Tuomas on tehnyt kovasti töitä helmiensä vuoksi.
- Ernuq
.. ilman Tarjaahan on pelkkä läppä.
Miks ne meni rikkoon niitten upean symbioosin?- Huhhahhei
kerää maailmalta kehuja ja myy enemmän, kuin silloin, kun ei vielä mielestäsi ollut "pelkkä läppä".
Kysytkö ihan oikeasti miksi rva. Cabuli sai kenkää? Missä helvetin pullossa olet elänyt? Rva. Cabulille nousi pissa päähän, jonka vuoksi arvon diiva joutuu nyt rahastamaan tyhmiä vanhan bändinsä biiseillä, omia kun ei ole, eikä osaa niitä tehdä. - Nimetön
Huhhahhei kirjoitti:
kerää maailmalta kehuja ja myy enemmän, kuin silloin, kun ei vielä mielestäsi ollut "pelkkä läppä".
Kysytkö ihan oikeasti miksi rva. Cabuli sai kenkää? Missä helvetin pullossa olet elänyt? Rva. Cabulille nousi pissa päähän, jonka vuoksi arvon diiva joutuu nyt rahastamaan tyhmiä vanhan bändinsä biiseillä, omia kun ei ole, eikä osaa niitä tehdä.Näinhän ne nightwishin pikkupojat suureen ääneen itki koko maailmalle: "Tarja on ahne ja paha nainen - yhyy!!" Siinä missä maailmanluokan suuret bändit on selvitelleet välinsä tyylikkäästi ja eronneet perinteisesti "musiikillisten erimielisyyksien takia", niin nightwishin miähet päättivät hoitaa asian vähän erilaisella tavalla. Ei tainnut olla pojissa miestä tarpeeksi, kun piti median ja kotisivujen avulla ottaa Tarjaa kohtaan vähän "kättä pitempää". Mitä nightwishin musiikkiin tulee, niin kyllä samat asiat on tehty jo moneen kertaan ja monen mielestä paljon paremmin. Mutta kierrätys kannattaa aina!
- =))
Ilman muuta Tarja voi laulaa niitä biisejä. Kukapa muu ne osaisi paremmin laulaa kuin Tarja itse. Ihan sama kuka sitä musiikkia siinä taustalla soittaa.
Tykkään Tarjasta!! Tämä uusi Nightwish ei minua kiinnosta pätkääkään. Kun kerran laulaja vaihtui miksi ei voisi vaihtua nimikin.
Siinä mun mielipide.- Guromba
"Kukapa muu ne osaisi paremmin laulaa kuin Tarja itse." - ööö, no lähes kuka tahansa, jolta löytyy sopiva ääniala,laulutaito ja harjoitusta.
Ongelmahan on se, että Tarja on pelkkä laulaja. Holopainen on se henkilö joka pääasiassa tekee ja säveltää kaikki Nightwishin biisit. Eli käytännössä Nightwishin sydän, sielu ja aivot. Ja se on paljon, paljon enemmän, kuin vain joku taustabändi.
Johan sen huomaan viimeaikaisimmista julkaistuista kappaleista. Nightwishin uusista kipaleista monet ovat tuttua Nightwish laatukamaa, vaikka solisti onkin vaihtunut, mutta kuulemani Tarjan biisit (kuten vaikka tuo "I walk alone")ovat jotenkin hengettömän kuuloisia, eikä se johdu edes Tarjasta, vaan enemmänkin säveltäjästä. Biisien tekijä vain ole yhtä taidokas kuin Holopainen tai ei vain osaa tehdä (vielä) biisejä Tarjalle. Paha sanoa vielä tässä vaiheessa näin vähäisellä kokemuksella/kuulemuksella..
Ja vaikka pidänkin monista Nighwishin vanhoista biiseistä, niin kuulisin niitä mielelläni Anetten esittämänä. Jo pelkästään senkin takia, että etenkin vanhimpia levyjä on vaikea kuunnella pokkana, kun Tarja pahoinpitelee englanninkieltä ihan urakalla. Tilanne sen suhteen tietysti muuttui parempaan suuntaan pikkuhiljaa, mutta kyllä Anetten laulu on paljon puhtaampaa ja hänen äänialansa tunuu olevan huomattavasti laajempi kuin Turus/Cabulilla. Olisi mukava kuulla raikkaita sovituksia vanhoista "klassikoista".
- Muzan Kuuntelija
Ihan typerää suuttua tommoisesta. Taitaa lehdistö liioitella. Sehän on vaan hyvä jos esittää biisejä joita itse on alunperin laulanut.
- ami19
mieltä
ami19 kirjoitti:
mieltä
miksei esittelis samoja biisejä...Pink Flloyd esiintyi aikoinaan myös kaksin kappalein ja nyt on herrat Waters ja Gilmour löytäneet jälleen yhteisen sävelen...musiikki voittaa, juorulehdet häviää....
- höpsis.
Oikeus sillä Tarjallakin on niitä laulaa! Jos ihmettelisin ja kummastelisin, ihmettelisin ennemmin, miksi toinen nainen laulaa Tarjan tunnetuksi tekemiä biisejä.
Sitäkään ei ole syytä kuitenkaan ihmetellä sillä biisit ovat sekä Nightwishin että Tarjan!- pjepifjef
Tarja ei millään lailla omista NW:n biisejä, kyllä ne on Holopaisen vääntämiä. Yhtä hyvin ne biisit kuuluvat vaikka basisti Marcolle, Tarjan "instrumentti" on laulu, Marcolla basso. Kyllä Holopainen on yhtä kuin Nightwish, se ne biisit vääntää, Tarjan ulinan pystyy korvaamaan helposti vaikka kanan kaakatuksella tarvittaessa.
Ai Tarjako ne biisit o kirjoittanut?!?!?
Mie ihan luulin että Tuomas Holopainen (tarkistaa levyjen vihoista) jep, Tuomashan se! Tarja on vain siis laulanut ne biisit. Tarjalla ei ole mitään muuta osuutta vanhoissa biiseissä kuin laulu.
Ja Tarjako yksin on ne biisit tehnyt tutuksi? Hmm...
kukas tämä Marco sitten on? Tarja Turusen roudari?
Minä luulin että hän on Nightwishin basisti...
- Fani69
Mun mielestä Tarjalla on oikeus esittää nightwishin biisejä vaikka ei ole enää bändin jäsen. Miksi sit monet muut bändit ei välitä siitä, että niiden kappaleita soittaa coverina moni muu..... Jos kaikki alkais valittaaa tuollaisesta niin kukaan ei saisi esittää alkuperäisen bändin tekemiä biisejä. Naurattaa tällainen joka päiväinen valitus ja haukkuminen....Kasvakaa jo aikuisiksi.
- -arkiyrjö-
Ei Tuomas vastusta ja miksi vastustaisi, johan sen media kaivoi bändin asianhoitajalta. Tarja on ihminen siinä kun muutkin joskus suustaa pääsee sammakoita kuten itsekullakin. Nyt eletään täpäivää, eikä roikuta vanhassa.
- Huhhahhei
Turusen on jotenkin saada yleisönsä pidettyä edes jotenkin. Miksei sitten Holopaisen biiseillä. Ja saahan Holopainen eläkekassaansa rahaa joka kerta, kun rva. Cabuli kiekuu Nightwishin tuotantoa.
Tottakai voisi kysyä, miksi rva. Cabuli nyt jo, ennen oman levynsa virallista julkaisua, alkaa selittelemään medioille tuollaista... Epäilenpä, että on todennut itsekin, ettei mitenkään pärjää NW:lle I Walk Alone:n tyyppisillä löysillä mukahevilänkytyksillä väsähtäneiden studioraakkien soittamilla taustoilla varustettuina. Pakkohan rvan on jotenkin pelastaa nahkansa.- ei taida tulla
fyrkkaa... ois siinä teosto kusessa jos joutus joka takahikiän tanssilavalla tai baarissa käymään kuuntelemassa jokaisen esiintyjän keikka ohjelmiston et osaisi periä tarpeen mukaan maksun esitetystä cover musiikista...
- <3 <3
Nyt Tarjan fanittajat saavat kuulla idolinsa laulamana suosikkikappaleitaan ja siksi mielestäni on turha enää itkeä NW:n palstoilla. Vai oliko vielä jotain ihan muuta???
- tbrtbrtbrtbrtbrbrg34g454t43...
onko tarja uusi mervi tapola?
- vähä vähäh
tietty riippuu kuinka paljon mervi,eiku tarja laulaaa niitä.
jos esim tekee levyn nielmä oceanborn niin on outoa
- Turusesta
kannattaa ehdottomasti mennä,mie valitettavasti en mene.
- tarjaa puolusteleva
Mun mielestä on turhaa vihoitella Tarjalle! Tarja saa laulaa omia biisejään myös uuden bändin kanssa. Mitä väliä??!!??!!
- Utelias?
Ihan mielenkiinnosta...
Millä perusteella ne ovat Tarjan biisejä?
Yleisen käsityksen mukaan "jokin", tässä tapauksessa musiikkikappale, on sen tekijän omaisuutta niin kauan kun hän sen toiselle antaa tai myy. Vai olenko väärässä?
Tarja ei tehnyt Nightwishissa ollessaan yhtäkään biisiä, sanoitusta tai sovitusta jolloin hänellä ei ole "omistusoikeutta" biiseihin vaan biisit tehneellä taholla. Hänelle ei niitä ole missään vaiheessa annettu.
Tarja saa toki biisejä esittää, sitähän ei taida voida kukaan estää mitenkään (eikä sävältänyt taho välttämättä haluakaan) mutta onhan sekin muutama sentti biisin tehneiden tahojen taskuun.
Hivenen huvittavaa Tarjan touhu tosin on, kun kovaan ääneen aikanaan ilmoitti, että omilla siivillä mennään, ei kenenkään muun. Lieneekö realismi läpsinyt veltolla elimellä kasvoilla ja kuinka tähän on päädytty. - anonyymi
hienoaaaa...
Alkaa oikeasti pikkuhiljaa rassaamaan... Mitä väliä sillä on jos Tarja laulaa Nightwish-biisejä, ja vielä vähemmän väliä jos Anette niitä laulaa, kun sehän on nyt se Nightwishin laulaja.
- saa nähdä
mielestäni tarja on ainut oikea tulkitsija noille biiseille, uusi laulaja vetää niin abba saundeilla että..olen menossa konserttiin,saa nähdä muuttuuko mieli...
- ,,,,
Kyllähän se on loppupeleissä ihan sama kuka siellä laulajan taustalla soittelee, kunhan tietty soittotaito on hallussa. Laulaja on se joka merkitsee. Kaikki NW:n soittajat voitaisiin vaihtaa, eikä sitä kukaan levyä kuunteleva huomaisi. Laulajan vaihdos onkin sitten jo toinen tarina.
- Kuuro
,,,, kirjoitti:
Kyllähän se on loppupeleissä ihan sama kuka siellä laulajan taustalla soittelee, kunhan tietty soittotaito on hallussa. Laulaja on se joka merkitsee. Kaikki NW:n soittajat voitaisiin vaihtaa, eikä sitä kukaan levyä kuunteleva huomaisi. Laulajan vaihdos onkin sitten jo toinen tarina.
No en tiedä teistä musiikinvihaajista joiden ymmärrys populaarimusaan on se, että radio soi taustalla, mutta jo pelkästään kitaristin vaihtaminen Nightwishissa tekisi melkoista hallaa. Empun tyylin kyllä tunnistaa niin sooloissa kuin riffeissäkin ja onpahan hänellä aikalailla kantava perussoundikin ollut aina Oceanbornista lähtien.
Toinen helppo esimerkki on se, että sopii kuunnella miten basso-soundi muuttui Samin vaihduttua Marcoon... - argh!
Eiköhän jo tuo Nightwishin vertaaminen Abbaan saa riittää???? Niillä ei oo mitään yhteistä, Abba=popbändi, Nightwish=metallibändi! Kuka tuon typeryyden on alottanu?! Lapsellista koko juttu..!
- oikeassa olet
argh! kirjoitti:
Eiköhän jo tuo Nightwishin vertaaminen Abbaan saa riittää???? Niillä ei oo mitään yhteistä, Abba=popbändi, Nightwish=metallibändi! Kuka tuon typeryyden on alottanu?! Lapsellista koko juttu..!
kumma vertaus.
- on veisannut
argh! kirjoitti:
Eiköhän jo tuo Nightwishin vertaaminen Abbaan saa riittää???? Niillä ei oo mitään yhteistä, Abba=popbändi, Nightwish=metallibändi! Kuka tuon typeryyden on alottanu?! Lapsellista koko juttu..!
entisessä elämässään Abba-covereita jossain musikaalissa. Kun taidot eivät ole riittäneet parempaan. Nyt samalla Abba-aksentilla yrittää hoilata Nightwishin viisuja.
- virsiä
on veisannut kirjoitti:
entisessä elämässään Abba-covereita jossain musikaalissa. Kun taidot eivät ole riittäneet parempaan. Nyt samalla Abba-aksentilla yrittää hoilata Nightwishin viisuja.
Valkealan kirkossa... ja huonommin ku rovastin koira!
on veisannut kirjoitti:
entisessä elämässään Abba-covereita jossain musikaalissa. Kun taidot eivät ole riittäneet parempaan. Nyt samalla Abba-aksentilla yrittää hoilata Nightwishin viisuja.
Että Anette laulaa paremmin kuin sinä.
Tahtoisin itseki osata laulaa, muttei vaan kurkku riitä moiseen.
Tarja osaa minusta laulaa hyvin. Anette osaa laulaa myös laulaa hyvin. hattua nostan heille, sillä he laulavat paremmin kuin minä. xD
- No shit, Sherlock
Miksei saisi laulaa?
- Minä vaan taas kyllä aivan
Ei se Tarja niitä Nightwishin biisejä aijo ihan työkseen laulaa vaan se laulaa omia kappaleitaan ja jos fanit tahtoo kuulla nightwisahin kappaleen niin se voi hyvillä mielin sen yhden biisin luikauttaa kuuluviin konsertin lopuksi.
- voi ettäh
Ennen luulin olevani Nightwish-fani, mutta kun laulaja vaihtui niin huomasin olevani enemmän Tarjan puolella olipa Tarja kuinka diiva tahansa. Kun on suomen kaunein naislaulu-ääni niin on vara vähän diivaillakin kunhan tekee työnsä kunnialla eikä ala diivailemaan tavan tallaajien silmien edessä. Nykyään Tuomaksen kuvan näkeminen saa minut voimaan pahoin. Tulee vaan mieleen että se ukko etsii vaan naista itselleen. Näyttelee nii pariskuntaa promokuvissa solistin kanssa, ennen Tarjan ja nyt Aneten kanssa. Jättäisi kuvien oton joko pelkälle keulakjuvalle/artistille taikka esiintyisi koko bändi lehtikuvissa.
- -YJ-
Missä maailmassa sinäkin elät tuon mu-tu tietosi kanssa..onneksi on tämä media, 7-päivää lehti ja IP lehtien lööpit jolla saat sosiaapornotarpeesi tyydyettyä.
- nimensä yhtyettä
paremmin kuvaavaksi; eli Nightwish'in uusi nimi olkoon: NIGHTDISH (eli näin karusti suomeksi sanottuna: potta - eli kusiastia)!
- samaa mieltä
toi uusi "laulaja" on aivan perseestä :-(((
Ei voi verrata Tarjaan edes samana vuonna :-)) - No ei onneksi
samaa mieltä kirjoitti:
toi uusi "laulaja" on aivan perseestä :-(((
Ei voi verrata Tarjaan edes samana vuonna :-))Nyt on bändissä fiksu ja hyvä laulaja mitä ne Tarjalla tekisivät. Tarjan "jumalaisella" äänellä ei pitkälle pötkitä, ilman biisejä Musiikki kokonaisudessaan ratkaisee. Abba-Anettella bändi on jo ohittanut tullen mennen entiset ennätykset.....Abba myy on myynyt jo 360 miljoonaa levyä.
- kyllä tarja
samaa mieltä kirjoitti:
toi uusi "laulaja" on aivan perseestä :-(((
Ei voi verrata Tarjaan edes samana vuonna :-))on sama kuin nightwish, eli nyt saisivat vaihtaa kyllä nimeä, kun se laulutaidoton uusi rääkkyjä tuli uliseen
kyllä tarja kirjoitti:
on sama kuin nightwish, eli nyt saisivat vaihtaa kyllä nimeä, kun se laulutaidoton uusi rääkkyjä tuli uliseen
Hei happajee! Laulaja vain vaihtui, ei se velvoita bändin nimen vaihtoon. Sitten jos bändissä vaihtuu useampi kuin yksi jäsen, voi nimen vaihtoa harkita.
On monia bändejä joissa jäsenet vaihtuu, mutta nimi säilyy.
Laulakoon Tarja Nightwishi biisejä. Mutta Nightwish ja sen bändin biisit eivät ole koskaan olleet sen omia.
- ....\,,,/....
Vittu mitä jäkätystä menkää tuonne Tarjan osastoon kehumaan idolianne.
Biisikertoo enemmän kun tuhat sanaa Marcelo "limanuljaska" Cabulin asenteista. Argentiinan rosvo yritti kaapata bändin, onneksi pojat kokosivat rivinsä potkivat Cabulit vittuun.
Master Passion Greed
http://www.youtube.com/watch?v=QNvnzAiHkZg - Voi hyvää päivää...
No huh huh lapsukaiset...miksi Tarja ei saisi esittää Nightwishin biisejä!?Maailma on täynnä
Näinhän ne nightwishin pikkupojat suureen ääneen itki koko maailmalle: "Tarja on ahne ja paha nainen - yhyy!!" Siinä missä maailmanluokan suuret bändit on selvitelleet välinsä tyylikkäästi ja eronneet perinteisesti "musiikillisten erimielisyyksien takia", niin nightwishin miähet päättivät hoitaa asian vähän erilaisella tavalla. Ei tainnut olla pojissa miestä tarpeeksi, kun piti median ja kotisivujen avulla ottaa Tarjaa kohtaan vähän "kättä pitempää". Mitä nightwishin musiikkiin tulee, niin kyllä samat asiat on tehty jo moneen kertaan ja monen mielestä paljon paremmin. Mutta kierrätys kannattaa aina!
esimerkkejä kuinka monet laulajat/muusikot veivaavat entisten bändiensä tuotantoa, riippumatta siitä kuka ne on tehnyt.Vanha Nightwish nyt vaan yksinkertaisesti henkilöityi Tarjan ääneen niin vahvasti että uudella vokalisoijalla tulee olemaan vielä erittäin hankalat ajat edessään yrittäessään laulaa täysin keskinkertaisella ulosannillaan vanhoja biisejä!!
Kyllähän se on loppupeleissä ihan sama kuka siellä laulajan taustalla soittelee, kunhan tietty soittotaito on hallussa. Laulaja on se joka merkitsee. Kaikki NW:n soittajat voitaisiin vaihtaa, eikä sitä kukaan levyä kuunteleva huomaisi. Laulajan vaihdos onkin sitten jo toinen tarina.
Tarjan sooloura on kuitenkin vasta aluillaan, ja uskonpa että melkein kaikki fanit haluavat kuulla myös muutamia Nightwish-biisejä mahd. tulevilla keikoilla.kasvakaapa hieman mukulat, ja kritisoidaan sitten kun pahimmat teini-iän mustiskohtaukset ovat taakse jäänyttä elämää!!!!
Taitaa jäädä ylihintaiset nightwishin levyt ostamatta. Ottaisivat kansainvälistä mallia ja jakaisivat ilmatteeks netissä ja tuotot konserteista....Jos et usko, niin katso: http://www.cdnetti.fi/hinnasto.jsp- Naitvissiin
No eikos Tarjan pitanyt keskittya vain kirkkokonsertteihin ja vakavaan musiikkiin ?
Ei tainnut kayda niin.
Uusin levytekele kuulostaa surkealta ja ei tule myymaan lahellekaan kuin Nightwish. Siksi Tarja yrittaa rahastaa vanhoilla Nighwish-biiseilla. Ja missa on Marcelo ? Eh, taisi Tuomas ja pojat olla oikeassa - katsokaa Tarjan uuden levyn tuottajalistaa. - AdVice
Hyvä vinkki sulle...
OSTA EDULLISTA TARJA-kristallia.
(vieläköhän niitä on myynnissä?) - mitään
viestisi: Kyllähän se on loppupeleissä ihan sama kuka siellä laulajan taustalla soittelee, kunhan tietty soittotaito on hallussa. Laulaja on se joka merkitsee. Kaikki NW:n soittajat voitaisiin vaihtaa, eikä sitä kukaan levyä kuunteleva huomaisi. Laulajan vaihdos onkin sitten jo toinen tarina.
Onkohan sulla hajuakaan mitä tarkoittaa sävellys,sanoitus ja sovitus. Näistä asioista rakentuu se kokonaisuus mitä sanotaan musiikiksi jota kuuntelet ja esim. Nightwishissä jokainen soittaja on aina antanut oman panoksensa sävellykseen osallistumalla biisin sovittamiseen sen instrumentin kautta jota käyttää. yksikään Nightwishin biisi tuskin kuullostaisi samalta mikäli siinä soittaisi joku muu kuin yhtyeen olemassa oleva soittaja. Huomaa myös se että rva. Cabuli ei ikinä osallistunut sovitus työhön eli laulu osuuksien sovitus työn on aina levyn demolle tehnyt joku muu. Eli kokonaisuudessa Tarjan osuus siinä miltä biisi on kokonaisuudessaan kuullostanut on aina ollut vähäisin.
- jkl
Kuulumpa porukkaan jonka mielestä Tarja oli ainoa oikea laulaja ko. porukalle, joten miksi ei saisi esittää sitä, mikä hänelle kirjoitettiin.
Tuo Nightwishin ruotsin vahvistus on toivottsvasti vain ohi menevä vaihe.
Muistanpa Holopaisen joskus hurranneen kuinka Nightwish pysyy oopperahevinä ja solistina suomalainen.. jätkä kuitenkin meni ja söi sanansa ja siitä hyvästä nykyinen tyyli hukkuu pitkälti massaan. Pointsit kuitenkin siitä, että nyt upea ääninen Marco on päässyt paremmin esiin. - ..hulabaloo
Kyllä itse ainakin menen ennemmin kuuntelemaan Nightwishia Tarjan LAULAMANA, kuin nykyisen Nightwishin SOITTAMANA !!!
Juu, ja olisko nw päässyt ikinä pinnalle ilman Tarjaa aluperin, epäilen vahvasti. mokomaa tusinapoppia uuden laulajan kanssa. NIghtwishiä ei erota enää Within Temptationista ja Evanescencesta. Ja niitä on vaikee erottaa ees toisistaan , mut mikäs siinä. Hyvinhän se tusinapoppi tuntuu porukkaan uppoovan ja se et saa paljon rahaa tuntuu olevan tänäpäivänä kaikille se suurin ja tärkein asia. Millään muulla ei sitten olekaan niin väliä. :(- anonyymi
Topi Sorsakoskikin takaisin Agents yhtyeeseen kiersi vaan ensin yksin muolimaa ;))
http://www.agents.fi/uutiset/ Et vissii Nightwishiä paljoa kuuntele? Saatikka Evanescens..mikä lie ja Within Temptationia?
Itse olen niitä kuunnellut ja kuuntelen edelleen. Kyllä sen eron niistä huomaa. Kitaristien tyylit. Lauluääni/tyyli. Ja itse biisit. Nightwishissä on paljon rankempi hevi ote kuin noissa kahdessa. Ainakin oman kuuntelun perusteella.
- Ollikuvi
Totta munassa niitä biisejä sa laulaa. Tarja Turusen kohdalla tuo on kyllä vain selkeä viesti.
"Minä hävisin." - pälä pälä
kuin kytätä mitä lauluja tarja laulaa...en ole tarja fani, enkä mikään into nightwis fani, mut tarja oli nightwississa alusta alkaen ja näen että sillä on yhtälainen oikeus laulaa muutamia nightwissin kappaleita...tietysti siinä määrin ettei keikka koostu pelkästä nightwis musiikista ja uskon että tarja on sen verran lahjakas et ei hällä oo ongelmia omien laulujen keksimisessä ja kyllä mä ainakin haluan kuulla nightwissin kappaleita tarjan laulamana!
- Hienoa..,
Tarjan kuulakas ääni teki yhtyeestä erinomaisen aikanaan.
Miksipäs ei saisi laulaa ennenkin laulamiaan kappaleita?- jos yhtään
tuntee biisien syntyä niin Tuomas on Nightwish.
- Minä vain
Tottakai Tarja saa esittää Nightwishin biisejä. On hänellä ainakin enemmän tunnearvoa niitä kohtaan kun Anettella. Tarjalla on kaikki oikeudet ja luvat esittää biisejä ja hänen laulamiaanhan ne alunperin ovatkin. Siitä en sitten tiedä, kannattaako hänen esittää biisejä, sillä Nightwish siitä vain hyötyy. Ei Tarjan heille välttämättä palvelusta kannattaisi tehdä esittämällä heidän biisejään. Anetelta tosin taas pitäisi kieltää Nightwishin vanhan tuotannon esittäminen, sillä hänellä ei ole tarvittavaa laulutaitoa, jotta kykenisi vanhoja biisejä esittämään riittävän hyvin.
- ....".....
Tämän pitäisi yksinkertaisemmankin fanin ymmärtää. Asia sinänsä on hyvin helppo koska säveltäjä on tiedossa.
Eiköhän se ole juuri Tarja joka tässä palvelusta mankuu, kun ei omat siivet kanna...."kuule Tuomas.....
- aatu
laulaahan se olematon anettekin vanhoja tarjan laulamia nightwish biisejä
- Kuupperan Ommitus
Tottakai Tarja saa laulaa Nightwishin piisejä. Vaikka virsiä. Eihän sitä kukaan estä.
Lähinnä se on vain säälittävää käyttää entisen bändinsä mainetta itsensä kohottamiseen.
Kahden vuoden kuluttua kysellään Tarjasta; kukas se onkaan?
Vaipuu unholaan kuin Idols-tähdet.
Laulaahan Tarja kyllä osaa, mutta jos ei ole asiallista laulettavaa, niin hukkaan menee hyvä ääni.
Itse olin tyytyväinen laulajan vaihtoon. Vanhaa olinkin kuunnellut lähes kymmenen vuotta.
ps. Kiusallisinta itselleni Tarjan kohdalla ovat olleet ne suun aukomiset, jolloin laulua ei tule vaan puhetta. - Anita pääsi...
Kuupperan Ommitus kirjoitti:
Tottakai Tarja saa laulaa Nightwishin piisejä. Vaikka virsiä. Eihän sitä kukaan estä.
Lähinnä se on vain säälittävää käyttää entisen bändinsä mainetta itsensä kohottamiseen.
Kahden vuoden kuluttua kysellään Tarjasta; kukas se onkaan?
Vaipuu unholaan kuin Idols-tähdet.
Laulaahan Tarja kyllä osaa, mutta jos ei ole asiallista laulettavaa, niin hukkaan menee hyvä ääni.
Itse olin tyytyväinen laulajan vaihtoon. Vanhaa olinkin kuunnellut lähes kymmenen vuotta.
ps. Kiusallisinta itselleni Tarjan kohdalla ovat olleet ne suun aukomiset, jolloin laulua ei tule vaan puhetta...suoraan parrasvaloihin, ettei vaan TT:n ( en tarkoita TT:llä Tuomas Tumpeloa)
- Kuupperan Ommitus
Anita pääsi... kirjoitti:
..suoraan parrasvaloihin, ettei vaan TT:n ( en tarkoita TT:llä Tuomas Tumpeloa)
Jos Tarja olis pelannut pelinsä oikein eikä alkanut kepuloimaan ukkonsa kanssa, saattais laulaa vieläkin
mutta nyt on game over Tarjan kohdalla.
Uusi laulaja kuulostaa hyvältä ja kun vielä pääsen livenä näkemään, niin sitten varmistuu sekin asia, millaisia ovat vanhat kappaleet A:n laulamana.
Kusisia juutuupi-pätkiä en laske live-esityksiksi. - EI kykene...
Kuupperan Ommitus kirjoitti:
Jos Tarja olis pelannut pelinsä oikein eikä alkanut kepuloimaan ukkonsa kanssa, saattais laulaa vieläkin
mutta nyt on game over Tarjan kohdalla.
Uusi laulaja kuulostaa hyvältä ja kun vielä pääsen livenä näkemään, niin sitten varmistuu sekin asia, millaisia ovat vanhat kappaleet A:n laulamana.
Kusisia juutuupi-pätkiä en laske live-esityksiksi....selibaattiin? vaan rupeaa ukkonsa kanssa cabulaleikkeihin, onkohan se sit GAME OVER
- parrasvaloihin
Anita pääsi... kirjoitti:
..suoraan parrasvaloihin, ettei vaan TT:n ( en tarkoita TT:llä Tuomas Tumpeloa)
Keidenköhän ansiosta TT (Tarja siis) pääsi parrasvaloihin? Tuskin kukaan tietäisi mitään hänestä, jos Nightwishiä ei olisi.
- pidä toi
parrasvaloihin kirjoitti:
Keidenköhän ansiosta TT (Tarja siis) pääsi parrasvaloihin? Tuskin kukaan tietäisi mitään hänestä, jos Nightwishiä ei olisi.
He tarvitsivat toisiaan, olet oikeassa.
- kerrotko,
parrasvaloihin kirjoitti:
Keidenköhän ansiosta TT (Tarja siis) pääsi parrasvaloihin? Tuskin kukaan tietäisi mitään hänestä, jos Nightwishiä ei olisi.
Aneten ansiot kuinka hän pääsi suoraan parrasvaloihin, mieti tarkkaan omat viestisi.
- ..ymmärrät..
kerrotko, kirjoitti:
Aneten ansiot kuinka hän pääsi suoraan parrasvaloihin, mieti tarkkaan omat viestisi.
Jos tunnet yhtään alaa. Tuomas, Marco, Jukka ja Emppu päättivät ottaa riskin ja palkata Anetten... se riski kannatti. Anette on tehnyt kovan työ tähän menessä kuten koko bändi. Ahkeruudella he asemansa ansainneet.
- Tuomas on Tarjan
..ymmärrät.. kirjoitti:
Jos tunnet yhtään alaa. Tuomas, Marco, Jukka ja Emppu päättivät ottaa riskin ja palkata Anetten... se riski kannatti. Anette on tehnyt kovan työ tähän menessä kuten koko bändi. Ahkeruudella he asemansa ansainneet.
kanssa saanut Nightwhishsssss junan kovaan bendoliinovauhtiin, jota ei Anettekaan saa hetkessä hiipumaan, hiipuminen vaatii että "sirkuksen karvaisen naisen näkee, kokee riittävän moni LIVENÄ" ja se on siinä, elikä juna museokunnossa.
- ja niin väärässä
Tuomas on Tarjan kirjoitti:
kanssa saanut Nightwhishsssss junan kovaan bendoliinovauhtiin, jota ei Anettekaan saa hetkessä hiipumaan, hiipuminen vaatii että "sirkuksen karvaisen naisen näkee, kokee riittävän moni LIVENÄ" ja se on siinä, elikä juna museokunnossa.
Anette on loistava esiintyjä ja paranee keikka kekalta. Hän ottaa heti kontaktin yleisöön ja hurmaa herttaisella olemuksellaan. Sen minkä hän dramaattiselle sopraanolle häviää hän otta esiintyjänä takaisin.
- ansiot
kerrotko, kirjoitti:
Aneten ansiot kuinka hän pääsi suoraan parrasvaloihin, mieti tarkkaan omat viestisi.
No samasta ansiosta hän on sinne päässyt kuin Tarjakin eli NW:n vokalistina ja tietenkin äänensä takia. Mutta makuasioitahan nämä vain ovat, ei kaikki voi tykätä samasta =D. Jos sitten mennään siihen, että ketkä ovat julkisuudessa ilman mitään ansiota, niin kyllähän niitä löytyy: tosi-tv-sarjojen tähdet tulevat nyt ekana mieleen. Mielestäni jossain BB-talossa pelleily ei todellakaan ole mikään ansio.
- kelaa ny moppe
ansiot kirjoitti:
No samasta ansiosta hän on sinne päässyt kuin Tarjakin eli NW:n vokalistina ja tietenkin äänensä takia. Mutta makuasioitahan nämä vain ovat, ei kaikki voi tykätä samasta =D. Jos sitten mennään siihen, että ketkä ovat julkisuudessa ilman mitään ansiota, niin kyllähän niitä löytyy: tosi-tv-sarjojen tähdet tulevat nyt ekana mieleen. Mielestäni jossain BB-talossa pelleily ei todellakaan ole mikään ansio.
"samat ansiot" Tarja nosti NW:n
Anette hyppäs liikkuvaan junaan, ja putoo. - katsoo tua
kyllä on tyhmä tua tarja ku rupee laulamaan nightwishin "vanhoja kappaleita" oikeen akka joka on.......
- Jäätynyt karpalo
kelaa ny moppe kirjoitti:
"samat ansiot" Tarja nosti NW:n
Anette hyppäs liikkuvaan junaan, ja putoo.Oma arvaus on että ei putoo Anette junasta.
Taitaa olla kohta jo veturinkuljettaja.
Nähtäväksi jää. Itse ainakin tykkään uudesta laulajasta.
Lisäarvaus: Sinä itsekin muistelet kahden vuoden päästä, että kukas se Turusen Tarja olikaan. - asia
Ne biisit ovat Nightwishin, ei Tarjan, joten Anette laulaa niitä, koska on nykyinen bändin laulaja. Sen sijaan taas Tarja esittää biisejä, jotka eivät periaatteessa enää kuulu hänelle. On kyllä aika moraalitonta esittää Tuomaksen biisejä, kun omaakin materiaalia pitäisi olla. Mr. Cabuli on vissiin huomannu, että Tarjan biisit eivät pärjää NW:lle laadullisesti ja pitää nyt keksiä jotain muuta.
kerrotko, kirjoitti:
Aneten ansiot kuinka hän pääsi suoraan parrasvaloihin, mieti tarkkaan omat viestisi.
Anette pääsi taitojensa ja kokemuksiensa ansiota NW bändiin. Oliha niitä hakijoita aika hyry mycket.
Ja hyvän valinnan pojjaat teki. Ylypiä oon!
- Ainasamamies
Pitäisikö Turunen/Nightwish biisien esittäminen sitten lopettaa kokonaan?
Ei oteta kantaa siihen, kuka biisit soitti, kuka ne lauloi, kuka sävelsi, kuka sanoitti, kuka sovitti. Molempi parempi. Kaikki vanhat kappaleet henkilöityvät Turuseen joka tapauksessa ja oletan, että uusi Nightwish ei näitä kappaleita tule "raiskaamaan" esittämällä niitä. Se nyt vain olisi tyhmää.
Soittajat voidaan korvata (on tietysti poikkeuksia), laulaja pitää yleensä vaihtaa. Vaihtamisella ja korvaamisella on ero. Itse pidän jokatapauksessa enemmän nykyisestä Nightwishistä, mutta jotain siitä silti puuttuu. Turusen kanssa mentiin mersulla ja nyt mennään toyotalla. Jotenkin tuntuu siltä, että Turusen kanssa päästiin silti vasta alkuun. Iso käsi Holopaiselle (Nightwishin ielulle). Äijä on nero. Siltikin tuntuu jo nyt siltä, että Anette on vain välipala.
Mitä tulee tulevaisuudessa? - kertokaa minulle
Onko Nightwish ns vasemmisto-bändi? Eli kannattaako "hyvinvointi"-yhteiskuntaa`?????
- -YJ-
Vahna Pentti on kokoomukselainen kaupungin valtuutettu. USA:n kiertueelle on paljon kivempi mennä Israelin leima passissa kun Venäjän. Pojat on kaikki yrittäjiä myös joten sekin kertoo jotain. Ismo Alanko on vanha kommari.
Hyvinvointivaltio on varsin epämääräinen käsite ja tuskin sitä vastustaa yksikään puolue Suomessa. - maineen puhdistus
-YJ- kirjoitti:
Vahna Pentti on kokoomukselainen kaupungin valtuutettu. USA:n kiertueelle on paljon kivempi mennä Israelin leima passissa kun Venäjän. Pojat on kaikki yrittäjiä myös joten sekin kertoo jotain. Ismo Alanko on vanha kommari.
Hyvinvointivaltio on varsin epämääräinen käsite ja tuskin sitä vastustaa yksikään puolue Suomessa.Olin käsittänyt että ovat antaneet haastatteluja jossa hyväksyvät "hyvinvointi"-valtion? Mutta saattaa olla huhupuhetta. Olisi parempi jos Nightwish julkisesti irtisanoontuisi kaikesta sortoverotuksesta, riistosta ja kommunismista.
- koodisana
Tarjan miestä kuvataan "rahanahneeksi", mikä on koodisana "kapitalistille"????
http://www.iltalehti.fi/popstars/200709196606933_ps.shtml
Nightwish kosti Marcelolle
Tuomas Holopainen kertoo Aamulehdessä levyn Master Passion Greed -kappaleen sisältävän avoimen kirjeen Cabulille. Kappale onkin selkeä näpäytys miehelle, jota muut bändin jäsenet ovat pitäneet rahanahneena ja syynä Turusen lähtöön. - realismus
koodisana kirjoitti:
Tarjan miestä kuvataan "rahanahneeksi", mikä on koodisana "kapitalistille"????
http://www.iltalehti.fi/popstars/200709196606933_ps.shtml
Nightwish kosti Marcelolle
Tuomas Holopainen kertoo Aamulehdessä levyn Master Passion Greed -kappaleen sisältävän avoimen kirjeen Cabulille. Kappale onkin selkeä näpäytys miehelle, jota muut bändin jäsenet ovat pitäneet rahanahneena ja syynä Turusen lähtöön.ei se Tuomaskaan rahojaan jakele kehitysmaihin.. paitsi ehkä puheissaan... eli hilloa on Tuomaksellakin, mutta tuomas esittää ehkä enemmän "kultturellia"
- kehitysmaihin
realismus kirjoitti:
ei se Tuomaskaan rahojaan jakele kehitysmaihin.. paitsi ehkä puheissaan... eli hilloa on Tuomaksellakin, mutta tuomas esittää ehkä enemmän "kultturellia"
mutta kahdelle perhekodille, ihan suomeen, menivät Eva-sinkun tuotot... Antaisitko ite edes kuukauden palkkasi? ...Ja "Eva"n tuotto oli taatusti muutaman kerran enemmän...
- R&Roll
kehitysmaihin kirjoitti:
mutta kahdelle perhekodille, ihan suomeen, menivät Eva-sinkun tuotot... Antaisitko ite edes kuukauden palkkasi? ...Ja "Eva"n tuotto oli taatusti muutaman kerran enemmän...
Wikipedian mukaan Tuomas "on rakennuttamassa omaa taloaan kotikaupunkiinsa."
omakotitalo, autoja, ulkomaankeikkoja, hotelleja, miljoonatulot
mikäpäs siinä jaellessa pikkuriikkinen summa mukamas "hyväntekeväisyyteen" - pisteet sulle
koodisana kirjoitti:
Tarjan miestä kuvataan "rahanahneeksi", mikä on koodisana "kapitalistille"????
http://www.iltalehti.fi/popstars/200709196606933_ps.shtml
Nightwish kosti Marcelolle
Tuomas Holopainen kertoo Aamulehdessä levyn Master Passion Greed -kappaleen sisältävän avoimen kirjeen Cabulille. Kappale onkin selkeä näpäytys miehelle, jota muut bändin jäsenet ovat pitäneet rahanahneena ja syynä Turusen lähtöön.Marcello tunnustaa aidosti olevansa kapitalisti, eikä tarvitse peitellä omia ostoksiaan. Tuomas joutuu esittämään "kultturellia"
Do-gooder
A naive idealist who supports philanthropic or humanitarian causes or reforms - Jäätynyt karpalo
R&Roll kirjoitti:
Wikipedian mukaan Tuomas "on rakennuttamassa omaa taloaan kotikaupunkiinsa."
omakotitalo, autoja, ulkomaankeikkoja, hotelleja, miljoonatulot
mikäpäs siinä jaellessa pikkuriikkinen summa mukamas "hyväntekeväisyyteen"Anna sinäkin jotain.
Tuomas saa antaa tai olla antamatta.
Aikoinaan kun Salonoja antoi miljoona euroa oliskohan ollut tsunamin yhteydessä, niin johan alkoi kitinä, että miks niin vähän.
Kai kateellisten mielestä pitäis antaa kaikki ja ottaa vielä velkaakin. - R&Roll
Jäätynyt karpalo kirjoitti:
Anna sinäkin jotain.
Tuomas saa antaa tai olla antamatta.
Aikoinaan kun Salonoja antoi miljoona euroa oliskohan ollut tsunamin yhteydessä, niin johan alkoi kitinä, että miks niin vähän.
Kai kateellisten mielestä pitäis antaa kaikki ja ottaa vielä velkaakin.Niin miksipä Tuomas ei antaisi enempää? Hänellä olisi varaa antaa varmaan satojatuhansia euroja! Kyllä hulppea OK-talo aina on satojen tuhansien eurojen arvoinen, ja ihan hyvin voisi Tuomas asua vaatimattomammin. Mutta ilmiselvästi Tuomas on oikeasti ahne ja itsekäs, hänen tekonsa osoittavat sen. Taitaa vaan ESITTÄÄ olevansa hyväntekijä koska HYÖTYY siitä. Whatever, kukaan ei koskaan ole vaatinut hyväntekeväisyyden julkisuutta, mutta jostain syystä Tuomas haluaa tehdä hyväntekeväisyyttä nimenomaan julkisesti.
Monet julkkikset ovat laskelmoivia: julkisuuskuvan parantamiskapanjaan kuuluu hyväntekeväisyys. Kun annat 1000 euroa, hyödyt vielä enemmän kun nyt kaksinaamaiset kukka-hattu-täditkin ovat fanejasi. - Jäätynyt karpalo
R&Roll kirjoitti:
Niin miksipä Tuomas ei antaisi enempää? Hänellä olisi varaa antaa varmaan satojatuhansia euroja! Kyllä hulppea OK-talo aina on satojen tuhansien eurojen arvoinen, ja ihan hyvin voisi Tuomas asua vaatimattomammin. Mutta ilmiselvästi Tuomas on oikeasti ahne ja itsekäs, hänen tekonsa osoittavat sen. Taitaa vaan ESITTÄÄ olevansa hyväntekijä koska HYÖTYY siitä. Whatever, kukaan ei koskaan ole vaatinut hyväntekeväisyyden julkisuutta, mutta jostain syystä Tuomas haluaa tehdä hyväntekeväisyyttä nimenomaan julkisesti.
Monet julkkikset ovat laskelmoivia: julkisuuskuvan parantamiskapanjaan kuuluu hyväntekeväisyys. Kun annat 1000 euroa, hyödyt vielä enemmän kun nyt kaksinaamaiset kukka-hattu-täditkin ovat fanejasi.Jos sinulla on kaksi ihokasta, niin anna toinen sitä tarvitsevalle.
Muistelen joskus uskonnon tunnilta tuollaisen Jeesuksen opetuksen.
Aika vähän sitä noudatetaan. Itse en noudata. Noudatatko sinä?
On helppo vaatia toisia antamaan, mutta tahtoo vaan sen oman kukkaron nyörit olla tiukassa.
Ei Tuomas ole mitenkään elämöinyt Eva-singlen hyväntekeväisyydestä.
Oli syy mikä tahansa, niin eikös ole parempi, että antaa, kuin että ei antais.
Oikeisiin rikkaisiin verrattuna Tuomas on köyhä kuin kirkon rotta. Ja sanojensa mukaan, ei edes tiedä tienestejään, jotka menestyksen myötä pitääkin olla kohdallaan. - R&Roll
Jäätynyt karpalo kirjoitti:
Jos sinulla on kaksi ihokasta, niin anna toinen sitä tarvitsevalle.
Muistelen joskus uskonnon tunnilta tuollaisen Jeesuksen opetuksen.
Aika vähän sitä noudatetaan. Itse en noudata. Noudatatko sinä?
On helppo vaatia toisia antamaan, mutta tahtoo vaan sen oman kukkaron nyörit olla tiukassa.
Ei Tuomas ole mitenkään elämöinyt Eva-singlen hyväntekeväisyydestä.
Oli syy mikä tahansa, niin eikös ole parempi, että antaa, kuin että ei antais.
Oikeisiin rikkaisiin verrattuna Tuomas on köyhä kuin kirkon rotta. Ja sanojensa mukaan, ei edes tiedä tienestejään, jotka menestyksen myötä pitääkin olla kohdallaan.Unohda jo se Jesse kokonaan. Minä en ainakaan anna ihokastani kenellekkään (vapaahetoisesti). Enkä edes halua antaa, sillä HYVÄNTEKEVÄISYYS ON MORAALITONTA!!!
- Jäätynyt karpalo
R&Roll kirjoitti:
Unohda jo se Jesse kokonaan. Minä en ainakaan anna ihokastani kenellekkään (vapaahetoisesti). Enkä edes halua antaa, sillä HYVÄNTEKEVÄISYYS ON MORAALITONTA!!!
En anna hyväntekeväisyyteen minäkään killinkejäni.
Tekevät yleensä hyvää väärässä paikassa.
Mutta kaikkea hyvää toivotan kyllä mielelläni kanssakeskustelijoille. - Kateellista
R&Roll kirjoitti:
Wikipedian mukaan Tuomas "on rakennuttamassa omaa taloaan kotikaupunkiinsa."
omakotitalo, autoja, ulkomaankeikkoja, hotelleja, miljoonatulot
mikäpäs siinä jaellessa pikkuriikkinen summa mukamas "hyväntekeväisyyteen"raukkaparkaa... :-D
- anonyymi
R&Roll kirjoitti:
Wikipedian mukaan Tuomas "on rakennuttamassa omaa taloaan kotikaupunkiinsa."
omakotitalo, autoja, ulkomaankeikkoja, hotelleja, miljoonatulot
mikäpäs siinä jaellessa pikkuriikkinen summa mukamas "hyväntekeväisyyteen"eipä vaan saanut miljoonillan Tarjaa
- heh heh hee
anonyymi kirjoitti:
eipä vaan saanut miljoonillan Tarjaa
Marcellon miljoonat kelpasi...
- Entäs itse sitten?
R&Roll kirjoitti:
Wikipedian mukaan Tuomas "on rakennuttamassa omaa taloaan kotikaupunkiinsa."
omakotitalo, autoja, ulkomaankeikkoja, hotelleja, miljoonatulot
mikäpäs siinä jaellessa pikkuriikkinen summa mukamas "hyväntekeväisyyteen"Siis hui kauheaa. Mitä se Tuomas nyt tuolla tavalla pröystäilee, kehtaakin rakentaa itsellensä metsään talon! Ja vielä auto.. Kyllähän sitä nyt sen pitäisi mennä bussilla ja lahjoittaa auto afrikan orvoille niinkuin muutkin suomalaiset miehet. Ja kehtaakin keikkailla ulkomailla! Tulkoot amerikkalaiset fanit öllölään nuorisotalolle jos hänen musiikkiaan haluavat kuunnella. Ja voi hirveää. Pitäisihänhän sen nyt kunnon työ hankkia, hirveän itsekästä tehdä musiikkia elannokseen, paskakuskiksi vaan nivalaan. Ja hotellit.. Aijaiajai.. Kyllähän se nyt säästäväinen suomalainen lähtee asuntovaunulla vaikka kiinaan! Perkule
- luxury life
Entäs itse sitten? kirjoitti:
Siis hui kauheaa. Mitä se Tuomas nyt tuolla tavalla pröystäilee, kehtaakin rakentaa itsellensä metsään talon! Ja vielä auto.. Kyllähän sitä nyt sen pitäisi mennä bussilla ja lahjoittaa auto afrikan orvoille niinkuin muutkin suomalaiset miehet. Ja kehtaakin keikkailla ulkomailla! Tulkoot amerikkalaiset fanit öllölään nuorisotalolle jos hänen musiikkiaan haluavat kuunnella. Ja voi hirveää. Pitäisihänhän sen nyt kunnon työ hankkia, hirveän itsekästä tehdä musiikkia elannokseen, paskakuskiksi vaan nivalaan. Ja hotellit.. Aijaiajai.. Kyllähän se nyt säästäväinen suomalainen lähtee asuntovaunulla vaikka kiinaan! Perkule
nämä hotellit ei ole mitään matkakoteja vaan 5-tähden luxus hotelleja...
- veropiiskuri
kehitysmaihin kirjoitti:
mutta kahdelle perhekodille, ihan suomeen, menivät Eva-sinkun tuotot... Antaisitko ite edes kuukauden palkkasi? ...Ja "Eva"n tuotto oli taatusti muutaman kerran enemmän...
Gandhi opetti näin:
"On väärin avustaa kauempana asuvaa lähimmäistä lähellä asuvan lähimmäisen kustannuksella." - Entäs itse?
luxury life kirjoitti:
nämä hotellit ei ole mitään matkakoteja vaan 5-tähden luxus hotelleja...
Jos joutuisit reissaamaan työn puolesta paljon ja olemaan kotoa poissa, ja sinulla olisi rahaa, miksi ihmeessä et asuisi hienoissa hotelleissa?
- Nimetön
pisteet sulle kirjoitti:
Marcello tunnustaa aidosti olevansa kapitalisti, eikä tarvitse peitellä omia ostoksiaan. Tuomas joutuu esittämään "kultturellia"
Do-gooder
A naive idealist who supports philanthropic or humanitarian causes or reformsVai että bootleggejä ja levyhen myynnistä välistä vetäjä on rehellinen?
Marcelo on edelleekin pelkkä loinen joka onnistunut pyydystämään kultamunia munivan hanhen. Odotellaan vain milloin 'liikemies'-kuoren taakse pilouutuva varas päättää panna hanhensa lihoiksi... - Marcello fan club
Nimetön kirjoitti:
Vai että bootleggejä ja levyhen myynnistä välistä vetäjä on rehellinen?
Marcelo on edelleekin pelkkä loinen joka onnistunut pyydystämään kultamunia munivan hanhen. Odotellaan vain milloin 'liikemies'-kuoren taakse pilouutuva varas päättää panna hanhensa lihoiksi...tuotot sopimuksen mukaan... ei siinä ole mitään loismaisuutta jos saa sen osuuden mistä on sovittukkin...
Marcello on bisness mies. very special price for you honey - siksi että
Entäs itse? kirjoitti:
Jos joutuisit reissaamaan työn puolesta paljon ja olemaan kotoa poissa, ja sinulla olisi rahaa, miksi ihmeessä et asuisi hienoissa hotelleissa?
en asuisi hienoissa hotelleissa koska siten säästäisin rahaa ainakin 50% hotellikustannuksista jotka voisin antaa kehitysyhteistyöhön
Lapset kaikkialla suureen piiriin käy... pyörii se piiri JA LOPPUA EI NÄY - Jaapajaaaaaaa
siksi että kirjoitti:
en asuisi hienoissa hotelleissa koska siten säästäisin rahaa ainakin 50% hotellikustannuksista jotka voisin antaa kehitysyhteistyöhön
Lapset kaikkialla suureen piiriin käy... pyörii se piiri JA LOPPUA EI NÄYOn psykologinen fakta että prososiaalinen käyttäytyminen (auttaminen) on pohjimmiltaan itsekäs teko. Sillä saa arvostusta muilta ja itselleen hyvän omantunnon. Kaikki me tässä paskiaisia ollaan. Huhhahhei ja rommia pullo.
- Vai että 'laillista'
Marcello fan club kirjoitti:
tuotot sopimuksen mukaan... ei siinä ole mitään loismaisuutta jos saa sen osuuden mistä on sovittukkin...
Marcello on bisness mies. very special price for you honeyNimen omaan kun se ei tehnyt niin.
Se ilmoitti väärin myytyjen levyjen ja oheiskamojen määrän. Itse se väitti esim että myytyjä oncen levyjä oli mennyt 5000-8000 argentiinassa, mutta Universal records onnistui köyhemmässä naapuri maassa jotenkin kauppaamaan 50 000 kappaletta. Marcelo on aika huono hommassaan, kun jää noin paljon jälkeen vielä omalla kotikentällään. Tai sitten on tapahtunu välistä veto.
Sama homman marcelon NEMS teki angran kanssa. Se oli kitaristin ja yhdessä Angran levy yhtiön kanssa tehnyt laittomia bootleggejä(onkohan sitten laillisiakin?) ja myynyt niitä pimeästi, maksamatta muille kuin itselleen ja salaliittolaisille. Tämän pikku kusetuksen ansiosta Angran kitaristi viettää vieläkin varsin leveää elämää.
Andre Matos sai kumminkin sen selville, ja sano että jos Marcelo jonain päivänä tulee hänen käsiensä ulottuville se on entinen mies. Seurauksena Marcelo on ymmärrettävästi vältelly kyseistä miestä, arvatenkin että puhe tuskin auttaa.
Mitä tulee sitten sopimuksiin nightwishin kanssa, se menee King foo managereitten piikkiin. Jos ne olisivat olleet aktiivisempia, ja lukeneet Marcelon ehdottamat sopimukset tarkemmin, koko äijä ei olisi ollut mikään ongelma, mutta se oli onnistunut kampeamaan jalkansa oven väliin esim. keikka asioissa, keikkojen vahvistamiseen tarvittiin ton sopimuksen mukaan sekä Marcelon että Tarjan suostumus.
Minä en vihaa tarjaa Marcelon takia, vaan siitä syystä että se alkoi kuvitella että kaikki maailmassa on vain hänen huvituksekseen tehty. Tarja oli valmis oman uransa takia tuhoamaan kaiken mitä oli aikaan saatu, ja ajamaan perikatoo ne ihmiset jotka olivat auttaneet Tarjaa siihen missä hän oli. Vastuu on edelleen Tarjalla, sillä hän olisi halutessaan saanut Marcelon lopettamaan hommansa.
"Others might've forgiven you, but I'm not. I won't forgive you. Once this charade is over, you'll be gone." - your dentist
Vai että 'laillista' kirjoitti:
Nimen omaan kun se ei tehnyt niin.
Se ilmoitti väärin myytyjen levyjen ja oheiskamojen määrän. Itse se väitti esim että myytyjä oncen levyjä oli mennyt 5000-8000 argentiinassa, mutta Universal records onnistui köyhemmässä naapuri maassa jotenkin kauppaamaan 50 000 kappaletta. Marcelo on aika huono hommassaan, kun jää noin paljon jälkeen vielä omalla kotikentällään. Tai sitten on tapahtunu välistä veto.
Sama homman marcelon NEMS teki angran kanssa. Se oli kitaristin ja yhdessä Angran levy yhtiön kanssa tehnyt laittomia bootleggejä(onkohan sitten laillisiakin?) ja myynyt niitä pimeästi, maksamatta muille kuin itselleen ja salaliittolaisille. Tämän pikku kusetuksen ansiosta Angran kitaristi viettää vieläkin varsin leveää elämää.
Andre Matos sai kumminkin sen selville, ja sano että jos Marcelo jonain päivänä tulee hänen käsiensä ulottuville se on entinen mies. Seurauksena Marcelo on ymmärrettävästi vältelly kyseistä miestä, arvatenkin että puhe tuskin auttaa.
Mitä tulee sitten sopimuksiin nightwishin kanssa, se menee King foo managereitten piikkiin. Jos ne olisivat olleet aktiivisempia, ja lukeneet Marcelon ehdottamat sopimukset tarkemmin, koko äijä ei olisi ollut mikään ongelma, mutta se oli onnistunut kampeamaan jalkansa oven väliin esim. keikka asioissa, keikkojen vahvistamiseen tarvittiin ton sopimuksen mukaan sekä Marcelon että Tarjan suostumus.
Minä en vihaa tarjaa Marcelon takia, vaan siitä syystä että se alkoi kuvitella että kaikki maailmassa on vain hänen huvituksekseen tehty. Tarja oli valmis oman uransa takia tuhoamaan kaiken mitä oli aikaan saatu, ja ajamaan perikatoo ne ihmiset jotka olivat auttaneet Tarjaa siihen missä hän oli. Vastuu on edelleen Tarjalla, sillä hän olisi halutessaan saanut Marcelon lopettamaan hommansa.
"Others might've forgiven you, but I'm not. I won't forgive you. Once this charade is over, you'll be gone."petosssyytteet ratkaistaan muualla , eikä tässä kannata alkamaan kehittelemään teorioita. tunnut tietävän asiasta paljon... ettet vain kuuluisi "lähipiiriin"?? Jos olisin Tuomas, niin
a) lopettaisin liian altruismin, ja olisin senkin asian suhteen rehellinen AINAKIN ITSELLENI!
b) unohtaisin tarjan, ja siirtyisin seuraavaan "kohteeseen"... 5-vuoden projekti on jokatapauksessa ollut einari-epätoivon yritys. ei ihmekkään että marcello veti pidemmän korren.
Joten nyt kun sitä rahaa on niin ei muuta kuin rock-staran elämää elämään. - Tarja fanien valistaja
your dentist kirjoitti:
petosssyytteet ratkaistaan muualla , eikä tässä kannata alkamaan kehittelemään teorioita. tunnut tietävän asiasta paljon... ettet vain kuuluisi "lähipiiriin"?? Jos olisin Tuomas, niin
a) lopettaisin liian altruismin, ja olisin senkin asian suhteen rehellinen AINAKIN ITSELLENI!
b) unohtaisin tarjan, ja siirtyisin seuraavaan "kohteeseen"... 5-vuoden projekti on jokatapauksessa ollut einari-epätoivon yritys. ei ihmekkään että marcello veti pidemmän korren.
Joten nyt kun sitä rahaa on niin ei muuta kuin rock-staran elämää elämään.En kuulu. Ja muuten ennenkuin annat rehelliselle 'idolillesi' liikaa ansiota, niin minun tietääkseni Marcelo ei ole hoitanutTarjan asioita enää vuoteen. Se 'siirtyi' pois paikalta kaikessa hiljaisuudessa, tai oikeammin tarja siirsi sen. Tilalle tuli eräs nainen joka oli sitä ennen toiminu PMMP:n managerina.
"Tarjan uran tuhoaminen vaatisi uskomatonta kykyä hoitaa asioita päin vittua." Jukka, marcelon kyvyistä toimia tarjan Managerina.
a) kun et ole. Ja tuomas tekee musiikkia itsekkäistä syystä, itseään varten siis. Se keskitie menee siinä että ei ala kokonaan tehdä fanien ehdoilla kaikkea. Amanranth, bye bye, beautiful ja cadence of her last breath ovat helppoja lauluja ja minun mielestä Tarjalle ei tulisi olla noin hellävarainen ja vapauttaa hänet vastuusta. The poet and the pendelum ja Master passion greed ovat ne todelliset helmet.
b) Tarja on jo unohdettu. En tajua mistä sinä noita mielipiteitäsi kaivat(Clint eastwoodin sanoin mielipiteethän ovat luonollisia kun persereiät) mutta laput silmillä sinulla kyllä on.
Jos et ole sattunut huomaamaan niin Nightwishillä on kiertue menossa, joten he keskittyvät siiheen kohteeseensa. Bändi on jo itse sanonut että Tarjaan liittyvät kysymykset jäävät vastaamatta. Ainoat jotka vinkuvat täällä ovat surkeat Tarja fanit. Vaikka tämän sivun nimi on Suomi24, se ei todellakaan tarkoita että täällä on nyt koko Suomi. Joten oikeat fanit ovat siirtyneet eteenpäin, Keikoilla on helvetin hyvä meininki ja suosio on yhtä suuri kuin tarjan aikana, joten tästä voidaan päätellä että uusi nightwish on yhtä hyvä/huono kuin entinenkin. Ainoastaan nuo tredikkäänä ja erilaisena itsensä näkevät pellet uikuttavat täällä jatkuvasti 'voi tarja, voi tarja.' Olisi ihan mukava jos kuunneltaisiin musiikkiakin, eikä vinguttaisi menneistä.
Lisäksi, kuten et myöskään ole huomannut, tuomas ei polttele pikku sikaria baretti päässä ja lipitä viiniä vaan istuu mieluummin kaljalla jouni hynynsen kanssa. "Taiteilija" imagoa tuomas ei ole tahtonut, samalla tavalla kun stripparit eivät tahdo kantaa huoran leimaa, mutta mehän sen heihin lyömme.
Yksi asia sinulla ja Marcelolla on yhteistä. Teillä ei ole yhtään media luku taitoa. Kuten sinun kultturelli päätelmästäsi näkyy, olet lukenut ehkä yhden iltapäivä lehden ja sen perusteella tehnyt omat 'teoriasi':joten älä itse syytä siitä muita. Ilta-sanomat ja Ilta-lehti eivät ole mitään oikeita sanomalehtiä vaan turhan päivästä paskaa, samaan kategoriaan kuuluvat seiskan kanssa.
Marcelokin kuvitteli että kun ilta-sanomien lööpit oli Tuomaksen (vai sanotaanko nyt bändin, sillä Tarjan erottivat neljä ihmistä, se henkilöity yhteen) virallisia lausuntoja, vaikka ne oli irrotettu asia yhteydestään jonka jälkeen toimittaja olivat laittamassa Tarja ja bändiä vastakkain.
Tarjalla oli sen verran itsesuojelu vaistoa: hän tietää että jos hän ensimmäisen kiven, koko paska tulee päivän valoon ja hänen uransa sammuu siihen. Itsehän Tarja suunnittelee jo lapsen tekoa, vielä nightwishin aikana hänen omin sanoin "sitä ei tähän nyt kaivata". Ilmeisesti aikaa on.
Ja marcelo ei voittanut. Marcelo ajatteli, että hän voisi vielä hyödyntää tuomaksen hyväluomtoisuutta ja 'yhteistä' rahantuloa. Hän ei tuntenu Tarjan perusteella tarpeeksi Karjalaista tempperamenttia: se ei salli että joku yrittää hallita vastoin omaa tahtoa. Tarja ja Marcelo yhä hokevat että potkut olivat yllätys, nähtävästi he uskovat rahan ratkaisevan kaiken.
Jälleen kerran kysymys oli itsekkyydestä, eikä hyvästä tahdosta. Tuomas ei kestäny sitä että joku ulkopuolelta tulee puuttumaan missä hänen bändinsä esiintyy. Eivätkä muut bändin jäsenet myöskään tahtoneet katsella kun heidän kaikkien aikaan saannokset vedettiin lokaan ja kuinka marcelo ja tarja tekivät pilkkaa heidän työstään. - päättää
Tarja fanien valistaja kirjoitti:
En kuulu. Ja muuten ennenkuin annat rehelliselle 'idolillesi' liikaa ansiota, niin minun tietääkseni Marcelo ei ole hoitanutTarjan asioita enää vuoteen. Se 'siirtyi' pois paikalta kaikessa hiljaisuudessa, tai oikeammin tarja siirsi sen. Tilalle tuli eräs nainen joka oli sitä ennen toiminu PMMP:n managerina.
"Tarjan uran tuhoaminen vaatisi uskomatonta kykyä hoitaa asioita päin vittua." Jukka, marcelon kyvyistä toimia tarjan Managerina.
a) kun et ole. Ja tuomas tekee musiikkia itsekkäistä syystä, itseään varten siis. Se keskitie menee siinä että ei ala kokonaan tehdä fanien ehdoilla kaikkea. Amanranth, bye bye, beautiful ja cadence of her last breath ovat helppoja lauluja ja minun mielestä Tarjalle ei tulisi olla noin hellävarainen ja vapauttaa hänet vastuusta. The poet and the pendelum ja Master passion greed ovat ne todelliset helmet.
b) Tarja on jo unohdettu. En tajua mistä sinä noita mielipiteitäsi kaivat(Clint eastwoodin sanoin mielipiteethän ovat luonollisia kun persereiät) mutta laput silmillä sinulla kyllä on.
Jos et ole sattunut huomaamaan niin Nightwishillä on kiertue menossa, joten he keskittyvät siiheen kohteeseensa. Bändi on jo itse sanonut että Tarjaan liittyvät kysymykset jäävät vastaamatta. Ainoat jotka vinkuvat täällä ovat surkeat Tarja fanit. Vaikka tämän sivun nimi on Suomi24, se ei todellakaan tarkoita että täällä on nyt koko Suomi. Joten oikeat fanit ovat siirtyneet eteenpäin, Keikoilla on helvetin hyvä meininki ja suosio on yhtä suuri kuin tarjan aikana, joten tästä voidaan päätellä että uusi nightwish on yhtä hyvä/huono kuin entinenkin. Ainoastaan nuo tredikkäänä ja erilaisena itsensä näkevät pellet uikuttavat täällä jatkuvasti 'voi tarja, voi tarja.' Olisi ihan mukava jos kuunneltaisiin musiikkiakin, eikä vinguttaisi menneistä.
Lisäksi, kuten et myöskään ole huomannut, tuomas ei polttele pikku sikaria baretti päässä ja lipitä viiniä vaan istuu mieluummin kaljalla jouni hynynsen kanssa. "Taiteilija" imagoa tuomas ei ole tahtonut, samalla tavalla kun stripparit eivät tahdo kantaa huoran leimaa, mutta mehän sen heihin lyömme.
Yksi asia sinulla ja Marcelolla on yhteistä. Teillä ei ole yhtään media luku taitoa. Kuten sinun kultturelli päätelmästäsi näkyy, olet lukenut ehkä yhden iltapäivä lehden ja sen perusteella tehnyt omat 'teoriasi':joten älä itse syytä siitä muita. Ilta-sanomat ja Ilta-lehti eivät ole mitään oikeita sanomalehtiä vaan turhan päivästä paskaa, samaan kategoriaan kuuluvat seiskan kanssa.
Marcelokin kuvitteli että kun ilta-sanomien lööpit oli Tuomaksen (vai sanotaanko nyt bändin, sillä Tarjan erottivat neljä ihmistä, se henkilöity yhteen) virallisia lausuntoja, vaikka ne oli irrotettu asia yhteydestään jonka jälkeen toimittaja olivat laittamassa Tarja ja bändiä vastakkain.
Tarjalla oli sen verran itsesuojelu vaistoa: hän tietää että jos hän ensimmäisen kiven, koko paska tulee päivän valoon ja hänen uransa sammuu siihen. Itsehän Tarja suunnittelee jo lapsen tekoa, vielä nightwishin aikana hänen omin sanoin "sitä ei tähän nyt kaivata". Ilmeisesti aikaa on.
Ja marcelo ei voittanut. Marcelo ajatteli, että hän voisi vielä hyödyntää tuomaksen hyväluomtoisuutta ja 'yhteistä' rahantuloa. Hän ei tuntenu Tarjan perusteella tarpeeksi Karjalaista tempperamenttia: se ei salli että joku yrittää hallita vastoin omaa tahtoa. Tarja ja Marcelo yhä hokevat että potkut olivat yllätys, nähtävästi he uskovat rahan ratkaisevan kaiken.
Jälleen kerran kysymys oli itsekkyydestä, eikä hyvästä tahdosta. Tuomas ei kestäny sitä että joku ulkopuolelta tulee puuttumaan missä hänen bändinsä esiintyy. Eivätkä muut bändin jäsenet myöskään tahtoneet katsella kun heidän kaikkien aikaan saannokset vedettiin lokaan ja kuinka marcelo ja tarja tekivät pilkkaa heidän työstään.H**vetin hyvä kirjoitus..
- Peelon kaataja
päättää kirjoitti:
H**vetin hyvä kirjoitus..
Nuo muuten kaikki ovat julkista tietoa ja kaikkien saatavilla. Eräs musiikki toimittaja (siis oikea toimittaja, ei seiskan kesätyöläinen) nimeltä Mape Ollila(myös Imperiumi.net päätoimmitajana toiminut) teki tausta selvitystä Nightwishin historiaan liittyen.
- haluamme rahaa
Kulttuuriväki vaati parempaa sosiaaliturvaa mielenosoituksessa
Julkaistu 02.03.2007 MTV3
Taiteen ja tieteen tekijöistä on tullut sosiaaliturvan väliinputoajia. Haataisen mukaan apurahansaajien sosiaali- ja työttömyysturva on ratkaistava.
Kulttuurialan työntekijät järjestivät tänään mielenosoituksen sosiaaliturvansa puolesta eduskuntatalolla. Mielenosoitus kiinnitti päättäjien huomiota siihen, että apurahoilla ja pätkätyöllä elävät ovat jääneet ilman asianmukaista työttömyys- ja sosiaaliturvaa.
Julkisen sektorin töiden väheneminen vaikuttaa tieteen ja taiteen teon mahdollisuuksiin.
Nykyisin säännöksin ei eläkepäiville ole odotettavissa paljon kansaneläkettä suurempaa eläketurvaa. Apurahojen suuruutta pitäisi lisätä niin, että niistä pystyy maksamaan yrittäjän eläketurvamaksun ilman, että toimeentulo vaarantuu.
Haluamme lisää rahaa ja korkeamman elintason. Myös eläke-etuutemme on turvattava, pohti haastattelemamme apurahataiteilija. "Ihmiset jotka eivät halua antaa rahaa kulttuuriväelle ovat taidetta ymmärtämättömiä juntteja"
http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri.shtml/arkistot/kul ttuuri/2007/03/508817 - haluamme rikastua
Kulttuuriväki vaati parempaa sosiaaliturvaa mielenosoituksessa (02.03.2007 MTV3 )
Taiteen ja tieteen tekijöistä on tullut sosiaaliturvan väliinputoajia. Haataisen mukaan apurahansaajien sosiaali- ja työttömyysturva on ratkaistava.
Kulttuurialan työntekijät järjestivät tänään mielenosoituksen sosiaaliturvansa puolesta eduskuntatalolla. Mielenosoitus kiinnitti päättäjien huomiota siihen, että apurahoilla ja pätkätyöllä elävät ovat jääneet ilman asianmukaista työttömyys- ja sosiaaliturvaa.
Julkisen sektorin töiden väheneminen vaikuttaa tieteen ja taiteen teon mahdollisuuksiin.
Nykyisin säännöksin ei eläkepäiville ole odotettavissa paljon kansaneläkettä suurempaa eläketurvaa. Apurahojen suuruutta pitäisi lisätä niin, että niistä pystyy maksamaan yrittäjän eläketurvamaksun ilman, että toimeentulo vaarantuu.
Haluamme lisää rahaa ja korkeamman elintason. Myös eläke-etuutemme on turvattava, pohti haastattelemamme apurahataiteilija. "Ihmiset jotka eivät halua antaa rahaa kulttuuriväelle ovat taidetta ymmärtämättömiä juntteja"
http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri.shtml/arkistot/kul ttuuri/2007/03/508817 - Nimetön
Ottaen huomioon sen että Tarja oli melko paljon paitsiossa koko musiikin tekemisestä, se ei ole mikään ihme ettei niillä 'kyvyillä' kummoiseen säveltämiseen kyetä.
Söit siis taas sanasi, rouva Cabulli. Vielä vuosi sitten oli niin ylpeä ja onnellinen kun pystyit jättämään 'entisen' elämäsi taakse, tai oikeammin se jätti sinut.
Mutta siinä sitä taas ollaan, polvillasi kaivelet takapihalle haudatut kylmenneen elämäsi tähteet ylös ja natustat henkesi pitimiksi niitä niitä. Kun tähän liittää sen ylipateettisen vollotuksen lehtien edessä, niin voi vain sanoa että markkusi onnistunut tekemään tuosta eukosta oman kuvansa: vastenmielisen loisen, joka on kykenemätön selviämään mistään itse.
Minä tosin itse arvelin että Tarja ja Markku tulisivat vaatimaan Dark passion playstä rojalteja, kun ovat olleet sen 'inspiraatio'.- FINTELLIGENS
Lahti liikkuu, oulu liikkuu
Kuopio liikkuu, vaasa liikkuu
Tytöt liikkuu, pyllyt liikkuu
Kädet liikkuu, kaikki liikkuu
Tampere liikkuu, rollo liikkuu
Helsinki liikkuu, turku jäätyy
Raha liikkuu, buussi liikkuu
Lisää viinaa -silmät liikkuu
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7394903Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6594088Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1732281Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o162047MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!
No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis401848- 961686
TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa
Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka1671431OP Kaskimaa
Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.301198- 941134
- 871121