Monasti täälläkin paasataan kotimaisen eläintuotannon olevan, jos ei nyt ihan inhimillistä, niin ei kuitenkaan epäinhimillistä, ja, että Suomalainen eläin elää hyvän elämän ennen päätymistään ruokapöydälle jne.
http://www.fauna.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=1
Esim. Nuorilta koiranpennuilta... anteeksi possuilta leikataan ilman kivunlievitystä kivekset irti, jokainen voi kuvitella minkälainen kärsimys se on eläimelle.
Jokin aika sitten nousi hirveä kohu yhden lemmikkipossun teurastuksesta, miksei tälläinen barbaarinen kastraatio, jota yleisesti harjoitetaan, herätä ihmisissä vastavanlaisia reaktioita?
Suomalaisen eläintalouden kasvot
58
1828
Vastaukset
- gugufdgdufgdsg
Mee kuule pikkukakara tekemään jotain järkevää ja lopeta se ulkomaisten lihafirmojen rahoittaman propagandan lähettäminen. Etkö tajua kenen bisneksen hyväksi työskentelet ?
Tai jos haluat eläinten hyväksi toimia niin Kiinassa ja Venäjällä ja muslimimaissa olis ihan oikeasti töitä.Osui makkaranpurijaa arkaan paikkaa!
Miten annoin viestissäni ymmärtää, että ulkomailla asiat olisivat jotenkin paremmalla mallilla kuin täällä?
Joten kyllä mä olen vain ihka Suomalaista kasvissyöntipropagandaa levittämässä, sillä jopa pikkukakara tietää, etteivät kasvit tunne, toisin kuin se muutaman päivän vanha pikkupossu jonka kivespussit viilletään auki ja kivekset "niks naks".
Pitkä matka Kiinaan, enkä oikein taida kieltäkään, joten taidan jäädä kuitenkin tänne "eläinten paratiisiin" vaahtoamaan turhasta ja jauhamaan paskaa ihmisten iloksi!:)- makkaranpurija
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Osui makkaranpurijaa arkaan paikkaa!
Miten annoin viestissäni ymmärtää, että ulkomailla asiat olisivat jotenkin paremmalla mallilla kuin täällä?
Joten kyllä mä olen vain ihka Suomalaista kasvissyöntipropagandaa levittämässä, sillä jopa pikkukakara tietää, etteivät kasvit tunne, toisin kuin se muutaman päivän vanha pikkupossu jonka kivespussit viilletään auki ja kivekset "niks naks".
Pitkä matka Kiinaan, enkä oikein taida kieltäkään, joten taidan jäädä kuitenkin tänne "eläinten paratiisiin" vaahtoamaan turhasta ja jauhamaan paskaa ihmisten iloksi!:)Tätä makkaranpurijaa ei ainakaan osu arkaan paikkaan. Omatunto on puhdas popsiessani maailman eettisimmin tuotettua suomalaista lihaa.
Sen sijaan voisi kysyä, miten helvetin naiveja pitää olla tenavien jotka katsoo olevansa maailman pelastajia toimiessaan järjestöissä jotka
-kannustavat jäseniään rikollisuuteen
-saavat rahoituksen esim. kiinalaiselta turkisteollisuudelta, brasilialaiselta broilertuotannolta ja tanskalaiselta sikabisnekseltä
-ovat rekisteröitymättömiä ja organisoitumattomia = "johto" ole velvollinen selvittämään rivijäsenille millaisten intressien pohjalta toimitaan (viitaten edelliseen kohtaan)
-toimivat sen puolesta että kotieläintuotanto loppuisi sieltä missä sillä on tiukimmat vaatimukset ja sitä valvotaan. Toiminnan tavoitteena siirtää kotieläintuotanto maan rajojen, jopa koko EU:n rajojen ulkopuolelle. Poissa silmistä - poissa mielestä ? - johannes19
makkaranpurija kirjoitti:
Tätä makkaranpurijaa ei ainakaan osu arkaan paikkaan. Omatunto on puhdas popsiessani maailman eettisimmin tuotettua suomalaista lihaa.
Sen sijaan voisi kysyä, miten helvetin naiveja pitää olla tenavien jotka katsoo olevansa maailman pelastajia toimiessaan järjestöissä jotka
-kannustavat jäseniään rikollisuuteen
-saavat rahoituksen esim. kiinalaiselta turkisteollisuudelta, brasilialaiselta broilertuotannolta ja tanskalaiselta sikabisnekseltä
-ovat rekisteröitymättömiä ja organisoitumattomia = "johto" ole velvollinen selvittämään rivijäsenille millaisten intressien pohjalta toimitaan (viitaten edelliseen kohtaan)
-toimivat sen puolesta että kotieläintuotanto loppuisi sieltä missä sillä on tiukimmat vaatimukset ja sitä valvotaan. Toiminnan tavoitteena siirtää kotieläintuotanto maan rajojen, jopa koko EU:n rajojen ulkopuolelle. Poissa silmistä - poissa mielestä ?Jottei jäätäisi vain pelkkien yleisten lätinöiden ja aiheettomien syytösten tasolle, täytyy rehellisyyden nimissä kysyä, mihin arvoisa "makkaranpurija" viittaa?
Missä järjestöissä "tenaviksi" kutsutut toimivat? Onko tästä tietoa?
Jos joudutaan hypoteettisia järjestökytköksiä - tosiasiallisen tiedon puutteessa - keksimään, mitkä "tenavien" järjestöt "kannustavat jäseniään rikollisuuteen" ja "saavat rahoituksen esim. kiinalaiselta turkisteollisuudelta, brasilialaiselta broilertuotannolta ja tanskalaiselta sikabisnekseltä"?
Onko "puhdas omatunto" edellytys sille, että tällä tavoin panetellaan? Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen. - makkaranpurija
johannes19 kirjoitti:
Jottei jäätäisi vain pelkkien yleisten lätinöiden ja aiheettomien syytösten tasolle, täytyy rehellisyyden nimissä kysyä, mihin arvoisa "makkaranpurija" viittaa?
Missä järjestöissä "tenaviksi" kutsutut toimivat? Onko tästä tietoa?
Jos joudutaan hypoteettisia järjestökytköksiä - tosiasiallisen tiedon puutteessa - keksimään, mitkä "tenavien" järjestöt "kannustavat jäseniään rikollisuuteen" ja "saavat rahoituksen esim. kiinalaiselta turkisteollisuudelta, brasilialaiselta broilertuotannolta ja tanskalaiselta sikabisnekseltä"?
Onko "puhdas omatunto" edellytys sille, että tällä tavoin panetellaan? Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.Patentti- ja rekisterihallituksen yhdistysrekisteri:
http://yhdistysrekisteri.prh.fi/ryhaku.htx
Kokeile tehdä yhdistysrekisteriin haku epäilemäsi järjestön nimellä. Jos yhdistys on rekisteröity niin on todennäköistä että siitä myös löytyy vastuullinen johto, laillinen toiminnan tarkoitus ja sellainen tilien hoitotapa että jäsenistö voi olla varma jottei järjestö toimi verisen rahan voimalla. - johannes19
makkaranpurija kirjoitti:
Patentti- ja rekisterihallituksen yhdistysrekisteri:
http://yhdistysrekisteri.prh.fi/ryhaku.htx
Kokeile tehdä yhdistysrekisteriin haku epäilemäsi järjestön nimellä. Jos yhdistys on rekisteröity niin on todennäköistä että siitä myös löytyy vastuullinen johto, laillinen toiminnan tarkoitus ja sellainen tilien hoitotapa että jäsenistö voi olla varma jottei järjestö toimi verisen rahan voimalla.Et vastannut juuri mihinkään, joten voidaan vain kysyä entistäkin enemmän. Miksi edes "vastasit", jos et vastannut? Eikä toki tule unohtaa aiempiakaan kysymyksiä!
Jottei jäätäisi vain pelkkien yleisten lätinöiden ja aiheettomien syytösten tasolle, täytyy rehellisyyden nimissä kysyä, mihin arvoisa "makkaranpurija" viittaa?
Missä järjestöissä "tenaviksi" kutsutut toimivat? Onko tästä tietoa?
Jos joudutaan hypoteettisia järjestökytköksiä - tosiasiallisen tiedon puutteessa - keksimään, mitkä "tenavien" järjestöt "kannustavat jäseniään rikollisuuteen" ja "saavat rahoituksen esim. kiinalaiselta turkisteollisuudelta, brasilialaiselta broilertuotannolta ja tanskalaiselta sikabisnekseltä"?
Onko "puhdas omatunto" edellytys sille, että tällä tavoin panetellaan? Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Kiitoksia "vastauksistasi" jo etukäteen! - makkaranpurija
johannes19 kirjoitti:
Et vastannut juuri mihinkään, joten voidaan vain kysyä entistäkin enemmän. Miksi edes "vastasit", jos et vastannut? Eikä toki tule unohtaa aiempiakaan kysymyksiä!
Jottei jäätäisi vain pelkkien yleisten lätinöiden ja aiheettomien syytösten tasolle, täytyy rehellisyyden nimissä kysyä, mihin arvoisa "makkaranpurija" viittaa?
Missä järjestöissä "tenaviksi" kutsutut toimivat? Onko tästä tietoa?
Jos joudutaan hypoteettisia järjestökytköksiä - tosiasiallisen tiedon puutteessa - keksimään, mitkä "tenavien" järjestöt "kannustavat jäseniään rikollisuuteen" ja "saavat rahoituksen esim. kiinalaiselta turkisteollisuudelta, brasilialaiselta broilertuotannolta ja tanskalaiselta sikabisnekseltä"?
Onko "puhdas omatunto" edellytys sille, että tällä tavoin panetellaan? Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Kiitoksia "vastauksistasi" jo etukäteen!Tiedät kyllä hyvin mistä järjestöistä puhutaan kun on kyseessä virallisesti järjestäytymättömät eläinsuojelujärjestöt. Juuri näiden anarkistijärjestöjen toimintatapa antaa mahdollisuuden vastaanottaa veristä rahaa niiltä tahoilta jotka kilpailevat markkinoilla suomalaisen kotieläintuotannon kanssa.
- hiukan yksinkertainen
johannes19 kirjoitti:
Et vastannut juuri mihinkään, joten voidaan vain kysyä entistäkin enemmän. Miksi edes "vastasit", jos et vastannut? Eikä toki tule unohtaa aiempiakaan kysymyksiä!
Jottei jäätäisi vain pelkkien yleisten lätinöiden ja aiheettomien syytösten tasolle, täytyy rehellisyyden nimissä kysyä, mihin arvoisa "makkaranpurija" viittaa?
Missä järjestöissä "tenaviksi" kutsutut toimivat? Onko tästä tietoa?
Jos joudutaan hypoteettisia järjestökytköksiä - tosiasiallisen tiedon puutteessa - keksimään, mitkä "tenavien" järjestöt "kannustavat jäseniään rikollisuuteen" ja "saavat rahoituksen esim. kiinalaiselta turkisteollisuudelta, brasilialaiselta broilertuotannolta ja tanskalaiselta sikabisnekseltä"?
Onko "puhdas omatunto" edellytys sille, että tällä tavoin panetellaan? Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Kiitoksia "vastauksistasi" jo etukäteen!samaa kuviota toteuttaa jenkit ulkopolitiikassaan kun rahoittavat eri valtioiden sotilas vallankaappauksia näin saaden itselleen etua myötämielisistä uusista "johtajista".
Täysin sama kuvio toistuu "eläinsuojelussa" suuret firmat käyttää hyväkseen eläintensuojelijoita(näiden sitä tietämättä). esim rahoittaa suomen EVR:ää tai muuta anarkisti solua jotta nämä saisivat tuotannon itselleen , ja näissä maissa ei eläinten oikeuksista edes PUHUTA, olette vielä niin kakaroita että ette näe suuria kuvioita ja vaikuttumia eri asioihin vaan kiltisti menette lauman mukan ja sahaatte omaa oksaa.
MIETTIKÄÄ myös asian toista puolta, onko parempi keskittää tuotanto jollekin liha jätille puolaan tai unkariin ym paikkaan???? silloinko eläinten olot paranevat?? - johannes19
makkaranpurija kirjoitti:
Tiedät kyllä hyvin mistä järjestöistä puhutaan kun on kyseessä virallisesti järjestäytymättömät eläinsuojelujärjestöt. Juuri näiden anarkistijärjestöjen toimintatapa antaa mahdollisuuden vastaanottaa veristä rahaa niiltä tahoilta jotka kilpailevat markkinoilla suomalaisen kotieläintuotannon kanssa.
"Tiedät kyllä hyvin mistä järjestöistä puhutaan..."
-makkaranpurija
En varmasti tiedä. Kun olet kerran - havaintojen valossa - erinomainen keskustelija, osaat varmasti luetella edes pari konkreettista järjestönnimeä. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. - johannes19
hiukan yksinkertainen kirjoitti:
samaa kuviota toteuttaa jenkit ulkopolitiikassaan kun rahoittavat eri valtioiden sotilas vallankaappauksia näin saaden itselleen etua myötämielisistä uusista "johtajista".
Täysin sama kuvio toistuu "eläinsuojelussa" suuret firmat käyttää hyväkseen eläintensuojelijoita(näiden sitä tietämättä). esim rahoittaa suomen EVR:ää tai muuta anarkisti solua jotta nämä saisivat tuotannon itselleen , ja näissä maissa ei eläinten oikeuksista edes PUHUTA, olette vielä niin kakaroita että ette näe suuria kuvioita ja vaikuttumia eri asioihin vaan kiltisti menette lauman mukan ja sahaatte omaa oksaa.
MIETTIKÄÄ myös asian toista puolta, onko parempi keskittää tuotanto jollekin liha jätille puolaan tai unkariin ym paikkaan???? silloinko eläinten olot paranevat??Ilmeisesti sitten olen "hiukan yksinkertainen", kun en ymmärrä, että minulle vastataan, kun "makkaranpurija" jättää minulle vastaamatta.
Mutta kuinka yksinkertaista onkaan sitten se, että ei edes vastata esitettyihin kysymyksiin, kun tulee aika heittää edes yksi nimi kehiin? Ja kuinka yksinkertaista onkaan viitata aina EVR:n tapaisiin järjestöihin, jos haluaa demonisoida "terroristeiksi" ja "anarkisteiksi" kaikki, joiden mielestä myös suomalaisessa tehoeläintaloudessa on epäkohtia?
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on "hiukan yksinkertainen". - oikeasti
johannes19 kirjoitti:
Ilmeisesti sitten olen "hiukan yksinkertainen", kun en ymmärrä, että minulle vastataan, kun "makkaranpurija" jättää minulle vastaamatta.
Mutta kuinka yksinkertaista onkaan sitten se, että ei edes vastata esitettyihin kysymyksiin, kun tulee aika heittää edes yksi nimi kehiin? Ja kuinka yksinkertaista onkaan viitata aina EVR:n tapaisiin järjestöihin, jos haluaa demonisoida "terroristeiksi" ja "anarkisteiksi" kaikki, joiden mielestä myös suomalaisessa tehoeläintaloudessa on epäkohtia?
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on "hiukan yksinkertainen".tyhmä:) siis, jos tuotantoeläin teollisuus pysyy suomessa on eläimillä varmasti parempi elämä kuin puolassa tai jossain halpis maassa mihinkä tuotanto ennenpitkää siirtyy kun anarkisti hössötys tekee tehtävänsä, juuri tätä suur teollisuus haluaa, tuotannon pois pieniltä mailta itselleen, ihanne kapitalistille ja ekonomisteillelle olisi yksi megatuotantolaitos ja keskitetyt kasvatuslaitokset(jumalattoman isot sellaiset).
Siksi on syytä kyseen alaistaa joidenkin järjestöiden rahoituksen alkuperä, tuskin tätä tietävät itsekkään koska on varmasti kierrätetty niin monen bulvaanin kautta, mutta summa summarum, kovimpia ja radikaaleimpia anarkisti järjestöjä rahoittaa juuri heidän "vihollisensa" käyttäen näin hyväkseen näitä kaasupäitä:) PARADOKSAALISTA vai mitä??
Ps 74¤9=666 - johannes19
oikeasti kirjoitti:
tyhmä:) siis, jos tuotantoeläin teollisuus pysyy suomessa on eläimillä varmasti parempi elämä kuin puolassa tai jossain halpis maassa mihinkä tuotanto ennenpitkää siirtyy kun anarkisti hössötys tekee tehtävänsä, juuri tätä suur teollisuus haluaa, tuotannon pois pieniltä mailta itselleen, ihanne kapitalistille ja ekonomisteillelle olisi yksi megatuotantolaitos ja keskitetyt kasvatuslaitokset(jumalattoman isot sellaiset).
Siksi on syytä kyseen alaistaa joidenkin järjestöiden rahoituksen alkuperä, tuskin tätä tietävät itsekkään koska on varmasti kierrätetty niin monen bulvaanin kautta, mutta summa summarum, kovimpia ja radikaaleimpia anarkisti järjestöjä rahoittaa juuri heidän "vihollisensa" käyttäen näin hyväkseen näitä kaasupäitä:) PARADOKSAALISTA vai mitä??
Ps 74¤9=666Tietenkin olen oikeasti tyhmä! Tietenkin haluan siirtää tuotantoeläinteollisuuden "halpismaihin"! Tietenkin olen osa suurta salaliittoa, jonka tavoite on sama kuin fundamentalistikapitalistien omistamilla jättiyrityksillä!
Ja tietenkään ei edelleenkään täydy rehellisyyden nimissä kysyä, mihin konkreettisiin tapauksiin esimerkiksi arvoisa "makkaranpurija" on viitannut puhuessaan "järjestöistä, joissa tenavat toimivat" ja näiden järjestöjen rahoituskanavista?
Tyhjää lässynlässynläätä ei ole kovinkaan vaikea tuottaa, kuten myöskään toistaiseksi valideiksi todistamattomia syytöksiä. Sen sijaan voi olla vaikeampaa tuottaa konkreettisia "nuolia", jotka osoittaisivat sinne, mihin katsomalla "oikeasti tyhmäkin" ymmärtäisi "salaliiton" olemassaolon. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen. - makkaranpurija
johannes19 kirjoitti:
"Tiedät kyllä hyvin mistä järjestöistä puhutaan..."
-makkaranpurija
En varmasti tiedä. Kun olet kerran - havaintojen valossa - erinomainen keskustelija, osaat varmasti luetella edes pari konkreettista järjestönnimeä. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku.Jos et todellakaan tiedä mistä on kyse niin kerron sinulle: terroristijärjestö nimeltä Eläinten Vapautusrintama (EVR) on ulkomaisin voimin johdettu, koulutettu ja rahoitettu järjestö joka pyrkii tuhoamaan Suomen kansallista etua käyttäen eläinoikeusasiaa lyöntiaseenaan, välittämättä siitä että sen toiminta kasvattaa maailman tuotantoeläinpopulaation yhteenlaskettua kokonaiskärsimystä.
Ole hyvä: olet saanut valaistuksen. makkaranpurija kirjoitti:
Tätä makkaranpurijaa ei ainakaan osu arkaan paikkaan. Omatunto on puhdas popsiessani maailman eettisimmin tuotettua suomalaista lihaa.
Sen sijaan voisi kysyä, miten helvetin naiveja pitää olla tenavien jotka katsoo olevansa maailman pelastajia toimiessaan järjestöissä jotka
-kannustavat jäseniään rikollisuuteen
-saavat rahoituksen esim. kiinalaiselta turkisteollisuudelta, brasilialaiselta broilertuotannolta ja tanskalaiselta sikabisnekseltä
-ovat rekisteröitymättömiä ja organisoitumattomia = "johto" ole velvollinen selvittämään rivijäsenille millaisten intressien pohjalta toimitaan (viitaten edelliseen kohtaan)
-toimivat sen puolesta että kotieläintuotanto loppuisi sieltä missä sillä on tiukimmat vaatimukset ja sitä valvotaan. Toiminnan tavoitteena siirtää kotieläintuotanto maan rajojen, jopa koko EU:n rajojen ulkopuolelle. Poissa silmistä - poissa mielestä ?Vain aniharva lihansyöjä haluaa tuottaa tuskaa ja kärsimystä puolustuskyvyttömille eliöille - sehän olisi sadistista! Mutta samalla on surullinen tosiasiaa myöskin se, että vain harva lihansyöjä haluaa rajoittaa "oikeuttaan" käyttää ravintoa joka on tuotettu sadistisissa olosuhteissa - pääasia, että on poissa silmistä, ja poissa mielestä.
Näin tuudittautumalla lapsenomaiseen idioottimaiseen typeryytteen voidaan hyvinmielin ja omatunnoin syödä maailman "eettisintä" lihaa - kuka tässä onkaan naivi?makkaranpurija kirjoitti:
Jos et todellakaan tiedä mistä on kyse niin kerron sinulle: terroristijärjestö nimeltä Eläinten Vapautusrintama (EVR) on ulkomaisin voimin johdettu, koulutettu ja rahoitettu järjestö joka pyrkii tuhoamaan Suomen kansallista etua käyttäen eläinoikeusasiaa lyöntiaseenaan, välittämättä siitä että sen toiminta kasvattaa maailman tuotantoeläinpopulaation yhteenlaskettua kokonaiskärsimystä.
Ole hyvä: olet saanut valaistuksen.Uskotko todellakin tuohon paskaan mitä suustasi suollat - tekeekö totuus tosiaan noin kipeää, että tarvitsee irtautua todellisuudesta ja keksiä kansainvälisiä ja katalia salaliittoteorioita?
Ja jos et tiedä niin EVR ja eläinoikeusasia on koko länsimaita koskeva ja alati maailmalla kasvava ilmiö, ei vain Suomalainen, enkä tajua nyt minkä takia pieni EVR - jolla lienee Suomessa olevan muutama kymmenen "jäsentä" nostettiin taas esille?
Ehkä pitäisi luoda "natsikortia" vastaava EVR-kortti eläimiin kohdistuvissa keskusteluissa.- oikeutta totuudelle
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Uskotko todellakin tuohon paskaan mitä suustasi suollat - tekeekö totuus tosiaan noin kipeää, että tarvitsee irtautua todellisuudesta ja keksiä kansainvälisiä ja katalia salaliittoteorioita?
Ja jos et tiedä niin EVR ja eläinoikeusasia on koko länsimaita koskeva ja alati maailmalla kasvava ilmiö, ei vain Suomalainen, enkä tajua nyt minkä takia pieni EVR - jolla lienee Suomessa olevan muutama kymmenen "jäsentä" nostettiin taas esille?
Ehkä pitäisi luoda "natsikortia" vastaava EVR-kortti eläimiin kohdistuvissa keskusteluissa.Jotta nämä ilkeät puheet loppuisi niin EVR:n puheenjohtaja voisi esitellä julkisuudessa vuoden 2006 tilit ja tilintarkastajien lausunnon.
- munaa on
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Osui makkaranpurijaa arkaan paikkaa!
Miten annoin viestissäni ymmärtää, että ulkomailla asiat olisivat jotenkin paremmalla mallilla kuin täällä?
Joten kyllä mä olen vain ihka Suomalaista kasvissyöntipropagandaa levittämässä, sillä jopa pikkukakara tietää, etteivät kasvit tunne, toisin kuin se muutaman päivän vanha pikkupossu jonka kivespussit viilletään auki ja kivekset "niks naks".
Pitkä matka Kiinaan, enkä oikein taida kieltäkään, joten taidan jäädä kuitenkin tänne "eläinten paratiisiin" vaahtoamaan turhasta ja jauhamaan paskaa ihmisten iloksi!:)Aukon viiltäminen ohueen pintanahkaan tuskin sattuu kovinkaan paljon. Sittenhän ei enää tarvitsekaan kuin napsaista kivekselle tuleva johdin katki, siinä tuskin on tuntoaistia ollenkaan. Sittenhän koko homma onkin ohi.
Sen verran paljon olen omia kivespussejani nipistellyt ja puristellut että tiedän niiden olevan aika tunnottoman ruumiinosan.
Ehkä sinäkin tarvitsisit itseesi paljon isoa fallistista sukuelintä, jotta vähän relaisit :) - saanut aikaan?
johannes19 kirjoitti:
Tietenkin olen oikeasti tyhmä! Tietenkin haluan siirtää tuotantoeläinteollisuuden "halpismaihin"! Tietenkin olen osa suurta salaliittoa, jonka tavoite on sama kuin fundamentalistikapitalistien omistamilla jättiyrityksillä!
Ja tietenkään ei edelleenkään täydy rehellisyyden nimissä kysyä, mihin konkreettisiin tapauksiin esimerkiksi arvoisa "makkaranpurija" on viitannut puhuessaan "järjestöistä, joissa tenavat toimivat" ja näiden järjestöjen rahoituskanavista?
Tyhjää lässynlässynläätä ei ole kovinkaan vaikea tuottaa, kuten myöskään toistaiseksi valideiksi todistamattomia syytöksiä. Sen sijaan voi olla vaikeampaa tuottaa konkreettisia "nuolia", jotka osoittaisivat sinne, mihin katsomalla "oikeasti tyhmäkin" ymmärtäisi "salaliiton" olemassaolon. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.Aivan lässytät täällä tyhjää ja kiellät totuuden, jos kiellät niin sinulla täytyy olla siihen vasta argumentti.
Siis kerro mistä EVR ja muut radikaalit liikkkeet saa rahoituksen, jäsenistö ei tätä kuulemma tee jos et tätä pysty esittämään niin lopeta lässytys ja fiksun esittäminen. - kasviksia
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Vain aniharva lihansyöjä haluaa tuottaa tuskaa ja kärsimystä puolustuskyvyttömille eliöille - sehän olisi sadistista! Mutta samalla on surullinen tosiasiaa myöskin se, että vain harva lihansyöjä haluaa rajoittaa "oikeuttaan" käyttää ravintoa joka on tuotettu sadistisissa olosuhteissa - pääasia, että on poissa silmistä, ja poissa mielestä.
Näin tuudittautumalla lapsenomaiseen idioottimaiseen typeryytteen voidaan hyvinmielin ja omatunnoin syödä maailman "eettisintä" lihaa - kuka tässä onkaan naivi?onko syömiesi kasvisten tuotannossa käytetty luontoa kuormittavia lannoitteita tai viljelys/kasvatus menetelmiä, tai suurta energian tuhlausta ja luonnonvarojen haaskausta(kasvihuoneet).
- johannes19
saanut aikaan? kirjoitti:
Aivan lässytät täällä tyhjää ja kiellät totuuden, jos kiellät niin sinulla täytyy olla siihen vasta argumentti.
Siis kerro mistä EVR ja muut radikaalit liikkkeet saa rahoituksen, jäsenistö ei tätä kuulemma tee jos et tätä pysty esittämään niin lopeta lässytys ja fiksun esittäminen.Sinun ansiolistasi "keskustelijana" rajoittuu siihen, että et osaa edes osoittaa, ketkä kanssasi keskustelemaan pyrkineet "tenavat kuuluvat järjestöihin", joiden rahoitus on väittämäsi mukaan kyseenalaisista lähteistä. Esitä todisteita tai hyväksy se, että minä en pidä sinua minään muuna kuin pahaisena panettelijana; sillä todistusvastuu oikeuskäsityksemme mukaan on syytöksen esittäjällä.
Sinun tapauksessasi tämä kesustelu on pelkkää todistusaineistoa, joka osoittaa syyllisyytesi panetteluun. Mutta enhän minä sinua tietenkään murhasta ala sillä perusteella syytellä. Vain penettelusta. Ja inttämisestä. Osoitapa sinä puolestasi se, että minä kiellän totuuden. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen. - liioin
johannes19 kirjoitti:
Sinun ansiolistasi "keskustelijana" rajoittuu siihen, että et osaa edes osoittaa, ketkä kanssasi keskustelemaan pyrkineet "tenavat kuuluvat järjestöihin", joiden rahoitus on väittämäsi mukaan kyseenalaisista lähteistä. Esitä todisteita tai hyväksy se, että minä en pidä sinua minään muuna kuin pahaisena panettelijana; sillä todistusvastuu oikeuskäsityksemme mukaan on syytöksen esittäjällä.
Sinun tapauksessasi tämä kesustelu on pelkkää todistusaineistoa, joka osoittaa syyllisyytesi panetteluun. Mutta enhän minä sinua tietenkään murhasta ala sillä perusteella syytellä. Vain penettelusta. Ja inttämisestä. Osoitapa sinä puolestasi se, että minä kiellän totuuden. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.kykene näyttämään etteikö näin olisi:D, joten omien mittareidesi mukaan olet vielä suurempi panettelija jos panettelet panettelijaa.
- kertoisitko
johannes19 kirjoitti:
Sinun ansiolistasi "keskustelijana" rajoittuu siihen, että et osaa edes osoittaa, ketkä kanssasi keskustelemaan pyrkineet "tenavat kuuluvat järjestöihin", joiden rahoitus on väittämäsi mukaan kyseenalaisista lähteistä. Esitä todisteita tai hyväksy se, että minä en pidä sinua minään muuna kuin pahaisena panettelijana; sillä todistusvastuu oikeuskäsityksemme mukaan on syytöksen esittäjällä.
Sinun tapauksessasi tämä kesustelu on pelkkää todistusaineistoa, joka osoittaa syyllisyytesi panetteluun. Mutta enhän minä sinua tietenkään murhasta ala sillä perusteella syytellä. Vain penettelusta. Ja inttämisestä. Osoitapa sinä puolestasi se, että minä kiellän totuuden. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.Voisitko kertoa kuka on joutunut panettelun uhriksi? Miten voi loukata järjestöä jota ei virallisesti ole olemassa? EVR ei ole oikeustoimikelpoinen henkilö.
EVR:n nimissä on todistettavasti tehty Suomessa terroritekoja joista on tuomittu ihmisiä oikeudessa. Kysymys on siis todistettavasti rikollisuudesta. SUPOlla on vielä enemmän tietoa kontakteista kuin meillä, mutta tutkinnallisista syistä niitä ei tietenkään voi tuoda julkisuuteen.
Jos EVR kokee että siitä on esitetty vääriä syytöksiä, puheenjohtaja tai hallitus astukoon tilintarkastajien hyväksymien tilinpäätöksien kanssa esiin ja lyököön faktat pöytään.
Mikä tarve sinulla on puolustella rikollisuutta? Tiedätkö mitä neljäs käsky tarkoittaa? Herran Jeesuksen armo ei ilmeisesti ole saavuttanut vielä sinua itseäsi, sillä kirjoittamasi mielipiteet ovat Saatanasta. Rukoilen että saisit pelastuksen. - johannes19
liioin kirjoitti:
kykene näyttämään etteikö näin olisi:D, joten omien mittareidesi mukaan olet vielä suurempi panettelija jos panettelet panettelijaa.
Sinä et edelleenkään osaa edes osoittaa, mitkä "tenavat kuuluvat järjestöihin", joiden rahoitus on väittämäsi mukaan kyseenalaisista lähteistä.
Edelleen vaadin sinua esittämään todisteita tai hyväksymään sen, että minä en pidä sinua minään muuna kuin pahaisena panettelijana. Tämän "keskustelun" jatkamisessa ei ole enää mitään mieltä, jos tämä jatkuu täysin keskustelukyvyttömän henkilön, sinun, harjoittamana yksipuolisena panetteluna kaikkia niitä kohtaan, jotka kaipaavat väitteillesi edes jonkinlaista näyttöä. Et kai luule saavasi armoa sillä, että osaat inttää ja parjata? Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen. kasviksia kirjoitti:
onko syömiesi kasvisten tuotannossa käytetty luontoa kuormittavia lannoitteita tai viljelys/kasvatus menetelmiä, tai suurta energian tuhlausta ja luonnonvarojen haaskausta(kasvihuoneet).
On!
Mutta paljon vähemmän nyt kuormitan ympäristöä, kuin jos söisin kasvisten lisäksi lihaa.munaa on kirjoitti:
Aukon viiltäminen ohueen pintanahkaan tuskin sattuu kovinkaan paljon. Sittenhän ei enää tarvitsekaan kuin napsaista kivekselle tuleva johdin katki, siinä tuskin on tuntoaistia ollenkaan. Sittenhän koko homma onkin ohi.
Sen verran paljon olen omia kivespussejani nipistellyt ja puristellut että tiedän niiden olevan aika tunnottoman ruumiinosan.
Ehkä sinäkin tarvitsisit itseesi paljon isoa fallistista sukuelintä, jotta vähän relaisit :)Ei satu vai?
Älä kuitenkaan itselläsi testaa - on näet vähän eri asia kuin itsensä hiplaaminen!;)- oikeutta totuudelle
johannes19 kirjoitti:
Sinä et edelleenkään osaa edes osoittaa, mitkä "tenavat kuuluvat järjestöihin", joiden rahoitus on väittämäsi mukaan kyseenalaisista lähteistä.
Edelleen vaadin sinua esittämään todisteita tai hyväksymään sen, että minä en pidä sinua minään muuna kuin pahaisena panettelijana. Tämän "keskustelun" jatkamisessa ei ole enää mitään mieltä, jos tämä jatkuu täysin keskustelukyvyttömän henkilön, sinun, harjoittamana yksipuolisena panetteluna kaikkia niitä kohtaan, jotka kaipaavat väitteillesi edes jonkinlaista näyttöä. Et kai luule saavasi armoa sillä, että osaat inttää ja parjata? Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.Rahoitusta saa toki vastaanottaa mistä haluaa, sitä ei kukaan kiellä eikä se ole laitonta.
Turkistarhoilla naamio päässään häkkejä availeville teineille olisi kuitenkin silmiä avaava kokemus havaita, kenen intressejä he oikeasti ovat ajamassa. - vänkääjä
johannes19 kirjoitti:
Sinä et edelleenkään osaa edes osoittaa, mitkä "tenavat kuuluvat järjestöihin", joiden rahoitus on väittämäsi mukaan kyseenalaisista lähteistä.
Edelleen vaadin sinua esittämään todisteita tai hyväksymään sen, että minä en pidä sinua minään muuna kuin pahaisena panettelijana. Tämän "keskustelun" jatkamisessa ei ole enää mitään mieltä, jos tämä jatkuu täysin keskustelukyvyttömän henkilön, sinun, harjoittamana yksipuolisena panetteluna kaikkia niitä kohtaan, jotka kaipaavat väitteillesi edes jonkinlaista näyttöä. Et kai luule saavasi armoa sillä, että osaat inttää ja parjata? Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.et muuta kuin toista itseäsi ja vänkää ja parjaa muita.
Olet nähtävästi pahasti nurkassa tässä dilemmassa.
Ps ei tarvitse enään 7:ttä kertaa copy pastata tätä--->Sinä et edelleenkään osaa edes osoittaa, mitkä "tenavat kuuluvat järjestöihin", joiden rahoitus on väittämäsi mukaan kyseenalaisista lähteistä.
Mutta sano sinä ketkä tenavat eivät kuulu:) - vihanneksella
johannes19 kirjoitti:
Sinä et edelleenkään osaa edes osoittaa, mitkä "tenavat kuuluvat järjestöihin", joiden rahoitus on väittämäsi mukaan kyseenalaisista lähteistä.
Edelleen vaadin sinua esittämään todisteita tai hyväksymään sen, että minä en pidä sinua minään muuna kuin pahaisena panettelijana. Tämän "keskustelun" jatkamisessa ei ole enää mitään mieltä, jos tämä jatkuu täysin keskustelukyvyttömän henkilön, sinun, harjoittamana yksipuolisena panetteluna kaikkia niitä kohtaan, jotka kaipaavat väitteillesi edes jonkinlaista näyttöä. Et kai luule saavasi armoa sillä, että osaat inttää ja parjata? Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.levy päälle? osaatko muuta kuin hokea samaa?
- takaan
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
On!
Mutta paljon vähemmän nyt kuormitan ympäristöä, kuin jos söisin kasvisten lisäksi lihaa.että et tiedä syömäsi ruuan todellista luonnon kuormitusta.
Ihminen on myös eläin, ihmiset ja eläimet elävät luonnon kanssa symbioosissa, siis luonto on kaikkea elävää tällä pallolla, et voi repäistä ihmistä ja eläintä irralleen luonnosta eli maapallosta. takaan kirjoitti:
että et tiedä syömäsi ruuan todellista luonnon kuormitusta.
Ihminen on myös eläin, ihmiset ja eläimet elävät luonnon kanssa symbioosissa, siis luonto on kaikkea elävää tällä pallolla, et voi repäistä ihmistä ja eläintä irralleen luonnosta eli maapallosta.Siitä olen varma, että tuotettu liharavinto ja eläintuotteen kuormittavat ympäristöä moninkertaisesti kasvisravinnon tuotantoon verrattuna.
Tästä on pienen kirjaston verran tutkittua faktaa.
Tässä vielä Faunan sivuilta:
http://www.fauna.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=36&Itemid=47
Ihminen ja symbioosi? - Eivät oikein mahdu samaan huoneeseen keskenään.
Ainakin näennäisesti ihminen on repinyt irti napanuoransa luontoon, ja nyt Homo Sapiens paskiainen ylemmyydentunnossaan tappaa äitiää!- huolissani
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Siitä olen varma, että tuotettu liharavinto ja eläintuotteen kuormittavat ympäristöä moninkertaisesti kasvisravinnon tuotantoon verrattuna.
Tästä on pienen kirjaston verran tutkittua faktaa.
Tässä vielä Faunan sivuilta:
http://www.fauna.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=36&Itemid=47
Ihminen ja symbioosi? - Eivät oikein mahdu samaan huoneeseen keskenään.
Ainakin näennäisesti ihminen on repinyt irti napanuoransa luontoon, ja nyt Homo Sapiens paskiainen ylemmyydentunnossaan tappaa äitiää!eläinten oloista enkä luonnon kuormituksesta enkä muistakaan vastaavista asioista joten ohitan kysymyksen.
Mutta sinä olet huolissasi elukoiden oloista niin luulisi arvomaailmaasi kuuluvan huoli muustakin luonnosta ja ympäristöstä, sillä eihän eläimet voi elää luonnossa ilman sitä:)
Minua nuo asiat eivät heilauta paskan vertaa olen täällä aikani ja elän kuinka itse haluan. - tietynlaisessa
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Siitä olen varma, että tuotettu liharavinto ja eläintuotteen kuormittavat ympäristöä moninkertaisesti kasvisravinnon tuotantoon verrattuna.
Tästä on pienen kirjaston verran tutkittua faktaa.
Tässä vielä Faunan sivuilta:
http://www.fauna.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=36&Itemid=47
Ihminen ja symbioosi? - Eivät oikein mahdu samaan huoneeseen keskenään.
Ainakin näennäisesti ihminen on repinyt irti napanuoransa luontoon, ja nyt Homo Sapiens paskiainen ylemmyydentunnossaan tappaa äitiää!symbioosissa tuon mainitsemasi äiti maan kanssa, en nyt tarkoittanut mitään sienen ja puun välistä symbioosia, muotoilen uusiksi, ihminen ei tule toimeen ilman muuta luontoa(ruoka, energia, HAPPI, vesi, raaka aineet ym..ym..)joten on outoa että otat vain eläimet luonnosta huoleksesi, samaa luontoa on kaikki muukin tällä pallolla.
Olen sitä mieltä että olet pelkkä idealisti jolle eläinten oikeudet on vain USKONTO ja harrastus. tietynlaisessa kirjoitti:
symbioosissa tuon mainitsemasi äiti maan kanssa, en nyt tarkoittanut mitään sienen ja puun välistä symbioosia, muotoilen uusiksi, ihminen ei tule toimeen ilman muuta luontoa(ruoka, energia, HAPPI, vesi, raaka aineet ym..ym..)joten on outoa että otat vain eläimet luonnosta huoleksesi, samaa luontoa on kaikki muukin tällä pallolla.
Olen sitä mieltä että olet pelkkä idealisti jolle eläinten oikeudet on vain USKONTO ja harrastus.Eli eläinten hyvinvoinnin sijasta pitäisi olla huolissaan energiasta, hapesta, vedestä, raaka-aineeista jne. - Siis, täh?
Uskonnossa on kyse yliluonnolliseen uskomisesta, eläinoikeusaate puolestaan on enemmän filosofiaa ja myötätuntoon perustuvaa logiikkaa.
Ja harrastuksia pitää olla, se pitää nuoren mielen vireänä.huolissani kirjoitti:
eläinten oloista enkä luonnon kuormituksesta enkä muistakaan vastaavista asioista joten ohitan kysymyksen.
Mutta sinä olet huolissasi elukoiden oloista niin luulisi arvomaailmaasi kuuluvan huoli muustakin luonnosta ja ympäristöstä, sillä eihän eläimet voi elää luonnossa ilman sitä:)
Minua nuo asiat eivät heilauta paskan vertaa olen täällä aikani ja elän kuinka itse haluan.Eli lämpimäksesi täällä hillut?
- se sieltä
huolissani kirjoitti:
eläinten oloista enkä luonnon kuormituksesta enkä muistakaan vastaavista asioista joten ohitan kysymyksen.
Mutta sinä olet huolissasi elukoiden oloista niin luulisi arvomaailmaasi kuuluvan huoli muustakin luonnosta ja ympäristöstä, sillä eihän eläimet voi elää luonnossa ilman sitä:)
Minua nuo asiat eivät heilauta paskan vertaa olen täällä aikani ja elän kuinka itse haluan.kun oikein puristaa. Kunpa vain kaikki kykenisivät vastaavanlaiseen rehellisyyteen! Mieluusti jo keskustelun alussa!
- Mamuniikki
tietynlaisessa kirjoitti:
symbioosissa tuon mainitsemasi äiti maan kanssa, en nyt tarkoittanut mitään sienen ja puun välistä symbioosia, muotoilen uusiksi, ihminen ei tule toimeen ilman muuta luontoa(ruoka, energia, HAPPI, vesi, raaka aineet ym..ym..)joten on outoa että otat vain eläimet luonnosta huoleksesi, samaa luontoa on kaikki muukin tällä pallolla.
Olen sitä mieltä että olet pelkkä idealisti jolle eläinten oikeudet on vain USKONTO ja harrastus.kestämättömällä tavalla!
Luonnon voi jakaa kahteen osaan:
1) Eloton luonto. Mainitsemasi energia, happi, vesi ja raaka-aineet kuuluvat siihen. Ne eivät tarvitse elollista elämää esiintyäkseen.
2) Elollinen luonto. Ruoka on lähtöisin tästäkategoriasta. Eliökunta muodostuu eläimistä, kasveista, sienistä, arkeista, bakteereista ja protisteista. Nämä muodostavat suhteita keskenään joista yksi muoto on tuo mainitsemasi symbioosi (joka ei ole kovinkaan yleinen, verrattuna muihin suhteisiin). Eliöt tarvitsevat, ainakin ajoittain, elotonta luontoa elääkseen, mutta mitä osaa siitä, vaihtelee täysin lajeittain.
On olemassa ns. "gaia hypoteesi" jonka mukaan eloton ja elollinen luonto vaikuttaisivat toisiinsa niin kiinteästi, että häiriötilat vaikuttaisivat myös elottoman luonnon ilmenemiseen - ei kuitenkaan häviämiseen tms. Jokatapauksessa tämä hypoteesi ei tiedepiireissä ole saanut liiemmin vastakaikua, ennemminkin mainitsemissasi "USKONTO"-piireissä.
Tämä S24 on kovin huono harrastus. Itselläni ainakin on hermot riekaleina, tästä jatkuvasta takkuilusta! - johannes19
vänkääjä kirjoitti:
et muuta kuin toista itseäsi ja vänkää ja parjaa muita.
Olet nähtävästi pahasti nurkassa tässä dilemmassa.
Ps ei tarvitse enään 7:ttä kertaa copy pastata tätä--->Sinä et edelleenkään osaa edes osoittaa, mitkä "tenavat kuuluvat järjestöihin", joiden rahoitus on väittämäsi mukaan kyseenalaisista lähteistä.
Mutta sano sinä ketkä tenavat eivät kuulu:)Hyvien tapojen mukaista olisi, jos osaisi keskustelussa syytöksiä esittäessään edes kohdentaa näitä. Ainoat syytökset, joilla on edes jonkinlainen pohja, ovat ne, jotka kohdistuvat sinuun: olet vain pahainen panettelija, jolla ei ole juuri mitään sanottavaa. Sinä et edelleenkään osaa edes osoittaa, mitkä "tenavat kuuluvat järjestöihin", joiden rahoitus on väittämäsi mukaan kyseenalaisista lähteistä. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Loppuivatko paukut kenties joltain muulta kuin allekirjoittaneelta? - johannes19
kertoisitko kirjoitti:
Voisitko kertoa kuka on joutunut panettelun uhriksi? Miten voi loukata järjestöä jota ei virallisesti ole olemassa? EVR ei ole oikeustoimikelpoinen henkilö.
EVR:n nimissä on todistettavasti tehty Suomessa terroritekoja joista on tuomittu ihmisiä oikeudessa. Kysymys on siis todistettavasti rikollisuudesta. SUPOlla on vielä enemmän tietoa kontakteista kuin meillä, mutta tutkinnallisista syistä niitä ei tietenkään voi tuoda julkisuuteen.
Jos EVR kokee että siitä on esitetty vääriä syytöksiä, puheenjohtaja tai hallitus astukoon tilintarkastajien hyväksymien tilinpäätöksien kanssa esiin ja lyököön faktat pöytään.
Mikä tarve sinulla on puolustella rikollisuutta? Tiedätkö mitä neljäs käsky tarkoittaa? Herran Jeesuksen armo ei ilmeisesti ole saavuttanut vielä sinua itseäsi, sillä kirjoittamasi mielipiteet ovat Saatanasta. Rukoilen että saisit pelastuksen."Mikä tarve sinulla on puolustella rikollisuutta?"
-Kertoisitko
Kertoisitko sinä puolestasi, miten minä olen "puolustellut rikollisuutta"? Jos et pysty tätä kertomaan, olet aivan samanlainen panettelija kuin se, jonka harjoittaman panettelun julki tuonnista lienet saanut "herneen nenään", kipinän kirjoittaa tämän todella loisteliaan "näkemyksesi" julki. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen. - paukkuja
johannes19 kirjoitti:
Hyvien tapojen mukaista olisi, jos osaisi keskustelussa syytöksiä esittäessään edes kohdentaa näitä. Ainoat syytökset, joilla on edes jonkinlainen pohja, ovat ne, jotka kohdistuvat sinuun: olet vain pahainen panettelija, jolla ei ole juuri mitään sanottavaa. Sinä et edelleenkään osaa edes osoittaa, mitkä "tenavat kuuluvat järjestöihin", joiden rahoitus on väittämäsi mukaan kyseenalaisista lähteistä. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Loppuivatko paukut kenties joltain muulta kuin allekirjoittaneelta?ole järkevään keskusteluun ikinä ollutkaan, en viitsi vähä älyisen lapsosen kanssa vängätä enempää, mutta tiedät että olen oikeassa ja se on sinulle kova paikka myöntää siksi kiemurtelet kuin mato koukussa.
- panettelija
johannes19 kirjoitti:
"Mikä tarve sinulla on puolustella rikollisuutta?"
-Kertoisitko
Kertoisitko sinä puolestasi, miten minä olen "puolustellut rikollisuutta"? Jos et pysty tätä kertomaan, olet aivan samanlainen panettelija kuin se, jonka harjoittaman panettelun julki tuonnista lienet saanut "herneen nenään", kipinän kirjoittaa tämän todella loisteliaan "näkemyksesi" julki. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.panettelet ja syyllistät täällä muita heittämällä vastakysymyksiä muiden sinulle esittämiin kysymyksiin...siis olet idiootti joka ei pysty järkevään vastaamiseen.
ps Nikkisi olisi parempi näin-->Johannes13 - Surkimus
johannes19 kirjoitti:
"Mikä tarve sinulla on puolustella rikollisuutta?"
-Kertoisitko
Kertoisitko sinä puolestasi, miten minä olen "puolustellut rikollisuutta"? Jos et pysty tätä kertomaan, olet aivan samanlainen panettelija kuin se, jonka harjoittaman panettelun julki tuonnista lienet saanut "herneen nenään", kipinän kirjoittaa tämän todella loisteliaan "näkemyksesi" julki. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.jonka aivokapasiteetti ei riitä itsenäiseen ajatteluun eikä järkeviin ja asiasisältöisiin vastauksiin.
- johannes19
panettelija kirjoitti:
panettelet ja syyllistät täällä muita heittämällä vastakysymyksiä muiden sinulle esittämiin kysymyksiin...siis olet idiootti joka ei pysty järkevään vastaamiseen.
ps Nikkisi olisi parempi näin-->Johannes13"Nikkisi olisi parempi näin-->Johannes13"
-panettelija
Arvoisa nimimerkki "panettelija", perustelisitko?
Jos et kykene perustelemaan ensimmäistäkään väitettäsi etkä vastaamaan vastakysymyksiin, mitä se kertoo argumenttiesi vahvuudesta? Mitä se kertoo älykkyytesi tasosta allekirjoittaneeseen, idiootiksi parjaamaasi, nähden? Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen. - johannes19
paukkuja kirjoitti:
ole järkevään keskusteluun ikinä ollutkaan, en viitsi vähä älyisen lapsosen kanssa vängätä enempää, mutta tiedät että olen oikeassa ja se on sinulle kova paikka myöntää siksi kiemurtelet kuin mato koukussa.
"...tiedät että olen oikeassa ja se on sinulle kova paikka myöntää siksi kiemurtelet kuin mato koukussa."
-paukkuja
Tietenkin tiedän, että olet oikeassa; sillä niin vahvat perustelut olet oikeassa olemiselle osannut esittää. Olkoonkin, etten näitä perusteluja ole koskaan luettavakseni saanut, minä totisesti, totisesti minä sanon, uskon, että ne ovat jossain.
Se on minulle kova paikka, mutta enhän minä todellakaan aio kuin mato koukussa kiemurrella: minä myönnän, että olet oikeassa; sillä sinä olet itse sanonut olevasi oikeassa. Kun minä en tässä "keskustelussa" ehättänyt ensin väittämään olevani oikeassa, hävisin - tämä on nopeuspeli.
Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen. - johannes19
Surkimus kirjoitti:
jonka aivokapasiteetti ei riitä itsenäiseen ajatteluun eikä järkeviin ja asiasisältöisiin vastauksiin.
Aivokapasiteettini ei totisesti, totisesti minä sanon, riitä itsenäiseen ajatteluun. Mutta rukoilkaamme: olkoon Herra Jeesus minulle, surkimukselle, armollinen; sillä aivokapasiteettiani analysoivat, armottoman tarkat "itsenäiset ajattelijat" eivät armoa anna. Yhyy! Amen.
- nokkela
johannes19 kirjoitti:
Aivokapasiteettini ei totisesti, totisesti minä sanon, riitä itsenäiseen ajatteluun. Mutta rukoilkaamme: olkoon Herra Jeesus minulle, surkimukselle, armollinen; sillä aivokapasiteettiani analysoivat, armottoman tarkat "itsenäiset ajattelijat" eivät armoa anna. Yhyy! Amen.
mutta olet vain PELLE.
- hilsettä
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Eli eläinten hyvinvoinnin sijasta pitäisi olla huolissaan energiasta, hapesta, vedestä, raaka-aineeista jne. - Siis, täh?
Uskonnossa on kyse yliluonnolliseen uskomisesta, eläinoikeusaate puolestaan on enemmän filosofiaa ja myötätuntoon perustuvaa logiikkaa.
Ja harrastuksia pitää olla, se pitää nuoren mielen vireänä.ilman päätä????
- joka tulee
Mamuniikki kirjoitti:
kestämättömällä tavalla!
Luonnon voi jakaa kahteen osaan:
1) Eloton luonto. Mainitsemasi energia, happi, vesi ja raaka-aineet kuuluvat siihen. Ne eivät tarvitse elollista elämää esiintyäkseen.
2) Elollinen luonto. Ruoka on lähtöisin tästäkategoriasta. Eliökunta muodostuu eläimistä, kasveista, sienistä, arkeista, bakteereista ja protisteista. Nämä muodostavat suhteita keskenään joista yksi muoto on tuo mainitsemasi symbioosi (joka ei ole kovinkaan yleinen, verrattuna muihin suhteisiin). Eliöt tarvitsevat, ainakin ajoittain, elotonta luontoa elääkseen, mutta mitä osaa siitä, vaihtelee täysin lajeittain.
On olemassa ns. "gaia hypoteesi" jonka mukaan eloton ja elollinen luonto vaikuttaisivat toisiinsa niin kiinteästi, että häiriötilat vaikuttaisivat myös elottoman luonnon ilmenemiseen - ei kuitenkaan häviämiseen tms. Jokatapauksessa tämä hypoteesi ei tiedepiireissä ole saanut liiemmin vastakaikua, ennemminkin mainitsemissasi "USKONTO"-piireissä.
Tämä S24 on kovin huono harrastus. Itselläni ainakin on hermot riekaleina, tästä jatkuvasta takkuilusta!toimeen ilman happea ja vettä(osaa luontoa).
- kertoisitko
johannes19 kirjoitti:
"Mikä tarve sinulla on puolustella rikollisuutta?"
-Kertoisitko
Kertoisitko sinä puolestasi, miten minä olen "puolustellut rikollisuutta"? Jos et pysty tätä kertomaan, olet aivan samanlainen panettelija kuin se, jonka harjoittaman panettelun julki tuonnista lienet saanut "herneen nenään", kipinän kirjoittaa tämän todella loisteliaan "näkemyksesi" julki. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.Kuka on joutunut panettelun uhriksi?
- Nimetön
nokkela kirjoitti:
mutta olet vain PELLE.
En vain luule olevani nokkela, vaan olen. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Mitä erityisen nokkelaa muuten sisältyy pelle-sanan tautologiseen toistamiseen isoilla kirjaimilla kirjoitettuna? - johannes19
kertoisitko kirjoitti:
Kuka on joutunut panettelun uhriksi?
Teikäläisethän sitä eivät ole edelleenkään onnistuneet osoittamaan syytteitään opponentteihin, vaan vain yleisesti lätisemään "tenavista, jotka kuuluvat järjestöihin, joiden rahoituskanavat ovat hämäriä". Ensinnäkin, olisi suotavaa ilmaista, keihin te lätkitte näitä "tenava"-tarroja. Ja toiseksi olisi mielenkiintoista tietää, millaisia todisteita teillä on väitteillenne.
En oleta saavani kaipaamaani informaatiota. Tyhjääkin tyhjempää paskanjauhantaa sitäkin enemmän. Ja täten teikäläiset voivatkin julistautua väittelyn voittajiksi; sillä, kuten itse armaista opponenteistanne vastoin parempaa tietoa ilmaisisitte, aivokapasiteetti ei riitä itsenäiseen ajatteluun eikä järkeviin ja asiasisältöisiin vastauksiin. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on jankutisataa jankutikymmentä jankuti. - makkaranpurija
johannes19 kirjoitti:
Teikäläisethän sitä eivät ole edelleenkään onnistuneet osoittamaan syytteitään opponentteihin, vaan vain yleisesti lätisemään "tenavista, jotka kuuluvat järjestöihin, joiden rahoituskanavat ovat hämäriä". Ensinnäkin, olisi suotavaa ilmaista, keihin te lätkitte näitä "tenava"-tarroja. Ja toiseksi olisi mielenkiintoista tietää, millaisia todisteita teillä on väitteillenne.
En oleta saavani kaipaamaani informaatiota. Tyhjääkin tyhjempää paskanjauhantaa sitäkin enemmän. Ja täten teikäläiset voivatkin julistautua väittelyn voittajiksi; sillä, kuten itse armaista opponenteistanne vastoin parempaa tietoa ilmaisisitte, aivokapasiteetti ei riitä itsenäiseen ajatteluun eikä järkeviin ja asiasisältöisiin vastauksiin. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on jankutisataa jankutikymmentä jankuti.Mitä v****ua horiset? Mikä on epäselvää? Keskustelun kuluessa on kerrottu selkeällä suomella: EVR (Eläinten Vapautusrintama) saa rahoitusta ulkomaiselta eläinteollisuudelta. Mainitut tenavat ovat niitä jotka ovat syyllistyneet terroritekoihin jotka esitellään esim. tuolla sivustolla:
http://www.elaintenvapautus.net/?pukkaaruudulle=arkisto - Pelle.
johannes19 kirjoitti:
Teikäläisethän sitä eivät ole edelleenkään onnistuneet osoittamaan syytteitään opponentteihin, vaan vain yleisesti lätisemään "tenavista, jotka kuuluvat järjestöihin, joiden rahoituskanavat ovat hämäriä". Ensinnäkin, olisi suotavaa ilmaista, keihin te lätkitte näitä "tenava"-tarroja. Ja toiseksi olisi mielenkiintoista tietää, millaisia todisteita teillä on väitteillenne.
En oleta saavani kaipaamaani informaatiota. Tyhjääkin tyhjempää paskanjauhantaa sitäkin enemmän. Ja täten teikäläiset voivatkin julistautua väittelyn voittajiksi; sillä, kuten itse armaista opponenteistanne vastoin parempaa tietoa ilmaisisitte, aivokapasiteetti ei riitä itsenäiseen ajatteluun eikä järkeviin ja asiasisältöisiin vastauksiin. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on jankutisataa jankutikymmentä jankuti.Taas viestisi asiasisältö oli pyöreä nolla, pelkkää samaa jankutusta päivästä toiseen.
- johannes19
makkaranpurija kirjoitti:
Mitä v****ua horiset? Mikä on epäselvää? Keskustelun kuluessa on kerrottu selkeällä suomella: EVR (Eläinten Vapautusrintama) saa rahoitusta ulkomaiselta eläinteollisuudelta. Mainitut tenavat ovat niitä jotka ovat syyllistyneet terroritekoihin jotka esitellään esim. tuolla sivustolla:
http://www.elaintenvapautus.net/?pukkaaruudulle=arkistoSe, miten tähän yhteyteen linkitetty sivu mitenkään liittyy tämän keskustelun käyjiin sinänsä, on mysteeri. Mutta ehkäpä arvon makkaranpurija joskus vaivautuu tämänkin selvittämään. Siihen asti täytyy vain kysellä: mitä v***ua hän horisee? Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
- johannes19
Pelle. kirjoitti:
Taas viestisi asiasisältö oli pyöreä nolla, pelkkää samaa jankutusta päivästä toiseen.
Itse asiassa, viestini asiasisältö ei ollut pyöreä nolla, mutta toisin on sinun viime viestiesi laita ollut. Kun sinulla ei ole sanottavaa, ei sinulla ole sanottavaa. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Mutta ennen kuin löydät Herran Jeesuksen armon, voisitko kertoa, mikä sinua niin riipii, että sinun täytyy tautologisesti toistaa pelle-sanaa? Kerro, niin minä yritän ymmärtää. Oletko juuri oppinut uuden sanan? Vähäx ihq! - Mamuniikki
joka tulee kirjoitti:
toimeen ilman happea ja vettä(osaa luontoa).
Sisälläni symbiontteina elävät anaerobiset bakteerit pakottivat minut kirjoittamaan sen.
Omasta puolestani saat toki käyttää "symbioosi" käsitettä ihan miten lystäät - sanottavasi uskottavuus kyllä joutuu sen myötä koville. - makkaranpurija
johannes19 kirjoitti:
Teikäläisethän sitä eivät ole edelleenkään onnistuneet osoittamaan syytteitään opponentteihin, vaan vain yleisesti lätisemään "tenavista, jotka kuuluvat järjestöihin, joiden rahoituskanavat ovat hämäriä". Ensinnäkin, olisi suotavaa ilmaista, keihin te lätkitte näitä "tenava"-tarroja. Ja toiseksi olisi mielenkiintoista tietää, millaisia todisteita teillä on väitteillenne.
En oleta saavani kaipaamaani informaatiota. Tyhjääkin tyhjempää paskanjauhantaa sitäkin enemmän. Ja täten teikäläiset voivatkin julistautua väittelyn voittajiksi; sillä, kuten itse armaista opponenteistanne vastoin parempaa tietoa ilmaisisitte, aivokapasiteetti ei riitä itsenäiseen ajatteluun eikä järkeviin ja asiasisältöisiin vastauksiin. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on jankutisataa jankutikymmentä jankuti.Kaikki oleellinen on sinulle tässä keskustelussa esitetty selvällä suomen kielellä. Jos joku asia on vielä sinulle epäselvä, voisitko esittää kysymyksen asiasta joka vielä mieltäsi askarruttaa? Yritän vääntää niin selvän rautalankamallivastauksen että sinäkin ymmärtäisit.
- johannes19
makkaranpurija kirjoitti:
Kaikki oleellinen on sinulle tässä keskustelussa esitetty selvällä suomen kielellä. Jos joku asia on vielä sinulle epäselvä, voisitko esittää kysymyksen asiasta joka vielä mieltäsi askarruttaa? Yritän vääntää niin selvän rautalankamallivastauksen että sinäkin ymmärtäisit.
Ja katso: kaikki oleellinen ei ole tullut tässä "keskustelussa" minulle esitetyksi selvää suomea käyttäen - ellei sitten katsota, että "pelle, joka ei osaa kirjoittaa järkeviä ja asiasisältöisiä vastauksia", ole kaikki oleellinen.
Tämä jankkaus alkoi 31.10. vastatessani viestiisi "arka paikka?" viestilläni, jossa ihmettelin, mihin viestissäsi viittasit.
Miten viestisi, joka tulvi tarkemmin kohdistamattomia syytöksiä "tenaviin", jotka "toimivat järjestöissä, jotka kannustavat jäseniään rikollisuuteen ja saavat rahoituksensa esimerkiksi kiinalaiselta turkisteollisuudelta" oli millään tavalla vastaus edelliseen viestiin? Edellisessä viestissä toinen kirjoittaja: sanoi, ettei väittänyt ulkomailla asiain olevan paremmin kuin Suomessa; ilmaisi levittävänsä kotimaista kasvissyönti-"propagandaa"; ei millään tavalla antanut ymmärtää kuuluvansa mihinkään järjestöön.
Jos tarkoituksenasi ei ollut osoittaa kanssasi keskustelemaan pyrkiviä, miksi ylipäänsä otit "tenavat" ja "järjestöt" ja villit väitteesi esille?
Tässä "keskustelussa" on edellä ilmi tulleen nojalla vielä erittäin paljon epäselvää. Sinä et ole juurikaan kyennyt keskustelemaan itse aiheesta, vaan lähinnä jauhamaan eläinten suojelusta kiinnostuneiden ihmisten demonisoimiseksi paskaa EVR:n kaltaisista järjestöistä. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku.
Ja pedon lukua ei tarvitse "niin selväksi rautalankamalliksi", että minäkin sen ymmärtäisin, vääntää; sillä sitä sinä et kuitenkaan tee. Tee kuitenkin kaikille ainoa mahdollinen palvelus - älä edes yritä.
- vaan pois
"Esim. Nuorilta koiranpennuilta... anteeksi possuilta leikataan ilman kivunlievitystä kivekset irti"
Näyttää olevan sallittua. Liekö jossain tutkittu, että ei aiheuta liikaa kiupua kun sika on pieni.
http://wwwb.mmm.fi/el/julk/tavsika.html
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1996/19960396
Noo... jossain päin maailmaan on poikalapsilta leikelty esinahka ilman puudutusta jo tuhansia vuosia.
Mitenkähän ihminen luonnossa eläisi lajityypillisesti? On se neljän seinän sisällä työn tekeminen pimeän Suomen talven aikaan aika raskasta, vai mitä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1066852- 954351
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista473658Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee483482- 513398
- 1833360
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san242889- 672584
- 422424
- 131814