Miksei Validia?

Johtuisko..

Miksei tätä voi tarkistaa onko validia?
http://personal.inet.fi/koti/emmi-rambo/index.html

Johtuuko ihan aloituksesta? Vaihdanko siihen jonkun muun vai kelpaako tuo?

JA sitten toinen asia, Notepad vaihdoin, niin voinko kirjoittaa ihan vaan ääkkösiä vai löytyykö sen myötä jostain suoraa sen koodi että vaihtaisi ni koodeiksi vai kirjoitanko sitten ihan normaalisti niinkuin aiemminkin ä?

15

881

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Johtuisko..

      siis viimoisena piti olla & auml;

    • tarkastin ja

      sanoi että 20 virhettä.

      • Minulla ei näytä kaikilla s...

        Näköjään...

      • Höpö.
        Minulla ei näytä kaikilla s... kirjoitti:

        Näköjään...

        http://validator.w3.org/

        Kyllä tuo suostuu tarkastamaan.

        Korjaa ne virheet, ei ole mitään vaikeita.


        Laitas muuten siihen dtd-määrittelyyn myös osoite, siitäkin tuo validaattori ruikuttaa:



        - ja johonkin väliin tää foorumi kai pistää yhen ylimääräisen puolipisteen ( ; - merkki ), pois se.

      • Näinkö?
        Höpö. kirjoitti:

        http://validator.w3.org/

        Kyllä tuo suostuu tarkastamaan.

        Korjaa ne virheet, ei ole mitään vaikeita.


        Laitas muuten siihen dtd-määrittelyyn myös osoite, siitäkin tuo validaattori ruikuttaa:



        - ja johonkin väliin tää foorumi kai pistää yhen ylimääräisen puolipisteen ( ; - merkki ), pois se.

        Eli siis laitanko tuon:
        ;

      • Miksi valittaa..?
        Höpö. kirjoitti:

        http://validator.w3.org/

        Kyllä tuo suostuu tarkastamaan.

        Korjaa ne virheet, ei ole mitään vaikeita.


        Laitas muuten siihen dtd-määrittelyyn myös osoite, siitäkin tuo validaattori ruikuttaa:



        - ja johonkin väliin tää foorumi kai pistää yhen ylimääräisen puolipisteen ( ; - merkki ), pois se.

        Esim. Error Line 132, Column 5: end tag for element "DIV" which is not open.



        Mikäs vika tossakin on? Itse en kyllä tajua että mikä vika tuossa ois.

        Ei myöskään hyväksy prosentteja viivoissa?

        En ymmärrä kyl jotain noista.. :S

      • Höpö.
        Näinkö? kirjoitti:

        Eli siis laitanko tuon:
        ;

        http://www.mbnet.fi/
        Katso tuolta lähdekoodi, siinä on tuo dtd kuten pitää. Muuten siellä kyllä voi hyvinkin olla virheitä (en katsonut).

      • Höpö.
        Miksi valittaa..? kirjoitti:

        Esim. Error Line 132, Column 5: end tag for element "DIV" which is not open.



        Mikäs vika tossakin on? Itse en kyllä tajua että mikä vika tuossa ois.

        Ei myöskään hyväksy prosentteja viivoissa?

        En ymmärrä kyl jotain noista.. :S

        Olet ilmeisesti sulkenut useamman div-elementin kuin mitä oli avoinna. Noiden kanssahan pitää olla tarkkana, ja omalta osaltaan siinä auttaa koodin sisennys.

        Ei myöskään hyväksy prosentteja viivoissa?

        Kyllä tuolla dtd:llä prosentit ovat sallittuja, mutta attribuutit pitää kirjoittaa lainausmerkkeihin:

        EI:
           

        VAAN:
           



        Ja mitäs siellä muita oli.. body-elementti on avattu kahteen kertaan, vaikkei niitä tietenkään voi olla dokumentissa kuin yksi.

        Sellaista attribuuttia kuin color ei ole olemassakaan.

        Jostain kuvasta puuttui pakollinen alt-attribuutti.

        Ja sitten monta virhettä tuli siitäkin, että sulla oli listassa li-elementin ulkopuolella jotain ylimääräistä:

        Etusivu  
        Tiedot  

        ylimääräiset   -pätkät pois!

      • Entäs nämä
        Höpö. kirjoitti:

        Olet ilmeisesti sulkenut useamman div-elementin kuin mitä oli avoinna. Noiden kanssahan pitää olla tarkkana, ja omalta osaltaan siinä auttaa koodin sisennys.

        Ei myöskään hyväksy prosentteja viivoissa?

        Kyllä tuolla dtd:llä prosentit ovat sallittuja, mutta attribuutit pitää kirjoittaa lainausmerkkeihin:

        EI:
           

        VAAN:
           



        Ja mitäs siellä muita oli.. body-elementti on avattu kahteen kertaan, vaikkei niitä tietenkään voi olla dokumentissa kuin yksi.

        Sellaista attribuuttia kuin color ei ole olemassakaan.

        Jostain kuvasta puuttui pakollinen alt-attribuutti.

        Ja sitten monta virhettä tuli siitäkin, että sulla oli listassa li-elementin ulkopuolella jotain ylimääräistä:

        Etusivu  
        Tiedot  

        ylimääräiset   -pätkät pois!

        Muutama seikka on sillain, etten oikein tiedä kuinka voin korjata validiksi esim. tuo on pakollinen valilyönti ja kun sen ottaa pois niin nuo välit tihentyvät ja silloin valikko näyttää tältä;
        http://personal.inet.fi/koti/emmi-rambo/index.html
        Kun sen pitäisi näyttää tältä;
        http://personal.inet.fi/koti/emmi-rambo/rambo1.html
        Mites tuon voit muuttaa ilman noita merkkejä? Ja en halua noita välejä niin tiheiksi.

        Ja mites noiden viivojen kanssa? Kun olen juuri määrittänyt niille värin COLORILLA.. Vaikkei se kaikissa toimikkaan.. Kuinka voin tehdä saman asian toisin? CSS:llä en saanut toimimaan.

      • Höpö.
        Entäs nämä kirjoitti:

        Muutama seikka on sillain, etten oikein tiedä kuinka voin korjata validiksi esim. tuo on pakollinen valilyönti ja kun sen ottaa pois niin nuo välit tihentyvät ja silloin valikko näyttää tältä;
        http://personal.inet.fi/koti/emmi-rambo/index.html
        Kun sen pitäisi näyttää tältä;
        http://personal.inet.fi/koti/emmi-rambo/rambo1.html
        Mites tuon voit muuttaa ilman noita merkkejä? Ja en halua noita välejä niin tiheiksi.

        Ja mites noiden viivojen kanssa? Kun olen juuri määrittänyt niille värin COLORILLA.. Vaikkei se kaikissa toimikkaan.. Kuinka voin tehdä saman asian toisin? CSS:llä en saanut toimimaan.

           #navlist li {margin: 10px;}

        Tai minkä nyt sitten ikinä haluatkaan, kokeile mikä etäisyys on mieluinen.

        »Ja mites noiden viivojen kanssa? Kun olen juuri määrittänyt niille värin COLORILLA..»

           hr {color: #B5C6A8;}


        Muutenkin kannattaisi poistaa html-koodista KAIKKI ulkoasumääritykset ja siirtyä määrittelemään nuo css:llä kaikki.

    • rerea

      Ääkköset kannattaa kirjoittaa ihan ääkkösinä eikä mitään entiteettejä (&_auml ...) jotka vaikeuttaa HTML tulkitsemista.

      Laitat Notepadistasi UTF-8 päälle niin kaikki toimii.

      • Poro1

        "charset=iso-8859-1">"

        miksi UTF-8 päälle jos koodaus on tuo...?
        Löytyy sivun html koodista...

        :)

      • Joten
        Poro1 kirjoitti:

        "charset=iso-8859-1">"

        miksi UTF-8 päälle jos koodaus on tuo...?
        Löytyy sivun html koodista...

        :)

        Tuo on etusivulla joten jos otat sen pois ja vaihdat UTF-8:n niin ihan ääkkösiä voit kirjoittaa..

      • Yucca
        Joten kirjoitti:

        Tuo on etusivulla joten jos otat sen pois ja vaihdat UTF-8:n niin ihan ääkkösiä voit kirjoittaa..

        Ihan turhaan neuvot utf-8:aa käyttämään. Ei sitä ääkkösten takia tarvita, ja monessa paikassa sitä ei _voi_ käyttää (siinä vain satuttaa itsensä), koska palvelin ilmoittaa koodaukseksi iso-8859-1.

        On karhunpalvelus neuvoa ihmisiä utf-8:n käyttöön, jos ei tiedä mitään heidän edellytyksistään ja tarpeistaan.

    • Höpö.

      http://jigsaw.w3.org/css-validator/


      Virheitä:

      css-tiedostossa ei kuulu olla mitään html-elementtejä eikä myöskään html-kommentointia.

      Eli pois nuo:





      sitten päästään itse css:n virheisiin:

      ei ole olemassa
         align:   center;

      voi olla tosin
         text-align:   center;
      joka keskittää vain tekstin, tai sitten
         margin:   auto;
      joka keskittää elementin. Tosin se ei toimi kaikilla selaimilla käyttämälläsi dokumenttityypillä. Kannattaa käyttää dokumenttityyppinä strict.

      Ei myöskään ole olemassa sellaista kuin
         font-color:   #FE7C00;

      pelkkä   color:   #FE7C00; määrittää fontin värin (kuten myös jo aikaisemmin ilmenneen hr:n värin).

      Loput herjat ovat "vain" varoituksia (ei ole kovin viisasta asettaa taustaväriksi ja linkin väriksi samaa, sillä ne eivät erotu toisistaan. Tämä tosin ei ole virhe, pelkästään huomionarvoinen juttu. :)

      Käytännössähän tämä ei sinulla näy virheellisenä, se johtuu ihmeellisestä listastasi:


         Etusivu
         Tiedot

      Tässähän on sisäkkäiset listat kyseessä. En ollenkaan ymmärrä mitä oikein ojat tuolla takaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      5134

    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      25
      4308

    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      27
      2451

    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2234

    5. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      1998

    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      1908

    7. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1587

    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1521

    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1237

    10. Kerranki asiat oikein

      Ilkka ja muut pienpuolueeet...teitte hyvän työn kun valitsitte pätevän henkilön virkaan eikä kepulle passelia!! Jatkakaa
      Haapavesi
      10
      1164
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt