Syy löytyi

vahinkoja sattuu

227

56957

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nimetön

      Kai Nokiallakin oli joku putkialan koulutuksen saanut henkilö, joka oli rakentamassa tällaista järjestelmää. Jos oli korkeammin koulutettuja, ihmetykseni on vielä suurempi.
      Järjestelmän suunnittelijat, rakentajat ja valvojat vastuuseen.
      Rahallinen korvaus ja oikeuksien menetys!

      • Malev03freecsopiva

        hankkia venttiilejä mallia takaiskuventtiili.
        ne kun eivät ole kamalan yleisiä nykyään missään...
        -91vuonna varmaan laitettu tämä venttiili. jolloin oli otsikoissa kyseinen laitos. ns. uusittu silloin.

      • pölökky
        Malev03freecsopiva kirjoitti:

        hankkia venttiilejä mallia takaiskuventtiili.
        ne kun eivät ole kamalan yleisiä nykyään missään...
        -91vuonna varmaan laitettu tämä venttiili. jolloin oli otsikoissa kyseinen laitos. ns. uusittu silloin.

        kyllä näitä seliselimiehiä on nyt liikkeellä, että vahingossa...näinhän meillä äärivihreät ovat julkisesti esittäneet, että suurkaupunkienkin vesijärjestelmiin tulisi laittaa myrkkyannos sillon tällöin, niin tulisi jäljelle jäävälle väestölle lisää tilaa touhuta. olisiko tuo putkiston yhdistäminen vähän kevyempi rikos.

      • Malev03freecsopiva
        pölökky kirjoitti:

        kyllä näitä seliselimiehiä on nyt liikkeellä, että vahingossa...näinhän meillä äärivihreät ovat julkisesti esittäneet, että suurkaupunkienkin vesijärjestelmiin tulisi laittaa myrkkyannos sillon tällöin, niin tulisi jäljelle jäävälle väestölle lisää tilaa touhuta. olisiko tuo putkiston yhdistäminen vähän kevyempi rikos.

        kertoo ettei tajua vttuilua. tost mun tekstis oo mtn. puolustavaa kelleen.

      • Tarx

        Päitä vadille vaativa haluaa tästä maailmasta idioottivarman, jossa arkipäivän työstä selviää ilman vastuuta ja osaamista.

        Omasta mielestäni työntekijälle maksetaan mm palkkaa siitä hyvästä, että hän tietää mitä tekee, jolloin töihin ei oteta idiootteja tai muutoin maan kulttuuritapoihin sopimattomia ihmisiä. Meillä Suomessa ei käsittääkseni ole tapana ryypätä työpaikoilla aamusta iltaan kuten naapurissa ja meillä ei esimerkiksi nukuta työajalla kuten Espanjassa. Täällä osataan tehdä sovitut työt hyvin ja asiakasta palvellaan asiallisesti kuten Eduskunnan Puhemies sanoi 6.joulukuuta haastattelussa radiossa.

      • VARMA-
        Tarx kirjoitti:

        Päitä vadille vaativa haluaa tästä maailmasta idioottivarman, jossa arkipäivän työstä selviää ilman vastuuta ja osaamista.

        Omasta mielestäni työntekijälle maksetaan mm palkkaa siitä hyvästä, että hän tietää mitä tekee, jolloin töihin ei oteta idiootteja tai muutoin maan kulttuuritapoihin sopimattomia ihmisiä. Meillä Suomessa ei käsittääkseni ole tapana ryypätä työpaikoilla aamusta iltaan kuten naapurissa ja meillä ei esimerkiksi nukuta työajalla kuten Espanjassa. Täällä osataan tehdä sovitut työt hyvin ja asiakasta palvellaan asiallisesti kuten Eduskunnan Puhemies sanoi 6.joulukuuta haastattelussa radiossa.

        Itse olen saanut saman syyn takia kambylo-bakteerin - ei ollut mitään herkkua - kuume nousi tunnissa 42 asteeseen - hyvä, että sängyssä pysy. No, eipä tullut mieleeni korvauksia hakea, mutta putkimiehet TARKKAAVAISUUTTA!!

      • jitsul
        Tarx kirjoitti:

        Päitä vadille vaativa haluaa tästä maailmasta idioottivarman, jossa arkipäivän työstä selviää ilman vastuuta ja osaamista.

        Omasta mielestäni työntekijälle maksetaan mm palkkaa siitä hyvästä, että hän tietää mitä tekee, jolloin töihin ei oteta idiootteja tai muutoin maan kulttuuritapoihin sopimattomia ihmisiä. Meillä Suomessa ei käsittääkseni ole tapana ryypätä työpaikoilla aamusta iltaan kuten naapurissa ja meillä ei esimerkiksi nukuta työajalla kuten Espanjassa. Täällä osataan tehdä sovitut työt hyvin ja asiakasta palvellaan asiallisesti kuten Eduskunnan Puhemies sanoi 6.joulukuuta haastattelussa radiossa.

        eipä tuo ollut mikään yllätys,sattuu ja tapahtuu
        mm.sähköalallakin inhimillisiä erehdyksiä.
        eritoten ihmettelen kuin ko.ollut venttiili
        erottettu tarpeeksi kauas puhtaan veden jakamosta
        ja oliko ko.venttiili merkitty varoituskilvin
        tai selostettu "kyltillä" mikä venttiili on kyseessä.itse olen käyttänyt suurta öljylämmitys
        järjestelmää,jolla tuotetaan höyryä,venttiilejä
        oli ainakin parikymmentä,eikä missään merkintää
        mikä venttiili kyseessä....ei oo kumma jos joskus
        sattuu tällästä !!!

      • oli käyttöä varten
        jitsul kirjoitti:

        eipä tuo ollut mikään yllätys,sattuu ja tapahtuu
        mm.sähköalallakin inhimillisiä erehdyksiä.
        eritoten ihmettelen kuin ko.ollut venttiili
        erottettu tarpeeksi kauas puhtaan veden jakamosta
        ja oliko ko.venttiili merkitty varoituskilvin
        tai selostettu "kyltillä" mikä venttiili on kyseessä.itse olen käyttänyt suurta öljylämmitys
        järjestelmää,jolla tuotetaan höyryä,venttiilejä
        oli ainakin parikymmentä,eikä missään merkintää
        mikä venttiili kyseessä....ei oo kumma jos joskus
        sattuu tällästä !!!

        ja nyt oli vain auki väärään aikaan tai liian pitkään.

      • soppa

        Onko oikeesti niin että järjestelmä pettää näin?Yksi ainoa venttiilli auki ja kaikki paska on sekaisin juomavedessä??? eikö tosiaan ole parempaa järjestelmää meillä täällä Suomessa,tän tämmösen vielä ymmärtäs kehitysmaissa mutta ei Suomessa. Kuka tai ketkä on vastuussa tästä systeemistä ja sen rakentamisesta ja hyväksynnästä rakennus vaiheessa ne vastuuseen. Ja koittakaa nyt tutkia onko näitä paska aukkoja muuallakin Suomessa?kuka maksaa tän paska rallin? vesilaitos on vastuussa ja maksakoon voitostaan kaikki kulut mitä tuli nyt.Veron maksajilla ei ainakaan,jonkun näköistä vastuuta niilläkin on oltava ja maksu halukkuutta..Vesi on kallista ja tärkeää muutenkin ihmisille,näitä paska huuteluita ei tarvita yhtään enää...

      • hitsari heikki
        soppa kirjoitti:

        Onko oikeesti niin että järjestelmä pettää näin?Yksi ainoa venttiilli auki ja kaikki paska on sekaisin juomavedessä??? eikö tosiaan ole parempaa järjestelmää meillä täällä Suomessa,tän tämmösen vielä ymmärtäs kehitysmaissa mutta ei Suomessa. Kuka tai ketkä on vastuussa tästä systeemistä ja sen rakentamisesta ja hyväksynnästä rakennus vaiheessa ne vastuuseen. Ja koittakaa nyt tutkia onko näitä paska aukkoja muuallakin Suomessa?kuka maksaa tän paska rallin? vesilaitos on vastuussa ja maksakoon voitostaan kaikki kulut mitä tuli nyt.Veron maksajilla ei ainakaan,jonkun näköistä vastuuta niilläkin on oltava ja maksu halukkuutta..Vesi on kallista ja tärkeää muutenkin ihmisille,näitä paska huuteluita ei tarvita yhtään enää...

        tehtiin kaikkiin jätevenpuhdistamoihin 70 ja 80 luvulla ja onhan nitä varmasti jäljellä kymmenittäin.

      • lapsellista_touhua(ko)

        Johan täällä jaksetaan syyttä monenmoisistakin jutuista. Vesilaitoksellahan kukaan ei tiennyt tuosta laittomasta putkesta niin johan siitäkin jaksetaan jauhaa ja syyttää ! täällä vesilaitoksen työn tekijöitä jaksetaan haukkua ja syyttä. Itse ainakin siellä työskenteleviä KUNNIOITAN SUURESTI ! , sillä painavat töitä n.15 tuntia vuorokaudessa ja sinä aikana saavat enemmän ihmisiltä kuin putkista paskaa niskaansa. tässä oma mielipiteeni. ajatelkaa ihmiset välillä muutakin kuin itseänne- KIITOS.

      • Jumisgo
        soppa kirjoitti:

        Onko oikeesti niin että järjestelmä pettää näin?Yksi ainoa venttiilli auki ja kaikki paska on sekaisin juomavedessä??? eikö tosiaan ole parempaa järjestelmää meillä täällä Suomessa,tän tämmösen vielä ymmärtäs kehitysmaissa mutta ei Suomessa. Kuka tai ketkä on vastuussa tästä systeemistä ja sen rakentamisesta ja hyväksynnästä rakennus vaiheessa ne vastuuseen. Ja koittakaa nyt tutkia onko näitä paska aukkoja muuallakin Suomessa?kuka maksaa tän paska rallin? vesilaitos on vastuussa ja maksakoon voitostaan kaikki kulut mitä tuli nyt.Veron maksajilla ei ainakaan,jonkun näköistä vastuuta niilläkin on oltava ja maksu halukkuutta..Vesi on kallista ja tärkeää muutenkin ihmisille,näitä paska huuteluita ei tarvita yhtään enää...

        mitä kaverin kanssa tuossa puhuin niin kyseinen venttili on laitettu sen takia että ns.paskapuolta voidaan huuhdella puhtaalla vedellä jos ns. mekaaninen vesi ei riitä.. se on jokaisen omassa hallussa kuoleeko janoon vai p...kaan.. Tiedän että nämä on vaikeita asioita tavallisen tallaajan ymmärtää mutta kun rakennetaan isoja järjestelmiä niin niihin täytyy rakentaa myöskin varajärjestelmiä.. mutta niin kuin aikaisemminkin on sanottu vahinkoja sattuu ja ihminen on erehtyväinen.. ja oman lisänsä tuo osakkeenomistajat kun ahneina haluavat lisää rahaa ja tulosta tehdään keinoilla millä hyvänsä..

      • Tarx
        oli käyttöä varten kirjoitti:

        ja nyt oli vain auki väärään aikaan tai liian pitkään.

        Se venttiili, jonka epäonninen huoltomies avasi ja unohti auki, oli likavesijärjestelmän huuhteluveden venttiili ja silloin kun sitä pidetään auki, niin paskavesipuolella ei saa olla painetta. Nyt kun se oli jätetty auki ja paskavettä alettiin pumppaamaan putkistossa, niin voi vain olettaa, että paskavettä on kovalla paineella päässyt puhdasvesiputkistoon ja varmaan jotakuinkin pitkän aikaa ( 5 minuuttia - 5 päivää) ja... tuloksen olemme nähneet.

        Kyllä se huoltomiehen vika oli. Automatiikkaa tai valvontalaitteita olisi tietysti voinut olla järjestelmässä, jos ei sitten tässäkin tapauksessa ollut mutta olivatko epäkunnossa, tiedä häntä.

      • noin yksioikoinen
        Tarx kirjoitti:

        Se venttiili, jonka epäonninen huoltomies avasi ja unohti auki, oli likavesijärjestelmän huuhteluveden venttiili ja silloin kun sitä pidetään auki, niin paskavesipuolella ei saa olla painetta. Nyt kun se oli jätetty auki ja paskavettä alettiin pumppaamaan putkistossa, niin voi vain olettaa, että paskavettä on kovalla paineella päässyt puhdasvesiputkistoon ja varmaan jotakuinkin pitkän aikaa ( 5 minuuttia - 5 päivää) ja... tuloksen olemme nähneet.

        Kyllä se huoltomiehen vika oli. Automatiikkaa tai valvontalaitteita olisi tietysti voinut olla järjestelmässä, jos ei sitten tässäkin tapauksessa ollut mutta olivatko epäkunnossa, tiedä häntä.

        koska ko venttiilin aukiolo on voinut olla maan tapa ja vakiintunut käytäntö Nokialla.

        Tajuuksä että normaalisti molempien järjestelmien paineet on aika lähellä toisiaan ja mitään merkittävää virtausta väärään suuntaan ei tapahdu. Nythän Nokilla tapahtui putkirikko ja vesijohtoverkon paineenlasku aikaansai virtaaman väärään suuntaan.

    • matkassa!
      • sekoitus

        Jospa kyseessä onkin direktiivin mukainen kokeilu, jossa veden sekaan lisätään BIO-vettä, kuten bensiiniinkin sekaan täytyy ruveta BIO-öljyjä lisäämään?

      • Jos olikin...
        sekoitus kirjoitti:

        Jospa kyseessä onkin direktiivin mukainen kokeilu, jossa veden sekaan lisätään BIO-vettä, kuten bensiiniinkin sekaan täytyy ruveta BIO-öljyjä lisäämään?

        Jos avaajan sukua onkin pitämässä nokialla apteekkia ja ain silloin tällöin hetki venttiiliä auki ja joka syksyinen kura tauti tuli taas .... :)))) ja kauppa käy.

    • Putkimiehen muija

      ....että putkisto voidaan rakentaa niin, että vain venttiilillä on erotettu jätevesi juomavedestä. Niidenhän pitäisi kulkea aivan eri linjoina, eikä missään tapauksessa yhdessä ja samassa linjassa, vain venttiilillä erotettuna.
      Onkohan suunnittelijana ollut joku asiantuntematon urvelo, muuta ei voi todeta.

      • tämä tutkitaan vielä

        mitä tarkoitusperää palvelee sulku joka yhdistää jäteveden ja puhtaan veden, ellei tarkoituksena ole juuri niiden sekoittaminen keskenään?

        Ja miten näin vaarallinen sulku tehdään ilman välitilaa??? onhan kaikessa muussakin tupla varmistus??? Kansa haluaa vastauksia!!!

      • ei sekoittaa..
        tämä tutkitaan vielä kirjoitti:

        mitä tarkoitusperää palvelee sulku joka yhdistää jäteveden ja puhtaan veden, ellei tarkoituksena ole juuri niiden sekoittaminen keskenään?

        Ja miten näin vaarallinen sulku tehdään ilman välitilaa??? onhan kaikessa muussakin tupla varmistus??? Kansa haluaa vastauksia!!!

        ton liitännän tarkoitus oli vain että paskavesilaitoksella voi käyttää joko teknistä vettä tai puhdasta vettä tarpeen mukaan.
        juomavettä ei altaiden huuhteluun kannata tuhlata.

        mutta tietenkään sitä ei olisi noin saanut toteuttaa vaan joka käyttöpisteelle olisi pitänyt mennä sekä puhdasveden että teknisen veden putket ja huuhteluletku olisi sitten vaihdettu tarpeen mukaan. silloin onnettomuutta ei olisi voinut sattua.

      • lvi-ins.

        ....että putkisto voidaan rakentaa niin, että vain venttiilillä on erotettu jätevesi juomavedestä. Niidenhän pitäisi kulkea aivan eri linjoina, eikä missään tapauksessa yhdessä ja samassa linjassa, vain venttiilillä erotettuna.
        Onkohan suunnittelijana ollut joku asiantuntematon urvelo, muuta ei voi todeta.

        Hyvä kysymys! Aamulehden julkaiseman grafiikan mukainen kytkentä ei voi olla mahdollista edes maallikon silmissä! Miksi huuhteluvesijohdossa on vain palloventtiili? Kytkennästä puuttuvat kaikki RakMK:n D1-mukaiset imusuojat, takaiskuventtiilit ja suojaetäisyydet! Miksi huuhteluvesi voidaan ottaa käyttövesiverkosta? Nokian kaupungin ympärillä on raakavettä riittämiin, Pyhäjärvi esim. Nokian kaupungin rakennusvalvonta vaatii haja-asutusalueelle mökkiään rakentavan pienen ihmisen selvittämään pilkulleen jätevesien käsittelyn ja puhdistuksen, mutta itse vesilaitos voi sallia jäte- ja talousvesien yhdistämisen edellämainitun, Aamulehden julkaiseman kuvan mukaisesti! Nokian kaupungin tulee ottaa laitoksen suunnittelija, tekijä ja tilaaja vastuuseen ns. "laittomasta" kytkennästä! Uskomatonta, että tänä päivänä, jolloin suunnittelijoilta ja urakoitsijoilta vaaditaan maanrakennuslain edellyttämiä pätevyyksiä, mutta epäpätevät istuvat kaupungin teknisessä toimessa? Poliittisesti toki sopivia, mutta ammatillisesti täysin epäpäteviä!

      • Nokiaa vaan puh.
        lvi-ins. kirjoitti:

        ....että putkisto voidaan rakentaa niin, että vain venttiilillä on erotettu jätevesi juomavedestä. Niidenhän pitäisi kulkea aivan eri linjoina, eikä missään tapauksessa yhdessä ja samassa linjassa, vain venttiilillä erotettuna.
        Onkohan suunnittelijana ollut joku asiantuntematon urvelo, muuta ei voi todeta.

        Hyvä kysymys! Aamulehden julkaiseman grafiikan mukainen kytkentä ei voi olla mahdollista edes maallikon silmissä! Miksi huuhteluvesijohdossa on vain palloventtiili? Kytkennästä puuttuvat kaikki RakMK:n D1-mukaiset imusuojat, takaiskuventtiilit ja suojaetäisyydet! Miksi huuhteluvesi voidaan ottaa käyttövesiverkosta? Nokian kaupungin ympärillä on raakavettä riittämiin, Pyhäjärvi esim. Nokian kaupungin rakennusvalvonta vaatii haja-asutusalueelle mökkiään rakentavan pienen ihmisen selvittämään pilkulleen jätevesien käsittelyn ja puhdistuksen, mutta itse vesilaitos voi sallia jäte- ja talousvesien yhdistämisen edellämainitun, Aamulehden julkaiseman kuvan mukaisesti! Nokian kaupungin tulee ottaa laitoksen suunnittelija, tekijä ja tilaaja vastuuseen ns. "laittomasta" kytkennästä! Uskomatonta, että tänä päivänä, jolloin suunnittelijoilta ja urakoitsijoilta vaaditaan maanrakennuslain edellyttämiä pätevyyksiä, mutta epäpätevät istuvat kaupungin teknisessä toimessa? Poliittisesti toki sopivia, mutta ammatillisesti täysin epäpäteviä!

        ...mahdollista että vesilaitoksella mm. lattiat pestään paskavedellä? Siis Aamulehden uutisen mukaan.

        Se nyt ihan todistettavasti sisältää varsin huomattavan määrän esim. kambylobakteereja, salmonellaa, adeno- ja norovirusta ja ties mitä muuta vielä paljastuu. Kemikaaleista ei ole puhuttu vielä ainakaan mitään.

        Vesi on peruselintarvikkeista tärkein ja kaikissa elintarvikkeita käsittelevissä laitoksissa ainakin pitäisi olla käytössä varsin tarkat normit hygienian suhteen.

        Miten hemmetissä siihen laitokseen edes on vedetty se paskavesiputki sieltä toisesta laitoksesta eli jätevedenpuhdistamosta? Joka siis sijaitsee ihan eri paikassa!

        Ei taida enää ihan riittää selitykseksi, ettei vaan tullut kellekään mieleen...

      • tekninenpesuvesi
        ei sekoittaa.. kirjoitti:

        ton liitännän tarkoitus oli vain että paskavesilaitoksella voi käyttää joko teknistä vettä tai puhdasta vettä tarpeen mukaan.
        juomavettä ei altaiden huuhteluun kannata tuhlata.

        mutta tietenkään sitä ei olisi noin saanut toteuttaa vaan joka käyttöpisteelle olisi pitänyt mennä sekä puhdasveden että teknisen veden putket ja huuhteluletku olisi sitten vaihdettu tarpeen mukaan. silloin onnettomuutta ei olisi voinut sattua.

        "Tekninen"pesuvesi....
        Missään normaalissa laitoksessa, siis vesi, ei ole pesuvetenä puhdistettua jätevettä...
        Ja sä pesisit altaat sillä?
        Normaalissa vesilaitoksessa ei ole edes olemassa
        jätevesi liitosta !!!

      • jaskapa
        tekninenpesuvesi kirjoitti:

        "Tekninen"pesuvesi....
        Missään normaalissa laitoksessa, siis vesi, ei ole pesuvetenä puhdistettua jätevettä...
        Ja sä pesisit altaat sillä?
        Normaalissa vesilaitoksessa ei ole edes olemassa
        jätevesi liitosta !!!

        Nyt sekotat kaksi eri laitosta,nyt puhutaan haaverin
        sattuneen,nimenomaan,jäteveden puhdistamolla eikä
        puhtaan veden puhdistamolla.Nämä ovat eri laitoksia,eivätkä sijainnit ole lähelläkään toisiaan.Näitä jäteveden puhdistamon paska-altaita voi hyvinkin pestä tuolla teknisellä vedellä.
        Puhdasta vettä pitäisi tarvita vaan jätevesilaitoksen sosiaaalitiloissa.
        Ei tässä,mielestäni,pitäisi syyttää ainoastaaan venttiilin avannutta henkilöä sillä laitosten hoitajien pitäisi tarkastaa venttiilien asentojen oikeellisuudet huoltotöiden loputtua. Jätevesilaitoksen valvojat ovat luultavasti vielä vuorotöissä joten kyse ei ole yhden henkilön mokailusta.

      • jätevedenpuhdistamosta
        lvi-ins. kirjoitti:

        ....että putkisto voidaan rakentaa niin, että vain venttiilillä on erotettu jätevesi juomavedestä. Niidenhän pitäisi kulkea aivan eri linjoina, eikä missään tapauksessa yhdessä ja samassa linjassa, vain venttiilillä erotettuna.
        Onkohan suunnittelijana ollut joku asiantuntematon urvelo, muuta ei voi todeta.

        Hyvä kysymys! Aamulehden julkaiseman grafiikan mukainen kytkentä ei voi olla mahdollista edes maallikon silmissä! Miksi huuhteluvesijohdossa on vain palloventtiili? Kytkennästä puuttuvat kaikki RakMK:n D1-mukaiset imusuojat, takaiskuventtiilit ja suojaetäisyydet! Miksi huuhteluvesi voidaan ottaa käyttövesiverkosta? Nokian kaupungin ympärillä on raakavettä riittämiin, Pyhäjärvi esim. Nokian kaupungin rakennusvalvonta vaatii haja-asutusalueelle mökkiään rakentavan pienen ihmisen selvittämään pilkulleen jätevesien käsittelyn ja puhdistuksen, mutta itse vesilaitos voi sallia jäte- ja talousvesien yhdistämisen edellämainitun, Aamulehden julkaiseman kuvan mukaisesti! Nokian kaupungin tulee ottaa laitoksen suunnittelija, tekijä ja tilaaja vastuuseen ns. "laittomasta" kytkennästä! Uskomatonta, että tänä päivänä, jolloin suunnittelijoilta ja urakoitsijoilta vaaditaan maanrakennuslain edellyttämiä pätevyyksiä, mutta epäpätevät istuvat kaupungin teknisessä toimessa? Poliittisesti toki sopivia, mutta ammatillisesti täysin epäpäteviä!

        ja kaikilla suomen jätevedenpuhdistamoilla on puhdasvesiliitäntä henkilökuntaa varten.

        Ja tekninen vesi on lietealtaiden pesuun tarkoitettua puhdistettua jätevettä. Ja vesijohtovesi on vain varasysteemi joka maksaa vain sen metrin verran putkea ja sulkuventtiilin.

        Jos putkea ei olisi yhdistyksen vois tehdä letkulla.

      • annetakki
        jaskapa kirjoitti:

        Nyt sekotat kaksi eri laitosta,nyt puhutaan haaverin
        sattuneen,nimenomaan,jäteveden puhdistamolla eikä
        puhtaan veden puhdistamolla.Nämä ovat eri laitoksia,eivätkä sijainnit ole lähelläkään toisiaan.Näitä jäteveden puhdistamon paska-altaita voi hyvinkin pestä tuolla teknisellä vedellä.
        Puhdasta vettä pitäisi tarvita vaan jätevesilaitoksen sosiaaalitiloissa.
        Ei tässä,mielestäni,pitäisi syyttää ainoastaaan venttiilin avannutta henkilöä sillä laitosten hoitajien pitäisi tarkastaa venttiilien asentojen oikeellisuudet huoltotöiden loputtua. Jätevesilaitoksen valvojat ovat luultavasti vielä vuorotöissä joten kyse ei ole yhden henkilön mokailusta.

        paskavedelle hieno nimi TEKNINEN VESI :) hah hah...puhutaan oikeilla nimillä puhdasvesi ja paskavesi ,kaks eri asiaa !!!!!!!!!!!

      • Nimetön
        lvi-ins. kirjoitti:

        ....että putkisto voidaan rakentaa niin, että vain venttiilillä on erotettu jätevesi juomavedestä. Niidenhän pitäisi kulkea aivan eri linjoina, eikä missään tapauksessa yhdessä ja samassa linjassa, vain venttiilillä erotettuna.
        Onkohan suunnittelijana ollut joku asiantuntematon urvelo, muuta ei voi todeta.

        Hyvä kysymys! Aamulehden julkaiseman grafiikan mukainen kytkentä ei voi olla mahdollista edes maallikon silmissä! Miksi huuhteluvesijohdossa on vain palloventtiili? Kytkennästä puuttuvat kaikki RakMK:n D1-mukaiset imusuojat, takaiskuventtiilit ja suojaetäisyydet! Miksi huuhteluvesi voidaan ottaa käyttövesiverkosta? Nokian kaupungin ympärillä on raakavettä riittämiin, Pyhäjärvi esim. Nokian kaupungin rakennusvalvonta vaatii haja-asutusalueelle mökkiään rakentavan pienen ihmisen selvittämään pilkulleen jätevesien käsittelyn ja puhdistuksen, mutta itse vesilaitos voi sallia jäte- ja talousvesien yhdistämisen edellämainitun, Aamulehden julkaiseman kuvan mukaisesti! Nokian kaupungin tulee ottaa laitoksen suunnittelija, tekijä ja tilaaja vastuuseen ns. "laittomasta" kytkennästä! Uskomatonta, että tänä päivänä, jolloin suunnittelijoilta ja urakoitsijoilta vaaditaan maanrakennuslain edellyttämiä pätevyyksiä, mutta epäpätevät istuvat kaupungin teknisessä toimessa? Poliittisesti toki sopivia, mutta ammatillisesti täysin epäpäteviä!

        että siellä on ennekin käynnistetty puhdistusprosessia sen tökkiessä sillä paskavedellä. Niinhän nyt aiankin on tehty. Eihän kukaan ammattimies jätä esim takaiskuventtiiliä pois tollasesta paikasta ellei nimenomaan ole tarkoitus että vesi virtaa myös sinne puhtaalle puolelle. Nyt vaan unohtu vena auki vähän pidemmäks aikaa.

      • Tasapuolisesti
        lvi-ins. kirjoitti:

        ....että putkisto voidaan rakentaa niin, että vain venttiilillä on erotettu jätevesi juomavedestä. Niidenhän pitäisi kulkea aivan eri linjoina, eikä missään tapauksessa yhdessä ja samassa linjassa, vain venttiilillä erotettuna.
        Onkohan suunnittelijana ollut joku asiantuntematon urvelo, muuta ei voi todeta.

        Hyvä kysymys! Aamulehden julkaiseman grafiikan mukainen kytkentä ei voi olla mahdollista edes maallikon silmissä! Miksi huuhteluvesijohdossa on vain palloventtiili? Kytkennästä puuttuvat kaikki RakMK:n D1-mukaiset imusuojat, takaiskuventtiilit ja suojaetäisyydet! Miksi huuhteluvesi voidaan ottaa käyttövesiverkosta? Nokian kaupungin ympärillä on raakavettä riittämiin, Pyhäjärvi esim. Nokian kaupungin rakennusvalvonta vaatii haja-asutusalueelle mökkiään rakentavan pienen ihmisen selvittämään pilkulleen jätevesien käsittelyn ja puhdistuksen, mutta itse vesilaitos voi sallia jäte- ja talousvesien yhdistämisen edellämainitun, Aamulehden julkaiseman kuvan mukaisesti! Nokian kaupungin tulee ottaa laitoksen suunnittelija, tekijä ja tilaaja vastuuseen ns. "laittomasta" kytkennästä! Uskomatonta, että tänä päivänä, jolloin suunnittelijoilta ja urakoitsijoilta vaaditaan maanrakennuslain edellyttämiä pätevyyksiä, mutta epäpätevät istuvat kaupungin teknisessä toimessa? Poliittisesti toki sopivia, mutta ammatillisesti täysin epäpäteviä!

        Nyt pitäisi myös selvittää, johtuiko onnettomuus siitä, että kunnallisessa asiaa valvovassa lautakunnassa oli ns. kiintiönainen asiaa hoitamassa?

      • vesi.
        annetakki kirjoitti:

        paskavedelle hieno nimi TEKNINEN VESI :) hah hah...puhutaan oikeilla nimillä puhdasvesi ja paskavesi ,kaks eri asiaa !!!!!!!!!!!

        Jospa hanan avaaja onkin kuvitellut vasta tämän hanan takana olevan sitä oikein puhdasta, kirkasta, raikasta, erinomaista TEKNISTÄ vettä, kun nimikin kuulostaa niin hienolta!

      • asialla oli
        Tasapuolisesti kirjoitti:

        Nyt pitäisi myös selvittää, johtuiko onnettomuus siitä, että kunnallisessa asiaa valvovassa lautakunnassa oli ns. kiintiönainen asiaa hoitamassa?

        naispolitrukki?
        Se oli Nokian komukka,joka silloin oli aivopesty,tai niin vahvaa neukkulaan halajavaa seutua.
        Aina tehtiin vastoin muiden tahtoa.

      • Vihreää silloista
        asialla oli kirjoitti:

        naispolitrukki?
        Se oli Nokian komukka,joka silloin oli aivopesty,tai niin vahvaa neukkulaan halajavaa seutua.
        Aina tehtiin vastoin muiden tahtoa.

        taistolaiskommunistia Suomen syöjää ?
        Oliskohan ne vielä,koska ovat jo päässeet valtioneuvostoonkin ja brysseliin mepeiksi.

      • Markus-setä jo
        vesi. kirjoitti:

        Jospa hanan avaaja onkin kuvitellut vasta tämän hanan takana olevan sitä oikein puhdasta, kirkasta, raikasta, erinomaista TEKNISTÄ vettä, kun nimikin kuulostaa niin hienolta!

        aikoinaan sanonnut, "Nyt tämä poika lähtee tekniselle".

      • vuotomestari
        jaskapa kirjoitti:

        Nyt sekotat kaksi eri laitosta,nyt puhutaan haaverin
        sattuneen,nimenomaan,jäteveden puhdistamolla eikä
        puhtaan veden puhdistamolla.Nämä ovat eri laitoksia,eivätkä sijainnit ole lähelläkään toisiaan.Näitä jäteveden puhdistamon paska-altaita voi hyvinkin pestä tuolla teknisellä vedellä.
        Puhdasta vettä pitäisi tarvita vaan jätevesilaitoksen sosiaaalitiloissa.
        Ei tässä,mielestäni,pitäisi syyttää ainoastaaan venttiilin avannutta henkilöä sillä laitosten hoitajien pitäisi tarkastaa venttiilien asentojen oikeellisuudet huoltotöiden loputtua. Jätevesilaitoksen valvojat ovat luultavasti vielä vuorotöissä joten kyse ei ole yhden henkilön mokailusta.

        Kaikille tiedoksi!
        Ensinnäkin verkonvesijohto yhdistetty jätevedenpuhdistamon paineiseen tekniseen veteen?
        Kuinka tämä on mahdollista? Eihän minkäänlaista laitetta saa yhdistää vesijohtoverkostoon laittomasti. Esimerkiksi pyykinpesukone on jo sinällään riski aina. Siinä vaaditaan takaisin-imusuoja. Nokian tapauksessa vastuu on ilman muuta sillä joka on tämän teknisen ja vesijohtoveden yhdistävän putken suunnitellut ja rakennuttanut. En voi ammattilaisena muuta sanoa kuin että eipä järki ole päätä pakottanut. Osalliset vastuuseen. Vuorohenkilökuntaa ei asiasta voida syyttää. Tuskin tästä venttiilistä oli prosessin ohjauksessa tilatietoa?

      • vähän tietoa
        vuotomestari kirjoitti:

        Kaikille tiedoksi!
        Ensinnäkin verkonvesijohto yhdistetty jätevedenpuhdistamon paineiseen tekniseen veteen?
        Kuinka tämä on mahdollista? Eihän minkäänlaista laitetta saa yhdistää vesijohtoverkostoon laittomasti. Esimerkiksi pyykinpesukone on jo sinällään riski aina. Siinä vaaditaan takaisin-imusuoja. Nokian tapauksessa vastuu on ilman muuta sillä joka on tämän teknisen ja vesijohtoveden yhdistävän putken suunnitellut ja rakennuttanut. En voi ammattilaisena muuta sanoa kuin että eipä järki ole päätä pakottanut. Osalliset vastuuseen. Vuorohenkilökuntaa ei asiasta voida syyttää. Tuskin tästä venttiilistä oli prosessin ohjauksessa tilatietoa?

        Noita yhdyputkia on lähes jokaisella jätevedenpuhdistamolla siltä varalta ettei oma tekninen vesi toimi tai sitä ei ole esim seisokin takia saatavana.

        Eikä käsiventtiileistä mitään tietoa voi olla muilla kuin vääntäjällä!!! Ja niitä on satoja joka laitoksella.

        Eikös vuoromiehet tee tarkistuskierroksia laitoksella?? Mitä ne tekee??

      • Jumisgo
        tekninenpesuvesi kirjoitti:

        "Tekninen"pesuvesi....
        Missään normaalissa laitoksessa, siis vesi, ei ole pesuvetenä puhdistettua jätevettä...
        Ja sä pesisit altaat sillä?
        Normaalissa vesilaitoksessa ei ole edes olemassa
        jätevesi liitosta !!!

        Jätevedenpuhdistamossa ja vesilaitoksessa olet käynyt?? ...kele kun edes tietäisitte näistä asioista jotain..

      • Jumisgo
        tekninenpesuvesi kirjoitti:

        "Tekninen"pesuvesi....
        Missään normaalissa laitoksessa, siis vesi, ei ole pesuvetenä puhdistettua jätevettä...
        Ja sä pesisit altaat sillä?
        Normaalissa vesilaitoksessa ei ole edes olemassa
        jätevesi liitosta !!!

        Jätevedenpuhdistamossa tai vesilaitoksessa olet käynyt?? kun näyttää nuo vedet jo menevän yli ymmärryksen..kuinkahan paljon esim.. teollisuus kuluttaisi vettä ja energiaa jos ei se yhtään käyttäisi vettä uudestaan..eli tätä teknistä vettä ja joka laitoksesta löytyy tuo kyseinen venttiili mutta lukituksen takana...(inhimillinen virhe)mutta ennenkuin alkaa mölyään näistä kannattaa ottaa asioista selvää sillä vesissä on eroja(raakavesi,kemiallinen vesi,puhdas eli talousvesi,tekninen vesi,ionivaihdettu vesi)

      • venttiileitä
        Jumisgo kirjoitti:

        Jätevedenpuhdistamossa tai vesilaitoksessa olet käynyt?? kun näyttää nuo vedet jo menevän yli ymmärryksen..kuinkahan paljon esim.. teollisuus kuluttaisi vettä ja energiaa jos ei se yhtään käyttäisi vettä uudestaan..eli tätä teknistä vettä ja joka laitoksesta löytyy tuo kyseinen venttiili mutta lukituksen takana...(inhimillinen virhe)mutta ennenkuin alkaa mölyään näistä kannattaa ottaa asioista selvää sillä vesissä on eroja(raakavesi,kemiallinen vesi,puhdas eli talousvesi,tekninen vesi,ionivaihdettu vesi)

        enkä yhdessäkään lukkoa! Nimittäin vesi- ja viemärilaitoksissa. Täyttökorkit ulkona voi olla lukittuja.

      • Jumisgo
        venttiileitä kirjoitti:

        enkä yhdessäkään lukkoa! Nimittäin vesi- ja viemärilaitoksissa. Täyttökorkit ulkona voi olla lukittuja.

        oletko kuullut että niitä venttileitä ohjataan automatiikalla ja niissä ohjelmissa on esto.. ja tuskin missään laitoksessa avoimet ovet on.. ja kerro yksikin tuollainen laitos mihinkä ei pysty murtautumaan jos haluaa.. mutta inhimillinen virhe mutta miksei kukaan tehnyt asianmukaista hälytystä asiasta???

      • on satoja
        Jumisgo kirjoitti:

        oletko kuullut että niitä venttileitä ohjataan automatiikalla ja niissä ohjelmissa on esto.. ja tuskin missään laitoksessa avoimet ovet on.. ja kerro yksikin tuollainen laitos mihinkä ei pysty murtautumaan jos haluaa.. mutta inhimillinen virhe mutta miksei kukaan tehnyt asianmukaista hälytystä asiasta???

        vennttiileitä joita ei ohjata automatiikalla!

        Eikä varsinkaan pesulinjoissa juuri koskaan. Siellähän on lähes aina käsinpesua, kyllä ne pesuventtiilit käsin avataan ja suljetaan.

        Ja automatisoitu yhdysputki venttiileineen se vasta vaarallinen olisi!

      • Jumisgo
        on satoja kirjoitti:

        vennttiileitä joita ei ohjata automatiikalla!

        Eikä varsinkaan pesulinjoissa juuri koskaan. Siellähän on lähes aina käsinpesua, kyllä ne pesuventtiilit käsin avataan ja suljetaan.

        Ja automatisoitu yhdysputki venttiileineen se vasta vaarallinen olisi!

        rautalanka liian vahvaa.. käsinhän niitä venttileitä väännellän(vuosi 2007)kun käsitellään satoja tuhansia kuutioita vettä yms.. ja mitä siitä prosessista vielä niin sitä ns.puhdistettua vettä käytetään prosessissa uudelleen koska siinä on tarvittava bakteerikanta ym. tarvittavat ominaisuudet jatkokäsittelyyn..mutta mitäpä sitä itseään t...pien väittelemään

      • vaikkapa 100
        Jumisgo kirjoitti:

        rautalanka liian vahvaa.. käsinhän niitä venttileitä väännellän(vuosi 2007)kun käsitellään satoja tuhansia kuutioita vettä yms.. ja mitä siitä prosessista vielä niin sitä ns.puhdistettua vettä käytetään prosessissa uudelleen koska siinä on tarvittava bakteerikanta ym. tarvittavat ominaisuudet jatkokäsittelyyn..mutta mitäpä sitä itseään t...pien väittelemään

        tietokonepäätteeltä kauko-ohjattua venttiiliä niin aina niistä on yksi häiriössä. Ja esim sähkökatkon jälkeen niiden tila voi olla väärä. Kiinni ollut venttiili on auki tai päinvastoin.

    • ottavat opikseen ja

      samoin putkiliittymän suunnitellut.
      Kun titanic upposi otettiin vahingosta opppia ja lisättiin pelastusveneiden määrää kun uusia aluksia rakennettiin.
      Titanicin mukana meni aaltoihin puolitoistatuhatta, Nokialla kukaan ei hukkunut eikä kuollut. Kura vain lensi molemmista päistä nokialaisia. Siinä sitä huuhdeltiin suolistoa eikä tarvinnut käyttää puoskareita joita löytyy siihenkin puuhaan joka kaupungista.
      Mutta huomenna kaikki on jo toisin ja voidaan naureskellä koko asialle eikä kukaan enää syytä ketään mistään.

      • kerrakseen

        ...> Kun titanic upposi otettiin vahingosta oppia ja lisättiin pelastusveneiden määrää kun uusia aluksia rakennettiin.

        Siis Nokiallekin lisää säiliöautoja!

        Olisiko päähuomio kuitenkin kiinnitettävä onnettomuuksien ja katastrofien EHKÄISYYN?

    • ?????????

      Mikä hänen nimensä on?

      • isehokkei

        Sen NIMI esille kuka tälläisen liitoksen on hyväsynyt ja tarkastanut putkityöiden laillisuuden.. EI tarvi omakotitalon rakennuksella ihan pienistä huomautella, kun tälläiset menee läpi kunnan omissa laitoksissa..

      • Sehän
        isehokkei kirjoitti:

        Sen NIMI esille kuka tälläisen liitoksen on hyväsynyt ja tarkastanut putkityöiden laillisuuden.. EI tarvi omakotitalon rakennuksella ihan pienistä huomautella, kun tälläiset menee läpi kunnan omissa laitoksissa..

        menee meillä niin, että jos asialla on asiantuntijan hyväksyntä, niin silloinhan mikään hyväksytty ei voi olla väärin!

      • rehti
        isehokkei kirjoitti:

        Sen NIMI esille kuka tälläisen liitoksen on hyväsynyt ja tarkastanut putkityöiden laillisuuden.. EI tarvi omakotitalon rakennuksella ihan pienistä huomautella, kun tälläiset menee läpi kunnan omissa laitoksissa..

        olen samaa mietä, että hyväksyjän nimi
        esille Ei tollainen insinöri tai teknikko ole
        pätevä eikä saa hyväksyä putki töitä. tai
        muitakaan tarkastusta vaativaa hommaa

      • Virtanen, prkl

        Eikös siellä ole joka toinen nimeltään Virtanen.

      • oikein kun nimen tietää.
        Virtanen, prkl kirjoitti:

        Eikös siellä ole joka toinen nimeltään Virtanen.

        Se Virtanen lausutaan Niäminen vai oliko se Mäkinen.

    • on tekniikka..

      hyvä ettei liitytty vesi-osuuskuntaan, tarjosivat vesi ja viemari verkkoon liittymistä. Mutta onneksi on hyvä oma kaivo ja paskakaivot. Sen verran varmoja nuo vanhat systeemit että niitä ei voi sekoittaa.

      • Nimetön

        Onko ihminen nykyään viisas ja viisaantunut? Esim. entisaikaan samanlainen tilanne olisi että joku veisi vadillisen paskavettä kaupungin kaivoon VAHINGOSSA. Viisaat muuttuvat yhteiskunnan mukana, näköjään tämä tyhmä eläin ei ole pystynyt siihen. Häpeäksi universumille.

      • sardon
        Nimetön kirjoitti:

        Onko ihminen nykyään viisas ja viisaantunut? Esim. entisaikaan samanlainen tilanne olisi että joku veisi vadillisen paskavettä kaupungin kaivoon VAHINGOSSA. Viisaat muuttuvat yhteiskunnan mukana, näköjään tämä tyhmä eläin ei ole pystynyt siihen. Häpeäksi universumille.

        Eläimet eivät ole typeriä. Vain ihmiset.

    • airfoil

      Toki syytä on myös venttilin avanneessa miehessä. Mutta järjestelmän pitäisi olla sellainen ettei yhden tai useammankaan venttiilin avaaminen päästäisi vettä virtaamaan väärään linjaan..
      Miksihän hän avasi venttiilin, jos ei ilmeisesti tiennyt mihin se vaikuttaa ja sitä ei varmaankaan ollut merkitty asian mukaisesti.
      Tämän takia on juuri lakia ja teknisiä ohjeita ettei murphun laki pääse missään oloissa tekemään mahdotonta mahdolliseksi.

      Tämän jälkeen on VARMASTI lakia ja pykäliä kuinka rakentaa jätevesilaitos.

      • Pette_^_

        "Toki syytä on myös venttilin avanneessa miehessä.."
        No ei tältä pohjalta voi sanoa onko venttiilin avaajassa mitään yhtään syyllisyyttä..

        Kuvittele olevasi tilapäinen työntekijä laitoksella. Syyt miksi avaisit väärän venttiilin.
        a. joku käskee avaamaan sen väärän ventiilin
        b. joku käskee avaamaan oikean ventiilin, mutta avaat erehdyksessä väärän.
        c. koska venttiilissä on kahva

        Kohdassa c olisi hananvääntäjä jossain määrin syyllinen, mutta miten tilapäinen hananvääntäjä voisi tietää /uskoa todeksi, että on olemassa hana josta voi pumpata jätevettä juomavesiverkkoon.

        Lakia ja pykäliä on tähänkin asti ollut ihan riittävästi, niitä vaan ei ole ollut tapana noudattaa..

      • työnjohto
        Pette_^_ kirjoitti:

        "Toki syytä on myös venttilin avanneessa miehessä.."
        No ei tältä pohjalta voi sanoa onko venttiilin avaajassa mitään yhtään syyllisyyttä..

        Kuvittele olevasi tilapäinen työntekijä laitoksella. Syyt miksi avaisit väärän venttiilin.
        a. joku käskee avaamaan sen väärän ventiilin
        b. joku käskee avaamaan oikean ventiilin, mutta avaat erehdyksessä väärän.
        c. koska venttiilissä on kahva

        Kohdassa c olisi hananvääntäjä jossain määrin syyllinen, mutta miten tilapäinen hananvääntäjä voisi tietää /uskoa todeksi, että on olemassa hana josta voi pumpata jätevettä juomavesiverkkoon.

        Lakia ja pykäliä on tähänkin asti ollut ihan riittävästi, niitä vaan ei ole ollut tapana noudattaa..

        vastuussa eikä yksittäinen duunari mutta duunari sen syyn tulee kantamaan.
        jos olis vaikka hukkunu sinne pyttyihin niin eipä olis vastuunkantajaa siinäkään tapauksessa löydetty...
        jollekkin pikkupomolle olis korkeintaan 100euroo rapissu sakkoja.
        ei täällä suomessa saa ketään vastuuseen........

      • ja toteutuksessa
        Pette_^_ kirjoitti:

        "Toki syytä on myös venttilin avanneessa miehessä.."
        No ei tältä pohjalta voi sanoa onko venttiilin avaajassa mitään yhtään syyllisyyttä..

        Kuvittele olevasi tilapäinen työntekijä laitoksella. Syyt miksi avaisit väärän venttiilin.
        a. joku käskee avaamaan sen väärän ventiilin
        b. joku käskee avaamaan oikean ventiilin, mutta avaat erehdyksessä väärän.
        c. koska venttiilissä on kahva

        Kohdassa c olisi hananvääntäjä jossain määrin syyllinen, mutta miten tilapäinen hananvääntäjä voisi tietää /uskoa todeksi, että on olemassa hana josta voi pumpata jätevettä juomavesiverkkoon.

        Lakia ja pykäliä on tähänkin asti ollut ihan riittävästi, niitä vaan ei ole ollut tapana noudattaa..

        Tälläistä venttiiliä ei määräysten mukaan saisi olla.Tuskimpa toista samanlaista viritelmää löytyisi suomesta.Minkäänlaista putkiyhteyttä ei saa olla jäteveden ja käyttöveden välillä.Syylliseksi yleensä haetaan se heikoin.

    • !!!!!!!!

      Laiton liitos oli mahdollinen koska valvontaa ei ollut. Nyt voisi jokaisessa kaupungissa lähteä tarkastajat liikeelle laittomia liitoksia etsimään. Niitä varmaan löytyisi...

    • duunarit

      toki onhan ihmisillä kova kiire koko ajan siinä sattuu vahinkoja paljon..

    • seppis

      Miksi paskavedet ja juomavedet edes suunnitellaan samaan järjestelmään.

    • Sampu76

      Tule Nokian Eedeniin viettämään ikimuistoinen pikkujoulu!Nauti suoraan vesijohdosta pyydettyä Listerious-lipeäkalaa mouruavan maukkaan Kampylo-viinin kera.Helico-baarissa soittaa lämppäribändinä The Insulins ja pääesiintyjänä esiintyy Los Salmonellos.Sadalle ensimmäiselle ilmainen kyyti Nokian terveyskeskukseen ^^

    • Juxu

      Olen kanssasi täysin samaa mieltä: turha ryhtyä syyttelemään ketään yksittäistä työntekijää. Kun tuollaisia viritelmiä on tehty (ja kuka on sen hyväksynyt?). On ollut vain ajan kysymys, milloin tämä tapahtuu. Puhdas vesi on niin arvokas asia, ettei tuollaisia vesiä saisi tuoda koko laitoksen alueelle, ja ne olisi vietävä alueen ohi SUOJAPUTKESSA

    • Kuningasjätkä

      Vai voisiko paremmin ilmaista tapahtumaa, siis yleensähän sellaisen venttiilin käyttö, jota ei saa edes vahingossakaan avata, estetään joko lukollisella laitteella, tai sitten laittamalla ns. umpilaippa venttiilin jommalle kummalle puolelle, ettei vahingossakaan kukaan pysty sitä aukaisemaan. Ehkä sitä venttiiliä putkistoineen on tarvittu rakennusvaiheessa, mitään myöhäisempää järkevää käyttöähän sillä enään voi olla. Ihmetyttää yleensäkin, että miksi koko putkiyhteys on enään ollut olemassakaan??? Huolimattomalla suunnittelulla ja valvonnalla on pilattu monen terveys, toivottavasti vain väliaikaisesti

    • kiinteistönhoitaja

      Onko D 1 ykkösessä tälläinen tosiaan sallittua,aikoja sitten oon sen lukenut,mut täähän on järjen vastaista ! Ei mikään oo niin viisas kuin insinööri. Feat. E.Normaali

      • ??????????

        pitäkö hanki naiskorjajaa?

      • auvinen taaas

        Aivan selkeetä sabotaasia! Putkimiehet tiesi tän venttiilin!! Nokian kaupungin viranomaisille potkut!! Samaten sairraanhoitohenkilökunnalle!Uudet ja nuoret fiksummat koulutetut tilalle, heitä riittää ja he jaksavat!!

      • -75
        auvinen taaas kirjoitti:

        Aivan selkeetä sabotaasia! Putkimiehet tiesi tän venttiilin!! Nokian kaupungin viranomaisille potkut!! Samaten sairraanhoitohenkilökunnalle!Uudet ja nuoret fiksummat koulutetut tilalle, heitä riittää ja he jaksavat!!

        Voiko nokian uimahalliin mennä? Miks se on auki, mut kylpylä suljettu?

      • törkeä laiminlyönti

        Määräysten mukaan putkiyhteyttä ei saa olla jäteveden ja käyttöveden välillä.EI EDES TAKAISKUVENTTIILILLÄ varustettu yhteys ole määräystenmukainen.Kas kun tuppaa olemaan niin että suuri osa vanhoista takaiskuista ei toimi.Se joka venttiilin avasi ei toki ole se suurin syyllinen.

    • vaihtoehdot.

      Joko ottaa syyn niskoilleen, tai "hommataan hankaluuksia" isolla mitalla.

      Näin arvelinkin lopulta käyvän.

      • köyhä poika

        No näinhän siinä käy kun rakennustarkastajilla on snacks "alkupalat käsis " ja grogilasit kouras ,ja ilmeisesti muut kotio tuliaiset odottamassa! Sitähän kutsutaan tässä maassa nimellä byrokratia !

    • lue s tämä

      1) Se yhdysputki on laiton.
      2) Paskasta vettä ei tutkittu.
      3) Ihmisiä kehoitettiin juomaan paskasta vettä.
      4) Asiaa yritettiin salata.
      5) Tiedotus ei toiminut.
      6) Päättäjät terveinä.

      Syytön mies laitettiin ristille roikkuun ja Rahikkala, Menonen, Tamski ja muut ROSVOT ja HUIJARIT luikkivat vastuuta pakoon!

    • nokialaistyde

      tosi kiva ku jotain tämmöstä tapahtuu. ei voi käydä ees suihkussa tai pestä hampaita. kaikki on tehtävä pullo vedellä, jota on vain vähän. koko naapurusto on sairaana ja ilmassa oikeen leijuu bakteerit. norovirus ja salmonella epidemia leviää ja kaupat sulkee oviaan työväkipulan takia. joulu tulee, eikä voi ostaa lahjoja, ruokia tai saati sitten koristella kotia. :/ masentavaa. harmi myös partureille ja muille yrittäjille joiden työ riippuu veden käytöstä. :///

      • turpasuutari

        Tässäkin tapauksessa jutellaan, ettei muka hampaita voi harjata ilman vettä.
        Eihän siihen toki vettä tarvita muuhun kuin lavuaarin huuhtelemiseen.
        Kun hammastahnaa käyttää vain tarpeellisen määrän (n. mustikan kokoisen satsin. Älä usko mainoksien 3-4 senttiin), ja sylkee suun tyhjäksi,niin homma on valmis.

    • millaista

      palkaa kaveri saa putsarilla? vähintään 1000€ vähemmän kuin sairaahoitajilla. kumminkin kaverilla on todella vastuulinen työ aivan kuin sairaanhoitajilla. missähän mahtaa olla vika palkauksien suhteen? jos palkaus olisi kohdilaan ottaisi kaveri varmaan hommansa vakavammin.siinä teille pohdittavaa.

    • ipouöu

      Se putki oli laiton ja hallinto ei tiedoittanut, vaan yritti salata tapahtumaa. Luulitko todella, että Menonen itse on ihan piruuttaan käyny vääntään vipua???

      Virka tuo vastuun ja sitä ei ole kannettu.

      • kanneta

        et tule sitä päivää näkemään.......johan tuo kaupunginbossi sen sano että kaupunkilaiset on anteeksipyynnön velkaa,,,,no korjashan se senkin mokan sitte heti perään mutta luulis nyt senkin sentään tossa asemassa osaavan sanansa asetella.
        eihän siel ole hoidettu mitään kunnolla.

      • epätietoinen!!!!!!!

        juippi. mitähän laitonta siinä putkessa oli mielestäsi? itse viemärilaitoksen huoltajana voin kertoa. viemäri laitoksella tarvitaan muutakin vettä kuin teknisttä. tekniseen veteen kun tulee häiriö prosessi täytyy ajaa puhtaalla vedellä. puhdas vesi täytyy olla kytketty niin ettei vedet pääse sekoitumaan toisiinsa. se taas estetään takaiskuventiilein. eli ei ollut mitään laitonta vaan väärin tehty kytkentä. siinä on viisiin ero.

      • takaiskuventtiili
        epätietoinen!!!!!!! kirjoitti:

        juippi. mitähän laitonta siinä putkessa oli mielestäsi? itse viemärilaitoksen huoltajana voin kertoa. viemäri laitoksella tarvitaan muutakin vettä kuin teknisttä. tekniseen veteen kun tulee häiriö prosessi täytyy ajaa puhtaalla vedellä. puhdas vesi täytyy olla kytketty niin ettei vedet pääse sekoitumaan toisiinsa. se taas estetään takaiskuventiilein. eli ei ollut mitään laitonta vaan väärin tehty kytkentä. siinä on viisiin ero.

        Ei tee siitä määräystenmukaista.Jos olet alalla ollut tiedät hyvin miten paskoittuneet takaiskut vuotaa läpi.Uutenahan ne kyllä toimii.

      • Jotakin asiasta tietävä...
        epätietoinen!!!!!!! kirjoitti:

        juippi. mitähän laitonta siinä putkessa oli mielestäsi? itse viemärilaitoksen huoltajana voin kertoa. viemäri laitoksella tarvitaan muutakin vettä kuin teknisttä. tekniseen veteen kun tulee häiriö prosessi täytyy ajaa puhtaalla vedellä. puhdas vesi täytyy olla kytketty niin ettei vedet pääse sekoitumaan toisiinsa. se taas estetään takaiskuventiilein. eli ei ollut mitään laitonta vaan väärin tehty kytkentä. siinä on viisiin ero.

        Jos olet viemäri laitoksen hoitaja, kyllä sinun sitten pitäisi olla perillä tai ottaa selvää mitä D 1 sanoo tällaisista putki kytkennöistä.
        Mene ja ota selvää niin tiedät saako jätevesi ja puhdas vesi olla missään kytköksissä toisiinsa. Autan vähän "Ei saa" mutta tarkemmat ohjeet löydät D1...

      • Vesipuolen sähkäri
        epätietoinen!!!!!!! kirjoitti:

        juippi. mitähän laitonta siinä putkessa oli mielestäsi? itse viemärilaitoksen huoltajana voin kertoa. viemäri laitoksella tarvitaan muutakin vettä kuin teknisttä. tekniseen veteen kun tulee häiriö prosessi täytyy ajaa puhtaalla vedellä. puhdas vesi täytyy olla kytketty niin ettei vedet pääse sekoitumaan toisiinsa. se taas estetään takaiskuventiilein. eli ei ollut mitään laitonta vaan väärin tehty kytkentä. siinä on viisiin ero.

        Onneksi olet siellä viemäripuolella, etkä
        puhtaan veden puolella.
        Se on aivan satavarma, että että puhdas ja
        likainen vesi eivät saa olla millään put-
        kella suorassa yhteydessä keskenään.
        Puhdasta vettä tarvitaan varmasti joskus
        myös siellä paskaisella puolella, mutta sen
        veden sinne johtaminen on järjestettävä aivan
        muulla keinoin, kuin suoralla putkella juoma-
        vesipuolelta. Ei auta, vaikka väliin laitetaan
        kuinka monta takaiskuventtiiliä tai sulkua hy-
        vänsä. Hyvin yksinkertainen tapa järjestää tuo,
        on rakentaa allas, johon lasketaan puhdasta
        vettä "raanasta", eli vesi valuu altaan ylä-
        puoleta avonaisesta putkesta. Sitten tuosta
        altaasta pumpataan vettä viemäriverkostoon
        tarvittaessa. Tällöin ei likavettä voi mennä
        puhtaan veden putkistoon missään tapauksessa.
        Taas on joku kunnan teknisen osaston virkamies
        säästänyt väärässä paikassa ja tulokset nähtiin.

      • idiootit kun
        Vesipuolen sähkäri kirjoitti:

        Onneksi olet siellä viemäripuolella, etkä
        puhtaan veden puolella.
        Se on aivan satavarma, että että puhdas ja
        likainen vesi eivät saa olla millään put-
        kella suorassa yhteydessä keskenään.
        Puhdasta vettä tarvitaan varmasti joskus
        myös siellä paskaisella puolella, mutta sen
        veden sinne johtaminen on järjestettävä aivan
        muulla keinoin, kuin suoralla putkella juoma-
        vesipuolelta. Ei auta, vaikka väliin laitetaan
        kuinka monta takaiskuventtiiliä tai sulkua hy-
        vänsä. Hyvin yksinkertainen tapa järjestää tuo,
        on rakentaa allas, johon lasketaan puhdasta
        vettä "raanasta", eli vesi valuu altaan ylä-
        puoleta avonaisesta putkesta. Sitten tuosta
        altaasta pumpataan vettä viemäriverkostoon
        tarvittaessa. Tällöin ei likavettä voi mennä
        puhtaan veden putkistoon missään tapauksessa.
        Taas on joku kunnan teknisen osaston virkamies
        säästänyt väärässä paikassa ja tulokset nähtiin.

        ette ymmärrä mitään putkipuolestta. ainua oikea tapa käytää puhdas vesi puolen vettä teknisellä puolella on täyttöventiili ryhmä. sen sanoo jo d1 mitä ei näkööjään edellä mainitut kirjoittajat tajua. on aivan sama onko ryhmän takana teknisttä vettä vai patteri vettä. yhtä myrkyllyisttä kummatkin. ei tarvita todellakaan mitään altaita puhtaalle vesille. jos olette tota mieltä niin tarvitaan joka taloyhtiöön lisä vesi allas mistä pumpataan patteri verkostoon painetta, ei hyvää päivää. voi että kun olette idiooteja tällä palstalla. kirjoittelette asioistta mistä teillä ei ole taivaalistakaan tietoa ja taitoa.
        terv. jätevesi puhdistamon hoitaja/puhdas vesi puolen myös.

        p,s josko nyt ymmärrätte missä asutte ja mitä juotte. jokaisessa kerrostalossa on vain välissä patteri veden ja käyttöveden välissä täyttöventiili. samoin kun on yleensä oikein tehdyssä viemäri laitoksessa.

      • ja vielä kerran höpö höpö
        idiootit kun kirjoitti:

        ette ymmärrä mitään putkipuolestta. ainua oikea tapa käytää puhdas vesi puolen vettä teknisellä puolella on täyttöventiili ryhmä. sen sanoo jo d1 mitä ei näkööjään edellä mainitut kirjoittajat tajua. on aivan sama onko ryhmän takana teknisttä vettä vai patteri vettä. yhtä myrkyllyisttä kummatkin. ei tarvita todellakaan mitään altaita puhtaalle vesille. jos olette tota mieltä niin tarvitaan joka taloyhtiöön lisä vesi allas mistä pumpataan patteri verkostoon painetta, ei hyvää päivää. voi että kun olette idiooteja tällä palstalla. kirjoittelette asioistta mistä teillä ei ole taivaalistakaan tietoa ja taitoa.
        terv. jätevesi puhdistamon hoitaja/puhdas vesi puolen myös.

        p,s josko nyt ymmärrätte missä asutte ja mitä juotte. jokaisessa kerrostalossa on vain välissä patteri veden ja käyttöveden välissä täyttöventiili. samoin kun on yleensä oikein tehdyssä viemäri laitoksessa.

        Taidat olla Nokian kaupungin vesilaitoksella
        töissä. Tuolla patterivedellä ei ole mitään
        tekemistä jäteveden kanssa. Pattereissa kiertä-
        vässä vedessä tuskin esiintyy samanlaisia epä-
        puhtauksia kuin jätevedessä. Patterikiertoon
        liukenee lisätavaraa vain putkistoista. Jätevesi
        on taas täyttä paskavettä.
        Lisäksi vesijohtoverkoston paine on aina suurempi
        kuin patteriverkoston. Nokialla jätevesiverkoston
        paine oli ollut taas suurempi kuin puhtaan veden
        verkoston paine ja näin jätevesi oli päässyt
        käyttöveteen. Eli kyseessä oli rakennevirhe jär-
        jestelmässä. Herra vesilaitoksen hoitajan olisi
        syytä mennä opiskelemaan lisää alaansa.
        Tuollaisten hoitajien vuoksi tällainen onnetto-
        muus on päässyt tapahtumaan.

      • Hyvä!
        ja vielä kerran höpö höpö kirjoitti:

        Taidat olla Nokian kaupungin vesilaitoksella
        töissä. Tuolla patterivedellä ei ole mitään
        tekemistä jäteveden kanssa. Pattereissa kiertä-
        vässä vedessä tuskin esiintyy samanlaisia epä-
        puhtauksia kuin jätevedessä. Patterikiertoon
        liukenee lisätavaraa vain putkistoista. Jätevesi
        on taas täyttä paskavettä.
        Lisäksi vesijohtoverkoston paine on aina suurempi
        kuin patteriverkoston. Nokialla jätevesiverkoston
        paine oli ollut taas suurempi kuin puhtaan veden
        verkoston paine ja näin jätevesi oli päässyt
        käyttöveteen. Eli kyseessä oli rakennevirhe jär-
        jestelmässä. Herra vesilaitoksen hoitajan olisi
        syytä mennä opiskelemaan lisää alaansa.
        Tuollaisten hoitajien vuoksi tällainen onnetto-
        muus on päässyt tapahtumaan.

        Ja työntäköön sen D1:n vaikka takapuoleensa, koska se ei pyhitä enää mitään!

      • hakeutuisit
        Vesipuolen sähkäri kirjoitti:

        Onneksi olet siellä viemäripuolella, etkä
        puhtaan veden puolella.
        Se on aivan satavarma, että että puhdas ja
        likainen vesi eivät saa olla millään put-
        kella suorassa yhteydessä keskenään.
        Puhdasta vettä tarvitaan varmasti joskus
        myös siellä paskaisella puolella, mutta sen
        veden sinne johtaminen on järjestettävä aivan
        muulla keinoin, kuin suoralla putkella juoma-
        vesipuolelta. Ei auta, vaikka väliin laitetaan
        kuinka monta takaiskuventtiiliä tai sulkua hy-
        vänsä. Hyvin yksinkertainen tapa järjestää tuo,
        on rakentaa allas, johon lasketaan puhdasta
        vettä "raanasta", eli vesi valuu altaan ylä-
        puoleta avonaisesta putkesta. Sitten tuosta
        altaasta pumpataan vettä viemäriverkostoon
        tarvittaessa. Tällöin ei likavettä voi mennä
        puhtaan veden putkistoon missään tapauksessa.
        Taas on joku kunnan teknisen osaston virkamies
        säästänyt väärässä paikassa ja tulokset nähtiin.

        Siellä kotikunnassasi muihin tehtäviin,että et aiheuttaisi vastaavanlaista mitä nokialaiset ovat saaneet kokea.Ota asioista selvää ennen kuin rupeat täällä meuhkaamaan.Patteriverkoston täyttöryhmä ei ole tarkoitettu jätevesikäyttöön.Jätevesilinjoja ei saa mitenkään liittää puhdasvesiverkkoon usko jo.Mene ainakin alan koulutuksiin.Itse olen ollut vesihuollossa reilut 30 vuotta,joten tiedän minäkin jotain.

      • eyjyjyjyjy
        hakeutuisit kirjoitti:

        Siellä kotikunnassasi muihin tehtäviin,että et aiheuttaisi vastaavanlaista mitä nokialaiset ovat saaneet kokea.Ota asioista selvää ennen kuin rupeat täällä meuhkaamaan.Patteriverkoston täyttöryhmä ei ole tarkoitettu jätevesikäyttöön.Jätevesilinjoja ei saa mitenkään liittää puhdasvesiverkkoon usko jo.Mene ainakin alan koulutuksiin.Itse olen ollut vesihuollossa reilut 30 vuotta,joten tiedän minäkin jotain.

        http://www.adressit.com/allekirjoitukset/nokianvesi/

      • laitoksessako?
        epätietoinen!!!!!!! kirjoitti:

        juippi. mitähän laitonta siinä putkessa oli mielestäsi? itse viemärilaitoksen huoltajana voin kertoa. viemäri laitoksella tarvitaan muutakin vettä kuin teknisttä. tekniseen veteen kun tulee häiriö prosessi täytyy ajaa puhtaalla vedellä. puhdas vesi täytyy olla kytketty niin ettei vedet pääse sekoitumaan toisiinsa. se taas estetään takaiskuventiilein. eli ei ollut mitään laitonta vaan väärin tehty kytkentä. siinä on viisiin ero.

        ...> itse viemärilaitoksen huoltajana voin kertoa.....

        Siis tämän laitoksen huoltajako?

      • Että niin...
        idiootit kun kirjoitti:

        ette ymmärrä mitään putkipuolestta. ainua oikea tapa käytää puhdas vesi puolen vettä teknisellä puolella on täyttöventiili ryhmä. sen sanoo jo d1 mitä ei näkööjään edellä mainitut kirjoittajat tajua. on aivan sama onko ryhmän takana teknisttä vettä vai patteri vettä. yhtä myrkyllyisttä kummatkin. ei tarvita todellakaan mitään altaita puhtaalle vesille. jos olette tota mieltä niin tarvitaan joka taloyhtiöön lisä vesi allas mistä pumpataan patteri verkostoon painetta, ei hyvää päivää. voi että kun olette idiooteja tällä palstalla. kirjoittelette asioistta mistä teillä ei ole taivaalistakaan tietoa ja taitoa.
        terv. jätevesi puhdistamon hoitaja/puhdas vesi puolen myös.

        p,s josko nyt ymmärrätte missä asutte ja mitä juotte. jokaisessa kerrostalossa on vain välissä patteri veden ja käyttöveden välissä täyttöventiili. samoin kun on yleensä oikein tehdyssä viemäri laitoksessa.

        Vaikka kerros, rivi, ok-taloissa ja muissa laitoksissa onkin patteri,jäähdytys, vesi verkostoja ja niissä täyttöventtiili, niin en tähän päivään mennessä ole rakentanut yhtään verkostoa jossa olisi niin korkea paine, että se kumoisi vesijohtoverkoston paineen jos takaisku ei toimisi ja täyttöventtiilit 2kpl olisivat auki. Yleensä ok taloissa 0,6-1,0 bar ja rivi taloissa 0,8-1,2 bar, krs taloissa kerrostalonkorkeuden mukaan 1,5-3,0 bar saakka ja yleensä lämmityspatterit rakennuksen seinissä ovat ns 3 bar pattereita kyllä kestävät toki enemmänkin mutta ei valmistaja vastaa korkeammista... Suomessa ei ole tullut kyllä muiden valmistajien täyttöventtiileitä eteen tällä hetkellä kuin Oraksen, kun Osy lopetti aikanaan valmistamisen. (Oras lvi alkaen no:4012204>>>) aina 1" saakka löytyy ovat erittäin hyviä venttiileitä. Mutta palatakseni tähän teknisen jäteveden ja puhtaan veden kytkökseen......... Liitos oli asetusten vastainen..... ja vaikkakin tänä päivänä saa kaiken näköisiä palloventtiileitä ja kaksoisläppä takaiskuventtiileitä ja vaikka niitä olisi laittanut kuinka niin siltikin se olisi laiton kytkentä... D 1 mukaan eivät saa olla missään kytkennässä toisiinsa vaikka olisi millaisia venttiileitä välissä. Oikein toteutettuna pitäisi olla säiliöt ja sieltä pumppujen kautta saataisiin vedet sekaisin, mutta ei estä siltikään inhimillistä virhettä jos joku tumpelo vahingossa.... :) nim.Jotakin asioista tietävä...

    • sardon

      Ei ole jonkun henkilön syy joka toimen teki. Vaan niiden typerysten jotka ovat luoneet järjestelmän jossa voi vedet sekoittua.
      Sama kuin joku voisi kotitietokoneellaan vahingossa siirtyä ydinvoimalan järjestelmiin ja räjäyttää koko paikan.

      • Voi olla tämäkin syy...

        Olisiko niin, että todellinen syy löytyy ja on, että puhdasta vettä sekoitetaan likaveden joukkoon kun otetaan näytteitä riittämättömien puhdistus vehkeiden jälkeen niin saadaan näytteet näyttämään paremmalta mitä päästetään vesistöön.... Miettikää kuka on suunnitellut putkiston, kuka on tarkastanut, kuka on pyytänyt putkien ja venttiilin asennuksen, ja miksi ja mikä ollut tarkoitus. Kun oikein hyvää syytä siihen ei vielä ole kukaan antanut miksi käytetän lattioiden pesuun likaista ja bakteeri pitoista vettä muka kun niitä ei nyt ihan varmaan pestä kovin usein.

      • vesihuollon ammattilainen
        Voi olla tämäkin syy... kirjoitti:

        Olisiko niin, että todellinen syy löytyy ja on, että puhdasta vettä sekoitetaan likaveden joukkoon kun otetaan näytteitä riittämättömien puhdistus vehkeiden jälkeen niin saadaan näytteet näyttämään paremmalta mitä päästetään vesistöön.... Miettikää kuka on suunnitellut putkiston, kuka on tarkastanut, kuka on pyytänyt putkien ja venttiilin asennuksen, ja miksi ja mikä ollut tarkoitus. Kun oikein hyvää syytä siihen ei vielä ole kukaan antanut miksi käytetän lattioiden pesuun likaista ja bakteeri pitoista vettä muka kun niitä ei nyt ihan varmaan pestä kovin usein.

        Niinsanotulla teknisellä vedellä tarkoitetaan puhdistettua jätevettä.Päivittäin sitä tarvitaan suuret määrät jätevesilaitoksen laitteistojen pesuun.Siihen tarkoitukseen ei soveliasta käyttää puhdasta käyttövettä.Nokian tapauksessa puhdasvesi on ilmeisesti ollut varajärjestelmänä.Suuri virhe mikä siellä on tapahtunut ,niin jätevesi ja puhdasvesi on ollut liitettyinä venttiilillä toisiinsa.Jätevesi ja puhdasvesi on aina kuljettava eri putkistoissa,täysin erillään toisistaan.

      • sulla pompas
        vesihuollon ammattilainen kirjoitti:

        Niinsanotulla teknisellä vedellä tarkoitetaan puhdistettua jätevettä.Päivittäin sitä tarvitaan suuret määrät jätevesilaitoksen laitteistojen pesuun.Siihen tarkoitukseen ei soveliasta käyttää puhdasta käyttövettä.Nokian tapauksessa puhdasvesi on ilmeisesti ollut varajärjestelmänä.Suuri virhe mikä siellä on tapahtunut ,niin jätevesi ja puhdasvesi on ollut liitettyinä venttiilillä toisiinsa.Jätevesi ja puhdasvesi on aina kuljettava eri putkistoissa,täysin erillään toisistaan.

        eli tarkoitat seuraavaa. asuin kerros talossa ja meillä on vesikirtoinen lämmitys.täyttöryhmä ei saa ola yhteydessä käyttöveteen. mitähän tosta sanoo d1. saa olla täyttöryhmällä. samoin kuin paska laitoksella. siinä teille idiootit.

      • Voi v...u!
        sulla pompas kirjoitti:

        eli tarkoitat seuraavaa. asuin kerros talossa ja meillä on vesikirtoinen lämmitys.täyttöryhmä ei saa ola yhteydessä käyttöveteen. mitähän tosta sanoo d1. saa olla täyttöryhmällä. samoin kuin paska laitoksella. siinä teille idiootit.

        Luuletko tosiaan että se D1 vielä pelastaa nokialaiset murheelta? Et voi olla noin yksinkertainen, vaikka rööriroopelta voikin odottaa melkein mitä tahansa.

      • Jejra
        vesihuollon ammattilainen kirjoitti:

        Niinsanotulla teknisellä vedellä tarkoitetaan puhdistettua jätevettä.Päivittäin sitä tarvitaan suuret määrät jätevesilaitoksen laitteistojen pesuun.Siihen tarkoitukseen ei soveliasta käyttää puhdasta käyttövettä.Nokian tapauksessa puhdasvesi on ilmeisesti ollut varajärjestelmänä.Suuri virhe mikä siellä on tapahtunut ,niin jätevesi ja puhdasvesi on ollut liitettyinä venttiilillä toisiinsa.Jätevesi ja puhdasvesi on aina kuljettava eri putkistoissa,täysin erillään toisistaan.

        Ehkä tyhmä kysymys, mutta miten jätevesi pääsee kiertoon kun tuo venttiili on avattu? Eikö vesi tule puhdistamolta jätevedenpuhdistamolle päin?

        Eikö takaiskuventtiileitä ole joka haarakohdassa?

        Jos ei, niin silloinhan periaatteessa kuka vaan voisi puhtaan veden sekaan lisätä mitä haluaa.

      • näitä virityksiä
        Jejra kirjoitti:

        Ehkä tyhmä kysymys, mutta miten jätevesi pääsee kiertoon kun tuo venttiili on avattu? Eikö vesi tule puhdistamolta jätevedenpuhdistamolle päin?

        Eikö takaiskuventtiileitä ole joka haarakohdassa?

        Jos ei, niin silloinhan periaatteessa kuka vaan voisi puhtaan veden sekaan lisätä mitä haluaa.

        Ei määräysten mukaan saisi olla.Vaikkakin yhteys olisi varustettuna yksisuunta eli takaiskuventtiilillä.Tässä tapauksessa takaiskuventtiilikin puuttui, varmaan on oletettu että puhdasveden käyttöpaine on suurempi kuin jäteveden,silloin virtaus olisi käyttövedestä jäteveteen .Jostain syystä siellä paine-ero on ollut niin että jätevesipuolella on ollut suurempi paine kuin käyttövedellä jolloin jätevettä lähtee sekottumaan käyttöveteen.Tässä kyllä syyt ovat syvemmällä kuin siinä venttiilin avaajassa.

      • Jejra
        näitä virityksiä kirjoitti:

        Ei määräysten mukaan saisi olla.Vaikkakin yhteys olisi varustettuna yksisuunta eli takaiskuventtiilillä.Tässä tapauksessa takaiskuventtiilikin puuttui, varmaan on oletettu että puhdasveden käyttöpaine on suurempi kuin jäteveden,silloin virtaus olisi käyttövedestä jäteveteen .Jostain syystä siellä paine-ero on ollut niin että jätevesipuolella on ollut suurempi paine kuin käyttövedellä jolloin jätevettä lähtee sekottumaan käyttöveteen.Tässä kyllä syyt ovat syvemmällä kuin siinä venttiilin avaajassa.

        Juu en tarkoittanutkaan että tuommosia saisi olla, vaan kiinosti miten tuo jätevesi pääsi leviämään noinkin laajalle.

        Ilmeisesti tuo jätevedenpuhdistamo oli kytketty suoraan runkoputkeen, eikä johonkin haaraliittymään?

        Mutta eiköstä tuossa liitoksessa pitäisi olla takaiskuventtiili?

        Siis

        -----runkoputki-----
        ||takaiskuventtiili
        |
        |jätevedenpuhdistamo

        Tuolloin jätevedenpuhdistamo ei pystyisi syöttämään vettä runkoputkeen, vaikka siellä olisikin määräystenvastainen kytkentä.

        Vai onko tämä jätevedenpuhdistamo ja vedenpuhdistamo sama laitos? Kun noista uutisista ei ota mitään selvää.

      • sinulle jejra
        Jejra kirjoitti:

        Juu en tarkoittanutkaan että tuommosia saisi olla, vaan kiinosti miten tuo jätevesi pääsi leviämään noinkin laajalle.

        Ilmeisesti tuo jätevedenpuhdistamo oli kytketty suoraan runkoputkeen, eikä johonkin haaraliittymään?

        Mutta eiköstä tuossa liitoksessa pitäisi olla takaiskuventtiili?

        Siis

        -----runkoputki-----
        ||takaiskuventtiili
        |
        |jätevedenpuhdistamo

        Tuolloin jätevedenpuhdistamo ei pystyisi syöttämään vettä runkoputkeen, vaikka siellä olisikin määräystenvastainen kytkentä.

        Vai onko tämä jätevedenpuhdistamo ja vedenpuhdistamo sama laitos? Kun noista uutisista ei ota mitään selvää.

        jäteveden/vedenpuhdistamo ovat sama asia. ainut oikea tapa olisi ollut estää nokiakin tapaus yksisuunta ventiili (täyttörymä osytaxi) ammati kielellä. näitä ventiileitä käytetään jokaisessa taloudessa missä on vesikiertoinen lämmitys. niisäkin on vaarana päästä väärällä kytkennällä patteri vettä puhdasvesi verkostoon. patteri vesi on aivan yhtä vaarallistta kuin tekninen vesi. nokian tapauksessa ei ole varmaankaan toteutettu puhdasvesi kytkentää vastaavalla ventiilillä vaan ollut pelkästään palloventiili välissä. tollainen kytkentä on laitonta sekä vesikiertoisessa ja puhdistamonn käytössä.pelkä takaiskuventiili taasen ryytyy jatkuvan paineen alla ja näin ollen rupeaa vuotamaan läpi. ainut oikea ratkaisu on silloin käytää täyttöryhmää missä takaISKU ON KAHDEN SULKUVENTIILIN VÄLISSÄ,EIKÄ NÄIN OLLEN PÄÄSE RYYTYMÄÄN PAINEEN ALLA. tämän asian kertoo jokaiselle epätietoiselle d1 jonka tulee jokainen lvi asentaja tietää ulkoa.

      • kyseiset täyttöryhmät
        sinulle jejra kirjoitti:

        jäteveden/vedenpuhdistamo ovat sama asia. ainut oikea tapa olisi ollut estää nokiakin tapaus yksisuunta ventiili (täyttörymä osytaxi) ammati kielellä. näitä ventiileitä käytetään jokaisessa taloudessa missä on vesikiertoinen lämmitys. niisäkin on vaarana päästä väärällä kytkennällä patteri vettä puhdasvesi verkostoon. patteri vesi on aivan yhtä vaarallistta kuin tekninen vesi. nokian tapauksessa ei ole varmaankaan toteutettu puhdasvesi kytkentää vastaavalla ventiilillä vaan ollut pelkästään palloventiili välissä. tollainen kytkentä on laitonta sekä vesikiertoisessa ja puhdistamonn käytössä.pelkä takaiskuventiili taasen ryytyy jatkuvan paineen alla ja näin ollen rupeaa vuotamaan läpi. ainut oikea ratkaisu on silloin käytää täyttöryhmää missä takaISKU ON KAHDEN SULKUVENTIILIN VÄLISSÄ,EIKÄ NÄIN OLLEN PÄÄSE RYYTYMÄÄN PAINEEN ALLA. tämän asian kertoo jokaiselle epätietoiselle d1 jonka tulee jokainen lvi asentaja tietää ulkoa.

        Jotka on tarkoitettu patterilinjojen täyttöön.Täyttö patteriverkostoon kestää valvotusti muutamia kymmeniä sekinteja.Jätevesi pesulinjat ovat yleensä suuria 100-200mm,ja pesussa käytettävät vesimäärät ovat suuria.Näille ei ole täyttöryhmäventtiileitä.Ja vielä määräysten mukaan jätevesi ja puhdasvesi linjat on oltava erillään.Ei siis venttiilillä ja takaiskulla yhdistettynä.

      • Jejra
        sinulle jejra kirjoitti:

        jäteveden/vedenpuhdistamo ovat sama asia. ainut oikea tapa olisi ollut estää nokiakin tapaus yksisuunta ventiili (täyttörymä osytaxi) ammati kielellä. näitä ventiileitä käytetään jokaisessa taloudessa missä on vesikiertoinen lämmitys. niisäkin on vaarana päästä väärällä kytkennällä patteri vettä puhdasvesi verkostoon. patteri vesi on aivan yhtä vaarallistta kuin tekninen vesi. nokian tapauksessa ei ole varmaankaan toteutettu puhdasvesi kytkentää vastaavalla ventiilillä vaan ollut pelkästään palloventiili välissä. tollainen kytkentä on laitonta sekä vesikiertoisessa ja puhdistamonn käytössä.pelkä takaiskuventiili taasen ryytyy jatkuvan paineen alla ja näin ollen rupeaa vuotamaan läpi. ainut oikea ratkaisu on silloin käytää täyttöryhmää missä takaISKU ON KAHDEN SULKUVENTIILIN VÄLISSÄ,EIKÄ NÄIN OLLEN PÄÄSE RYYTYMÄÄN PAINEEN ALLA. tämän asian kertoo jokaiselle epätietoiselle d1 jonka tulee jokainen lvi asentaja tietää ulkoa.

        Kiitoksia paljon sinulle. Ainakin täällä vedenpuhdistamo puhdistaa/valmistaa juomavettä ja sitten jätevedenpuhdistamo puhdistaa jätevedet. Tosin kai noita nimityksiä usein käytetään sekaisin?

      • sinä täys mäntti
        kyseiset täyttöryhmät kirjoitti:

        Jotka on tarkoitettu patterilinjojen täyttöön.Täyttö patteriverkostoon kestää valvotusti muutamia kymmeniä sekinteja.Jätevesi pesulinjat ovat yleensä suuria 100-200mm,ja pesussa käytettävät vesimäärät ovat suuria.Näille ei ole täyttöryhmäventtiileitä.Ja vielä määräysten mukaan jätevesi ja puhdasvesi linjat on oltava erillään.Ei siis venttiilillä ja takaiskulla yhdistettynä.

        ole kommentoimatta kun et mistään ymmärrä!!!

      • mitä tarkoitat
        Jejra kirjoitti:

        Juu en tarkoittanutkaan että tuommosia saisi olla, vaan kiinosti miten tuo jätevesi pääsi leviämään noinkin laajalle.

        Ilmeisesti tuo jätevedenpuhdistamo oli kytketty suoraan runkoputkeen, eikä johonkin haaraliittymään?

        Mutta eiköstä tuossa liitoksessa pitäisi olla takaiskuventtiili?

        Siis

        -----runkoputki-----
        ||takaiskuventtiili
        |
        |jätevedenpuhdistamo

        Tuolloin jätevedenpuhdistamo ei pystyisi syöttämään vettä runkoputkeen, vaikka siellä olisikin määräystenvastainen kytkentä.

        Vai onko tämä jätevedenpuhdistamo ja vedenpuhdistamo sama laitos? Kun noista uutisista ei ota mitään selvää.

        Olet aivan oikeassa siinä että jos jätevesipuhdistamolle tulisi normaali vesiliittymä siinä olisi vesimittari ja ja takaiskuventtiilit.Tämä olisi estänyt jäteveden pääsyn yleiseen verkkoon.Yleensä vesilaitokset mittaavat omankin vetensä.Nokian tapausta en lähemmin tunne,mutta siellä on täytynyt olla jonkinlainen suora putkiyhteys yleiseen verkkoon.Kysyit miksi jätevedet levisi niin laajalle? Jakekuverkossa on suuriakin virtaamia,jolloin saastuneesta alueesta tulee nopeasti laaja.

      • minulla varmasti
        sinä täys mäntti kirjoitti:

        ole kommentoimatta kun et mistään ymmärrä!!!

        On vesihuollosta kokemusta ja koulutusta kuin sinulla.Sinua kehoittaisin tutstumaan alaa koskeviin lakeihin ja määräyksiin.Ei riitä jos osaa kaksi putkea liitää toisiinsa.

      • D1kkönen
        sulla pompas kirjoitti:

        eli tarkoitat seuraavaa. asuin kerros talossa ja meillä on vesikirtoinen lämmitys.täyttöryhmä ei saa ola yhteydessä käyttöveteen. mitähän tosta sanoo d1. saa olla täyttöryhmällä. samoin kuin paska laitoksella. siinä teille idiootit.

        Taulukossa 2 on kaaviot mitä ja miten kytketään. Vesilämmitysputkiston saa kytkeä sillä täyttöryhmällä ja jopa viemärin ejektorin voi liittää, mutta ei siellä missään sanota, että paineistetun jäteveden saisi liittää käyttöveteen. Siellä D1 alussa on kuva 1 miten prosessivesi ja käyttövesi yhdistetään altaan kautta riittävillä suojakorkeuksilla.

        http://www.finlex.fi/data/normit/1920-d1.pdf

      • jv laitoksella
        kyseiset täyttöryhmät kirjoitti:

        Jotka on tarkoitettu patterilinjojen täyttöön.Täyttö patteriverkostoon kestää valvotusti muutamia kymmeniä sekinteja.Jätevesi pesulinjat ovat yleensä suuria 100-200mm,ja pesussa käytettävät vesimäärät ovat suuria.Näille ei ole täyttöryhmäventtiileitä.Ja vielä määräysten mukaan jätevesi ja puhdasvesi linjat on oltava erillään.Ei siis venttiilillä ja takaiskulla yhdistettynä.

        oli tarkastus tänään ja meni läpi ilman huomautuksia. laitokselamme on puhdasvesi kytketty täytöryhmällä (sama ventiiliryhmä joka löytyy jokaisestta taloudestta jossa vesikiertoinen lämmitys) tekniseen veden syötöön.
        tarkastajien mielesttä täysin oikein kytketty. eli kaikki ketkä ei ymmärrä asiastta mitään pitääkööt mölyt mahassaan. tällä palstalta ei löydy kuin muutama kirjoittaja joka titää normit.muiden on enään turha täällä isoitella.

        terv, vesihuolon laitosmies jolle kuuluu puhdas/jätevesi.

      • Upsista....
        jv laitoksella kirjoitti:

        oli tarkastus tänään ja meni läpi ilman huomautuksia. laitokselamme on puhdasvesi kytketty täytöryhmällä (sama ventiiliryhmä joka löytyy jokaisestta taloudestta jossa vesikiertoinen lämmitys) tekniseen veden syötöön.
        tarkastajien mielesttä täysin oikein kytketty. eli kaikki ketkä ei ymmärrä asiastta mitään pitääkööt mölyt mahassaan. tällä palstalta ei löydy kuin muutama kirjoittaja joka titää normit.muiden on enään turha täällä isoitella.

        terv, vesihuolon laitosmies jolle kuuluu puhdas/jätevesi.

        Vai teidän laitoksella tarkastettu ko. kohta ja sama hyväksytty...? Siinä taas tarkastaja teki pahan virheen! Olisiko ja ottaisiko vastuun???
        Onko mahdollista saada ko. laitoksen nimi näkyviin vaikka tänne jos on uskallusta laittaa???
        Jos tarkastajanne on koulunsa käynyt ja vastuun ottaa niin aika pahan mokan on hyväksynyt...
        Katsokoon nyt ensin millainen on D1 hyväksymä kytkentä... Tuota mainitsemaasi täyttöryhmän venttiiliä ei löydy kuin max 1" kuinka sellainen riittää kyseiseen tarkoitukseen huuhteluun???

      • venttiilin kautta
        jv laitoksella kirjoitti:

        oli tarkastus tänään ja meni läpi ilman huomautuksia. laitokselamme on puhdasvesi kytketty täytöryhmällä (sama ventiiliryhmä joka löytyy jokaisestta taloudestta jossa vesikiertoinen lämmitys) tekniseen veden syötöön.
        tarkastajien mielesttä täysin oikein kytketty. eli kaikki ketkä ei ymmärrä asiastta mitään pitääkööt mölyt mahassaan. tällä palstalta ei löydy kuin muutama kirjoittaja joka titää normit.muiden on enään turha täällä isoitella.

        terv, vesihuolon laitosmies jolle kuuluu puhdas/jätevesi.

        ei kyllä pesuja voi tehdä. Se on varmaa. Et ymmärrä mistä on kyse!!!

        Vettä tarvitaan väh 2 tuuman putkeen. Oikeilla laitoksilla siis.

      • laitosten
        jv laitoksella kirjoitti:

        oli tarkastus tänään ja meni läpi ilman huomautuksia. laitokselamme on puhdasvesi kytketty täytöryhmällä (sama ventiiliryhmä joka löytyy jokaisestta taloudestta jossa vesikiertoinen lämmitys) tekniseen veden syötöön.
        tarkastajien mielesttä täysin oikein kytketty. eli kaikki ketkä ei ymmärrä asiastta mitään pitääkööt mölyt mahassaan. tällä palstalta ei löydy kuin muutama kirjoittaja joka titää normit.muiden on enään turha täällä isoitella.

        terv, vesihuolon laitosmies jolle kuuluu puhdas/jätevesi.

        Yhdistelmä miehiä jotka väliin huseeraa paskassa,siirtyen siitä puhtaanveden laitteita remontoimaan.Ymmärrän tämä pienten laitosten ongelma.ON MYÖS TERVEYSRISKI tälläiset jokapaikan laitosmiehet.Vielä tuosta venttiilistä.Oikeissa laitoksissa sillä ei paljon hätä pakene.

      • mitä idiooteja
        Upsista.... kirjoitti:

        Vai teidän laitoksella tarkastettu ko. kohta ja sama hyväksytty...? Siinä taas tarkastaja teki pahan virheen! Olisiko ja ottaisiko vastuun???
        Onko mahdollista saada ko. laitoksen nimi näkyviin vaikka tänne jos on uskallusta laittaa???
        Jos tarkastajanne on koulunsa käynyt ja vastuun ottaa niin aika pahan mokan on hyväksynyt...
        Katsokoon nyt ensin millainen on D1 hyväksymä kytkentä... Tuota mainitsemaasi täyttöryhmän venttiiliä ei löydy kuin max 1" kuinka sellainen riittää kyseiseen tarkoitukseen huuhteluun???

        tältäkin palstalta löytyy. olette todellakin pelkiä kusipäisiä kakaroita kaikki.ketään teistä ei tunne d1,sen sisältöä. te idiootit kommentoitte täälä asioita mistä teillä ei ole halaistuakaan tietoa. eikohän tollakin laitoksella ole käynyt vt,n tarkastaja se jos joku tietää pykälät. aivan selvästikään ette tunne jätevesi laitoksia yhtään. en tunne minäkään muuta kuin periaate piirustukset . kuitenkin tuuman putkesta saadaan aivan riitävä vesi väliaikaiseen huuhteluun. huomatkaa , väliaikaiseen! minkähän takia sitten kerostaloihin voidaan hyväksyä vastaavanlainen täyttöryhmä jos se on epäluotettava? siltä voi yhtäläisestti päästä myös epäpuhtauksia vesijohto verkostoon IDIOOTIT!

      • täyttöryhmät ei sovellu
        mitä idiooteja kirjoitti:

        tältäkin palstalta löytyy. olette todellakin pelkiä kusipäisiä kakaroita kaikki.ketään teistä ei tunne d1,sen sisältöä. te idiootit kommentoitte täälä asioita mistä teillä ei ole halaistuakaan tietoa. eikohän tollakin laitoksella ole käynyt vt,n tarkastaja se jos joku tietää pykälät. aivan selvästikään ette tunne jätevesi laitoksia yhtään. en tunne minäkään muuta kuin periaate piirustukset . kuitenkin tuuman putkesta saadaan aivan riitävä vesi väliaikaiseen huuhteluun. huomatkaa , väliaikaiseen! minkähän takia sitten kerostaloihin voidaan hyväksyä vastaavanlainen täyttöryhmä jos se on epäluotettava? siltä voi yhtäläisestti päästä myös epäpuhtauksia vesijohto verkostoon IDIOOTIT!

        Jäteveden puhdistamoilla huuhteluveden tarve suuri.Ei täyttöryhmistä löydy sellaista joka läpäisisi tarvittavan vesimäärän.Yritä jo tajuta.

      • ottaisit asioista selvää
        mitä idiooteja kirjoitti:

        tältäkin palstalta löytyy. olette todellakin pelkiä kusipäisiä kakaroita kaikki.ketään teistä ei tunne d1,sen sisältöä. te idiootit kommentoitte täälä asioita mistä teillä ei ole halaistuakaan tietoa. eikohän tollakin laitoksella ole käynyt vt,n tarkastaja se jos joku tietää pykälät. aivan selvästikään ette tunne jätevesi laitoksia yhtään. en tunne minäkään muuta kuin periaate piirustukset . kuitenkin tuuman putkesta saadaan aivan riitävä vesi väliaikaiseen huuhteluun. huomatkaa , väliaikaiseen! minkähän takia sitten kerostaloihin voidaan hyväksyä vastaavanlainen täyttöryhmä jos se on epäluotettava? siltä voi yhtäläisestti päästä myös epäpuhtauksia vesijohto verkostoon IDIOOTIT!

        Jaksat meuhkata tuon D1 kanssa VESIHUOLLON ON TÄYTETTÄVÄ TEKNISTEN MÄÄRÄYSTEN LISÄKSI MYÖS TERVEYSVIRANOMAISTEN ASETTAMAT MÄÄRÄYKSET.Joten kerrostalon putkisovellutukset eivät sovi kaikiltaosin jätevedenpuhdistamoille.

      • kuitenkin ole
        ottaisit asioista selvää kirjoitti:

        Jaksat meuhkata tuon D1 kanssa VESIHUOLLON ON TÄYTETTÄVÄ TEKNISTEN MÄÄRÄYSTEN LISÄKSI MYÖS TERVEYSVIRANOMAISTEN ASETTAMAT MÄÄRÄYKSET.Joten kerrostalon putkisovellutukset eivät sovi kaikiltaosin jätevedenpuhdistamoille.

        asia niin että terveystarkastajatkin ovat hyväksuneet noi kytkennät viemärilaitoksilla. asiahan ei minulle kuulu. täälä kuitenkin liikuu täysijä idiooteja jotka eivät tajua putki töisttä mitään. paskalaitokselle voidaan rakentaa jopa kolmen tuuman täyttöryhmä tarpeen vaatiessa. se saadaan rakentaa osistta. kaveri edellä on oikeassa että, paskalaitoksella oikea oppinen kytkentä on juuri kahden ventiilin välissä takaisku. jopa kerros talojen täyttöryhmät on terveysviranomaisten hyväksymiä. on aivan sama mistä pääsee likavettä putkistoon. se on aina yhtä vaarallistta.NYT TE IDIOOTIT VOITTE PITÄÄ JO LÄPENNE UMMESA KUN OLETTE NÄKÖJÄÄN AIVAN UMMIKKOJA TÄSSÄ ASIASSA! NURKAN TAAKSE PITÄISI TOLLAISET TOLVANAT VIEDÄ JA VANHEMPIEN KATSOA EHDOTTOMASTTI KAROIDEN NETIN KÄYTÖÄ!

      • tiedot sulla
        kuitenkin ole kirjoitti:

        asia niin että terveystarkastajatkin ovat hyväksuneet noi kytkennät viemärilaitoksilla. asiahan ei minulle kuulu. täälä kuitenkin liikuu täysijä idiooteja jotka eivät tajua putki töisttä mitään. paskalaitokselle voidaan rakentaa jopa kolmen tuuman täyttöryhmä tarpeen vaatiessa. se saadaan rakentaa osistta. kaveri edellä on oikeassa että, paskalaitoksella oikea oppinen kytkentä on juuri kahden ventiilin välissä takaisku. jopa kerros talojen täyttöryhmät on terveysviranomaisten hyväksymiä. on aivan sama mistä pääsee likavettä putkistoon. se on aina yhtä vaarallistta.NYT TE IDIOOTIT VOITTE PITÄÄ JO LÄPENNE UMMESA KUN OLETTE NÄKÖJÄÄN AIVAN UMMIKKOJA TÄSSÄ ASIASSA! NURKAN TAAKSE PITÄISI TOLLAISET TOLVANAT VIEDÄ JA VANHEMPIEN KATSOA EHDOTTOMASTTI KAROIDEN NETIN KÄYTÖÄ!

        terveystarkastajat ei astu jalallakaan jätevedenpuhdistamoille! Niillä ei ole sinne mitään asiaa. Siis oikeille puhdistamoille, käyvät ehkä kylien ja koulujen pienillä putsareilla.

        Ja joissa tuuman täyttöryhmä auki ollessaan saa aikaan tulvan 5 minuutissa. Ja pakokauhun.

        Oikeilla puhdistamoilla on putkikoot aina yli 100 mm ja suurimmat 1000 mm. Laita niihin sitten täyttöryhmiä.

      • oikea puhdistamo
        tiedot sulla kirjoitti:

        terveystarkastajat ei astu jalallakaan jätevedenpuhdistamoille! Niillä ei ole sinne mitään asiaa. Siis oikeille puhdistamoille, käyvät ehkä kylien ja koulujen pienillä putsareilla.

        Ja joissa tuuman täyttöryhmä auki ollessaan saa aikaan tulvan 5 minuutissa. Ja pakokauhun.

        Oikeilla puhdistamoilla on putkikoot aina yli 100 mm ja suurimmat 1000 mm. Laita niihin sitten täyttöryhmiä.

        eiköhän kaikki puhdistamot mitkä suomessa on ole kuitenkin oikeita puhdistamoja. on aivan samantekevää mistä puhdistamosta puhutaan. kaikilla puhdistamoilla on kuitenkin samat kriteerit.edellinen kaveri oli näköjään asentamassa puhdistamoon tulevaan veteen jotain takaiskua. ei näköjään ymmärrä puhdistamoiden toiminnastta mitään. niin ja tohon terveystarkastajien käyntiin, kyllä käyvät nimenomaan oikeilla puhdistamoilla.tuuman yhteellä viitatiin juuri väliaikaisen käytöön puuhtaalla vedellä. eiköhän se ole kaiken tärkein olla kytketty oikein? misään vaiheessa ei ole ollut kirjoitajalla puhetta et, teknisessä vedessä pitäisi olla takaiskuja. ELI HAKOTEILLÄ OLET SINÄ!

      • jätevesipuhdistamolla
        oikea puhdistamo kirjoitti:

        eiköhän kaikki puhdistamot mitkä suomessa on ole kuitenkin oikeita puhdistamoja. on aivan samantekevää mistä puhdistamosta puhutaan. kaikilla puhdistamoilla on kuitenkin samat kriteerit.edellinen kaveri oli näköjään asentamassa puhdistamoon tulevaan veteen jotain takaiskua. ei näköjään ymmärrä puhdistamoiden toiminnastta mitään. niin ja tohon terveystarkastajien käyntiin, kyllä käyvät nimenomaan oikeilla puhdistamoilla.tuuman yhteellä viitatiin juuri väliaikaisen käytöön puuhtaalla vedellä. eiköhän se ole kaiken tärkein olla kytketty oikein? misään vaiheessa ei ole ollut kirjoitajalla puhetta et, teknisessä vedessä pitäisi olla takaiskuja. ELI HAKOTEILLÄ OLET SINÄ!

        ei pärjätä tuuman putkella alkuunkaan.

      • mmm

        se joka osaa hakkeroida.. kukaan ei ole niin hyvä ettei löytyisi parempi..

    • korvike

      Oliko laiton yhdistys putki laitettu siitä syystä että käyttöveteen on sekoitettu aikaisemmin tätä "teknistä"paskavetta

      Putkiston suunnittelijalta kaivataan pikaisesti tietoja

      • siitä saa

        Sillä jokaisen kodissa nämä puhdas ja likainen linja kulkevat vierekkäin ja ovat yhteydessä toisiinsa "venttiilillä" (pesukoneessa), mutta kytkentä on sellainen että likainen vesi ei teoriassakaan voi päästä puhtaalle puolelle.

      • tehtiin

        Itä-Saksan mallin mukaan leveiksi ja näköjään putket Neukkulan aikana,heidän piirrustusten mukaan.

        Nokia oli silloin hyvin kommunistinen väestörakenteeltaan ja ihannoi Neuvostoliittoa.

        Liittyisikö se laiton putkiliitos biologiseen sodankäyntiin ?? Tiedä häntä?

      • vissiin
        tehtiin kirjoitti:

        Itä-Saksan mallin mukaan leveiksi ja näköjään putket Neukkulan aikana,heidän piirrustusten mukaan.

        Nokia oli silloin hyvin kommunistinen väestörakenteeltaan ja ihannoi Neuvostoliittoa.

        Liittyisikö se laiton putkiliitos biologiseen sodankäyntiin ?? Tiedä häntä?

        tehtiin neukkujen mukaan kaikki vielä -70 luvulla, oon ikäni asunu täälä ja aina n.-80 luvulle asti kommarit määräs, (en tiä tänä päivänä kun en osallistu mihkään nokian äänestyksiin)Mut tässä taas nähään kommarien ratkaisut. Mut toivottavasti ei me kunnialliset veronmaksajat jouduta vuoden päästä maksaan tätäkin paskahommaa !

    • löppönen

      Ajattelin olisiko joku pätkätyöläinen kääntänyt kahvaa jätevesi laitoksessa. Tai kahdeksan euron päivän työläinen. Tämän tapaisia vahinkoja varmaan jatkossakin tulee tapahtumaan.

    • keskutelemaan

      Linnan juhlista, kun sehän nyt on paljon kiinnostavmpaa... itse en onnistunut...

      ja kun No_Kia eikä edes kiiat ei nyt todellakaan kiinnosta

    • rikottu!

      jos puhtaan veden ja jäteveden välissä on vain yksi venttiili!
      on varmasti tarkat määräykset,milloinka tätä venttiiliä availlaan!!!
      Millähän luvalla"joku"venttiilin on avannut!
      Missä tapauksessa paskaputki pitää yhdistää puhtaan veden putkeen!
      Poliisilla on tatusti tällähetkellä tieto siitä,ketkä tai kuka on syyllinen!
      Jos joku on erimieltä.
      Hän on vähintään syyllisen tuttava,tai sukulainen!
      Se on varma että ohjeita on rikottu kunnolla!!!

      • vettä juonut

        Itselläni lievä ummetus helpotti,kriisin alkuvaiheessa juotuani pari lasillista kraanavettä.Tehokasta lääkettä siihen!

      • mitään kirjallisia

        määräyksiä. Jos tekninen vesi ei toimi niin pesuvedet otetaan vesijohtoverkosta. Näin on tehty kymmeniä vuosia.

      • epäselvyyttä

        Vaaditaanhan takaiskuventtiili jokaiseen vesijohtoverkostoon liitetyltä pesukoneeltakin, mutta koko verkostoon liitetyltä paskaputkelta sitä ei enää vaadita!???

        Kuka kertoo ohjeista ja pykälistä tarkemmin?

    • Penax

      On se uskomaton juttu, että ylipäätään voi olla yhteys (yhteysputki) jäteveden ja juomaveden välillä??!!

      • että pesuvedeksi

        jätevedenpuhdistamolla voi valita joko oman puhdistetun jäteveden tai vesijohtoveden. Näin on joka kunnassa.

      • kmnklmhlhmt
        että pesuvedeksi kirjoitti:

        jätevedenpuhdistamolla voi valita joko oman puhdistetun jäteveden tai vesijohtoveden. Näin on joka kunnassa.

        ,,ääliö paska!!!! EI TODELLAKAAN OLE!!!!

      • kierrätystä,

        kun tuloputki tuo sen minkä menoputki vie!

      • pesuvettä
        että pesuvedeksi kirjoitti:

        jätevedenpuhdistamolla voi valita joko oman puhdistetun jäteveden tai vesijohtoveden. Näin on joka kunnassa.

        Jos jätevettä käytetään pesuvedeksi jätevesipuhdistamolla, niin miksi se jätevesi täytyy ensin johtaa käyttövesi putkeen?

        Miksi jätevettä ei voida ottaa suoraan siitä jätevesiputkesta????
        Ei ymmärrä.

        Kuka selvittää?

      • tässä eli
        pesuvettä kirjoitti:

        Jos jätevettä käytetään pesuvedeksi jätevesipuhdistamolla, niin miksi se jätevesi täytyy ensin johtaa käyttövesi putkeen?

        Miksi jätevettä ei voida ottaa suoraan siitä jätevesiputkesta????
        Ei ymmärrä.

        Kuka selvittää?

        yhteen pesuletkuun pesumies tarvitsee päivittäin vettä.

        Se otetaan omalla pumpulla joko laitokselta tai kaupungin verkosta verkoston paineella.

        Jos venttiili kaupungin verkkoon jää auki niin ne linjat on yhdessä aina ja iankaikkisesti.

        Ja tätä epäilen että ne on olleet aina yhdessä toisiinsa eli venttiili auki. Asian saisi lehdistö selvittää!!!

        Painehäiriö vesijohtoverkossa sai teknisen veden virtaamaan kaupungille päin ja asuntojen juoksutusohje varmisti että alkueläimet levisi jokaiseen hanaan saakka.
        Ja puhdistus kestää kuukausia. Verkosto olisi pitänyt huuhdella paloposteista kadulle. Hyvin alkeellinen virhe.

    • Kansalainen vaan

      Että kyseinen ventiili oli jäteveden "laimennusta" varten, että pystyttiin "näyttämään toteen" että jätevesien puhdistus on riittävää ? ? ?

      Nyt vain kävi "kämmi" että venttiili jäi valvomatta ja kiireessä auki ? ? ? ? ?

    • paska lentää

      niin eikös sitä järjestelmää tyrannisoi yksihuoltomies? ja juurikin kirjaimellisesti tyrannisoi.
      mahtaako kaikki nokian ajoittaiset vatsatautiepedemiat johtua juurikin huoltomiehen venttiilistä jota käytetään kun paskoja pestään laitoksella. nyt vain sattui unohtuun pidemmäksi aikaa auki. -kaikki kun ei selvinpäin tule mieleen.

      • lähdossä

        vettä hakemaan kaupalta.

        Vien sitä myös vanhalle äidilleni ja heikossa kunnossa olevalle veljelleni.

        Kraanavettä ei voi juoda, eikä oikein käyttää mihinkään muuhunkaan.

        Itse selvisin helpolla tähän asti, yksi päivä meni pytyllä.

        Saastunutta vettä ehdin juomaan päivätolkulla, tiedotus ei pelannut.

        Kuka tarkastaa savun hälvettyä ja vesijohtoverkoston puhdistuttua, että vesiboilerissani ei ole mitään pöpöä muhimassa ja kuka maksaa tarkastuksen?

        Arvoisille katastrofin aiheuttajille lähetän oikein lämpimät jouluterveiset suurella sydämellä.

        Citizen Nokialainen

    • virkavirhe

      Kumma vaan ettei sielläpäin valmistettuja elintarvikkeista, olla oltu huolissaan, virkamiehet hoi, olisko kauppojen hyllyillä pa--kaa tavaraa? Ainut poikkeus olutfirmassa,siellä tuhottiin epälyttävä erä, plussat sinne hyvää työtä olutfirma.

      • semmoista että olis konkass...

        koko nokian kalja panimo jo ennen tätä paskavesi juttua? ota ja tiedä.

      • vetensä muualta.

        Kahvilat,grillit,ruokapaikat ja leipomot,huoltoasemat,hotelli jne.
        Miten niissä käsienpesu on järjestetty ?

        Lasku on varmaankin hirmu suuri.

        Ei kaikkea heti edes huomaa,kuten vaikka ulkomaille lähtevät,jotka ovat matkansa maksaneet ja lähtö olisi,mutta ripuli estää.
        KUKA KORVAA ?

    • Nimetön

      opetelkoon juomaan paskavettä.

    • heh heh

      oikeuden toteutuessa pitäisi rangaista ko henkilöä kunnolla, joka tyhmyydellään juotatutti koko nokialle paskaa, vai pitäisikö silittää kyseisen henkilön päätä ja palkita hänet tästä hienosta urotyöstä? Toinen asia on taas se miten rangaistaan sitä, joka suuressa viisaudessaan keksi yhdistää paska ja vesiputken. Ei kai se keltään vastuuta pois vie, jos huolimattomuudellaan jättää tutustumatta kyseiseen järjestelmään ja aiheuttaa tämänkaltaisen katastrofin.

    • työmiehen vika

      että vahingossa käänsi väärää hanaa (olkoon sit kuka tahansa,en tiedä enkä haluakkaan tietää)! Asun ite täs nokialla ja kärsitty on oikeen olan takaa, mut kyllä joku MUU on syypää et näin pääsi käymään.SUUR KIITOS PUOLUSTUSVOIMILLE kun tuli meitä auttaan vedenjakelussa ja toi 12 pulloo vettä ja desinfiointiaine pullon :) Mut kyllä oli tänään aamulla KIVA kun sai aamupissan jälkeen pestä kädet (lutrasin ainaskin viis minuuttia)ja sit desifektio päälle, nam.
      Mut meen vasta huomenna koittaan peseen tän "puhtaan" pääni, en oikeen vielä tänään viitti, kyllä luotto meni ,mut kai se tästä pikku hiljaa palaa.
      Mut toivottavasti me nokialaiset veronmaksajat EI JOUDUTA VUODEN PÄÄSTÄ MAKSAAN TÄTÄKIN PASKAVETTÄ :(

      • leevi

        Tässä tapauksessa nokialaiset veronmaksajat ovat maksumiehiä!!
        Vesimaksut nousevat!!

        Kukas tämän nokian johdon töppäyksen sitten maksaisi??

        Myös on mahdollista, että valtiota huudetaan apuun, mutta silloin se menee kaikilta veronmaksajilta!!
        Venttiilin kääntäjästä tehdään syntipukki!

        Ensi vuonna johtohenkilöt linnan juhliin ja jokaiselle mitali, näin se täällä sovjetfinlandiassa homma etenee!!!

      • totuus esille

        Nokian jäteveden puhdistuslaitoksella huuhdottiin putkia painepesurin avulla. Saatiin idea, että johdetaan venttiilin kautta vesijohtovettä putkistoon (tämän takia ko. venttiili on ilmeisesti asennettu). Tällöin ei tajuttu, että painepesurin paine oli suurempi kuin vesijohtoveden paine. Seurauksena oli se, että jätevesi työntyi vesijohtoverkkoon. Likavettä ehti työntyä puhtaan veden puolelle runsaasti ennen kuin asia havaittiin. Vaikka teko ei ollut tahallinen, on kuitenkin asian yhteydessä ilmeisesti esitetty selityksiä.
        Kun pyykkikoneusiin ja astianpesukoneisiin otetaan vesijohtovettä, pitää koneessa olla takaiskuventtiili, joka estää likaisen veden takaisinvirtauksen vesijohtoverkkoon.
        Tällaista venttiiliä ei puhdistuslaitoksella ollut, koska likavesi pääsi virtaamaan puhtaan veden putkistoon. Tällainen kytkentä oli täysin lainvastainen.

      • mitään järkeä
        totuus esille kirjoitti:

        Nokian jäteveden puhdistuslaitoksella huuhdottiin putkia painepesurin avulla. Saatiin idea, että johdetaan venttiilin kautta vesijohtovettä putkistoon (tämän takia ko. venttiili on ilmeisesti asennettu). Tällöin ei tajuttu, että painepesurin paine oli suurempi kuin vesijohtoveden paine. Seurauksena oli se, että jätevesi työntyi vesijohtoverkkoon. Likavettä ehti työntyä puhtaan veden puolelle runsaasti ennen kuin asia havaittiin. Vaikka teko ei ollut tahallinen, on kuitenkin asian yhteydessä ilmeisesti esitetty selityksiä.
        Kun pyykkikoneusiin ja astianpesukoneisiin otetaan vesijohtovettä, pitää koneessa olla takaiskuventtiili, joka estää likaisen veden takaisinvirtauksen vesijohtoverkkoon.
        Tällaista venttiiliä ei puhdistuslaitoksella ollut, koska likavesi pääsi virtaamaan puhtaan veden putkistoon. Tällainen kytkentä oli täysin lainvastainen.

        Vakava asia.Ei kannate päästää mielikuvitusta valloilleen.

      • totuus esiin
        mitään järkeä kirjoitti:

        Vakava asia.Ei kannate päästää mielikuvitusta valloilleen.

        Tieto on peräisin ko. laitokselta.

    • soittaa

      Yleistä hätämerkkiä, vai pelkäsikö joku herättävänsä huomiota?? ei saatana mitä urpoja...

    • Minä se vaan

      ihmetyttää, kenen neronleimaus on ollut ylipäätänsä laittaa venttiili likaisen ja puhtaan veden välille?

      Kyllä perhana tollaset systeemit pitäis olla täysin eristettyjä toisistaan vikatilanteiden ja inhimillisen virheen varalta.

      • ähälämi

        suomalaista käytäntöä kukaan ei ota vastuuta mistään,kahvi tunnit ,ruokatunnit ,vain mielessä ,kommunismi rulettaa.

      • ihmettelen teitä
        ähälämi kirjoitti:

        suomalaista käytäntöä kukaan ei ota vastuuta mistään,kahvi tunnit ,ruokatunnit ,vain mielessä ,kommunismi rulettaa.

        Nokialaisia,kaikkeen te sotkette politiikan.Kyllä teidän on haettava syyt paljon korkeammalta,kuin siitä laitosmiehestä.Ottakaa ensinnäkin selvää kuka teki LVI-suunnitelmat,kuka toteutti lvi-työt.Sieltä ehkä löytyy ne syylliset.Eipä sillä voihan nekin olla Kommareita.Mutta sinä ainakin olet tyhmä kuin lapin saapas.

    • rtjrj

      Tuolla joukossa on sen verran monta kytkentää puolustavaa mielipidettä, että on oletettava systeemin olevan jokseenkin yleisen. Nyt on siis heti tutkittava kaikki vastaavat viritykset ja hoidettava ne putket muuallakin kuntoon.

    • Ohjeita?

      Kertokaapa viisaammat, että miten nopeasti puhdistuu esim. rivitaloasuntojen sisäiset vesijohdot ja asuntojen lämminvesivaraajat? Pitäisköhän vettä ensin juoksuttaa ja kauanko suurinpiirtein, ennenkuin uskaltaa taas alkaa vettä käyttelemään ohjeiden mukaan?

      • pitäkää vaikka

        kaikki kotien vesihanat auki yhtäaikaa ja Nokia tietysti sanoo ajan ,sekä aukiolon keston ja maksaa vesimaksut.
        Poutun puistoon myös hengen nostamisen talkoot,kaupunki maksaa.
        Luulis veden kiertävän suurimmassa osassa talouksia,mutta jää paljon muita paikkoja huuhtelematta.

      • jessöörrr
        pitäkää vaikka kirjoitti:

        kaikki kotien vesihanat auki yhtäaikaa ja Nokia tietysti sanoo ajan ,sekä aukiolon keston ja maksaa vesimaksut.
        Poutun puistoon myös hengen nostamisen talkoot,kaupunki maksaa.
        Luulis veden kiertävän suurimmassa osassa talouksia,mutta jää paljon muita paikkoja huuhtelematta.

        poutun puistossa hengen nostatus talkoot,herrat framille.ps.omat musat mukaan!!

      • Sosialistien sotkua.
        pitäkää vaikka kirjoitti:

        kaikki kotien vesihanat auki yhtäaikaa ja Nokia tietysti sanoo ajan ,sekä aukiolon keston ja maksaa vesimaksut.
        Poutun puistoon myös hengen nostamisen talkoot,kaupunki maksaa.
        Luulis veden kiertävän suurimmassa osassa talouksia,mutta jää paljon muita paikkoja huuhtelematta.

        Lukekaa Hesarin juttu Nokialla ja ottakaa opiksi!On se ihme jos ei joku tuosta sotkusta joudu tiilenpäitä lukemaan!Ja miljoona korvauksiin.

      • syyllisille
        Sosialistien sotkua. kirjoitti:

        Lukekaa Hesarin juttu Nokialla ja ottakaa opiksi!On se ihme jos ei joku tuosta sotkusta joudu tiilenpäitä lukemaan!Ja miljoona korvauksiin.

        pitää antaa.

      • nurmen alla
        syyllisille kirjoitti:

        pitää antaa.

        ketä nuo laitokset teki aikoinaan.

    • Nokialainen sairastunut.
    • KrisiVees

      Tuolla vesikriisi.vuodatus.net -sivuilla on yksi näkemys myös näistä vastuukysymyksistä.

      • terve26

        Onko kukaan miettinyt MIKSI kyseinen yhdysputki oli olemassa???? Milloin tarvitaan jätepuhdistamon poistoveteen puhdasta vettä?
        Kunpa vaan ei tarvittaisi silloin kun putkenpäästä otetaan näytteitä!

    • vettä?

      Olisikohan JV-laitoksella pesty altaita? Voisin kuvitella että aiemmin ovat letkuttaneet altaita tai säiliöitä paloletkulla mutta jossain palotarkastuksessa tms. on todettu paloletkun käyttö laittomaksi.
      Siispä joku sai hienon idean, laitetaan kiinteä yhdysputki varustettuna palloventtiilillä puhtaanveden linjasta suoraan paskasäiliöön, homma hoituu helposti ja nopeasti vain kahvaa vääntämällä.

      No sitä ei kukaan tietenkään ajatellut että jos vena unohtuu auki niin paskasäiliössä on korkeampi paine sen ollessa käytössä kuin puhtaanveden linjassa. Siispä tavara ja likaisempi sellainen alkoikin liikkumaan päin vastaiseen suuntaan kuin oli suunniteltu.

      Saattaa jopa olla että putken rakentamiseen saanut kaveri on palkittu ideasta aloitepalkkiolla!

      Toivottavasti penkovat asian ja se tulee julkisuuteen jotta siitä opitaan jotakin.

      • nyt vaan niin

        puhdastta vettä voidaan tarvita laitoksella paskan kuivaamiseen kun teknisessn veden syötössä on vika,(puhdistettua vettä paskastta) siinä ei onnistu sinun teoria paloletkustta.silloin täytyy todella olla yhdydputki runkolijastta puhdistamolle määräystet mukaisestti. monikaan täälä ei ymmärrä noistta määräyksistä mitään, mutta kuitenkin aukovat päätään ymmärtämättä asiasta mitään. ajastelkaapa jäleen jätevesi laitoksen henkilökunnan palkoja, eivät todellakaan vastaa sitä mitä he tekevät, perus palkka heillä on alle 2000€ ja reilustti ja vaaditaan kuitenkin helvetistti. ovat todellakin alipalkattuja eikä varmaankaan paljoa motivaatiota löydy vaan työ hoidetaan ruutinilla. painetta runkolinjassa voi olla vain 4bar ja taasen teknisessä vedessä 6bar siitä johtuu nokian ogelmat. pääsyy kuitenkin on väärän lainen kytkentä jonka on rakentanut joku paikallinen lvi-asentaja.

      • Minä se vaan
        nyt vaan niin kirjoitti:

        puhdastta vettä voidaan tarvita laitoksella paskan kuivaamiseen kun teknisessn veden syötössä on vika,(puhdistettua vettä paskastta) siinä ei onnistu sinun teoria paloletkustta.silloin täytyy todella olla yhdydputki runkolijastta puhdistamolle määräystet mukaisestti. monikaan täälä ei ymmärrä noistta määräyksistä mitään, mutta kuitenkin aukovat päätään ymmärtämättä asiasta mitään. ajastelkaapa jäleen jätevesi laitoksen henkilökunnan palkoja, eivät todellakaan vastaa sitä mitä he tekevät, perus palkka heillä on alle 2000€ ja reilustti ja vaaditaan kuitenkin helvetistti. ovat todellakin alipalkattuja eikä varmaankaan paljoa motivaatiota löydy vaan työ hoidetaan ruutinilla. painetta runkolinjassa voi olla vain 4bar ja taasen teknisessä vedessä 6bar siitä johtuu nokian ogelmat. pääsyy kuitenkin on väärän lainen kytkentä jonka on rakentanut joku paikallinen lvi-asentaja.

        huoltomiehiä tms. syyttää.

        Jos määräykset kerran vaatii, niin sitten tarkistetaan kaikki vastaavat viritelmät Suomessa ja tilalle asianmukainen takaiskuventtiili tai muutetaan määräyksiä ja poistetaan tuo idioottimainen likaisen ja puhtaanveden kytkentä kaikkialta vastaisuuden varalta.

        Suunnitteluvirhe idioottimaiset määräykset, mielestäni.

        Tollanen venttiilinavaus kämmi meinaan maksaa varmasti niin helvetisti, että ketään ei uskalla tuoda kämmin hintaa julkisuuteen.

        Mutta sillä rahalla varmasti saa takaiskuventtiilejä monia.

    • oiskohan joku työtön tumpelo?

      vittu täs tää nähdään säästöjen toivossa laitetaan asialle joku saatanan pitkäaikaistyötön tumpelo jonka ammattitaito riittää korkeintaan keskaripullon avaamiseen.tulee liian kalliiksi.perusteellinen selvitys pelkkä inhimillinen erehdys se on perseestä.

      • Koivisto kehiin

        Laitetaan hihhuli Koiviston porukka polvirukoukseen että putket puhdistuisivat Herran Tahdon voimalla.Halleluja ja jo pian on uusi putki ja raikasta vettä virtaa Nokialaisille.Halleluja.KiitosJeesus,Kiitos.

      • Nimetön
        Koivisto kehiin kirjoitti:

        Laitetaan hihhuli Koiviston porukka polvirukoukseen että putket puhdistuisivat Herran Tahdon voimalla.Halleluja ja jo pian on uusi putki ja raikasta vettä virtaa Nokialaisille.Halleluja.KiitosJeesus,Kiitos.

        mahdottomaankin työhön. Minut hän paransi kuoleman läheltä vakavasta syövästä terveeseen elämään. Tämä siis vaatii vain rukousta ja Uskoa Jeesukseen. Kyllä te saatte sitä mitä tilaatte, kun vain Uskotte.

    • huh huh

      Ompas nokialla jätevesi puolella kovat
      paineet,kun kunnan vesijohtoveden paineenkin
      voittaa

      • sano insinööri

        Se mikä Nokialla tehtiin vahingossa on tapahtumassa Turun seudulla tarkoituksella. Kokemäenjoen paskat levitetään ensin Virttaan harjulle ja sieltä elohopean ja muiden haitta-aineiden kera vesijohtoa pitkin Turkuun. Mitä tekevät Turun poöliitikot?
        Antavat kaiken tapahtua, myöntävät rahat yli 120 miljoonaa euroa ja siitä vaan. Jos puhallus on tarpeeksi iso ei sille tehdä mitään. Ihmetellään pikku juttuja ja munataa todellisesti esimerkiksi vesiputkissa.
        Köyhä kanssa maksaa taas miljoonavirheet, mutta poliitikot ovat kuuroja ja sokeita.

      • veden paine

        on suurempi kuin vesijohtoverkon ja Nokiallahan oli putkirikko, se tiputtaa paineen ja tekninen vesi leviää nopeasti kohti vuotokohtaa.
        Kun vuoto korjataan ja kulutus alkaa, saastunut vesi menee joka kotiin ja sitä auttaa vielä kehoitus juoksuttaa vettä 15 min. Eli nyt alueläimet on varmasti joka talon putkissa tuon väärän neuvon takia.
        Juoksutukset olisi pitänyt hoitaa paloposteista.

      • Tekniikka petti

        Jätelaitoksella puhdistettiin altaita ennen paloletkujen avulla. Lainsäädäntö kielsi tällaisen toiminnon. Ilmeisesti ajateltiin, että saastunutta vettä roiskuu työntekijöiden päälle. Tämän johdosta asennettiin kiinteä kytkentä vesijohtoverkosta puhdistuslaitoksen putkistoon. Kun puhdistuslaitoksen pumppu on käynnissä, on laitoksen putkistossa 6 baarin paine. Vesijohtoverkon paine on 4 baaria. Jos liitosventtiiliin olisi asennettu takaiskuventtiili, ei vesi olisi voinut virrata puhdistuslaitoksen putkistoon, koske vesijohtoverkon paine on pienempi.
        Onko tämän johdosta yhteysventtiilistä jätetty pois tällainen takaiskuventtiili. Tällöin ei kuitenkaan ole ajateltu, että likainen vesi voisi virrata vesijohtoverkkoon.
        Kuinka usein tällaisessa säiliöiden puhdistustoimenpiteessä ko. venttiili on ollut auki. mahdollisesti puhdistamon vettä on päässyt vesijohtoverkkoon aiemminkin. kuitenkin niin pieni määrä, että mitään iso epidemiaa ei ole syntynyt.
        Jos syyllisiä pitää etsiä, etsittäköön niitä lainsäätäjien ja suunnittelijoiden keskuudesta. Jos työntekijät eivät ole tietäneet, mitä venttiilin avaaminen voi aiheuttaa, ei tunnu oikealta syyttää heitä.

      • hara60
        Tekniikka petti kirjoitti:

        Jätelaitoksella puhdistettiin altaita ennen paloletkujen avulla. Lainsäädäntö kielsi tällaisen toiminnon. Ilmeisesti ajateltiin, että saastunutta vettä roiskuu työntekijöiden päälle. Tämän johdosta asennettiin kiinteä kytkentä vesijohtoverkosta puhdistuslaitoksen putkistoon. Kun puhdistuslaitoksen pumppu on käynnissä, on laitoksen putkistossa 6 baarin paine. Vesijohtoverkon paine on 4 baaria. Jos liitosventtiiliin olisi asennettu takaiskuventtiili, ei vesi olisi voinut virrata puhdistuslaitoksen putkistoon, koske vesijohtoverkon paine on pienempi.
        Onko tämän johdosta yhteysventtiilistä jätetty pois tällainen takaiskuventtiili. Tällöin ei kuitenkaan ole ajateltu, että likainen vesi voisi virrata vesijohtoverkkoon.
        Kuinka usein tällaisessa säiliöiden puhdistustoimenpiteessä ko. venttiili on ollut auki. mahdollisesti puhdistamon vettä on päässyt vesijohtoverkkoon aiemminkin. kuitenkin niin pieni määrä, että mitään iso epidemiaa ei ole syntynyt.
        Jos syyllisiä pitää etsiä, etsittäköön niitä lainsäätäjien ja suunnittelijoiden keskuudesta. Jos työntekijät eivät ole tietäneet, mitä venttiilin avaaminen voi aiheuttaa, ei tunnu oikealta syyttää heitä.

        Kertoisko joku viisaampi mitä varten on rakennettu
        yhteys paskaveden ja juoma veden välille.

      • tallukka
        hara60 kirjoitti:

        Kertoisko joku viisaampi mitä varten on rakennettu
        yhteys paskaveden ja juoma veden välille.

        Kai tämän jälkeen tuo liittymä valetaan betoniin,ettei tuollaisia vahinkoja satu.Onko muissakin kunnissa vastaavia liittymiä?

      • se kerrottiin
        hara60 kirjoitti:

        Kertoisko joku viisaampi mitä varten on rakennettu
        yhteys paskaveden ja juoma veden välille.

        lietealtaiden pesuvesi otetaan pesuletkuun:

        1 omalla pumpulla laitoksen loppupäästä
        2 vesijohtoverkosta jos omaa vettä ei saada tai ole

        ja kun on vain yksi pesulinja niin samaan linjaan pitää saada vesi yhdyputkella tai -letkulla

        erilliset linjat loppuun saakka maksaa maltaita ?

      • Kiuru TV:ssä
        tallukka kirjoitti:

        Kai tämän jälkeen tuo liittymä valetaan betoniin,ettei tuollaisia vahinkoja satu.Onko muissakin kunnissa vastaavia liittymiä?

        ei kiistänyt vaan antoi ymmärtää että nitä on joka puolella suomen sadoissa laitoksissa.

        Toiminnan kannalta välttämätön putki.

      • paineesta
        veden paine kirjoitti:

        on suurempi kuin vesijohtoverkon ja Nokiallahan oli putkirikko, se tiputtaa paineen ja tekninen vesi leviää nopeasti kohti vuotokohtaa.
        Kun vuoto korjataan ja kulutus alkaa, saastunut vesi menee joka kotiin ja sitä auttaa vielä kehoitus juoksuttaa vettä 15 min. Eli nyt alueläimet on varmasti joka talon putkissa tuon väärän neuvon takia.
        Juoksutukset olisi pitänyt hoitaa paloposteista.

        ...> kyllä teknisen veden paine on suurempi kuin vesijohtoverkon ja Nokiallahan oli putkirikko, se tiputtaa paineen ja tekninen vesi leviää......

        Jos tekn... suom. paskavesiverkon paine on suurempi kuin käyttöveden, niin eikös jo verkostoja rakennettaessa ole otettu huomioon nämä paine-erot, ja edellinen rakennettu siten vahvemmaksi?
        Jos siellä oleva paine pääsee heikommin rakennettuun käyttöveden putkistoon, eipä ole ihme, jos se jostain, heikoimmasta kohtaa pettää?

        Siis oliko putkirikko aivan looginen seuraus paineen noususta käyttöveden putkistossa?

      • Liian suuri
        Tekniikka petti kirjoitti:

        Jätelaitoksella puhdistettiin altaita ennen paloletkujen avulla. Lainsäädäntö kielsi tällaisen toiminnon. Ilmeisesti ajateltiin, että saastunutta vettä roiskuu työntekijöiden päälle. Tämän johdosta asennettiin kiinteä kytkentä vesijohtoverkosta puhdistuslaitoksen putkistoon. Kun puhdistuslaitoksen pumppu on käynnissä, on laitoksen putkistossa 6 baarin paine. Vesijohtoverkon paine on 4 baaria. Jos liitosventtiiliin olisi asennettu takaiskuventtiili, ei vesi olisi voinut virrata puhdistuslaitoksen putkistoon, koske vesijohtoverkon paine on pienempi.
        Onko tämän johdosta yhteysventtiilistä jätetty pois tällainen takaiskuventtiili. Tällöin ei kuitenkaan ole ajateltu, että likainen vesi voisi virrata vesijohtoverkkoon.
        Kuinka usein tällaisessa säiliöiden puhdistustoimenpiteessä ko. venttiili on ollut auki. mahdollisesti puhdistamon vettä on päässyt vesijohtoverkkoon aiemminkin. kuitenkin niin pieni määrä, että mitään iso epidemiaa ei ole syntynyt.
        Jos syyllisiä pitää etsiä, etsittäköön niitä lainsäätäjien ja suunnittelijoiden keskuudesta. Jos työntekijät eivät ole tietäneet, mitä venttiilin avaaminen voi aiheuttaa, ei tunnu oikealta syyttää heitä.

        riski, että likaveden pääsy viemäriverkostoon on vain yhden venttiilin varassa. Jokaiselle sattuu erehdyksiä. Pitäisi olla moninkertainen varmistus sille, ettei puhdas ja likainen vesi sotkeudu.

      • 160 valurautaa
        veden paine kirjoitti:

        on suurempi kuin vesijohtoverkon ja Nokiallahan oli putkirikko, se tiputtaa paineen ja tekninen vesi leviää nopeasti kohti vuotokohtaa.
        Kun vuoto korjataan ja kulutus alkaa, saastunut vesi menee joka kotiin ja sitä auttaa vielä kehoitus juoksuttaa vettä 15 min. Eli nyt alueläimet on varmasti joka talon putkissa tuon väärän neuvon takia.
        Juoksutukset olisi pitänyt hoitaa paloposteista.

        Nyt sinä et taida oikein kansan kielellä "honata" asiasta yhtikäs mitään...
        Ei putki rikolla ja teknisellä vedellä ollut mitään tekemistä keskenään... Putki rikkui kirkon alapuolelta pirkkalaistien ja nokian valtatien risteyksen kohdalta. Ko runko putki suljettiin sarpastista ja nokian valtatieltä kirkon mäestä ja ko kohta korjattiin... sillä aikaa ihan normaali vesijohto vesi (missä oli toki bakteereita ja jäämiä) pääsi virtaamaan alueille mitkä olivat muuten säästyneet ns. teknisen veden sekoamisen... Et näin... Aika lähellä oikeata...

      • suora yhteys
        160 valurautaa kirjoitti:

        Nyt sinä et taida oikein kansan kielellä "honata" asiasta yhtikäs mitään...
        Ei putki rikolla ja teknisellä vedellä ollut mitään tekemistä keskenään... Putki rikkui kirkon alapuolelta pirkkalaistien ja nokian valtatien risteyksen kohdalta. Ko runko putki suljettiin sarpastista ja nokian valtatieltä kirkon mäestä ja ko kohta korjattiin... sillä aikaa ihan normaali vesijohto vesi (missä oli toki bakteereita ja jäämiä) pääsi virtaamaan alueille mitkä olivat muuten säästyneet ns. teknisen veden sekoamisen... Et näin... Aika lähellä oikeata...

        putkivuoto alentaa painetta verkossa ja paine-ero kasvaa jolloin teknistä vettä pääsee enemmän verkkoon.

        Ilman putkivuotoa sitä koko vahinkoa ei olisi tapahtunut. Vuoto on ollut maan alla piilevänä monta päivää. Ja yhdysputken hanaa on pidetty aina auki jätevedenpuhdistamolla?
        Nyt se olisi pitänyt sulkea kun paine-ero suureni ja virtaus väärään suuntaan eli vuotokohtaa kohti alkoi!

        Miksi muuten Tamperereelta tarvittiin lisävettä?

    • Toinen hoitaa

      Katastroffi valmis. Inhimillistä, voi olla mahdollista missä vain.
      Enemmän olen huolissani siitä, että virhettä ei kukaan huomaa! Eikö vesilaitoksissa ole automaatista vedenlaadun valvontaa? Meille tulee paskaa putkista eikä kukaan valvo!!!!!

      • tarkastuksia

        ...> Meille tulee paskaa putkista eikä kukaan valvo!!!!!

        Eikös valvontaa ja tarkastuksia ole jo laitosta rakennettaessakin vähän väliä, jopa lainkin mukaan?
        Myös ennen laitoksen käyttöönottoa tarkastukset.
        Kaikki pitää tulla ja olla pykälien ja paragraafien mukaan!

        Myös jätevettäkin valvotaan.
        Kaikki on siis kunnossa, ainakin paperilla.
        Eikös silloin kaikki ole hyvin ja turvallista?

      • valvontaa

        mutta putkiverkossa tuskin missään on automaattimittareita ja jatkuvaa valvontaa.

      • oli maistajia

        suurilla laitoksilla, nyt niitä ei säästösyistä missään ole vaan valvonta on ulkoistettu eli kuluttajat valvoo ja maistaa vettä.

      • gkgk
        valvontaa kirjoitti:

        mutta putkiverkossa tuskin missään on automaattimittareita ja jatkuvaa valvontaa.

        Helsingin vedellä on lohi, joka saa koko ajan putkistovettä akvaarioonsa. Lohen liikkumista seurataan valokennoilla ja kun veden laatu heikkenee, alkaa lohi liikkua. Kertovat että se toimii oikein hyvin.

      • on valvontaa
        valvontaa kirjoitti:

        mutta putkiverkossa tuskin missään on automaattimittareita ja jatkuvaa valvontaa.

        mitä siellä sitten valvotaan?

        Päiväkausia? jäte-, ja käyttövedet virtailevat ristiin!
        Tai jätepuolellahan kerrotaan olleen suurempi paine, sieltä käyttöveden puolelle!

        Etteihän valvoja vain ollut nukahtanut?

      • kuoli monta
        gkgk kirjoitti:

        Helsingin vedellä on lohi, joka saa koko ajan putkistovettä akvaarioonsa. Lohen liikkumista seurataan valokennoilla ja kun veden laatu heikkenee, alkaa lohi liikkua. Kertovat että se toimii oikein hyvin.

        vuotta sitten ja kokeilu loppui siihen.

      • H2O
        tarkastuksia kirjoitti:

        ...> Meille tulee paskaa putkista eikä kukaan valvo!!!!!

        Eikös valvontaa ja tarkastuksia ole jo laitosta rakennettaessakin vähän väliä, jopa lainkin mukaan?
        Myös ennen laitoksen käyttöönottoa tarkastukset.
        Kaikki pitää tulla ja olla pykälien ja paragraafien mukaan!

        Myös jätevettäkin valvotaan.
        Kaikki on siis kunnossa, ainakin paperilla.
        Eikös silloin kaikki ole hyvin ja turvallista?

        Kaikki on paperilla kunnossa, tarkastaja allekirjoittaa lopputarkastuksen laitosta näkemättä hotelli Tampereen kabinetissa, kaikki ok.

        Näin se menee, ja sitten irvistellään naapurimaan järjestelmää!

    • Nokia...
    • Typsykkä

      Pitiköhän laimentaa jätevettä normaalilla vedellä...direktiiveissä pysyäkseen...hmmm??

    • Kierrätys pisimmällä

      Missään muussa Suomen kaupungissa ei kierrätys ole niin pitkällä kuin Nokialla!

    • Maalaisjärjellä

      Ihmetyttää vaan, että jos vesijohdossa on painetta noin 3-7 bar ja paskaputkessa paljon vähemmän niin miten vesi voi virrata luonnonlakien vastaisesti. Eli ei pelkkä venttiilin avaaminen riitä. Joku on ilmeisesti tehnyt samaan aikaan toisen "inhimillisen" virheen ja laittanut jonkun paskaputken painetta kohottavan vempaimen päälle.

    • saattaa olla

      niin että tarkoituksella nuukuuksissaan päästävät jätevettä puhtaan joukkoon kun pieni määrä saa olla bakteereja käyttövedessä.On vain epähuomiossa avattu paskavesi venttiili liian suurelle jolloin katastrofi pääsi yllättämään;)

      • tamperetar varuillaan

        nyt on alkanu tamperelainenkin vesi maistua pahalle. Ja jokainen lapsen mahannipistys on saanu uuden merkityksen...

    • Jaska Jaakko Vesirotta

      Miksikä siellä tuollainen kraana pitää olla? ;Mihin sitä oikeasti käytetään? Ainakin jo pesukoneitten liitännöissäkin pitää olla takaiskuventtiili ettei pyykinpesukoneesta pääse p.skavesi juomaveden kanssa tekemisiin, edes teoriassa...

      Ja nokialaisellekin tuli uusi merkitys = huono juotava...

      Jaska

    • joku

      Just niin.Ei toi voinut olla vain ton yhden venttiilin vika,kyllä siinä on pakosti joku muukin tehnyt virheen.

    • ( ? ? )

      Just niin.Ei toi voinut olla vain tuon yhden huoltomiehen vika,kyllä siinä on varmasti joku muukin tehnyt virheen.

    • jafe33
    • Tajunnanräjäyttäjä

      ...töihin ja hoitamaan kassavirtaliikennettä, ja availis vahingossa esim Forumin tai Nokian tilejä niin että rahaa virtais hullunlailla 2 päivän ajan tavallisten "matti meikäläisten" tileille, ja kun vahinko on huomattu, ois kaikki pantu haisee taivaan tuuliin, vyörytettäis syy korjausmiehen piikkiin ja kaikilla ois oikein iloinen joulumiele....=)

      Eikun työhakemuksia väsäämään....

    • Limako

      Paikallista Nokia kartalla

    • sellumies

      Kyllähän huuhteluyhteitäkin tarvitaan. Takaiskuventtiili ei ole ratkaisu ko. tapauksessa.
      Tavallisesti homma hoidetaan seuraavasti: Siellä missä molemmat linjat kulkevat lähekkäin, rakennetaan niihin venttiilit ja pikaliittimet. Kun huuhtelua tarvitaan linjat yhdistetään letkulla ja huuhtelu tehdään paikanpäällä VALVOTUSTI huolehtien siitä, että virtaus on varmasti oikeaan suuntaan.
      Paikalta ei poistuta ellei samalla tilapäisviritystä poisteta. Asiaa ymmärtämättömät eivät näin ollen voi tehdä mitään vahinkoa.

      • lazarus

        Nämä kirjoitukset ja kommentit luettuani olisi pieni korjaus:
        Vesilaitokselta tuleva vesi on talousvettä, ei juomavettä. Tarkistakaa laskustanne!

        Sellussa se taitaa olla prosessissa käytettävää vettä, ei kaupungin verkostosta, vaan omalla pumpulla läheisestä vesistöstä nostettua!

      • ei ole
        lazarus kirjoitti:

        Nämä kirjoitukset ja kommentit luettuani olisi pieni korjaus:
        Vesilaitokselta tuleva vesi on talousvettä, ei juomavettä. Tarkistakaa laskustanne!

        Sellussa se taitaa olla prosessissa käytettävää vettä, ei kaupungin verkostosta, vaan omalla pumpulla läheisestä vesistöstä nostettua!

        tarkoitettukaan juotavaksi???

      • näin olen nähnyt

        Määräysten mukaisilla jätevedenpuhdistamoilla asia hoidetaan näin.Täällä vain on niin monenmoista asantuntiaa,että hirvittää.Tietenkin meillä on monenlaisia puhdistamoita,mutta jos kyse kaupungeista siellä aina vesimäärät suuria.Sinä varmaan ymmärrät hyvin miksi ei kerrostaloissa käytetty tuuman täyttöryhmä ei sovellu jätevesilaitoksille huuhteluyhteeksi,niinkuin täällä väitetään.

      • sellumies

        noin tehdään myös toisilla jätevedenpuhdistamoilla. Yhdistetään letkulla ja kahdella kynsiliittimellä.

        Ei tuokaan ole laillinen tapa mutta rikoksesta ei jää todistusaineistoa eikä kuvia lehdistölle kuten nyt Nokialla jäi.

        Sama koskee takaiskuvirityksiä, kaikki ne on laitomia puhtaan ja likaisen veden välillä.

        Em ei koske pieniä liruputkia kuten patteriverkoston täyttöä, siihen löytyy täyttöryhmä.
        Ja voi sellaisen kautta auton pestä mutta ei satojen kuutioiden lietealtaita.

      • H2O
        ei ole kirjoitti:

        tarkoitettukaan juotavaksi???

        Talousvesi ei ole tarkoitettu juotavaksi.

        Jos haluat juoda sitä, niin keitä ensin!
        Monella vedenpuhdistamolla puhdistus tapahtuu kemiallisesti (kemiallinen vesi), kemikaalien koostumus ja määrä riippuu siitä, mistä raakavesi otetaan.

        Voit peseytyä, vetää wc:stä, pestä auton, mutta nurmikon kasteluun kerää sadevettä!

        Mutta älä juo raakana!!!!

    • ins

      Siis se että jätevesi- ja juomavesiverkosto on liitetty toisiinsa vain yhden sulkuventtiilin taakse. Ja ilman vieläpä mitään mekaanista lukkoa, joka estäisi venttiiliä avaamasta.

      Kyseessä on erittäin törkeä virkavirhe teknisen laitoksen johdolta valvomattomuudesta. Vähintä mitä olisi vaadittu, jonka jo tavan järkikin sanoo, että ko. venttiilissä olisi ollut erillinen lukko, joka olisi estänyt "tälläiset inhimilliset erehdykset".
      Toinen itsestäänselvä tekninen vaatimus olisi pitänyt olla venttiili, joka virtaa vain yhteen ja oikeaan suuntaan eli puhtaasta vesiverkosta jätevesiverkostoon. Tämän tietää jo pelkkä ammattikoulun käynyt kengän kuluttajakin.

      Mielestäni tässä sopassa on erittäin paljon pimitettyä ja piilossa olevaa aineistoa, jotka NYT tulisi ehdottomasti selvittää juuria myöten. Esim. milloin, miten, ketkä, miten laaja on ko. tekninen käytäntö jne.. ovat olleet tälläisen "terveys" pommin takana.

      • tosi elämää

        suomesta:

        -yhdyputki tai letku varajärjestelmänä on yleinen ja niitä on suomessa satoja
        -lukkoa ei ole koskaan ko sulussa, eikä yleisin palloventtiili ole edes lukittavissa
        -laitoksen johto ei venttiileistä pääsääntöisesti tiedä mitään
        -kukaan ei tarkasta niitä koskaan
        -takaiskuventtiili ei tee siitä laillista, sen varaan ei saa yhdyputkea jättää ja kalleutensa takia niitä ei ole laitettu
        -kiinteä yhteys on aina laiton, siksi niitä ei ole suunniteltu ei hyväksytty eikä koskaan tarkastettu
        -silti ne on käytännön pakosta tehty ainakin yli 10 - 15 vanhoihin jätevedenpuhdistamoihin
        -letkulla tehdystä liittämisestä ei jää todistusaineistoa lehdistölle ja se voidaan tehdä uusiinkin laitoksiin tarpeen mukaan
        - jos pitää paikkansa että Nokialla otetaan vesinäyte verkosta kerran kuussa, ei teknisen veden pientä vuotoa puhtaaseen veteen ole huomattu vaikka se olisi jatkunut vuosia

      • Käyttöveteen liitettyjä.
        tosi elämää kirjoitti:

        suomesta:

        -yhdyputki tai letku varajärjestelmänä on yleinen ja niitä on suomessa satoja
        -lukkoa ei ole koskaan ko sulussa, eikä yleisin palloventtiili ole edes lukittavissa
        -laitoksen johto ei venttiileistä pääsääntöisesti tiedä mitään
        -kukaan ei tarkasta niitä koskaan
        -takaiskuventtiili ei tee siitä laillista, sen varaan ei saa yhdyputkea jättää ja kalleutensa takia niitä ei ole laitettu
        -kiinteä yhteys on aina laiton, siksi niitä ei ole suunniteltu ei hyväksytty eikä koskaan tarkastettu
        -silti ne on käytännön pakosta tehty ainakin yli 10 - 15 vanhoihin jätevedenpuhdistamoihin
        -letkulla tehdystä liittämisestä ei jää todistusaineistoa lehdistölle ja se voidaan tehdä uusiinkin laitoksiin tarpeen mukaan
        - jos pitää paikkansa että Nokialla otetaan vesinäyte verkosta kerran kuussa, ei teknisen veden pientä vuotoa puhtaaseen veteen ole huomattu vaikka se olisi jatkunut vuosia

        Varajärjestelmiä ei liioin tarvita.Suunnitelussa jo huomioidaan laitoksen pesuvesijärjestelmälle oma varakäyttö jossa on varalla olevat laitteistot häiriön sattuessa käynnistyvät automaattisesti.
        Puhdistamoilla on toki lukematon määrä erilaisia venttiileitä,myös takaiskuja eikä hinta ole niiden käytön esteenä,ei sitten missään.Jos välttämätön pakko ottaa käyttövettä pesuvesiverkostoon,on se tehtävä VALVOTUSTI,laitteistolla jossa on takaiskuventtiili ja irroitettavat letkut pikaliittimillä.VÄITÄN KUITENKIN ERI PUHDISTAMOILLA KÄYNEENÄ ETTÄ NÄMÄ ASIAT ON JA ON AINA OLLUT KUNNOSSA.Meillä valvova viranomainen teki syksyllä vuotuisen tarkastuksen,myös nämä asat käytiin silloin läpi.Ehkä erityis tarkistuksen paikkoja olisi nämä pienet puhdistamot jota yksi henkilö hoitaa muun työnsä ohella.Ehkä Nokia kuitenkin havahdutti ajattelemaan näitä vesihuollon asioita.Ehkä joku vihdoinkin huomaa sen paineen missä vesihuollosta vastaavat joutuvat olemaan.Kun niitä riskitekiöitä on niin lukematon määrä,mitä pitää huomioida.

      • että juuri vanhoilla
        Käyttöveteen liitettyjä. kirjoitti:

        Varajärjestelmiä ei liioin tarvita.Suunnitelussa jo huomioidaan laitoksen pesuvesijärjestelmälle oma varakäyttö jossa on varalla olevat laitteistot häiriön sattuessa käynnistyvät automaattisesti.
        Puhdistamoilla on toki lukematon määrä erilaisia venttiileitä,myös takaiskuja eikä hinta ole niiden käytön esteenä,ei sitten missään.Jos välttämätön pakko ottaa käyttövettä pesuvesiverkostoon,on se tehtävä VALVOTUSTI,laitteistolla jossa on takaiskuventtiili ja irroitettavat letkut pikaliittimillä.VÄITÄN KUITENKIN ERI PUHDISTAMOILLA KÄYNEENÄ ETTÄ NÄMÄ ASIAT ON JA ON AINA OLLUT KUNNOSSA.Meillä valvova viranomainen teki syksyllä vuotuisen tarkastuksen,myös nämä asat käytiin silloin läpi.Ehkä erityis tarkistuksen paikkoja olisi nämä pienet puhdistamot jota yksi henkilö hoitaa muun työnsä ohella.Ehkä Nokia kuitenkin havahdutti ajattelemaan näitä vesihuollon asioita.Ehkä joku vihdoinkin huomaa sen paineen missä vesihuollosta vastaavat joutuvat olemaan.Kun niitä riskitekiöitä on niin lukematon määrä,mitä pitää huomioida.

        suurilla jätevedenpuhdistamoilla nämä asiat on aina olleet rempallaan, niitä ei tarkasta kukaan ulkopuolinen tako. Pienet puhdistamot lienee paremmin valvonnassa.

        Todisteena juuri Nokian puhdistamo. Ei sen laitteita kukaan ole koskaan tarkastanut.

    • friend09

      Pitäis varmaan olla vähän turvallisempi käytäntö putkien kanssa.

      • Aikon äemip

        Mutta kyllä Nokialaiset on pimeitä kun vaativat pomojen eroa! Missä on ihmisten ymmärrys inhimillisiin virheisiin?

        Olemme niin tottuneita sähköön, joka tulee seinästä. Maitoon, joka kaadetaan purkista. Kodin lämmitykseen, jota säädetään patteriventtiilistä. Ruoka-annoksiin, jotka valmistuvat minutissa mikroaaltouunissa. Veteen, joka tulee hanasta, eikä sitä tarvitse noutaa kannuilla pihalta.

        Jokainen tekee elämänsä aikana virheitä, jotka vaikuttavat myös kanssaeläjiin. Kenelläkään meillä ei ole varaa vaatia päitä vadille. Jos jollain on pokkaa antaa virheentekijälle kivestä, se olkoon antajan housuista. Jos sellainen sitten sattuu olemaan.

        Inhimillistä ajattelua, ihmiset.

      • Aikon äemip

        Mutta kyllä ollaan pimeitä kun vaaditaan pomojen eroa!

        Missä on ihmisten ymmärrys inhimillisiin virheisiin?

        Olemme niin tottuneita sähköön, joka tulee seinästä. Maitoon, joka kaadetaan purkista. Kodin lämmitykseen, jota säädetään patteriventtiilistä.
        Ruoka-annoksiin, jotka valmistuvat minuutissa
        mikroaaltouunissa. Veteen, joka tulee hanasta, eikä sitä tarvitse noutaa kannuilla pihalta.

        Jokainen tekee elämänsä aikana virheitä, jotka vaikuttavat myös kanssaeläjiin.

        Kenelläkään meillä ei ole varaa vaatia päitä vadille.

        Jos jollain on pokkaa antaa virheentekijälle kivestä, se olkoon antajan housuista. Jos sellainen sitten sattuu olemaan.

        Inhimillistä ajattelua ihmiset!

      • Aikon ä.
        Aikon äemip kirjoitti:

        Mutta kyllä ollaan pimeitä kun vaaditaan pomojen eroa!

        Missä on ihmisten ymmärrys inhimillisiin virheisiin?

        Olemme niin tottuneita sähköön, joka tulee seinästä. Maitoon, joka kaadetaan purkista. Kodin lämmitykseen, jota säädetään patteriventtiilistä.
        Ruoka-annoksiin, jotka valmistuvat minuutissa
        mikroaaltouunissa. Veteen, joka tulee hanasta, eikä sitä tarvitse noutaa kannuilla pihalta.

        Jokainen tekee elämänsä aikana virheitä, jotka vaikuttavat myös kanssaeläjiin.

        Kenelläkään meillä ei ole varaa vaatia päitä vadille.

        Jos jollain on pokkaa antaa virheentekijälle kivestä, se olkoon antajan housuista. Jos sellainen sitten sattuu olemaan.

        Inhimillistä ajattelua ihmiset!

        Tulipa tautofonioitua....Inhimillinen virhe...Luulin ettei lähtenytkään, mutta lähtikin....Sori...

        KIVITTÄKÄÄ MUT!!!

      • Garfied79

        Mutta tuskin sitä ainakaan verokarhulta irtoaa..

        Ei se ihmisen henki ns.Valtiolle (hallitukselle) tunnu paljoa painavan.

        Onneksi sentään mökki kaivo pysyny puhtaana. Saa kyllä koputtaa puuta!! Nok Nok :)

        Jos kaikesta tingitään, kuten valvonnasta jne.. tuskin kukaan esimies huvikseen laiminlyöntejä tekee, mut kun vaaditaan tehokkuutta.. Ja lakkoillakkaan kohta ei uskalla...

      • vastuusta puhataan
        Aikon äemip kirjoitti:

        Mutta kyllä ollaan pimeitä kun vaaditaan pomojen eroa!

        Missä on ihmisten ymmärrys inhimillisiin virheisiin?

        Olemme niin tottuneita sähköön, joka tulee seinästä. Maitoon, joka kaadetaan purkista. Kodin lämmitykseen, jota säädetään patteriventtiilistä.
        Ruoka-annoksiin, jotka valmistuvat minuutissa
        mikroaaltouunissa. Veteen, joka tulee hanasta, eikä sitä tarvitse noutaa kannuilla pihalta.

        Jokainen tekee elämänsä aikana virheitä, jotka vaikuttavat myös kanssaeläjiin.

        Kenelläkään meillä ei ole varaa vaatia päitä vadille.

        Jos jollain on pokkaa antaa virheentekijälle kivestä, se olkoon antajan housuista. Jos sellainen sitten sattuu olemaan.

        Inhimillistä ajattelua ihmiset!

        ja siitä maksetaan pomoille korkeaa palkkaa. Ja muut optiot.

        Pitäisi sitä vastuuta sitten kantaa?

        Ainoa vastuu tuntuu olevan että löydetään se syyllinen sieltä mahdollisimman alhaalta.

    • ulkomaalainen

      En tiedä, mutta luulisin, että vesilaitoksilla, kuten autoillakin, on vuosittainen katsastus, jonka perusteena ovat yhtenevät määräykset laitosten turvallisuudesta = hygeniasta.

      ELLEI näin ole ja tapaus viitaa siihen, olisi korkea aika katsastaa sellaiset laitokset. Juoksevathan ne terveystarkastajat tiloillakin tarkailemassa, mutta jos eivät ymmärrä tekniikasta mitään, pitää kutsua alan ihmisiä mukaan.

      Suomessa pitäisi olla Saksan TÜV:n kaltainen laitos, joka pysty hoitamaan tälläisetkin tehtävät.

      • suomessa on

        yli 2000 vesihuoltolaitosta ja nyt ministeriön aikomus kysyä niiltä kaikilta onko niillä Nokian tapaista väliptkea vie noin puoli vuotta.

        Tarkastamaan niitä ei pysty kukaan, ei kerkiä eikä ymmärrä mitä mikin venttiili on ja miksi.
        Laitosten henkilökunnaltakin vie vuosia oppia tuntemaan yksityiskohdat.

        Ne tarkastukset joita nyt tehdään on lähinnä läpikävelyjä ja laitoksen papereiden katselua.

        Viranomaiset kyllä valvoo puhdistustuloksia sekä puhdasvesi- että likavesilaitoksilla.

    • asiaa seuraava
    • järjen

      Kyllähän kaiken järjen mukaan pitäisi systeemin antaa joku hälytysääni, pii-piip, jos jotain ei ole kohdallaan. Ei luulisi olevan vaikeeta.

      Uskooko kukaan, että tuo Nokia-juttu on edes totta. Sehän ehkä vain testaa ihmisten reaktioista kriisitilanteessa ja luokitellaan jyvät aka_nista.

      Jos autokin osaa piipata, ellei turvavyö ole kiinni, alkaa ihmetyttää, että voisi olla olemassa jokin vesitason systeemi, joka ei piippaisi. Vai miten.

      • olemassakaan

        mittaria joka huomaisi pöpöjä vedessä. Eiköhän ne huomata vasta labrassa kun tutkitaan vesinäytteet. Niin ilmistenkin labranäytteet valmistuu päivän parin päästä.

      • Valvonta laiminlyöty
        olemassakaan kirjoitti:

        mittaria joka huomaisi pöpöjä vedessä. Eiköhän ne huomata vasta labrassa kun tutkitaan vesinäytteet. Niin ilmistenkin labranäytteet valmistuu päivän parin päästä.

        Ei luulisi olevan teknisesti vaikeata asentaa puhtaan veden putkeen sellaista hälytintä, joka hälyttää, jos virtaussuunta putkessa on väärä. Toisin sanoen, jos virtaussuunta on laitoksen puolelta puhtaan veden puolelle. Näinhän tässä tapauksessa kävi. Oliko laitoksella mitään keinoa havaita virtaussuunta. Esim. painemittarit putkistossa, joista olisi voinut havaita väärän virtaussuunnan tai jokin muu tarkistuskeino. Tästä ei ole kukaan kertonut, voitiinko laitoksella mitenkään tarkistaa virtaussuuntaa. Jos tällaista kontrollia ei ollut, on asioita laiminlyöty pahasti. Kukahan, ketkähän älypäät ovat asentaneet (suunnitelleet) tällaisen venttiilin (pommin) jonka kautta likavesi pääsee virtaamaan esteettä puhtaan veden putkistoon.
        On hyvä, että vahinkotarkastuskeskus tekee perinpohjaisen selvityksen asiassa. Toivottavasti nokialaiset höyrypäät malttavat varrota sen aikaa kunnes tapahtumat on selvitetty perinpohjin.
        Lännen filmeistä ovat tuttuja tällaiset lynkkausporukat, jotka toimivat siten, että ensin hutkitaan sitten vasta tutkitaan!

      • ristiriita ??
        Valvonta laiminlyöty kirjoitti:

        Ei luulisi olevan teknisesti vaikeata asentaa puhtaan veden putkeen sellaista hälytintä, joka hälyttää, jos virtaussuunta putkessa on väärä. Toisin sanoen, jos virtaussuunta on laitoksen puolelta puhtaan veden puolelle. Näinhän tässä tapauksessa kävi. Oliko laitoksella mitään keinoa havaita virtaussuunta. Esim. painemittarit putkistossa, joista olisi voinut havaita väärän virtaussuunnan tai jokin muu tarkistuskeino. Tästä ei ole kukaan kertonut, voitiinko laitoksella mitenkään tarkistaa virtaussuuntaa. Jos tällaista kontrollia ei ollut, on asioita laiminlyöty pahasti. Kukahan, ketkähän älypäät ovat asentaneet (suunnitelleet) tällaisen venttiilin (pommin) jonka kautta likavesi pääsee virtaamaan esteettä puhtaan veden putkistoon.
        On hyvä, että vahinkotarkastuskeskus tekee perinpohjaisen selvityksen asiassa. Toivottavasti nokialaiset höyrypäät malttavat varrota sen aikaa kunnes tapahtumat on selvitetty perinpohjin.
        Lännen filmeistä ovat tuttuja tällaiset lynkkausporukat, jotka toimivat siten, että ensin hutkitaan sitten vasta tutkitaan!

        miten sinänsä laittomaan mutta toiminnan kannalta välttämättömään väliputkeen olisi laitettu lailliset valvontalaitteet?

        Siinähän olisi suuri joukko ihmisiä osallistunut laittomaan tekoon tai sen avustamiseen.

        Vertaa: tutkanpaljastimet kiellettiin laittomina!!! Vaikka ne on sinänsä pelkkää elektroniikkaa.

        Kyllähän verkoston paineet oli varmasti valvonnassa. Ja kun sairastuneita alkoi tulla niin joku vesilaitoksella tajusi että pannaampa huoltomies tarkastaan venttiilin asento jätevesipuolella.

        Tajuttiin etä mistään muualta ei voi tulla ylipaineella pöpöjä vesijohtoverkkoon! Ja joku muisti sen venttiilin! Kuka?

      • yli hilseen
        ristiriita ?? kirjoitti:

        miten sinänsä laittomaan mutta toiminnan kannalta välttämättömään väliputkeen olisi laitettu lailliset valvontalaitteet?

        Siinähän olisi suuri joukko ihmisiä osallistunut laittomaan tekoon tai sen avustamiseen.

        Vertaa: tutkanpaljastimet kiellettiin laittomina!!! Vaikka ne on sinänsä pelkkää elektroniikkaa.

        Kyllähän verkoston paineet oli varmasti valvonnassa. Ja kun sairastuneita alkoi tulla niin joku vesilaitoksella tajusi että pannaampa huoltomies tarkastaan venttiilin asento jätevesipuolella.

        Tajuttiin etä mistään muualta ei voi tulla ylipaineella pöpöjä vesijohtoverkkoon! Ja joku muisti sen venttiilin! Kuka?

        Vaikka venttiili onkin laiton, olisivat sen asentajat kuitenkin osoittaneet jonkinlaista vastuuta, jos olisi ollut väärän virtaussuunnan ilmoittava hälytyssysteemi.
        Venttiilin asentajat ovat olleet joko töysin vastuuttomia tai täysiä idiootteja.
        Valvonta laitoksella on pahasti pettänyt. Onko mitään valvontaa ollutkaan?
        Onko rahat olleet niin tiukalla, että on pitänyt ryhtyä tällaisen laittoman venttiilin asentamiseen. Varmaankin voidaan rakentaa asialliset säädökset ja turvallisen toiminan takaavat systeemit.
        Pystyykö kukaan tarkastamaan laitosta niin, että voidaan varmistua ettei vastaavanlaisia venttiilejä ole enempää.

      • tälläistä mahdollisuutta
        yli hilseen kirjoitti:

        Vaikka venttiili onkin laiton, olisivat sen asentajat kuitenkin osoittaneet jonkinlaista vastuuta, jos olisi ollut väärän virtaussuunnan ilmoittava hälytyssysteemi.
        Venttiilin asentajat ovat olleet joko töysin vastuuttomia tai täysiä idiootteja.
        Valvonta laitoksella on pahasti pettänyt. Onko mitään valvontaa ollutkaan?
        Onko rahat olleet niin tiukalla, että on pitänyt ryhtyä tällaisen laittoman venttiilin asentamiseen. Varmaankin voidaan rakentaa asialliset säädökset ja turvallisen toiminan takaavat systeemit.
        Pystyykö kukaan tarkastamaan laitosta niin, että voidaan varmistua ettei vastaavanlaisia venttiilejä ole enempää.

        Kyseistä viritelmää ei olisi koskaan tehtykkään.Hän joka sen teki ei varmaan ollut perillä laitoksen toimivuudesta,laittoi vain putkeen sulkuventtiilin.Selvennystä asioihin,käyttövesiverkostoissa veden virtaussuunta voi muuttua normaalistikkin kulutuksesta riippuen.

      • ............
        tälläistä mahdollisuutta kirjoitti:

        Kyseistä viritelmää ei olisi koskaan tehtykkään.Hän joka sen teki ei varmaan ollut perillä laitoksen toimivuudesta,laittoi vain putkeen sulkuventtiilin.Selvennystä asioihin,käyttövesiverkostoissa veden virtaussuunta voi muuttua normaalistikkin kulutuksesta riippuen.

        NOKIA
        Connecting Pipes

      • väliputket ja
        tälläistä mahdollisuutta kirjoitti:

        Kyseistä viritelmää ei olisi koskaan tehtykkään.Hän joka sen teki ei varmaan ollut perillä laitoksen toimivuudesta,laittoi vain putkeen sulkuventtiilin.Selvennystä asioihin,käyttövesiverkostoissa veden virtaussuunta voi muuttua normaalistikkin kulutuksesta riippuen.

        venttiilit tehtiiin joskus 70 -luvulla joka laitokseen varayhteydeksi ja niitä tarvittiin ainakin silloin kun laitos oli seisokissa ja teknistä vettä ei ollut käytettävissä.

        Eli pakko ne oli tehdä, vettä piti saada ja varmasti niitä on vuosittain käytetty ja on ollut pakko käyttää häiriötilanteissa.

        Eli kaikki ammattilaist tietää ja on aina tietänyt niistä. VTT:n professori Heikki Kíuru ei kiistänyt että niitä voi olla suomessakin satoja eri jätevedenpuhdistamoilla.

        Nyt kun ministeriö niistä kysyy niin niitä tuskin löytyy enää montakaan. Siellä remonttimiehet niitä leikkaa pois kovalla kiireellä.

      • sillä
        väliputket ja kirjoitti:

        venttiilit tehtiiin joskus 70 -luvulla joka laitokseen varayhteydeksi ja niitä tarvittiin ainakin silloin kun laitos oli seisokissa ja teknistä vettä ei ollut käytettävissä.

        Eli pakko ne oli tehdä, vettä piti saada ja varmasti niitä on vuosittain käytetty ja on ollut pakko käyttää häiriötilanteissa.

        Eli kaikki ammattilaist tietää ja on aina tietänyt niistä. VTT:n professori Heikki Kíuru ei kiistänyt että niitä voi olla suomessakin satoja eri jätevedenpuhdistamoilla.

        Nyt kun ministeriö niistä kysyy niin niitä tuskin löytyy enää montakaan. Siellä remonttimiehet niitä leikkaa pois kovalla kiireellä.

        Ei kukaan toiminnasta tietävä laittais SUORAA yhteyttä ilman takaiskua yhdistämään jäte ja käyttövettä.
        Tiedät varmaan että takaiskuventtiilitkään ei ole hyväksyttävä näissä kytkennöissä.Jätevesi kun ei puhdasta,mikä aiheuttaa venttiilin likaantumista,eikä se silloin täysin sulkeennu.

      • kehitys on kehittynyt
        sillä kirjoitti:

        Ei kukaan toiminnasta tietävä laittais SUORAA yhteyttä ilman takaiskua yhdistämään jäte ja käyttövettä.
        Tiedät varmaan että takaiskuventtiilitkään ei ole hyväksyttävä näissä kytkennöissä.Jätevesi kun ei puhdasta,mikä aiheuttaa venttiilin likaantumista,eikä se silloin täysin sulkeennu.

        Ensin siinä oli puhdasvesiputkessa oli venttiili ja kynsiliitin.

        Häiriöiden aikana siitä piti vetää 3 tuuman letkua 50 - 100 metriä käyttöpaikalle.

        Seuraavassa vaiheessa letkua vedettiin vain 10 m eli ensimmäiseen teknisen veden kynsiliittimeen saakka.
        Ensin haettiin letkut varastosta ja kytkettiin kiinni ja aukaistiin puhdasvesiventtiili.

        Sitten siihenkin kyllästyttiin ja laitosmises kysyi pomolta: mitä jos laitan putken tuohon väliin. Pane vaan. Ja niin se sinne tuli.

        Nyt riitti pelkkä venttiilin aukaisu.

      • lähettänyt kyselyn
        yli hilseen kirjoitti:

        Vaikka venttiili onkin laiton, olisivat sen asentajat kuitenkin osoittaneet jonkinlaista vastuuta, jos olisi ollut väärän virtaussuunnan ilmoittava hälytyssysteemi.
        Venttiilin asentajat ovat olleet joko töysin vastuuttomia tai täysiä idiootteja.
        Valvonta laitoksella on pahasti pettänyt. Onko mitään valvontaa ollutkaan?
        Onko rahat olleet niin tiukalla, että on pitänyt ryhtyä tällaisen laittoman venttiilin asentamiseen. Varmaankin voidaan rakentaa asialliset säädökset ja turvallisen toiminan takaavat systeemit.
        Pystyykö kukaan tarkastamaan laitosta niin, että voidaan varmistua ettei vastaavanlaisia venttiilejä ole enempää.

        joka kuntaan onko siellä yhdysputkia?

        Pomo kysyy laitosmieheltä onko meillä? Mies vastaa ei ole. Se siitä.

        Kukaan ei pysty niitä tarkastamaan. Osa venttiileitä on maanalla olevissa kaivoissa tai niin että vain sulun kansi on näkyvissä.

      • Mr. LVI
        lähettänyt kyselyn kirjoitti:

        joka kuntaan onko siellä yhdysputkia?

        Pomo kysyy laitosmieheltä onko meillä? Mies vastaa ei ole. Se siitä.

        Kukaan ei pysty niitä tarkastamaan. Osa venttiileitä on maanalla olevissa kaivoissa tai niin että vain sulun kansi on näkyvissä.

        Epäonniseen venttiiliin on kiinnitettävä maalarinteipillä tai sinitarralla paperilappu, johon on selkeästi tekstattu vedenkestävällä tussilla "Ei saa avata paitsi tarvittaessa. Muista sulkea jälkeenpäin".

        Tällä tavalla haavereilta vältytään jatkossa!

      • ei muista
        Mr. LVI kirjoitti:

        Epäonniseen venttiiliin on kiinnitettävä maalarinteipillä tai sinitarralla paperilappu, johon on selkeästi tekstattu vedenkestävällä tussilla "Ei saa avata paitsi tarvittaessa. Muista sulkea jälkeenpäin".

        Tällä tavalla haavereilta vältytään jatkossa!

        kuten nyt nähtiin?

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      317
      8133

    2. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      99
      6379

    3. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      174
      3683

    4. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      72
      2529

    5. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      40
      2450

    6. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      45
      2263

    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      22
      2176

    8. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      196
      2024

    9. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      89
      1927

    10. Olet kiva

      Olet kiva :)
      Ikävä
      48
      1585
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt